Re: Можно ли остановить старение?
On 01/17/2010 06:02 PM, Andrei Piasetski wrote:
> Hello Vladimir,
>
>> О форумах:
>> Полагаю, что в результате образуется "мешок мнений" - не
>> структурированной информации, в которой невозможен ни поиск, ни проверка
>> данных. Нужно стать настоящим экспертом, что бы держать это в голове, и
>> обладать обширной практикой для проверки своих предположений.
>
> Первое сообщение в каждой обсуждаемой ветке постоянно
> редактировать и обновлять Оно должно содержать
> резюме, выводы, источники, ссылки на исследования,
> ссылки на другие близкие обсуждения. А уже все
> остальное - обсуждение конкретной тематики.
>
> Можно сделать в виде вики - но тогда не будет возможности
> обсуждать тот или иной вопрос.
>
> У меня давно уже зрела мысль создать форум на эту тему, но
> не хочется все делать самому. Так как это рано или
> поздно привело бы к комерциализации, да и трудов одному
> слишком много пришлось бы вносить. Хотелось бы чтобы было 5-6
> заинтересованных людей.
О коммерциализации на уровне шутки (но и "на ус мотайте"):
- Америка получила свое имя не от Х. Колуба, а от "писателя" Амегико
Веспучи;
- "новое время" - постиндустриальная эра - не зря получила определение
"победитель получает все" вместо классического, "индустриального" -
"честная оплата за честный труд";
- можно привести примеры еще из почтово-конвертной эпохи, когда на
продлении жизни были сделаны состояния (пишу не как о примере к
подражанию, а как о широко известном "казусе", соблазняющем "подражателей").
Серьезно: желающих само-лечиться "за недорого" (получить е-консультацию
от "доктора") полным-полно, причем экспертные медицинские системы в
области ИИ уже "расцвели" и "отцвели". На этом действительно можно
сделать коммерцию (если застраховать "ж-пу" и открывая сервер где-нибудь
на Мальдивах). Эта рассылка при всех своих недостатках - кладезь знаний,
с которого можно начать строительство базы знаний для эксп. системы
(далее - "шарить" по проф. литературе).
Мне лично ближе поиск (по информационным ресурсам) именно средств
продления жизни: среди длинной череды не то.. не то.. не то.. должно
попасться наконец "именно то". Вопрос в том, чтобы заметить это вовремя
(для себя) и не "прозевать" свой шанс.
Технический вопрос:
"Первое сообщение в каждой обсуждаемой ветке постоянно
редактировать и обновлять Оно должно содержать
резюме, выводы, источники, ссылки на исследования,
ссылки на другие близкие обсуждения. А уже все
остальное - обсуждение конкретной тематики."
Представление базы знаний для пользователя (из "машинного вида") в
простейшем случае (генерируемое по запросу без параметров) - это и есть
такое сообщение + обсуждение конкретики вместе. Другое дело, что
внесение туда сообщения без ссылок получит статус "мнение эксперта
Васи", которому будет присвоен рейтинг по объему его практики (может и
0.00000).
"Можно сделать в виде вики - но тогда не будет возможности обсуждать тот
или иной вопрос."
Википедия, например, имеет странички "обсуждение", "его история" с
возможностью "отката" + гиперсвязи на родственные темы из текста.
Главное - в этом согласен - найти коллектив из нескольких человек.
Владимир
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru