привет друзья
и у меня возник один вопрос по вин ампу. подскажите плиз где что нажать. у меня
вин амп до какого то времени работал хорошо, а в последнее время если я включаю
музыку и в это время нахожусь в сети он мне выдает окошко "обновление вин ампа".
и не какими методами не через эскейп не через альт ф4 это окошко не закрыть
и не отменить обновление. спасибо
дядюшка роджер
isq 420039593

Здравствуйте, свободные граждане и Алексей!
>Цитата:
>Скажу сразу мой аудишн русифицирован. Как то получилось вообще
отдельная история.
>Ответ:
У меня он тоже русифицирован.
>Цитата:
>Образец шума у тебя уже значит имеется потом ищи кнопку применить ко
всему файлу и жми просмотр. Во время просмотра можешь ещё поиграться
с другими настройками шумаподавления, на сколько сильно он будет
подавляться, спектральный спад и прочая лабудень.
>Ответ:
Ёёёёёё! Подругому и не скажешь.
Ну нифига себе он обрабатывает!
На файле был не только шум с кассеты, а еще и гул.
Сожрал и то и другое!
Приэтом качество записи не постродало.
Во бляха-муха.
А эквалайзеры у него клёвые, смак да и только!
Конечно дольше чем с золотой волной, но качество, просто супер.
Ладно, хватит восхищаться.
Можно ли ликвидировать так называемые провалы?
Они мелкие, но их много.
>Цитата:
>В принципе можно. Например у тебя с одной касеты записано 5 песен, то
>Ответ:
А ежели нет?
Ладно, это я так.
Уже в принципе разобрался.
Вообще, у меня с разу небыло меню эффекты.
Поэтому я и обратился.
Если б эта менюха появилась сразу, то я бы наверное и сам допёр.
Тем более, что там всё подробно, а главное по русски.
Я имею ввиду, пункт удалить шум.
Почему-то при вызове этого окна девятый джоз долго и нудно рассказывает как обработать
файл.
>Цитата:
>А на счёт щелчков, в аудишине тоже есть возможность их подавлять, но тут
я
уже это дело толком не изучал. Что-то побаловался слегка и результатов
особых не заметил.
>Ответ:
А я заметил.
Но такое подавление меня не устраивает.
Ударные получают кучу искажений.
>Цитата:
>Если будут ещё вопросы пиши, попробую ответить.
>Ответ:
Вопросы?
Ну например, что можно делать с миди файлами?
Можно ли поменять инструмент?
Отгрысть пару тактов в начале?
Не приглушить, а именно отгрысть.
С уважением, Иван Денишев.

Hello, All!

Кому в кайф творчество группы Любэ, тогда качаем:

http://www.filehoster.ru/files/bt9508

Приятного прослушивания ;)

Привет, Иван.

Вы писали 27 ноября 2008 г., 10:27:49:

ИД> Так вот, как мне теперь сделать так, что бы по этому образцу провести сканирование
ИД> файла на предмет шума

Ща попробую рассказать.
Скажу сразу мой аудишн русифицирован. Как то получилось вообще
отдельная история.

Вот ты выделил шум затем иди в меню/эффекты/удаление шума. Именно
удаление а не корекция. Там всего один подпункт с идентичным
названием.
В открывшемся окошке найди комбинированный список настройки удаления
шума fft установи стрелочками значение 6000. Ну так рекомендуют.
Затем ещё один раз протабулируй и попадёшь на кнопку захвата профиля
вот её и жмёшь. То есть твой выделеный участок теперь будет являться
образцом шумаподавления. Потом этот профиль сохрани на винд. Это тоже
делается в этом же окне.
Я сохраняю на всякий случай так как что-то он не всегда у меня
применяется к файлу с первого раза, впрочем до конца я не разбирался
в этом окне.
Образец шума у тебя уже значит имеется потом ищи кнопку применить ко
всему файлу и жми просмотр. Во время просмотра можешь ещё поиграться
с другими настройками шумаподавления, на сколько сильно он будет
подавляться, спектральный спад и прочая лабудень.
Коли всё устраивает жми окей.

ИД> И еще вопросец, если нет в начале файла образца шума,
ИД> можно ли и в этом случае подавить шумы/щелчки?

В принципе можно. Например у тебя с одной касеты записано 5 песен, то
к ним по идее можно применить один и тот же образец шумаподавления.
Скажем вот тот что ты сохранил на винде.
Либо ты сделал 3 или 4 профиля для шума касет, а потом просто
открываешь один из них в окне, о котором я писал выше и смотришь какой
больше подойдёт.

Можно использовать и корекцию шумов, но там уже нельзя делать профилей
и придётся использовать что есть.
А на счёт щелчков, в аудишине тоже есть возможность их подавлять, но тут я
уже это дело толком не изучал. Что-то побаловался слегка и результатов
особых не заметил.

Если будут ещё вопросы пиши, попробую ответить.

С уважением Алексей
tarad***@m*****.ru

Hello, All!

Итак, по некоторым заявкам я выложил 21 альбом Вилли Токарева и решил
ссылку скинуть сюда: мало ли мож кого ещё интересует его творчество!
;) В общем качаем отсюда:

http://www.filehoster.ru/files/bt9140

Желаю удачи! ;)

Здравствуйте, свободные граждане!
Кто-нибудь мне жаждит помочь?
Писали об этом много, но толи я прохлопал, толи просто было не нужно.
Есть у меня несколько файлов с кассет.
Ну. шумы и прочая дребедень.
Выделяю я начало файла, где собственно есть образец шума, правда совсем небольшой.
Так вот, как мне теперь сделать так, что бы по этому образцу провести сканирование
файла на предмет шума
и, разумеется, удаления оного?
И еще вопросец, если нет в начале файла образца шума,
можно ли и в этом случае подавить шумы/щелчки?
Есть у меня книжица по сему редактору, но там так скучно написано,
а главное по мышиному,
а я, увы, мышиный язык не понимаю.
Ну шож мне теперь делать?
С уважением, Иван Денишев.

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 23 ноября 2008 г., 21:35:55:

> И я накатил по 250 за енто дело, святое дело, однако ;)

так а я накатил не помню сколько раз по 250.
теперь вот мучаюсь и думаю зачемже надо было бухать 4 дня.

--

Здравствуйте, tehnik.

Вы писали 23 ноября 2008 г., 10:31:50:

> Друзья только непейте водки слишком много берегите здоровье в
> жизни ведь самое
> главное здоровье если оно есть, то остальное все будет.

так поздняк уж метаться,водки я выпил немеренно.

--

Здравствуйте, Геннадий.

Вы писали 22 ноября 2008 г., 16:25:54:

> Да, да, да!

и ещё однако праздники удались на славу.
пора и передохнуть.

--

привет свободный народ!

Гейтер Стюарт (Gaither Stewart)

'С Россией всегда так - любуешься и плачешь, - пишет
самый читаемый современный российский автор Виктор
Пелевин, - а присмотришься к тому, чем любуешься, так и
вырвать может'. Таков Пелевин, таково все молодое
поколение. Сострадание пополам с гневом. Гневом
молодого русского на посткоммунистическое общество: оно
пропустило нужный поворот, и страна увязла в зловонном
болоте. Но здесь же и сострадание к старушке-России: он
защищает ее от поверхностной критики, и при всей своей
резкости, всецело остается с ней - с ее нищетой и
величием.

Географическое положение России - находящейся на
стратегическом перекрестке Евразии - усиливает ее
могущество и влияние; сегодня оно вновь
распространяется на немалую часть планеты. Ее
военно-промышленный комплекс не уступает американскому,
а по запасам природного газа она не имеет равных в
мире. Америка не может позволить себе недооценивать
Россию, судя о ней по меркам экономического краха
Советского Союза, приключившегося два десятка лет
назад. Сегодня Россия вернулась - и навсегда.

В первые годы после Второй мировой войны американское
политическое руководство соглашалось с побежденной
Германией, считавшей, что США воевали не с тем
противником. Немецкие генералы до последнего надеялись,
что союзники позволят Германии капитулировать на
Западном фронте, после чего она вместе с ними продолжит
'настоящую' войну - на Востоке. Американские генералы
тоже жаждали 'правильной' войны - войны с Советской
Россией. Даже 'ржавое оружие мечтает о войнах', - писал
молодой немец Вольфганг Борхерт (Wolfgang Borchert),
только что вернувшийся с Восточного фронта. Пришло
время немцам и американцам плечом к плечу сражаться
против подлинного врага: русских.

Общим противником для американцев и немцев были
коммунизм и СССР. Некоторые американские политические
лидеры теперь и Вторую мировую войну стали считать
войной против коммунизма, а не нацистской Германии,
нацистов же начали расценивать как 'своих'. Согласно
одной исторической концепции, война против коммунизма
началась с германского нападения на Россию в 1941 г., а
закончилась крушением СССР в 1991 г. В первом ее этапе
участвовали немцы и японцы, а после 1945 г. дело взяли
в свои руки США.

После войны Америка настолько зависела от нацистских
разведчиков - из СС, Гестапо и Абвера - во всем, что
касалось информации о России, что она даже создала
'мини-ЦРУ' под руководством главы гитлеровской разведки
в Восточной Европе генерала Рейнхарда Гелена (Reinhardt
Gehlen). Гелен сохранил немецкую шпионскую сеть на
Востоке и сберег до лучших времен документацию
нацистской разведки по России. Теперь он продавал эту
информацию американцам, а его организация составляла
пропагандистские материалы, использовавшиеся для
оправдания растущего бюджета американских спецслужб и
разжигания вражды между США и СССР за счет
систематического преувеличения советской
коммунистической угрозы.

С чем же связано это 'повышенное внимание' к России?
Что это - какая-то исходящая от нее угроза провоцирует
интервенции? Не только Наполеон с Гитлером, но и
американский генерал Паттон - тот самый, что щеголял с
двумя револьверами на поясе - мечтал о триумфальном
марше до самой Москвы.Nach Moskau! - подстрекал Гелен.
To Moscow! - вторил ему Паттон. Генерал так и не
дождался приказа о выступлении, но несколько десятков
лет США в своей политике на Востоке следовали
нацистским рецептам. Нацистские военные преступники и
коллаборационисты из Восточной Европы, сотрудничавшие с
гитлеровцами, стали союзниками и коллегами Америки.
Кое-кого из них забрасывали на советскую территорию.
Другие нашли работу в американских структурах по сбору
разведданных. Бывших нацистов также переправляли в США
для нагнетания антикоммунистических настроений. Во
многих фильмах и книгах рассказывается о том, как после
войны организация Гелена при помощи США, Ватикана и
Красного Креста проводила 'операцию Одесса' -
прокладывала 'крысиные тропы': маршруты для бегства
бывших эсэсовцев и гестаповцев, спасая их от суда за
военные преступления, снабжая новыми документами, и на
подводных лодках переправляя в тайные убежища на
территории Аргентины, Парагвая и Чили, чтобы они
готовились к новому раунду борьбы против коммунизма и
России.

Возникает ощущение, что враждебность Америки к России
порождает нечто, заложенное в глубине пуританского
американского характера, на генно-хромосомном уровне.
Остается лишь гадать - что же за народ эти русские,
которых Америка считает необходимым окружать,
нейтрализовывать и сдерживать, диктовать им свои
условия, читать проповеди и смотреть свысока.
Действительно ли речь идет лишь о соперничестве за
мировую гегемонию? Но может быть здесь замешана еще и
зависть. Зависть к по-прежнему огромной территории
России. К ее великой культуре. Возможно, у России есть
нечто такое, чего нет у Америки. Циник сказал бы, что
сегодня это связано с гигантскими газовыми
месторождениями Сибири. Как бы то ни было, источник
предположения о том, что от России исходит угроза,
остается загадкой.

Теперь мы знаем, что 'холодная война' исподволь
деформировала бесчисленные неокрепшие умы. Жертвами
промывания мозгов и обмана стали не только два-три
поколения американцев; такой же обработке подвергался
весь мир. Тем не менее, несмотря на промывание мозгов и
'холодную войну', несмотря на то, что вдалбливалось
нашему поколению насчет Сталина и несостоятельности
коммунизма, всегда находились люди, все равно любившие
Россию. И некоторые из них пришли к пониманию: Россия
всегда останется Россией.

В своей прекрасной книге 'Словарь влюбленных в Россию'
(Dictionnaire Amoureux de la Russie, editions
Plon,Paris, 2007) Доминик Фернандес (Dominique
Fernandez) отмечает: танец, la danse, в этой стране -
не просто времяпровождение. Говоря о необычайной
способности, присущей величайшим в истории мастерам
балета - Нижинскому и Нуриеву - взлетать над сценой и
на несколько секунд застывать в воздухе, Фернандес
делает такой вывод: 'Это - потребность (русской) души,
стремящейся вырваться из-под гнета материи, битва духа
против тела'. Влюбленный в Россию французский писатель
выбрал танец в качестве символа неукротимого русского
духа, преодолевающего обычные ограничения, свойственные
человеческой природе - черты национального характера,
раз за разом проявлявшейся в истории страны. Итальянец
Анджело Мария Рипеллино (Angelo Maria Ripellino),
славист и поэт, надеялся через танец передать историю
русской литературы: вальсирующие ножки у Пушкина,
непредсказуемые скачки лермонтовских персонажей,
серпантинный танец у Блока, скоморошество у Белого.

Говоря о русской системе ценностей, Фернандес
объясняет: 'Для него пища, деньги, отдых - это
потребности, а не ценности. Книги, театр, музыка,
прогулки в лесу, походы за грибами, семейная
солидарность, гостеприимство - вот что русский считает
ценностями'. И советский период не подорвал эти
основополагающие ценности; напротив, он их укрепил.
Одним из важных достижений советского строя, отмечает
Фернандес, были низкие цены на все, что связано с
культурой. Культура в России - не удел богатых. И
сегодня многие посетители театра и оперы, концертов и
музеев - это люди с низкими доходами.

Парадоксально, но факт: по своему менталитету этот
северный народ ближе к южанам. Особенно русские любят
Италию. Возможно, это связано с тем, что русским тоже
свойственна неорганизованность, проволочки,
неэффективность - но эти качества более чем
компенсируются их богатым воображением, поэтичностью,
благородством и верой в жизнь. В своей книге
'Перемирие' (La Tregua) великий писатель-туринец Примо
Леви (Primo Levi) описывает, как его - узника Освенцима
- освободили русские, а затем и свое необычайное
путешествие на поезде через Польшу и Украину, в гуще
радостного и хаотичного процесса - возвращения русских
солдат с войны. Леви и другим освобожденным итальянцам
это возвращение красноармейцев напоминало
'беспорядочное и пестрое библейское переселение
народов. . .'. В чем же их сила? - размышлял Леви. 'Во
внутренней дисциплине, порожденной гармонией, любовью
друг к другу и к родине; дисциплине, торжествующей -
именно из-за своей внутренней природы - над
механической и сервильной дисциплиной немцев. Нетрудно
понять, почему они победили'.

По словам Примо Леви 'даже советская бюрократия
представляла собой непонятную и гигантскую силу, не
настроенную враждебно по отношению к нам (итальянцам,
недавним врагам), а лишь подозрительную, неэффективную,
невежественную, противоречивую, и в общем, слепую, как
силы природы. . . Советский Союз (в конце войны) - это
гигантская страна, в основе которой лежит мощнейшая
закваска, где смешиваются, среди прочего, способность к
радости и безудержности в гомерических пропорциях,
первозданная витальность, языческий, девственный талант
во всем, что связано с самовыражением, весельем,
праздником'.

И Фернандес, и Леви говорят о том, что в главных своих
чертах советская эпоха не означала радикального разрыва
с прошлым, с царской Россией. Теперь, когда прошло уже
достаточно времени, и некоторые умы оправились от
последствий идеологической обработки времен 'холодной
войны', становится ясно, что Советский Союз был В ТОМ
ЧИСЛЕ и продолжением царской России, только в более
'современной' форме коммунистического государства.
Авторитаризм, цезаризм, бюрократизм, социальное
неравенство и привилегии - все эти вечные реалии
русской жизни - сохранялись примерно на том же уровне и
при царях, и при Советах, и сохраняются по сей день, в
капиталистической России, о которой пишет Пелевин.
Сегодня, как вчера и позавчера, эти свойства
принадлежат самой России, а не конкретному
политическому строю.

Россияне привыкли к страданиям - особенно по вине
собственных властей. Но это не значит, что у них
отсутствует критическая жилка - ее всегда было в
достатке. Россияне подчиняются правилам лишь в той
степени, в какой их к этому вынуждают.

На чем же основано их послушание - на внутреннем
конформизме? На чувстве безысходности? Или в основе -
простая лень? Или привычка, сформированная властями?
Фернандес считает, что позитивные качества,
унаследованные от коммунистического строя, постепенно
уходят в прошлое: аскетизм и нравственное достоинство
отступают под натиском вульгарности и западных
заимствований. Тем не менее здесь деградация идет
медленнее, чем в других странах, потому что русские
обладают потрясающей способностью к пассивному
сопротивлению. Может быть отчасти еще и из-за
гигантских размеров страны и изоляции от внешнего мира,
в которую долгими зимами попадают целые регионы, она
пока избежала участи Праги - некогда одного из
красивейших городов мира, который жажда наживы
превратила в сплошную ярмарку для туристов. Бездушие
сегодняшней новой России, как и следовало ожидать, с
наибольшей силой проявляется в крупных городах,
особенно в Москве, которая была и остается
'государством в государстве'. А может быть это просто
ощущение пустоты, оставшееся, когда прошлые эпохи
канули в Лету.

Именно эти качества и характеристики россиян, которые
подмечают и они сами, и иностранцы, порождают ощущение
'отличности' русского народа, и, кстати говоря,
несколько 'азиатский' характер русского коммунизма. В
других странах коммунизм, справедливо предсказывал
русский философ Николай Бердяев, будет не столь
всеобъемлющим, как в России, более светским, в меньшей
степени претендующим заменить собой религию, . . . и
почти наверняка более 'буржуазным'.

Буржуазность! Эта тема, лейтмотивом звучащая в русской
литературе, отражает инстинктивную ненависть народа к
буржуазии. Англосаксонский культ 'прямоты' чужд
российской ментальности. 'Прямота' рассматривается как
фальшивая социальная роль. Одна из причин
первоначальной популярности большевиков во всем мире
связана с их ненавистью к буржуазной фальши. Русские не
доверяют внешнему впечатлению. 'Сырая', грубая суть
вещей вряд ли вас обманет. А вот форма подозрительна.
Форма выставляет напоказ ложь и скрывает правду.
Мирская слава и красивые фразы тоже попадают под
подозрение. Системы и правила не соответствуют
человеческой природе. Русские предпочитают жить живой
жизнью, а не играть роли. И эта жизнь - внутренняя.

Несмотря на все угрозы, на враждебность Америки и
искушение капиталистическими ценностями этот северный
народ с южным менталитетом и способностью взлетать над
обыденностью снова с нами. Русские вернулись - и как
вернулись!

После Второй мировой войны 'освобождение' Восточной
Европы стало одной из главных тем в так называемом
свободном мире. Как говаривали в этот период, США
'перестали пинать дохлую нацистскую клячу'. Америка
собственной пропагандой убедила себя в том, что война с
СССР неизбежна. Атмосфера в Германии, где среди
развалин на каждом шагу мелькали мундиры и джипы цвета
хаки, напоминала настрой 'после нас хоть потоп',
свойственный военному времени. Ощущение было такое,
будто 'горячая' война так и не закончилась. Или это
было просто затишье, пауза, чтобы все могли отдохнуть
после одной войны перед началом следующей.

В конечном итоге попытка СССР объединить Восточную
Европу провалилась - как провалились объединительные
проекты Наполеона и Гитлера. Геополитическое будущее
вновь приобрело неясные очертания. После разрыва с
Россией в 1989 г. в странах бывшей восточной Европы
гадали, что впереди - возврат к суверенитету или
переход из-под советской гегемонии в объятия
усиливающейся Германии, новый вариант Mitteleuropa.
'Победа Наполеона над австрийцами под Ульмом, -
рассказывал историк-германист Клаудио Магрис (Claudio
Magris); я брал у него интервью в Триесте в 1989 г., -
была победой современной 'объединительной' Европы над
старой, Габсбургско-дунайской Европой отдельных
государств, победа тотальности над своеобразием.
Наполеон символизировал современную лихорадочную жажду
новизны; австрийская цивилизация защищала маргинальное,
второстепенное'.

Состояние сегодняшней Европы по-прежнему
предопределяется поражением Гитлера и экономическим
крахом Советского Союза. Оба эти события способствовали
укреплению американской гегемонии. Сегодня для Европы
остается актуальной все та же дилемма: объединение и
унификация или сохранение национальных государств и
своеобразия. На Востоке люди хотят такого же
материального благосостояния, как на Западе, и
немедленно; но при этом, подобно голландцам и
французам, ирландцам и итальянцам, поляки и чехи
настороженно относятся к идее об отказе от своей
'особости', от своеобразия. В этом суть головоломки, с
которой столкнулась Европа: куда ей идти - к
экономическому сверхгосударству транснациональных
корпораций, или к 'национальным квартирам' и сохранению
их особенностей.

Собираясь с силами после крушения СССР, Россия хранила
молчание, отчужденно держалась в стороне - как раненое
животное, тревожась о собственном будущем, но готовясь
к выздоровлению.

Причины, по которым США с такой мстительной радостью
бомбили Белград - столичный город посреди современной
Европы - в ходе балканских войн в девяностые, сегодня
ясны. Причиной была Россия! Время проясняет суть
исторических событий, в которых трудно разобраться по
горячим следам. Тогда Россия еще была беззащитна. США
могли творить в мире все, что пожелают. В период
водораздела, начиная с 1989 г., Россия 'рассталась' со
многими странами. Но она продолжала поддерживать
Сербию, родину своих братьев - южных славян. И, кстати,
во всеобщей бойне, в которую превратился распад
Югославии в 1990-х, сербы вряд ли проявляли больше
жестокости и совершали больше преступлений, чем
хорваты, боснийцы или албанцы. Но НАТО, где первую
скрипку играл Вашингтон, решила, что бомбить следует
именно Сербию, а Америка взяла на себя роль главного
палача. Она была полна решимости сокрушить Сербию,
оторвать от нее колыбель сербской государственности -
Косово, обреченное на превращение в очередного вассала
США и 'площадку' для одной из самых крупных
американских военных баз в Европе. В результате в 2007
г. Косово стало еще одним звеном в цепочке американской
политики окружения России.

Да, с прежними привычками 'сдерживания' Великороссии
трудно расстаться!

И все же некоторые понимали, что Россия им не враг.
Она была врагом для других - для неолиберальной
политической верхушки в Вашингтоне. И социализм был не
их врагом, а врагом той же верхушки. События порой
выходят из-под контроля. Они происходят как бы сами
собой, кружатся в водовороте истории. Тем не менее, мы
пытаемся их истолковать и понять. А затем занимаем
позицию - за или против. Понять - все равно что открыть
новый мир, принять новую веру. Вашу жизнь наполняет
бунт, и все выглядит не таким, как раньше.

Поскольку любые исторические явления - по определению
неясные и неоднозначные - открыты для новых
истолкований, я пришел к убеждению, что отношение к
советскому коммунизму, и в том числе сталинизму, тоже
ждет пересмотр. Если мы возьмем на себя труд
приглядеться повнимательнее, отбросить шелуху обмана и
пропаганды, история покажет нам, что сталинизм и
советский национализм отчасти стали реакцией России на
политику окружения, которую проводил против нее Запад
со времен революции. Поэтому и сегодняшней реакции
России удивляться не стоит: ведь Америка продолжает все
ту же политику окружения, пытается отодвинуть ее
границы все дальше на восток, создавая
американско-натовские базы в Турции, Ираке, Косово,
Грузии, Италии, Германии, Польше, других странах,
разворачивая печально известный и бесполезный
противоракетный 'щит', а теперь еще и пытаясь поглотить
Украину - а она для России все равно что Новая Англия
для США.

Немецкий поэт-скиталец Райнер Мария Рильке называл
родными две страны: Богемию, где он появился на свет, и
Россию, которую он полюбил. Он много лет изучал русский
язык и историю, затем переводил на немецкий
Достоевского и Чехова. Его душа принадлежала
дореволюционной России, и саму революцию он не принял.
Тем не менее мне хорошо понятны слова поэта-бродяги,
обращенные к художнику Леониду Пастернаку (отцу
Нобелевского лауреата Бориса Пастернака), в которых
раскрывается его любовь к старой России: 'Чем я обязан
России? Она сделала меня тем, кто я есть . . . мои
самые глубокие корни - именно здесь. . . . Но даже если
мы не доживем до ее возрождения, глубокая, подлинная,
иная Россия уцелела, она лишь вернулась к своей тайной
жизни, как уже было раньше, во времена татарского ига;
как можно сомневаться в том, что она существует, что
она собирает силы в этом потаенном месте, невидимая для
собственных сынов, и медленно, с обычной
неторопливостью идет к будущему - вероятно, еще
далекому?'

Осознание этой скрытой силы, учет российского
мировоззрения и международного аспекта Русской
революции - ключ к пониманию ее успеха, значения
коммунистического интернационализма и лозунга
'Пролетарии всех стран, соединяйтесь!' Ленин
предостерегал: без пролетарских социалистических
революций в Западной Европе Русская революция обречена
на поражение - ее задушит контрреволюционная буржуазия.
Первоначально русские революционеры во главе с Троцким
и Лениным не питали иллюзий относительно возможности
торжества их дела в одной отдельно взятой стране -
ключом к победе должна была стать перманентная мировая
революция. Троцкий и Ленин не могли не учитывать
присущее русскому человеку мировоззрение.

В основе советского коммунистического
интернационализма лежит вековечная, очень русская идея:
всечеловеческое братство. Думаю, без этого аспекта
понять Россию и Русскую революцию невозможно. На деле
русские - европейцы, только они космополитичнее
большинства европейских народов, и уж точно
космополитичнее зацикленных на самих себе американцев.
Воплощением русской концепции всемирного братства,
всечеловечности, был никто иной как Достоевский. Более
того, до великих войн 20 столетия национализм был в
общем-то чужд российскому менталитету. Николай Бердяев,
глубокий мыслитель и плодовитый публицист, порвавший с
марксизмом и большевизмом, и эмигрировавший в Западную
Европу в 1922 г., отмечал: российский коммунизм по сути
представляет собой в измененной и искаженной форме все
ту же русскую мессианскую идею братства народов (не
путать с помешательством Америки на мессианстве
религиозного толка!), и в этом смысле отражает
религиозность русского мышления. Пусть даже история
неоднократно демонстрировала утопичность русской идеи
всечеловеческого братства, настаивал Бердяев, советский
интернационализм уходит корнями именно в эту давнюю,
глубоко укорененную в народном сознании идею.

Коммунизм и религия! Мы вновь и вновь возвращаемся к
этой теме. Но иначе и быть не может, если речь идет о
России! Краеугольным камнем российской этики
традиционно служит милосердие, которое русские, в
отличие от этики англосаксов, не смешивают со
справедливостью. В российской эсхатологии второе
пришествие Христа - не судный день, а заря будущего
мира - нового, третьего мира. Традиционно русский ищет
спасения в покаянии и нравственной жизни, где главный
этический принцип - милосердие и братство всех людей.

Александр Блок, крупнейший российский поэт после
Пушкина, в 1918 г. написал свое величайшее произведение
'Двенадцать', посвященное Русской революции. Зимой,
сразу после прихода к власти большевиков, отряд из 12
красногвардейцев - двенадцать апостолов разрушения -
идет по обледенелым улицам Петрограда, грабя и убивая.
Во главе, под красным флагом, мы видим фигуру Христа -
'снежной россыпью жемчужной, в белом венчике из роз'.
За первые три года поэма разошлась двумя миллионами
экземпляров, попала в каталог Ватикана; в фашистских
государствах она была запрещена.

Для простых людей, поддержавших революцию, коммунизм
как таковой был чужеземным, западным понятием,
навязанным народному восстанию компартией, сумевшей
после нескольких лет хаоса дисциплинировать и
организовать стихийную разрушительную силу масс. В
первые годы после революции даже понятия 'большевизм' и
'коммунизм' воспринимались по-разному: первое
характеризовало революционное движение народных масс,
второе - 'иностранную' идеологию.

Часто приходится слышать: большевики успешно
'оседлали' революцию, потому что русские - это народ,
но не нация. Писатель и теолог Владимир Вейдле с
горечью говорил об 'ужасной пропасти между культурой
высшего класса и народной культурой'. Государство и его
символы - Православная церковь и двуглавый орел -
всегда были для народа чем-то далеким; для этих
непокорных людей царь был 'царем-батюшкой' - этаким
малым божеством. Сталин хорошо это понимал - потому он
и стал жестким и неуступчивым Вождем, новым
'царем-батюшкой'.

У европеизированных русских - 'западников', споривших
со 'славянофилами' - 'роман' с российским народом
никогда не налаживался. Но хотя первое поколение
марксистов-интеллигентов (а почти все его представители
были западниками) и считало народные массы препятствием
на пути к новому обществу, которое они хотели создать,
их тем не менее объединяло с народом неприятие
буржуазного либерализма, привязанность к безграничным
просторам гигантской страны и осознание ее величия.
Задолго до этого Толстой выразил отвращение народа к
буржуазным либералам такой фразой: 'Я сижу у человека
на спине, душу его и заставляю меня нести, и в то же
время уверяю себя и других, что мне его очень жаль, и я
хочу облегчить его долю всеми возможными способами
кроме одного - слезть с его спины'. Подобный образ
мысли, естественно, у сторонников буржуазного
капитализма может вызвать только ужас.

В этом смысле советский коммунизм постепенно начал
напоминать великорусский национализм царских времен.
Таким образом, Советская Россия с легкостью
превратилась - и не могла не превратиться - в нечто
совершенно иное, чем предполагали первые революционеры.
Национализм! Сопротивление иностранной интервенции.
Строительство социализма в одной, отдельно взятой
стране.

Сегодня мы также можем четче увидеть сходство и
различия между советской и современной Россией.
Возникает подозрение, что под покровом цинизма
сегодняшних лидеров и алчностью нуворишей все еще
пульсирует другой ритм - человечный русский ритм,
бескорыстный и отличный от европейского эгоизма и
своекорыстия. Ведь связь с родиной заложена глубоко
внутри у каждого русского. Несмотря на печать
капиталистического корпоративизма, которую он наложил
на страну, Путин остается русским до мозга костей.
Что-то возвращается, что-то остается неизменным -
Москва снова обрела многоцветье, как двести лет назад:
розовый, красный, желтый, голубой, охра. . . и все это
увенчано зеленью крыш. И все же, что-то еще не так - в
воздухе разлита какая-то неопределенность, риск, нет
ощущения безопасности, что гарантировало и царское, и
советское государство. Думая о России, чувствуешь: в
любой момент может случиться что угодно. Думаю, эта
неопределенность, как и в послереволюционной России,
отчасти связана с американской политикой окружения и
тревогой россиян - сможет ли власть дать ей отпор.

Позвольте описать некоторые личные впечатления из тех
- 'перестроечных' - времен, когда я работал журналистом
в Москве: на мой взгляд, они отражают дух этой страны,
в которую так легко влюбиться. Вас словно возвышает
великий русский язык, окружающий вас со всех сторон. Вы
ощущаете его благородство. Один русский как-то напомнил
мне о двойственности, связанной с этим языком, о
надежде и страхе одновременно, что принесли миру люди,
говорящие по-русски - надежде, которую коммунизм давал
угнетенным, и горьком разочаровании от несовпадения
мечты с реальностью. Так или иначе, вы ощущаете, что
Россия - другая. Вы начинаете понимать российское
мировоззрение, идею России-матушки, осознаете, как
нетрудно подлинной патриотической любовью полюбить эту
огромную землю, которая для ее жителей равносильна
целому миру. Утверждение о том, что везде все решает в
первую очередь политика, стало общим местом, но
причинно-следственные связи зачастую уходят в пустоту.
Хотя Сталин доказал, что утопия обладает собственным
безумием, сегодня порой кажется, что ничего этого
просто не было. А ведь пару коротких десятилетий назад
русские еще ощущали присутствие Сталина. Его призрак
еще бродил среди них. В воздухе еще ощущался запах
старых времен - сталинской эпохи, и того, что было до
нее. Постепенно понимаешь: не за все можно возложить
вину на ту или другую сторону. Одна сторона не была
девственно белой, а другая - не была непроглядно черной.

Когда речь идет о сегодняшней политике окружения
России, на поверхность постоянно всплывает 'украинский
вопрос'. Украина несет потенциальную угрозу новой
России и ее авторитарной корпоративной модели. Украина
несет угрозу и американо-российским отношениям в целом.
Выбор, который, казалось бы сделала Украина в ходе
'оранжевой революции' 2004-2005 гг., вновь обострил
напряженность между Россией и Западом. Если
ориентированная на Запад, неолиберальная Украина
добьется экономического успеха, как это повлияет на
россиян? - гадали лидеры в Москве. Что если российский
народ захочет последовать примеру соседей?

Украина, большая страна с 50-миллионным населением,
это по сути - Франция Восточной Европы. Поэтому вопрос,
где именно проходит восточный рубеж Европы, имеет не
только риторический смысл: с 1991 г. США и
западноевропейские государства целенаправленно
отодвигают этот рубеж на восток, к самым российским
границам. Ослабленная постсоветская Россия была не в
состоянии остановить этот натиск. На другую сторону
'перебежали' не только бывшие советские
восточноевропейские сателлиты - от Болгарии до Польши;
даже бывшие советские республики - Литва, Эстония,
Латвия и Украина - повернулись лицом к Западной Европе.

Но Украина - особый случай. Именно она стала колыбелью
российской государственности, центром славянской
Киевской Руси. Отношение Запада к 'новой-старой'
Украине столь же сумбурно, как и эмоции самих
украинцев, вечно раздираемых между Востоком и Западом.
Украинцы, как и россияне - многочисленный народ,
желающий самостоятельно решать свою судьбу, не раз за
многовековую историю приводившую его к катастрофе.
Главная проблема в том, что у украинцев - как бы две
души. Восточная душа толкает их к сближению со старшими
братьями-великороссами, а западная побуждала
отчаявшихся ярых националистов тесно сотрудничать с
нацистской Германией в борьбе против Советской России.
Западная душа Украины рвется в Европу, восточная же
отдает предпочтение 'особым отношениям' с Россией.

В 2004 г. 'оранжевая революция' вознесла на вершину
власти прозападно настроенных реформаторов. Но уже год
спустя кандидат, поддерживаемый Кремлем, победил на
первых в стране свободных парламентских выборах и занял
пост премьер-министра. Этот результат в очередной раз
продемонстрировал: традиционный раскол страны на Восток
и Запад. Из-за многовековых разногласий срываются все
попытки сформировать единую нацию.

Для Украины, лежащей на перекрестке между Европой и
Россией, характерны сразу три тенденции -
лингвистическое, историческое тяготение к России;
ностальгия по советскому прошлому с его грандиозными
масштабами и всеобщим планированием, и стихийно
демократическое, капиталистическое, неолиберальное
прозападное течение. Тем не менее, в глазах многих
россиян и украинцев их народы - фактически единое
целое; недаром украинцев часто называют 'малороссами'.

То, что такая большая и мощная страна, как Украина,
быстрыми шагами движется на Запад, справедливо
встревожило Москву. В 1990-х Украина предоставила
воинский контингент для миротворческой операции в
Косово. Затем она направила войска и в Ирак. Для России
последней каплей стало прозвучавшее в мае 2002 г.
заявление Киева о том, что страна будет стремиться к
членству в ЕС, НАТО и ВТО.

Западная Украина имеет традиционные тесные связи с
Европой, особенно с Польшей. Именно в западных районах
страны, присоединенных к Украине лишь в результате
расширения территории СССР после Второй мировой войны,
всегда сильнее всего проявлялся украинский национализм.

На Востоке Украины все обстоит совершенно по-иному. В
10-11 веках Киевская Русь была крупнейшим государством
Европы. Ее культурно-религиозное наследие заложило
основу украинского национализма. В конце 18 века [так в
тексте - прим. перев.] Россия присоединила территорию
Украины. После крушения царской России в 1917 г.
Украина на короткое время (1917-20 гг.) обрела
независимость, но была вновь завоевана и вошла в состав
СССР. Весьма многочисленное меньшинство населения
Украины составляют русские или русскоязычные.
Российское влияние особенно велико на промышленном
Востоке страны, где преобладает русское православие.

После самой России Украинская ССР была самым важным
компонентом Советского Союза в экономическом плане.
После обретения независимости в декабре 1991 г. на
Украине началась было приватизация, но сопротивление в
рядах самого правительства блокировало реформы. К 1999
г. объем промышленного производства снизился на 60 с
лишним процентов по сравнению с 1991 г. Зависимость
Украины от поставок энергоносителей из России и
отсутствие структурных реформ придает ее экономике
уязвимость. Хотя посткоммунистический переходный
период, казалось бы, завершился, изменения в стране
носили иллюзорный характер. Коалиционное правительство
переживает то взлеты, то падения: его деятельность
характеризуется катастрофической экономической
политикой, разгулом коррупции и 'газовой войной' с
Россией. В то же время Россия остается крупнейшим
торговым партнером Украины, и население Востока и Юга
страны отдает ей предпочтение перед Западом.
Импульсивное движение Украины в сторону Запада
замедлилось. Хотя по логике выбор между Россией и
Западом для нее исключен, - поскольку Украине нужны они
оба - в состязании между Россией с одной стороны, и
Европой и США с другой, если оно, конечно, будет
честным, победа Москвы на мой взгляд неизбежна.

Россия полвека 'отступала' перед Западной Европой.
Теперь, когда она имеет такое оружие, как природный
газ, это отступление закончилось. Поскольку
экономическое будущее Европы во многом зависит от
российского газа, она прекратила попытки демократизации
России. Только дружеские отношения с ней могут дать
результат. Европа больше не в состоянии активно
подталкивать Украину к демократии. Америка, однако,
может это себе позволить, и позволяет. Именно с
напористой, грубой, высокомерной внешней политикой США
связаны причины, по которым Украина все время
колеблется. Для России же переход Украины в
американский лагерь означал бы то же самое, что для США
внезапное присоединение Нью-Гемпшира к Канаде или
Техаса к Мексике.

Америка может сколько угодно изворачиваться и грозить,
тянуть и толкать: Россию ей все равно не остановить.
Она вернулась навсегда.

Поддержка Евросоюзом членства Украины в ВТО и
демонстрация уважения к демократическому выбору ее
народа выглядят проявлением дружбы и сотрудничества - в
глазах прозападно настроенных украинцев. Для России и
украинцев, ориентированных на Восток, все это,
напротив, выглядит угрожающе, за всем этим угадывается
'подводное течение' - экономический шантаж. В ответ
Москва поддерживает на Украине пророссийских политиков,
грозящих восстанием на Востоке и Юге страны; сама же
она может в любой момент перекрыть поставки газа Киеву,
или повысить расценки за 'голубое топливо'.

Таким образом, вопрос о том, где кончается Запад и
начинается Россия, немаловажен для всего мира. Россия
снова превратилась в игрока мирового масштаба. Наряду с
Китаем и Индией она берет на себя одну из главных ролей
на международной арене. Россия утратила большую часть
своей империи, но ее стремления по-прежнему масштабны.
Сегодня она демонстрирует мускулы в азартной и
рискованной политической игре. Москва пробует вести
переговоры с Ираном по 'ядерному вопросу'. Она берет на
себя роль посредника в отношениях с ХАМАС в Палестине.

Усиление России тревожит Вашингтон и, в меньшей
степени, Европу. Однако многим другим странам мира
такой противовес необузданному унилатерализму США, как
сильная Россия, импонирует: 'холодную войну' и
характерную для нее низкую степень риска они
предпочитают 'горячей' войне Вашингтона в Ираке или его
угрозам нанести ядерный удар по Ирану. С другой
стороны, слабость России ставит под угрозу
международный баланс сил. Распад СССР расчистил путь
для 'Америки превентивных войск', чьи руки развязаны,
позволяя ей наносить удары там, где она пожелает, и
когда пожелает. Америка проявляет наибольшее дружелюбие
к Москве только тогда, когда Россия расколота и бедна,
когда ее экономика лежит в руинах, а империя распалась.

Вашингтон не в состоянии контролировать Китай или
Индию. Не сможет он в конечном счете 'сдержать' и
Россию.

Тем не менее окружение России продолжается. Прошлой
весной Болгария, недавно вступившая в НАТО, согласилась
разместить на своей территории как минимум три
американские базы и 2500 солдат; впервые за 1325 лет
существования этой страны на ее земле появятся
иностранные войска. Главный пункт соглашения
заключается в том, что Вашингтон может направлять
размещенные в Болгарии войска в третьи страны, не
испрашивая согласия Софии. А совсем недавно Чешская
Республика согласилась на размещение объектов
противоракетного 'щита'.

Превращение Болгарии и Чехии, Грузии и Косова в звенья
цепи, которой Вашингтон опутывает Россию, говорит о
практической непредсказуемости расширения американской
империи - и все это не может не пугать Россию. По
данным Министерства обороны США в разных странах мира
расположено 700 американских военных объектов; на самом
деле их количество достигает 1000. Опять же по данным
Пентагона, американские войска размещены в 135 из 192
государств мира. Статистические данные о реальной
численности вооруженных сил США различаются - здесь
правит бал секретность. Официально она составляет
1500000 человек, из которых примерно 250000
дислоцируются за рубежом. Но возможно на самом деле за
пределами США находится куда больше солдат - все та же
секретность. Не знаем мы и что это за солдаты:
подразделения ЦРУ, спецназ, или наемники.

Гейтер Стюарт - старший редактор и
обозревательCyrano's Journal/tantmieux, писатель и
журналист. Живет в Италии. Он давно изучает русскую
культуру и особенно интересуется событиями, связанными
с Россией в период после крушения коммунизма. Его
статьи и репортажи публикуются в ряде ведущих
интернет-изданий, привлекая большую читательскую
аудиторию. Его сборники рассказов - 'Ледяное течение,
единственный курс' (Icy Current,Compulsive Course),
'Быть незнакомцем' (To Be A Stranger) и 'Однажды в
Берлине' (Once In Berlin) вышли в издательстве Wind
River Press. Скоро выйдет в свет его роман 'Эшвилл'
(Asheville)

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/translation/245186.html

привет свободный народ!

кончилась!

Выборы выборами, а бизнес страдать не должен.
Республиканцы, демократы - всем Добро пожаловать! -
призывают фотоманекены кандидатов у входа в
нью-йоркский ресторан.

Наш корреспондент Дарья Асламова решила узнать, что
думают американцы об Обаме и Маккейне

Обама - последняя надежда?

Чтобы представить себе, какой скачок в своем сознании
сделали американцы, выдвинув черного кандидата в
президенты, достаточно вспомнить роман Унесенные
ветром: А если они еще неграм разрешат голосовать, то
нам вообще конец. Так у нас скоро будут и
судьи-ниггеры, и законодатели-ниггеры куда ни глянь,
всюду черные обезьяны. Рабство в США отменили всего
каких-нибудь 150 лет назад. Для истории это не срок.
Какой же безумной и опьяняющей должна выглядеть мечта о
новой Америке, раз у белых американцев хватило духу
выкинуть на помойку предрассудки класса!

Сам факт, что афроамериканец может быть президентом
США абсолютно ошеломляющий! говорит профессор
Колумбийского университета Роберт ДЖЕРВИС. Десять лет
назад никто и представить себе такого не мог! А что
может быть круче, чем черный президент? спрашиваю я.
Может быть, гей-президент? Это было бы прекрасно!
Но предрассудки против них слишком сильны. Хотя это был
бы абсолютный исторический прогресс!

Когда мне было десять лет, большинство
афроамериканцев не имели права голосовать, - говорит
политолог Джонатан САНДЕРС. - В этой предвыборной гонке
много уровней значения от элементарного до
марксистского уровня классовой борьбы. Маккейн это
человек старого, бумажного поколения. Обама новое
компьютерное, цифровое поколение. Он использовал
Интернет для сбора денег для своей кампании. Ему очень
маленькие люди давали символические суммы денег
меньше 28 долларов. Студенты, программисты, молодые
ребята. Он зависит от людей со скромными доходами.
Суперидея! восхищаюсь я. - Обычно молодым людям лень
участвовать в избирательных кампаниях, а тут делов-то
послать 20 баксов через интернет! Вроде пустяк, но
чувствуешь свою гражданскую сознательность. И потом:
если б я заплатила свои личные 20 долларов, я бы уже не
поленилась пойти на выборы и проголосовать за того,
кому заплатила, чтоб не чувствовать себя идиоткой.

Мы сидим с Джонатаном в ресторане Русский самовар на
Бродвее, пьем водку с хреном, кушаем пельмени,
состряпанные арабским поваром, и слушаем жгучие русские
романсы в исполнении здоровенного негра. Профессор
Джонатан Сандерс сентиментальная душа и, пожалуй,
единственный американец, у которого дома хранится
полное собрание сочинений Бухарина, а Нью-Йорк и Париж
последние города на земле, где еще можно встретить
крайне левых или троцкистов.

- У Обамы, если он выиграет, будет одна важная
проблема, - он не может показать, что он слабый в
отношении России, - говорит товарищ Сандерс. Россия
победила в войне против Грузии, но здесь, в Америке она
проиграла. Грузия настоящий победитель на
информационном поле. У Саакашвили связи в Вашингтоне
и потрясающее влияние. Америка всегда защищала
меньшинства, но не в этом случае. А теперь она не
обращает внимания на бедных осетин, она даже не знает,
кто это. Маккейн повсюду заявляет: Сегодня мы все
грузины! Помнишь съезд народных депутатов, когда
Ельцину заявили: Борис Николаевич, ты не прав!? Я
Маккейну отправил e-mail: Товарищ Маккейн! Ты не прав!
Теперь мы все осетины!

Россия разыграла свою грузинско-осетинскую карту в
разгар предвыборной кампании, теперь это политический
пунктик, - говорит обозреватель New York Magazine Майкл
ИДОВ. За демократами сложилась репутация, что они
мягкотелые, моральные релятивисты, что их очень легко
принудить чужой воле. Обама не может позволить себе
сказать ничего мягкого и разумного по поводу России,
потому что Маккейн немедленно обвинит его в слабости и
непонимании. Для Маккейна холодная война его
комфортная зона. Он проработал сорок лет в этом
контексте, и ему легче размахивать руками по поводу
России и Путина, чем зарубить на носу, что в Ираке, к
примеру, живут шииты и сунниты, и они неодинаковы.
Современный мир мир нюансов. Войны будут вестись на
нюансах. А Россия очень простой, хорошо забытый
ностальгический враг. А старый враг лучше нового друга.
База Маккейна люди далеко за сорок, ностальгирующие
по собственной молодости.

Обама разумный, хладнокровный прагматик. Ему еще
чуток придется поговорить о жесткой политике по
отношению к России, чтобы доказать: либерализм отнюдь
не мягкотелость. Обама мечтает о восстановлении
авторитета Америки не военного, а морального. Он уже
заявил, что пойдет на переговоры с Ираном без
дополнительных условий, чем немедленно вызвал
возмущение республиканцев. Но готовность вести
переговоры это не чаепитие. Это не значит, что тебе
кто-то нравится. У Буша была идиотская политика: мы с
вами не разговариваем, и точка. Для республиканцев само
общение знак слабости. И вообще, что хорошего можно
было ждать от Буша, чьим первым президентским указом
было решение урезать средства на помощь абортариям в
Африке? И знаешь, в чем прелесть демократии, в которую
вы там у себя в России не верите? У тебя есть право
выкинуть этих козлов из сената и конгресса. А победа
Барака Обамы будет нашим извинением перед миром за
последние восемь лет правления Буша.

Нынешние выборы голосование вслепую, - считает
президент Вашингтонского центра Никсона Дмитрий САЙМС.
Что мы имеем? Маккейна, который управлял в своей
жизни всего двумя вещами, - самолетом, который сбили
над Вьетнамом, и небольшим офисом в сенате, на который
все жаловались, что он плохо организован. Он никогда не
был известен как менеджер, как человек, который реально
за что-то отвечает. У Обамы еще меньше опыта. Мужику 47
лет, а что он сделал? Черный активист, чье имя
напоминает об Осаме Бен Ладене. Он жил в Индонезии,
ходил в мусульманскую школу, посещал черную церковь с
радикальным пастором, который проповедывал: Бог
проклинает Америку! Американцы заслужили свои
несчастья! Я думаю, Обама сам не верил в успех. Он
рассчитывал на 2012 год, но никак не на 2008! Но Обама
впечатляюще яркая, харизматическая личность. Он очень
осторожен, не выдвигает особых идей, его цель победа.

Но что касается России, Обама и Маккейн говорят одно
и то же! - удивляюсь я. Верно, они употребляют
идентичные выражения. Но между ними есть разница.
Маккейн искренне верит в то, что он говорит. Он
воспринимает Россию как угрозу миру, безопасности и
видит ее как что-то близкое к угрозе номер один для
США. Он так не всегда думал. Когда выяснилось, что СССР
больше не фактор, многие ведущие американские политики
утратили умеренность и осторожность. И в однополярном
мире возникло ощущение триумфа, что США могут ходить по
воде, не замочив ног. Антироссийская позиция Маккейна
результат его внутренней эволюции. И тут еще его
горячий темперамент и стремление добавлять личность в
политику. Если он кого-то любит, как Саакашвили, он
говорит: Это великий грузинский лидер мой друг Миша!
А если кого-то не любит, как Путина: Я вижу в его
глазах три буквы: КГБ. Маккейн бы не возражал, если б
Обама спорил с ним по поводу России, и тут бы он ему
врезал: Ты кто такой? В каком полку служил? Но Обама
решил не связываться. Я думаю, что у него вообще нет
взглядов по России. Он чистый лист.

Обама гибкий и чувствительный, что очень важно для
президента, - говорит политолог Вашингтонского центра
стратегических исследований Эндрю КАЧИНС. Он молод,
он не смотрит на Россию сквозь призму холодной войны,
он не сидел во вьетнамской тюрьме, как Маккейн. Он
лучше понимает, что наша политика не удалась, но ему
будет сложнее ее изменить в силу молодости и недостатка
опыта. Для России сейчас важно до января создать
приемлемые условия для следующего президента США.
Хорошо, что российские военные ушли из Грузии. Хотя вся
ситуация с Грузией очень напоминала мне сказку про
мальчика, который долго кричал Волк! и никто ему не
верил. До и после Косова Россия предупреждала, что в
Осетии и в Абхазии может грянуть. А когда грянуло,
все растерялись. А вообще я американцам всегда пытаюсь
объяснить: Русские, они не злые. Они просто русские.

Американские деньги: есть ли свет в конце туннеля?

Когда я был студентом Мичиганского университета, нам
выдавали пропуск для прохода в здание в виде карточки с
магнитной полоской, - рассказывает обозреватель New
York Magazine Майкл Идов. И вот представь:
руководство университета заключило контракт с Bank of
America, что все эти пропуска будут автоматически
работать как кредитные карточки, обеспеченные банком.
Тебе 17 лет, ты только что уехал от папы с мамой, и
тебе в первый твой день вручают кредитную карточку.
Трать, сколько хочешь, мама и папа потом заплатят!
Банки по всей стране безответственно поощряли траты.
Они поставили себе задачу: обеспечить максимальное
количество граждан максимальным количеством кредитных
карт. Теперь об американской привычке жить в кредит.
Важная черта американской психики: вы думаете, что в
следующем году вы заработаете больше, чем в предыдущем.
Банки, спущенные Бушем с цепи, выдавали легкие кредиты
кому угодно: первые два года беспроцентный займ и
чудовищные проценты на третий год. Но ведь любой
американец уверен, что он разбогатеет! Потом началась
сумасшедшая спекуляция банковскими долгами. Компании
научились перепродавать этот долг как гарантию будущих
денег и перепродавать в качестве финансового рыночного
инструмента. А под ним лежал невозврат. Долг
передавался из рук в руки. Но как в любой финансовой
пирамиде, здесь важно не быть последним, когда все
грохнется. Финансовый кризис показал, что
республиканская идея рынок живой организм, заживает
сам и сам себя чинит уже не работает. На смену ему
приходит идея государственного контроля. Но кто бы ни
пришел к власти демократы или республиканцы,
государство, которое устроено на приеме лучших умов, не
может развалиться.

Знаешь, в чем секрет американской живучести?
говорит политолог Вашингтонского Центра мировой
безопасности Николай ЗЛОБИН. Америка никогда не
думает о том, что было вчера. Уникальный американский
оптимизм базируется на вере в будущее. Наш патриотизм и
национализм основан на великом прошлом. Мы все время
отсылаем людей к истории. У американцев маленькое
прошлое, их патриотизм обращен в завтра. Они вообще не
считают историю большим учителем. Если политик
постоянно говорит об истории, как российский депутат,
они ему скажут: тебе место в университете историю
преподавать. У них преуспевает только тот политик,
который говорит о будущем, потому что политика это
завтрашний день. А что касается кризиса: Америка сильна
в одном в изобретении новых финансовых комбинаций.
Этот кризис и есть результат финансовой
изобретательности. Американцы и кризис рассматривают
как интересную интеллектуальную задачу: пришло время
изобрести что-то новенькое. В Америке вообще нельзя
полностью разориться. Ты начинаешь бизнес, и банк тебе
дает кредит. Ты его профукиваешь, приходишь с новой
идеей и просишь денег на новый бизнес. Банк снова дает
тебе кредит в расчете, что ты вернешь долги со
следующего своего проекта. В Америке самое плохое слово
- квиттер (тот, кто прекращает борьбу). Настоящий
американец никогда не квиттер. У американцев есть
детская вера: мы все решим. И они решают, не парясь.
Русский скажет: мы-то пожили, а детей жалко. Американец
уверен: мы жили хорошо, дети будут жить лучше, а внуки
лучше всех!

О великой американской мечте

Этот диалог повторяется с разными вариациями каждый
мой приезд в Америку. В этот раз судьба настигла меня в
лице черного бармена в небольшом баре на Манхэттене. Я
ждала приятеля, который неприлично опаздывал, и
заказала уже третью рюмку. Ты откуда? - радостно
прокричал черный бармен, наливая мне вина. Из Москвы,
- вяло откликнулась я, уже зная, что последует дальше.
Ага, понял. А где ты здесь живешь? Нигде. Я живу в
России. Да я понял, что ты русская. Ты, наверное,
только приехала. А где собираешься жить? Нигде!
заявила я, теряя терпение. Я приехала неделю назад в
командировку и возвращаюсь обратно. Далее, по
знакомому сценарию, у собеседника наступает ступор.
Американец, а тем более бывший эмигрант, просто не
может поверить, что человек, чудом получивший визу в
землю обетованную, может запросто развернуться и
уехать. Слушай, может, у тебя просто виза кончилась?
переживает бармен. Так это ерунда. В Нью-Йорке можно
годами жить без визы. И потом здесь куча адвокатов,
которые могут сделать рабочую визу. У меня знакомый
адвокат берет недорого. Да не хочу я здесь
оставаться. Я родину люблю. А вот это уже вызов, - как
может человек, вкусивший сочных плодов Америки,
оставить их без сожаления?!

Ты просто не понимаешь, как тебе повезло!
возмущается бармен. Здесь ты никогда не будешь
иностранкой! Здесь все иностранцы! Здесь тысяча
возможностей! (В мой прошлый визит преимущества
американского образа жизни мне доказывал черный уличный
уборщик. Меня выгнали из бара курить на улицу, и я
разболталась с работником метлы.) Сколько тебе лет и
чего ты такого офигенного добился? - зло спрашиваю я.
Мне 41, я бармен и очень хорошо зарабатываю. Я дом
купил в кредит и хорошую машину. Неплохая жизнь для
черного, а? Но неважно, кто я. В Америке все возможно!
У нас скоро будет черный президент! Правда, у него есть
примесь белой крови, но все равно он черный. И жена его
черная девочка из бедной чикагской семьи. Вот это
американская мечта! На них весь мир по телику смотрит!
В Америке все вежливые, но граница между черными и
белыми есть всегда. Вот я черный, и у меня нет ни
одного белого друга. А ты так уверен, что Обама
выиграет? Конечно! Потому что Обама и есть Америка.
Ты был никем и вдруг становишься господином Вселенной.
Весь белый мир в кармане. И это справедливо. Сколько
тех белых осталось? В Америке живут латиноамериканцы,
китайцы и черные. А что, латиносы не белые? Не-а, у
них мозги цветные. Америка цветная страна, и весь мир
скоро будет цветным. Слушай, ты белая, я ничего против
белых не имею. Но запомни: это великий момент. Кто бы
ни выиграл, но абсолютная власть белых кончилась.

ЗАО ИД Комсомольская правда

привет свободный народ!

Грузия)

Шуты и скоморохи, ряженые в дорогие костюмы, взялись
исправлять 'главную геополитическую катастрофу XX
века', забыв, что мы живем в двадцать первом

Андрей Гусаров

Их цирк со звучным и нелепым названием Советский Союз
давно уехал. Умчался экспрессом туда, откуда не
возвращаются. А клоуны остались. Племя лилипутов, чьи
беленькие обнаженные торсы с большими головками, бешено
вращающимися глазами и зычными, начальственными
голосами, взобралось на Российский престол и руководит
своим последним парадом. Они популярны на русском
телевидении, на Западе их речи тоже показывают охотно.
Они наперебой вещают о своих шутовских победах,
проливая настоящую кровь вместо клюквенного сока. За
последний их бой пьют ведрами вино такие же, как и они
сами, только помельче и попузатей. Всех их нельзя
назвать даже условно умными, ибо всех их, в их
дрезденских резидентурах и юридических факультетах,
учили одному: врать, веровать и убивать. Их учителя
долго и нудно заставляли заучивать правила хорошего
агрессора, рассказывать наизусть у доски об оккупации
Гитлером Австрии, Чехословакии и Польши. Чертить на
контурных картах стрелками танковые удары по Праге 1968
года и Варшаве 1981. И они учили, мечтая о том светлом
дне, когда их мелкие, мало кому интересные личности,
будут склоняться над глобусом, чертя дрожащим пальцем с
грязным ногтем направление 'главного удара'. Ненавидя и
боясь свободного мира, они нанесли первый удар по
свободной Грузии, чьи государственные границы стали в
одночасье для всех нас границами борьбы добра со злом.

Сороковой президент США Рональда Рейган 8 июня 1982
года сказал: '... что решительное руководство, время и
надежда делают свое дело, что силы добра,
объединившись, в конечном счете, торжествуют над злом'.

И я верю в это, верю, что грузинский народ решит все
проблемы, которые принесла ему на своих штыках русская
армия, Грузия выстоит и победит, не дав повториться
этой бесконечной мюнхенской истории о праве сильных
вершить судьбы стран и народов. На Грузию смотрит весь
мир, с надеждой и восхищением.

А они пусть врут. В истории уже был фюрер, которого
сильно заботили соседние свободные страны. Гитлер, как
и Путин (Президент Медведева исполняет роль
ретранслятора) говорил: 'Некоторые иностранные газеты
заявляют, что мы коварно напали на Австрию (Грузию). На
это я могу сказать одно: даже умирая, они не перестанут
лгать. За время своей политической борьбы я завоевал
любовь своего народа. Но когда я пересек бывшую границу
(с Австрией (Грузией)), я был встречен с такой любовью,
какой раньше нигде не встречал. Мы пришли не как
тираны, а как освободители...'. Эти слова произносил
главный военный преступник 20 века семьдесят лет назад,
и эти же слова сказаны Путиным (Медведевым) недавно.
Между фашизмом Гитлера и режимом Путина не просто много
схожего. Это одна и та же политическая система.
Аграрные страны болеют коммунизмом, а индустриальные
фашизмом. И Россия в этой печальной ситуации не
исключение. Пигмеи правят большой страной. Путинская
правящая верхушка (Медведев главный по бумажкам),
одуревшая от газа и нефти, решила, что ей можно все.
Шуты и скоморохи, ряженые в дорогие костюмы, взялись
исправлять 'главную геополитическую катастрофу XX
века', забыв, что мы живем в двадцать первом.

Будем терпеливы. Мы все станем свидетелями того, как
их шутовское государство развалится, а его обломки
похоронят эту цирковую труппу. Последний шанс
сохраниться России, как единому государству был упущен
08.08.08 года, с первыми русскими танками и БТРами, чей
бравый поход под трехцветным флагом на мирные
грузинские города и села стал началом похоронной
процессии государства российского.

Это будут длинные похороны. Сейчас циркачи улыбаются,
радуясь своей сноровке. Не знают они того, что похороны
начались. Катафалк, грохнув ракетой 'Искандер' по
спящему жилому дому, тронулся в последний путь по
дороге всемирной истории. Будем терпеливы и
великодушны. Положим еще веночек на их могилку.

Сейчас для всех нас настал важный момент, пришел час
понять, кто враг, а кто друг. Историческая миссия
грузинского народа - сохранить свободу и мир, и сберечь
собственное государство не только для себя и своих
детей, но и для многих и многих русских, которые в
лживой атмосфере кремлевской пропаганды верят в правду
и свободу.

С Грузией воюет русская армия, российское государство.
Но нужно помнить, что за этими безликими институтами
стоят конкретные люди, чьи имена весь мир будет помнить
до начала международного военного трибунала: Путин,
Медведев, Миронов, Ноговицын...

Простой американский солдат, убитый в бою в 1917 году,
написал однажды в своем дневнике небольшой текст под
заголовком 'Моя клятва'.

'Америка должна выиграть эту войну. Поэтому я буду
работать и экономить, я пожертвую всем и вынесу все
лишения, я с радостью пойду на войну и буду сражаться
так, как будто исход всей войны зависит от меня одного'.

Сейчас, в дни российской агрессии, каждый
свободолюбивый человек на земле, в Грузии и России, США
и Германии, Японии и Австралии, подпишется под этими
словами.

Андрей Гусаров, писатель и кинорежиссер,
Санкт-Петербург

Мониторинг: читатель ИноСМИ Zellstoff

http://inosmi.ru/translation/245362.html

Всем, ещё раз привет.

Сново я с очередным вопросом. Так может и не задавал бы но тут
понадобилось по работе.
Перестал что-то винамп проигрывать файлы расширением wma. Виндовс
медиа плейер их спокойно проигрывает, саундфорджик также спокойно
открывает, а винамп ни в какую молчит и всё. даже бегунок что
показывает количество оставшегося и пройденого времени не двигается.
В чём может быть проблема.
Насколько я помню этот бак начался с тех пор когда я попытался
конвертнуть wav файлы в wma формат в программе CDEX С тех пор винамп
эти файлы и не проигрывает. Не очень удобно всё таки каждый раз
открывать медиаплейер чтоб прослушать материал.

Что посоветуете?

з.ы.
сменить выходной плагин для воспроизведения можно не предлагать. Не помогло.

С уважением Алексей
tarad***@m*****.ru

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 26 ноября 2008 г., 19:52:22:

М> табом до "id пользователя". этот
М> переключатель или радиокнопка, как
М> теперь любят говорить джозы, будет
М> выделен. далее нажимайте таб и в

Во всё ура нашёл.
Вот блин чайник у меня там стояло в списке все сети поэтому и не было
id пользователя".

Старею наверно однако.

Талант - душевное богатство, которое нельзя украсть, но которое само исчезает,
если не находит выхода.

С уважением Алексей

tarad***@m*****.ru