Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-07-17

[svoboda] Re: вопрос о любви в интернете

Здравствуйте, друзья! Вопрос, конечно, интересный. Это можно сказать и в
шутку и в серьёз. Да, я думаю, что может возникнуть взаимная симпатия и,
даже, влечение друг к другу, но называть эти эмоции любовью, думаю, стоит
поостеречься. Опять же, во что может вылиться виртуальная любовь, если люди
не видяться? А вдруг, они при встрече будут неприятно чем-нибудь удивлены?
Тогда вся виртуальная любовь вместе с её воздушными замками может улететь в
один миг. для кого-то это может быть простым разочарованием, а для кого-то
личной трагедией.

Некоторое время назад, я работала вместе с мужчиной, который имел
многолетнее телефонное знакомство с женщиной, которую ни разу не видел. Она
утверждает, что видела его 1 раз, после чего узнала его телефон. Получилось,
что инициатором этого знакомства была она. Вот уже 7 лет загадочная
незнакомка обещает этому мужчине, что когда-нибудь приедет к нему, и они
будут жить вместе. из-за этого, он ни с кем не устраивает свою личную жизнь,
а если находятся женщины, которые хотят позаботиться о нём, он держит их на
расстоянии. Есть и ещё одна жертва этого знакомства - это дочь нашей
героини. из-за частого общения с этим мужчиной по телефону, она стала
называть его отцом. Девочка тоже мечтает, что у неё, как и у других детей,
"папа" скоро будет рядом. Если бы она этого "папу" видела! Это больной,
неухоженый человек, который выглядит намного старше своих лет. У него даже
нет нормальной одежды потому, что почти все заработанные деньги он тратит на
подарки для этих женщины и ребёнка. Пересылает он всё, что они просят, через
пожилую женщину, которую наша "героиня" ему указала.

Вот такая вот, блин, биография. Знакомство, конечно не интернетное, но,
отчасти, виртуальное.

Сажнева Светлана

это 6-е письмо от отправителя: "Сажнева Светлана"
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1331
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 22:38:49 (#679520)

[svoboda] Статья: Путин: в прошлом - союзник США, ныне - тиран

Путин: в прошлом - союзник США, ныне - тиран

Российского президента Владимира Путина считали проамерикански настроенным реформатором.
Что же пошло не так?

Джордж Буш положил руку на плечо Владимиру Путину. Дело было в ноябре 2001 г.;
перед этим оба лидера отведали бифштексов по-техасски, которые Буш лично

приготовил для гостя на своем ранчо, а затем отправились в среднюю школу городка
Кроуфорд на встречу с учениками. 'Для меня большая честь - принимать у

себя в гостях лидера нового типа, - заметил Буш во вступительном слове, - реформатора,
человека, который любит свою страну так же, как я свою'.

Путин первым из глав других государств позвонил ему после терактов 11 сентября,
вспоминал Буш, и предложил Америке помощь в войне с террором. 'Когда я учился

в школе, Россия была нашим врагом, - продолжал президент США. - Сегодня Россия
- наш друг'. Взяв слово, Путин, с характерной застенчивой улыбкой, высоко

оценил недавнюю победу Буша над талибами в Афганистане, и высказал свои 'поздравления
тем, кого освободили [американские] вооруженные силы, и их родственников'

[так в тексте. На самом деле фраза Путина звучала так: 'Я хочу : поздравить трех
жителей Техаса и двух жителей Уэйко с тем, что вооруженные силы, американский

спецназ освободили их в Афганистане' - прим. перев.]

Сегодня непросто представить себе столь идиллическую картину - не говоря уже
о том, чтобы Путин поздравил иракцев с 'освобождением'. Конечно, Путина до

сих пор гостеприимно принимает семья Бушей - совсем недавно он угощался омарами
в доме родителей американского президента в Кеннебанкпорте. Однако, хотя

на лице российского лидера мы видим все ту же застенчивую улыбку, сам Путин сильно
изменился. Этот 'новый Путин', по словам его советника генерала Геннадия

Трошева, бывшего командующего российскими войсками в Чечне, стал 'совсем другим
человеком - жестким, непреклонным, резким с теми, кто осмеливается поставить

под сомнение его распоряжения'.

И в выражениях он не стесняется. В феврале на конференции в Мюнхене Путин обрушился
на США за 'гипертрофированное применение силы' и пренебрежение международным

правом. Позднее он сравнил политику Вашингтона с гегемонизмом Третьего Рейха
и пригрозил перенацелить российские ядерные ракеты на Европу. В Кроуфорде

Буш заявил, что Путин 'укрепляет мир во всем мире, тесно сотрудничая с Соединенными
Штатами'. Однако российский президент быстро превращается в архитектора

'альтернативного' Америке 'полюса влияния'. Во внешней политике он заключает
альянсы со 'странами-изгоями'. Внутри страны он ведет себя почти как самодержец

- создает марионеточные оппозиционные партии, подвергает репрессиям инакомыслящих
и душит свободу СМИ.

Что же изменилось? Почему Путин из друга и союзника Буша превратился в напористого
националиста, сотрудничающего с врагами Америки и вооружающего их? По

мнению россиян, виноваты в этом сами Соединенные Штаты. Вашингтон обманул доверие
Путина, утверждает Георгий Арбатов, бывший глава думского комитета по

обороне. Во-первых, США проигнорировали возражения Москвы против вторжения в
Ирак, а во-вторых - покусились на традиционную российскую сферу влияния -

Прибалтику, Кавказ, Украину. 'Вместо уважения к точке зрения России, Запад поддержал
оппонентов Путина, - отмечает Арбатов - Это вызвало у него глубокое

разочарование и горечь'. Переломным моментом стала поддержка Вашингтоном 'цветных'
революций в 2003-2004 гг., в результате которых были свергнуты промосковские

режимы в Грузии и на Украине.

Внезапно выяснилось: враг - у ворот, он уже создает прозападные правительства
на российских 'задворках'. 'Для Путина это стало потрясением основ, - отмечает

связанный с Кремлем аналитик Станислав Белковский, глава московского Института
национальной стратегии. - 'Это был настоящий шок; путинское окружение пришло

к выводу, что следующим может пасть российский режим'. 'Закручивать гайки' по
отношению к СМИ Путин начал сразу после прихода к власти, но вслед за 'цветными

революциями' Кремль жестко обрушился на любые группы, которые могли бы выступить
за 'смену режима'.

Лояльным бизнесменам или государственным компаниям вроде 'Газпрома' было поручено
заняться скупкой оставшихся инакомыслящих СМИ, а над редакционной политикой

теле- и радиокомпаний был установлен строгий контроль. Неправительственным организациям
запретили получать финансовую помощь из-за рубежа, в результате

чего десятки НПО были вынуждены прекратить свою деятельность. Наконец, были приняты
новые законы, объявляющие уголовным преступлением 'экстремистскую'

деятельность, - определяемую как 'клевету' на государство - и санкционирующие
ликвидацию российскими спецслужбами 'врагов' за рубежом.

Москва также приступила к всеобъемлющему пересмотру отношений с Соединенными
Штатами. 'Путинские иллюзии относительно Америки рухнули, - комментирует пересмотр

внешнеполитического курса после 'цветных революций' политолог Вячеслав Никонов,
регулярно выступающий в роли консультанта Кремля. - Сколько бы Россия ни

поддерживала США, Вашингтон по-прежнему занимал все ту же, по сути враждебную,
позицию'. С тех пор страхи перед 'окружением' со стороны Запада только усилились

в результате натовских демаршей в отношении Грузии и Украины и планов размещения
объектов противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике.

Реакция Путина на эти угрозы была радикальной: теперь, по словам внешнеполитического
советника Кремля Сергея Караганова, он стремится - ни больше, ни меньше

- 'изменить правила, по которым живет весь мир'. 'Мир должен быть готов иметь
дело с сильной Россией', - отмечает он. На практике Путин хочет не только

вернуть России утраченное могущество, но и превратить ее в главный противовес
влиянию США на мировой арене. В 2005 г. Путин назвал распад СССР 'крупнейшей

геополитической катастрофой' 20 столетия, и позитивно оценил прежнюю 'биполярную'
систему, в рамках которой каждая из сверхдержав сдерживала амбиции другой.

К счастью для Путина, мировая экономическая конъюнктура складывается благоприятно.
За пять лет, благодаря рекордным ценам на энергоносители, российский

ВВП вырос на 40 процентов.

Значительная часть прибыли была направлена на восстановление российской армии,
пребывающей в печальном состоянии. Путин пообещал выделить военным 189 млрд.

долларов в течение пяти лет, дал поручение разработать межконтинентальные баллистические
ракеты нового поколения, способные преодолевать противоракетный

щит США, и создать шесть новых авианосных ударных групп, которые должны за 20
лет сделать российский флот более мощным, чем был ВМФ СССР.

Еще более тревожно для Вашингтона то, что Путин воспользовался всплеском антиамериканизма,
последовавшим за американской оккупацией Ирака. Как и свои советские

предшественники, Путин дружит со многими недовольными этого мира, продавая оружие
в Венесуэлу, Сирию и Иран и предлагая ядерные реакторы Бирме и Саудовской

Аравии. Накануне своего визита в Кеннебанкпорт в июне, Путин пригласил в Москву
известного антагониста Буша президента Венесуэлы Уго Чавеса и подписал

с ним контракт на поставку вооружений стоимостью 3 млрд. долларов. В феврале
Путин, словно в насмешку над усилиями Соединенных Штатов по демократизации

Ближнего Востока, совершил турне по странам региона, пытаясь наладить контакты
с такими союзниками США, как Саудовская Аравия и Иордания. 'Путин - советский

политик с советским складом ума, - говорит Ольга Крыштановская, социолог из Российской
Академии наук. - Как в советские времена, он видит мир в категориях

противостояния. Его план - пронести флаг антиамериканизма по всему миру'.

Означает ли все это, что Путин хочет начать новую 'холодную войну'? Необязательно.
Скорее, говорит бывший вице-премьер Ирина Хакамада, Путин отчаянно пытается

добиться того, чтобы его воспринимали как равного Бушу. 'Когда я говорила с Путиным
об отношениях с США, его глаза загорались, - вспоминает Хакамада. -

Для него это очень важно лично. Он хочет доказать, что Америка не должна обращаться
с нами как с недотепами'.

Для Путина равенство означает не слушать покровительственные лекции Запада об
истории России и безнадежной ситуации с соблюдением прав человека. России,

по его мнению, нечего стыдиться. Как он заявил в июне, выступая перед группой
преподавателей, иностранцам 'нельзя позволить, чтобы нам навязывали чувство

вины - во всяком случае, мы не применяли ядерного оружия в отношении гражданского
населения [как Соединенные Штаты в Хиросиме и Нагасаки]'. Равенство означает

возможность громить врагов России так же свирепо, как Америка расправляется со
своими - вспомните недавнее убийство бывшего президента Чечни Зелимхана

Яндарбиева, скрывавшегося в Катаре. Но, прежде всего, равенство означает уважение
к мнению Кремля. 'Они четко обозначили свою позицию, - говорит высокопоставленный

западный дипломат в Москве, не уполномоченный давать официальное интервью. -
Они говорят: 'Мы вернулись, вы больше не будете нами помыкать'.

Итак, по большому счету, новый Путин хочет уважения. А также очертить российскую
сферу влияния, в дела которой Запад не должен вмешиваться, даже если Москва

запугивает своих соседей (как это было в ноябре прошлого года с Грузией в ходе
шпионского скандала) или фальсифицирует выборы (как на Украине в 2004 г.).

На настоящий момент Соединенные Штаты практически безоружны перед возрожденными
имперскими амбициями Москвы, поскольку они продолжают нуждаться в поддержке

Путина для принятия санкций против Ирана в Совете Безопасности ООН.

К счастью, поведение Путина, несмотря на всю его воинственную риторику, не обязательно
должно повлечь за собой серьезную конфронтацию. Путин сделал важный

примирительный жест, предложив на июньском саммите 'большой восьмерки' в Германии
сделать Габалинскую РЛС в Азербайджане частью альтернативного противоракетного

щита, благодаря чему он надеется избежать размещения элементов системы ПРО в
Польше и Чехии. А также заявив в Кеннебанкпорте, что он 'разделяет многие

озабоченности Америки' относительно ядерной программы Ирана. Вероятно, Путин
осознает, что везение не будет вечным, и что его имперские мечты основаны

лишь на высоких мировых ценах энергоносителей. В свою очередь, Европа ищет альтернативные
источники поставок энергоносителей специально для того, чтобы

снизить стратегическую зависимость от России. А США однажды выберутся из иракской
трясины. Настанет время, когда Путин или, скорее, назначенный им преемник,

увидит, что подлинное величие - это больше, чем просто говорить "nyet" Западу.

При участии Анны Немцовой, Москва

Максим Коробочкин, Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru

это 141-е письмо от отправителя: василий
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1330
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 22:38:46 (#679519)

[svoboda] Re[2]: числа здоровья

Ещё раз приветствую Всех! Я согласна с Алексеем. Теория чисел здоровья
очень похожа на многочисленные гороскопы по знакам зодеака, деревьям, цветам
и т. д. При желании, в каждом из них можно найти что-то интересное для себя.
Ну а если у нас непорядок с глазами, что ж получается, что мы все - люди
одинаковых чисел? Вот так история!

Сажнева Светлана
Original Message From: "Алексей" <tarad***@m*****.ru>

это 5-е письмо от отправителя: "Сажнева Светлана"
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1329
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 22:38:28 (#679518)

[svoboda] Статья: Цена убийства

Цена убийства

Меры, принятые Великобританией против России, соразмерны и хорошо продуманы

Редакционный комментарий

Смерть бывшего российского офицера Александра Литвиненко, умершего 23 ноября
от отравления радиоактивным веществом, была, как сказал вчера в палате общин

министр иностранных дел, ужасной и мучительной. Это убийство стало преступлением
против британского гражданина, наглой попыткой заткнуть рот критику Кремля,

покушением на британское законодательство и суверенитет страны. Подозреваемый
в его совершении действовал с одобрения, а может быть, и при активной поддержке

со стороны российских властей. Следовательно, резкий отказ Москвы рассмотреть
вопрос об экстрадиции Алексея Лугового (так в тексте, имя Лугового Андрей

- прим. перев.), против которого полиция собрала большое количество улик, не
просто "вызывает крайнее разочарование", как заявил в парламенте Милибэнд.

Это хорошо продуманная отповедь партнеру, с которым Россия делит груз ответственности
за глобальную безопасность, соблюдение норм международного права

и защиту прав человека.

Совершенно очевидно, что ответ должен был прозвучать. Британия неоднократно пыталась
убедить Кремль оказать ей содействие в этом деле. В ответ она получала

лишь оскорбления из уст президента Путина, попытки возложить ответственность
за убийство на живущих в Лондоне эмигрантов из России, а также демонстративное

размахивание конституцией, запрещающей выдачу российских граждан. А в условиях,
когда Москва пытается увязать данное дело с требованием о выдаче Бориса

Березовского для проведения суда над ним, такая конфронтация обретает явно политический
характер. Для Гордона Брауна и его министра иностранных дел этот

вопрос стал проверкой на решительность.

Совершенно понятны две вещи. Во-первых, демонстрация британского гнева не увеличит
шансы на выдачу Лугового. Во-вторых, Россия примет в отношении Великобритании

ответные меры. Милибэнд предвидел это, объясняя членам парламента, что не стремился
загнать ситуацию в тупик. Россия играет важнейшую роль в деле достижения

международных соглашений по Косово, Дарфуру, климатическим изменениям и борьбе
с организованной преступностью. Британия также ставит на карту свои торговые

отношения и культурные обмены с Россией. Милибэнд согласен с тем, что все это
оказалось под угрозой разрушения, потому что Москва отказывается осознать

всю серьезность убийства Литвиненко. Подробно сопоставляя следы от радиоактивного
полония-210 с перемещениями Лугового в Великобритании, он косвенно признал,

что теперь эти доказательства вряд ли будут предъявлены Луговому в британском
суде.

Важный вопрос заключается в том, какие соразмерные и продуманные шаги можно предпринять
в данной ситуации. Те меры, о которых было заявлено вчера, правильны.

Выдворение дипломатов - это общепризнанный способ официального выражения недовольства,
даже если объявленные персонами "нон-грата" никакого отношения к

этому делу не имеют. Меры эти направлены против российского государства, а не
против народа России. Милибэнд был также прав, требуя задержания Лугового

на территории любой другой страны, и обращаясь за помощью к европейским союзникам
в деле получения международного ордера на арест этого человека. Приостановка

переговоров по облегчению визового режима - это неудачный шаг, поскольку он нанесет
вред гостям Великобритании. Но такие переговоры зависят от степени

взаимного доверия, а его сегодня определенно не хватает.

Россия, конечно же, объявит о принятии ответных мер. Учитывая сегодняшнее недовольство
Кремля Западом (Россия только что заявила о выходе из соглашения

по контролю над вооружениями), эти меры могут оказаться более радикальными. Британии
будет нанесен ущерб, и критики могут заявить, что сегодняшние меры

бесполезны и контрпродуктивны. Но они подадут сигнал всем тем, кто хочет заставить
замолчать своих критиков за рубежом. Британия будет защищать таких людей

на своей земле и не станет закрывать глаза на убийства ради дипломатических выгод.

Евгений Еремин

это 140-е письмо от отправителя: василий
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1328
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 22:37:13 (#679513)

[svoboda] Статья: Да, Буш потерпел неудачу в Ираке, но зачем он туда вторгся?

Да, Буш потерпел неудачу в Ираке, но зачем он туда вторгся?

Для жителей региона причина вторжения в Ирак очевидна: получить контроль над
нефтяными ресурсами страны. Но что двигало Бушем?

Редакционная статья

Спустя два года после того, как редакция газеты 'The New York Times' на своих
страницах покаялась в недостаточно резкой критике наращивания Америкой войны

в Ираке, влиятельная газета теперь, наконец, призвала США покинуть Ирак. Ссылаясь
на то, что Буш не сдержал свое обещание обеспечить 'прорыв', газета заключает:

'какой бы ни была причина этого, война проиграна'.

Хотя это признание представляет собой замечательную попытку быть честнее, газета
"Таймс" и другие американские СМИ продолжают избегать одного критического

вопроса: Какова же была основная причина вторжения для Буша? Для жителей региона
она давно была очевидна: получить контроль над нефтяными ресурсами Ирака.

Действительно, начиная с вторжения в Ирак под эгидой США, администрация Буша
настойчиво оказывала давление на иракское правительство, чтобы под предлогом

обеспечения 'примирения' разделенных общин страны принять новый закон о нефти.
Фактически же Буш сделал принятие нового закона о нефти 'лакмусовой бумажкой'

работы правительства премьер-министра Нури Аль-Малики.

Члены администрации Буша приводили доводы о том, что новый закон послужит объединению
страны, предоставляя жителям Ирака возможность участвовать в определении

будущего своей страны. Законопроект действительно способствовал достижению Ираком
единства: он вызвал яростное сопротивление как со стороны законодателей,

представляющих разделенные суннитские, шиитские и курдские общин страны, так
и со стороны всех пяти профсоюзов страны, представляющих сотни тысяч иракцев.

Озабоченность жителей Ирака в отношении законопроекта вполне объяснима: нефть
- это основа экономики Ирака. Доходы от нефти составляют почти 70 процентов

валового внутреннего продукта и больше чем 95 процентов государственных доходов.
Но законопроект о нефти забрал бы три четверти месторождений нефти Ирака

из рук иракского правительства и поместил бы их в карманы западных компаний.
Согласно новому закону, эти компании не были бы обязаны соблюдать минимальные

условия, а именно, партнерство с иракскими фирмами, наем иракских рабочих или
вложения прибыли в иракскую экономику. Кроме того, закон также позволяет

заключать соглашения о долевом распределении продукции и корпоративные/товарищеские
сделки, что было отклонено всеми другими странами региона с серьезными

на то основаниями. Подобный закон предоставляет иностранным фирмам контроль над
ресурсами и прибылями на протяжении 20 - 30 лет, или даже всего поколения.

Американцы вторглись в Ирак на основе лжи, которую Буш придумал об Аль-Каиде
и оружии массового поражения. Теперь, когда Буш полностью раздробил иракскую

нацию, он хочет лишить иракцев практически единственного средства, с помощью
которого они должны ее восстановить. Вопрос теперь таков: эта ли цель, которую

американцы готовы поддержать, руководствуясь совестью?

это 139-е письмо от отправителя: василий
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1327
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 22:19:44 (#679482)

[svoboda] Re: вопрос о любви в интернете

Привет всем!
Привет, Борис!

Попытаюсь рассказать о своей точке зрения по поводу твоего вопроса.
Думаю, что такое чувство, как любовь возникнуть, конечно, может и на
расстоянии. В нашей непредсказуемой жизни случаются еще и не такие повороты.
*улыбка*
Конечно, у таких отношений есть как плюсы, так и минусы. Например, нет
возможности узнать человека вживую, такого, как он есть на самом деле, со
всеми своими добродетелями, и недостатками. Ведь, на расстоянии, каждому из
нас гораздо легче скрыть какие-то свои не очень приглядные качества и черты.
Но, расширяя виртуальное общение из чисто Интернетовского до телефонного,
можно постепенно еще больше и полнее узнать о человеке. Хотя, реальное
нельзя заменить виртуальным.
Виртуальные симпатии, переходящие в романтическое общение иногда
заканчиваются и, как в сказке. Хотя, и противоположный исход тоже бывает.
Все зависит от удачливости или, как там говорят, везучести человека.
Вот, только превращение их в реальные отношения довольно трудная задача. А
если еще человек слепой, да не богатый, то и задача усложняется. Ведь, чтобы
организовать реальную встречу одного только взаимного желания мало.
Но, если удается преодолеть все трудности на пути к этой встрече, то из
виртуального общения могут получиться и реальные отношения, и может быть,
даже очень счастливые. Думаю, что, если двое людей, независимо от расстояния
между ними, тянутся к друг другу всей душой, то что им может помешать
встретиться?
Эта странная необъяснимая энергия под названием "Любовь"- страшная сила. И
совсем неважно каким образом возникло это чувство. Если оно появилось,
значит не просто так. Ведь, говорят, что случайностей не бывает.

С уважением,
Эвелина

это 14-е письмо от отправителя: Эвелина
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1326
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 10:03:12 (#679430)

[svoboda] тайны привычного: сладкая сказка.

Тайны привычного: Сладкая сказка

Давным-давно, примерно 35-40 веков назад, в междуречье Тигра и Евфрата жил
один земледелец, который был настолько любознателен и ненасытен в поисках
нового,
что обратил внимание на мясистый сорняк, листья которого были приятны на
вкус. Земледелец настолько привык к своему новому зеленому другу, что начал
размышлять:
нельзя ли пустить в дело еще и его корни? Назвали его в ту пору мангольд. А
в наше время этот овощ известен всем под названием свекла. Сахара в столовой
свекле было всего 6 процентов. Но <сахарный путь> человечества пролегал
сквозь заросли этого овоща.

Как утверждает "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона", сахароза,
известная нам под именем тростникового или свекловичного сахара, есть тот
сахар,
который обычно употребляется в пищу. Энергетическая ценность (калорийность)
100 г. сахара 1,68 МДж (около 400 ккал).

После соли, сахар стоит на втором месте по противоречивым отзывам о его
вреде или пользе. Сахароза - это чистый углевод, который в организме
расщепляется
на глюкозу и фруктозу и быстро всасывается в кровь. В природе альтернативой
сахара является мед, дыни, виноград, арбузы и ананасы, а в химической
промышленности
- сахарозаменители. Но мед гораздо дороже сахара, а химические заменители
применяются не везде и в основном для людей больных сахарным диабетом.

Часть ученых, медиков и диетологи утверждают, что рафинированный сахар как
наркотик, он легко усваивается нашим организмом, что приводит к повышению
потребности
в нем, как правило, в ущерб таким углеводам как овощи, фрукты и крупы.
Повышенное потребление сахара и всевозможных сладостей может привести, в
свою очередь
к набору лишнего веса, сахарному диабету и гипертонии. Диетологи советуют
заменить сахар натуральными сладкими веществами - фруктозой, глюкозой,
сахарозой,
которые содержатся в большинстве фруктов, овощах, меде и ягодах.

Другая часть ученых склонны предполагать, что недостаток сахара отрицательно
сказывается на развитии целых племен и народов, занимающих подчас обширные
континенты. Коренные жители Австралии, например, не получали из своих лесов
сочных сахаристых плодов, а дикого меда там недоставало.

Выдающийся советский ботаник В.Л. Комаров любил говорить, что <мы не для
того работаем, чтобы есть, а для того едим, чтобы работать>. Сахар давно
признан
лучшим источником энергии для нашего организма. Это подлинный аккумулятор
силы, ума, памяти, выносливости.

Сахар всегда был ходовым товаром. Как кондитерское средство, он был
известен арабам еще в VIII веке, а европейцам - с XVI века. В 1747 году
немецкий химик
Маркграф, из любопытства, выделил из свеклы белое кристаллическое вещество,
а когда попробовал на вкус, и сравнил его с сахаром, добытым из тростника,
то понял, что совершил открытие. Однако только почти спустя полувека ученик
талантливого химика Маркграфа - Ахард разработал технологию промышленного
получения
сахара.

В России и Украине сахар появился в XVIII веке, но лишь в XX веке стал
обычным повседневным продуктом. На большинстве островов, где выращивают
сахарный
тростник, сахар стоит примерно одинаково. Самый большой спрос на сахар
наблюдается на Исла Муэлье, тогда как на Дувезене он вообще является
контрабандным
товаром. В наши дни сахар является наиболее используемым в пищевой
промышленности. Сахарную свеклу, из корней которой получают сахар,
выращивают в основном
в России, Украине, Молдавии, Казахстане, Киргизии, некоторых
западноевропейских странах, США. Выпускается сахар в виде сахарного песка и
сахара-рафинада.

Однако по сравнению с солью, сахар используется в пищевой промышленности
не только как продукт в его натуральном виде, но и как производное для
добавления
в кондитерские изделия: в кремы тортов и пирожных, в мороженое, сладкое
тесто для печенья, булочек, кексов и т.д. Сахар незаменим при варке варенья,
джемов,
мармелада и производстве конфет и шоколада. Он смягчает кислые, горькие,
резкие и неприятные вкусы в напитках, соусах, кетчупе и иных продуктах.
Кроме
того, улучшая вид и цвет продукта, сахар делает их внешне аппетитными.
Предотвращая порчу, он играет роль консерванта. Кремам, жирам, яичному белку
сахар
придает воздушность или улучшает их текстуру. Все эти свойства позволяют с
помощью сахара сделать съедобным продукт даже из не самого качественного
сырья,
из которого вы бы никогда не стали что-то готовить дома.

Финал многих сказок звучит примерно одинаково: <И устроили они пир на весь
мир!>. Поэтому, не отступая от установившихся правил, наша <Сладкая сказка>
заканчивается тоже всевозможными сластями, рецепты которых предоставляю на
ваш выбор.

Яблоко в слойке

1 кг яблок, 1 стакан сахара, 1 столовая ложка сахарной пудры.
Тесто слоеное: 2 стакана муки, 200 г масла или сливочного маргарина, 0,5
стакана холодной воды, 0,5 чайной ложки соли, 1 чайная ложка сахара.

Муку просеивают на доску. Масло или маргарин режут кусочками, кладут в муку
и рубят ножом. Соль и сахар растворяют в воде и соединяют с рубленой массой,
все тщательно перемешивают до получения однородного теста. Готовое тесто
ставят на несколько часов в холодильник. Перед формованием тесто следует 2-3
раза
раскатать и сложить.

Яблоки освободить от семечек и плодоножек, внутрь каждого яблока насыпать
сахар. Из теста нарезать квадраты толщиной 1 см. На каждый квадрат теста (по
центру) положить подготовленное яблоко. Противоположные уголки теста
соединить, скрепить и прочно защипить по шву. Поверхность слоек смазать
яйцом. Слойки
выпекать при температуре 240 градусов Цельсия. Выпеченные изделия охладить,
посыпать сахарной пудрой.

Сливочно-шоколадное мороженое

6 яиц, 1 ст. сахарной пудры, 3 ст. л. Какао, 0,5 ст. молока, 2 ст. сливок.

Желтки растереть со стаканом сахарной пудры добела, добавить какао, холодное
кипяченое молоко и сливки. Все хорошо смешать, выложить в формочки и
поместить
в морозильную камеру.

Пирог <Гость на пороге>

На 2 ст. муки - 0,5 ст. сметаны, 100-125 г. маргарина, 1 ст. сахара, 0,5
чайной ложки соды.

Начинка: густое варенье, 1 ст. молотых орехов, 0,5 ст. изюма.

Муку смешать со сметаной, сахаром, маргарином, погашенной содой. Разделить
тесто пополам, одну половину раскатать, выложить на нее начинку, а второй
половиной
накрыть, концы пирога скрепить. Печь 20-30 минут.

Приятного аппетита!
Елена Фокина. Великая Эпоха
Великая Эпоха (Epoch Times International) - международный информационный
проект:
www.epochtimes.ru

это 13-е письмо от отправителя: Эвелина
дискуссионный лист: "Свободное общение на любые темы"
выпуск номер: 1325
подписчиков на данный момент: 73
модератор: instrumentalist
комодератор: алексей
Писать Модерирующей группе нужно по адресу:
rest.interesting.svoboda-owner@subscribe.ru.
возраст листа в днях: 99
для того,чтобы подписаться на этот дискуссионный лист по почте,отправьте любое (даже пустое) письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-sub@subscribe.ru
Для получения правил листа по E-Mail отправьте пустое письмо по адресу:
rest.interesting.svoboda-rules@subscribe.ru

   2007-07-17 10:03:02 (#679429)