Новости

«Мы говорили об ЛГБТ в Чечне, а также об НКО в России. Я очень четко указал президенту Путину, чего ожидает Франция по этому вопросу, и мы договорились, что будем регулярно отслеживать ситуацию вместе», — рассказал Макрон на пресс-конференции по итогам переговоров.

Встреча российского президента с избранным в мае президентом Франции состоялась в Версале. Беседа президентов началась в узком составе (присутствовали только помощники), позднее к ним присоединились члены делегаций. Политики обсудили двусторонние вопросы, а также международные проблемы, в том числе конфликты в Сирии и на Украине, ситуацию в Ливии и на Корейском полуострове, а также отношения России и Евросоюза.

Это первая встреча Макрона и Путина. Российский лидер предложил своему французскому коллеге нанести ответный визит в Москву. Путин выразил надежду, что Макрон «сможет провести в Москве несколько недель».

Мнения

Среднестатистические граждане России не представляют себе, как устроена полиция, что она делает на улицах и какими правами обладает. То, что полицейские заподозрили ребенка в попрошайничестве и забрали его в отдел для разбирательства, — на самом деле типовая ситуация. Когда точно так же задерживают чумазого цыганского парнишку или беспризорника, никто не возмущается и не кричит в социальных сетях, что что-то пошло не так. Когда ребенок «наш», чистенький, читает «Гамлета», оказывается, что так нельзя. Мы видим, что общество и полиция очень по-разному понимают, что такое охрана общественного порядка и где его границы.

Дело в том, что в работе полицейских дискреция, то есть право действовать по своему усмотрению, прописана слабо. Сотрудников обучают при подозрении на правонарушение действовать по протоколу. Любая практика правоприменения — всегда интерпретация конкретного правоприменителя. Законом невозможно однозначно прописать все границы.

Поскольку ребенок недееспособен, задача полицейского — установить вину родителя или опекуна. Полицейский наряд на Арбате действовал абсолютно по протоколу: знакомая тетя ли, бабушка ли была бы с ребенком — неважно, полицейский может иметь дело только с официальным опекуном.

Система МВД работает в палочном режиме, заставляя сотрудников не разбираться в делах, а заполнять бумаги. В отношении мачехи ребенка проводится проверка по 318-й статье — причинение насилия сотруднику полиции, не опасное для здоровья, — и составлен протокол о неповиновении полиции. Потому что полицейским дают установки: столько-то протоколов в день, столько-то в месяц. Отчетность вынуждает сотрудников искать поводы для составления бумаг. Если окажется, что привлекать родителей за действия ребенка на Арбате нет оснований, придется вытаскивать из дела что-то другое.

Девушка действительно пыталась отбить ребенка из рук правоохранителей, которые убеждены, что действовали законно. По 318-й осуждали и не за такие дела. Любое происшествие наша полиция рассматривает с позиций «а что еще можно вытащить с точки зрения КоАП или Уголовного кодекса» просто потому, что того требуют руководители.

Правоохранительная система заточена на репрессии. Неважно, на чьей мы стороне — тех, кто убежден, что задерживать ребенка было нельзя, или тех, кто считает, что все было законно, — мы должны осознать: человеческие отношения с правоохранительным институтом нарушены. Мальчика задержали так, будто он злостный нарушитель: без попытки его успокоить, без попытки поговорить с девушкой, которая представилась его соседкой. Логика полиции: есть подозрения на нарушение порядка — я должен составить об этом отчетность.

Подразделение МВД по работе с несовершеннолетними должно быть самым гуманным, доброжелательным и человечным. Именно эти люди занимаются профилактикой преступности среди малолетних. Если сотрудники этой службы теряются, волочат ребенка в участок, когда он напуган и сопротивляется, представьте себе, как работает вся остальная правоохранительная структура.

Этот случай показывает, что полиция заранее относится к своим гражданам — и маленьким детям, и взрослым людям — как к правонарушителям. В действия сотрудников заложена логика «профилактика преступлений через репрессии». У нас даже есть «профилактические статьи» в УК: предполагается, что если наказать по ней человека, он будет бояться повторить преступление или совершить более тяжкое. Такая практика приведет только к тому, что доверие к правоохранительному институту в обществе будет продолжать падать.

Новости

Оперативники службы в понедельник, 29 мая, провели санкционированные обыски в офисах «Яндекса» в Киеве и Одессы и установили, что «менеджмент компании незаконно собирал, накапливал и передавал в Россию персональные данные украинских граждан».

По информации Службы безопасности Украины, «Яндекс» передавал личные сведения граждан, в том числе информацию об образе их жизни, роде занятий, работе, месте проживания, источниках доходов, номера телефонов, электронные адреса и аккаунты в социальных сетях. Утверждается, «Яндекс» передал спецслужбам сведения об участниках войны на юго-востоке Украины, чиновниках и сотрудниках спецслужб.

В Службе безопасности считают, что российские спецслужбы использовали полученную информацию, чтобы организовать разведывательные, диверсионные и информационно-подрывные операции «в ущерб суверенитету Украины, территориальной целостности и неприкосновенности».

Во время обыска оперативники СБУ изъяли в «Яндексе» серверы и документацию, которые направили на экспертизу, и решили проверить перенаправление трафика на российские серверы.

Днем 29 мая стало известно, что в офисах «Яндекса» на Украине проходят обыски в рамках уголовного дела о государственной измене. Сотрудники СБУ обыскали компанию после того, как Украина 16 мая заблокировала «Яндекс», «ВКонтакте», «Одноклассники» и Mail.Ru на территории страны.

Новости

Обновление 3: погибли 11 человек. За три часа температура воздуха в Москве снизилась на 10 градусов до 15 градусов тепла по Цельсию.

Обновление 2: в Подмосковье 7,3 тысячи человек остались без электричества. Основные отключения затронули запад Подмосковья, в частности, Наро-Фоминский, Истринский и Можайский районы.

Поваленные деревья перегородили выезд из резиденции премьер-министра России Дмитрия Медведева в Горках. В нескольких местах поврежден забор. Сейчас персонал расчищает дорогу бензопилами.

Обновление: из-за урагана погибли восемь человек. 

«От упавшего дерева на ВДНХ погибла девушка. Еще две женщины погибли в результате падения деревьев на Преображенской улице и в Измайловском районе. Еще одной жертвой урагана стал мужчина: на него упало дерево около дома номер 18 на Ломоносовском проспекте», — рассказал собеседник агентства.

Ранее ТАСС сообщал о двух жертвах урагана. На юго-западе в районе площади Джавахарлала Неру упавшее дерево придавило насмерть человека. На Кировоградской улице ветер вырвал остановку общественного транспорта из земли и отбросил ее в сторону пешеходов. От травм погиб один человек.

В соцсетях сообщают о первом погибшем при урагане. Информация не подтверждена официально
Перевернуло остановку на Кировоградской улице pic.twitter.com/dKQtUPhXA0

— #говоритмосква (@govoritmsk) 29 мая 2017 г.

ТАСС со ссылкой на источник сообщает о 7 погибших и 69 пострадавших в результате урагана
СКР проводит проверкуhttps://t.co/3jzInbIcUB pic.twitter.com/7nt055zYgc

— #говоритмосква (@govoritmsk) 29 мая 2017 г.

Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал о 40 пострадавших от урагана. Глава Гидроометцентра Роман Вильфанд сообщил, что одна из метеостанций зафиксировала скорость ветра в 25 метров в секунду.

Два человека оказались заблокированы в беседке на юго-западе Москвы на Андреевской набережной. Пока неизвестно, в каком они состоянии. На открытый участок Филевской линии метро упали три дерева.

МЖД: движение «Аэроэкспрессов» в аэропорт Внуково затруднено из-за урагана
Также заблокированы автомагистралиhttps://t.co/O1JYMfhWib pic.twitter.com/7EIyx136uH

— #говоритмосква (@govoritmsk) 29 мая 2017 г.

В московском МЧС сообщили, что в Москве до утра вторника, 30 мая, местами ожидаются сильный дождь, гроза, град и ветер при грозе с порывами до 22 метров в секунду. Из-за непогоды могут пострадать линии электропередач, деревья, рекламные конструкции и объекты, не оборудованные громоотводами. Возможно ухудшение видимости на дорогах и рост количества ДТП.

Заметка дополняется.

Общество

«Если бы пацаненка не забрали, они бы по голове получили». Взгляд первый, полицейский

26 мая в 19.40 на улице Воздвиженка, рядом со станцией метро «Арбатская», десятилетний Оскар Миронов начал читать монолог Гамлета в переводе Пастернака:

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье?

В полицейском протоколе это описано так: «Находился на улице один и подходил к прохожим и водителям автомашин».

К одинокому ребенку подошли сотрудники полиции Поляков, Федотов и Терехина. Согласно их рапорту, он заявил, «что занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей».

Все это время мачеха мальчика, актриса и модель Кристина Скавронски сидела в 25 метрах и читала книгу. Она вмешалась, когда полицейские решили задержать ребенка. Вот как происходящее описывают полицейские:

«При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона».

В ходе препирательств женщине порвали одежду и сломали планшет, а мальчика в результате увезли в ОВД «Арбат». Туда же приехал отец ребенка — Элиас Скавронски. Ему вручили протокол, подписанный двумя понятыми. В протоколе так объяснялась причина задержания ребенка: «за неподобающее исполнение родительских обязанностей» его родителями.

Как только в полицию приехал адвокат Анатолий Кучерена, протокол аннулировали, а перед отцом ребенка извинились. Так говорит адвокат Татьяна Соломина. В МВД заявили, что извинились только перед самим мальчиком — за «предоставленные неудобства».

Формально полицейские регламента не нарушали: зафиксировали правонарушение, задержали нарушителя и доставили его в отдел для составления протокола.

— Если бы пацаненка не забрали, то они бы по голове получили, — объяснил корреспонденту «Сноба» действующий сотрудник полиции из соседнего ОВД. — Они же должны по правилам делать. А по букве закона, он попрошайничал.

Яков Костюковский, социолог, криминолог:

Навыком грамотной коммуникации наших полицейских никто не обучает. Конечно, они проходят основы психологии, но в целом их умение общаться по-человечески зависит лишь от личных качеств того или иного сотрудника.

В конце девяностых в Соединенных Штатах запустили программу Community policing — стратегию перевода полиции в сферу обслуживания. Полицейские участки открывали в комплексах с бытовыми услугами вроде прачечной. В отличие от традиционной полиции, эти подразделения обеспечивали полную прозрачность своей работы: все разговоры с гражданами записывались на камеры, чтобы при необходимости использовать в суде.

В России нечто подобное обсуждалось еще во время первой реформы правоохранительных органов при Нургалиеве. Но с тех пор не проводилось никаких исследований о том, как трансформируется коммуникация граждан и полицейских.

Даже наши участковые, которые должны по идее хорошо знать свой район и его жителей, завалены бумажной работой. Бывает, что докладывать им нечего, а докладывать надо — требования-то от руководства остаются. И тогда приходится что-то фальсифицировать, выдумывать. Это меняет систему координат сотрудника: сначала живое общение заменяется бюрократией, потом ради бюрократии приходится идти на какие-то некрасивые вещи. Тут уже не до вежливого задержания мальчика.

«Он жмется, ищет защиты». Взгляд второй, родительский

— Ты че руки-то свои распускаешь, ***? — спрашивает полицейский Кристину Скавронски. Толкает ее, она падает на газон. Ребенок визжит. Полицейские «помещают его в автомобиль». Видеозапись, которую сделала Кристина Скавронски, несколько отличается от официальной полицейской версии.

По словам отца мальчика, в момент задержания Кристина была ошарашена происходящим.

— Так как моя жена не является матерью моего сына, то она стала представляться знакомой, соседкой, потом еще как-то. Ну, мачехой называть как-то неправильно, у нас в семье так не принято. Но сотрудники полиции ее игнорировали, — рассказал Элиас Скавронски. В полиции он провел 8 часов. По его версии, Оскар раньше испытывал «логопедические проблемы» и врач посоветовал выступления на публике в качестве развивающих упражнений. Рядом с Оскаром, читающим монолог Гамлета, действительно стояла сумка — туда ему «клали какую-то мелочь». Мальчик выступает таким образом регулярно, деньги тратит на сладости и сувениры, выходить на улицу его не заставляют.

Элиас Скавронски родом из Владивостока. Живет в Москве не один десяток лет. Называет себя патриотом и говорит, что «живет как простой христианин, по заповедям». Работает дизайнером — в частности, занимался оформлением вендинговых автоматов. В семье, по его словам, достаточно денег и никто не испытывает нужды.

Кристине Скавронски 26 лет. Она «общительная, энергичная, искренняя и очень любит улыбаться!» — во всяком случае, так она пишет про себя в профиле на сайте по подбору актеров. С актерской карьерой у Кристины Скавронски пока не очень сложилось: она снялась лишь в эпизоде фильма «Ужасный нянь».

Родная мать Оскара Миронова «живет по соседству». «Так получилось, что мы расстались. У нее своя семья, у нас — своя», — объяснял Элиас в интервью.

Оскар, по словам отца, «подавлен».

— Он жмется, ищет защиты. Стал ласковый, как ни парадоксально.

«Работать на улице под присмотром родителей — совершенно нормально». Взгляд третий, артистический

Массово задерживать уличных артистов начали три года назад. 29 января 2014 года возле офиса компании «Аэрофлот» на Арбате задержали человека в костюме смерти, который пел рокабилли. Это был Олег Мокряков — лидер московской уличной группы «Акулы», он выступал против политики компании. Мокряков не прекратил петь по первому требованию, его взяли под руки и буквально утащили в отдел. По мнению полиции, он нарушал федеральный закон 54 («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»).

«Концерт окончен, грузишь аппаратуру в машину и поехали с нами!» — так 10 июля 2014 года задержали музыканта Сергея Diamond'а Хавского — впервые за пять лет, что он играл на улице. На Сергея пожаловалась женщина, которая заявила полиции, что Хавский «собирал вокруг себя толпу слушателей в количестве десяти или более человек, использовал звукоусиливающие устройства, мешал проходу граждан». Судья Тверского суда Алеся Орехова добавила в приговор, что Хавский «не давал гражданам попасть в магазины».

10 февраля 2016 года полицейские задержали Сергея Вяткина. В качестве улик у него изъяли пилу и комбоусилитель. Вяткин — один из самых знаменитых московских уличных музыкантов, он играет смычком на пиле. Его часто можно встретить в переходах и на улице в районе метро «Площадь Революции» с табличкой Show needs oil.

Чаще всего московская полиция задерживает уличных музыкантов по «протестной» статье 20.2.2, той же, по которой судят, например, бастующих дальнобойщиков. Официальная формулировка — «организация публичного мероприятия, массового одновременного пребывания граждан в общественных местах». 

19 июня 2016 года по этой статье задержали участника группы «Радио Камергер» Семена Лашкина. Он играл на абсолютно пустой улице.

25 июля 2016 года на Манежной площади задержали двух студенток питерского музыкального техникума имени М. П. Мусоргского Виолетту Михайлову и Любовь Старцеву. Одна из девушек не поступила в музыкальное учебное заведение в Москве, подруги решили собрать денег на обратный билет. Гусли, домру и двух девушек доставили в ОВД «Китай-город».

Штраф по статье 20.2.2 — от 10 до 20 тысяч рублей.

Олег Мокряков, уличный музыкант:

Работать на улице под присмотром родителей совершенно нормально. Ребенок не только зарабатывает деньги, но и тренируется выступать на публике и получать признание — эти три момента важны для любого уличного артиста.

Многие мои знакомые дают своим детям возможность заработать на Арбате. Не вижу в этом ничего плохого. Я рос в бедной семье в Свердловске. Если бы была возможность играть на улице в 9 лет, я бы пошел, но в советские времена не было уличных музыкантов.

Сын моей знакомой с девяти лет читает на улице стихи собственного сочинения, а его младшая сестра играла на скрипке. Года два назад полицейские сломали инструмент. Девочка под присмотром мамы играла на Тверской улице, полицейские подошли и отобрали у нее скрипку. Когда они запихивали инструмент в чехол, скрипка сломалась. Мать с ребенком убежали, а инструмент так и остался у полицейских.

История с мальчиком, читающим Гамлета, — часть многолетней кампании против уличных артистов. У полиции на автомате сработала команда «фас!». Маленький ребенок — очень удобная жертва.

Я 25 лет играю на Арбате. Он всегда был торговой улицей, и до нулевых полиция зарабатывала тем, что трясла торговцев и приезжих без прописки, а нас, уличных музыкантов, таскали в отделение как на работу. Потом мы нашли другие места и на Арбате стали появляться редко. В 2014 году в центре Москвы начались гонения уличных музыкантов и художников. Когда судили музыканта Сергея Даймонда (Хавского), мы провели митинги и серии одиночных пикетов. После этого в Москве легализовали уличных музыкантов, а полицейские стали общаться с нами аккуратнее.

Уличные артисты уверены: полицейские забрали ребенка, потому что давно борются с проявлением творчества в центре города. Профессиональный актер думает, что не все так однозначно.

Филипп Авдеев, актер, исполнитель роли Гамлета в спектакле «Гоголь-центра»:

В Европе уличные выступления — отдельный жанр, на который талантливые люди проходят кастинги. Я и сам в детстве танцевал там, где мне хотелось, только у меня рядом сумка для денег не лежала.

Моя первая реакция: «Как так? Какой ужас! Почему они трогают бедного ребенка?» Потом я начинаю в это все углубляться и понимаю, что ситуация вырвана из контекста: у ребенка сумка, в которую прохожие должны были кидать деньги. Я не знаю, насколько мальчик был психически здоров. Может быть, он сразу начал биться в истерике, и полицейские не знали, что с ним делать.

Это история про тотальную болезненность и неадекватность людей в наше время. Ситуация нездоровая с обеих сторон. Если бы люди друг друга слышали и понимали, что они другу другу не враги, таких ситуаций бы не было. А тут провоцируют, проявляют агрессию — и все это превращается в ад.

Я не берусь судить о творческом потенциале мальчика. Ему 10 лет. Все дети в этом возрасте читают стихи одинаково — так, как их научили родители. И вообще, я сомневаюсь, что ребенок в 10 лет сможет понять «Гамлета». Гамлет нашего времени — активист с горячим сердцем, который пытается добиться какой-то правды. При этом все заканчивается плачевно, потому что такими методами ни правды, ни мира, ни любви, ни согласия не добьешься. Никто не ищет новый путь, все идут проторенными дорожками.

Новости

Продолжение: Число погибших из-за урагана в Москве увеличилось до шести

Обновление: Число погибших в результате ураганного ветра в Москве увеличилось до двух. Около 15:50 дерево упало на 26-летнюю девушку в районе Всероссийского выставочного центра.

«В районе площади Джавахарлала Неру дерево упало на человека. Он погиб», — рассказал собеседник агентства.

Также он сообщил, что на Новомарьинской улице дерево упало на мужчину и придавило его. «По предварительной информации, мужчина выжил, однако не может самостоятельно выбраться, к нему направляются спасатели», — добавил источник.

В московском МЧС сообщили, что в Москве до утра вторника, 30 мая, местами ожидаются сильный дождь, гроза, град и ветер при грозе с порывами до 22 метров в секунду. Из-за непогоды могут пострадать линии электропередач, деревья, рекламные конструкции и объекты, не оборудованные громоотводами. Возможно ухудшение видимости на дорогах и рост количества ДТП.

Новости

«Мы выражаем нашу глубокую озабоченность по поводу неадекватного обращения, которого был удостоен этот великий деятель искусства мирового масштаба», — говорится в обращении, которое подписали 15 человек (цитата по «Интерфаксу»).

Авторы открытого письма считают важным, чтобы Кирилл Серебренников знал, что он не один. «Нужно, чтобы он знал, что он не один, что во Франции и в Европе звучат голоса, что артистическое и культурное сообщество всего мира смотрит на Россию и сможет добиться того, чтобы быть услышанным», — сказано в письме.

Следственный комитет провел 23 мая обыски в «Гоголь-центре» и в доме Кирилла Серебренникова в рамках дела о хищении 200 миллионов рублей. Эти деньги в 2011-2014 годах выделили некоммерческой организации «Седьмая студия», которую в тот момент возглавлял Серебренников. После допроса в СКР Серебренникова отпустили как свидетеля. По делу о хищении арестованы бывший генеральный директор «Седьмой студии» Юрий Итин и бывшый главный бухгалтер организации Нина Масляева.

После обысков художественный руководитель Театра наций Евгений Миронов передал президенту России Владимиру Путину письмо в поддержку Серебренникова. Владимир Путин, комментируя ситуацию с Серебренниковым, сказал: «Да дураки». 

События проекта

Жанлу Сьефф, чьи работы стали классикой мировой фэшн-фотографии, не любил делить свое творчество на жанры: он снимал и репортажи, и портреты, и ню, но был убежден, что фотография лишь взгляд фотографа на окружающие вещи и нет нужды давать этому какое-то название. Большую часть жизни Сьефф работал для Esquire, Harper’s Bazaar, Vogue и Elle и за почти 50 лет своей карьеры отснял тысячи портретов звезд кино, режиссеров, музыкантов, кутюрье, художников, танцовщиц и моделей.

В экспозицию в Мультимедиа Арт Музее вошли 67 фотографий, в том числе портреты Катрин Денев, Миа Фэрроу, Шарлотты Рэмплинг, Альфреда Хичкока, Франсуа Трюффо, Сержа Генсбура, Джейн Биркин, Ива Сен-Лорана, Жана-Поля Готье, Робера Дуано, Каролин Карлсон, Сильви Гиллем, Твигги и многих других, а также съемки Сьеффа для Vogue и Harper’s Bazaar.

Приглашаем участников проекта на экскурсию по выставке, которую проведет глава экскурсионного бюро ММАМ Валерия Агафонова.

31 мая

Начало в 19.30

Мультимедиа Арт Музей, ул. Остоженка, д. 16

Хочу пойти

Новости

Водителя Вороненкова по имени Влад похитили, когда он пересекал границу Белоруссии. «На блокпосту Гомеля останавливают водителя, и туда вызываются якобы пограничники. А на самом деле приезжает два автобуса с фээсбэшниками, нашего водителя крадут», — заявила Максакова.

После задержания водителя вывезли в Брянскую область в России, где удерживали 12 часов: ему не давали еды, запрещали спать и задавали много вопросов, говорит вдова Вороненкова. «Когда в итоге Влад все-таки пересек границу Украины и приехал в это же утро в Киев, у Дениса произошло какое-то облегчение, вместо того чтобы подумать, для чего все это было», — сказала Максакова.

Мария Максакова утверждает, что знает имена людей, похитивших водителя ее мужа, и она готова передать эти сведения президенту Белоруссии для расследования. «Почему конвоируется человек, почему 12 часов его держат, почему мы не знаем, где он был? После этого мне будут говорить, что российские спецслужбы или там ФСБ не имеют отношения к тому, что произошло?» — спрашивает Максакова. Она уверена, что убийство Вороненкова входило «в круг желаний» российских силовиков.

Дениса Вороненкова убили в центре Киева 23 марта 2017 года. Охранник бывшего российского депутата выстрелил в киллера, после чего тот умер в больнице. Убийство Вороненкова совершил 28-летний Павел Паршов, который воевал на Донбассе в одном из украинских добровольческих батальонов. После убийства украинские власти обвинили Россию в причастности к случившемуся, однако в Москве опровергли эту версию.

Новости

Следователи установили, что в 2014 году стоматолог во время приема в одном из домов во Фрунзенском районе Петербурга ввела в заблуждение 43-летнюю пациентку. Дантист убедила женщину, что той нужно удалить 22 зуба, после чего поставила некачественные «мосты» и взяла за свою работу более 843 тысяч рублей.

Уголовное дело возбудили по третьей части 159-й статьи УК России (мошенничество в крупном размере), максимальное наказание по которой составляет 6 лет. Кроме стоматолога фигурантом дела стал учредитель неназванной коммерческой компании, его роль в деле не уточняется.

Следователи продолжают расследование и сейчас проверяют информацию о том, что подозреваемая может быть причастна к другим похожим преступлениям.

Новости

«Разумеется, во всех дайджестах эта информация содержится, но этот случай не требует никаких отдельных докладов. Это все-таки не вопрос президента», — сказал Песков.

Вечером 26 мая полицейский патруль задержал на улице Воздвиженка в Москве 10-летнего мальчика, который читал «Гамлета». Полицейские посчитали, что он попрошайничает, поскольку подходил к разным людям с открытой сумкой. Мачеха мальчика пыталась остановить полицейских, но представилась соседкой ребенка, поэтому ей его не отдали.

Отец мальчика Илья Скавронски говорил, что его сын увлекается театром, а на улице выступал, чтобы побороть комплексы. Мужчина рассказал, что раньше ребенок уже выходил на улицу и полицейские не задерживали его, однако 26 мая произошел «первый вопиющий случай». Скавронски подтвердил, что его сын действительно собирал деньги, но тратил их на себя — на сладости и сувениры.

После задержания ребенка полиция извинилась перед ним за неудобства. В то же время в отношении его мачехи составили административный протокол о неповиновении законному распоряжению полицейского. На отца ребенка составили протокол о неисполнении родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Телевидение

Мне самой в детстве смотреть телевизор не очень нравилось: книги и общение меня увлекали больше. С возрастом стало понятно, что я прекрасно обхожусь без «ящика» и в принципе не понимаю, что там происходит. Когда родился Алеша, примерно до его лет шести мы оба были совершенно чисты в отношении телеконтента. Я искренне радовалась, что он не напевает мелодии из рекламных роликов, не просит купить массу ненужных, зато страстно рекламируемых вещей, не перенимает манеру общения из ток-шоу на федеральных каналах, где все с пеной у рта перебивают друг друга. Словом, все было хорошо.

Но потом телевещание змейкой вползло в нашу жизнь тем же путем, что и во многих семьях, через старшее поколение.

И однажды я поняла, что в жизни моего сына случилось что-то, к чему я не имею никакого отношения. Он посмотрел популярную передачу о путешествиях, а я не могла с ним это обсудить. Все, что оставалось, — сесть однажды перед экраном вместе с сыном и погрузиться в малознакомый мне мир.

Оказалось, что смотреть телевизор вместе с ребенком очень важно: это формирует вкус, дает возможность обсуждать странные или незнакомые ему вещи, проговаривать мотивацию героев, понять, что тревожит ребенка, что ему нравится, о чем он думает, как анализирует и интерпретирует события.

Совместный просмотр телепередач — это удивительный способ увидеть своего ребенка как отдельную, совершенно независимую от тебя личность

И есть еще одна вещь.

Совместный просмотр телепередач — это удивительный способ увидеть своего ребенка как отдельную, совершенно независимую от тебя личность: со своими реакциями, чувствами, анализом увиденного, со своим, отчасти уже сформированным отношением к тем или иным явлениям.

Приглядитесь внимательно: как он смотрит?

Что он делает, когда ему интересно? Грызет ногти, сушки, высовывает язык от удовольствия или, напротив, чрезвычайно сосредоточен, сидит с прямой спиной и не может оторваться?

Умеет ли он переключать внимание, если ему что-то очень интересно? Как он это делает? Он внезапно отвлекается или может осознанно поставить фильм на паузу, чтобы сделать какое-то дело?

На что он обращает внимание, что его интересует больше всего: отношения, явления или факты; выбирает ли он документальное кино или лирические мелодрамы, боевики, современные сказки, программы о путешествиях, о животных или научных открытиях? Мой Алеша в восторге от фильмов про путешествия — мы их часто вместе смотрим, и это здорово помогает, когда мы решаем куда-то отправиться. Он подкован, задает много вопросов, уточняет то, что видел в программе, — очень интересный собеседник.

Если быть наблюдательным, то можно заметить миллион тончайших деталей, которые помогут выстроить отношения с ребенком, помочь ему справиться с болью и переживаниями

Что страшит вашего ребенка? Как он на это реагирует? Я была удивлена, когда поняла, что Алеша может запросто выключить телевизор, если ему не нравится то, что там происходит. Одно время он с увлечением смотрел какой-то мультсериал, который потом его чем-то напугал. Он рассказал мне, как ему приснился страшный сон, и что больше он смотреть это не будет. Я решила, что это взрослый поступок: он оценил свое состояние, подумал о том, что ему не подходит, и аккуратно решил проблему.

Понаблюдав за тем, как ребенок смотрит телевизор, вы можете сделать вывод, готов ли он воспринимать большой объем аудиовизуальной информации. Мы часто слышим, что важно не просто читать, а читать большие и толстые книжки, поскольку это формирует аналитическое мышление. То же верно и в отношении значительного количества информации, которое приходит с экрана. Как он будет в будущем воспринимать современное искусство, видеодокументации перформансов, ходить в музеи, исследовать предметы?

Если быть наблюдательным, то можно заметить миллион тончайших деталей, которые помогут выстроить отношения с ребенком, помочь ему справиться с болью и переживаниями; научить говорить о том, что его беспокоит; знать, когда он устал и как его можно приободрить; увидеть его неподдельный интерес к тем или иным вещам, которые, возможно, вам ни разу в голову не приходили.

Может быть, вы всегда думали, что ваш ребенок — воздушная феечка, которая хочет ходить в розовых платьях и туфлях с блестками, а оказалось, что она обожает смотреть программы о жизни в деревне, ее не оторвать от документальных фильмов про животноводство и все, о чем она мечтает, — это жить в крошечном поселке, выращивать кур и скакать по полям на лошади.

Все, что нужно сделать, — быть рядом. Ведь чем ближе вы со своим ребенком, тем интереснее вам друг с другом. А для меня это говорит о том, что у вас теплые отношения в семье, поэтому если вместе, то и телевизор полезен.

В пакете «Интерактивного ТВ» от «Ростелеком» есть подборка лучших мультфильмов и анимационных сериалов в подписке «Детский клуб» и коллекция художественных и анимационных фильмов студии Disney в подписке «Волшебный мир Disney». А с помощью функции «Родительский контроль» просмотр будет абсолютно безопасным.

Новости

«К нашим офисам уже выехали адвокаты. В рамках правовых процедур мы готовы предоставить органам необходимую информацию», — рассказал представитель интернет-компании. Он отметил, что не знает о причинах обысков.

Обыски в «Яндексе» проводят в рамках 111-й статьи УК Украины (государственная измена), пишет украинское издание Marketing Challenge, ссылаясь на слова пресс-секретаря службы безопасности Украины Елены Гитлянской. Она также подтвердила эту информацию «Интерфаксу», не вдаваясь в детали.

16 мая Украина ввела санкции в отношении российских интернет-компаний «Яндекс» и Mail.ru Group. Через несколько дней «Яндекс» предупредил украинских партнеров, что в стране начали блокировать счета компании.

Колонки

Я всегда восхищался Збигневым Бжезинским. Он был голова! В отличие от наших зависимых и независимых политологов, он играл и выигрывал на разных шахматных досках. Он был наиболее успешным противником имперской государственности России во всех ее видах. Великолепно знал ее политический скелет: не кожу, не мясо, а именно скелет, на котором время от времени сменяется и мясо, и кожа, но суть от этого не меняется.

Россия множество раз бросалась на поляков с криками о славянской любви. На самом деле она не отпускала поляков от себя не потому что любила, а потому что хотела за их счет приблизится к сердцевине Европы со своими специальными имперскими чувствами. Ради всасывания Польши в себя Россия готова была на все что угодно, вплоть до Катыни.

Ненависть Польши к России была избирательной — антиимперской.

Россия отвечала ненавистью на ненависть поляков: потоком вранья, вплоть до утверждений, что Польша развязала вторую мировую войну.

Советская армия освободила не государство Польшу, но принадлежавшую когда-то империи территорию и укрепилась здесь как создатель и повелитель искусственного режима. В этом отличие освобождения Франции союзниками.

Деловито, без пены на губах, он определял слабости советского режима и бил по ним с прицельной точностью

Какая-то часть польской интеллигенции поверила Сталину на очень короткий срок. Все-таки какая-никакая Польша вновь появилась на карте. Но скоро выяснилось: появился политический урод.

Бжезинский жил вдалеке от такого урода. Он занимал многие годы крупные должности в американской администрации и различных международных комиссиях. Деловито, без пены на губах, он определял слабости советского режима и бил по ним с прицельной точностью. Это не были абстрактные сражения. Бжезинский видел оппонента как агрессивную, часто бездарную и бестолковую власть, настоянную на бюрократии, коррупции, перекрестном страхе, незнании международные реалий.

Это он создал «третью корзину» хельсинских договоренностей 1975 года, корзину прав человека, в которую провалилась советская власть, сломав себе шею на борьбе с инакомыслием.

Это он подтолкнул СССР к смертельной войне в Афганистане, аналогу, по его мнению, Вьетнамской войны для Америки.

Это он способствовал развитию гонки вооружений, которую не смог выдержать СССР, проиграв холодную войну.

Это он критиковал страны Запада, не сообразившие, что крушение СССР вызовет реваншистские настроения, которые породят мем о крупнейшей катастрофе ХХ века: смерти СССР. Здесь его, правда, никто не послушал, решив, что история уже кончилась и тоталитаризм окончательно уничтожен. Зато, когда Запад спохватился, он способствовал продвижению НАТО на восток, которое фактически выбросило Россию из Европы.

Бжезинский считал марксизм идеологией будущего, случайно попавшей в руки политическому дельцу от коммунистической утопии Владимиру Ленину

Но вот парадокс! Критикуя советскую Россию, Бжезинский отдавал должное марксизму. Он знал его глубже советских философов, которые превратили Маркса в догму. Бжезинский фактически считал марксизм идеологией будущего, случайно попавшей в руки политическому дельцу от коммунистической утопии Владимиру Ленину. В любом случае, он считал марксизм отличным инструментом экономического и философского анализа. В центре политической жизни Америки находился подлинный марксист!

История отношений поляков к России полна парадоксов. Вот, например, первый чекист, поляк Дзержинский. В России до сих пор есть много его любителей, особенно среди коллег-силовиков. Почему бы не поставить Дзержинскому памятник? Но если присмотреться к деятельности Дзержинского, то он окажется наиболее радикальным разрушителем основ России. Большевик-интернационалист, он презирал российские ценности.

По сравнению с Дзержинским Збигнев Бжезинский просто страстный почитатель России!

Обобщите идеи Бжезинского, и вы увидите, что они скорее перекликаются с политическими мечтаниями русской культуры, нежели опровергают их. Русская культура в большинстве случаев сочувствовала бунту поляков против России. Порой случались недоразумения, когда Россия воспринималась (или должна была восприниматься?) как страна, а не источник тоталитарных ценностей (случай Пушкина). Но вектор антиимперской критики был чаще всего общим и бескомпромиссным. Всё кончилось, правда, как всегда скверно: интеллигенция так возненавидела имперский режим, что перегнула палку и породила большевиков, переродившихся в суперимперских сталинистов.

Бжезинский верил в нас, жителей России, чаще больше, чем мы — сами в себя. И знал нас чаще лучше, чем мы себя

Польская мысль, судя по позиции Бжезинского, разрубает Россию пополам. Она ненавидит режим, который навязывает ей свои ценности вплоть до полного уничтожения польской самоидентичности. Но она питается творческими откровениями русской культуры и обогащается ею для борьбы с русской империей.

Бжезинский считал, что выход России из исторического кризиса невозможен без сближения с демократическими системами Европы. Это отнюдь не означает потерю самостоятельности русской ментальности. Это встреча со своей собственной, окрепшей и гибнущей, и снова возрождающейся независимой идеологией России, которая оказалась пока что неспособной проявиться в долгосрочной каждодневной политике. Да и в оппозиции эта идеология разорвана на куски во внутренних спорах и взаимных обвинениях.

Короче, Бжезинский верил в нас, жителей России, чаще больше, чем мы — сами в себя. И знал нас чаще лучше, чем мы себя. Почему? Да потому что аналитическое мышление с самого начала его деятельности было безупречно. Поляк, родившийся в дипломатической семье не то в Харькове, не то в Варшаве, получивший образование в Канаде и США, Бжезинский показал, что Россию можно понять умом, а вот бестолковщиной ее не понять.

Он умер, не дождавшись восстановления отношений Европы и России. Возможно, он был излишним оптимистом, и это восстановление не наступит никогда. В тех формах и границах, которые существуют сегодня. Враг-оптимист, это особое польское звание.

Вместе с Иоанном Павлом Вторым, Чеславом Милошем, Анджеем Вайдой, другими блестящими мыслителями Бжезинский вытащил Польшу из могилы советского псевдосоциализма

Бжезинский, конечно, не был одиночной в своем уважении к русской культуре и ненависти к империи. Он принадлежал к той польской плеяде разумных критиков восточного соседа, которые способствовали разгрому имперских ценностей, а вместе с ними и политического режима. Вместе с Иоанном Павлом Вторым, а также поэтом Чеславом Милошем, режиссером Анджеем Вайдой, философом Лешеком Колаковским (этих трех творцов я знал и любил), другими блестящими мыслителями Бжезинский вытащил Польшу из могилы советского псевдосоциализма.

Польша ушла навсегда на Запад. А кремлевская Россия ушла в себя. И стонет от счастья. От этого странного тюремного счастья.

Новости

«Я очень ценю шутки и юмор и рад, что вызвал своими видео появление стикеров, карикатур, пародий, видео роликов и мемов», — написал Усманов.

Миллиардер пообещал, что будет публиковать на своей странице во «ВКонтакте» «примеры творчества по теме моих видеообращений». Он пообещал, что еженедельно станет дарить автору наиболее удачного видео новый смартфон iPhone 7 Plus — на точно такой же Усманов снял свое первое видеообращение. Кроме того, победитель получит «футболку с мемом и моим автографом», добавил Усманов.

На этой неделе Усманов наградил автора ролика, который смешал два видеообращения бизнесмена, ролики Алексея Навального и кадры из фильма «Собачье сердце». Помимо этого миллиардер наградил авторов стикеров в Telegram под названием «Лайк Шер Алишер».

В конкурсе могут участвовать видео, фотографии, картинки и стикеры, связанные с видеообращением Усманова и «всеми сопутствующими историями», сказано на странице конкурса, где можно заявить свои «примеры творчества».

В апреле Усманов подал в суд иск к Навальному, в котором потребовал удалить расследование «Он вам не Димон» и опровергнуть заявления о взятках, которые, по данным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), миллиардер давал премьер-министру России Дмитрию Медведеву. Как выяснил «Дождь», миллиардер также потребовал опровергнуть расследование ФБК 2012 года, в котором утверждалось, что он давал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову.

18 мая Алишер Усманов опубликовал во «ВКонтакте» видеообращение к Навальному, в котором обвинил его во лжи, назвал «лузером» и «неучем» и потребовал извинений. Усманов признался, что «шесть лет реально отсидел в тюрьме, причем по реально сфабрикованному делу», однако отметил, что никогда не давал взятки.

24 мая Усманов опубликовал второе видеообращение к Навальному. Он сравнил оппозиционера с Шариковым из повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова, в очередной раз обвинил «Алексея Полиграфовича Навального» во лжи и потребовал извинений. Оба видеообращения миллиардер закончил словами «тьфу на тебя».

Новости

Глава украинской делегации передала доклад вице-президенту Парламентской ассамблеи НАТО Расе Юкнявичену и участникам национальных делегаций. Телеканал «112 Украина» сообщает, что Ирина Фриз рассказала об этом в фейсбуке, однако на момент написания заметки ее страница была не доступна. Скриншот ее сообщения опубликовали другие пользователи.

В докладе утверждается, что Россия связана с такими террористическими группировками, как «Исламское государство» (запрещено в РФ), «Талибан» в Афганистане, ХАМАС в Палестине и «Хезболла» в Ливане. В докладе Украины содержатся «факты и анализ путей коммуникаций, поддержки и координации действий России» с упомянутыми группировками.

В удаленной публикации Ирины Фриз говорилось, что зампред Парламентской ассамблеи НАТО Рас Юкнявичен предложил усилить присутствие НАТО на юго-востоке Украины, а также в Литве, Латвии, Эстонии и Польше. Кроме того, он предложил развивать противоракетную оборону, «активизировать усилия по кибербезопасности и противодействию российской пропаганде».

Весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО проходит с 26 по 29 мая в Тбилиси. В воскресенье, 28 мая, как пишет РБК, на нем должны были рассмотреть черновик отчета «Россия: от партнера к конкуренту». В одной части этого документа сказано о борьбе Москвы с «Исламским государством»: «хотя Москва неоднократно подчеркивала в прошлом свое желание сотрудничать в борьбе с международными террористическими группировками, достигнуто было немного, если результаты вообще были». В отчете также говорится, что Россия помогает снабжением боевикам «Талибана».

Новости

«История, которую излагает New York Times, заключается в том, что у меня якобы есть сведения о вмешательстве России в американские выборы, однако я не готов предоставить их до того, как мне будет гарантирован иммунитет. Оба этих утверждения не соответствуют действительности и являются абсолютной ложью», — заявил Олег Дерипаска.

Дерипаска отметил, что у него действительно есть доказательства, которые «свидетельствуют прямо о противоположном в отношении истории вмешательства России», сказано в заявлении миллиардера. По мнению Дерипаски, это «безусловно, неприятно для некоторых».

Газета New York Times выпустила 27 мая материал под заголовком «Россиянин добивается иммунитета, чтобы помочь в слушаниях Конгресса». Издание, ссылаясь на анонимных источников, сообщило, что Дерипаска запросил полный иммунитет от уголовного преследования. Однако, утверждает газета, Конгресс отказался от этого, поскольку иммунитет Дерипаски может помешать федеральному расследованию.

Миллиардер заявил, что иммунитет не будет условием, которое нужно выполнить, чтобы он предоставил информацию Конгрессу. Дерипаска заявил, что будет сотрудничать с американскими властями, если «анонимные представители правительства США» перестанут распространять клевету и прекратят прочие атаки в его адрес.

Власти США в 2016 году официально обвинили Россию в том, что она пыталась вмешаться в ход президентских выборов с помощью атак хакеров. США ввели санкции в отношении сотрудников ГРУ и ряда российских IT-компаний. Россия свою причастность к кибератакам опровергла.

Политика

«Я начала выходить в 2002 году, после “Норд-Оста”. Меня тогда возмутило, что главное для государства — престиж, а не люди, но еще больше возмутило молчание людей. Помните, у Пушкина в “Борисе Годунове”: “народ безмолвствует”? Безмолвствует — и все. Свободу поменяли на свободу обогащения. Единственное, чего мы добились демократической революцией, — хоть какая-то гласность. Благодаря ей многое удается предотвратить».

Когда случилась история с узбекским мальчиком Умарали, Елена Андреевна поддержала его родителей. Пятимесячный сын таджикских мигрантов умер в петербургской больнице после того, как полицейские забрали его у родителей. Его земляки увидели сюжет о выставке художницы, на которой, в том числе, был портрет Умарали. В благодарность они сделали ремонт в парадной дома Елены Андреевны. «Раньше здесь было ужасно», — рассказывает она. Сейчас стены выкрашены в нежно-персиковый цвет, а перила и оконные рамы — в темно-бордовый, ее любимый.

«Я всегда интересовалась политикой и имела свое мнение. Если бы люди смотрели правильные фильмы, они бы поняли, что в мире должен преобладать пацифизм. Мы все должны — постепенно, но как можно быстрее — идти к пацифизму и атеизму, потому что так, может быть, нам удастся победить терроризм».

Фото: vk.com/club60681534

Война стала частью семейной истории Елены Андреевны. В ее парадной, в углу площадки между первым и вторым этажом, белеет скамеечка. На ней — нетронутый кусок хлеба. Скамеечку сделал дед художницы для своей дочери, которая во время блокады ослабла настолько, что не могла подняться на второй этаж и падала на лестнице. Скамеечка помогала преодолеть последний пролет до узкой и длинной, как пенал, комнаты в коммуналке. Сейчас Елена Андреевна живет там одна.

Картины и политические плакаты развешаны по стенам, стоят стопками на полу, а недавно, воспользовавшись отсутствием соседки, захватили все свободные поверхности в общем коридорчике. Елена Андреевна считает себя патриотом. Она не дружит с соседями и дружит с петербургской оппозицией. У нее есть группа во «ВКонтакте», которую ведут ее единомышленники, и страницы в соцсетях, которые ведет она сама. Видео с ее пикета 9 мая посмотрели 327 тысяч раз.

«9 мая у меня был ужасный день, — пишет Елена Андреевна на своей страничке в фейсбуке. — На меня обрушилась страшная злоба и ненависть людей в военных пилотках. Они пытались столкнуть меня с возвышения на мосту канала Грибоедова, у Дома книги».

В День Победы она вышла на Невский с двумя большими плакатами. На одном — неизвестный солдат, который держит на раскрытой ладони белого голубя. На другом — красный мак, символ памяти жертв Первой мировой войны. И подпись: «Война в Украине и Сирии — позор России».

«Второй плакат их, конечно, задел. Да и должен был задеть в такой день. Этих теток в пилотках и гимнастерках, которые постоянно оскорбляются... Они бы только праздновали. И даже ни разу не упомянули блокаду, не сказали ни слова о мире! Кричали: «За Путина пасть порву».

Фото: vk.com/club60681534

«Они топтали ногами и рвали мои плакаты. Что сделали с людьми за несколько лет! Как страшно, что так много злых и агрессивных, способных рвать НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА, а я его нарисовала, как всегда, похожего на моего умершего сына. Я сидела на асфальте, ревела и пыталась объяснить этим ряженым дамам, что моя семья — все блокадники, и 9 мая я имею право сказать о том, что думаю». Пока в этом праве ей не отказывает только фейсбук.

В открытое окно видно дерево. Когда распустятся листья, в комнате Елены Андреевны станет темно. Вспоминая о нападении, она снова и снова разглаживает руками подушку в темно-бордовой наволочке. Все еще напуганная и, пожалуй, сердитая на себя за это.

«Я уверена, что если бы у них была зеленка, они бы меня облили. Но меня спасли омоновцы! Я не ожидала, критиковала их. А они нормальные ребята, хорошие. Припугнули теток: сказали, что пришли журналисты и покажут все это по телевидению. Тетки ушли, а я осталась».

На спинке дивана успокаивающе бормочет маленькое радио, где-то в коммунальной кухне кипит чайник, на стуле светится ноутбук. Время от времени он подает голос: новое сообщение. Елене Андреевне пишут незнакомые люди. Они посмотрели видео и хотят сказать спасибо. Пишут длинные письма. Она старается отвечать подробно.

72 непрочитанных сообщения и 209 заявок в друзья. И это только во «ВКонтакте».

«Но “ВКонтакт” я забросила, в основном описываю события в фейсбуке. Он все время спрашивает: “О чем вы думаете?” Вот я и стала писать, о чем я думаю. А людям понравилось. Иногда я туда молодежные лозунги записываю. Вот у одного парня была очень хорошая надпись на рюкзаке: “Чтобы зло победило, достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали”».

Фото: vk.com/club60681534

Ей 72, и она много смеется. Смеется так, будто с тех пор, когда ей было 20, не прошло полвека.

«С трех лет моей любимой картиной была “Явление Христа народу”. Я изучала историю искусств и прекрасно представляю, как люди создавали Библию, Евангелие и другие священные книги. Но ведь уже XXI век, как можно во что-то верить? Время изменилось, должно появиться какое-то другое понятие бога. А люди снова впали в религию, они не понимают, что их просто хотят чем-то занять. Вот Руслан Соколовский мне сразу понравился, молодец парень. Молодежь бурлит и все правильно понимает. Крови никто не хочет, но все чувствуют, что нужна смена власти, это в воздухе».

На стене висит маленькая икона в рамочке: образ градозащитницы. Икону выцарапал на бересте друг — художник Ян Антонышев. Елена Андреевна не верит в бога, но верит в добрые дела. В интернете ее называют «совестью Петербурга».

«Это ужасно! Я долгое время обижалась, что меня назначили совестью. Это такой груз, это обременительно. Какая-то группа людей начала меня так называть, а я даже не знала об этом».

За окном щебечут птицы. Елена Андреевна вспоминает, как 30 лет преподавала в художественной школе. А потом новая власть дала ей ветерана труда. Она гордится этим званием.

«Навальный — сложный вопрос. Если уж размечтаться, то я бы предпочла видеть во власти людей другого типа, вроде Юрия Пивоварова или Юлии Кантор. Они историки, они способны спокойно говорить, они интеллигенты. Но, видимо, сейчас это невозможно. У Навального все строится на популизме с элементами национализма. Не люблю, когда сильно кричат, понимаете? Вождизм — очень опасная вещь. Я выходила не за Навального, а против коррупции. И для меня это было как глоток свежего воздуха: столько молодых людей, новые лица оппозиции. А Навальный… он слишком смазливый. Я не люблю таких, мне бы попроще».

Она за интеллигенцию и против мещанства. Она хочет, чтобы Россию знали как страну Чехова и Толстого, а не Путина и Лаврова.

«Важно, чтобы система наконец ушла. Чтобы силовая власть ушла от власти. Религиозный силовик — это страшное сочетание. Может, с другой стороны, и нужен такой смелый, немножко наглый человек? Как Навальный».

Фото: vk.com/club60681534

Во время протестных акций Елену Андреевну часто задерживают. Случалось, с ней обращались грубо, но в последнее время полицейские стали спокойнее.

«В милиции много хороших людей, некоторые нам сочувствуют и, если что, они будут с народом. Меня не бьют, только возят долго, да и то стараются побыстрее. Боятся — кому охота, чтобы я загнулась у них в отделении?»

На кухне все кипит и кипит чайник. Елена Андреевна вспоминает о нем слишком поздно: вся вода выкипела, чайник безнадежно испорчен. «Ничего, — успокаивающе говорит она, — самое время купить новый».

Мы разговариваем почти три часа. Прыгаем с темы на тему, но на самом деле все время говорим о ее надежде и боли. Боли такой сильной, что с ней нельзя было бы жить, если бы не надежда, которая чувствуется в каждом ее слове и которая больше, чем боль.

Новости

Уголовное дело возбудили в отношении троих человек — это бывший замкомандующими войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Леонид Кривонос, замначальника штаба того же командования генерал-майор Андрей Головацкий и штабной капитан Вадим Зуев.

Фигурантов дела обвиняют в четырех эпизодах получения взяток в особо крупном размере, пяти эпизодах мошенничества. Кроме того, генерала Головацкого обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями.

По версии следователей, генерал-майор Головацкий при посредничестве Кривоноса и Зуева получал взятки от военных, которые хотели продлить служебный контракт сверх возрастного предела или перейти на другое место службы. В 2014 году офицеры получили взятки в размере от 94 до 250 тысяч рублей на общую сумму 1,5 миллиона рублей. Кроме того, фигуранты дела обманули несколько военных, которые им заплатили. Следователи говорят, что обвиняемые получали деньги не в виде наличных, а банковским переводом на свои карточки.

Новости

Шествие на 15 тысяч человек пройдет в центре Москвы по следующему маршруту: от площади Тверской заставы по проезжей части улиц 1-я Тверская-Ямская, Тверская и Охотный ряд. Митинг планируется провести напротив дома 2 по улице Охотный ряд. Сбор участников начнется в 14 часов, митинг завершится в 17 часов.

Заявитель акции в Москве - я сам, как и в прошлый раз https://t.co/i4w0EYPle3 pic.twitter.com/gptVXMcJVk

— Alexey Navalny (@navalny) 29 мая 2017 г.

Участники митинга собираются потребовать расследовать факты коррупции среди высших должностных лиц России. Среди других целей митинга — «Создание в стране атмосферы тотальной нетерпимости к коррупции в любом ее проявлении».

В этот же день заявки на проведение антикоррупционных акций подали в администрации разных городов России, в том числе в Томске, Воронеже, Самаре, Чебоксарах, Калуге. Всего заявки планируют подать в более чем 200 городах России.

Алексей Навальный отметил, что прошлый митинг против коррупции 26 марта собрал «больше всех людей», несмотря на то, что его объявили несанкционированным. «Поэтому спокойно подаём заявку, требуем приоритета, а если они наши конституционные права выполнять отказываются, то действуем по закону: все равно идем. Это наша страна и в День России мы имеем право выйти на улицу под российскими флагами», — сказал Навальный.

В 100 городах России 26 марта прошли акции протеста против коррупции. В Москве полицейские задержали более одной тысячи человек, которые устроили несогласованную прогулку по Тверской улице. Протесты в Москве и других городах начались после того, как Фонд борьбы с коррупцией выпустил расследование о «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева.

Дети

— Когда я смотрю всякие романтические фильмы, где герой красиво несет на руках только что трагически умершую героиню — а это стандартная сцена, согласитесь, — всегда думаю: а ему совсем не мешает то, что она вообще-то только что, умерев, описалась и обкакалась?

На вид моему посетителю было лет 25–27. Я молчала, выжидая. Эпатирует? Зачем? Вроде не мальчик. А ко мне-то он по какому поводу?

— Мне просто самому по обстоятельствам не один раз приходилось покойников... ну и переносить в том числе...

— Кто вы по профессии?

— Я студент. Медик, четвертый курс.

— Ааа... — я не обучалась в медицинском. Кто их знает, что они там делают. Может, он в морге подрабатывает.

— Но я вообще-то имел в виду другое. Друзей я имел в виду, приятелей или там просто знакомых.

Он куда-то носил на руках некоторое количество обкакавшихся мертвых приятелей? Воевал где-то? Непохоже — или я уж совсем ничего в людях не понимаю. И зачем эта игра в загадки?

— Зачем эта игра в загадки? — вслух спросила я.

— Простите. Видимо, я просто волнуюсь. Меня зовут Станислав. Я наркоман. В ремиссии, длительной, — он заторопился. — Я знаю, что вы с наркоманами не работаете. Да с ними и никто не работает, если честно. Так, иллюзии всякие и разговорчики в пользу бедных...

Он использовал выражение, которое употребляла моя бабушка, и это парадоксальным образом меня к нему расположило. Но не мог же он знать? Или мог? Читал что-то мое, где я сама его употребляла?

— Бросить можно, только если сам человек очень захочет, и еще там внутри хоть что-то осталось, плюс обстоятельства как-то так сложатся, и рядом кто-то...

— У вас ремиссия по какому из упомянутых вариантов? Желание и сила личности? Сложившиеся обстоятельства? Или кто-то рядом?

— Мне голос был, — спокойно сообщил мой посетитель.

«Та-а-ак, — подумала я и засомневалась: — А есть ли ремиссия?»

— Вы уверены, что пришли по адресу? — спросила я вслух.

— Да, — твердо сказал Станислав. — Уверен. Я к вам по поводу ребенка пришел. У меня есть дочь.

«Еще того не легче», — мысленно вздохнула я и простилась с надеждой перенаправить его к наркологу, попу или психиатру.

— Сколько лет дочери? Где она сейчас? Она родилась до того, как вы начали употреблять наркотики, во время или уже когда вы были в ремиссии? Что вы употребляли?

— Проще, наверное, перечислить, что я не употреблял, — вздохнул мужчина.

— Тяжелые наркотики тоже?

Он кивнул и оставил голову опущенной.

— Рассказывайте подробнее. Сколько вам лет?

— Мне двадцать шесть. Дочери исполнится шесть через месяц. Она сейчас живет с бабушкой.

— Где ее мать?

— Она умерла. Почти три года назад. Тогда я услышал...

— А, голос. («Ну ладно, хоть это понятно, — подумала я. — Действующему наркоману любые голоса — обычное дело. Может, это вообще обычный телефонный звонок был, с сообщением о смерти матери его ребенка».) А дальше?

— Дальше я завязал. Лечился — недолго, всего два месяца. Тут мне отец помог. Потом восстановился в институте. Теперь учусь.

— С дочерью видитесь?

— Нет, совсем. В том-то и дело. Бабушка меня к ней не допускает, категорически.

— Ну, ее можно понять.

— Да разумеется! — горячо воскликнул Станислав. — Она же считает, что это я ее дочь, бедную хорошую девочку, на наркотики посадил.

— А на самом деле?

— На самом деле так и было, — кивнул Станислав. — Только я этого, разумеется, не хотел. Я ей говорил, что я пропащий, от меня надо держаться подальше и все такое, а она... она влюбилась. И вот, знаете, все это глупое, девичье: я его спасу! Моя любовь его излечит! Я с ним все разделю! Она действительно была добрая, чистая и хорошая — понимаете? Знаете, бывает, говорят: на все можно с двух сторон поглядеть... А тут нет никаких двух сторон, только одна: я — действительно причина ее смерти. И точка.

— Понимаю, — сказала я, представляя себе при этом чувства не девочки, влюбленной в умного, чувствительного, несчастного и обаятельного наркомана, а ее матери.

— И ребенок родился у двух действующих наркоманов?

— Вроде бы она во время беременности не употребляла ничего. Мы тогда сразу расстались, мать ее фактически под замок посадила, а потом и вовсе к тетке в Самару увезла. («Разумный ход», — подумала я). Я, если честно, уговаривал ее аборт сделать, а она опять думала, что ребенок что-то для нас изменит и у нас будет семья...

— О, господи...

— Ну конечно. Я-то уже тогда все понимал, слишком много разного видел...

— Вы-то с какого возраста наркоманите?

— Со школы. Я учился в очень сильной гимназии и даже там был почти отличником. Родители думают, хорошая школа — это гарантия какая-то, так вот — ничего подобного, там еще больше всякого предлагают, потому что дети обычно из небедных семей.

— Но почему так вышло — как вы теперь думаете?

— Моя мать умерла, когда мне было 14. До этого она три года болела. А у отца уже в то время была любовница молодая — после он на ней женился и до сих пор с ней живет. Мама все знала и не осуждала его, говорила: ему же тяжело. Как я его за эту любовницу ненавидел! А теперь понимаю, что это она его тогда поддерживала и благодаря ей он мог все это выносить и на нас с мамой никогда не срываться. Всегда бодрый такой, уверенный, с улыбкой: сейчас все разрулим! Это решаемая проблема! Ну вот ты у меня и молодец! А меня просто душило от ненависти. И когда мама умерла, любовница почти сразу к нам переехала — года не прошло. Я готов был за что угодно схватиться — подвернулись наркотики.

— Когда ваш отец понял?

— Когда я деньги воровать стал. Он сначала пытался что-то предпринять, но он ведь врач и тоже знает, что в таких случаях снаружи ничего сделать нельзя. Когда я в институт поступил, он купил мне квартиру, оформил ее на себя, чтоб я ее продать не мог, и сказал: живи, сколько проживешь. Если решишь что-то изменить, ты всегда знаешь, где меня найти. У них тогда как раз дочка родилась.

— Ваша девочка... что у нее со здоровьем? С развитием?

— Она ходит в обычный детский сад. И выглядит... обычно. Вот все, что я знаю. К сожалению.

— На кого вы учитесь?

— На нарколога.

Я не смогла удержаться от улыбки.

— А что? Обычное дело! — горячо возразил на мою невысказанную мысль Станислав. — У моей подруги детстве лейкоз был, она девять лет в ремиссии — так она теперь на химиотерапевта учится. Она, кстати, очень меня поддерживает.

— В чем поддерживает? И что вы, кстати, у меня-то хотите узнать, если свою дочь видите только издали?

— У моей подруги не может быть детей. И она говорит: ты прав, отец должен воспитывать дочь. Давай возьмем ее и будем растить вместе...

«Везет парню на самоотверженных дур!» — нетолерантно подумала я, а вслух сказала:

— Может быть, пока возможен какой-то компромиссный вариант вашего участия в судьбе дочери? Ваш императивный голос и последовавшая ремиссия — это конечно ресурс, но... Все-таки она живой человечек и привыкла к той жизни, которой живет.

— Вы абсолютно правы! — подтвердил Станислав. — Я все это прекрасно понимаю. Я не могу считаться нормальным человеком. Но есть ли вообще нормальные? Может быть, я слишком долго смотрел на жизнь с изнанки, да и медицинское образование... Мне сейчас кажется, что все как минимум со странностями. И она же моя дочь! Насчет компромисса... Я пытался! Не один раз за эти годы и даже не пять! В конце концов бабушка мне сказала: «Если ты будешь дальше настаивать или как-то ее уведешь, или в суд подашь — я тебе ее отдам. Насовсем. Расти ее как знаешь. Но тогда больше — слышать про вас всех не желаю. Просто нет у меня сил еще и на это — годами (если повезет) осторожно эдак у внучки расспрашивать, не закидывается ли ее папаша чем-нибудь эдаким. А если ты опять сорвешься — ее в себя приводить. И неизвестно сколько кругов так. Нет! Не могу и не хочу! Либо тебя нет в ее жизни, либо меня. Решай сам. И постарайся решить из ее интересов, а не из своих». Вот так.

— Логично, — признала я.

— Да я сам понимаю, — вздохнул Станислав. — Но и забыть, что у меня есть дочь, тоже никак не могу. И не хочу на самом деле. И вот я к вам за советом.

— Вы хотите, чтобы эту дилемму разрешила я? И сказала, что вам делать? — удивилась я. Он казался мне умнее.

— Нет, конечно, — улыбнулся Станислав. — Мне нужно экспертное мнение «нормальных» людей. У вас же есть такие люди. Пожалуйста, если вы согласитесь, спросите у них. А решение я, разумеется, приму сам.

Я согласилась, поскольку ситуацию действительно никак не назовешь тривиальной. И вот, спрашиваю у вас, уважаемые читатели: что, с вашей точки зрения, следует предпринять Станиславу?

Сразу прошу: не надо ничего говорить о том, что следовало бы предпринять бабушке. Ее позиция определена, и никакого влияния на нее Станислав не имеет. Что делать ему самому?

Жду ваших мнений.

***

Прощаясь, я спросила Станислава:

— Вы говорите: никто ничего не может, и при этом собираетесь стать наркологом. В чем же смысл?

— Да, наркоманов нельзя вылечить, — улыбнулся Станислав. — Уж я-то знаю. Но можно попытаться стать «голосом» со специальным образованием. Вот я и решил попробовать.

Новости

Главную награду фестиваля «Золотую пальмовую ветвь» получил фильм «Квадрат» шведского режиссера Рубена Эстлунда. Гран-при фестиваля — второй по значимости приз — получил фильм «120 ударов в минуту» француза Робена Кампийо.

Приз за лучшую работу режиссера получила София Коппола за фильм «Роковое искушение». Лучшей актрисой признана Диана Крюгер, которую отметили за роль в «Затемнении» Фатиха Акина. Лучшим актером стал Хоакин Феникс, снявшийся в фильме «Тебя никогда здесь не было» Линн Рэмси.

Фильм «Нелюбовь» Звягинцева рассказывает историю супружеской пары, прожившей вместе 10 лет и оказавшейся на грани развода. Звягинцев описывал свой новый фильм как «очень печальную, пронзительную историю», где «зрителю придется пролить слезы». По словам режиссера, замысел киноленты возник из-за его привязанности к «Сценам супружеской жизни» Ингмара Бергмана. В России фильм выйдет в прокат 1 июня.

Каннский кинофестиваль в 2017 году прошел в 70-й раз.