Новости

В венгерском МИДе заявили, что хотят разъяснить послу, что Венгрия не потерпит, чтобы кто-либо говорил «в унизительной форме о революции и ее героях», пишет Associated Press. В МИД пояснили, что российские государственные СМИ назвали антисоветское восстание «погромом» и первой «цветной революцией», подразумевая, что за ней стояло США.

В МИД Венгрии официально не сообщили, кто именно допустил оскорбительные высказывания о событиях 1956 года. В посольстве России в Будапеште рассказали, что это связано с заявлением Дмитрия Киселева в программе «Вести недели».

В воскресенье, 23 октября, в программе Киселева на телеканале «Россия» вышел сюжет о событиях в Венгрии в 1956 году. В подводке к сюжету ведущий предположил, что в Венгрии произошла «первая в дружественных нам странах "цветная" революция». В самом сюжете прозвучало слово «погром».

23 октября 1956 года в Венгрии началось вооруженное восстание против коммунистического режима, которое к 11 ноября того же года подавили советские войска. В ходе восстания погибли 2,5 тысячи венгров и 700 советских солдат. После тех событий порядка 200 тысячи венгров уехали из страны.

Телеведущий и генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев входит в санкционный список Евросоюза: ему запрещено въезжать в европейские страны, а все его активы в Европе подлежат аресту в случае обнаружения.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Около 18:30 по московскому времени активисты развернули возле резиденции транспарант «Fuck off USA!», а также раскидали листовки с требованием вывести американские войска и системы ПРО из Европы. Один из активистов приковал себя к ограде резиденции наручниками, рассказал представитель нацболов. По словам Аверина, полиция задержала трех человек.

Только что полтора десятка нацболов забросали резиденцию посла США - Спасо-Хаус - файерами, потребовав вывода американских баз из Европы

— Александр Аверин (@alxaverin) 25 октября 2016 г.

Другие источники пока не подтвердили информацию об акции возле резиденции посла. Представители «Другой России» при этом не опубликовали никаких фото или видео с акции. В МВД России и посольстве США пока не комментировали сообщения о случившемся.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«На текущий момент мы смогли реконструировать следующее: программа, работавшая с радаром и системой замера высоты, неправильно "общалась" с общей системой навигации "Скиапарелли". Она зависла или не отвечала на вызовы операционной системы лендера достаточно долгое время, в результате чего был сброшен парашют. Затем операционная система модуля посчитала, что он уже находится на земле, и отключила двигатели», - рассказал представитель ЕКА.

В момент зависания программы космический модуль находился на высоте 2-4. При столкновении с поверхностью Марса «Скиапарелли» взорвался в том месте, где должен был сесть.

До этого специалисты Европейского космического агентства установили, что парашют мог отделиться от космического модуля на 17-20 секунд раньше положенного, а двигатели работали всего 3 секунды вместо запланированных 30.

Рольф Денсинг отметил, что это не окончательные выводы о причинах крушения «Скиапарелли», однако, по его мнению, они вряд ли сильно изменятся.

«Скиапарелли» запустили в космос 14 марта 2016 года. Он должен был провести на Марсе от двух до восьми марсианских дней (на 40 минут дольше земных), отрабатывая технологии, необходимые для полноценного изучения планеты. Модуль миссии «ЭкзоМарс» должен был сесть на плато Меридиана вечером 19 октября, однако при посадке сигнал от «Скиапарелли» пропал.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Дмитрий Песков назвал цензуру недопустимой, и отметил, что президент России Владимир Путин неоднократно поднимал эту тему на встречах с представителями театра и кино. «Но при этом надо четко дифференцировать те постановки и произведения, которые ставятся или снимаются на государственные деньги или с привлечением каких-то других источников финансирования», — сказал Песков.

«Естественно, если государство дает деньги на какую-то постановку, то государство вправе обозначить ту или иную тему. Государство заказывает произведение искусства на ту или иную тему. Это не цензура, не нужно путать это с заказом государства», — отметил представитель президента.

В то же время, сказал Песков, постановки, которые создают без государственных денег, должны лишь соблюдать российские законы, в первую очередь об экстремизме и возбуждении розни на религиозной или иной почве. «Конечно, цензура здесь никоим образом не приемлема», — добавил он.

Что сказал Райкин о цензуре

Песков высказался о цензуре в ответ на слова художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина, который 24 октября на седьмом съезде Союза театральных деятелей России призвал «внятно высказаться» об отмене выставок и спектаклей из-за нападок «якобы оскорбленных» активистов.

«Меня очень тревожат — я думаю, как и вас всех — те явления, которые происходят в нашей жизни. Эти, так сказать, наезды на искусство, на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: «патриотизм», «Родина» и «высокая нравственность». Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна — дистанцируется», — сказал Константин Райкин (полную расшифровку его речи опубликовала «Медуза»).

«Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. А запрет цензуры — я не знаю, как кто к этому относится, а я считаю, что это величайшее событие векового значения в нашей жизни, в художественной, духовной жизни нашей страны… Это проклятие и многовековой позор вообще отечественной нашей культуры, нашего искусства — наконец, был запрещен», — добавил худрук «Сатирикона».

«Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены, — сказал Райкин. — Не верю! Верю, что они проплачены. Так что — это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли.

Когда мочой обливают фотографии — это что, борьба за нравственность, что ли? Вообще не надо общественным организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, души самого художника. Это носители нравственности. Не надо делать вид, что власть — это единственный носитель нравственности и морали. Это не так», — добавил режиссер.

В сентябре 2016 года после протестов активистов организации «Офицеры России» в Центре братьев Люмьер закрыли выставку Джока Стерджеса из-за фотографий обнаженных девочек-подростков. В марте 2015 года в Новосибирском оперном театре сняли с репертуара оперу «Тангейзер», против которой выступила Русская православная церковь.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Ранее правительство отказалось от эмбарго на мальков атлантического лосося и форели и на молодь мидий. Эмбарго продолжает действовать на всю остальную живую рыбу, ракообразных и моллюсков.

Российские власти ограничили импорт продовольственных товаров из США, членов Евросоюза, Австралии, Норвегии, Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и Украины в 2014 году. Под запретом оказались мясо и мясные продукты, рыба и морепродукты, овощи и фрукты и молочная продукция. Эмбарго было введено в ответ на санкции стран против России из-за присоединения Крыма и военного конфликта на Украине. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

События проекта

Почему важно говорить о будущем. Тренды современного мира

1. Мировая глобализация. Сегодня, чтобы сварить чашку кофе, нам достаточно нажать одну кнопку. Но в создании простой в использовании машины лежит сложная технология производства, в которой задействовано большое количество агрегаторов, поставляющих детали с разных концов земли. Эта же система работает во многих других отраслях производства. Например, в создании «Боинга» участвуют полмиллиона человек, для его изготовления требуется порядка шести миллионов деталей, которые изготавливают пять с половиной тысяч фабрик.

2. Скорость приходящих в наш мир изменений постоянно растет. Ежесекундно мы узнаем об открытиях, которые каким-либо образом отражаются на нашей жизни. На примере одного поколения людей можно насчитать немало случаев, показывающих, как технология родилась и умерла: пейджеры, видеокассеты, DVD-диски.

3. Тотальная автоматизация и роботизация. В ближайшие десять-пятнадцать лет две трети рабочих мест окажутся под угрозой автоматизации. Это касается рутинных профессий, не требующих высоких компетенций. В США через несколько лет планируется вывести на дороги беспилотные грузовики — а это три миллиона рабочих, помимо которых пострадает еще и обслуживающий сервис (мотели, придорожные кафе). Общее количество людей, которые останутся без работы, по приблизительным оценкам, составляет десять миллионов человек. На референдуме в Швейцарии 2016 года обсуждался вопрос о введении безусловного основного дохода, который составит две с половиной тысячи франков на человека, получаемые им просто потому, что он — гражданин страны. Мнения критиков по этому вопросу разделились: одни считают, что выплата столь значительной суммы приведет к лени и деградации населения, другие утверждают, что, имея достаточное количество свободного времени, люди начнут стремиться к самореализации. Подобный эксперимент уже проводится в Окленде, в нем участвуют сто человек. В Швеции официально была снижена продолжительность рабочего дня до шести часов.

4. Мы не умеем справляться со сложностями, которые накопили. Римляне создавали сложные инженерные проекты, которые долго служили. Но они их забрасывали, когда те приходили в негодность, потому что не умели чинить. Человечество сейчас не может воссоздать ракету, которая летала на Луну: это был дорогой политический проект, и люди, которые им занимались, умерли или уже ничего не помнят, плюс изменились стандарты. Теперь ее необходимо переизобретать, чем занимается Илон Маск. Но давайте представим, что произойдет, если мы забудем, как утилизировать АЭС.

5. Несправедливый мир. По последним подсчетам, 80 процентами мирового богатства владеют 8 процентов людей в мире, из них 40 процентами владеют лишь полпроцента населения Земли, в то время как 70 процентам людей на планете принадлежит всего 3 процента мировых богатств. И это соотношение ухудшается.

6. Небоскребы и трущобы. Такое сочетание контрастов сейчас можно встретить везде, особенно это явление распространено в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. И только нам решать, каким этот мир будет.

5 вызовов, которые перед нами стоят

1. Силовые конфликты. Это большая проблема, которую необходимо научиться решать путем переговоров, иначе неизвестно, к чему это приведет. Для понимания: ядерную бомбу сегодня может собрать обеспеченная деньгами небольшая компания террористов.

2. Нанотехнологии и их применение. Из наночастиц скоро научатся собирать все. Ученые уже разработали нано-ножницы – это технология генного модифицирования, которая позволяет врезаться в ген и заменять его. Это дает невероятные перспективы, например, лечение таких болезней, как Альцгеймер или Гентингтон. В ближайшие годы эта технология станет доступна многим людям, потому что она стоит несколько сотен долларов, в противовес многомиллионному оборудованию. Но что если подобные вещи будут использоваться не по назначению?

3. Цифровая среда. Мы уже привыкли к постоянному взаимодействию с техникой: фитнес-браслеты, проекторы, компьютеры. Необходимо найти баланс между цифровым миром и аналоговым, иначе у нас может возникнуть много психофизиологических проблем. Современный мир таков, что за день мы прокачиваем через себя больше информации, чем человек в XIX веке за всю жизнь, притом что наш мозг эволюционирует медленно.

4. 80 процентов мирового океана находится в состоянии перелова. То есть количество вылавливающейся рыбы больше, чем экосистема может восстановить. Как мы знаем, все в жизни связано: Рэй Брэдбери говорил, что в день, когда исчезнет последняя пчела, человечеству останется пять лет. Сначала мы выловим все живое из океана, потом умрет все на земле. Чтобы продолжить существовать, нам надо научиться жить в согласии с окружающей средой.

5. Большое количество беднейших стран. Мир активно развивается, и мы привыкли к удобствам. Но есть огромное количество беднейших стран, разрыв с которыми серьезно растет. И если они отстанут тотально, то в будущем это может привести к образованию новых проблем.

Что же делать? Шаги к будущему

Прежде всего, нужно представить мир, в который мы хотим попасть. На данный момент будущее видится следующим:

1. Появятся новые средства передвижения — дроны, которые будут не ездить по земле, а летать. Но мы к этому привыкнем, также как к автомобилям.

2. Появится персонализированная медицина, поскольку мы учимся расшифровывать геном. Если раньше у нас была пара таблеток, то сейчас их сотни. А в будущем будет одна специальная таблетка, подстроенная под каждого человека. Также мы развиваемся в сторону примитивной медицины: лечить человека дорого, проще научить его вести себя так, чтобы он не болел.

3. Создается мир дополненной реальности. Этим летом все узнали о покемонах (Pokemon Go — мобильная игра, цель которой находить покемонов в реальном мире, затем тренировать их и сражаться с покемонами других пользователей. — Прим. ред.), на улицах Москвы давно появились QR-коды, позволяющие узнать больше о месте, в котором находишься, просто наведя на код телефон. И это будет развиваться дальше. Например, есть проект Second Life — это трехмерный виртуальный мир, внутри которого корпорации размещают свои представительства. Но тут возникает конфликт в туристической сфере: люди могут перестать путешествовать, так как все эти эмоции и впечатления можно испытать в виртуальности.

4. Автоматизация и роботизация. Это поможет убрать людей из опасных производств, например, шахт. Офис компании сможет находиться в любой точке мира, откуда удаленно будет вестись управление сложными заводами.

5. Меняется строительство: 3D-печать зданий. Китайцы за неделю способны распечатать коттеджный поселок на специальном принтере, что также ведет к изменению модели утилизации. Уже существует дом стоимостью в несколько десятков долларов, потому что его фактически печатают из земли. Это пока еще не дом под ключ, но все к тому идет.

6. Поиск альтернативных полезных металлов. Существует как минимум два проекта по транспортировке астероидов на орбиту и спусканию их на Землю. Это важно, так как они содержат много редкой земли. В Китае есть редкоземельные металлы, но их нельзя вывозить без обработки, поэтому у нас такие дорогие телефоны. Астероиды помогут решить эту и многие другие проблемы.

7. Искусственный интеллект, с которым нам надо сотрудничать. На стыке науки и искусства получаются очень интересные вещи. Например, в редакторе для обработки фотографий мы можем превратить фото в картину, как будто бы ее написал Ван Гог или любой другой знаменитый живописец.

8. Меняется работа. Сегодня можно работать в любом месте, где есть интернет, например, в самолете. В Москве и Санкт-Петербурге коворкинги уже приобрели популярность. США запускает новый проект Remote Year, который не просто обеспечивает рабочим местом с интернетом 24/7, но и включает в себя путешествие по 12 городам мира (они меняются каждый месяц). Получается, человек имеет возможность работать и знакомиться с культурами других стран одновременно, плюс находится в атмосфере таких же увлеченных людей.

9. Меняется экономика. Мир несправедлив, и многие люди начинают задумываться, как его перестроить. Появляются новые финансы. В 2012 году руководитель Сбербанка Герман Греф сказал, что их конкурентами являются не другие банки, а «Фейсбук» и «Гугл». И он прав. Например, китайский Wechat — самый крупный мессенджер в мире, внутри него открываются интернет-магазины, оплачиваются коммунальные услуги. Эта же система начала работать на «Алибабе», «Амазоне», «Фейсбуке», «Гугле». Происходит перезагрузка экономики. В России появился ApplePay, через который можно оплатить заказ без карты.

10. Появилась система блокчейн, которая позволяет открыто прослеживать все трансакции, исключая возможность мошенничества. Это перезагружает не только работу нотариусов, но и рынок недвижимости: можно будет узнать, кому и когда принадлежала понравившаяся квартира, без обращения к юристам. В Калифорнии уже работает офлайн-система биткойнов, в России ее пока можно использовать только в интернете.

11. Шеринговая экономика продолжает развиваться. Концепция совместного использования благ позволяет решить многие проблемы, например, проблему пробок. В Кремниевой долине распространен карпул: владельцы автомобилей безвозмездно подвозят других людей, чтобы быстрее добраться до нужного места. Специально выделенная полоса доступна только при условии, что в машине находится больше одного человека. В России работает сервис «БлаБлаКар», позволяющий искать попутчиков; появился каршеринг (владельцы автомобилей могут сдавать их в аренду и зарабатывать на этом деньги); также в аренду можно сдавать свои парковочные места. Airbnb работает по тому же принципу, только сдает квартиры.

Из всего вышеперечисленного следует три ключевых тренда, определяющих наш мир. Он: а) прозрачный, б) быстро меняющийся, в) сложный.

Как нам не потеряться в мире будущего

Вместе с усложняющимся миром просматривается новая тенденция, касающаяся образования. Если раньше мы прекращали учиться с окончанием вуза, то теперь вынуждены продолжать обучение на протяжении всей жизни, чтобы оставаться конкурентоспособными. Тем более что успехи медицины влияют на ее продолжительность. Сегодня люди не хотят уходить на пенсию в шестьдесят лет, если у них еще достаточно сил. Нужно быть готовыми переучиваться в любом возрасте — это становится новой гигиеной. Поддерживая в ясности ум, зрелый человек будет обладать перед молодым неоспоримыми преимуществами, хотя бы потому, что за это время у него накопились связи и опыт.

Чему нужно научиться

1. Важно научиться договариваться. В сериале «Побег из тюрьмы» главный герой не может выбраться из заточения без помощи других заключенных, ему приходится идти с ними на сделки. В случае, когда мы не хотим или не можем договориться, получается одна большая «автомобильная пробка»: в Москве хорошие дороги, но каждый день ровно в 18.00 движение останавливается, потому что одновременно большое количество людей заканчивают работу и выезжают. Если улучшить дороги (убрать светофоры, спрятать под землю пешеходные переходы), то пешеходы решат, что им тоже нужна машина. Эту проблему должно решать государство, так как она слишком масштабная. Но мы можем попробовать начать договариваться в других вопросах и посмотреть, к чему это приведет.

2. Навык управления вниманием. За наше внимание ведется постоянная и не всегда честная борьба. Наш мозг уже научился игнорировать рекламу. Но мы с удовольствием отвлекаемся на мобильные телефоны, особенно на социальные сети, и на других людей.

3. Развитие альтернативных способов мышления. В школах нам хорошо ставят когнитивные навыки, но мало внимания уделяется критическому мышлению. В интернете много различной информации, и мы должны научиться отличать правду от лжи, в том числе в захлестывающем нас новостном потоке.

4. Мир — это система, состоящая из систем. Нам нужно думать о том, как одно небольшое дело может повлиять на нашу планету. Смятая пластиковая бутылка уменьшает выбросы СО₂ в атмосферу. Задумываясь о таких вещах, мы прокачиваем свое системное мышление, меняем поведение и отношение к миру.

5. Необходимо прокачивать творческое мышление. Во-первых, нам нужно научиться находить нестандартный подход к задачам, которые перед нами ставятся. А во-вторых, чему нас не учат в школе, искать эти задачи и уметь их правильно поставить.

6. Междисциплинарность. Скорее всего, в мире будущего нам придется прыгать из одной профессии в другую: из-за автоматизации появится необходимость научиться применять свои знания и умения там, где они наиболее востребованы.

7. Эмоциональный интеллект — умение сочувствовать, сопереживать. Это еще одна черта, отличающая нас от мира машин.

8. Саморегуляция — умение, управляя своим телом, управлять собственным разумом. В России половина менеджеров среднего звена в возрасте 30–35 лет начинают заниматься йогой, медитацией, дыхательными практиками: часть потому, что это модно, другие понимают, что иначе сойдут с ума — это отдых.

Новости

«Катастрофа произошла ночью в условиях тумана при выполнении экипажем взлета после получения разрешения диспетчера из-за столкновения со снегоочистителем, совершившим несанкционированный выезд и остановку на ВПП», — напомнили в МАК.

В МАК считают, что катастрофа произошла из-за сочетания 16 факторов. «Среди них отсутствие должного контроля со стороны руководителя смены аэродромной службы, в организме которого обнаружен алкоголь, за проведением работ на летном поле: отсутствие доклада службе УВД и запроса водителя снегоочистителя при потере визуального контакта со снегоочистителем. Потеря водителем снегоочистителя, в организме которого обнаружен алкоголь, ориентировки при выполнении работ на летном поле, приведшая к несанкционированному выезду и остановке на рабочей ВПП. Непринятие им мер по установлению связи с руководителем смены аэродромной службы или специалистами службы УВД при потере ориентировки», — говорится в сообщении МАК.

В комиссии также отметили «неэффективную организацию работы с подсистемой обзора и контроля летного поля A3000 A-SMGCS во Внуковском ЦОВД, которая привела к управлению воздушным движением специалистов, недостаточно подготовленных к работе с данной системой».

Катастрофа могла случиться и из-за подключения второго входа монитора подсистемы обзора и контроля летного поля А3000 на рабочем месте РПА для отображения метеоинформации, что не предусмотрено руководством по эксплуатации подсистемы.

В комиссии напомнили, что Falcon не прекратил полет после того, как командир самолета сообщил, что дорогу пересекает машина. Поступок объяснили «неоптимальным психо-эмоциональным состоянием» экипажа, который слишком долго ждал вылета в незнакомом аэропорту и хотел скорее отправиться домой.

Самолет Falcon в ночь на 21 октября 2014 года на взлете во «Внукове» столкнулся со снегоуборочной машиной, которая оказалась на взлетно-посадочной полосе. На борту были 4 человека, в том числе глава французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери, все они погибли.

Фигурантами дела о крушении самолета стали 5 человек. Водитель снегоуборочной машины Владимир Мартыненко и инженер аэродромной службы «Внукова» Владимир Леденев признали вину. Диспетчер Александр Круглов, руководитель полетов Внуковского центра управления воздушным движением Роман Дунаев и диспетчер руления Надежда Архипова вину не признали.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Паук лично выражает огромную благодарность всем людям, которые его поддерживают в трудное время, передает большой привет и желает бодрости духа», — говорится в публикации в соцсети.

Пожар в доме, в поджоге которого обвиняют музыканта, произошел 3 сентября в городе Сутомор. В тот же вечер полиция задержала Троицкого — он в этот момент ехал на поезде. 7 сентября его арестовали на 30 суток по подозрению в поджоге.

В момент пожара Троицкий ехал в аэропорт Белграда. Супруга музыканта Ирина сказала, что билеты на самолет купили заранее, однако обвинение решило, что Троицкий пытался сбежать с места преступления. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В этом году снисходительное отношение к теневой экономике высказали 38,3 процента опрошенных. В 2013 году так же отвечали 33,2 процента россиян, в 2001 году — 26,7 процента. Об однозначной пользе теневой экономики сказали 7,2 процента респондентов.

Если в 2001 году одобрительно относились к торговле без оформления финансовых документов (что также является формой теневой экономики) 17,9 процента россиян, то в 2016 году так же отзываются 29,3 процента. 50,8 процента опрошенных одобряют выполнение строительных или ремонтных работ без официального оформления.

В РАНХиГС считают, что одобрение россиянами теневой экономики говорит о том, что они предрасположены к нарушению законов в этой сфере, передает RNS. В центре полагают более вероятным, что человек, не считающий нарушение закона предосудительным, будет работать, не отдавая налоги государству.

В РАНХиГС добавили, что около двух третей респондентов прямо или косвенно (как покупатели) за один месяц были включены в неофициальный оборот денег. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Женщина пропала 16 октября в селе Покровка. «По подозрению в совершении  убийства задержан ее 19-летний знакомый. Он признался, что задушил женщину, бросил тело в реку Полтавка, личные вещи сжег. В ходе проведения следственного эксперимента подозреваемый показал механизм свих действий на манекене, указал на место, где скинул тело в воду и где уничтожил вещи», — рассказали в СК.

По данным источника МИА «Россия сегодня» в правоохранительных органах, подозреваемый — сын директора школы, в которой преподавала женщина. Свой поступок он объяснил личной неприязнью. По информации местных СМИ, молодой человек был любовником учительницы. По одной из версий, он убил женщину, чтобы не отдавать долг в 140 тысяч рублей, а по другой — из-за ревности к ее бывшему мужу.

Подозреваемого заключили под стражу. 25 октября ему предъявили обвинение в убийстве. Расследование продолжается. Тело потерпевшей до сих пор не нашли.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

События проекта

Французский композитор-мультиинструменталист Ян Тирсен, в России известный прежде всего по музыке к фильмам «Амели» и «Гудбай, Ленин!», даст концерт в Crocus City Hall. Вместе с известными хитами впервые будут исполнены десять фортепианных пьес с нового альбома EUSA, который вышел в прошлом месяце. Основу новой пластинки составляют задумчивые фортепианные композиции на стыке неоклассики и минимализма. Альбом назван в честь острова Уэссан в Бретани (на местном языке — Eusa), где живет композитор. По словам музыканта, задачей нового альбома было создать «музыкальную карту острова и меня самого».

Приглашаем участников проекта «Сноб» послушать новые и наиболее известные произведения Тирсена и совершить музыкальное путешествие на родину композитора.

1 ноября

Crocus City Hall

65–66 км МКАД (м. «Мякинино»), схема проезда здесь.

Начало концерта в 20.00

Извините, запись закончена.

Новости

«Мы ее расспросим, что она имела в виду. Потому что мне это непонятно. Это глупость какая-то», — сказал радиостанции «Говорит Москва» ректор вуза Анатолий Торкунов, пообещав провести беседу, когда Бажаева вернется из-за границы.

Ранее  дочь президента «Группы Альянс» Мусы Бажаева (состояние, по оценке Forbes, 0,5 миллиарда долларов) ответила в соцсети Ask.fm на вопрос о том, где лучше — в России или США —  фразой «везде лучше, чем в рашке». Также Бажаева написала, что при одной мысли о Москве ей «становится дурно».

Сама Бажаева назвала случившееся «откровенной провокацией, выдуманной из ниоткуда». Девушка отметила, что под нежеланием возвращаться в Москву, имела в виду, что ее «гнетут» погода и пробки. При этом студентка подчеркнула, что «никогда не говорила плохо о России», а президента всегда «называла лучшим». Сейчас Бажаева проводит медовый месяц в США после свадьбы с 24-летним бизнесменом Бекханом Мамакаевым в Монако.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Здоровье

В конце сентября в московском НИИ глазных болезней имени Гельмгольца после внутриглазной инъекции препарата бевацизумаб («Авастин») у 11 пациентов возникли осложнения, в том числе частичная слепота. Следственный комитет России завел уголовное дело и сразу же установил, что «Авастин» применяли вне зарегистрированных показаний — в инструкции к лекарству указано, что это средство для лечения рака. Эксперты спорят, можно ли в таком случае использовать «Авастин» в офтальмологии, и некоторые из них уверены: речь идет о нарушении, медицинская помощь не отвечала требованиям безопасности, и за это кто-то должен ответить. Представители компании «Рош», которая производит «Авастин», подлили масла в огонь, заявив, что не только не поставляли препарат в НИИ имени Гельмгольца, но еще в 2011 году предупреждали, что «Авастин» может привести к тяжелому поражению органов зрения и его использование недопустимо. Тем временем врачи отстаивают право применять лекарства off-label, то есть не так, как указано в инструкции. И во многих странах офтальмологи без опаски назначают «Авастин» при диабетической ретинопатии (осложнение диабета, которое приводит к слепоте) и возрастной макулярной дегенерации (грозит утратой центрального зрения). Что такое off-label и почему эта практика так распространена?

Когда фармацевтическая компания выпускает новый препарат, она проводит клинические исследования, чтобы подтвердить эффективность и безопасность средства при применении в каких-то конкретных состояниях людьми определенного возраста. Эти показания к назначению должны быть одобрены государством и зарегистрированы. Назначать лекарство off-label врачам приходится, если для лечения болезни нет утвержденных препаратов, нет лекарств, предназначенных для всех возрастов, или за время терапии были исчерпаны все остальные средства. В такой ситуации чаще всего оказываются онкологи, педиатры и психиатры, но обойтись без off-label не могут и врачи других специальностей. Исследования фармацевтических компаний не всегда охватывают весь пул пациентов, которым можно было бы назначить средство в рамках его фармакологического действия. Например, антидепрессанты помогают пациентам с паническими атаками и функциональной диспепсией, а препараты железа порой неплохо справляются с бессонницей.

«Есть препарат небиволол, известный бета-блокатор, который назначают в том числе больным с сердечной недостаточностью, — рассказывает терапевт и кардиолог Антон Родионов. — Если посмотреть официальную инструкцию, то в ней будет написано, что это лекарство нужно использовать при сердечной недостаточности для больных старше 70 лет. Почему такая дискриминация? Потому что клинические исследования, в которых изучали этот препарат, охватывали пациентов только этого возраста. Но это не значит, что его нельзя в клинической практике назначить пациентам в 60 лет. Так делают во всем мире, и ничего страшного в этом нет».

Нередко бывает, что в западных странах показание зарегистрировано, а в России до этого еще не дошло. «Так, в частности, было с антикоагулянтами. Сейчас-то их широко используют уже по всем показаниям, а был период, везде их уже применяли в кардиологии, а в России они были зарегистрированы только для профилактики венозных тромбозов у больных после ортопедических операций. Мы понимали, что клинические исследования уже проведены, что регистрация — вопрос нескольких месяцев, и аккуратно эти препараты назначали, получая информированное согласие пациентов», — говорит Родионов.

При этом есть сколько угодно примеров, когда регистрацию нового препарата или даже нового показания российские врачи и пациенты ждут годами. Процедура обходится фармацевтической компании недешево: нужно заново провести клинические исследования, и, если показание узкое, а значит, таких больных немного, то вложения просто не окупятся. «У нас почти нет лекарств для лечения подагры, мало тяжелых пациентов. И все спрашивают, почему фармкомпании не регистрируют, давайте их обяжем. А как обязать, когда производителю это невыгодно? Поэтому ситуация из года в год остается прежней», — объясняет Родионов.

Гастроэнтеролог Алексей Парамонов приводит в пример препарат прегабалин: «Это средство назначают при хронической тазовой боли, и у нас его несколько лет не могли зарегистрировать по этому показанию, приходилось назначать офф-лейбл. Мне представляется, наш регулятор должен проявлять больше интереса к своим пациентам и упрощать процедуру регистрации, если компания уже прошла ее, скажем, в США».

Врачей настораживает дискуссия, которая развернулась вокруг применения off-label. «Сейчас могут раздаться требования запретить или ужесточить использование лекарств не по инструкции. Часто можно услышать, что это эксперименты на людях, которые об этом даже не подозревают. Но какой же это эксперимент, если мы знаем результаты? В данном случае мы применяем препарат не в рамках клинического исследования, а для лечения конкретного пациента, — говорит Алексей Парамонов. — Во многих странах есть этические правила применения препаратов офф-лейбл, к такому назначению прибегают, когда нет одобренного лекарства или возможности лечить средством, зарегистрированным по нужному показанию. И врач здесь должен исходить из интересов пациента. Успех лечения важнее, чем формальное исполнение инструкции, поэтому офф-лейбл невероятно распространен и в западных странах, и в России».

Врач добавляет, что одна из самых частых причин обращения к гастроэнтерологам — синдром раздраженного кишечника, при нем иногда требуется назначение антидепрессантов. Данные об эффективности этих препаратов есть, но производители не торопятся регистрировать новое показание. Обычно фармацевтическим компаниям выгодна ситуация, когда препарат используют off-label: лекарство чаще покупают, и не нужно оформлять новые предписания.

Нормально ли назначать препарат, если производитель выступает против, обещая страшные последствия для здоровья? История с «Авастином» показывает, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, если позиция фармацевтической компании противоречит научным данным. Впервые препарат для лечения рака «Авастин», разработанный компанией Genentech, был применен офтальмологами в 2005 году, и результаты оказались впечатляющими. «Это была сказка, врачи отбивали у инвалидности людей, — рассказывает офтальмолог, доктор медицинских наук Георгий Столяренко, — нашим пациентам с пролиферативной диабетической ретинопатией, диабетическим отеком, посттравматическими явлениями, как правило, 40–50 лет, эти люди только начали выдавать свой интеллектуальный максимум, и они слепли. А потом появился способ им помочь. Да, конечно, даже несмотря на лечение, зрение постепенно снижается, но лекарство дает шанс на годы активной жизни».

Спустя год, в 2006-м, Genentech вывела на рынок США препарат ранибизумаб («Луцентис»), который был специально разработан для применения в офтальмологии и имел соответствующую фасовку, вот только его цена превышала цену «Авастина» в 40 раз, и теперь за одну дозу нужно было платить 2000 долларов вместо 50. Чтобы стимулировать продажи «Луцентиса», компания в 2007 году предприняла попытку запретить продажу «Авастина» в аптеках, но протесты американских офтальмологов, к которым позже присоединились страховые компании, заставили Genentech пересмотреть свое решение. Эксперты склонны считать, что история «Авастина» и «Луцентиса» — результат работы маркетологов, по вине которых даже развитые страны не могут обеспечить всех нуждающихся лекарством, прошедшим процедуру регистрации.

«Если 11 человек в один день отравились в столовой котлетами, то это не значит, что котлеты надо запретить по всей стране. По-видимому, вопрос к качеству конкретных котлет конкретной партии, изготовленных конкретным поваром, — говорит Антон Родионов. — Офф-лейбл здесь точно ни при чем, и про брак на производстве я бы всерьез не рассуждал, у компании жесткий контроль качества. Может быть, речь идет о контрафакте, нарушении температурного режима, или в препарат каким-то образом попали микробы». Почти такие же версии были у американских специалистов, когда в 2011 году появились сообщения о серьезных осложнениях, эндофтальмитах (гнойном воспалении внутренних оболочек глазного яблока) после применения «Авастина». Несколько пациентов потеряли оставшееся зрение. В ходе расследования удалось установить, что все случаи связаны с конкретными аптеками, где препарат переупаковывали в шприцы для одноразового использования, из-за чего могла быть нарушена стерильность препарата. Позже в FDA (Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США) было принято решение сократить срок годности «Авастина», разделенного на меньшие дозы, с 14 до 5 дней, чтобы врачи могли быть уверены, что условия стерильности сохранены. В России «Авастин» разделяют на дозы прямо в клинике и используют в течение суток, но у врачей есть и другие поводы волноваться. «В СМИ пишут: у 11 пациентов эндофтальмиты, хотя, скорее всего, разная степень поражения, поэтому не всем потребовалась обязательная при гнойном воспалении операция. Конечно, мне сложно делать выводы, для этого нужны данные бактериальных посевов, но, если бы во время инъекции занесли, например, синегнойную палочку, то уже на следующий день все пациенты остались бы без глаза, поэтому предположу, что здесь процесс асептический, то есть лекарство попросту могло быть испорчено, — рассказывает офтальмолог, главный врач Центра диагностики и хирургии заднего отдела глаза Джассер Дорошенко. — “Авастин”, как любой препарат из группы моноклональных антител, термически чувствителен и, если условия транспортировки или хранения были нарушены, становится крайне опасен. В институте много лет препарат применяют без происшествий, вероятно, меньше всего контроля за соблюдением температурного режима при транспортировке. И врач не может проверить, все ли во время доставки шло благополучно — нет даже простейших электронных градусников (такие используют при доставке мяса или рыбы)».

«Минздрав отлично понимает, что каждый день сотни препаратов назначают вне зарегистрированных показаний, но оставил это в серой зоне, — говорит Парамонов. — Нет законодательного механизма, который регулировал бы применение зарегистрированного в России препарата офф-лейбл. И только в некоторых больницах есть инструкции, которые указывают, что такое назначение должно проходить через консилиум и врачебную комиссию медицинской организации. Эти локальные акты делают честь главным врачам, которые не побоялись оказать помощь пациенту, с одной стороны, а с другой — защитить врача, который в такой ситуации становится формальным нарушителем».

В сложившейся ситуации трудно не нарушать правила. По словам офтальмологов, годовые квоты на бесплатную терапию «Луцентисом» заканчиваются уже в апреле, и дальше лечение возможно только за деньги, которых у пациентов, естественно, нет. В год нужно до 24 инъекций, если поражены оба глаза, каждая стоит около 60 тысяч рублей. «Как в этом случае поступить? Не рассказывать про “Авастин”, который применяют во всем мире и который, согласно исследованиям, ничем не хуже “Луцентиса” и стоит гораздо дешевле? Ждать, когда пациенты ослепнут или возьмут кредит? Врач, конечно, так поступить не может и берет ответственность на себя, а Минздрав и фармкомпании стоят в стороне. Так гораздо удобнее, ведь, если что-то пойдет не так, все с удовольствием казнят доктора», — считает Дорошенко.

В НИИ имени Гельмгольца пострадало 11 человек, но, кажется, что вместо выводов и решений, способных снизить риск подобных происшествий в будущем, дело может кончиться публичной поркой врачей и борьбой с назначением лекарств офф-лейбл.

Новости

Сама компания Ikea не занимается конкурсом, она поручила провести его другой фирме, сообщил Котов. «Так что о поддержке компании "Икеа" можно говорить лишь в общем ключе», — ответил Котов на вопрос об участии Ikea в скандале вокруг его фотографии.

По словам Котова, свою поддержку паре не пытались высказать никакие партии или организации. Он добавил, что при этом на него не нападают на улицах, хотя он заметил рост внимания к нему в спортзале. Тем не менее, в соцсетях Котов время от времени получает сообщения с оскорблениями.

В конкурсе IKEA на лучшее семейное фото с огромным преимуществом лидирует гей-пара из Петербурга https://t.co/K2NAjNn5Mq :-) pic.twitter.com/WNTaybAwM1

— Рустем Адагамов (@adagamov) 25 октября 2016 г.

Котов и его друг — члены гей-мотоклуба Homoto. Они начали участвовать в конкурсе Ikea, чтобы привлечь внимание к гомофобии в российском обществе. Пара решила, что если выиграет в конкурсе, то отдаст полученный от Ikea денежный сертификат одной из петербургских организаций, занимающихся профилактикой заболеваний среди мужчин, занимающихся сексом с мужчинами.

Днем ранее руководитель движения «Народный собор» в Санкт-Петербурге Анатолий Артюх рассказал «Радио Балтика», что православные активисты пожалуются в Роскомнадзор на магазин Ikea из-за фотоконкурса, в котором приняла участие гей-пара.

«Если они подобную акцию не уберут, то вся компания будет признана нарушающей устои и традиции, стратегию национальной безопасности России. Эта организация будет признана иностранным агентом, разрушающим нашу страну. Будем блокировать их деятельность полностью», — заявил Артюх.

Он пообещал приехать в московский офис Ikea и лично передать сотрудникам компании заявление о пропаганде гомосексуализма. Копию жалобы Артюх отнесет в Роскомнадзор. Он считает, что россияне начнут бойкотировать магазин.

В самой Ikea радиостанции «Говорит Москва» сказали, что если потребуется проведение экспертизы на признание фотографии Котова пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, компания готова ее провести. Если экспертиза будет положительной, Ikea удалит фотографию с сайта конкурса.  

Жюри конкурса Ikea определят победителей до 30 ноября. Вручение призов пройдет до 30 декабря. Первое место в голосовании с большим отрывом занимает фотография Котова.  

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Политика

События проекта

Без алкоголя люди уже начали бы вымирать. Возможно, сто лет назад народ пил, чтобы снять стресс, но сейчас спиртное точно работает на индустрию первых свиданий. Производители и дистрибьюторы алкоголя должны содержать Tinder — его подписчики увеличивают им обороты раз в сто.

Секс связан с таким количеством стрессов, комплексов и предрассудков, что никто не может заниматься им на трезвую голову. Потому что в нашей системе координат секс идет в одном пакете со стыдом. Страшно и стыдно все — от первых слов до того самого мгновения, когда трусы падают на пол. Спасаясь от страхов, люди напиваются так сильно, что часто не помнят все самое интересное: ни с кем, ни как вообще все это произошло. Даже общаясь удаленно, люди выпивают, чтобы в мессенджере быть более игривыми и смелыми. Потому что текущая сексуальная культура — это культура исключительно запретов, ограничений и глубоко подкожного чувства стыда за сексуальные желания.

Барух Спиноза еще в XVII веке предложил идею «агностической морали», никак не связанной с религией, но люди до сих пор обращаются к религиозным стандартам, когда испытывают влечение. Освобожденное от влияния церкви общество уже само производит жесточайшую мораль, словно наказывая себя отрицанием сексуальности. За столетия человек вырос, обрел самостоятельность, церковь или авторитарное государство над ним не довлеют, но он, получив власть над собственной жизнью, помнит, что ему запрещали, и теперь он запрещает сам.

В патриархальном обществе сексуальное удовольствие — прерогатива мужчины, женщина лежит и смиряется. Мужчинам трудно получить секс, женщинам — удовольствие от него. В итоге секс из удовольствия превращается в тяжело заслуженную необходимость, становится лишь неким облегчением, а не радостью.

Наше восприятие сплетено из предрассудков, но мы живем, как будто и не замечая их. Чтобы заняться сексом, мы должны преодолеть стыд — и этот процесс настолько утомительный, что секс уже вызывает страх. Страх и стыд — вот что мы на самом деле ощущаем, испытывая сексуальное влечение. И даже не задумываемся об этом.

21 ноября

Начало в 19.00

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут.

Участники проекта «Сноб» могут записаться по ссылке ниже:

Хочу пойти

Новости

Днем ранее петербургские следователи вызвали к себе местного жителя Сергея Березина за то, что он опубликовал в соцсети «ВКонтакте» картину Ложкина. Березин опубликовал картину год назад. Его постом поделился на своей странице некий красноярец, и Березина вызвали в СК именно по запросу из Красноярска, пишет центр «Сова». Березин попросил следователей прислать ему повестку.

Вася Ложкин, художник:

«С этой картиной уже были и раньше приключения: хотели привлечь человека за публикацию, но тогда сделали экспертизу и экстремистской ее не признали. Но сегодня как у нас получается: если человек хочет разместить что-то в сети, ему сначала надо залезть в официальную базу экстремистских материалов и проверить, не является ли картинка или песня чем-то страшным и запрещенным. Это недоработка государства. Нам нужен доступный сервис, типа "Госуслуг", где список запрещенных материалов как-то систематизирован. Не все пользователи сети юридически подкованы, поэтому нужен простой понятный ресурс, на котором можно выяснить, не сядешь ли ты в тюрьму за публикацию. И обязательно надо будет сделать такое же мобильное приложение, как "Штрафы ГИБДД"».

«Великая прекрасная Россия» была признана экстремистской в январе 2016 года Октябрьским районным судом Новосибирска вместе с еще тремя изображениями. Все четыре картины нашли на странице «ВКонтакте» новосибирского националиста, командира молодежной дружины «Северный волк» Романа Быкова.

На картине «Великая прекрасная Россия» изображена часть карты мира, где территория России подписана именно как «Великая прекрасная Россия», а территории других стран — оскорбительными словами. Она впервые была опубликована в ЖЖ Ложкина в 2010 году. Сейчас его блог удален.

Настоящее имя Ложкина — Алексей Куделин. Помимо создания популярных в интернете картин Ложкин поет и пишет стихи.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Литература

Ольга Бухина

Переводчик, эссеист, литературный критик

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

На мой взгляд, жесткой границы не существует. Возьмем кэрролловскую «Алису», эту книгу для детей какое уже десятилетие читают взрослые. Каждый из нас видел в метро взрослых, уткнувшихся в один из огромных томов «Гарри Поттера». Даже самые «малышовые» книжки должны доставлять удовольствие взрослым, которым приходится снова и снова читать их детям. В последнее время стало особенно заметно, насколько охотно взрослые читают подростковую литературу — фэнтези, антиутопии. Относительно недавно появился даже новый жанр — книжки-картинки для подростков и для взрослых, не говоря уже о графическом романе. Ну и, конечно же, подростки читают (и всегда читали) взрослые книги, даже школьная программа полна взрослых книг — Толстой, Достоевский.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения.  Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

Детские журналы (дореволюционные и в еще большей степени советские) играли большую роль в качестве инструмента выработки общего поля чтения — множество детей читало один и тот же номер журнала. Кроме того, журналы активно вовлекали детей в творчество и коммуникацию, обеспечивали «обратную связь» с читателем. Журналы печатали не только то, что написано для детей, но и то, что писали сами дети. В современном мире эту роль во многом принял на себя интернет, дети и подростки (как и взрослые) могут обмениваться мнениями и обсуждать то, что их интересует, в социальных сетях и на других интернетных площадках. Детский журнал может возродиться и уже возрождается в новой форме именно в виртуальном пространстве. Такие сайты, как «Папмамбук», обеспечивают детям возможность писать и публиковать собственные рецензии на прочитанные книги, делиться опытом чтения.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

Безусловно, восприятие старых текстов изменилось. И дореволюционные, и советские детские книги были пропитаны определенной идеологией, в ряде текстов она настолько сильна, что затмевает все литературные достоинства. Но есть тексты, где идеологическая нагрузка оказалась, к счастью, «слабее» художественных достоинств. И в советское время писатели писали не только на советские темы. Однако новым поколениям всегда нужны новые книги. Изменился в целом ритм жизни, ее внутренняя мелодия, и книги, соответственно, пишутся иначе. Детская литература (даже идеологически нагруженная) всегда несет в себе какие-то общечеловеческие ценности, и современная детская литература — не исключение. Старая тема — что такое хорошо и что такое плохо — из детской литературы не уходит, просто теперь есть возможность, чтобы она была не такой дидактической, не такой «в лоб».

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

Читала все, до чего могла дотянуться. Дома было много книг, и мой отец советовал, что читать. Старшая сестра читала, и я тянулась за ней. Из самых любимых — пьесы Евгения Шварца (сначала папа читал вслух), «Три мушкетера» Александра Дюма (перечитывала бесчисленное число раз, единственная книжка, которую от меня в буквальном смысле запирали), трилогия Александры Бруштейн «Дорога уходит в даль…» (до сих пор те люди, которые выросли на этой книге, узнают друг друга по цитатам, как по тайному паролю). Одна из любимейших — «Убить пересмешника» Харпер Ли, именно эта книга, пожалуй, оказала на меня самое сильное влияние. В целом, больше читала переводную литературу. Может быть, именно поэтому в конце концов стала переводчицей. Чтение до сих пор любимое занятие, и очень многое, что я знаю, я знаю именно из детских книг.

Ирина Арзамасцева

Доктор филологических наук, профессор кафедры русской литературы МГПУ

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

Граница, выделяющая детскую литературу внутри общей литературы, переменчива, при этом она пролегает сама собой, без искусственного барьера. Внеэстетические институты, прежде всего цензура, выстраивают этот барьер, он постоянно нарушается, сносится — и возводится по новому плану. Граница и барьер полностью не совпадают.

В целом же, граница пролегает там, где признанное данным обществом эстетическое право детей согласовано с воспитательным правом взрослых в пределах условий эпохи и горизонта общественных ожиданий. Детская литература есть «зонтичное» понятие, объединяющее «присвоенные» детьми произведения общей литературы и произведения со специальной возрастной адресацией. Она существует на общественном договоре, отчасти даже писанном — в виде публикуемых рекомендаций по чтению, собственной критики и т. п. Причем дети и подростки настаивают на своих требованиях и по-своему видят и границу, и барьер. «Читал охотно Апулея, / А Цицерона не читал», — перечтем вслед за поэтом-лицеистом легкомысленно-мудрые «Метаморфозы» и скучный, ворчливо-назидательный трактат «О старости», чтобы убедиться в эстетическом праве юного читателя.

А «взрослая» литература — область, отстоящая от общей литературы, в ней действует эстетическое право взрослых, игнорирующее право детей и так называемой публики, ждущей поучений и развлечений. Авторы маркируют такие произведения метками закрытой адресации (адресация детская — открытая, взрослым тоже можно читать детские книжки). Так, в своей «Телеге жизни» Пушкин общую адресацию, подходящую для школьников, вдруг переключил на адресацию сугубо взрослую, для узкого круга друзей, — всего одной нецензурной строкой. Иначе говоря, не отдал это стихотворение ни публике, ни детям.

Структурно, на уровне поэтики, граница задана «принадлежностью» художественного мира. В общей литературе автор создает особый мир и в нем же царствует, читатель там все же гость, званый или случайный. Автор не обещает взрослому читателю непременной дружбы. Напротив, в произведении истинно детском ребенок чувствует себя уверенно, он как в собственном доме. Границу своей литературы в конце концов устанавливает именно юный читатель. Его выбор решающий, он важней, чем таинственный авторский замысел или марка журнала, впервые публикующего произведение; оценки критиков и рекомендации педагогов менее значимы.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения. Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

Думаю, рано списывать журналы как форму «детского» литературного процесса. Во всяком случае, писатели и художники, при всех прочих равных условиях, предпочитают публикацию в бумажном журнале интернет-публикации. При этом электронные детские журналы вполне прижились, образовали маленький пока, но отдельный сегмент Рунета: бумажные «Пампасы» стали «Электронными пампасами», «Клёпа» тоже ушла в сеть. Не думаю, что пора отмечать победу цифры. Да и нет у нас пока, насколько мне известно, порталов специально для детей; есть педагогические порталы с литературными разделами — это не настоящая смена бумажных журналов, худо-бедно стремящихся к независимости. Кроме того, технологичные носители — бумага и электроника — нетолерантны сами по себе в отношении литературы, ведь ее жанрово-стилевая система долго формировалась под бумажную технологию. Сетевая литература, в том числе детская, должна будет выработать собственную поэтику, а пока она пребывает во младенческом состоянии (например, без разбору помещаются детские опусы).

Бумажная печать восходит к ручным производствам из природных материалов, журнал создается вручную, и литературные тексты, и картинки — все ручной работы, сами жанры сформировались и эволюционировали в условиях бумажной печати, прежде всего журнальной. Бумажные журналы больше подходят для формирования личности, для тонких настроек познающего сознания. Привычка к медленному чтению и глубокой мысли скорее сформируется через общение с бумажными носителями. Вместе с тем электронные детские массмедиа имеют большое преимущество в быстрой связи с читателем (ахиллесова пята старого доброго «Мурзилки» и ему подобных журналов). Да и по возможностям новостной информации сильнее онлайн-издания, потому они дальше отстоят от формата журнала и приближаются к формату газеты, а это значит, что художественная литература, «любящая» бумагу, начинает занимать в них маргинальное положение.

Хочется напомнить о том, что детские журналы в России, начиная с новиковского «Детского чтения для сердца и разума», были проектами гражданскими, а не коммерческими. Следовательно, их судьбу нельзя вершить по законам бизнеса, они должны развиваться в «охранной зоне» экономики — науки и практики гуманитарной, направленной к человеку.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

Начну с конца. Конечно, восприятие старых текстов изменилось, и существенно. Огромный массив советской детской литературы, подобно Атлантиде, опустился в историю. Вот уже издаются лучшие произведения советского периода с пояснениями (комментариями, фотографиями и т. п.). И проблема не только в реалиях, но в обновлении языка. Кроме того, изменилось представление о детстве. Например, ни дети, ни родители не поймут историю о мальчике, стоявшем на посту в ночном парке («Честное слово» Л. Пантелеева). Что касается системы ценностей, то, на мой взгляд, принципиально ничего не изменилось: детская литература проповедует любовь, направленную к тем же объектам — семье, друзьям, природе, родине. Другое дело, как представлены эти объекты в идеологии, но это уже игры взрослых.

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

Было много народных сказок, причем русские рассказывал папа на ночь (и «Конька-Горбунка» почти наизусть), а калмыцкие, татарские, цыганские, африканские и многие другие по много раз я перечитывала в книжках (сейчас ребенку гораздо трудней составить представление о богатстве национальных культур). В итоге открытие, что некоторые сверстники обостренно воспринимают национальную проблематику, пришло ко мне до смешного поздно, после школы. А литературных сказок было гораздо меньше, преобладали рассказы и повести, даже романы (как мышь в сыре проделывала ходы в «Войне и мире» за год или два до изучения эпопеи в классе). Было много журналов, только не «толстых» литературных, а познавательных и детских. Глубочайшее, благотворное впечатление на меня произвела большая книга «Достоевский — детям» с рисунками Шмаринова, это был такой же драгоценный подарок родителей, что и «Три мушкетера» с классическими картинками. Из книг со специальной адресацией вспомню выученные наизусть лирические стихи в сборниках «Опушка» Валентина Берестова, «Лошадиная поляна» Владислава Бахревского. Зачитан до полураспада четырехтомник Л. Пантелеева, книжки Марка Твена (причем сначала про Гека Финна, а потом уже про Тома Сойера, что показалось мне уже не так увлекательно). Из страшного — «Вечера на хуторе близ Диканьки». Чеховские «осколки» очень любила, из них все перечитывала «Шуточку», наверное, тогда я усвоила первое знание о парадоксе любви.

Из подростковых книг — авантюрно-исторический роман «Государство Солнца» Николая Смирнова, о мечте, борьбе и избавлении от утопии (очень нужная оказалась книга для нормального взросления).

Конечно, вся детская классика тоже имелась, но вот странно: перечитывала Маршака — не его детское, а прекрасно изданный сборник шекспировских сонетов в его переводе, мало что понимая при этом. Зато «сагу» об Айболите, миф о Персее и Медузе Горгоне (толстый том Чуковского) переживала построчно.

Вообще понятность текста — не главное в детском чтении. Важней открытие красоты. Одной из первых книг, прочтенных самостоятельно «от корки до корки», была древнеегипетская сказка «Чудесные превращения Баты» с изумительными рисунками Николая Кочергина. Перечитываю — сложнейшая ведь история, незнакомые реалии, а ведь как трогала сердце — живой красотой и еще тем, что стройные древние землепашцы, их пшеница с лотосами и золотистые волы, их дела и чувства так естественно продолжались в окружавшей меня бабушкиной деревне, объясняли мне, москвичке, жаркую оренбургскую степь, стада коров, лари с мукой и пшеницей, труд с рассвета до заката, такой общий курс землеведения и человековедения.

Эрика Хабер

Профессор славистики Сиракузского университета (США)

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

Судя по широкой международной популярности среди детей и взрослых серии книг «Гарри Поттер», трудно сказать, что еще существует граница между «детской» и «взрослой» литературой. Сейчас даже пишутся русские детективы для детей. К сожалению, популярные книги не всегда качественны, хотя качество особенно полезно для детского чтения, так как чтение помогает ученикам развивать эмоциональный интеллект и творческие способности, а также играет ключевую роль в развитии познавательных навыков. С другой стороны, доступ ко всем разновидностям литературы также чрезвычайно важен для успеха детей. К тому же, что не менее важно, главную роль в развитии любви и страсти к чтению у детей должны играть родители и педагоги, несмотря на то, какой литературой интересуются дети.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения. Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

Книжный рынок и социальные медиа. Сейчас родители и дети намного чаще покупают книги в магазинах или по интернету, нежели читают детские журналы, чтобы узнать что новое или интересное. Они часто узнают о новых книгах из блогов, веб-страниц, «ВКонтакте» или Facebook. Конечно, популярные книги хорошо распродаются, что помогает сделать прибыль книжным магазинам, но гораздо труднее привлекать аудиторию неизвестным авторам. Такая система всегда существовала на Западе, но теперь, когда Россия стала иметь открытую рыночную систему, она также стала испытывать трудности в публикации начинающих или менее известных авторов. Но, несмотря на это, как на Западе, так и в России, людям просто необходимо искать и находить новых и  передовых авторов, а также читать детских классиков.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

Учение особым ценностям стало менее важно в сегодняшнем детском чтении. Современная детская литература играет важную роль, поскольку она дает детям способность оценить культурное наследие своих предков. Она стимулирует рост и развитие личности, а также социальных навыков у ребенка. К тому же передает ключевые темы и труды различных писателей от одного поколения к другому. С моей точки зрения, восприятие старых рукописей новыми поколениями не изменилось, так как дети заинтересованы в хорошем сюжете, интересных героях и запоминающейся истории. Именно по этим причинам, дети еще любят и читают стихи К. Чуковского, С. Маршака, Б. В. Заходера, А. Л. Барто, а также сказки А. Н. Толстого и А. М. Волкова.

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

Когда я была маленькой, я больше всего любила читать книги о животных, такие как, например, «Паутина Шарлотты», «Стюарт Литтл» и «Ветер в ивах». Эти книги предоставляли мне возможность «прочувствовать» достойную литературу и, более того, помогали мне развить воображение с ранних лет. Но, что важнее всего прочего, они научили меня ценить окружающий мир, развивать любовь к природе. В результате я до сих пор предпочитаю проводить время на улице, на природе или среди животных, нежели с людьми. Кроме того, вероятнее всего, именно это послужило причиной моего частого препровождения времени в саду, где я могу наблюдать за птицами, животными и насекомыми, которые являются моими особенными любимцами. Без сомнений, детское чтение определенно имеет серьезное влияние на человека.

Марк Липовецкий

Доктор филологических наук, профессор Университета Колорадо (США)

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

Пытаться раз и навсегда, с точки зрения вечности, определить границу между детской и взрослой литературой, по-моему, бесполезно. Персонаж? Есть масса вполне взрослых сочинений с героем-ребенком («Котик Летаев», «Детство Люверс»), и есть немало детских сочинений, в которых нет персонажей-детей (Свифт и Дюма). Жесткое распределение света и тени? Но тогда девяносто процентов современной литературы написаны для детей. Стиль? Юмор? Так же легко найти равное количество аргументов за и против. Наличие картинок? Разве что это.

Разумеется, граница эта подвижна, и совсем не редкость, что книги, написанные для взрослых, с течением времени дрейфуют в сторону детской литературы и, в особенности, литературы для подростков: кроме упомянутых Свифта и Дюма, можно упомянуть Диккенса, Жюля Верна, Уэллса, Гашека, а в русской литературе — Беляева, Бажова, Грина, а в последнее время Булгакова, Стругацких, Пелевина. С другой стороны, не стоит забывать и о патологической инфантилизации современных литературных вкусов. Пресловутый «Щегол» Донны Тарт — типичная книга для young adults, и все восторги, выражаемые по ее поводу, как в Штатах, так и в России, свидетельствуют о растущей неспособности читать взрослые книги. Мандельштам вряд ли предполагал, что желание «только детские книги читать» может перерасти в атрофию восприятия чего-либо за пределами детского чтения. Похоже, это происходит на наших глазах.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения. Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

На смену журналам, само собой, пришли книги. А в последнее время еще и аудио, и электронные книги. Можно возразить, что книги были и раньше. Были — но в страшном дефиците. Никогда в советских книжных магазинах не было такого богатого выбора детских книг, какой есть сейчас в любом книжном супермаркете. В советских книжных магазинах всегда было много всякой идеологизированной гадости про Ленина и детей, народных сказок (да и то редко), и тоненьких переизданий «Гуттаперчевого мальчика», «Белого пуделя» и (хит сезона!) «Филиппка». По-настоящему интересных книг днем с огнем было не найти. Их, если кто забыл, доставали. Разумеется, сегодня, при этом изобилии возникает вопрос выбора. Родители, как правило, воспроизводят читательские предпочтения своего детства, что во многом способствует воспроизводству культурных стереотипов советского времени. Вот тут бы и пригодилось что-то вроде журнала. Но это не должен быть журнал типа «Мурзилки» или «Пионера». Лучше всего, наверное, сработало бы приложение к какому-то уже популярному интернет-ресурсу.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

Это заблуждение, что детская литература призвана утверждать определенную систему ценностей. Не больше, чем любая другая литература. Она в первую очередь призвана развлекать и увлекать. А уж какие ценности при этом продвигаются, а какие оспариваются — это вопрос профессионального анализа. Например, какие ценности устанавливаются в книгах Линдгрен про Карлсона, на которых выросло все последнее советское поколение? Ведь, как выясняется, в Швеции Карлсон воспринимается как негативный персонаж, как обманщик и ненадежный друг. А мы же умирали от восхищения к нему и его трюкам. Вообще в советской (особенно в позднесоветской) детской культуре, которую все так любят называть «доброй», по-настоящему любимыми были отрицательные или, по крайней мере, морально двусмысленные персонажи: не отличник-заяц, а хулиган-волк, не Знайка, а Незнайка, не пресный капитан Врунгель, а «мы бандито, гангстерито», не дядя Федор, а кот Матроскин, и т. п. Так какие ценности они утверждали? См. об этом, например, сборник статей «Веселые человечки: Культурные герои советского детства», который мы с Ильей Кукулиным и Марией Майофис выпустили шесть лет назад в издательстве НЛО. Возможно, его переиздание сегодня вызовет больший интерес.

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

Подростком я читал все подряд. Натурально, все, что находил. А искал я довольно интенсивно. У моего отца была приличная библиотека, но ее мне не хватало, и я был записан в две или три районные библиотеки (в пределах досягаемости), а потом и в городскую детскую. Кроме того, мы менялись книгами с одноклассниками. Поскольку я жил в Свердловске, читал много Крапивина и ненавидел Бажова (чтобы переоценить его значительно позже). Процентов семьдесят в этом потоке составляла ужасная советская мура: какие-то героические книги о Гражданской войне, разные военные, а особливо морские рассказы, всякие «Вити Малеевы», «Васьки Трубачевы», «Старые крепости» и тому подобное. «Гарри Поттер», разумеется, намного лучше всего этого безобразия. Остальное как у всех: Жюль Верн, Дюма, Майн Рид, Конан Дойль, Уэллс, Гашек, Беляев, Носов, Успенский, Линдгрен, Туве Янсон, значительно позже (уже читал своему сыну) — Сапгир и Толкиен.

Светлана Маслинская

Кандидат филологических наук, заведующая сектором исследования детского чтения Ленинградской областной детской библиотеки (СПб), сотрудник Центра исследований детской литературы ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН.

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

Различение детской и взрослой литературы релевантно в той ситуации, в которой есть само понятие детства и то, что ему противопоставлено. Граница между взрослым и детским постоянно меняется, а со смещением границы смещается и «приписанность» того или иного произведения к взрослым и детским. Таким образом, чтобы сейчас ответить на этот вопрос, надо сначала ответить на другой: где сейчас кончается детство? Наиболее контрастной границей является возраст юношества. Молодежь максимально далека от детства (при мнимой возрастной близости): молодые люди уже не дети, а своих детей у них еще нет, чтобы снова читать им книжку про Мойдодыра.

Что такое детская литература? Дадим определение апофатически. Эта та литература, которую не будет читать молодой человек. Если он не станет вечером на досуге читать «Пожар» Маршака или «Именинный пирог» Свена Нурдквиста — значит это исключительно детская литература.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения. Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

Когда мы говорим о детских литературных журналах как распространителях новинок, мы должны понимать, что речь идет о детях, самостоятельно читающих журналы, то есть о школьниках. Современные школьники, в отличие от их бабушек и дедушек, имеют другие возможности получения информации, кроме как ежемесячная подписка на журнал. И эти возможности обусловлены возникновением и расширением интернет-пространства. Там, где доступ в интернет неограничен (крупные города), ребенок имеет массу способов узнать о новинках (сети, форумы, библиотечные ресурсы, интернет-магазины, открытые публикации новых произведений на сайтах книжных премий («Книгуру» и пр.)). Там, где интернет ограничен (а это огромное пространство за пределами городов-миллионников), дети ходят в библиотеки, чтобы получить доступ все к тем же новым ресурсам — сетям, форумам и т. д.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

«Определенной» системы ценностей не существовало ни до революции, ни после. Она была очень даже неопределенной: время от времени (в 1860-е, в 1920-е) боролись со сказкой, то и дело требовали, чтобы детская литература изображала «значение труда и ценности добра» (кстати, так определяли цели детской литературы в 1912, а не в 1924 году), в известных условиях появлялся запрос на ура-патриотизм — и детская литература отзывалась (и в 1904, и в 1914, и в 1942, и в 1975, и в 2012) и т. д. Одновременно ценными могли оказаться как фантазия, так и строгий реализм, как ненависть к чужому, так и дружба народов. Современная детская литература предлагает столь же эклектичную систему ценностей, сколь она эклектична и децентрализована во взрослом мире.

Чтобы говорить об изменении восприятия, нужно это восприятие изучать. У нас, к сожалению, репрезентативных исследований практически нет. Зачастую наблюдения за чтением собственного ребенка (он не понимает, о чем «Тимур и его команда») и детей знакомых выдаются за универсальные свойства. До серьезных обобщений нам еще далеко: нужна кропотливая работа по выявлению рецептивных характеристик современного читателя-ребенка.

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

В детстве я читала много. Однако я не возьмусь сказать, что и как на меня повлияло. Вопрос о влиянии предполагает простые ответы, а их у меня нет. Заманчиво рассуждать: «Вот я прочитала эту книгу в детстве и теперь такая». Это все равно что толковать вчерашний сон как вещий: «Вот сбылось, тогда-то я и поняла, что сон был вещий».

Когда мы говорим о влиянии, предполагается, что есть некие следствия, которые очевидны, и есть причины, которые также легко установить. Так вот ни первое, ни второе для меня не очевидно. Причин у того или иного следствия может быть не одна, и книга среди них может оказаться не главной причиной или вообще среди них не оказаться. Ведь трактуем-то мы книги из сегодняшнего дня и подтягиваем их для обоснования себя сегодняшних.

В возрасте 10 лет я любила книжку Марии Крюгер «Ухо, дыня, сто двадцать пять», книги Л. Давыдычева и Ю. Томина, рассказы Пришвина и романы Жюля Верна. Как-то они на меня повлияли (наверное), а потом в 16 лет повлияли другие книги — книги Франца Кафки и Альбера Камю, а первые к этому моменту перестали влиять? А может, повлияли люди, которых я встретила в жизни? Я бы не стала преувеличивать влияние конкретных книг, просто потому, что провести прямую между прочитанной в детстве книгой и ее повзрослевшим читателем невозможно.

Сон — это просто сон, а книга — это просто книга.

Инна Сергиенко

Кандидат филологических наук, доцент кафедры литературы и детского чтения СПбГИК

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

Очевидно, что когда речь заходит о том, что какую-то книгу трудно однозначно назвать «детской» или «взрослой», то имеется в виду литература для подростков. На мой взгляд, определение этой границы важнее для исследователей, нежели для читателей. Подростки традиционно расширяют свой круг чтения за счет взрослых книг, не обращая внимания на запреты, рекомендации или маркировки «18+», взрослый читатель с удовольствием погружается в романы о Гарри Поттере, вампирах, Манюне и прочих, разве что иногда оборачивая книгу в обложку-«антибук».

Исследователь в современной ситуации ориентируется на критерии: создавалась ли книга ее автором целенаправленно для детей и подростков и входит ли она активно в круг детского и юношеского чтения. Понятно, что в этом случае предмет детской литературы становится довольно размытым, но такова его специфика. В истории литературы известно множество произведений, изначально адресованных взрослым и прочно переместившихся в детское чтение: начиная от сказок Шарля Перро и Вильгельма Гауфа и заканчивая романами Харпер Ли и Сэлинджера. Иногда — хотя и значительно реже — наблюдается обратный процесс: кэрролловская Алиса, Винни-Пух Милна, «Властелин колец» Толкина, проза Аркадия Гайдара и Юрия Коваля, роман Мариам Петросян «Дом в котором» сегодня органично интегрированы в круг чтения взрослого читателя-интеллектуала.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения.  Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

Функции информационного ресурса по детской литературе сегодня выполняют различные интернет-сообщества. Рост их влияния, на мой взгляд, связан с феноменом так называемого «осознанного родительства», которое активно репрезентирует себя в соцсетях и в интернете и представляет авторитетную экспертную группу.

Из каких источников черпают сведения о детских книгах сами дети, мне пока сложно сказать. По моим наблюдениям, не последнюю роль здесь играет тот же интернет (с того момента, как ребенок получает к нему доступ и овладевает навыками навигации в сети) и детские библиотеки, где в штате имеются грамотные и харизматичные специалисты, работающие в рамках различных программ по привлечению к чтению.

Для подростков, разумеется, приоритетным будет мнение сверстников.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

Мне, как историку детской литературы, представляется, что единую систему ценностей она транслировала только в момент своего зарождения и становления — в конце XVIII века, когда полтора десятка авторов единодушно сходились в том, что детей нужно просвещать, прививая им любовь к добродетели и отвращение к пороку. Как только детских книг стало больше, а в детскую литературу пришли профессиональные писатели, она перестала быть идеологическим монолитом.

Современная детская литература вполне объективно отражает срез идеологической палитры нашего общества: сегодня есть «православная» книга для детей (Ю. Вознесенская, Б. Ганаго, А. Торик и др.), национал-шовинистическая (серия книг «Наука побеждать», самая известная из которых «Дети против волшебников» написана в качестве «нашего ответа Гарри Поттеру»), ньюэйджевская (М. Витчер, «Нина, девочка с Шестой луны», Ф. Пулман, трилогия «Темные начала»), профеминистская (Ж. Келли, К. Гудоните), изображающая советскую эпоху с симпатией и ностальгией (Н. Нусинова, Е. Пастернак и А. Жвалевский), обличающая советский строй (Е. Ельчин, Ю. Яковлева и др.) и прочая.

Меня лично радует поток литературы, ориентированной на гуманистические ценности — книги Е. Мурашовой, У. Старка, М. Од Мюрай, Т.-Б. Ханики, М. Парр, Д. Бойна, М. Нильсон-Брэнстрём, Д. Вильке, Ш. Дрейпер и многих других. И то, что они вызывают ожесточенную полемику, я расцениваю как хорошую перспективу для присвоения этих ценностей и нашим обществом.

Восприятие старых текстов читателем-ребенком сегодня, конечно же, изменилось, по-другому и быть не могло. А вот как именно оно изменилось, можно будет судить на основании исследований, которые, насколько я знаю, в серьезном масштабе еще не проводились. Пока же на поверхности в поле зрения оказываются ламентации взрослых, связанные с тем, что поколению современных читателей-детей незнакомы реалии советской эпохи: «Они уже не знают, что такое ластик! Кто такой Буденный! Для чего нужны бидон и авоська!» и пр. И здесь куда более существенным, чем мифическое «невежество» читателя-ребенка, мне кажутся иррациональные и сверхэмоциональные требования взрослых, за которыми прячутся наши множественные постсоветские социальные и экзистенциальные травмы.

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

Я начала читать очень рано, в 5 лет, и с тех пор читала много, все, что попадалось под руку и было доступно моему разумению. В сущности, мое развитие совпадало с моим чтением, поэтому мне сложно выделить что-то в отдельности.

Пожалуй, одним из забавных фактов было то, что я стихийно открыла существование литературных стилей — в частности, романтизм, которому интуитивно отдавала предпочтение, начиная с первой самостоятельно прочитанной книги (это была «Сказка о мертвой царевне» Пушкина с иллюстрациями Ивана Бруни). Почти все мои любимые книги дошкольного периода относятся к этому направлению: «Ундина» и баллады Жуковского, сказки Гауфа, Гриммов и Гофмана, норвежские сказки П.-К. Асбъернсена, «Калевала», сказки Андерсена, «Руслан и Людмила» Пушкина и т. д.

В младших классах большое впечатление произвела героика разного рода: книги Гайдара, рассказы о пионерах-героях, обработки и фрагменты мировой классики («Гаврош» Гюго, «Степь» Уйды), чуть позже — книги о любви («Собор Парижской богоматери» Гюго, «Страница любви» Золя). Как и большинство советских детей, я переболела книгами о мушкетерах, рыдала над «Оливером Твистом» и Гектором Мало, и очень рада тому обстоятельству, что большинство произведений русской классики, из которых самым завораживающим оказался Гоголь, я случайно прочла еще до того, как их проходили в школе. Любила и детскую классику, составлявшую хрестоматийный круг чтения советского ребенка эпохи 70-х: Милна, П. Трэверс, А. Линдгрен. В подростковом возрасте большой интерес вызывали книги о сверстниках, пусть даже самого невзыскательного свойства, особенно, если главная героиня была девочкой: например, «Дневник восьмиклассницы» Ларисы Исаровой, «Бывший Булка и его дочь» Сергея Иванова, «Когда же пойдет снег….» Дины Рубиной и др.

Вопрос о влиянии ставит меня в тупик. Все любимые книги так или иначе на меня влияли: поддерживая, травмируя и формируя. Я отдаю отчет в том, что мое чтение носило эскапистский характер, поэтому резюмирую книжное влияние на меня словами Марины Цветаевой: «Много читавший не может быть счастлив. Книга и жизнь, стихотворение и то, что его вызвало, — какие несоизмеримые величины!»

Андрия Лану

Профессор славистики, глава факультета славистики Коннектикутского колледжа (США)

1. Где проходит граница между «детской» и «взрослой» литературами?

Мне кажется, что граница между детской литературой и литературой для взрослых довольно размыта и зависит от возрастной группы, для которой она написана. Современные тексты для маленьких детей нацелены на то, чтобы захватить внимание ребенка, как визуально, так и психологически, представляя детский взгляд на мир таким, каким его воображают взрослые авторы. В то же время появляется все больше и больше «переходных» текстов для детей более старшего возраста и подростков, которые могут быть интересны как детям, так и взрослым читателям (например, серия книг о Гарри Поттере, трилогия Филипа Пулмана «Темные начала», книга Маркуса Зузака «Книжный вор» и множество других). Каким образом это соотносится с представлением о детских и взрослых читателях, я до конца не уверена: становится ли граница между детством и «взрослостью» все более и более неопределенной в таких текстах, или же дети все чаще и чаще представляются как активные субъекты, а не беспомощные существа, находящиеся под контролем взрослых. Критики обязательно отметят, что размытость границ между детской и взрослой литературой далеко не новое явление, и такие классические произведения, как  «Остров сокровищ», «Волшебник Изумрудного города», «Винни-Пух» и «Алиса в Стране чудес», в течение многих десятилетий одинаково захватывали как детей, так и взрослых.

2. В своей книге «Сказка и быль. История русской детской литературы» Бен Хеллман уделяет особое внимание детским журналам, потому что именно через них распространялись и становились популярными тексты для детского чтения.  Очевидно, что сегодня в России детские журналы уже не имеют такого влияния, как в XIX и XX веке. Что пришло им на смену?

Краткий ответ на этот вопрос — интернет. Хеллман внес огромный вклад в изучение детской литературы в российском и советском контекстах, особенно в главах, посвященных детским журналам, поскольку многое из того, что он описывает, было забытой частью истории. Практически одновременное падение Советского Союза и распространение интернета полностью изменили процесс развития детской литературы в постсоветский период. «Живой журнал» и другие онлайн-платформы взяли на себя те функции, которые раньше выполняли журналы: они предоставили возможность детским авторам вступать в прямой контакт друг с другом, создав живое творческое сообщество, которое до сих пор остается поразительно мало известно за его пределами. Тот факт, что онлайн-общение быстротечно и в большинстве случаев не сохраняется в архивах, представляет серьезную проблему для будущих историков, которые не смогут проводить ту работу, которую проделал Хеллман с печатными источниками.

3. Детская литература до революции и в Советском Союзе была призвана установить определенную систему ценностей. Какие ценности несет в себе современная детская литература? Изменилось ли восприятие старых текстов новыми поколениями?

Поскольку детская литература является источником знакомства детей с социальными моделями, базовые общечеловеческие ценности, заложенные в ней, такие как эмпатия, моральные ценности, забота о других, не имеют временных и культурных границ. Безусловно, акценты меняются в зависимости от эпохи и культуры. В современной России акцент смещен на реальный жизненный опыт реальных детей, что значительно отличается от советской эпохи, где преобладало идеализированное изображение детства. Если мы можем говорить об идеале в  новой литературе, то таким идеалом будет семья, которая выступает как источник теплоты, заботы и надежды и противопоставляется государству с его институтами. Также можно говорить о возрождении в новой литературе акцента на межкультурную толерантность, которая частично является развитием идей, характерных для советского периода (дружба между народами), но при этом охватывает более широкий круг вопросов, таких как гендер и разные типы семьи.

4. Что вы читали в детстве и как это на вас повлияло?

В детстве я читала все, что я могла достать с полок в местной библиотеке. Произведения Мориса Сендака,  Доктора Сьюза, Джуди Блум, Мадлен Ленгль, Беверли Клири и Э. Л. Конигсбург оставили неизгладимый след. Ровно такое же влияние на меня как на подростка оказали и классические произведения: «Убить пересмешника», «Над пропастью во ржи», «Повелитель мух». И хотя в детстве я читала очень много, не было никакой системы в том, что я читала. Мне просто нравились хорошие истории и герои, с которыми я могла себя идентифицировать. В то время как многие американские родители стараются привить детям любовь к чтению, они при этом не заботятся о том, что именно их дети читают, они просто хотят, чтобы дети читали что-нибудь. В этом отношении культурные каноны по-разному действуют в русской и американской культурах. В прошлом году я спросила русских и американских студентов, что они читают, и получила очень разные ответы в каждой из групп. Я была поражена, что в большинстве ответов русских студентов были включены такие произведения, как «Тихий Дон», «Отверженные», и «Преступление и наказание», и в то время как в ответах американских студентов фигурировали такие произведения, как «Убить пересмешника», «Над пропастью во ржи», и «Изгои». Не удивительно, что обе группы назвали серию «Гарри Поттер». Все это свидетельствует о том, что очень большую роль в том, что дети читают, играет школьная программа, так же как и популярная культура.

Новости

После закрытого совещания по Алеппо в Совбезе ООН Чуркин назвал обсуждение концептуальным. «Пока перспективы неясны. Не то что даже принять, а вести дальнейшую работу [над документом]. У нас концептуальные есть свои подходы, которым этот текст не вполне соответствует», — сказал он.

Ранее Чуркин говорил, что Россия считает новозеландскую инициативу интересной и  готова рассмотреть проект. Документ содержит требования «полностью остановить все атаки, которые могут привести к гибели мирных жителей и разрушению гражданской инфраструктуры». Резолюция также призывает ввести 48-часовые гуманитарные паузы, провести медицинскую эвакуацию и вернуться к политическому процессу.

Резолюция Новой Зеландии стала третьим предложением по урегулированию ситуации в Алеппо. Первый проект подготовила Франция, но Россия воспользовалась правом вето при голосовании за него. 8 октября в Совбезе голосовали по российскому проекту резолюции, который набрал лишь четыре голоса из девяти необходимых.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Предварительно Минкультуры и «Роснефть» договорились о воссоздании принадлежащей государственному музею-заповеднику «Петергоф» «Ропши» с «приспособлением для современного использования за счет средств компании». Сечин просит в аренду земельный участок и строения, кадастровая стоимость которых превышает 81,7 миллиона рублей. В «Роснефти», Минкультуры, Минэкономразвития и Росимуществе подтвердили эту информацию.

Гендиректор музея Елена Кальницкая сочла инициативу Сечина и Мединского разумной. «Идея о привлечении крупного инвестора давно витала в воздухе, переговоры шли. Я считаю, что это был бы очень грамотный ход, особенно в сегодняшних сложных финансовых условиях», — сказала она «Интерфаксу».

Согласно письму Сечина и Мединского, после реставрации «Роснефть» будет использовать дворец для собственных нужд, но откроет его для посещения туристов. Из-за больших расходов на восстановление «Ропши» нефтяная компания может получить право аренды бесплатно.

С 1980-х годов дворцово-парковый ансамбль не реставрировали и даже не проводили текущий ремонт. Здание несколько раз горело, крыша, часть стен и колонный портик обрушились, парк замусорен, а малые пруды превратились в болота. По данным консалтинговой компании «Терра инкогнита», коэффициент износа дворца превышает 50 процентов.

У музея-заповедника «Петергоф» нет денег, чтобы отреставрировать дворец. Кальницкая в апреле 2016 года заявила, что через год «Ропша» уже не будет подлежать восстановлению. Реставрацию комплекса она оценила в пять миллиардов рублей.

Бывшая резиденция дома Романовых «Ропша» расположена в 49 километрах к юго-западу Петербурга. Строительство комплекса началось в 1725 году. Он входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Дворец известен тем, что в нем при невыясненных обстоятельствах в 1762 году умер Петр III, муж императрицы Екатерины II.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Согласно рейтингу, 35 процентов россиян помогают нуждающимся, 18 процентов жертвуют на благотворительность, 12 процентов работают как волонтеры. По числу помогающих нуждающимся Россия заняла 121 место, по числу жертвующих на благотворительность — 104 место, по числу работающих волонтерами — 113 место. В глобальном рейтинге у России 126 позиция.

При этом в 2015 году число россиян, которые жертвуют на благотворительность, увеличилось почти на 11 миллионов человек. Однако доля граждан, которые работают волонтерами, составила в том же году 12 процентов, тогда как в 2014 году волонтерствовали 19 процентов россиян 

На первом месте оказалась Мьянма. Там нуждающимся помогают 63 процента жителей, жертвуют деньги 91 процент, а волонтерствуют 55 процентов. Второе место рейтинга досталось США, третье — Австралии, четвертое — Новой Зеландии, а пятое — Шри Ланке.

Последнее, 140 место, в глобальном рейтинге занял Китай, в котором 24 процента граждан помогают нуждающимся, 6 процентов жертвуют на благотворительность, 4 процента работают как волонтеры.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Twitter уволит 8 процентов сотрудников, то есть около 300 человек. В прошлом году, когда компанию возглавил один из ее основателей Джек Дорси, было уволено столько же человек. Источники агентства отмечают, что планы по увольнению могут поменяться, и цифра в 300 человек — не окончательная.

За год акции Twitter подешевели на 40 процентов из-за того, что инвесторы сомневаются в перспективах бизнеса соцсети. Компания отстает от конкурентов в привлечении выручки от рекламы. Ранее сообщалось, что ключевые потенциальные покупатели соцсети передумали заключать сделку из-за давления со стороны своих инвесторов. До этого над покупкой думали владелец Google Inc. холдинг Alphabet, Salesforce.com Inc. и Walt Disney Co.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

15 сентября Совет ЕС продлил до 15 марта 2017 года санкции против 146 российских и украинских физических и 37 юридических лиц в связи с ситуацией на Украине. Украина, Албания и остальные три страны присоединились к этому решению.

В ЕС поприветствовали решение стран, которые проводят свою национальную политику в соответствии с политикой союза.

Санкции против России ввели в 2014 году, когда страна присоединила к себе Крым, а на Донбассе начался военный конфликт. Под санкциями оказались политики, общественные деятели, силовики, боевики Донецкой и Луганской народных республик и российские военные предприятия. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Осенью 2016 года Минфин предложил обязать «Роснефтегаз» перечислять в бюджет все дивиденды, а не четверть или половину, как сейчас. Однако оценить, сколько у «Роснефтегаза» денег, не удается.

Росимущество не раз запрашивало у «Роснефтегаза» объем инвестпрограммы, но компания его так и не предоставила. Генеральный директор «Роснефтегаза» Геннадий Букаев заявил в разговоре с руководителем Росимущества Дмитрием Пристансковым, что он направляет отчеты прямо президенту России Владимиру Путину. Пресс-секретарь же президента Дмитрий Песков сказал, что такие отчеты невозможны, поскольку они не входят в сферу рабочих вопросов президента.

«Роснефтегаз» постоянно отчитывается сразу президенту, а тот раздает поручения правительству проработать поднятые вопросы, рассказал источник газеты в правительстве. Весной компания просила Путина снизить дивиденды и сейчас также решила сразу обратиться за помощью к президенту.

В 2016 году «Роснефтегаз» отдал бюджету 35 миллиардов рублей, а получил 107 миллиардов дивидендов. По словам источника газеты, у компании хотят отобрать 700 миллиардов рублей от продажи 19,5 процента «Роснефти».

Чиновники не могут оценить и дивиденты «Роснефти». В сентябре Росимущество попросило компанию дать прогноз прибыли и дивидендов на 2017-2019 годы. В ответ «Роснефть» предоставила данные за 2015 год. Топ-менеджмент «Роснефти» возложил ответственность за свой поступок на правительство. В корпорации напомнили, что «Роснефть» купила «Башнефть» по приказу правительства, и пожаловались, что в налоговое и таможенно-тарифное регулирование нефтегазовой отрасли до 2019 года остается неопределенным. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В действующем законе прописали дефицит города в 34 миллиарда рублей. Хотя Москва и ждет роста доходов (по плану, 167 миллиардов рублей — в 2016 году, 176 миллиардов — в 2017), этого не будет достаточно, чтобы компенсировать резкий рост расходов.

Москва увеличивает капитальные расходы, а вместе с ними увеличивается и дефицит, объяснил аналитик S&P Карен Вартапетов. По данным Адресной инвестиционной программы, власти Москвы в 2016-2019 годах планируют потратить на городское строительство 1,9 триллиона рублей.

В 2015 году Москва приостановила крупные инфраструктурные проекты из-за неопределенной экономической ситуации, добавил руководитель департамента экономической политики и развития Максим Решетников. Сейчас город активно строит метро, готовится в ЧМ-2018, реализует большие программы по модернизации социальной сферы и развитию городской среды.

Больше всего денег Москва потратит на программу «Развитие транспортной системы». 654 миллиарда рублей — большая часть инвестиций в транспорт — уйдет на строительство метро. В 1,5 раза вырастут траты на строительство автодорог. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

События проекта

Стремление к успеху — основа нашей жизни. Достигнув пика профессиональных возможностей и потенциала — назовем эту точку персональным Олимпом, — успешный человек боится остановиться и потерять высоту, зачастую забывая о себе и о по-настоящему важных аспектах жизни.

Ведущие мастер-класса «Жизнь после Олимпа» — Игорь Столяров, Андрей Вульф, Марина Починок, которые были топ-менеджерами Оргкомитета «Сочи-2014», а также известный коуч Наталья Долина, работающая с крупными отечественными бизнесменами. На встрече с участниками и читателями «Сноба» они расскажут, что можно считать настоящим успехом, где взять ресурсы и как сделать правильные шаги для покорения личного Олимпа, и куда двигаться, если кажется, что пик карьеры достигнут.

29 ноября

Начало в 19.00

Продолжительность 2 часа

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут.

Участники проекта «Сноб» могут приобрести билеты по специальной цене. Промо-код: snob_olimp