Наука и технологии

За последние лет этак восемь слово «нанотехнологии» приобрело для российской общественности комические коннотации: это что-то из анекдотов про то, как один народец решил было стать великим, но смехотворно переоценил свои силы. На самом деле нанотехнологии действительно существуют, причем довольно давно. Нобелевская премия этого года по химии — как раз за нанотехнологии.

Предыстория

Начать эту историю можно, к примеру, с изобретения колеса. Около 10 000 лет назад кто-то заметил, что катить круглое проще, чем тащить угловатое, и если уж вам попалось именно угловатое, то работа пойдет веселее, если подложить под него круглое. Оставалось только смастерить универсальное «круглое», и вот вам научное открытие, которое точно было бы достойно Нобелевской премии, если бы Нобелевские премии существовали в те дремучие века.

За колесом последовали всевозможные блоки, рычаги и так далее вплоть до паровоза и МКС — человеческий мозг со страшным напряжением, медленно-медленно выдавал на-гора идеи все новых громоздких и неуклюжих приспособлений.

Но тем временем существовала и другая сюжетная линия той же истории: механизмы, созданные самой природой, о которых вышеупомянутый мозг до последнего момента не имел ни малейшего представления. Вот, например, мышца — та самая вздувшаяся от напряжения мышца нашего предка, которая тащила угловатое, катила круглое и всячески побуждала мозг придумать хоть что-то, чтобы облегчить свою жизнь. Там, внутри мышцы, молекулы белка миозина быстро-быстро перебирали крохотными лапками по актиновому волокну, в сумме давая ту самую силу мышечного сокращения, которая тащила и катала. Совершенство этих маленьких машинок таково, что даже МКС по сравнению с ними недалеко ушла от каменного рубила.

Да что там наши мышцы: посмотрите на жгутик хламидомонады, или другой жгутик — вашего сперматозоида. Это самый настоящий мотор, с вращательным движением, мощный и экономичный. Посмотрите на АТФ-азу, которая обеспечивает вас энергией: это такая турбина, вставленная в мембрану, которую проворачивает поток ионов водорода, и за каждый оборот штампуется молекула АТФ. По сути это машины, существовавшие задолго до того, как ваш немытый предок впервые использовал колесо.

Смысл этого рассказа вот в чем: были механизмы маленькие и изящные, которые никто не придумывал, потому что они выкованы миллиардами лет эволюции. И были механизмы неуклюжие и примитивные, придуманные человеческим мозгом. Эти две сюжетные линии должны были когда-то пересечься, и вот они пересеклись.

История

Наша человеческая наука пока бесконечно далека от того, чтобы с нуля, без оглядки на природные аналоги (да даже и с оглядкой!) разработать что-то столь же совершенное, как жгутик водоросли или АТФ-азу. То, что пока могут придумать ученые, соотносится с этими природными машинами примерно так же, как первобытное колесо и Rolls-Royce Phantome.

Но колесо-то у нас уже есть!

Именно его и изобрели нобелевские лауреаты этого года — в отличие от изобретателей первобытного колеса, их имена история сохранила. Первым был Жан-Пьер Саваж: еще в 1983 году он синтезировал «катенаны» — две кольцевые молекулы, зацепленные друг за друга подобно звеньям цепи. Одно колесо могло вращаться относительно другого, при этом оставаясь частью одной конструкции. Во многих изобретенных человеком машинах части движутся относительно друг друга, но машина при этом не разваливается. Молекулярный подшипник, придуманный Саважем, способен обеспечивать именно это свойство.

Если можно зацепить друг за друга два колеса, то можно и посадить колесо на палку. Это и сделал в начале 1990-х Фрейзер Стодарт. Его колесо, правда, не крутилось на палке, зато оно могло двигаться по ней вправо-влево. Причем не как попало: когда система получала энергию, молекулярное колесо сдвигалось по молекулярной палке в одном направлении, перемещаясь от одной области электронной плотности к другой. Эту штуку назвали «ротаксаном», и на ее базе сконструировали молекулярный лифт. Работает он, в сущности, почти так же, как обычная мышца животного: здесь достижения человека и достижения природы почти сравнялись.

Наконец, третий нобелевский лауреат этого года (кстати, вице-президент Голландской академии наук) придумал молекулярный мотор. Ему, конечно, далеко до изобретенного природой жгутика, и тем не менее эта большая молекула способна, как и жгутик, вращаться в одном направлении и вращать груз, превышающий размер самой машинки в 10 000 раз. Бернард Феринга даже сделал из этого игрушку, которую назвал «наномобилем»: эта здоровенная молекула могла катиться по поверхности, перерабатывая химическую энергию в механическую.

Перспектива

Зачем это человечеству? Пока только для забавы. Как, собственно, забавой были автомобили всего сто с лишним лет назад, и как двести лет назад был забавой изобретенный Стефенсоном паровоз. Не будем говорить, что за истекшее время автомобиль и паровоз не то чтобы просто «пригодились», а буквально изменили мир.

Нужно особо отметить, что все эти смешные маленькие штуковины, за которые сегодня дают Нобелевку, сделаны тоже не вчера. Самой молодой из них — молекулярному ротору Феринги — скоро исполнится два десятилетия, и с тех пор нанотехнологии не стояли на месте. Из столетия, отведенного нанотехнологиям на то, чтобы изменить мир, 20 лет уже прошло. Значит, ждать осталось не так уж и долго.

О работах нобелевских лауреатов по химии можно прочитать попроще тут, а посложнее вот тут. Желаем вам радостных открытий и ощущения причастности к прогрессу, который, черт возьми, все же происходит. Даже если на 1/8 части суши становится лишь поводом для анекдотов.

Новости

Путин также включил Лихачева в состав наблюдательного совета «Росатома». Ранее сообщалось, что исполняющим обязанности главы корпорации по установившемуся порядку станет первый заместитель ее главы Александр Локшин.

Ранее 5 октября Путин уволил из «Росатома» его главу Сергея Кириенко и назначил его первым заместителем главы своей администрации. Вячеслава Володина перевели с этого места на пост спикера Госдумы.

Алексей Лихачев родился в 1962 году в городе Арзамас-75 (сейчас Саров, закрытое административно-территориальное образование в Нижегородской области). В 1985 году он окончил радиофизический факультет Горьковского государственного университета имени Лобачевского, а в 1998 — экономфак Нижегородского государственного университета имени Лобачевского. С 2000 по 2007 год Лихачев был депутатом Госдумы, где работал в комитете по экономической политике, предпринимательству и туризму. После работы в Госдуме его назначили советником министра экономического развития, в 2010 году — замминистра, а в 2015 году — первым замминистра. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Военным предлагают разрешить заключать контракты, которые будут длиться до прекращения обстоятельств, из-за которых подписали контракт, но не более года. Сейчас срок контракта не может быть меньше 2 лет. Краткосрочные контракты можно подписывать только для ликвидации последствий стихийных бедствий или восстановления конституционного порядка.

В правительстве объяснили, что предложение заключать более краткие контракты основано на «активизации деятельности международных террористических и экстремистских организаций». Заключившие такой контракт военные будут участвовать в операциях и за рубежом. Закон будет работать для служащих по призыву и находящихся в запасе.

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова в разговоре с BBC сказала, что не понимает смысла заключения контрактов на полгода, «когда они все равно по контракту туда (за рубеж — "Сноб") народ направляют». По мнению Мельниковой, Минобороны намерено «повторить историю чеченской войны, когда заставляли солдат спустя полгода службы по призыву подписывать контракт». Бывший контрактник Денис Мокрушин также сказал, что подобные контракты заключались в период второй чеченской кампании, чтобы «сохранить личный состав». 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Политика

1. 1/10

Правильный ответ —

Неправильный ответ

Почему улыбается Рамзан Кадыров?

•  

  Получил награду от Союза художников России за фрески с изображениями Владимира Путина и Ахмата Кадырова

•  

  Рад открытию Международного турнира по профессиональному кикбоксингу в Грозном

•  

  Получил документы на гектар земли на Дальнем Востоке

•  

  Вместе с другом выиграл подарочный купон на три прыжка с парашютом

Продолжить

Стиль

Фото: Иван Куринной

Как-то раз мы с подругой решили пойти в баню. Загрузились в кабинку, достали термосы, банки с кофе, медом, сметаной, оливковым маслом. Достали полотенца и стали понемногу озираться. В соседнюю кабинку пришли две подруги — тетки с расплывшимися фигурами и кривыми ногами: их тела будто бы выпирали из микроскопической одежды, украшенной дорогущими лейблами. Они, как и мы, достали банки, расстелили полотенца и начали раздеваться. Они как-то странно выпутывались из своих шмоток. И когда наконец это случилось, перед нами стояли две молодые женщины с потрясающими фигурами: тонкая талия, плоский живот, сильные ноги, пышная грудь, покатые плечи — фантастика! Ожившие полотна Зинаиды Серебряковой.

Мы с моей худосочной подругой переглянулись.

— А давай, пока они будут париться, выбросим всю их одежду? Разве они не видят, что выглядят в ней ужасно? — сказала я.

— Да, единственное мудрое решение, — многозначительно хмыкнула она. — Поразительно, как они себя не любят.

Эта нелюбовь к своему телу — отличительная черта русских женщин. Я часто встречаю взрослых красивых женщин, которым все время хочется быть другой, проживать чужую жизнь, носить не свою одежду, испытывать «правильные» чувства, производить «нужное» впечатление. И не потому, что они перфекционистки — все это от чувства глубокой неуверенности в себе. Потому что на комплименты они обычно отвечают так: «Ой, да это я ресницы накрасила!» или «Да это старое платье вообще!», вместо того чтобы улыбнуться и сказать просто: «Спасибо! Мне очень приятно это слышать».

И дело не в женском глянце, культе молодости и индустрии красоты, который часто обвиняют в том, что это он виноват в анорексии, булимии и прочих нервных заболеваниях. Дело в том, что с отрочества нам запрещают любить свое тело и себя самих.

Маленькая женщина, переступив порог своего 9–11-летия, попадает в фантастический мир запретов. Запрет на сексуальность, запрет на эксперименты, на одежду, на чувства — буквально на все. «Веди себя тише», «Нельзя смеяться, как лошадь», «Ты же девочка!», «Ты в этом пойдешь в школу?!», «А ну быстро смыть тушь!», «Красить ногти в 8 лет? Исключено!», «Ты должна уметь мыть посуду, быть скромнее и... спину выпрями!». К 15 годам девочка вырастает в невротика, а к 30–40 превращается в вечно худеющую жертву глянца, которая бесконечно делает эпиляции и липосакции. И это — банальное желание вернуться в то время, когда тебя безусловно принимали и любили.

Фото: Иван Куринной

Мои друзья — французы, израильтяне, американцы — замечают, что русские женщины воспринимают себя как инвестицию. И пока, дескать, лицо здоровое и молодое, надо грамотно его вложить в богатого мужика, семью, детей. Эта циничная версия, конечно, находит подтверждение: часто видишь, что самая популярная пластическая операция на лицо — это увеличение губ, уменьшение носа и маскировка возрастных изменений кожи. Return to innocence — гимн российских женщин. Но на самом деле этот разговор не про инвестиции, а про тотальное неумение любить свое лицо и тело, воспринимать их, доверять им, принимать разными.

Женское тело — трудная задачка. Как научиться с ним жить? Мы же все время меняемся. Даже в течение одного месяца может увеличиться грудь на размер и затем с такой же легкостью вернуться обратно. Под вечер кожа на лице выглядит бледнее и заметно менее упруго. Мы беременеем, рожаем, у нас неизбежно будет климакс; у нас поменяется цвет волос, кожи, цвет ногтей, появятся морщины — и все сильно быстрее, чем у мужчин. Как любить свое тело в старости, когда оно немощно? Как — когда внутри бьется жизнь, а на коже появляются растяжки?

Как мы занимаемся самообразованием, так нужно заниматься воспитанием своего тела: нужно контролировать свое дыхание и настроение, понимать, что такое страх и как с ним справиться, уметь успокаиваться, принимать взвешенные решения, доверять своим чувствам, знать, что кожа лица разная не только в определенные периоды твоей жизни, она еще по-разному реагирует на климат и погоду и требует разного ухода: в Тель-Авиве, например, я вообще не пользуюсь кремами, за исключением солнцезащитных, в Москве — только легкий L’Occitane, в Норильске — жирный детский крем.

Никто не имеет права говорить мне, что я должна делать со своим телом, как себя вести, что надевать, закрашивать ли седину, подводить ли губы, делать ли татуировки. Я сама принимаю решения, и, конечно же, я имею право на ошибки. Я не должна быть худой, толстой, средней, старой, молодой, отвечать чьим-то представлениям о том, как нужно выглядеть женщине в 30, 40, 55 или 80 лет.

Я должна быть собой: веселой или обиженной, раздраженной или радостной, влюбленной или разочарованной — разной. Каждое изменение в моем лице — это эмоции, которые я когда-то испытала: жила, танцевала, пела, болела, рожала, плакала и смеялась. Сложно меняться и оставаться довольной: для этого нужна смелость, присутствие духа и умение принимать то, что тебя бесит и не умещается в рамки твоих постоянных представлений о меняющейся жизни.

Я учусь это делать каждый день.

Новости

Часть площадей калининградского филиала Heineken — «Компании ПИТ» — будут использовать в качестве складов, а объемы производства переведут на другие предприятия. Закрытие завода назвали вынужденной мерой для «сохранения эффективности деятельности». По словам представителей компании, в последние 8 лет размер рынка пива сокращался, из-за чего заводы были загружены не полностью не только на калининградской пивоварне, но и в целом по отрасли.

В 2015 году объем продаж компании сократился на 7-9 процентов. Падение в Heineken объясняли непростыми условиями торговли и низким уровнем потребительской активности. В первой половине 2016 года фирма снова отчиталась о падении продаж из-за сложной ситуации на российском рынке. В 2017 году Heineken ожидает продолжения ухудшения ситуации, поскольку в силу вступит закон о запрете на выпуск пива в пластиковых бутылках объемом больше полутора литров.

К повышению цен на пиво привели рост административного давления – ограничение рекламы, введение автоматизированной системы для госконтроля за объемом производства алкоголя ЕГАИС, повышение акцизов и запрет малых форм торговли, считают в Heineken. Помимо этого, реальные доходы населения падают, что снижает потребление.

70 сотрудникам, которые остались без работы после закрытия калининградского завода, ОПХ пообещала выплатить достойную компенсацию, превышающую требования российских законов, и предложить варианты работы на других пивоварнях компании.

Пивоварню Konigsberg Brauerei in Devau, которая стала основой для калининградского завода, открыли в Кенигсберге в 1910 году. После окончания Великой Отечественной войны завод стал выпускать популярное советское пиво — «Жигулевское», «Московское» — и пиво местной марки — «Королевские ворота».

В 1998 году завод переименовали в «Компанию ПИТ». В 2005 году фирма вошла в состав Heineken в России. Мощность завода составляет больше миллиона гектолитров пива в год. Здесь разливается пиво марок ПИТ, «Охота», «Остмарк», «Три медведя» и Königsberg. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Эксперты следователей не нашли в обращении Ли к президенту России признаков возбуждения ненависти или вражды. Не нашли их и в видеозаписях Ли об Украине, Госдуме и президенте.

В нескольких видео эксперты нашли «совокупность лингвистических и психологических признаков обвинения автором должностного лица — президента России — в бездействии, поддержке незаконных действий прокуроров». Тем не менее, дело закрыли.

Ольга Ли критиковала президента в марте 2016 года. После этого против нее возбудили дело об экстремизме и дело о клевете в отношении судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой. Дело о клевете продолжается. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Сегодня экс-спикер Госдумы Сергей Нарышкин официально занял пост директора Службы внешней разведки — должность, которую традиционно занимали люди незаметные и непубличные. Политический обозреватель Георгий Бовт рассуждает, стало ли назначение для Нарышкина повышением или понижением в должности и что оно означает для самого ведомства

Итак, Сергей Нарышкин попрощался с Думой и идет руководить Службой внешней разведки. «Почему вдруг он?» — задали вопрос некоторые, когда спустя всего несколько дней после выборов президент сделал предложение, от которого нельзя было отказаться. А почему бы и нет? Логика кадровых назначений нынче ведь чем хороша: сначала все шепчутся, перебирая слухи, а затем, уже постфактум, всякий раз находят «логичное объяснение». Мол, адекватно все сущее, исходящее из Кремля, и адекватнее уже некуда.

Нарышкину же в разведке, кажется, самое место. Сергей Евгеньевич — человек застегнутый на все пуговицы. Он, кажется, совершенно не создан для публичной политики, а создан для жизни и работы «под прикрытием». Впрочем, пост председателя Думы предыдущего созыва свойств пассионарного трибуна-популиста и не требовал. Как и предпредыдущего, где «директором» был Грызлов. Нарышкин руководил Думой, словно средней руки министерством — многолюдным, суетливым, в меру бестолковым, но при этом донельзя управляемым. И ведь руководил продуктивно: при нем получившая название «бешеный принтер» нижняя палата парламента наштамповала более 2200 законов, включая несколько резонансных из числа так называемых «репрессивных» (которые прошли без сучка и задоринки) вместо примерно 1600 у предыдущей Думы.

После первого директора СВР Евгения Примакова (для него единственного эта должность стала трамплином для дальнейшей политической карьеры) Нарышкин станет самым весомым политическим назначенцем в СВР. Именно политическим, что вполне, кстати, соответствует традициям развитых стран, где на такие посты обычно и назначают доверенных лиц главы государства (Михаил Фрадков, покидающий эту должность, пришел, по сути, с поста премьер-министра, второго лица в табели о рангах). В то же время переход Нарышкина в «разведчики» (или возвращение? Ведь, судя по всему, в посольстве СССР в Бельгии он занимался именно разведкой «под прикрытием») — это лишь одна из кадровых перестановок, осуществляемых президентом в последние недели, причем преимущественно «пачками»: одного туда, другого сюда, третьего — вместо первого.

И еще неизвестно, что тут «первичнее» — переход Вячеслава Володина спикером в Думу с поста первого замглавы кремлевской администрации или приход Нарышкина в СВР. Слухи о переходе обоих на новое место работы (с правильным указанием оного) действительно появились еще летом. Однако в нашей политической системе все может оказаться обратимым. Грубо говоря, нет никакой карьерной, кадровой предрешенности, прогнозируемости и планомерности. Потому что первое лицо может взять да и передумать в самый последний момент. И все то, что теперь так вроде бы хорошо объясняется с точки зрения российской политической логики, было бы совсем по-другому. И тоже объяснялось бы не хуже.

А вдруг бы наверху, к примеру, не понравилось, как «главный конструктор» нынешней партийно-политической системы Володин «провел выборы»? К тому же у нас, в отличие от многих стран, назначения такого рода не анонсируются заранее и тем более не требуют, как в какой-нибудь Америке, утверждения парламентом со слушаниями да разными вопросами номинанту на должность. Было бы, конечно, забавно послушать, как Дума «допрашивает» Сергея Евгеньевича о его видении текущего внешнеполитического момента в части разведки.

Интрига с назначением у нас обычно сохраняется до последнего. Нарышкин даже старательно баллотировался по одномандатному округу (теперь надо будет проводить в городе Кингисеппе отдельные довыборы, в отличие от ситуации, если бы он шел по партсписку, как тот же Володин). Выиграл. В ходе избирательной кампании что-то там обещал избирателям. Они уж размечтались, в свою очередь, какой у них будет замечательный лоббист и защитник их местных интересов в Думе. Вот к чему все это было? И теперь все их мечты опущены на землю деловито-суховатым президентским «надеюсь, ваши избиратели поймут». В принципе, они уже давно должны были бы понять. Вообще все.

Повышение или понижение это для Нарышкина, который вроде до последнего собирался брать мандат и идти в парламент? Или все же вид делал? Что бы он там делал, интересно, при «живом Володине-спикере»? Теперь задним числом некоторые комментаторы ищут «признаки опалы»: дескать, и на Совбезе Нарышкин не всегда бывал (неужто не звали?), и в ночь выборных торжеств в штабе «Единой России» его не видели.

Но, во-первых, это вполне в духе Владимира Путина, как изощренного авторитарного правителя, переставлять членов своего окружения на должности, которые могут показаться им понижением, чтобы посмотреть и на то, как они справятся с новым участком работы, и на то, сколь непоколебимой останется их лояльность, не изменится ли поведение, не даст ли человек некую слабину, не угаснет ли номенклатурный блеск в глазах. Во-вторых, судя по развитию событий на внешнеполитической арене, роль Службы внешней разведки может теперь существенно вырасти. Собственно, вся наша внешняя политика во многом становится теперь «внешней разведкой». Или разведкой боем, если угодно. Возрасти — и в части улучшения сугубо политических прогнозов, чтобы не случилось, как на Украине, когда в правящем классе остался только один нам «партнер», да и тот Янукович. И в части резкого повышения результативности того направления, которое называется «промышленным шпионажем». Чтобы российский оборонный комплекс не зависел настолько от элементной базы и технологий, производимых в странах НАТО.

Антироссийские санкции с нами теперь, судя по всему, надолго. Поэтому многие новейшие технологии, особенно двойного и военного назначения, мы теперь будем не столько приобретать на Западе по контрактам, сколько «добывать» в результате зарубежных спецопераций. Для выполнения обеих задач, судя по всему, СВР предстоит некоторая организационная перестройка с целью повысить эффективность работы в целом, с чем Нарышкин, показавший себя не как публичный политик, но как эффективный администратор (ранее на посту главы кремлевской администрации), вполне может справиться. Ну а с публичностью Сергей Евгеньевич и вовсе может покончить. Судя по всему, он ею тяготился. А тут сможет показать себя с лучшей стороны и «украсть» наконец такой самый-самый главный секрет на Западе, который нам поможет его побороть.

Новости

Кириенко освободили от его должности в «Росатоме». Путин также уволил с места замглавы АП Вячеслава Володина. Временно исполнять обязанности Кириенко в «Росатоме» будет ее первый замглавы Александр Локшин, сообщили ТАССу в госкорпорации. По установившемуся порядку во время отсутствия генерального директора его обязанности исполняет 1-й заместитель по операционному управлению Александр Локшин. Так происходит и сегодня: до выхода указа президента России о назначении нового генерального директора Госкорпорации Александру Марковичу Локшину поручено осуществлять оперативное руководство атомной отраслью», — сказал представитель компании.  

В сентябре уже сообщалось, что Кириенко займет место Володина, который в АП курировал внутреннюю политику. Сам Кириенко называл информацию слухами и отказывался ее комментировать. В Кремле также отрицали, что намерены привлечь к работе Кириенко.

Сергей Кириенко родился в 1962 году в Сухуми. В 1984 году он окончил Горьковский институт инженеров водного транспорта, а в 1993 году — Академию народного хозяйства при правительстве России.

Хотя свою карьеру он начал на судостроительном заводе «Красное Сормово», в 1991 году он занялся бизнесом и позже стал генеральным директором «Концерн АМК», председателем правления банка «Гарантия» и президентом нефтяной компании «НОРСИ-ОЙЛ». В 1997-1998 годах Кириенко занимал должность первого заместителя министра, а после министра топлива и энергетики.

С апреля по август 1998 года, после отставки кабинета Виктора Черномырдина, Кириенко стал председателем правительства. Госдума дважды отказывалась утверждать его на этом посту и пошла на это только на третьем голосовании. При нем должности заместителей председателя правительства получили Борис Немцов, Олег Сысуев и Виктор Христенко.

Кириенко пытался провести в России либеральные экономические реформы, но не сумел этого сделать, столкнувшись с резким снижением экспортных цен на нефть. В 1998 году Международный валютный фонд отказался дать кредит России, и Кириенко прекратил выплаты по купонам облигаций федерального займа, фактически объявив дефолт по внутреннему долгу. После этого президент России Борис Ельцин отправил его в отставку.

В 1999-2000 годах Кириенко был лидером фракции «Союза правых сил» в Госдуме. В 2000 году его назначили полномочным представителем президента в Приволжском федеральном округе, откуда его уволили в 2005 году. Тогда же он стал главой «Росатома». 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Самое главное у нас образование, здравоохранение и жилищная политика. То, что непосредственно влияет на качество жизни людей», — сказал Путин. Он поблагодарил спикера предыдущего созыва Сергея Нарышкина и выразил надежду на сохранение преемственности Думы, отметив, что депутаты шестого созыва действовали едино.

«Вы всегда можете рассчитывать на мою поддержку и на взаимодействие с правительством. Умение всех ветвей властей работать согласованно — залог нашего успеха», — добавил президент. Он также рекомендовал депутатам «использовать ресурсы парламентской дипломатии для развития международных отношений с заинтересованными партнерами».

В Госдуме седьмого созыва конституционное большинство сформировала правящая партия «Единая Россия», получившая 343 мандата из 450. Также в парламент прошли партии ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Таким образом, фракционный состав Думы не изменился.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Они изобрели самые маленькие в мире машины», — говорится в заявлении Нобелевского комитета. Лауреаты научились соединять молекулы вместе, чтобы сконструировать крошечные подъемник, мотор и мускулы.

BREAKING NEWS 2016 #NobelPrize in Chemistry to Jean-Pierre Sauvage, Sir J. Fraser Stoddart and Bernard L. Feringa pic.twitter.com/buInkIc1KC

— The Nobel Prize (@NobelPrize) 5 октября 2016 г.

«Насколько маленьким может быть машиностроение? По крайней мере, в тысячу раз меньше, чем прядь волос», — заявили организаторы премии. Молекулы, созданные учеными, совершают механические действия при подаче энергии.

How small can you make machinery? At least 1,000 times thinner than a strand of hair. #NobelPrize 2016

— The Nobel Prize (@NobelPrize) 5 октября 2016 г.

4 октября премию по физике получили британские ученые Дэвид Тоулесс, Данкан Халдейн и Майкл Костерлитц за открытие необычных состояний материи. 3 октября премию по физиологии и медицине получил японский ученый Ёсинори Осуми за изучение процесса аутофагии (самопоедания) клеток.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Автомобили

Новости

Акциз на вина из импортного винограда, кроме игристых и фруктовых, а также винных напитков, может вырасти с 9 до 18 рублей за литр. Налог на российские вина хотят увеличить с 5 до 10 рублей за литр.

Также министерство предложило повысить специфическую часть табачного акциза на 10 процентов до 1,56 тысячи рублей за каждую тысячу сигарет и адвалорную (налог, который зависит от стоимости пачки) на 1 процент до 13 процентов. Кроме того, финансовое ведомство предлагает ввести дополнительный налог в 30 процентов для тех производителей, которые в октябре, ноябре или декабре будут продавать больше сигарет год к году.

Это «позволит избежать сложившейся многолетней практики, когда налогоплательщики, зная о предстоящем с очередного года повышении ставок акциза, формируют в конце года значительные запасы подакцизной продукции», — поясняется в проекте. Минфин отправил свои предложения в правительство.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Начальные запасы месторождения оценили в 6 миллиардов баррелей, еще 10 миллиардов баррелей могут найти в прилегающих районах. Компания проведет дополнительную оценку запасов этого участка.

Caelus также планирует построить трубопровод длиной около 200 километров за 800 миллионов долларов для транспортировки нефти. Caelus Energy —малоизвестная энергетическая компания, которую поддерживает инвестиционный фонд Apollo Global Management. Компанию создали в 2011 году для работ на Аляске.

В сентябре 2015 года Royal Dutch Shell прекратила геологоразведку на шельфе Аляски. На безрезультатный поиск месторождений нефтегазовая компания потратила около 7 миллиардов долларов. Позднее от геологоразведочных работ на Аляске отказалась норвежская Statoil.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Интервью

СКакие главные проблемы вы видите в современной России?

Вопрос, ставящий меня в тупик. Сложнейшие и важные изменения, которые должны произойти в нашей стране, — это реформа налогового законодательства и пересмотр позиции в отношении занятости населения. Большие заводы, где работали сотни тысяч человек, закрываются — их мало. Нужно создавать систему, при которой производители через поставщиков доводили бы до потребителей продукт с минимальной наценкой. Но производителей нет, вот в чем беда. Вся система летит к ядреной фене, когда поле стоит незасеянным. Уровень вовлечения людей в производство в Ленинградской области, Карелии, Новгородской и Псковской областях очень низкий. Половина населения в Карелии занимается фигней, потому что больше нечем заняться: продают трусы на рынке, работают охранниками в магазине — откуда в такой ситуации будет браться благосостояние региона и страны?

СНо трусы ведь тоже кто-то должен продавать. 

Я согласен. Для этого нужны современные системы, о которых Герман Греф рассказывает. Если штаны сделаны в Китае — для нас это крах. Мы — страна, которая на элементарные вещи тратит золотовалютные запасы. Мы обеспечиваем загрузкой рабочие руки Китая, Франции и Италии, но не обеспечиваем загрузкой россиян. При таком подходе уничтожается тяга к труду. У нас же все хотят что? Спросите у любого человека за МКАДом: чего бы ты хотел? — я бы хотел уехать в Москву и разбогатеть. Вокруг Москвы надо поставить железный забор и никого туда не пускать, потому что когда мало-мальски предприимчивый умный человек считает верхом своей карьеры переезд в Москву, то что будет с регионами, кто там останется? Алкоголики, наркоманы и проститутки? Из Москвы должны уезжать менеджеры на своих BMW — они должны понять, что в Москве ловить больше нечего, потому что скоро их всех заменят компьютеры и менеджеры станут никому не нужными бомжами, которые умеют только ходить по клубам, нюхать кокаин и клеить телочек. Менеджеры должны идти открывать заводы, заниматься делом — сейчас же они глисты нашей экономики. 

СНедавно вы высказались против замены в школьной программе «Войны и мира» на Библию и подчеркнули, что изучать следует и то, и другое. Собираетесь ли вы продвигать инициативу включения Библии в школьную программу?

Любой европейский атеист, либерал, демократический журналист, гей и правозащитник может сформулировать свое негативное отношение к вере, основываясь на тех знаниях, которые он имеет о вере. Прочитать «Старшую Эдду» в оригинале невозможно без знания древнеисландского языка. Как можно читать «Войну и мир», не имея перед глазами той матрицы, той системы ценностей, которая была у Льва Толстого? Как можно читать «Капитанскую дочку», не думая о Боге? Подлинный смысл русской литературы и тем более философии открывается только с пониманием того, какие идеи были у их авторов. 

СНо у Толстого помимо Библии огромный интеллектуальный багаж. В таком случае нужно вводить в школах изучение Шопенгауэра. Будут ли кроме Библии изучаться философы?

Я считаю введение философии преждевременным, потому что философия по сути и наукой не является. Я говорю не о том, что нужен религиозный предмет, чтобы депутат Милонов бегал по школам с кадилом и заставлял детей Богу молиться — они и так будут это делать из-за любви к Богу. Я о том, чтобы учитель говорил о культурологическом явлении — Священном писании, которое является фундаментом для всей русской культуры. Вспомните советские времена — все книжки начинались с того, что «постановлением пленума ЦК КПСС…» — и полторы страницы грузили тем, что никто и не читал. Невозможно объяснить «Войну и мир» или «Преступление и наказание» с точки зрения пленума ЦК КПСС, а с точки зрения Нового Завета и учения Спасителя о спасении и покаянии — возможно. 

СЕсли кто-то не захочет изучать Библию, сможет ли он отказаться?

А если кто-то не захочет изучать астрономию, можно отказаться? Почему астрономия обязательна, а от книги, которая является самой читаемой на протяжении почти двух тысяч лет, мы можем вот так запросто отказываться? Ее нужно изучать! 

СУ нас же светское государство.

И что? У нас оно светское, а не атеистическое, поэтому школа не ведет миссионерские беседы, а занимается тем, что рассказывает об истории страны. Как мы на уроках истории будем объяснять, почему жители Пскова с иконой обходили псковский Кремль, чтобы не быть поверженными врагами? Ну давайте исказим историю. Мы же читаем произведения разные: Максима Горького, Александра Блока и не можем отказаться от книги, входящей в обязательную школьную программу, хотя нравственные ценности автора могут быть нам не близки. В свои школьные годы я не хотел изучать книгу «Цемент» Гладкова. Я считаю, что она уродует психику человека. И я могу сказать, почему она уродует психику, ведь я читал эту книгу и знаю ее. Почему мне не нравится Айн Рэнд? Не потому что она дура, а потому что философия индивидуализма мне не подходит, но об этой философии я узнал, именно прочтя Айн Рэнд. Незнание никогда не является благом. Мы отказываемся от знания ради незнания. 

СЛюдей, посетивших выставку Стерджеса «Без смущения», вы назвали уродами и подонками. Могли бы вы дать определения этим понятиям?

Я считаю, что любые люди, которые шастают на выставки «педоэстетов», являются людьми с девиантной психикой. А проявление такой психики — моральное уродство. А оправдание демонстрации детей в обнаженном виде является подлостью — подло так делать. Так что такой человек является подлецом или подонком. 

СНо в перечне того, что является порнографией, сказано, что произведения искусства не являются таковой.

А дело не в порнографии. Порнография — это то, что смотрят обычные либеральные активисты, покрытые прыщами, строчащие в фейсбуке либеральные посты. Здесь дело не в порнографии, а в демонстрации обнаженных тел детей. Это сакральные вещи. Я, как отец четырех детей, считаю, что людей, которые выставляют напоказ раздетых девочек или мальчиков, а потом называют это игрой светотени, говоря, что на маленьком писюне тень красивая, надо лечить. Это маленькие Ганнибалы Лекторы. Их место с кляпом во рту и в смирительной рубашке. 

СТаких людей можно «перевоспитать»?

Большинство либералов перевоспитать невозможно. Но я никогда не ставлю крест ни на одном человеке, потому что помню историю Савла, который был по сути либеральным активистом и лживым журналистом, а потом стал апостолом Петром и принял смерть за Христа. Любой человек, ощущающий ответственность за свои слова, публикующий мысли и идеи, пытающийся стать пускай микролидером общественного мнения, должен быть ответственен. Он должен быть тем, через кого приходит в наше общество свет, а не искушение. 

СВ последние дни многие высказывались против абортов. Собираетесь ли вы продвигать в Госдуме законопроекты, связанные с запретом абортов?

Я давний сторонник антиабортного движения и активно подключусь к этой кампании. Еще три года назад я впервые поднимал этот вопрос. Хочу отметить, что всех тех, кто тогда издевался над идеей защиты жизни, люди не переизбрали на следующие сроки. А вот те, кто высказались в защиту эмбрионов, все победили. Господь не Ерошка, видит немножко. Если выходишь на площадь и плюешь на Бога — ничему не удивляйся. 

СНо не считаете ли вы, что делать аборт или не делать — это решение каждой женщины в отдельности?

Решение каждой женщины в отдельности — это отрезать себе голову или не отрезать. То, что человек, находящийся в ее утробе, беспомощен, не означает, что можно воспользоваться этой беспомощностью и убить его. Либеральные активистки, восторгающиеся детоубийством, — они все родились! Мы говорим сейчас о нравственных дефинициях, которые должны быть заложены в законодательство нашей страны. Аборт — это убийство с точки зрения морали и науки. 

СА если женщина забеременела из-за изнасилования?

99 процентов московских абортниц, подъезжая в клинику на «порш-кайенах», собираются делать аборт потому, что папик залапал их где-нибудь в сортире, а они не успели чего-то надеть и «залетели». Это не жертвы изнасилований, а жертвы самоизнасилований — мозг изнасилован настолько, что превратился в большую дырку. Это искусственное жонглирование одной сотой процента от ситуации, которую я расцениваю как вопрос морального выбора женщины. Не права женщины убить, а ее морального выбора. Когда мы говорим, что женщина против своей воли забеременела, то возникает вопрос ее совести и морали. Изнасилование — менее тяжкое преступление, чем убийство. А женщина совершает убийство, оправдываясь изнасилованием. Поэтому я считаю, что естественный выбор для женщины в такой ситуации — родить и отдать ребенка государству. 

СЕсть ли у вас историческая личность, на которую вы ориентируетесь?

Наша страна — большой рояль, в котором есть и басы, и самые высокие ноты, и каждая клавиша на своем месте. Говоря об одной личности, мы отказываемся от богатейшей русской палитры. Столыпин, Александр III, Александр II, Николай I — много людей, которые могут быть примером. Я говорю об умерших, потому что упоминание живых было бы признаком лести. Хотя я искренне считаю, что Путин — просто спасение России.С

Новости

Заявление «было фактически заблокировано делегацией США, которая пыталась привнести в стандартный в таких случаях текст посторонние элементы», пояснили в российской дипмиссии, отметив, что американцев поддержали Украина и Великобритания.

В постоянном представительстве России при ООН подчеркнули, что «когда подобные преступления совершались ранее, в том числе в отношении дипмиссий западных стран, Россия всегда безоговорочно поддерживала их осуждение Советом Безопасности».

4 октября Россия заблокировала резолюция Совета безопасности ООН, призванную заключить новую сделку по Сирии. В российском постпредстве назвали документ «перифразом бесполезных тактик».

3 октября российское посольство в Дамаске обстреляли из минометов. Одна из мин взорвалась на территории дипломатической миссии. Никто не пострадал, но посольство частично разрушено. Обстрел вели террористы.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Рогозин отправил Путину письмо, в котором раскритиковал работу гендиректора «Уралвагонзавода» Олега Сиенко. Необходимость смены руководства вице-премьер объяснил сложным финансовым положением завода и угрозой невыполнения оборонзаказа, сообщил источник издания. При этом у Минобороны претензий к «Уралваганзаводу» нет, но у оборонных заказов небольшая рентабельность и они не смогут наладить экономическое положение предприятия, рассказал другой, близкий к руководству Минобороны, источник.

Также Рогозин предложил передать «Уралвагонзавод» госкорпорации «Ростех» (сейчас 100 процентов акций предприятия принадлежат Росимуществу). Федеральный чиновник сообщил «Ведомостям», что эта идея принадлежит аппарату вице-премьера, а в самом «Ростехе» о ней ничего не знают. «Компания в тяжелом финансовом состоянии, надо что-то делать. Что [делать]? В бюджете денег нет, значит, отдать тому, у кого есть. У "Ростеха" прибыль? Пускай возьмет. "Ростеху" это совсем не надо, но они сказали, что будут изучать вопрос», — объяснил собеседник издания

Путин поручил Минпромторгу и Минэкономразвития рассмотреть предложение Рогозина, рассказал чиновник. Представитель Рогозина от комментариев отказался. В Минпромторге и «Ростехе» не ответили на запрос «Ведомостей». С пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым газете не удалось связаться. Представитель «Уралвагонзавода» сообщил, что ему ничего не известно о письме Рогозина.

На конец первого полугодия 2016 года чистый долг «Уралвагонзавода» достиг 276 миллиардов рублей. Компания безуспешно пыталась привлечь госгарантии на 16 миллиардов рублей и получить докапитализацию из бюджета.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

Ника жалуется на жизнь: опять за каникулы каким-то образом потратились 50 тысяч евро, и последний шопинг вышел за рамки разумного (притом что она-то хотела платье за 10 тысяч евро, но взяла себя в руки и купила за три), а еще надо срочно покупать «зимнюю» машину — не ездить же круглый год на «Порше», нужен «Мазератти», а «Мазератти» после отпуска — уже дорого...

— Слушай, ну вот скажи мне честно, — прошу я. — Ты «Мазератти» хочешь, потому что это прекрасно, или тебе хочется всем показать, какая ты крутая?

— Да я никогда и не скрывала, что все это ради понтов, — отвечает она. — Я хочу подъехать на шикарной тачке, и чтобы все обделались от зависти.

Ника говорит о страстях, мне непостижимых. Я бы, может, и хотела испытать нечто подобное, но, увы, не способна. Я очень пытаюсь вообразить, как подкатываю на «Роллс-Ройсе» к некоему ресторану — и счастье обуревает меня, когда все только и смотрят на мой шикарный автомобиль цвета красного вина (как у королевы Елизаветы II, ага)...

В Москве был такой восхитительный персонаж, Александр Голубев — сейчас где-то в США живет — мне он казался Остапом Бендером эпохи рейва. Ему принадлежал самый культовый клуб 90-х — «Птюч». Как говорили, у Голубева с детства была мечта — заработать денег и купить королевский автомобиль. Он заработал на старый «Роллс», кажется, двухцветный, вишня с беж, и это была самая безумная машина: роскошная снаружи, очень хипповая внутри, в нее обычно набивалось человек сто угашенных московских тусовщиков, выглядело все это сюрреалистично и было таким рок-н-роллом в бесконечном отжиге.

В общем, едва я представляю себя и «Роллс-Ройс», как тут же вспоминается «Птюч», Саша в белых штанах, его облеванная машина мечты, вакханалия, дикость и кураж тех времен. Ничего, что можно было бы хоть с натяжкой классифицировать как понты.

В Берлине мы с другом зашли в магазин английской сельской одежды «Барбур», где я купила на распродаже их стеганую куртку. Твердый бумажный фирменный пакет был огромный и неудобный, поэтому чуть позже я его выкинула, а куртку переложила в пластиковый пакет из Н&M. Друг проявил недовольство, на что я не обратила внимания. А потом мы подошли к знаменитому отелю Adlon — приятель хотел выпить там чаю. Нас не пустили, заявив, что все места заняты.

— Если бы у тебя была сумка «Барбур», нас бы, скорее всего пустили, — грустно заметил друг.

Я расхохоталась. Нет, ну правда, это смешно. Может, надо носить с собой фирменные пакеты из люксовых магазинов, чтобы это открывало двери в «приличные» места?

Возможно, мой друг был прав: привратники Adlon, если честно, странные люди, и понты в этом отеле странные. Но я ни за что ни на миллиметр не сдвинусь со своей позиции, чтобы играть в эту игру. А принцип у меня такой: я делаю лишь то, что удобно мне. И если условный Adlon не хочет меня с пакетом из Н&M — я легко жертвую «Адлоном».

Я не хочу становиться тем, кем не являюсь, даже если это дает мне призрачную вторичную выгоду.

У меня был приятель, который в обществе знакомых миллионеров делал вид, что он — один из них. Ну, то есть все знали, что он писатель, а значит, совсем не богат, но на встречи он надевал самые дорогие часы, и с таким видом говорил о яхтах, отелях люкс и шикарных виллах, словно не пользовался ими благодаря другим богатым друзьям, а сам владел ими. От вопросов о том, где он держит яхту и какие налоги на недвижимость в Испании, он ловко увиливал.

Честно говоря, мне совсем не ясно, как можно либо гордиться тем, сколько ты зарабатываешь, либо стесняться этого. И то и другое говорит лишь о том, что у человека проблемы с идентификацией себя.

Большинство моих богатых знакомых интересны совсем не деньгами — и сами себе в первую очередь. Один — совершенно сумасшедший, и вот именно это его фишка: он все время попадает в дикие истории; другой очень много путешествует и бывает на самых безумных фестивалях, в забавных секс-клубах; третья пишет книги, четвертая настолько жизнелюбива, что это ее выдающееся качество, она просто ядерная станция. Я люблю их за это.

И главное: мы ходим в одни и те же места, путешествуем в одинаковых направлениях, разделяем одни и те же ценности. Да, у них больше недвижимости — и это обычно люксовые апартаменты или дома, но, по большому счету, в этом и вся разница. Мы все равно оттягиваемся в «32.05», «Нур баре» или «Доме 12», и снимаем квартиры на airbnb, потому что этим людям не важны понты, им важно быть в каком-то клевом месте с клевыми людьми.

С моего богатого приятеля Easy Jet пытался содрать лишние деньги за небольшую сумку (не помню деталей, но это было некрасиво), так он не поленился вернуться в город, оставить дома эту сумку и вернуться в аэропорт. Он мог купить себе бизнес-класс. Он мог заплатить эти 100 или сколько там евро. Но он не хотел — потому что дело не в деньгах.

Или, наоборот, однажды я была в одном пафосном ресторане со знакомым, который далеко не богач. И нам насчитали лишних 200 долларов (за бальзамический уксус!). Там была сложная история — и мы спокойно могли бы не платить, потому что нас слегка обманули. Я сказала: вызываем полицию и сидим тут хоть пять часов. Пока я ходила в туалет, знакомый заплатил. Ну, неловко ему было. Вдруг подумают, что он бедный и все такое.

Люди тратят лишние деньги, чтобы создать выгодное о себе впечатление. Встречаются и аферисты, но у них хотя бы есть шкурный интерес, а когда это делают просто ради... ну понтов, да, то это выглядит еще более глупо, чем есть на самом деле.

Поэтому богатых русских как явление до сих пор не любят в Западной Европе, и поэтому Робби Вильямс, хоть и с большим опозданием, снял видео «Отрывайся как русский» — с дворцами, медведями, балеринами, всей мишурой.

Люди, которые тратят деньги, «потому что могут» или чтобы кому-то что-то доказать, — это очень невежественные и противные люди. Не обязательно быть миллионером — можно быть просто дурой, которая три года копит на какую-нибудь must have it bag.

Конечно, после уголовных статей в СССР за спекуляции, за хранение валюты, за любой свободный бизнес, после этого унизительно-презрительного отношения к деньгам, думать о которых было стыдно, после извращенного псевдосоциализма и прочей идеологии, которую насильно вбивали в голову, очень хотелось забыть о том кошмаре и стать, наконец, богатыми, наесться черной икрой и напиться «Дом Периньон».

Да везде есть свои новые богачи, и они всегда уморительно омерзительны. Но в сладкие нулевые все в России вдруг рехнулись на понтах: и богатые, и бедные, и средние, и образованные, и невежды, и ученые, и крестьяне. Понты проповедовались как религия нового времени, а если ты, не дай бог, пытался кого-то отрезвить, тебя тут же клеймили как завистливого неудачника.

У меня была знакомая, женщина не богатая, но обеспеченная, и вот она каждые три года считала необходимым менять автомобиль. Однажды, когда на ней висела ипотека за новую квартиру и большой долг банку за кредит на бизнес, ей приспичило в очередной раз сменить авто. Она прямо разрывалась: какая-то там хорошая машина была ей не по карману, но она считала очень важным ее купить.

— Зачем? — удивлялась я.

— Потому что я должна ездить на хорошей машине, потому что люди подумают, что у меня плохо идут дела, ты не знаешь — не понимаешь, у нас так принято, у нас так дела делаются... — отбивалась она.

Но правда в том, что ей самой надо было ощущать себя настолько успешной, чтобы менять одну новую машину (три года — не срок) на другую новую машину, и даже если она загоняла себя в финансовую ловушку, она все равно шла на это. Потому что в обществе, где главное — это понты, ты никто, если не пускаешь пыль в глаза.

А лично я стою такая красивая и умная в пальто от H&M — в очереди за лучшей в Берлине шаурмой, которую съем на лавке, где только что сидел вшивый хиппи. Может, в этом мои понты, а может — и это на ваше усмотрение, — мне так просто очень хорошо, и это мой мир, моя жизнь, это то, что делает меня счастливой без оглядки на то, кто и что обо мне подумает.

Новости

Во время взрыва депутат был в машине, но не пострадал. Взрывом серьезно ранило водителя маршрутки, которая стояла рядом с машиной Таргамадзе; еще три человека получили легкие ранения.

Таргамадзе заявил, что бомбу взорвали при помощи дистанционного управления. Он выразил надежду, что министерство внутренних дел проведет расследование. МВД Грузии возбудило уголовное дело по статье «покушение на убийство».

Премьер-министр страны Гиоргий Квирикашвили пообещал, что организаторы и исполнители покушения будут сурово наказаны. «То, что произошло <…> не просто диверсия против государства, этот шаг предпринят врагом Грузии с целью дестабилизации ситуации перед выборами», — заявил Квирикашвили.

Одного из лидеров грузинских оппозиционеров Таргамадзе разыскивают российские правоохранительные органы по делу о беспорядках на Болотной площади в Москве в 2012 году. По версии следствия, депутат был одним из организаторов беспорядков 6 мая.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Интервью

Мы начинаем этот проект беседой Игоря Свинаренко с Никитой Небылицким, который в России производит гоночные карты, а в Испании — электроэнергию. И еще осетровую икру, причем столько, что съесть ее всю не удается, и излишки приходится, увы, продавать.  

Никита Небылицкий родился в 1966-м в Москве в семье кинематографистов. Закончил ВГИК. Девятикратный чемпион СССР по автомобильному спорту (ралли). Вел программу «Прайм-тайм» на радиостанции «Серебряный дождь».

Женат, сын Антон Небылицкий — профессиональный автогонщик. Интервью подготовлено в сотрудничестве с проектом «Тут и там».

Никита Небылицкий. Фото с личной странницы в Facebook

Игорь Свинаренко: Вы вот свалили, а мы тут за вас отдуваемся, мерзнем и вообще...

Никита Небылицкий: Я и тебя уговорю, и ты переедешь в какую-нибудь теплую страну, где не надо будет ждать, пока включат отопление. До нас как раз дошла информация, что москвичи мерзнут.

ИС: Ха-ха. Расскажи-ка для начала, что будет в России? Ну-ка, твоя версия. (Уж я-то знаю — эмигранта хлебом не корми, дай ему рассказать о неминуемом крахе России и о том, что он поступил очень умно, вовремя свалив.)

НН: Ну, Россия никуда не денется. Не испарится, не исчезнет. Все будет идти к такому позднему совку. И в какой-то момент придет в состояние 1989-го или 1990 года — только без телепрограммы «Взгляд» и с озверевшим населением. А вот что дальше будет, я не знаю.

ИС: Вот ты говоришь, что все будет как в 89-м. То есть опять стоять будет?

НН: Некому будет стоять.

ИС: Я имею в виду не кого, а что. Я хер имею в виду.

НН: А, в этом смысле? Это дело тонкое. Давай я тебе лучше расскажу о двух причинах, почему тогда все произошло. Тому было две причины. Первая — передрались бывшие советские республики. Вторая — согласно концепции, написанной под руководством Устинова, ожидалась глобальная война за ресурсы, и к ней готовились. Под нее производили оружие, а потом заводы, где оно выпускалось, закрыли, и граждане остались без работы. Придумали конверсию, но она не пошла. А сейчас то же самое, только денег нет.

ИС: Ну ты нас не пугай! Пока все тихо, а там или ишак сдохнет, или падишах.

НН: Конечно, они оба могут сдохнуть.

ИС: Начальство наше дает красивые радостные прогнозы.

НН: Сейчас я тебе все объясню. Вот у меня в Москве есть бизнес — два картодрома, и я для них произвожу карты, сам себе. Проект у меня свой. Производство вроде свое. Но! Если всмотреться, это не совсем русское производство. У меня китайский трубогиб, китайский же сварочный аппарат, голландский электрод, немецкая грунтовка и так далее.

ИС: Да и сам ты, например, еврей.

НН: Да, я, например, еврей, но дело даже не в этом. Получается, что прибавочная стоимость от материалов и оборудования уходит за рубеж, а здесь чисто ручной труд, доля которого в стоимости карта максимум 15%. В результате выходит что? Мало того, что производство неэффективно из-за идиотской налоговой системы, так еще из-за дикого количества людей, которые ничего не производят... Семеро с ложкой на одного с сошкой.

ИС: Ага, а если б ты сидел в Москве и сам пилил тут бюджеты, небось, по-другому бы разговаривал!

НН: Ну, я же уехал давно. Это был осознанный выбор. Тут важно соотношение полученного кайфа и рисков. Если человек готов спать ухом к двери и ждать, что за ним придут, готов унижаться перед чиновниками, уговаривать их взять деньги и превращаться в их глазах в дерьмо и дойную корову…

ИС: А вот расскажи, как так получилось, что однажды ты проснулся в другой стране. В Испании. И внезапно стал там постоянно жить. Когда ты уехал и при каких обстоятельствах?

НН: Полностью — в 2008-м.

ИС: Ага, прямо в кризис!

НН: Нет, до! Я никуда не хотел уезжать, меня все устраивало. Но вот как-то случайно я оказался в Монако на Новый год. Смешная штука — Нового года нет в Европе, одно Рождество. И вот сижу я в Монако, в кафе, рядом с портом. Везде насыпан искусственный снег, стоят игрушечные олени и снегоходы, типа у нас тут зима... Это был, кажется, 2003 год. Я тогда вдруг ощутил, что не хочу возвращаться назад. Это не было никак связано с политической ситуацией! Это было как в 91-м, когда случился путч, и я представил себе, что опять вернется эта серятина. Тогда я пошел к Белому дому, чтобы она не вернулась. И вот в Монако было похожее ощущение.

ИС: А ты что, сильно пострадал от советской власти?

НН: Нет. У меня была успешная советская номенклатурная семья. С большими начальниками-дедушками и с родителями-киношниками. Материальных претензий к тогдашней власти не было: видеомагнитофон, дача, «жигули», квартира.

ИС: Ты избаловался и уехал.

НН: Да и к теперешнему режиму у меня нет материальных претензий. Он не мешал мне жить и зарабатывать. Но для меня абсолютной ценностью является свобода. Я лучше буду шофером-дальнобойщиком там, где свобода, чем бизнесменом без материальных проблем и ведущим программы на модном радио («Серебряный дождь»).

ИС: Ты занимаешься в Испании бизнесом.

НН: Занимаюсь. Я никак не могу привыкнуть к тому, что никто не просит никаких откатов. К этому невозможно привыкнуть! Все время ждешь подвоха. По старой памяти стоишь в боксерской стойке.

ИС: Вот подробней расскажи про твой бизнес в Европе.

НН: Это многопрофильный проект. Вот, осетров выращиваем в речке. Кроме рыбы и икры, мы еще получаем попутно много рыбьего говна, которое засоряет речку. Ее надо вычищать, иначе оштрафуют. Говно это можно или выбросить, или переработать химическим процессом в ценное минеральное удобрение, одно из лучших в мире, что мы и делаем. Отходом этой переработки является газ метан, которым мы отапливаем производственные помещения.

ИС: Ага, ты зарабатываешь на углеводородах, только у тебя вместо нефти говно!

НН: Понимаешь, в детстве я читал книжку Войновича, про Чонкина, и меня восхитил описанный там круговорот говна в природе. И вот я это воплотил в реальности!

ИС: Видишь, как это полезно — читать книги! У тебя получилась описанная Марксом схема: говно — деньги — говно штрих.

НН: Да, да! И к тому же у меня производство не потребляет покупной энергии — мы, наоборот, сами производим электроэнергию и продаем ее. Это так прикольно! У нас две гидроэлектростанции.

ИС: Значит, ты увлекся зоологией.

НН: Да. Помню, я в детстве любил читать книжки Даррелла. Особенно мне запомнилось, как кенгуренок, рождаясь, переползает из ***** в мешок. Это произвело на меня неизгладимое впечатление.

ИС: Твою жизнь, кстати, тоже можно описать как прыжок из ***** в мешок. К мешку с деньгами. Ты вот, значит, в какой-то момент внезапно заметил, что тебе не хочется возвращаться в Россию.

НН: Прежде чем я уехал на ПМЖ, было разное. У меня же ребенок был гонщиком. Я купил ему camper, он же «караван», он же трейлер. Такой большой, там еще стенки раздвигаются, и получается 50-метровая квартира. Я думал, что так ему удобней будет. А оказалось, что это неудобно: после гонок все едут в аэропорт, а он ищет, где трейлер поставить. Чтоб перед следующей гонкой прилететь и забрать его. Ребенку camper не понадобился, и я решил попробовать поездить на нем по разным странам мира. Кстати, инфраструктура в Европе есть, бывают кемпинги уровня пятизвездочной гостиницы. Прежде чем переехать в Испанию, я довольно долго прожил в Бельгии. Проводил там больше времени, чем в России. Летал в Москву каждую неделю: во вторник туда, в четверг обратно. Я же тогда вел программу на радио. Так я летал три года. После Бельгии была Германия, потом Италия, потом Франция. И наконец, в Испании я понял, что тут надо останавливаться. Я нашел себе страну!

Дело даже не в том, что здесь дешево жить и тепло, сейчас на улице плюс 30 и так будет до конца декабря… Главное, что мне тут нравятся люди! Я как-то показал местным видео, где двое русских попали в ДТП, и вот они выскакивают из машин и начинают палить друг в друга из травматических пистолетов. Испанцы задавали мне вопросы: это что, у людей вендетта? Да нет, они просто поцарапали друг другу крылья, и вот стреляют. Испанцы не понимают, как можно из-за поцарапанного крыла стрелять в человека. Это нельзя им объяснить.

ИС: Какие ж они нежные: «Ах, как можно стрелять из травмата в людей!» Они немножко забыли, как сами друг друга убивали в ходе своей замечательной гражданской войны. Не то что травматами, а бомбами. И какие у них были прекрасные расстрелы. Как они душили каталонцев и басков.

НН: А еще они Христа распяли.

ИС: Не, то были римляне.

НН: Но столица Римской империи в то время была в теперешней Таррагоне. Это от меня в пяти километрах.

ИС: Это как-то неожиданно… Христа распяли… Хотя — фашизм, то-сё...

НН: Вообще не надо забывать, что до 1979 года Испания была фашистским государством. То есть национал-социалистическим. До 79-го в Испании вообще не было экономики, просто зеро. Все, что здесь построено: автострады, железные дороги, метро — это появилось после смерти Франко.

ИС: Интересно, что немецкий фашизм строительству дорог не мешал, а даже наоборот.

НН: А это потому, что любая фашистская структура — и у немцев, и у нас в начале двадцатых — поначалу дает большой прирост. Он был и в Испании. Этого хватает на 3–4 года, а потом все выдыхается. И система консервируется. Гитлер просто не дожил до краха... Да, испанцы погуляли очень сильно по буфету. Но после того, как погуляли, им стало стыдно. А нашим не стыдно, они рассказывают про эффективного менеджера.

ИС: Я думаю, русским тоже стыдно, но они признаться в этом не могут. Вот у Ленина была же работа «О национальной гордости великороссов».

НН: Испанцам объяснили, что нельзя убивать, а нашим — нет. Их церковь этим занималась, а православная — нет. (Я, кстати, крестился в возрасте 16 лет — у Александра Меня.) Когда я уезжал, сказал себе: «Я категорически против того, что происходит в государстве. Но в глубине души я демократ. Путин находится у власти в результате демократической процедуры. Если провести честные выборы, он победит и наберет 80% голосов, ну или 70%. Я не имею права говорить этому большинству людей, как им жить. Да и Путин не готов бороться за изменение сознания населения».

ИС: То есть, по-твоему, из страны должны уехать те, кто не согласен с государственной политикой?

НН: Да. Надо провести ментальную чистку. Эти 80% могут закатать 20%, что не согласны, в асфальт. А сегодня я отделен от страны. Я живу, под собою не чуя страны.

ИС: И я тоже. Только не так, как ты, — есть нюансы. И не надо забывать, что русский народ иррационален, это проявление духовности. Идеальная ситуация для русского человека — это не объесться черной икрой, а уйти в скит. И там кормиться грибами, кореньями и ягодами.

НН: Все эти истории про духовность и иррациональность придуманы. Когда человек чего-то не может сделать, он пытается убедить себя в том, что сделать это невозможно.

ИС: А вот скажи, почему ты не переезжаешь в Марбелью, поближе к братве? К дружкам?

НН: А потому, что братва сама собирается ко мне переезжать. Марбелья — это такой маленький город, сам по себе он замечательный, но вокруг там ничего нет. А Барселона, сам понимаешь, другое дело.

ИС: Барселона — роскошный город, как же. Ты ходишь, наверное, в Испании безостановочно по кабакам, дегустируешь там еду, бухаешь?

НН: Да, хожу, но дело в том, что я не пью вообще. И не пил никогда. Испанская традиция пить вино меня не коснулась. Я пью лимонад.

ИС: Без бухла, наверное, невыносимо тяжело жить.

НН: Ну, поскольку я всю жизнь так живу, то мне не с чем сравнивать.

ИС: Наверно, это все-таки больно — ходить по кабакам и пить там лимонад.

НН: Нет, я с удовольствием хожу, у меня же пьющая жена и пьющие друзья, они создают прекрасный флёр.

ИС: Как будто ты бухой, веселый, счастливый.

НН: Да не как будто. Так оно и есть на самом деле.

ИС: А почему ты не пьешь?

НН: Мне не нравится ощущение опьянения.

ИС: Наркотики принимаешь?

НН: Нет, даже не пробовал никогда. Хотя у нас тут разрешено выращивать по три куста конопли на душу населения.

ИС: А ты там не занимаешься радио, по старой памяти?

НН: Нет. Даже несмотря на то что тут есть филиал «Серебряного дождя». Радио мне надоело за три года работы на нем. Это сильно выматывает. Потому что примерно 20 процентов звонящих в эфир — это сумасшедшие, в медицинском смысле этого слова.

ИС: В «Фейсбуке», наверно, больше.

НН: Да, там больше, но в соцсетях тебе проще от них отгородиться, там люди не чувствуют, что ты им чем-то обязан. А когда звонит тебе на радио человек, то он так с тобой разговаривает, как будто он платит тебе зарплату. А когда ты его посылаешь в жопу, он начинают писать на тебя жалобы Путину.

ИС: Как известно, ты это делал не для заработка. А для чего тогда? Зачем?

НН: Помнишь, Воланд проводил представление в театре, Азазелло и Коровьев работали, а он ничего не делал. Вот и я для того же — посмотреть на москвичей. А потом я разочаровался в людях, и мой интерес переместился с них на мотоциклы.

ИС: А вот я слышал, у тебя есть такой оттяг: ты ездишь на мотоцикле из Барселоны в Марбелью. Это правда?

НН: Да, было дело. 1000 километров — это не тяжело. Мне такое очень нравится! Разница между ездой на мотоцикле и на машине — это как гулять или смотреть по телевизору, как другие гуляют. Едешь на машине — как будто смотришь телевизор. Когда я езжу на мотоцикле по маленьким городкам в горах, я чувствую запахи цветов и хорошей еды, вкус ветра, вкус воздуха. Это полный кайф!

ИС: А какой у тебя мотоцикл?

НН: У меня их 14. Самый любимый – КДМ.

ИС: За сколько ты приезжаешь эти 1000 км?

НН: Часов за восемь. Бака на 300 километров хватает. Ну вот, заправляешься, пьешь кофе, сидишь на улице, куришь, смотришь на горы и думаешь: почему же я, мудак, уехал так поздно? Надо было валить сразу, в 1991-м.

ИС: И вот ты, будучи все-таки гонщиком, сел на мотоцикл и понесся, и доехал уже до моря, а дальше Африка. И ты остановился.

НН: Да. Я обнаружил, что Земля там кончается, дальше океан, но он холодный и потому мне не интересен. И я остановился там, где море теплое. Но до Африки я тоже доехал. На мотоцикле причем. Сперва на пароме до Марокко, а дальше Сомали.

ИС: Зачем тебе Сомали понадобилось?

НН: С пиратами знакомиться. Я посмотрел, как они живут. Изучил схему их бизнеса. Ребята с автоматами садятся на лодку и едут захватывать пароход. Если все получилось и на этом удается заработать, полученные деньги делятся между местными, согласно сделанным инвестициями. Там же в это дело надо вкладываться, как в любой бизнес. Пираты — очень милые ребята, похожие на Пьера Нарцисса. Вот вылитые Пьеры Нарциссы, только с автоматами.

ИС: А есть у вас там русское комьюнити?

НН: Есть что-то типа русского клуба. Человек сто, наверное. Мы собираемся, катаемся на мотоциклах по горам. В городке у нас часто появляются Акунин, Лужков, Фридман, Гусинский…

ИС: Как говорится, знал бы прикуп, жил бы в Барселоне.

НН: Барселона звучит сильно лучше, чем Сочи.

ИС: А ты знаешь продолжение этой поговорки?

НН: Я даже не знал, что есть продолжение!

ИС: «Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, отдыхал бы в лагерях».

НН: Ну, вот это продолжение давай оставим жителям Сочи. А мы и без этого как-нибудь. Слушай, здесь хорошо! Приезжай к нам сюда!

ИС: А что я буду там делать? Работать дегустатором черной икры?

НН: Почему нет? Нам необходим хороший дегустатор!

ИС: Да? Тем более ты там не бухаешь, так я могу бухать за тебя.

НН: А знаешь сколько тут стоит бутылка хорошей кавы?

ИС: Ну 2,50 евро, нет?

НН: Нет! 88 евроцентов. Если выпивать по четыре бутылки в день, получится 120 евро в месяц. И все это закусывать халявной икрой, заметь.

ИС: Ладно, я буду думать над твоим предложением…

P. S. Сейчас, когда вы читаете эти строки, может быть, я в Барселоне уже приступил к работе в должности дегустатора и жру, давясь, черную икру, как таможенник в «Белом солнце».

Это интервью подготовлено совместно с проектом «Тут и там»

Новости

У Палкина 56 квартир в Архангельской области, три — в Московской, а также около 200 транспортных средств (преимущественно, строительная техника). Депутату принадлежат восемь компаний, которые строят жилье эконом-класса и дороги.

В 2015 году доход Палкина составил 1,5 миллиарда рублей. Но в апреле 2016 года как депутат регионального парламента он задекларировал 483 миллиона рублей дохода, объяснив это тем, что 1,5 миллиарда — «общий валовый оборот возглавляемого им холдинга», а 483 миллиона рублей — его личная прибыль.

Замглавы российского отделения общественной организации Transperency International Илья Шуманов пояснил РБК, что в декларации Палкина не может быть сведений об обороте компании: в документе указывают только информацию о доходах. При этом есть «нормативная уловка», позволяющая публиковать две разные декларации депутатам федерального и региональных парламентов: объем сведений, которые парламентарии обязаны представить, устанавливает ответственная избирательная комиссия, поэтому данные могут колебаться.

В список богатейших депутатов также вошли:

• единоросс Илья Симановский (за 2015 год заработал 909 миллионов рублей, на счетах — 3 миллиарда рублей),
• единоросс Николай Борцов (в 2015 году увеличил свое состояние в 0,55 миллиарда долларов по оценке Forbes на 799 миллионов рублей),
• единоросс Александр Скоробогатько (его доход в 2015 году составил 745 миллионов рублей, состояние достигло 2,3 миллиарда долларов),
• единоросс Григорий Аникеев (за 2015 год заработал чуть меньше 600 миллионов рублей).

Вячеслав Володин, наиболее вероятный кандидат в спикеры Госдумы, оказался богаче своего предшественника Сергея Нарышкина. Он вошел в двадцатку богатейших депутатов, заработав в 2015 году 87 миллионов рублей, что почти в десять раз больше дохода Нарышкина.

Первое заседание Думы нового созыва состоится 5 октября и начнется с выступления президента России Владимира Путина. Ранее Путин выступал перед новоизбранными депутатами с напутствием лишь однажды — в декабре 2003 года.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Деньги и Бизнес

Про основание бизнеса, правила для начинающих и жадных инвесторов

Фото: Brigitte Lacombe

Фредерик Малль: Мне кажется, главное правило для любого бизнеса: что бы ты ни делал, оставайся собой, будь верен себе и в своей бизнес-идее. Проблема в том, что многие теряют контроль над своим бизнесом, потому что слишком много слушают окружающих и чаще всего делают это из страха. Очень важно не бояться. Можно переживать, внимательно относиться к сложностям и проблемам. Но когда ты боишься, ты начинаешь слушать всех подряд. У разных людей будет разное мнение насчет того, что тебе делать — и если слушать всех, можно быстро растерять целостность своей первоначальной идеи. Для меня это самые главные правила. Есть еще одно правило: всегда быть крайне осторожным в выборе тех, с кем ты будешь строить свою компанию. Тут важен здоровый баланс: окружать себя людьми, чьи идеи похожи на твои, и теми, кто может принести новые идеи, находясь при этом в одной плоскости с тобой. И самое главное правило: никогда не нужно спешить. Момент основания компании — решающий. Если спешить в этот момент, можно скомпрометировать все дело на долгое время вперед. В мире брендов это видно особенно наглядно: многие бренды спешат скорее себя показать и выйти на рынок и так же быстро исчезают. Понятно, что никто не хочет отставать. Как и в остальных делах, тут нужно искать баланс.

Нина Завриева: Нынешний рынок IT несколько отличается. В частности, я хотела остановиться на тезисе о том, что не нужно слушать окружающих. В IT это довольно распространенная ошибка: люди искренне верят в свою бизнес-идею, не спрашивают мнения специалистов, тратят много времени на то, чтобы построить что-то большое и идеальное, запускают продукт — и только на этом этапе, когда уже поздно, узнают, что людям в действительности не нужен их продукт, а для их идеи просто нет соответствующей аудитории. Разумеется, я согласна с тем, что не нужно слушать всех подряд, но нужно выбрать какую-то прослойку людей, нишу, для которой делается продукт, и дальше тестировать каждую деталь. Так делаются маленькие, но быстрые шаги вперед. Потом продукт выпускается на рынок, в силу необходимости какие-то вещи меняются, но только после всего этого имеет смысл строить что-то большее и затратное. Дело в том, что у многих есть подсознательный страх оказаться неправыми, поэтому, вероятно, они не спрашивают чужого мнения. И тут важно понимать, что иногда даже негативный фидбэк может быть очень полезен. И чем быстрее ты его получаешь, тем лучше: так у основателей компании есть шанс построить что-то действительно востребованное, а не что-то, что нравится тебе, но на деле никому не нужно.

ФМ: Я думаю, все зависит от бизнеса. Есть бизнесы, в которых нужно двигаться очень быстро, потому что кто-то может банально опередить тебя. Технологии так быстро развиваются, что, если не спешить, упустишь свой шанс. Но в люксовых брендах все работает иначе: здесь, как мне кажется, ты должен расти медленно. Но вообще универсального правила нет.

НЗ: Хотела сказать насчет того, что не нужно спешить. В мире технологий сегодня витает эта вредная идея, что нужно либо быть гигантом и быстро развиваться, либо не существовать вовсе. Мне же кажется, что рынок должен быть разнообразным и состоять из разного рода компаний: маленьких, больших, нишевых. Не все должны быть гигантами. А то сейчас получается, что многие молодые компании спешат и все делают быстро-быстро под натиском инвесторов, которым нужна только быстрая монетизация.

ФМ: Да, совершенно согласен. Некоторые инвесторы просто убивают бизнесы.

НЗ: Да, это сильно отравляет атмосферу. Такая пагубная практика убивает много замечательных идей, авторы которых просто не могут себе позволить спокойно найти нишу для своего предприятия или притормозить, потому что они находятся под постоянным давлением инвесторов. А последним нет дела ни до чего, что не приносит им десятикратную прибыль. Лично я никогда не хотела становиться на этот путь. Я очень уважаю предпринимателей, которые с самого начала решают для себя, что они в эту игру играть не будут, и пытаются строить компании для людей, а не для инвесторов. В этом смысле я совершенно согласна с вашим высказыванием насчет необходимости баланса. Ну и с тем, что у каждого бизнеса есть своя специфика. Я обеими руками за сдержанный и обдуманный подход, нежели ситуацию, когда все идут одной дорогой и ищут только  денег. Если твой бизнес дает тебе возможность не спешить, нужно этим всячески пользоваться.

Вообще хороший предприниматель — это предприниматель, который вдохновлен своей идеей. Это как артист, художник. Художник просто не может не писать. Так и предприниматель просто не может не реализовать свою бизнес-идею. Если ты очень настойчив и подходишь к делу со страстью, то все рано или поздно получится. Страсть к своему делу поможет найти правильную нишу, продукт и аудиторию. Такая страсть быстро становится заразительной: люди ее видят и чувствуют. Так тебя быстро заметят.

ФМ: Мне нравится аналогия с художником. Люди, у которых есть одна хорошая идея, часто имеют еще десять таких же удачных. Нужно попробовать все, что можно: если одна идея не работает, ничего страшного — это не вопрос жизни и смерти. Пробуйте реализовать другие идеи. Нужно быть поспокойнее в этом вопросе. Жизнь не определяется одной идеей.

НЗ: Мне кажется, что одна и та же идея в исполнении двух разных людей может дать очень разные результаты.

ФМ: Согласен. Кстати, мы тут говорили насчет инвесторов. Я должен признать, что мне удалось избежать поиска инвесторов. Правда, я начинал мой бизнес с очень маленьких денег, зато стартовый капитал мне дал мой брат. Недавно я продал свою компанию Estée Lauder, так что теперь они хозяева бренда. Но 15 лет я вел дело сам с небольшой помощью от банков, и я всегда был хозяином капитала. Мне в этом смысле повезло. Вот вы сейчас говорили про инвесторов, которым нужны только прибыли. Я в основном живу в Нью-Йорке, и время от времени ко мне приходили такие инвесторы с предложениями — про все это я могу написать маленькую смешную книжицу. Никто из них не понимал специфики моего бизнеса.

НЗ: Мы были менее удачливы в этом смысле. Нам пришлось взять немного денег на стартовый капитал, но должна сказать, что мы были крайне аккуратны в отношении людей, с которыми имели финансовые контакты. Инвесторов на первых стадиях основания предприятия называют бизнес-ангелами. Так вот наш первый инвестор — ангел во всех смыслах. Он инвестировал в нас, потому что ему правда хотелось видеть наш продукт на рынке — он стал одним из наших первых постоянных пользователей и до сегодняшнего дня активно пользуется нашим продуктом. Это и есть лучшая мотивация, которую инвестор может тебе дать: когда его амбиции, цели и видение созвучны твоим и когда он действительно понимает и сам использует продукт. Конечно, это скорее редкость. Часто инвесторы не имеют настоящих отношений со стартапом, в который инвестируют. Они знают, что у дела есть потенциал, а когда они начинают делать попытки контролировать процесс или больше вмешиваться в него, тут и возникают проблемы.

Вообще ситуация с деньгами в IT сейчас непростая. Лет пять-десять назад достаточно было иметь хорошую идею и приличный бэкграунд — тогда деньги сами к тебе приходили. Сегодня этого уже мало для привлечения инвесторов. Они приходят к тебе, когда ты уже успешен и делаешь деньги. Получается, что ты нужен им только тогда, когда они уже тебе не нужны.

ФМ: Очень точно.

НЗ: Да, инвесторы любят ассоциироваться с успехом.

ФМ: В этом контексте я бы хотел внести ремарку в свою историю. Есть такая французская поговорка: «Ты даешь взаймы только богатым» (On ne prête qu’aux riches). Я был консультантом одной из самых больших люксовых компаний Франции. В разговоре с одним из высокопоставленных менеджеров компании я завел разговор о том, что хочу сделать свой бизнес и ищу партнеров, которые могли бы также инвестировать. Мне тогда сказали, что моя идея совершенно глупая. А когда у меня все получилось, люди, которые сомневались во мне и никогда бы не дали денег на мой проект, начали бегать за мной и стали чрезвычайно дружелюбными.

Про технологии

Фото: Юрий Чичков

ФМ: Весь парфюмерный бизнес с конца XIX века развивается благодаря технологиям. Возьмите все эти «гурманские ароматы» — все они основаны на этилмальтоле, который синтезировали в 1969 году. То же самое со всеми морскими «озоновыми» запахами — они все основаны на соединении под названием calone. То есть совершенно верно говорить, что парфюмерное дело основывается на технологии. Но, конечно, везде важна рука человека. Мы работаем с артистами — в парфюмерии их называют «носами». Сочетание таланта, отточенной техники и молекул создает великие ароматы. Это основа производства в нашем бизнесе. Особенно в моей компании, где мы не меняем флакон каждые пять минут, чтобы сделать вид, что продаем что-то неординарное. Для нас куда важнее содержимое, а содержимое основывается на таланте и технологии.

НЗ: На мой взгляд, вне зависимости от того, какой продукт мы производим, мы сталкиваемся с похожими проблемами и вопросами. Даже из этого разговора очевидно, что очень многие вещи нам обоим хорошо знакомы, хотя мы работаем в совсем разных индустриях. Основа и базис того, что мы все делаем, довольно похожи.

ФМ: Хотя сейчас, конечно, некоторые вещи сильно изменились со времен, когда я создавал свою компанию. В частности, сейчас сильно изменились законы и регулирование. Когда я начинал свое дело, я создавал аромат, отправлял его на производство — и он выходил на рынок. Звучит логично и нормально. Сегодня нужно делать невероятное количество самых разных тестов. Дело в том, что ЕС также несет ответственность за производство, и таким образом они себя подстраховывают за чужой счет безумными, невероятно дорогостоящими и длительными тестами. Перед тем как запустить свой парфюм, ты должен шесть месяцев его тестировать. Большинство этих тестов не имеют никакого смысла. Для стартапа это совершеннейший кошмар. Если бы такие правила действовали, когда я запускал свой бизнес, то мне пришлось бы потратить 400 тысяч евро сверх основных затрат, что более-менее представляет собой мой начальный капитал. То есть мне нужно было бы удваивать свой стартовый капитал. Еще когда я начинал, парфюмерный бизнес в основном ориентировался на масс-маркет. А я сделал ровно обратное. Все считали, что мы сошли с ума. И конечно, были уверены, что мы скоро обанкротимся. Мы шли резко против тренда — и это дало нам огромную свободу. Если бы я реализовывал тот же концепт сегодня, то столкнулся бы со всеми группами типа LVMH, L’Oréal, Chanel, Estée Lauder, Hèrmes и другими, которые инвестируют в эту нишу. Мне было бы куда сложнее выделиться. В общем, сегодня больше и законодательного регулирования, и конкуренции. Еще одна вещь, про которую я забыл сказать: когда я запускался, нужно было понравиться только прессе. Мой первый веб-сайт стоил где-то 30 тысяч франков (6 тысяч долларов). Новый веб-сайт, который мы сейчас делаем, — инвестиция примерно в полмиллиона долларов. Все изменилось: если хочешь рассказать о своем продукте, нужно выходить в социальные сети, а социальные сети, как ни странно, дорого обходятся с точки зрения запуска продукта. Даже будучи большой компанией, мы еще не все сделали на этом поле: мы сейчас в процессе работы. Это большая инвестиция, и ставки сегодня куда выше, чем раньше.

НЗ: В нашем случае технологии меняются так быстро, что еще пять лет назад все было иначе. Сегодня интернет и мир софтвера стал куда более тесным пространством. Пять лет назад при условии, что подобралась правильная команда и есть хороший продукт, можно было выйти на международный рынок. Сегодня этого мало: нужно продавать, продавать и еще раз продавать. Нужно использовать все возможные ресурсы, в том числе соцсети, просто для того, чтобы тебя заметили. Только тогда люди смогут понять, нравится им продукт или нет. Так что входной барьер сегодня значительно выше, чем раньше. И погоня за финансированием куда более жесткая. Сейчас это такая игра на высоких скоростях. Пять лет назад скорости были другие — все было как-то человечнее, индивидуальнее, с характером. А сейчас это как гонка вооружений, только на уровне бизнесов.

Про продажу компании и сделки с дьяволом

Фото предоставлено автором

Фото предоставлено автором

Фото предоставлено автором

ФМ: Я долгое время не продавал компанию, потому что не хотел идти на сделку с дьяволом. Для меня дьявол — это тот, кто думает только о деньгах и ничего не знает о моем деле и моей индустрии. В таком случае моя компания становится просто спекулятивной идеей, на которой можно быстро сделать деньги и продать ее дальше, то есть это дьявол, который вынашивает еще одного дьявола. Некоторые из тех, с кем я говорил, приходили с идеей, что они знают мой бизнес лучше меня, что было не очень скромно с их стороны. Со своей стороны, я пытался быть открытым к тому, что мне предлагали, но я понимал, что все это, скорее всего, уничтожило бы мою работу, нежели развило ее. Мне не очень хотелось продавать компанию, потому что дела шли хорошо. И так могло продолжаться очень долго, пока я не встретил Леонарда Лаудера, сына Эсте Лаудер, основательницы Estée Lauder. Именно он стоит за развитием компании и за тем, как группа выглядит сегодня. Пожалуй, это человек, которого я больше всего уважаю в нашей индустрии. Он руководил компанией меньше моей и превратил ее в гиганта стоимостью $12 млрд. Он хорошо понимал, что я делаю, и знал, как сделать мое дело больше и лучше. Так я нашел плечо, на которое могу опереться. Я тогда подумал, что, может быть, это тот самый шанс, который предоставляется раз в жизни.

Правила, которые оговаривались в контракте с Estée Lauder, были идентичны тем правилам, которые я сам распространял на свою компанию до продажи. Мне не пришлось идти на какие-то ощутимые компромиссы при подписании контракта — наоборот, мы были согласны в очень многом с самого начала. Никогда не стоял вопрос изменения качества или типа продуктов. У них там тысячи замечательных специалистов по маркетингу, но причина, по которой они наняли меня, заключается в моей креативности, в том, что я хорошо разбираюсь в мире люкса, и потому что у моего бренда есть специфика, которую они и хотели развивать. С их стороны было бы глупо переформатировать меня во что-то, что у них уже есть. Так что никакого выкручивания рук не было.

НЗ: Возвращаясь к сделке с дьяволом, я полностью согласна с вашим определением. Это люди, у которых в глазах одни купюры и которым нет дела до твоего бизнеса. Мы с моими партнерами вообще стараемся избегать общения с теми, кто ведет себя некрасиво в бизнесе, в том числе пытается обмануть. Всегда нужно заранее хорошо проверять, с какими людьми ты вступаешь в переговоры. И чаще всего у тех, кто обманывает, уже есть соответствующий бэкграунд: такие случаи постоянно повторяются. Как только ты понимаешь, что кто-то пытается выжать из тебя все соки, нужно для себя четко решить: с такими людьми нет смысла иметь дело. Особенно если они пытаются купить у тебя продукт. Это означает, что ты с ними надолго — и очевидно, что это не лучший старт для сотрудничества и в принципе любого рода отношений. Мне кажется, сотрудничество всегда должно быть взаимовыгодным, иначе это очень недолговечная история. Решение продавать компанию должно быть исключительно добровольным. Нужно совершить сделку, которая поможет тебе дойти туда, куда ты не дошел бы сам. Но не должно быть никакого принуждения.

ФМ: Совершенно согласен. Если есть даже небольшой шанс, что тебя пытаются заставить что-то сделать или обмануть, и есть ощущение, что нужно быть очень аккуратным, то лучше вообще не идти на такое партнерство. Это как в браке. Нужно, чтобы обе стороны нуждались друг в друге: Estée Lauder нужны мне для развития моего бизнеса, чтобы выйти на следующий уровень, но я им тоже нужен, потому что у меня хороший бренд. То есть эта сделка хороша для всех. Нина абсолютно права в том, что это должен быть win-win. У всех должна быть хорошая причина ввязываться в эту историю. Потому что, когда ты вынужден продавать свой бренд, ты делаешь самый худший выбор. Мы все реагируем на ситуации. И часто одна плохая ситуация ведет за собой другую.

НЗ: Мне кажется, что перед тем, как принимать такое важное решение, нужно сначала найти возможность поработать вместе и понять, насколько вы совместимы — даже на личном уровне. Двух-трех месяцев для этого недостаточно. Нужно сначала протестировать вот эту совместимость — и только тогда можно принимать правильное решение. То же правило подходит для выбора инвесторов. Нельзя принимать первое же предложение денег. Нужно приглядеться, принюхаться, понять, как они делают бизнес, и только тогда решить, есть ли в этой сделке потенциал. Мой стартап сильно завязан на нашей команде и на людях, с которыми мы вместе основывали компанию. В его основе наше общее ДНК, если так можно сказать. Я бы ни в коем случае не согласилась на сделку, из-за которой моим партнерам пришлось бы делать что-то, что им не нравится. Мы бы не продавали компанию человеку, который не принимает естественным образом наше коллективное ДНК. Последнее время многие IT-компании, которые идут на продажу, просто исчезают в недрах больших корпораций, а люди, основавшие их, отправляются в разные департаменты и делают разные вещи — команда распадается. Я бы не хотела, чтобы такое случилось с нами.

ФМ: Что касается стоимости сделок и прочих денежных вопросов: на все это есть один ответ — NDA (соглашение о неразглашении), и я буду уважать его (смеется). Но если быть честным и не выдавать никаких секретов, то могу просто сказать, что успех моих переговоров с Estée Lauder был в той невероятной гармоничности, с которой они проходили. И отчасти именно поэтому я пошел на сделку. Все было настолько по-дружески, что можно сказать, что переговоров-то особенно не было. Не было никакого жульничества, никто не пытался никого перехитрить. Были и другие заинтересованные в покупке компании, и я мог бы начать играть в эту игру, но я не стал. Для меня это были самые легкие переговоры на свете. Притом что сам процесс был неспешный и долгий, но, как и во многих удачных сделках, как говорила Нина, довольны оказались обе стороны. Мне, кстати, не кажется, что это большая редкость. Нужно быть оптимистичным по жизни. Если тут не получилось, получится в другом месте.

НЗ: Вообще мне кажется, что если следовать простому правилу — работать только с теми, кто тебе приятен, — то в конечном итоге начнешь встречать именно таких людей. Просто не нужно растрачивать усилия и время на невыгодные и неприятные сделки. Если работать по принципу win-win, то в конечном итоге найдешь людей со схожей философией.

ФМ: Я не буду называть имя, но расскажу одну историю по теме разговора. Мой друг продал свою компанию одной гигантской группе, даже больше, чем Estée Lauder — за безумную сумму. С самого начала отношения были довольно плохими, язвительными. Эта компания быстро поняла, что они переплатили в ходе сделки. Новый хозяин стал требовать у моего друга делать какие-то вещи, которые корпорация считала нужными, чтобы оправдать потраченную сумму. Это была очень недолговечная сделка, потому что компания в итоге была продана. То есть всем в конце было плохо: мой друг, конечно, очень хорошо заработал, но потерял свою компанию. Если ты не полный циник, который берет деньги и быстро убегает, что совсем не мой случай, то тебе важно, чтобы каждая часть сделки была выверена и направлена на длительное сотрудничество.

НЗ: Мне кажется, в таких сделках ты должен думать не только за себя, но и за другую сторону, для обеих компаний это должно быть равноправное партнерство. И если ты понимаешь, что для второй стороны это невыгодный союз, об этом нужно говорить — это сознательный взрослый подход. Но вообще, все так индивидуально. Мне нравится идея независимости. Но мне также нравится идея роста. Пока ты можешь расти и развиваться независимо, это здорово. Всегда нужно расти: и на личном, и на профессиональном уровнях. Если продажа компании или новое финансирование поможет расти, нужно это делать.

ФМ: В каждом случае свой сценарий. Рынки сильно отличаются друг от друга. Есть моменты, когда ты можешь немного расслабиться, есть ситуацию, когда, наоборот, важна скорость. Зависит от того, на какой жизненной стадии ты находишься. В моей ситуации тоже есть свои особенности: у меня четверо детей, и было бы крайне несправедливо отдать компанию одному из них. Так много переменных в таких сделках, что нет единого правила для всех — продавать бизнес большой компании или нет. Вопрос должен стоять иначе — кому продавать, как ты хочешь играть в эту игру.

Про продажи, социальные сети и силу интернета

Фото предоставлено автором

Фото предоставлено автором

Фото предоставлено автором

ФМ: Мы с вами в очень разных бизнесах, и отсюда разные стратегии продаж. В моем бизнесе люди должны приходить и пробовать ароматы. Поэтому нужно развивать сети дистрибуции, открывать свои магазины или корнеры в универмагах. Если твой бизнес в таком люксовом сегменте, как у меня, то стоит выходить на люксовые универмаги и магазины — и пользоваться их аудиторией и влиянием, чтобы представить свой бренд. У меня так получилось с Barneys в Америке. Это был очень верный шаг. Но свои магазины тоже очень важны — это возможность рассказать покупателю всю историю целиком. Никто лучше тебя твой продукт не представит. И конечно, есть веб-сайт. Для меня эта история про социальные медиа, возможность не только продавать, но и коммуницировать с покупателем. В вопросах расширения и дистрибуции не нужно спешить. Если твой товар доступен на каждом шагу, сложно сохранять люксовый имидж. Какие-то бренды спешат добиться международного успеха, а потом исчезают. В нашем деле часто аномально быстрый рост симметричен смерти бренда. Бренд, который строится годами, имеет куда более прочный фундамент, чем бренд, который сразу же открывает магазины на всех мировых «пятых авеню», а потом исчезает, потому что его основали только вчера и он еще очень уязвим. Но у Нины, конечно, другая ситуация.

НЗ: Да, у меня все иначе. Любой вид офлайн-продвижения бренда в нашем случае обходится слишком дорого. Наш идеальный путь продвижения продукта, когда наши пользователи говорят о нем. Изначальная стратегия была тесно связана с онлайн-ресурсами. Нам нужно было создать группу верных пользователей, которые потом будут выступать как «адвокаты» нашего бренда. Мы внимательно прислушивались к их оценке и делали все, чтобы они были довольны продуктом. Когда пользователи довольны, они с готовностью делятся информацией. Мы также нашли некоторые ниши, которые очень хорошо работали для нашего продукта. Только после этого мы стали работать над онлайн-рекламой и выходить на определенные медиа. При этом у нас нет никакой специальной команды, которая занималась бы продвижением продукта — мы все делаем своими силами.

ФМ: Онлайн для нас тоже важен, но в другом ключе. Вообще интернет стал чрезвычайно важной составляющей бизнеса. Сегодня люди чувствуют себя куда комфортнее в интернете, чем раньше. Для нас интернет — возможность показать, что мы делаем. Это еще подходит для тех, кто уже знаком с ароматами и хочет купить снова — тогда интернет подходит отлично. Даже те, кто хотят попробовать, но у них нет времени на магазин, всегда могут заказать пробник. Сейчас покупки в интернете становятся привычкой. Люди куда меньше ходят по магазинам, чем раньше. Но это, конечно, не естественный путь продажи парфюмерии — в интернете не может быть того же эффекта, какой ты получаешь, заходя в парфюмерный магазин.

НЗ: В какой-то степени через интернет вы завлекаете людей в свои магазины. А в нашем случае мы онлайн продвигаем покупку в онлайне.

ФМ: Да, все так.

НЗ: Вообще надо уточнить, что в интернете совсем другая идея люкса. Продукт, который мы делаем, в определенном смысле для интернета люксовый, потому что он платный. В случае с приложениями, у людей довольно странное представление о том, сколько они должны платить за IT-сервисы. Часто месячная подписка в 10 долларов уже кажется люксом. В нашем случае тоже нужно находить свою нишу и оправдывать цену. У продукта должен быть свой особенный характер, чтобы люди хотели платить за него. Так что мы можем многому научиться у люксовых брендов — в частности, тому, как влюблять покупателей в свой продукт. Чтобы у него был свой неповторимый флер. То есть мы, конечно, в очень разных ценовых категориях, но идея одна.

ФМ: Да. Еще мне кажется, когда ты что-то создаешь, тебе нужно видеть сразу большую картину. Не нужно быть эгоцентричным и думать только о своем искусстве, если ты, конечно, не Пикассо. Когда ты придумываешь люксовый продукт, тебе нужно держать в голове весь процесс — от создания до продажи. Эти вещи взаимосвязаны. Когда ты продаешь парфюм, важен каждый элемент в разговоре продавца и клиента. Мне всегда нравился этот бизнес еще и потому, что нужно учитывать одновременно столько всего — это такая глобальная история. Важно быть и создателем, и бизнесменом. У некоторых людей есть роскошь не исполнять обе роли одновременно — чаще всего потому, что у них есть бизнес-партнер, отвечающий за вторую часть процесса. Но у меня такой роскоши не было: мне всегда нужно было думать сразу обо всем. Я, например, придумываю дизайн флаконов, я знаю процесс производства стекла, знаю, как делать вещи. Когда мы делаем аромат, мы адаптируем бутылку под него, и наоборот. Все детали важны. Весь процесс такой целостный, и мне это невероятно нравится.

НЗ: Справедливости ради, в IT чаще всего лучше так не делать. Это, конечно, роскошь — иметь возможность разделять задачи. В моей компании мы можем себе это позволить. Ну еще и потому, что одна голова — хорошо, а две лучше. Хорошо иметь разные точки зрения на процесс. IT-продукты создают инженеры, а они обычно не очень хороши во всем, что касается продаж, переговоров с инвесторами и общения с покупателями. Очень мало людей могут делать все это одновременно. В нашем случае мы распределили роли и ответственность между собой. В IT это скорее необходимость.

ФМ: Иметь возможность делить с другими рабочий процесс — действительно приятно.

НЗ: И успех тоже делить приятно!

Становиться частью большой компании или нет?

Фото предоставлено автором

Фото предоставлено автором

Фото предоставлено автором

НЗ: Мне кажется, вся эта история с продажей компании сильно зависит от того, на какой стадии ты находишься, с какими людьми имеешь дело — все очень индивидуально. Иногда нужно продать компанию, чтобы расти дальше. И это не самое худшее, что может с тобой случиться. Но это не неизбежность, а просто один из путей, позволяющих развиваться.

ФМ: Я тоже не думаю, что продавать компанию, чтобы развиваться, — единственный выход. Если посмотреть на компании типа Christian Louboutin — люксовая компания обуви, которая сейчас развивается и вышла также на рынок косметики и парфюмерии. Они совершенно независимы. Посмотрите на Chanel — то же самое, пусть Chanel и старый бизнес. Конечно, ты можешь развиваться самостоятельно. Все зависит от тебя — насколько ты силен, чтобы идти вперед самостоятельно, как ты строишь свою команду, как работает твой бизнес. Тут не должно быть никакого фатализма. Продажа компании — личный выбор, который можно и не делать. Посмотрите на Apple.

НЗ: В IT-индустрии таких примеров и правда немало. Посмотрите на Snapchat, которые получали много предложений от компаний типа Facebook. Они все эти предложения отклонили — и безумно выросли за последнее время. Теперь у них есть потенциал стать новым Facebook, потому что молодое поколение заинтересовано в них куда больше, чем в том же Facebook. Главное — найти свою нишу. А продажа всегда должна быть сознательным выбором.

Приветствую всех неравнодушных к путешествию людей. Надеюсь, таких большинство. Кто в детстве не мечтал о дальних странах? Все мы в какой-то степени путешественники. Как сказал Константин Хабенский: «Жизнь — это путь. У кого-то это путь до булочной и обратно, у кого-то — кругосветное путешествие». Булочная почти с самого моего детства была на первом этаже нашего дома, и уже тогда я стал задумываться о кругосветных путешествиях. Не хотелось ограничиваться тесным мирком моего любимого провинциального и такого уютного города Измаила.

Сейчас, когда открылись такие возможности для поездок, практически во все уголки света, я стал собираться в своё кругосветное путешествие. Так получилось, что почти все мои друзья – путешественники. Кто-то пересекает страну на велосипеде. Кто-то принимает участие в марафонах, кто-то стал Ironman. И вот семь лет назад я побежал. С раннего детства меня готовили морально к тому, что при моём заболевании люди долго не живут. Но один мудрый врач вселил в меня надежду. Он сказал, что если я перерасту возраст совершеннолетия, то проживу до ста лет. И чудо свершилось!) Мне уже почти шестьдесят, а энергии хватит на троих двадцатилетних. У меня за плечами несколько марафонов и полумарафонов, а главное поездки в различные города, где я принимал участие в них. Это и Сербия, с так полюбившимся городом Нови-Сад, котрорый находится на моём родном Дунае.

Да, в Новисадском марафоне в тот год, победил россиянин Денис Кораблёв.

А моей победой стало участие в моём первом марафоне. Я стал финишёром. А мой друг Vladimir Rašković из Нови-Сада занял призовое место на дистанции 21,5 километр. Владимир вообще очень спортивный молодой человек. Он уже покорил восьмитысячник и вместе с друзьями  организовал ежегодный ночной марафон. А как прекрасно развита в Нови-Сади велоинфраструктура. У меня сложилось такое впечатление, что у каждого его жителя есть велосипед.

За время моих поездок на марафоны я увидел, как много россиян бегают марафоны в разных странах. Много было их и во Флоренции и в Милане, а уж сколько их было в Москве. Но об эб этом в следующий раз.

Новости

Хинштейн и Серова подали иск в Пресненский суд Москвы. Они утверждают, что в эфире «Дилетантов» были распространены сведения, порочащие их честь и достоинство. В эфире «Эха» публицист Борис Соколов раскритиковал мемуары Серова «Записки из чемодана». Он заявил, что мемуары — фальшивка, сфабрикованная их редактором Хинштейном для реабилитации Серова.

Истцы указали, что в «Дилетантах» личность Серова представили исключительно с негативной стороны. Они назвали оскорбительными слова «такой ерунды там в изобилии», «он прославился, прежде всего, арестами, расстрелами, депортациями» и «то есть это вот явная фальшивка».

Они попросили признать сведения, распространенные в программе, порочащими честь и достоинство и обязать «Эхо» удалить стенограмму разговора и ее аудиозапись и опровергнуть слова Соколова. Ответчиками по иску стали «Эхо» и Соколов. Истцы попросили взыскать с них обоих по 1,5 миллиона рублей.  

Иван Серов родился в 1905 году в Вологодской губернии и умер в 1990 году в Московской области. В 1939 году он начал работать в НКВД, где был исполнителем и участником многих силовых операций 1940-1950 годов, в частности, расстрела польских офицеров, депортации поволжских немцев, чеченцев, ингушей и калмыков, строительства Волго-Донского канала тысячами заключенных и подавления восстания в Венгрии в 1956 году. Проработав в Смерше и ГРУ, в 1954 году Серов возглавил Комитет государственной безопасности. В 1958 году он стал начальником ГРУ.

Книга «Записки из чемодана» основана на мемуарах Серова, найденных в 2012 году при сносе стены в гараже на бывшей даче генерала. Его записи лежали в двух чемоданах, замурованных в стене. В 2016 году Российское военно-исторической общество издало мемуары отдельной книгой. Редактировал текст Хинштейн.

Архив с оригиналами записок Серова закрыт для историков. Все права на него принадлежат семье генерала. Из-за этого некоторые историки сомневаются в подлинности дневников и подвергают сомнению даже историю с обнаружением их на даче. В книге встречаются ошибки в датах и нестыковки. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Данный комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха», — сказал Конашенков и добавил, что не понимает, почему это событие вызвало такой переполох на Западе.

«Напомню, что С-300 — это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы. Более того, ранее, как вам известно, в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении — комплекс "Форт", которым оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва"», — сообщил генерал-майор.

Ранее 4 октября телеканал Foxnews со ссылкой на источники в администрации президента США сообщил, что Россия впервые разместила в Сирии новые системы ПВО С-300ВМ «Антей-2500» (SA-23 Gladiator). Компоненты системы прибыли на российскую военно-морскую базу в сирийском Тартусе 1-2 октября. Они пока не развернуты. Американские источники заявили, что это первый раз, когда Россия размещает системы ПВО С-300 за рубежом. Представители властей США напомнили, что у сирийских террористов нет военно-воздушных сил.  

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере. 

Новости

Памятник поставят в «Оружейном сквере». Там же 4 октября прошло совещание экспертной комисии. «Сегодня мы ставим силуэтный макет, чтобы определить, как памятник будет вписан в городскую среду. Планируемая дата его открытия уже намечена — 21 января 1948 года министр вооружений СССР Дмитрий Устинов подписал указ об изготовлении опытной партии автомата Калашникова, будет символичным открыть памятник 21 января 2017 года», — сказал исполнительный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Владислав Кононов.

Постамент памятника будет высотой 2 метра, «так как Михаил Калашников был человеком очень скромным». Основа композиции — фигура Калашникова высотой 5 метров с автоматом в руках. Сзади него — силуэт земного шара, поскольку его автоматом пользуются во всем мире. «Рядом святой Георгий на коне поражает копьем дракона — некие силы зла. Копье святого будет символом автомата Калашникова, задуманного как оружие добра», — сказал автор композиции, народный художник России Салават Щербаков.

Идея поставить памятник Калашникову принадлежит РВИО. На заседании комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме решили поставить его в «Оружейном сквере» на пересечении Садово-Каретной и Краснопролетарской улиц. Проект памятника показали президенту России Владимиру Путину. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Главным источником информации ФБК стали аккаунты дочери Пригожина в социальных сетях. В аккаунте Полины Пригожиной в инстаграме они нашли несколько фотографий самолета, который купил, по ее словам, ее отец. Помимо этого, они обнаружили, что Пригожину принадлежит яхта St Vitamin длиной 37 метров. По подсчетам ФБК, такая яхта стоит 5 миллионов евро. В аккаунтах брата Полины Павла также оказались фотографии той же яхты. Полина сыграла свадьбу в Константиновском дворце под Санкт-Петербургом, который находится на балансе управления делами президента.

Сотрудникам ФБК удалось с помощью квадрокоптера снять дом Пригожина в Ленинградской области. Под Петербургом Пригожину принадлежит участок площадью 1,3 гектара. На участке стоят дома Пригожина и его дочери. Вместе с землей, по оценке ФБК, они стоят 600 миллионов рублей.

В Геленджике у Пригожина нашелся еще один дом с участком площадью около 4 гектаров. Согласно публичной кадастровой карте, участок находится на землях лесного фонда, где по закону строительство запрещено. Тем не менее, на участке построены два дома.

Фонд также выяснил, что за последние 5 лет компании Пригожина получили господряды на сумму более 202 миллиардов рублей. Информация по еще части контрактов не размещена в открытом доступе.

В 1979 году Пригожина осудили за кражу, а через два года осудили снова. Всего в тюрьме он провел 9 лет. После распада СССР Пригожин открыл ресторан, куда в 2001 году зашли президент России Владимир Путин и президент Франции Жак Ширак. Пригожин лично обслуживал глав государств. В 2010 году компании Пригожина выиграли контракт на поставку питания для МЧС, в 2011 году — на поставку питания московским школам, в 2012 году — питания военным, в 2014 году — уборку военных учреждений, в 2015 году — обслуживание ЖКХ для военных городков и новое строительство для Минобороны, а в 2016 году — ремонт объектов Минобороны.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«В момент присоединения Крыма к России мы попробовали ответить на вопрос: куда же движется Крым? И мы определили, что он движется к России», — сказал Ипатов журналистам.

Он отметил, что хотя его заявление и похоже на шутку, оно стало итогом серьезного исследования. «Крым движется приблизительно на северо-восток», — сообщил ученый. Специалисты института определили направление движения при помощи радиотермометрического комплекса телескопов «Квазар-КВО». Полуостров движется к материковой части России со скоростью 2,9 миллиметра в год. 

В марте 2014 года, после смещения в феврале Виктора Януковича с поста президента Украины, в Крыму прошел референдум о присоединении его к России. 11 марта власти Крыма приняли декларацию о независимости, а 16 марта провели референдум. После референдума Крым подписал договор о вхождении в состав России. Украинские власти не признали итоги референдума и назвали произошедшее аннексией территории. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Шарапова сможет играть с 26 апреля 2017 года. «Хорошо, что сократили дисквалификацию, пошли нам навстречу, потому что Шарапова чистая спортсменка. Вернется ли она на прежний уровень, зависит от нее. Но мы хотим, чтобы она играла за сборную и выиграла нам следующую Олимпиаду», — сказал Тарпищев.

Первым турниром серии Большого шлема, на котором сможет сыграть Шарапова, станет Открытый чемпионат Франции, который пройдет с 28 мая по 11 июня. Сейчас она занимает 95-ю позицию в рейтинге Женской теннисной ассоциации.

В начале марта Шарапова заявила, что в ее допинг-пробе, которую взяли во время Открытого чемпионата Австралии 2016 года, нашли мельдоний, относящийся к запрещенным Всемирным антидопинговым агентством веществам с 1 января 2016 года.

С 26 января спортсменку дисквалифицировали на два года за нарушение антидопинговых правил. 9 июня она направила апелляцию в CAS на решение об ее отстранении. Из-за дисквалификации Шарапова не смогла принять участие в Олимпиаде 2016 года.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

События проекта

Одним из специальных проектов международного фестиваля-школы исполнительского искусства TERRITORIЯ-2016 станет выставка «XYZT, Абстрактные пейзажи» — инсталляции видеохудожников нашумевшего спектакля Pixel («Пиксель») Адриена Мондо и Клер Барден.

Pixel — танцевальный цифровой спектакль, созданный Мондо и Барден совместно с известным хип-хоп хореографом Мурадом Мерзуки. Суть спектакля — в противостоянии танцора и изображения, диалоге двух жанров — танца и мультимедиа. Спектакль построен на принципе оптической иллюзии.

Выставка «XYZT, Абстрактные пейзажи» продолжает тему соотношения материальности человеческого тела и эфемерного искусства мультимедиа. Четыре латинские буквы в названии обозначают геометрические параметры — горизонталь, вертикаль, глубину — и время. Посетителей выставки ждет путешествие в пространстве десяти цифровых инсталляций, среди которых — графические деревья, состоящие из букв, кинетический песок, облака, которые зритель может создать своими движениями. Объекты можно и нужно трогать — таким образом они приводятся в движение. При взаимодействии с инсталляциями посетитель, по идее художников, сможет по-новому осмыслить границы между своим телом, сознанием и цифровым миром.

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Фото предоставлено пресс-службой

Приглашаем участников проекта «Сноб» на открытие выставки и на встречу с ее авторами Адриеном Мондо и Клер Барден.

11 октября

Креативное пространство B.E.R.E.G. DISTRICT

Большой Саввинский пер., 12 стр. 6.

Сбор гостей в 19:00

Хочу пойти

Новости

По мнению Кудрина, через 10-12 лет несырьевой экспорт из России превысит сырьевой. «Я считаю это необходимым. Только тогда мы будем говорить об уходе от нефтяной иглы», — сказал он на форуме «Атланты бизнеса». 

Кудрин уверен, что глава Центробанка Эльвира Набиуллина сможет добиться годового уровня инфляции в 4 процента. После этого, если инфляция продержится на этом уровне 3-4 года, считает глава ЦСР, рыночные ставки кредитования могут снизиться до 6 процентов.

В сентябре Кудрин говорил, что после 2025 года Россия должна снизить доходы от нефти, а в течение 20 лет было бы целесообразно сократить цену не нефть до 20 долларов за баррель. Между тем, Минэкономразвития считает, что в ближайшие три года цена на нефть вырастет до 55 долларов за баррель. По базовому прогнозу министерства, цена составит 40 долларов за баррель в ближайшие три года. Центробанк также ориентируется на эту цену.

Ранее в октябре глава Сбербанка Герман Греф заявил, что к 2030 году в России закончатся основные сырьевые запасы. Он призвал быстрее менять ситуацию и диверсифицировать экономику, поскольку ждать сильного повышения цен на нефть не стоит. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В течение последних 45 лет «мир нагревается» со скоростью 0,18 градуса Цельсия за десятилетие. По итогам 2016 года мировая температура превысит уровень доиндустриального периода на 1,25 градуса Цельсия, говорится в работе Хансена.

«Даже при оптимистическом варианте развития событий, который подразумевает сокращение выбросов, глобальное потепление будет стоить сотни триллионов долларов. Предположительно, это заставит молодежь отвечать за ситуацию, которая за пределами их контроля. Пока не ясно, смогут ли они контролировать климат», — рассказал Хансен газете The Guardian.

В 2015 году группа из 21-го человека в возрасте от 8 до 19 лет, включая внучку Хансена, а также самого ученого, подали конституционный иск против администрации президента США Барака Обамы за неспособность предпринять необходимые меры, чтобы замедлить изменение климата. Истцы утверждают, что американские власти нарушили право молодых людей на жизнь, свободу и собственность.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Наука и технологии

За что могли дать премию по физике в год открытия гравитационных волн? Ну конечно же, за открытия, которые были сделаны еще 30–40 лет назад! Только не подумайте, что мы здесь высказываем недовольство: чтобы оценить значимость этой работы, надо понимать в ней хоть что-нибудь, а мы в редакции «Сноба» этим похвастаться не можем. Ну разве что совсем-совсем чуть-чуть.

Если вы возьмете тонкий слой, например, воды, то он может течь ровно-ровно в одну сторону, а может как-то растекаться и стекаться, как автомобили на Ярославском шоссе (оно, как мы знаем, местами то сужается, то расширяется, и автомобили движутся соответственно). Чисто теоретически можно предположить, что в каком-то широком месте обезумевшие автомобилисты начнут вообще ездить по кругу. Собственно, и жидкость в тонком слое может по каким-то причинам образовать водоворот. Число водоворотов — в отличие, к примеру, от скорости и плотности потока — может быть только целым: один водоворот, два, пять, но никак не половинка водоворота. Если теперь назвать наши водовороты «вихрями», то это и есть та самая загадочная штука, которую учли теоретики, разрабатывавшие поведение материи в этих самых тонких слоях.

В названии темы Нобелевской премии — за «топологические фазовые переходы» — есть слово «топологический». Топология — это то, что отличает жидкость без водоворота от жидкости с одним водоворотом. Или еще вот как: топология отличает шарик (без дырок) от бублика (с одной дыркой) и восьмерки (с двумя дырками). Число вихрей, как и число дырок в бубликах, непременно должно быть целым, и никак не получится плавно изменить это число, скажем, от двух до трех.

Вся математика такая — начинается с каких-то детских игрушек вроде бубликов и водоворотов и тут же обрушивается в пучину непостижимой сложности. Мы в эту пучину не пойдем и вас не приглашаем. Зато мы упомянем, для примера, про тонкий слой электронов между двумя полупроводниками. В нем наблюдается одна штука, которая называется «квантовый эффект Холла»: электрическая проводимость такого слоя меняется в зависимости от внешних факторов не плавно, а скачками. Ровно так, как будто бы это была не проводимость, а число дырок в бублике. Или число вихрей.

Вот примерно все это, и гораздо больше этого, и вошло в теорию, за которую сегодня дали Нобелевскую премию.

Эту премию, как мы знаем, могут разделить между собой максимум трое ученых. И, собственно, претендентов оказалось как раз трое. Во-первых, это Холдейн, который применил топологический подход к магнитным свойствам материалов. Во-вторых, Таулесс и Костерлиц, в честь которых назван фазовый переход из состояния, в котором вихри (водовороты) связаны попарно, к состоянию, когда они движутся как попало.

Только вот переход этот полностью называется так: БКТ-переход. И назван он в честь Березинского, Таулесса и Костерлица.

И вот тут мы подходим к тому аспекту нынешней физической премии, который не должен бы оставить равнодушным наших соотечественников. Потому что Вадим Львович Березинский — тот, кто начал рисовать на промокашках эти самые вихри еще в начале 1970-х, — премию не получил. И не потому, что он русский, а русских зажимают (вообще-то он еврей). А потому, что умер тридцать шесть лет назад.

Вадим Львович Березинский моложе 80-летнего Таулесса, который легко дожил до своей Нобелевки. Но Березинский умер в возрасте 45 лет. И перед тем, как умереть, он не то чтобы купался в славе. Дело в том, что Вадим Львович Березинский действительно был евреем, а в СССР это было как-то неприлично. К тому же он был из той особой породы непробивных евреев, которым физика конденсированных сред милее суетных земных амбиций. Окончил физфак МГУ, в аспирантуру пришлось поступать в МИФИ, а потом работать угадайте где? Правильно, в текстильном институте. Нельзя же доверять непонятному еврею стратегические тайны советской физики, он же того и гляди уехать может.

После текстильного института было еще девять лет в НИИ «Теплоприбор» — за такими названиями в СССР обычно скрывалось нечто жутко стратегическое, а за жутко стратегическим — никчемные шарашки, где отмечались в табеле ровно в восемь утра, а после этого делали кто что хочет. Но Вадиму Березинскому было все равно, где работать. Вся стратегически важная физика была у него в голове, и никаких полковников гэбухи не хватило бы, чтобы удержать эту физику в секрете от таких, как Березинский.

Он успел довольно много наделать там, в «Теплоприборе». Беда в том, что революционные прорывы в теоретической физике требуют большой затраты сил. А жизнь инженера, работающего в совковом «ящике», не вполне позволяла эти силы восстанавливать. В ИТФ им. Ландау Березинский перешел только за три года до смерти, уже больным. В 1980 году он скончался.

А в 2016-м теория, во многом выросшая из его расчетов, удостоилась Нобелевской премии. Вот, кстати, сто восемьдесят пятая причина, почему в России сильно меньше нобелевских лауреатов, чем в США: наши как-то не доживают.

Итак, мы поздравляем всех ныне живущих нобелиатов, и в их числе — Дункана Холдейна, Майкла Костерлица и Дэвида Таулесса. О том, в чем состоит их открытие, можно прочитать сложную статью здесь, и статью попроще — вот здесь. Хотя должен вас предупредить, что статья попроще даже еще менее понятна, чем сложная (там к непонятной физике добавляется еще и вопрос «Зачем это все нам?!»)

А о жизни Вадима Львовича Березинского, я надеюсь, в ближайшее время появится какая-нибудь интересная статья. Не исключаю, что весьма тенденциозная и очерняющая определенный период нашей славной истории — весь этот беспросветный мрак 1970-х, который я, к несчастью, еще помню. Не пропустите эту статью, наверняка будет познавательно.

P. S.

А вот как участник проекта «Сноб» Алексей Цвелик объясняет ту сложную физику, за которую сегодня дали Нобелевскую премию:

Нобелевская премия по физике присуждена трем теоретикам: Дэвиду Таулессу, Данкану Халдейну и Майклу Костерлицу. Активно работающим в настоящее время остается только Халдейн, который продолжает собирать на свои доклады толпы народу, хотя понимать его по большей части тяжеловато.

Самым известным результатом Костерлица и Таулесса является предсказание ими особого рода фазового перехода, носящего их имена, а также имя Березинского, пришедшего к тем же идеям независимо. Эти результаты были получены в 70х годах.

Понятие «фазы» является одним из фундаментальнейших понятий физики. Оно сводится к тому, что вещества одного и того же состава, могут принимать весьма разные формы в зависимости от внешних обстоятельств (температуры и давления). Например, вода может принимать форму твердого тела (лед), жидкости и газа (водяной пар). Граница между фазами может быть резкой, как можно убедиться, глядя на кипение воды в чайнике. Читать дальше >>

Новости

Обстрел произошел 3 октября. Одна из мин взорвалась на территории российской дипмиссии около жилого комплекса, еще две мины — рядом с посольством. «Лишь по случайности» никто не пострадал, но представительству России нанесли материальный ущерб.

По данным министерства иностранных дел, дипмиссию атаковали из окрестностей сирийского города Дамаска, которые контролируют группировки «Фронт Фатх аш-Шам» (бывшая «Фронт ан-Нусра») и «Файлак ар-Рахман». «Рассматриваем обстрел российского посольства в Дамаске и как следствие действий тех, кто, подобно США и некоторым их союзникам, провоцирует продолжение кровопролитного конфликта в Сирии, заигрывая с боевиками и экстремистами различных мастей», — заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Ранее телеканал Fox News сообщал, что Москва перебросила в Сирию новейшую систему противовоздушной обороны «Антей-2500». Комплекс способен противостоять всем типам американских ракет, которые применяют в Сирии. Для борьбы с террористами «Антей-2500» не подходит, потому что у них нет авиации и ракет.

*Террористическая организация «Фронт ан-Нусра» запрещена в России

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Политика

Автобус опять заблудился

Фото: Евгений Бабушкин

Фото: Евгений Бабушкин

Фото: Евгений Бабушкин

Фото: Евгений Бабушкин

— Приветики! Че как, чувак? Здравствуйте, леди! Мир, брат! Эге-гей! Как дела, дружище?

Автовокзал «Грейхаунд». Кассир не говорит стандартного hello. Каждому пассажиру — что-то новенькое.

— Доброе утро, люди! Я люблю вас! Всех вас! Собирается дождь, насладимся же им!

Это не проповедь. Это водитель приветствует пассажиров.

— Десять дочек, три бабушки, тетка… ради вас я оставил семью. Вы моя новая семья!

«Грейхаунд», то есть «Борзая», — автобус для самых бедных: черных, безработных и студентов. Даже вай-фай работает с перебоями. Такая бедность: жемчуг мелок.

— Поехали! Приключение начинается! Вы свободные люди в свободной стране: можете слушать хип-хоп с телефона, можете не слушать хип-хоп с телефона, только не мешайте мне делать то же самое.

«Большой и красивый автобус компании "Борзая" стоял под посадочным навесом в Сан-Исидро…» В 1947 году Стейнбек написал «Заблудившийся автобус», лучший роман про Америку на перепутье. С тех пор страну не раз трясло на поворотах — Корея, Вьетнам, Уотергейт, рейганомика, 9/11, — но «Борзые» почти не изменились.

— Трамп? Он хочет расколоть Америку и взорвать мир. Опасный человек.

— Хиллари? Она просто лживая бюрократка.

— Трамп говорит, что думает о бедных, но он думает о своем кармане...

— Клинтоны засиделись в Белом доме! Мы тут не любим королевские фамилии...

Два зла

Фото: Евгений Бабушкин

Россия — пуп земли, и очень грязный пуп. Наши выборы самые гадкие, кандидаты самые лживые, политики самые вредные, а выхода нет и не будет.

Может, это и правда, да не вся. Сейчас американцы растеряны не меньше нашего. Они совершенно не хотят выбирать между болтливым миллиардером и безжалостной чиновницей. Мы-то всегда примерно так и выбираем, а им в новинку.

— Я не сомневаюсь в нашей демократии, но нам, возможно, все-таки нужна третья партия…

— Я не сомневаюсь в нашей демократии, но результаты праймериз меня потрясли…  

Похоже, все-таки сомневаются.

«Почему я голосую за Клинтон? Потому что она не Трамп».

«Почему я голосую за Трампа? Потому что он не Клинтон».

Это уже не люди из автобуса. Это ответ на вопрос независимых социологов. 55% американцев уверены, что Трамп будет «плохим или ужасным» президентом. С Клинтон почти то же самое.

В Америке голосуют не люди, а штаты. Если в штате за кандидата 50% +1 человек, то за кандидата весь штат. Калифорния всегда за демократов, Техас — всегда за республиканцев. И лишь в полудюжине штатов — их называют swinging states — действительно идет борьба за каждый голос. За тот голос, что приплюсуют к половине, чтобы округлить до ста процентов. За голос того человека, что выбирает между плохим и ужасным.

Один из таких штатов — Огайо.

Дыра Огайо

Фото: Евгений Бабушкин

Фото: Евгений Бабушкин

На фото — Колумбус, столица Огайо. В три раза больше Москвы по площади и в шесть раз меньше — по населению. Одинаковые улочки километров по 40 каждая: дом, у дома газон, на газоне каштан и знак «не парковаться». Небоскребы тоже есть, но настоящая Америка — это дом, улица, каштан, газон.

Кого эта Америка выберет, никто не знает.

Север Огайо — порты и заводы. Быстрый экономический рост, много молодежи. Значит, север — за демократов.

Восток — угольные шахты. Обама боролся за экологию, закрыл половину. Шахтеры были демократами — стали республиканцами.

Юг — Цинциннати, республиканская вотчина. Но богатое белое большинство разбавили мигранты, а они против Трампа, потому что Трамп против них.

Запад — самая плодородная земля в мире. Фермеры в любой стране консерваторы — это республиканские голоса.

Дальше — еще сложней. Женщины раньше были за Трампа, но он их обидел, теперь колеблются. Молодежь раньше была за Клинтон, но из протеста выбирает Трампа: достал истеблишмент. Есть и малые группы, вроде католиков с северо-запада. Еще век назад они говорили только по-немецки, пока из-за войны немецкий не запретили — вот за кого они будут?

Фото: Евгений Бабушкин

Передо мной потомок тех самых упрямых немцев — почетный профессор Огайского госуниверситета Пол Бек.

— Большинство у нас не читают новости дальше заголовков. Одна моя студентка из протеста поддерживала либертарианца Джонсона. Я спросил, брала ли она кредит на образование и знает ли, что Джонсон против кредитов. Она не знала. И большинство не знает. Люди просто расстроены положением вещей. Потому так хорошо выступили и Сандерс, и Трамп — кандидаты со стороны. Про Трампа говорят, что он рискует, зато — за перемены. Обама был таким же кандидатом: с ним не соглашались, но это было что-то новенькое. Чего уж точно нельзя сказать о Клинтон.

В университете Огайо 60 тысяч студентов: как в МГУ и СПбГУ, вместе взятых. Бюджет — 3 миллиарда долларов: больше, чем у Казани. Университету по карману самая точная социология. Но результаты подтверждают очевидное: у обоих кандидатов жуткий антирейтинг, потому что оба жаждут крови.

— На демократических праймериз одна лишь Клинтон была за войну. Никто, кроме нее, не предлагал посылать войска в горячие точки. Что касается Трампа и его заявлений про атомную бомбу… у Трампа больше драмы, чем в «Карточном домике». Правда, пока без убийств. Еще не время.

Это шутка. В Америке все улыбаются и шутят. От бездомных до профессоров политологии.

Водка против водки

Фото: Евгений Бабушкин

Фото: Евгений Бабушкин

В Огайо сходятся просто. Парень зовет девушку в кино. Два билета в задний ряд, минут через десять — рука на коленке, дальше — поцелуй. Или пощечина, и тогда на другой сеанс ведут другую девушку.

Но на экране — не новая романтическая комедия, а дебаты Клинтон и Трампа. Это немыслимо, но их правда транслируют в кинотеатрах, и залы битком.

Трамп: Зайдите к Хиллари на сайт. Знаете, что там? Она рассказывает, как победить «Исламское государство». У себя на сайте. Не думаю, что генералу Дугласу Макартуру это понравилось бы.

(Смех в зале.)

Клинтон: По крайней мере, у меня есть план по борьбе с ИГ.

(Недоверчивые смешки и свист.)

Трамп: Нет-нет, ты просто рассказываешь врагу обо всех своих планах. Неудивительно, что ты борешься с ИГ целую жизнь.

(Громкое «бу-у-у-у».)

Клинтон: Трамп говорит, что его план борьбы с ИГ — это секрет, но единственный секрет — что у него просто нет плана.

(Бурные аплодисменты: в зале все-таки демократы.)

С виду демократы — это наши «либералы», а республиканцы — наши «патриоты». Демократы — за экологию, мигрантов и геев, республиканцы — наоборот. Но это внешнее, главное — экономика. И тут республиканцы — за власть рынка и снижение налогов, а демократы — за контроль государства и заботу об обездоленных. Поэтому Клинтон дразнят социалисткой (что, увы, далеко не так), а Трампа — денежным мешком (что тоже не вполне верно).

Но голосуют не за программы. Голосуют за шоу.

Первые дебаты посмотрели 110 миллионов человек. С попкорном, как положено. И со стаканом: тут в кинотеатрах наливают. Коктейль в честь Клинтон — что-то сладенькое с водкой, в честь Трампа — что-то с водкой, но чуть покрепче. Одинаково мерзкое пойло. Уж лучше пиво.

Ослики и слоники

Фото: Евгений Бабушкин

В ларьке с агитацией осликов и слоников поровну. Слева — демократические талисманы, справа — республиканские. Слева — кружка с Клинтон, справа — кружка с Трампом. Все честно.

А вот телевизор в Огайо лучше не включать. Трампа так полощут, что становится жалко, хотя жалеть его не за что.

Трамп потратил на предвыборную кампанию 140 миллионов долларов, Клинтон — полмиллиарда, и демократы бьют по ушам в три раза мощней. Но дело не только в деньгах. Три четверти юристов — республиканцы, а у журналистов и творческой интеллигенции — наоборот. Поэтому медиа атакуют искренне, от души. Примерно как в России в 1996 году, когда все добрые объединились, чтобы уничтожить всех злых и не допустить победы Зюганова.

Чем больше агитируют против Трампа, тем больше хочется другого мнения.

Фото: Евгений Бабушкин

Фото: Евгений Бабушкин

—Я видел его. В жизни он совсем другой человек. Не знаю, что с ним случается на ралли и перед телекамерами. Он правда другой. Очень мощная личность. И он мастер неформальной беседы. Мы называем ее «шмуз». Ни один человек в мире не может перешмузить Трампа. Его ругают популистом, но нельзя обойти 16 других кандидатов, не будучи популистом. И в то же время Трамп не только говорит — он любит слушать...

Передо мной — Мэтт Борхес, главный республиканец Огайо. Он немного оппозиционер: хочет вернуть Крым Украине. О Трампе тем не менее говорит восторженно. Впрочем, это может быть лишь партийная дисциплина и хитрость локального политика. Кандидаты меняются, а штатом надо управлять.

— Однажды мы говорили минут сорок: я объяснил ему, что многие его действия не находят понимания в Огайо, и он слушал меня очень внимательно. Что касается его сексизма и прочих вещей… Я как-то был у них на вечеринке, выступала его дочь Иванка, и ей никто не мешал говорить. Я видел и его сына Эрика — не знаю, что значит быть детьми миллиардера, но они нормальные, адаптированные к обществу ребята. Отец для них герой и лучший друг, хотел бы я быть таким для своих детей. Я не боялся Обамы, не боялся Клинтон, почему я должен бояться Трампа? Я считаю, с ним даже безопасней. Все говорят, что он вовлечет нас в очередную войну. Я не согласен. Я верю, что этого не случится.

В конечном счете все решает вера.

Трое напоследок

Фото: Евгений Бабушкин

Пассажиры заблудившегося автобуса продолжали улыбаться. Лишь у троих из множества в ответ на мой вопрос улыбка застыла. И если б не английский язык и не теплый воздух, можно было бы подумать, что место действия — Россия.

Американка №1 — студентка университета Огайо:

— Будущее? Смутное. Мы привыкли, что у нас одна из лучших систем в мире: власть народа волей народа и для народа, понимаете? И тут эта система дает сбой. Потому что народ не выбирал Трампа. Если уж на то пошло, народ не выбирал и Хиллари. Я вообще не понимаю, как мы оказались там, где оказались.

Американка №2 — продавщица в ларьке политических сувениров:

— Будущее? Оно меня пугает.

Американка №3 — вполголоса, анонимно:

— Выключите запись.

— Хорошо.

— Моего сына убили в Афганистане. У него осталась жена и двое детей. И я голосовала за Берни Сандерса, потому что он против войны. Мне все равно, Трамп или Клинтон. Я просто не хочу, чтобы снова убивали.

Военный обозреватель и политолог Александр Гольц рассказал «Снобу», почему российско-американское соглашение об утилизации плутония — не самый важный документ, но выход из него России — важное событие, а также чем может обернуться новая холодная война

Я не могу объяснить, почему угроза выйти из не самого важного соглашения с США сопровождается требованиями «военно-политической капитуляции» Америки. В последнее время российская дипломатия сводится к доведению всего до ужасающего абсурда.

Но само соглашение об утилизации оружейного плутония — реликт прошлой эпохи, когда Соединенные Штаты и Россия сотрудничали в области предотвращения ядерной угрозы. В результате этого процесса с 1990-х годов у обеих стран осталось по 32 тонны плутония — чрезвычайно опасного радиоактивного материала, извлеченного из боеголовок.

32 тонны плутония достаточно, чтобы создать 17 тысяч боеголовок. Согласно последнему договору СНВ каждая из сторон — Россия и США — имеет право на 1550 боеголовок. Оба государства понимают, что им такое количество плутония попросту не нужно. А его хранение создает опасность, что плутоний попадет, например, в руки террористов или какого-нибудь диктатора. Избавиться от излишков проще и безопаснее, хотя сам процесс не так уж прост. Россия и США построили заводы, где плутоний смешивается с ураном, облучается, а затем перерабатывается в MOX-топливо, которое используется для атомных электростанций.

Россия в этом деле существенно продвинулась: построен завод в Железногорске, есть атомные электростанции, которые работают на MOX-топливе. Американцам же в какой-то момент показалось, что этот процесс слишком дорогой, и они решили утилизировать плутоний, смешивая его с замедлителями, а потом отправляя в хранилище. Это вызвало у России ряд подозрений: она решила, что таким образом американцы создают себе условия, чтобы в удобный момент начать производство ядерных боеголовок.

Вместо того чтобы провести переговоры, понять, зачем США сменили стратегию утилизации, можно ли вообще восстановить плутоний после смешивания с замедлителями, Россия решила просто выйти из соглашения. Очевидно, понимая, что ее претензии не очень существенны, было решено дополнить их претензиями к американской политике, развертыванию войск НАТО в Европе, «списку Магнитского» и прочим.

Это одно из последних соглашений, которое свидетельствовало, что Россия и США ведут совместную деятельность в области нераспространения ядерного оружия. В сухом остатке: Россия, у которой есть 32 тонны оружейного плутония. В связи с чем я бы не исключал, что кто-то всерьез предполагает сценарий, при котором плутоний будет использоваться для производства ядерных боеголовок.

И выход из соглашения, и переброска Россией в Сирию системы противовоздушной обороны «Антей-2500» — следствие разворачивающейся холодной войны. «Антей-2500» — система прикрытия войск, которая, как нам говорят, обладает способностью перехватывать крылатые ракеты. У террористов в Сирии нет крылатых ракет. Но Россия предполагает, что США будут атаковать какие-то объекты крылатыми ракетами. И если учесть, что сегодня прекращено всякое сотрудничество США и России по Сирии, возможность российско-американского военного столкновения уже не выглядит гипотетической. А это может стать началом классического сценария proxy war —  опосредованной войны, которую Россия и США уже вели и в Корее, и во Вьетнаме, и в Никарагуа.

Мы слишком быстро вернулись к устойчивым формам ведения холодной войны. Но когда мы говорим про холодную войну, мы привыкли говорить про 1970–1980-е годы прошлого века — период, когда она была вполне себе управляемым процессом. Были внедрены определенные меры военного давления, существовали красные линии, за которые заходить было нельзя, и это понимали и принимали абсолютно все. Все знали, что война в Европе невозможна — и точка.

Но, когда мы говорим о новой холодной войне, для сравнения следует вспоминать не этот период — с какими-никакими правилами. Мы вернулись не в 1970-е годы, мы вернулись в 1950-е. И впереди нас еще ждет и корейская война, и Карибский кризис.

Новости

Принудительные работы станут альтернативой лишению свободы на срок от 2 месяцев до 5 лет за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, которое было совершено впервые.

Осужденные будут жить в общежитиях, которые им нельзя будет покинуть без разрешения администрации. Они также не смогут самостоятельно выбирать работу, уволиться или поменять работу. После отбытия трети срока наказания, если осужденный не нарушал дисциплину, ему могут разрешить жить с семьей вне исправительного центра, но в пределах муниципального образования, в котором центр находится.

Приговоренные к принудительным работам смогут пользоваться мобильными телефонами и интернетом и посещать врачей по медицинскому полису. На них будут распространяться все положения социального и пенсионного законодательства, в том числе Трудового кодекса. Они будут получать зарплату, из которой государство будет забирать себе от 5 до 20 процентов в зависимости от решения суда. Осужденным дадут право на оплачиваемый отпуск в течение 18 рабочих дней после первых шести месяцев работы. Проводить отпуск за пределами центра разрешат только тем осужденным, у которых нет взысканий.

1 января ФСИН откроет такие исправительные центры в Тюменской области на базе колонии номер 6 (Ишим) на 100 мест, в Ставропольском крае на базе воспитательной колонии в Георгиевске на 144 места, в Тамбовской области на базе ИК-3 (поселок Зеленый) на 70 мест и в Приморском крае на базе колонии-поселения номер 51 на 150 мест.

Участки для осужденных к принудительным работам появятся и в республике Башкортостан, в Забайкальском крае, в Самарской, Смоленской, Архангельской и Новосибирской областях и в Карелии. Для начала ФСИН сможет разместить в центрах 896 приговоренных к принудительным работам.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Пациентам провели операции, и сейчас они чувствуют себя удовлетворительно, рассказала Харлампиди. «Сейчас для нас самое главное — оказать этим людям всю возможную помощь. Для этого используются самые эффективные методы лечения и высокотехнологичное оборудование. И мы можем говорить о положительной динамике, состояние глаз значительно улучшилось», — сообщила она.

Врач добавила, что у всех пострадавших пациентов были тяжелые прогрессирующие заболевания глаз и они состояли на диспансерном учете. У части пациентов были разные группы инвалидности. Лечение «Авастином» им было показано для остановки развития болезни. По мнению Харлампиди, если у многих пациентов возникли осложнения после введения лекарства, нужно проверить его качество.

Лекарство уже начали проверять, рассказала главврач. Тем не менее, его рекомендует Всемирная организация здравоохранения, и ее эксперты признали, что польза лекарства превышает риск развития побочных эффектов при введении препарата внутрь глаза.

Днем ранее стало известно, что ГСУ СК по Москве возбудил уголовное дело по части 1 статьи 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). По версии следователей, введение «Авастина» внутри глаза не было рекомендовано инструкцией к нему. Следователи начали допрашивать врачей клиники.

В конце сентября сообщалось, что 9 человек полностью потеряли зрение после того, как в НИИ имени Гельмгольца им сделали укол препарата «Авастин». Позже число пострадавших увеличилось до 11.

НИИ имени Гельмгольца создали в 1900 году. На базе института работает центр медицины катастроф «Защита», помогающий жертвам терактов, катастроф и стихийных бедствий. Также в институте открыт Центр Всемирной организации здравоохранения по профилактике слепоты. На сайте НИИ указано, что это «единственный центр такого рода в Центральной и Восточной Европе». 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Фельдман отметил, что личные причины увольнения — не единственные, но не назвал конкретных причин. Сейчас фотограф намерен работать на фрилансе и снимать репортажи, «заводы и события».

«Это были скорее хорошие 6 лет, но они затянулись. Теперь будет веселее. Добби свободен!» — написал Фельдман.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«4chan не может позволить себе расходы на инфраструктуру, интернет, серверы, CDN и так далее», — написал Нисимура, который купил сайт у его основателя в прошлом году. По его словам, рекламные объявления и платная подписка с дополнительными возможностями использования форума не принесли достаточно денег. «Мы пытались оставить 4chan таким, какой он есть, но я не справился. Я искренне прошу прощения», — добавил владелец.

Нисимура предложил три варианта нового заработка: увеличение продаж подписок, размещение большего количества рекламы, в том числе потенциально вредоносных объявлений, и сокращение затрат на хостинг в два раза через закрытие части разделов и введение ограничения на размер загружаемых изображений.

Изменения, предлагаемые Нисимурой, могут серьезно повлиять на культуру форума, который известен тем, что все происходящее в нем не контролируется. После публикации Нисимуры американский предприниматель Мартин Шкрели предложил купить форум.

4chan был основан в октябре 2003 года. Изначально он задумывался как форум для поклонников аниме, однако сейчас самый популярный его раздел — /b/, не имеющий тематики. Форум связан со многими онлайн-субкультурами, в том числе с анонимным движением Anonimous. Сайт не раз критиковали за жестокое поведение пользование и размещение нелегального контента, в том числе детской порнографии. 4chan известен созданием множества мемов, в том числе расистских и сексистских. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Киробо Мини оснащен искусственным интеллектом и камерой. Робот способен узнавать людей и отвечать им «детским голосом». «Он немного раскачивается, подражая сидящему ребенку, который еще не до конца научился сохранять равновесие. Эта уязвимость нужна, чтобы вызывать эмоциональную связь», — рассказал главный инженер-конструктор проекта Фуминори Катаока.

Продажи робота начнутся в 2017 году. Киробо Мини вместе с «колыбелью», которую можно установить в автомобильный держатель для стаканов, будет стоить 390 долларов.

С 1960-х годов рождаемость в Японии упала вдвое до одного миллиона детей в год, что привело к резкому сокращению трудоспособного населения. Младенец-робот, полагает Катаока, должен вызвать у японцев желание завести детей.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Тут провел я неделю в компании крепких и веселых мужиков — дайверов. Они ныряли в Голубое озеро — это на Кавказе, в Балкарии. Их привлекли для исследования: озеро глубоко и полно загадок. Нет, сам я никуда не нырял, не умею. Просто приехал в отпуск к другу-дайверу. Больше тридцати лет дружим, а видимся очень редко: он всегда где-то под водой.

Мы поселились в гостинице у озера, в номере с балкончиком, двумя узкими кроватями и сломанным бачком унитаза. Когда я стал доставать из сумки свои майки-носки и аккуратно складывать в шкафчик, друг усмехнулся: «Лёха! Бросай ты все как попало. Чем меньше порядка, тем лучше!»

Я на мгновенье задумался, набрал воздуха и сам нырнул. В почти забытую цивилизацию «первобытных мужчин». Где можно почти не мыться, заваливаться спать хоть в ботинках, где курят везде, и ни одна зараза не будет с утра свиристеть про порядок, чистоту и комфорт. Я радостно побросал майки, куртку, носки, джинсы в кучу на старый табурет. Друг удовлетворенно кивнул и затянулся сигаретой: «А чай будем делать в кружке, вон там кипятильник». Мне захотелось выскочить на наш балкончик, закричать: «Свобода-а-а-а!» И чтобы эхо разнесло мой дикий вопль по всему Кавказу.

Пару раз наш номер прибирала местная горничная, хлопотунья с веничком, складывала вещи. Но вскоре приходили мы и за пятнадцать минут восстанавливали густой мужской хаос. Вдали от плексигласовой Москвы мне выпал счастливый шанс встряхнуться и вспомнить, что чашечка хорошего кофе с утра — не такой уж незыблемый ритуал, можно без нее. Что чуть вывихнутая в горах нога — не повод трагически декламировать: «Врача! Врача! Полцарства за врача!» Сама пройдет.

За эту блаженную неделю я ни разу не услышал слов «милонов», «трамп», «либералы». Они растворились в горном тумане. Вместе со столичными хрупкими трепачами. К числу которых сам принадлежу. Вечерами мои мужики садились чуть-чуть выпивать и либо обсуждали планы на завтра, либо вспоминали минувшие дни и как они ныряли — то на лежащий в водах Балтики парусник «Лефорт», то в мексиканские сеноты. Они ни разу не спросили у меня про мою работу и знаком ли я с Федором Бондарчуком. Они не смотрят телевизор. В их мире нет никакого путина-шмутина. Есть только дело. Когда на нашу брутальную вечеринку вдруг заглянул кто-то из дам, мужики вскочили, сразу налили девушке стакан вина, придвинули тарелку с большими ломтями свежего сыра. И мгновенно перестали материться. Один вдруг сгоряча произнес слово «жопа» и тут же извинился перед девушкой. Это цивилизация очень простых и чистых правил.

Из такой же цивилизации был мой отец — геолог, охотник, горнолыжник. Который сам себя называл «бродягой». Мама его очень любила. Знала все про его «баб», которые страстно вились вокруг, прощала ему то, что он морщился при одном звуке слова «загс». Просто очень любила. Я нашел как-то его письмо к маме, где он кратко объяснял всю свою немудреную философию. Семья — это не для него. Сидеть в квартире с центральным отоплением — тоже не для него. И ничто его не исправит. Первобытный мужчина.

Мама любила отца и после того, как он ушел навсегда, в сорок лет. К ней потом сватались всякие, мама была женщиной привлекательной. Она отшучивалась. Пенелопа всегда ждет Одиссея. Даже после его смерти.

Думаю, отец жил разумно и верно. Насколько разумным мы, вырожденцы, можем считать сплав в одиночку по северной реке или блуждание по сопкам с ружьем. Мне от него передалась, увы, только необузданная любовь к девушкам. Маловато. И так же разумно и верно живут мои дайверы. Живут согласно древним инстинктам, которые много-много веков содой, хлоркой и розовым маслом вытравляли из нашего организма хитрые женщины. И в конце концов почти вытравили, победили. Усадили нас около себя и центрального отопления. «Разве тебе плохо, котик? Принести пива?» Котику хорошо, котик разнежился, отупел, собирает фарфор, строчит в фейсбук, таскается на балы, ходит к цирюльнику подравнивать бородку, последний дюйм мужественности. Женщина умиляется: «Мой-то, мой — вон какой!» Поймала, ведьма. Вскрыла ночью грудную клетку. Съела сердце. Запила кровью.

Семья — это предел мужского падения.

Семья — это колоссальное надувательство, грандиозная фикция, которую умело и ласково соткали наши буйноволосые ведьмы, едва мы встали на ноги. Навязали нам. Мы и поверили, лохи.

Мужчине семья не нужна. Она нужна «котику». Мужчине нужны лишь три вещи. Дело, девушки, дорога. Такое мужское Три Д. Мужчина — это тот, кто всегда уходит. Только таких и любят. Проклинают, но любят. Потому что не поймала, потому что обломала зубы об его сердце, не прожевать. А он усмехнулся, закурил, шагнул за порог: «Не спрашивай, когда вернусь».

Где в литературе найдете убедительного персонажа, который бы сидел дома, растил детей и жрал котлеты? От авантюриста Луция в апулеевских «Метаморфозах» до раздолбаев Довлатова — все неприкаянные бродяги. Включая моего любимого Карлсона. Когда мужчина заводит семью — это конец романа. Клиническая смерть. Дальше — тишина и упитанная Наташа Ростова. Разве что выстрел пушкинского Сильвио развеет тоску. «…Жена лежала в обмороке; люди не смели его остановить и с ужасом на него глядели; он вышел на крыльцо, кликнул ямщика и уехал, прежде чем успел я опомниться». Спасибо, Александр Сергеич, за этого пацана.

Идеальный мир — он таков: в городах живут женщины и дети. А по дорогам бредут мужчины. Воины, геологи, философы, охотники, циркачи, монахи, аферисты и шабашники. Они сходятся вместе, чтобы повоевать, устроить потеху, возвести сверкающий дворец или напиться. И расходятся. Они быстро забывают лица своих вчерашних женщин. Но их ждут новые, уже машут платочками с башен. «Я всеми принят, изгнан отовсюду», как говорил Франсуа Вийон, средневековый бродяга.

…На одну неделю я восстановил свой первобытный статус-кво. Вернулся туда, откуда ушел тысячу лет назад. Только эсэмэски бывших жен нарушали писком гармонию, впрочем, нечасто. Одну неделю я жил по-человечески, когда можно заваливаться спать в ботинках и курить где хочется. Когда ты грязен, весел и свободен. Когда над головой звездное небо, а на столе кипятильник в старой кружке.

Новости

«А вот ЕСПЧ вынес долгожданное решение по жалобе первого осужденного "болотника" Ярослава Белоусова. Суд признал, что уголовное преследование заявителя (Белоусова — "Сноб") за участие в митинге на Болотной площади явилось необоснованным вмешательством в свободу собраний. <…> По существу именно уголовного дела это первое решение. После вступления его в силу через три месяца — ПРИГОВОР ПО БОЛОТНОМУ ДЕЛУ БУДЕТ ПОДЛЕЖАТЬ ОТМЕНЕ на основании новых обстоятельств (части четвертой статьи 413 уголовно-процессуального кодекса России)», — написал в своем телеграм-канале руководитель Международной правозащитной группы АГОРА Павел Чиков.

Европейски суд нашел в деле Белоусова нарушения статей 3, 5, 6 и 11 Конвенции о правах человека. Так, ЕСПЧ признал суд над Белоусовым несправедливым. Также были нарушены условия содержания Белоусова в следственном изоляторе и перевозки на суд, арестованному не оказывали адекватную медицинскую помощь, а в зале суда содержали в «аквариуме» (прозрачная клетка — "Сноб"). «Россия почти наверняка обжалует в Большую палату ЕСПЧ, однако, ничего у нее не выйдет», — добавил Чиков.

Ранее ЕСПЧ уже выносил похожую оценку митинга на Болотной площади в отношении привлеченного к административной ответственности участника протестной акции Евгения Фрумкина. Также европейский суд выносил решение о необоснованности заключения под стражу и содержания в следственном изоляторе обвиняемых.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Трансляция проходит в рамках выпуска программы «Вопрос науки». Ее ведущий Алексей Семихатов обсудит прогнозы и итоги решения Нобелевского комитета с российскими учеными. Решение прокомментируют доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института физики твердого тела Эдуард Девятов и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН Валерий Рубаков.

Днем ранее Нобелевскую премию по медицине и физиологии присудили японскому ученому Ёсинори Осуми. Он изучал аутофагию — процесс уничтожения собственных компонентов эукариотическими клетками. Аутофагический органоид поглощает компоненты клетки и сливает их с другим органоидом — лизосомой, где эти компоненты разлагаются.

Осуми изучил тысячи мутантов дрожжей и нашел 15 генов, которые нужны для аутофагии. Его исследование вызвало большой интерес среди ученых к аутофагии и сделало ее одной из наиболее интенсивно изучаемых областей. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Три источника — представитель заксобрания Карелии, бизнесмен, а также сотрудник компании, оформлявшей интерьер одного из особняков, — рассказали телеканалу о том, что Путин не раз приезжал туда отдохнуть. «Дождь» отмечает, что местные жители «однозначно связывают» резиденцию с президентом.

Телеканал подчеркивает, что документальных свидетельств посещения Путиным «дачи» в Карелии найти не удалось. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос о резиденции отвечать отказался.

С 2010 по 2013 год ООО «Прайм», по данным телеканала, купило 140 гектаров земли рядом с островом Валаам на территории планируемого национального парка «Ладожские шхеры». Там же фирма арендовала еще 290 гектаров леса.

Компания «Прайм» неоднократно упоминалась в СМИ как владелец земли, связанной с российским руководством. В частности, она владеет участком по соседству с президентской государственной резиденцией «Ужин» на Валдае. Одной из дочерних фирм «Прайма» частично принадлежит горнолыжный курорт, где, по информации СМИ, праздновала свадьбу предполагаемая дочь президента Катерина Тихонова.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В пресс-релизе Нобелевского комитета говорится, что лауреаты «открыли двери в неизвестный мир», в котором материя может находиться в необычном состоянии, сообщает агентство «Россия сегодня». Речь идет о сверхпроводниках и тонких магнитных пленках. Результаты работы ученых могут найти приложения в материаловедении и электронике.

Каждый год медиакомпания Thomson Reuters пытается угадать, кто получит Нобелевские премии. В своем прогнозе компания основывается на рейтинге цитируемости исследователей. В первую группу претендентов в этом году попали американский и шотландский физики Райнер Вайсс и Рональд Древер и американский астроном Кип Торн. Они могут получить премию за первое экспериментальное детектирование гравитационных волн. Награда может достаться американскому профессору канадского происхождения Марвин Коэн, который исследовал свойства твердых тел и разработал математические методы расчета их свойств, в частности, эмпирический метод псевдопотенциалов.

В третью группу претендентов попали бразильский физик Сельсо Гребоджи, американцы Эдвард Отт и Джеймс Йорк, которые внесли вклад в теорию управления хаотическими системами. Они разработали OGY-метод, который применяется в изучении поведения хаотических систем в механике, лазерной физике, радиофизике, химии, биологии и медицине.

В Швеции эксперты считают, что лауреатами могут стать канадец Поль Коркум и венгерско-австрийский физик Ференц Крауш за их работы в области аттофизики — направлении науки, изучающем явления с аттосекундной длительностью. Премия могут получить американские астрономы Вера Рубин и Кент Форд, которые исследуют темную материю. Шведы вручили бы награду и французу Алену Аспе, австрийцу Антону Цайлингеру и американцу Джону Клайзеру за описание эффекта «квантового запутывания», когда частицы, которые входили в состав одной системы, продолжают чувствовать изменения состояния друг друга даже на больших расстояниях.

Вручение награды пройдет в Стокгольмской филармонии 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля. Лауреаты получат награды из рук короля Карла XVI Густава: золотую медаль с портретом учредителя премии и диплом. Размер денежной составляющей премии за три года не изменился и составляет 8 миллионов крон (932 тысячи долларов).

По правилам, Нобелевскую премию по физику и химии вручают только авторам статей, опубликованных в рецензируемой печати. Открытие должно быть существенным и универсально признанный мировым научным сообществам. Из-за этого экспериментаторы получают премию чаще теоретиков, а теоретики — только за признанное объяснение известного явления часто вместе с экспериментаторами, которые подтвердили теорию. Кроме того, Нобелевский комитет старается давать премии, только если их присуждение не вызовет споров о приоритете. Поэтому награды редко получают ученые в тех областях физики, где сложно выбрать одного или нескольких человек, которые внесли наибольших вклад в развитие направления.

Российские ученые чаще всего получали Нобелевскую премию именно по физике. В 2003 году ее получили Алексей Абрикосов и Виталий Гинзбург вместе с британцем Энтони Легеттом «за новаторский вклад в теорию сверхпроводников». В 2000 году награду дали Жоресу Алферову за разработку концепции полупроводниковых гетероструктур и ее использование в оптоэлектронике и электронике высоких скоростей. В 2010 году награды получили Андрей Гейм и Константин Новоселов за создание тончайшего в мире материала, графена. Гейм и Новоселов работают в Великобритании.

Нобелевскую премию вручают с 1901 года. С тех пор ее вручали 573 раза, лауреатами стали 871 человек и 23 организации. Премию по физике давали 109 раз, ее получили 210 человек. Самым молодым лауреатом стал в 1915 году 25-летний Лоренс Брэгг из Австралии вместе с отцом Уильямом Генри Брэггом за работы по изучению кристаллов с помощью рентгеновских лучей. Средний же возраст победителя в номинации составляет 55 лет. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

Дискуссия о том, можно ли демонстрировать что бы то ни было публично (детское тело или половой акт — лишь самые яркие примеры таких демонстраций), упирается вовсе не в социальные нормы относительно тех или иных аспектов общественного поведения — эти социальные нормы невероятно подвижны — и, уж конечно, не в реальные риски провокации антиобщественного поведения подобными демонстрациями. Этот вопрос глубже — и значительно важнее. Он — отражение различий в позиции по вопросу о роли и значении личности в обществе, о соотношении личной ответственности за свое поведение и общественной — за поведение индивидуума.

Вопрос, кто такой индивидуум: самостоятельная личность, отвечающая за свои действия, или жертва обстоятельств и соблазнов, за которую отвечает общество, не имеет истинного ответа, но мнение общества по этому поводу кардинально изменяет его структуру, систему ценностей и поведения и в конечном итоге влияет на возможность прогресса и гуманизации.

В любом человеческом обществе есть индивидуумы как первого, так и второго типа, и конечно, все промежуточные варианты. Разница между обществами состоит не в свойствах их членов, а в общепринятом мнении о них. Условно по ответу на этот вопрос все общества можно разделить на общества признанной личной ответственности, так сказать, «общества взрослых», и общества сниженной личной ответственности, «общества детей» (впрочем, и тут присутствует весь спектр, так что скорее правильно говорить о обществах большей или меньшей ответственности).

В обществах большей ответственности считается, что индивидуум не может оправдывать свои действия чьей-то провокацией — он сам и только сам отвечает за себя. Для него не может быть связи между увиденным порнофильмом и последующим изнасилованием, фотографией голого ребенка и развратными действиями с несовершеннолетним, как не может быть оправданием воровства плохо лежащий кошелек, а оправданием хулиганства и агрессии — просмотр фильма про варварское средневековье или бравого боевика.

В обществах низкой ответственности индивидуума надо оберегать. Ему нельзя демонстрировать ничего: ни голых детей (побежит соблазнять), ни сигареты в магазине (начнет курить). Да что уж там — нельзя демонстрировать слабость (не удержится, проявит силу). Нельзя демонстрировать богатство, счастье, выделяться любым образом — вызовешь зависть, а это уже оправдывает любые действия по отношению к тебе.

В логике общества низкой ответственности в паре «насильник — жертва» жертвами являются оба: она — жертва насилия, он — жертва обстоятельств, не способная бороться с провокацией. Женщина, пострадавшая от насилия, обычно обвиняется именно в демонстрации — в том, что «не так была одета», «не туда зашла», «не так смотрела» и пр. «Сама виновата» — тезис, предполагающий неспособность насильника отвечать за свои действия вне зависимости от внешних обстоятельств. Женщина, оказывающая сопротивление насильнику и наносящая ему серьезный ущерб, осуждается в таком обществе не меньше, чем сам насильник, ведь, по мнению общества, они в равной степени спровоцировали друг друга.

Общество детей нуждается в родителях — и начинает выступать в роли коллективного родителя. Члены общества низкой ответственности обязательно проявляют экспансивные паттерны: вместо того чтобы определять свое поведение, они агрессивно стремятся определять поведение других. В сущности по поводу любой демонстрации они делятся на две категории: одни агрессивно протестуют против демонстрации, уверяя, что она провоцирует преступников; другие активно протестуют против первых, заявляя: «Вы сами латентные преступники, поэтому боитесь демонстрации».

В обществе большей ответственности внимание обращено на себя. Одни говорят: «Я не буду это демонстрировать, я считаю это опасным (некрасивым, неуместным, непривлекательным) / я не пойду смотреть на эту демонстрацию, мне она не нравится», тогда как другие, наоборот, демонстрируют и/или идут смотреть. Нормой такого общества является ненавязывание: то, что вызывает противоречивые мнения, демонстрируется «для своих», с возможностью для оппонентов не участвовать; однако рамки демонстрации, принимаемой за норму, достаточно широки, хоть и не бесконечны. В обществе низкой ответственности рамки нормы крайне сужены, при этом выход за эти рамки все время навязывается: демонстрации (прошу прощения за тавтологию) намеренно демонстративны, будь то выставка ню под открытым небом, танцы в церкви, камингауты с мельчайшими подробностями или аляповатая роскошь дворцов, лимузинов и ювелирных украшений.

Неспособность сохранять верность базовым принципам перед лицом обстоятельств является нормой для культуры общества низкой ответственности. В нем жалеют пьяниц — они пьют «от жизни». В нем оправдано воровство и мздоимство, как и насилие — «кто ж устоит». В нем соглашательство с властью — норма, вне зависимости от того, чего требует эта власть. В нем проблема — повод обратиться «к царю-батюшке», а не действовать, в нем от государства ждут обеспечения, нравоучения и спасения и его же клянут за все неприятности и невзгоды. В нем никто не скажет «дайте жить и работать, не мешайте нам» — напротив, вся жизнь в нем протекает между «держите меня семеро» и «подайте Христа ради». Общество низкой ответственности предполагает в своих членах, равно как и в других обществах, естественность проявления зла и покорность низменным страстям. В таком обществе основной концепцией объяснения мира является теория заговора, основным способом обеспечения безопасности — сила (от других — собственная сила, от себя, что еще более важно в таком обществе, — сила государственного принуждения, последняя принимается с радостью, так как избавляет от ответственности).

Снятие с себя персональной ответственности в обществах такого рода является характерной разновидностью психологической «игры». Разумеется, такое общество встречает в лице государства (элиты, власти) «дополнительного игрока»: власть с удовольствием становится «дедушкой-патриархом», обеспечивая себе выгодный контроль над индивидуумами-детьми через контроль над «родителем» — обществом. Навязывая отказ от демонстрации и одновременно эпатажно демонстрируя себя, поощряя инфантилизм и иждивенчество и одновременно практикуя гиперконтроль общества и вседозволенность элиты, власть приучает общество к его неспособности за себя отвечать, принимать решения, выбирать свою судьбу и, в том числе, ту же власть. Важную роль в таком процессе играет внедрение избыточного числа правил, обрядности и в том числе обрядовой религиозности.

Обрядовая религиозность является естественным свойством общества низкой ответственности и важной частью системы управления заведомо неспособными на самоуправление субъектами. Не удивительно, что в обществах, в которых сильна обрядная религия, именно она становится центром борьбы за «соблюдение правил», борьбы, ведущейся, однако, только с провокацией, а не с самим действием, эти правила нарушающим. Строгая одежда, сокрытие тела, раздельное моление и принятие пищи, запрет на прямой взгляд, на нахождение в одном помещении за закрытыми дверьми, по версии авторов, призваны защитить от преступления, но параллельно вызывают ощущение пребывания в обществе маньяков, которые не способны думать о Боге, если рядом женщина, а уж если увидят голую женскую ногу — потеряв рассудок, бросятся насиловать.

С другой стороны, содержание свода норм и правил общественной морали, в том числе промотируемых обрядовой религией, не имеет для власти, ее насаждающей, почти никакого значения, как не имеет никакого значения, куда и когда маршируют на плацу солдаты: цель строевой подготовки, как и религиозных систем, состоит в обеспечении контроля сознания и действий подопечных, в возможности управления их поведением в нужный момент. Нет ничего удивительного в том, что находится православный активист, который, выслушивая с амвона проповеди о всепрощении и миролюбии, жестоко бьет хрупкую женщину, безобидно стоящую с плакатом у здания суда: он привык не отвечать за свои действия, а выполнять прямые или скрытые приказы, особенно если они совпадают с его желаниями. В этом смысле и строгости одежды, и ограничения контакта мужчины и женщины, и обрядовые нормы питания, и запреты на изображение чего бы то ни было служат вовсе не пресечению провокации насилия, а общей дисциплине и выработке готовности к исполнению любого нового приказа и правила.

Не потому ли, что избыточные правила и ограничения служат на самом деле не спасению потенциальных жертв, а инфантилизации общества и закреплению контроля над ним, охранители так удивительно избирательны в своих ограничениях? Чем, в сущности, отличается идея о том, что закрытая (вход 18+ и по билетам) демонстрация откровенных фото детей провоцирует педофилов, от идеи, что демонстрация товаров на прилавке провоцирует клептоманов, парковка машин на улице — угонщиков, ношение кипы — антисемитов и пр.? Отличие только в том, что выставку легко закрыть и тем самым проявить охранительство, послать лишний раз сигнал обществу, что оно не готово отвечать за себя; но попробуй запретить товары на прилавках или машины у бордюра (кипу, кстати, в ряде мест в свое время запретить пытались, причем именно под таким предлогом — чтобы не провоцировать антисемитизм; но вспоминать об этой практике сейчас считается неудобным).

Разумеется, члены обществ низкой ответственности сами по себе мало отличаются от членов обществ высокой ответственности. Но история вместе со статистикой беспристрастно сообщают: в обществах, где толерантность к демонстрации высока, количество преступлений, которые можно было бы атрибутировать как спровоцированные, намного ниже. Само по себе охранительное поведение и запрет на демонстрацию мало что меняют — человек не только без труда находит способ получить провокативный стимул (разве сложно найти порнографию, включая детскую, даже в самом жестком обществе?), но и обладает изрядной способностью к фантазированию, которая в большинстве случаев внешний стимул вполне заменяет. Но в обществах свободного демонстрирования с преступника не снимается часть ответственности, жертва не обвиняется обществом в провокации — и это формирует поведение, не позволяя человеку распускаться. Ответственность ставит потенциального преступника в заведомо более невыгодное положение, увеличивая его риски: вероятность того, что жертва окажет активное сопротивление, что заявит в полицию, что полиция всерьез займется делом, что суд будет достаточно суров, значительно выше.

Но и это не все. Общества низкой ответственности порождают намного меньшее число индивидуумов, способных и готовых создавать позитивные изменения, снижают творческий потенциал населения, замедляют гуманитарный и экономический прогресс. Системы управления в таких обществах строятся не на эффективном целеполагании и инициативе, а на административном управлении действиями, которое никогда не бывает эффективным. Не стоит ждать от таких обществ более быстрого развития науки или массовой культуры, более качественного производства, чем от обществ высокой ответственности. В ХХ веке было достаточно много примеров того, как общества, принявшие повышение ответственности и либерализацию демонстрации, совершали резкий скачок в развитии.

Платой за более высокий уровень преступности и отставание в развитии, по мнению власти, контролирующей общество более низкой ответственности, должна стать управляемость, приносящая стабильность. Но и здесь ситуация сложнее. Таким обществам в большой степени свойственно групповое мышление, отказ от индивидуального анализа ситуации. Следствием насаждения идеи низкой ответственности является снижение ощущения индивидуальной ответственности за свои действия, трансформирующееся в легкость принятия существенно больших рисков, нарушения закона, действий в составе толпы, в том числе против власти. Не только высокий уровень преступности, но и массовые волнения, беспорядки, революции — приметы в первую очередь обществ низкой ответственности, живущих в рамках диктата множественных ограничений, в первую очередь — ограничений демонстрации.

Все рассуждения об ответственности, принимаемой индивидуумом и делегируемой обществом, как в магическом кристалле, отражены у великого Достоевского в «Преступлении и наказании». Дилемма «тварь я дрожащая или право имею», ложно понимаемая Родионом Раскольниковым как предмет ответственного выбора, всего лишь отражает два полюса морали общества низкой ответственности. Достоевский предвосхищает кульминацию исторической эпохи — момент, когда Раскольников — общество, окончательно лишенное и чувства ответственности и права на нее, нанесет смертельный удар старухе — царской России, которая считала себя вправе ссужать само право жить под слишком высокие проценты. В реальном мире ответственность нельзя с себя снять, даже если тебя убеждают в обратном: история голосом Порфирия Петровича всегда скажет: «А кто убил? Вы и убили, батенька!» В романе Достоевский оставляет надежду на исправление Раскольникова. Но почти столетняя большевистская каторга мало что изменила в нашем обществе — оно все так же стремится к патриархальной власти, родительской общине и безответственности индивидуума, боится демонстрации, агрессивно учит всех жить и само никак не может научиться. В этом смысле сегодняшним местоблюстителям коллежской секретарши Алены Ивановны стоило бы перестать потакать тем, кто уже решил, что «право имеет» — пока на закрытие выставок, обливание краской фотографий и избиение протестующих женщин. Раскольников на свободе или обретет ответственность за себя, или рано или поздно найдет подходящий топор для власти.

Новости

Компоненты комплексов выгружали на военной базе в сирийском городе Тартусе 1 и 2 октября, рассказали собеседники телеканала. Пока «Антей-2500» находится в разобранном состоянии.

Комплекс способен противостоять всем типам американских крылатых ракет, которые используют в Сирии. Для борьбы с террористами эти комплексы не нужны, потому что у них нет собственных крылатых ракет и авиации, отметил один из источников Fox News.

Это первый случай в истории, когда Россия использует «Антей-2500» за пределами своей территории. До этого Москва отправляла в Сирию систему противовоздушной обороны С-400. Она понадобилась после того, как в ноябре 2015 года турецкие истребители сбили российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе.

3 октября Госдепартамент США объявил о приостановке двусторонних переговоров с Россией по Сирии, заявив, что Москва не соблюдает ранее достигнутые договоренности. В российском министерстве иностранных дел ответили, что «Вашингтон пытается переложить ответственность» за собственное бездействие на Россию.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Старший офицер национальной полиции сообщил, что принял участие в 87 убийствах преступников, наркоманов и наркоторговцев с июня 2016 года, когда президентом станы стал Дутерте. Всего за это время на Филиппинах без суда и следствия убили 3,6 тысячи человек, преимущественно силами «эскадронов смерти», заявил собеседник The Guardian.

«Мы не плохие полицейские и не плохие люди. Мы просто орудие, которое бог наделил талантом возвращать эти плохие души обратно на небо и очищать их», — заявил офицер. Он подчеркнул, что он и его коллеги не убивают, а «нейтрализуют» людей.

Офицер работает в одной из 10 созданных после избрания Дутерте и строго секретных специальных команд, каждая из которых состоит из 16 членов. Полицейский утверждает, что работа «эскадронов смерти» санкционирована официальными властями в рамках кампании по очистке улиц от нежелательных граждан.

Офицеры спецкоманд, одетые во все черное и скрытые капюшонами, в основном убивают ночью без свидетелей, потратив одну или две минуты на то, чтобы вытащить подозреваемого из дома, рассказал полицейский. Тела убитых или отвозят в соседний город, или оставляют под мостом, или обклеивают головы трупов скотчем, а к телу прикрепляют табличку «наркобарон» или «толкач».

«Мы оставляем плакаты для журналистов, чтобы они знали, что этот человек был преступником, и не тратили время на расследование убийства», — пояснил офицер, пошутив, что сейчас любой может безнаказанно убивать людей, а затем обклеивать их скотчем. «И все будут думать, что этот парень толкал наркотики», — добавил он.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Отставку Никифорова активно обсуждали в кулуарах экономического форума в Сочи, сообщил один из источников агентства. Его увольнение станет частью возможного ухода из большой политики премьер-министра Дмитрия Медведева, который может занять место главы Верховного или Конституционного суда. Кабинет министров, который переформировывают уже сейчас, в любом случае будет временным до президентских выборов 2018 года, рассказал источник CNews.

Никифоров, который стал министром в 2012 году при формировании кабмина Медведева, может уйти в структуры госкорпорации «Ростех», добавил источник. В Минкомсвязи заявили, что «не слышали об этом и отрицают данную информацию».

Наиболее вероятным приемником Никифорова источники издания назвали президента «Ростелекома» Сергея Калугина. Также рассматриваются кандидатуры руководителя Роскомнадзора Александра Жарова и бывшего главы оператора фиксированной связи «Комстар — Объединенные Телесистемы» Сергея Приданцева (в 2011 году «Комстар» слился с компанией МТС). Еще один информатор заявил, что на место министра связи рассматривают главу думского комитета по информационной политике Леонида Левина и бывшего сенатора Руслана Гаттарова, который во время работы в Совфеде уделял много внимания вопросам IT и связи.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

#05 (89) октябрь 2016

Фото: Владимир Фридкес

У Бориса Эйфмана в нашем театре особый статус, сложившийся как-то сам собой еще в конце 1970-х годов. Без особых усилий, чьей-то протекции, поддержки или PR. Небожитель с лицом красавца раввина. Ранняя седина, пронзительный, жгучий взгляд, элегантный шарф через плечо, мягкость голоса и манер. Не поддаться вкрадчивому обаянию Эйфмана невозможно. В свое время ему приписывали много романов. А по просторам интернета до сих пор гуляет его двойной портрет с ослепительно прекрасной Анастасией Вертинской – самая эффектная пара начала 1980-х годов, снятая тогдашним летописцем эпохи Валерием Плотниковым. Вообще Эйфман мне всегда был интересен даже больше как персонаж, чем как хореограф.

Вокруг ноют, что всех зажимают, душат и не дают творить, а скромный провинциальный юноша из Кишинева вдруг открывает свой театр. И когда? В самый разгар душного брежневского застоя – в 1977 году! И где? В самом беспросветном и идеологизированном городе на свете, в Ленинграде, откуда к тому времени уже успели сбежать все, кто мог, а те, кто остался, страдали от неусыпного надзора тов. Романова и других его партийных коллег. Для меня до сих пор загадка, как Эйфману удалось в этой академической, ледяной пустыне создать свой балетный театр, ставить спектакли на музыку Pink Floyd, брать в качестве сюжетов для либретто произведения Достоевского. В общем, вести себя так, будто никакого Смольного с красным флагом не существует и в помине. Словно вся эта советская, шершавая, неудобная, серая жизнь остается за давно немытым окном, в которое он сроду не заглядывал. А есть жизнь больших страстей, взлетов и падений, которые он без устали инсценировал в своих балетных спектаклях.

Помню экстатический танец Аллы Осипенко в роли Настасьи Филипповны и трагического гиганта бородатого Джона Марковского – Рогожина. И нервную, издерганную пластику Валерия Михайловского – князя Мышкина. Это были, возможно, еще не слишком совершенные спектакли, пугавшие ревнителей классики. Но в них был нерв, и молодой драйв, и какая-то упрямая непреклонность человека, который привык стоять на своем, чего бы это ему ни стоило.

Наши пути через какое-то время пересекутся на площади перед Петербургской консерваторией, где должна была состояться премьера нового балета «Чайковский». Тут меня поджидали сердитые старушки с плакатами «Позор!», «Руки прочь от Чайковского!». Сегодня, наверное, им на помощь поспешили бы какие-нибудь молодцы из «Cоюза офицеров». Но тогда публика, как и стоявшие поблизости стражи порядка, вела себя смирно. Эйфман был первым, кто осмелился открыто прикоснуться к гомосексуальной теме в балете, да еще взять в качестве протагониста главную икону русской музыки. Надо признать, что сделал он это очень деликатно, сосредоточившись в основном на душевных терзаниях Петра Ильича, но все равно проклятий и огульных обвинений в свой адрес избежать ему не удалось. И снова, как в советские времена, его спасали репетиционный класс, плотно задраенные окна и какая-то абсолютная внутренняя отрешенность от всех перемен и голосов, доносившихся с улицы. Это особый дар Эйфмана. К тому же после перестройки у его театра началась активная гастрольная жизнь. В манившую всех Америку труппа выезжала практически ежегодно. Собственно, именно там, по словам их бессменного продюсера Сергея Данильяна, и родился международный бренд Eifman Ballet. Впрочем, несмотря на множество выгодных предложений, Эйфман никуда переезжать не собирается. Как жил, так и продолжает жить в Петербурге. И каждое утро отправляется на Гагаринскую улицу, где в двух шагах от Летнего сада и Академии Штиглица располагается его репетиционная база. Тесные коридоры, завешанные гастрольными плакатами и афишами, крутая лестница, ведущая на пятый этаж, где в мансарде под самой крышей располагается кабинет Маэстро. Он улыбчив, рассеян. Седины в волосах стало больше. Говорит длинными монологами, похожими на проповеди. То и дело задает вопросы. И тут же сам на них отвечает. Такая манера. Прерывать его вопросами я не видел смысла. Просто все честно записал, опустив некоторые малозначащие детали.

Странный период

Сейчас у меня странный период. Все началось несколько лет назад, когда я решил вернуть в репертуар нашего театра свои старые балеты. Многие из этих спектаклей ушли совершенно незаслуженно. Их любила публика, они пользовались успехом. Но мы гастрольный коллектив. У нас нет своей постоянной сцены. Мы зависим от импресарио, которые все время требуют новых названий. Поэтому пришлось проститься с «Чайковским», «Карамазовыми», «Красной Жизелью»... Невозможно было их сохранять, постоянно живя на чемоданах. Но теперь, когда вопрос о строительстве Дворца танца окончательно решен, мне захотелось войти в новые стены с усовершенствованным репертуаром. Я начал пересматривать на видео свои старые спектакли, и меня как будто обступили призраки прошлого. Все с тех пор стало иным: время, артисты, публика. Что-то изменилось и во мне самом. Я не могу просто возвращать на сцену спектакли двадцатилетней давности в первозданном виде. Их надо сочинять заново. Это было очень мучительно. Сейчас, повторно погружаясь в знакомые сюжеты, я открываю для себя новые идеи и темы, которые раньше моему сознанию были недоступны. Меня это захватывает. Я говорю себе: «Тебе уже семьдесят, но твоя нынешняя хореография моложе, чем та, которую ты сочинял тридцать лет назад». Если раньше я приходил на репетиции, держа в голове общую канву движений, и отдавался на волю импровизаций, то сейчас готовлюсь к каждой встрече с артистами более основательно. Да, наверное, я что-то теряю, возрождая спектакли прошлых лет. Это время можно было бы потратить на постановку новых балетов. Но я не могу их бросить.

Фото: Владимир Фридкес

«Чайковский» и другие

Петипа за свою жизнь создал более шестидесяти балетов. Из них сохранились лишь отдельные избранные постановки. Мне хочется, чтобы в истории остались те мои спектакли, которые я считаю наиболее достойными. Планирую возобновить балеты «Русский Гамлет», «Дон Жуан, или Страсти по Мольеру», «Чайка». Необходимо собрать двенадцать-четырна­дцать спектаклей, с которыми через несколько лет мы войдем в новый театр. Этот репертуар будет соответствовать и новому ХХI веку, и новым возможностям нашей труппы, и техническому совершенству Дворца танца. А началось все с «Карамазовых», которые теперь идут у нас под названием «По ту сторону греха». И по концепции, и по хореографии это процентов на девяносто другой спектакль. Наш балет «Реквием», изначально одноактный, теперь состоит из двух отделений. Первая часть вдохновлена одно­именной поэмой Ахматовой и поставлена на музыку Шостаковича. Вторая сочинена на «Реквием» Моцарта. Я также переосмыслил «Красную Жизель». Сначала поставил ее новую версию для Венской оперы, а чуть позже – для своей труппы. Затем руки дошли до «Чайковского» – спектакля, сочиненного еще в 1993-м. В этом году мы выпустили новый балет о великом композиторе. Постановка получила название «Чайковский. PRO et CONTRA». Мне трудно рассказывать, в чем заключается ее новизна. Танец невозможно объяснить словами. Главное, что меня снова увлек мир Чайковского-творца. Двадцать пять лет назад, когда я создавал первый балет о Петре Ильиче, нас захлестывала эйфория от свободы, возможности все называть своими именами, не прибегая к фигурам умолчания. Тогда мне хотелось рассказать о личной трагедии Чайковского, о его терзаниях и муках совести, о вечном страхе перед осуждением общества. Подобные мотивы сохранились в новом спектакле, но теперь я сосредоточился на художественном мире композитора, на таинстве рождения его гениальных сочинений: «Лебединого озера», «Щелкунчика», «Евгения Онегина», «Пиковой дамы». Для меня этот балет – лирическое высказывание. Ведь я должен соотносить стихию музыки Чайковского с собой нынешним. Должен сопереживать героям его произведений, каждый из которых становится в каком-то смысле двойником композитора. Мне было важно не погружаться в сферу сексуальных и психопатических комплексов, а исследовать творческую жизнь Чайковского.

Искусство потрясения

Что бы ни говорили, но балет по своей природе тяготеет к драматургии, к театральности. В шестнадцать лет у меня была своя труппа. Я брал сюжеты из кино, книг и старался обратить их в жест, пластику, движение. Хотел языком тела выразить эмоциональное напряжение, столкновение характеров. Старорежимная классика никогда не приближалась к современным страстям и конфликтам. Балет всегда существовал отдельно, как некая сфера чистого искусства. А я с самых первых шагов пытался найти новые пути и возможности развития балетного театра. Но не только в плане совершенствования пластики, как это делали многие мои коллеги. Я стремился к иному, наиболее органичному для меня – к открытию внутреннего мира человека через хореографию. Это для меня самое органичное. Для меня важно исследовать психологию личности через танец, через тело как главный выразитель самых глубинных эмоциональных переживаний. Если говорить о традиции сюжетных балетов, то она уходит вглубь веков. Вспомните, что уже во времена Новерра ставились балетные спектакли по произведениям Гете и Шекспира. Уже тогда театр стремился к большой литературе. Другое дело, что хореографический язык постоянно менялся, постепенно сходила на нет пантомима и т. д. А затем в какой-то момент с балетом случилась трагедия.

Смотрите, что происходит в опере. Этот вид искусства сам по себе – чистая условность, музыка в нем первична. Однако я не знаю ни одного примера абстрактной оперы. Всегда присутствуют сюжет и драматургия.Самые продвинутые современные оперы все равно опираются на либретто. А что происходит в балете? Дягилев в свое время, не имея средств на полномасштабные постановки, сознательно пошел по пути создания камерных, одноактных спектаклей с небольшим количеством исполнителей. Его «Русские сезоны» – это альтернатива многолюдным балетным праздникам Петипа и императорскому Мариинскому те­атру. Но дягилевские наследники продвинулись еще дальше. Они старались низвергнуть традиционные театральные формы, которые объявлялись искусством второго, если не третьего сорта. За прогрессивный канон были приняты бессюжетные балеты. Из всех западных хореографов ХХ века я могу назвать лишь Ролана Пети, Мориса Бежара и Джона Ноймайера, пытавшихся сохранить эстетику «большого спектакля». По сути, эта традиция не была продолжена. Вся прогрессивная критика ополчилась на драмбалет. Само это слово превратилось в ругательное. Только сейчас стало очевидно, что хореографы, оказывается, нуждаются в режиссере, который будет объяснять танцовщикам сюжет, общий смысл спектакля и создавать его конструкцию. Хореографы же сегодня могут ставить только танцы. Загублена традиция многих десятилетий. И тут уже ничего не поделать!

Слава Богу, все сорок лет, которые существует наш театр, мы находились в стороне от борений и конфликтов и последовательно шли особым путем. У нас своя миссия и своя цель – открыть для зрителя высокое искусство потрясения, соединяя танец и русскую школу психологического театра. Мы хотим доказать, что балет может не только развлекать, но и вызывать катарсис.

Фото: Владимир Фридкес

Наше всё

Я не думаю, что секрет особого успеха русских в балетном искусстве кроется в исключительной природной пластичности и одаренности. Первопричина в том, что балет в России всегда являлся императорским. Если бы наши цари не любили балетные ножки, то этого искусства у нас бы не было. Балет создавал необходимую эмоциональную ауру, которая облагораживала царский двор. Он погружал в другой мир, окрашенный эротикой, чувственностью. Был альтернативой воинскому плацу и бесконечным парадам. Интересно, что императорская семья не просто содержала балетную труппу и школу, но и хотела участвовать в их жизни. Монаршие особы получали несомненное удовольствие от этого. Полагаю, что такая традиция идет от ритуалов двора Людовика XIV, который, как известно, сам был превосходным танцовщиком и не раз участвовал в больших спектаклях. Наши цари на сцену не выходили, но все обязательно обучались танцам. К тому же не стоит сбрасывать со счетов очень важный момент: именно балетный спектакль мог собрать под одной крышей людей разных сословий и положений. Здесь и двор, и гвардия, и новая буржуазия, и студенты. В России балет стал чем-то вроде отдельного государственного института, способного сплотить нацию. И конечно, он являлся мощным социальным лифтом. Ведь на сцене танцевали в основном дети низших сословий. Анна Павлова была дочерью прачки, Матильда Кшесинская также происходила из бедной семьи. Балет давал им возможность приблизиться к высшим сферам. На эту интересную тему можно говорить бесконечно. Почему в Европе балет почти умер, а в России нет? Почему он достиг такого небывалого уровня при Сталине? Как балетное искусство взаимосвязано с идеологией и пропагандой? И разве случайно, например, что каждый раз, когда в СССР умирали генсеки, всегда по телевизору транслировали «Лебединое озеро»? Абсолютно беспроигрышный вариант, верный сигнал грядущих перемен и новых испытаний.

Где звезды?

1960–1970-е годы на Западе прошли под знаком прекрасной балетной троицы: Рудольфа Нуреева, Михаила Барышникова и Наталии Макаровой. Все они – выходцы из России. И все трое покинули ее при разных обстоятельствах, получив титул «невозвращенцев». Я бесконечно ценю этих артистов и восхищаюсь ими. Но не надо забывать, что в то же самое время танцевала великая Майя Плисецкая, которая никуда не уехала и все равно стала абсолютной мировой звездой. Был и блистательный, но трагически рано ушедший и уже почти забытый сегодня танцовщик Кировского балета Юрий Соловьев. Или прославленный дуэт –Екатерина Максимова и Владимир Васильев. То есть суть не только в пресловутом бегстве на Запад и политической пропаганде. Можно ведь вспомнить и другую судьбу – Александра Годунова, который тоже остался в США, но быстро сгорел, так и не сделав балетной карьеры. За каждым именем – отдельный характер, особая судьба и сложное переплетение обстоятельств. Но сегодня не эра звезд планетарного масштаба. Причем это касается всех творческих сфер. Проще всего сказать, что природа отдыхает и ничего с этим не поделаешь. Однако это не аргумент. У меня есть свое объяснение происходящему. Я считаю, что развитие новых технологий несет немалую опасность для творческой личности, поскольку уничтожает креативную энергию. Ты входишь в виртуальное пространство экрана и растворяешься в нем. Тебя затягивает, как в воронку.Каждый художник – это индивидуальный мир, который должен аккумулировать не информацию, но энергию. А ее приходится постоянно тратить на фикцию, на иллюзию, на пустоту. Я убежден, что переизбыток информации подавляет личностное начало, творческую сущность, связь с высшими силами. В конечном счете ты становишься таким же обывателем, как и все остальные. Из личности ты превращаешься в молекулу. Говорю сейчас с искренней болью, потому что вижу вокруг себя много молодых людей, подсевших на все эти гаджеты и уже не мыслящих свою жизнь без них. Вот одна из причин отсутствия ярких личностей, причем не только в России, но и на Западе. Я не вижу там спектаклей, доказывающих, что балет – великое искусство. Размыты и смещены критерии. Что есть искусство, что – не-искусство? Сегодня очень многое зависит от PR, от подачи, от денег в конечном счете. И вкусовщина влияет на судьбы художников.

Четвертая стена

Я не могу сказать, что пользуюсь огромной популярностью. Да, где бы я ни ставил балеты, они везде идут долго и пользуются большим успехом. Но я не модный хореограф, которого рвут на части все театры мира. Наверное, это и хорошо. Ведь искусство, создаваемое мною, тяготеет к вневременности. Рассуждаю так не потому, что у меня мания величия. В творчестве я стремлюсь затрагивать самые сильные эмоции. Мы разбиваем четвертую стену, которую балет так долго возводил. Подобного взаимодействия сцены и зала в мире танца никогда не было. Неслучайно говорят, что Эйфман – это и балет, и драма, и кино. Все одновременно. Отсюда мои проблемы в отношениях с критиками. У них ведь все разложено по полкам. Они приходят на спектакль, заранее зная, что про него напишут. Вот полка Баланчина, или полка Петипа и его наследников, или Форсайта. А у меня – своя ниша, в которой критики мне почему-то отказывают, даже не попытавшись вникнуть в законы нашего театра, не попробовав приподняться над своими пристрастиями. Но мне поздно кого-то учить. Да и времени жаль! Надо просто работать. Именно поэтому я все дни провожу в зале, сочиняя новые балеты.

Гастроли Театра балета Бориса Эйфмана проходят при поддержке фестиваля искусств «Черешневый лес». Спектакль «Чайковский. Pro et contra» состоится 4, 5, 6 октября на Новой сцене Большого театра.

Редакция благодарит компанию Nespresso за помощь в организации съемки.

Суд по делу «СКР против Антона Носика» завершился вничью. Прокурор Фролова запросила для блогера два года колонии. Присевший на скамью бескомпромиссно предлагал или посадить его, или оправдать. Судья Пресненского райсуда Москвы Найденов принял иное решение: Носика не сажать, но оштрафовать на полмиллиона.

Это решение хочется назвать Соломоновым.

Мудрость судебного вердикта заключается прежде всего в том, что в эпоху санкций, низких цен на энергоносители, холодной и горячих войн стране остро нужны деньги, и с кого же их собирать, если не с проштрафившихся граждан? Напротив, кормление узников за счет скудеющей казны в местах не столь отдаленных было бы решением опрометчивым с точки зрения интересов государства.

Важна и гуманитарная составляющая. Подсудимый в своем нашумевшем посте преследовал, как выразились прокурорские, «умысел возбуждения ненависти и вражды к группе "сирийцы" по национальному и территориальному признаку». Он умышлял возбуждение, а его наказали не строго. Всего лишь попытались ограбить за трындеж в суде первой инстанции, а ведь будет еще кассация, и не одна.

Вообще на фоне всего творящегося в России и в Сирии приговор, прозвучавший в зале Пресненского райсуда, приятно поражает своей мягкостью. Предчувствия у людей, следивших за процессом, равно и у самого Антона Носика, были другие. Никто бы не удивился, если бы его, не дай бог, отправили в колонию.

К чему, несмотря на санкции и необходимость наполнения бюджета за счет блогеров, имелись все же весьма серьезные основания. Нет, 282-я статья тут ни при чем. Дело в том, что жестоковыйный израильтянин Носик, высказываясь о наболевшем, то есть о Сирии, судьбой этой страны и ее жителей не ограничился. Порадовавшись оптовым смертям и сообщив, что детей ему тоже не жалко, блогер прямо воззвал к президенту России. В октябре прошлого года он, как бы сказать, подбодрил нашего главнокомандующего. «(Хреначь), Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest» — такую примерно фразу запостил Носик, допуская целый ряд тяжелых политических ошибок. За которые он, наверное, и расплачивается теперь.

Во-первых, едва ли следовало разговаривать с Владимиром Владимировичем на ты. Во-вторых, выражая с ним солидарность, вряд ли надо было использовать непечатную лексику, огорчая Роскомнадзор. В-третьих и в-главных, Антон Носик напрасно так открыто зачислил адресата к себе в союзники. Это и осенью прошлого года, когда президент РФ только приступил к бомбежкам Сирии, прозвучало как бестактность. Сегодня же, после всех немыслимых успехов, которых достигла российская авиация в Алеппо и некоторых других местах, обращенных в руины, это воспринимается как прямое издевательство.

Ведь что получается? В октябре 2015 года ВКС РФ стала методично сносить с лица земли сирийские больницы, школы и жилые строения, причем целыми кварталами, исполняя приказ главнокомандующего в рамках спецоперации по принуждению Запада к отказу от антироссийских санкций. Запад ни к чему принудить не удалось. Спецоперация, которая не задалась с самого начала, привела теперь к резкому ухудшению отношений между Белым домом и Кремлем, и в те часы, когда в Москве осуждали Носика, дело дошло до нового разрыва между Россией и США.

Собственно, за год много чего случилось применительно к Сирии. Десятки тысяч людей погибли, миллионы устремились в Турцию и далее, потоки беженцев захлестнули Европу. В Мюнхене Дмитрий Медведев выступил с презентацией холодной войны и угрожал Америке войной горячей, которая в эти дни обретает черты уже вполне достоверные. Все, грубо говоря, шло по плану. Как вдруг в ходе следствия и суда над русскоязычным гражданином выяснилось, что конфликт развивался совсем по другим, что ли, законам.

Складывалось впечатление, что Сирию с лица земли Путин сносит по заветам Носика, особо вдохновленный его призывами. Выходило, что массовые убийства совершались ради удовольствия блогера. Путин бомбил, а Носик «горячо приветствовал». Ну и в каком свете тогда представал Владимир Владимирович? Легендарный dolboeb вольно или невольно пародировал Путина и разжигал против Путина, а этого потерпеть было никак нельзя. Не к сирийцам он возбуждал ненависть у вменяемых людей, а вовсе даже наоборот. И это был проступок серьезный, преступление без срока давности, и что ж удивляться, если Следственный комитет, отвергнув «неправильные» экспертные оценки и вооружившись обвинительными, решил, что запись в блоге Носика является несомненным нарушением 282-й статьи? Вот только человек, которого реально подставил блогер, в обвинительном заключении не упоминался, но это так легко понять. СК РФ тоже не чужд политике, на свой лад.

Однако в итоге все же экономика взяла верх. Необходимость пополнять казну любыми способами восторжествовала над политическими обидами, и тут можно даже усмотреть благодетельную пользу от санкций. Другой вопрос, зачем Антон Носик, типа соревнуясь с Путиным, сочинял и постил свой дикий текст, до того кровожадный, даже по нынешним беспощадным временам, что еще при первом чтении возникала странная догадка, будто написан он по заказу каких-нибудь исламистских отморозков. С целью дискредитации той страны, откуда автор вернулся в Россию, и той нации, к которой принадлежит.

Впрочем, в компетенцию суда решение этой проблемы не входило, и вопрос повис в воздухе. Наподобие бомбардировщика или крылатой ракеты в стоп-кадре из тех многочисленных киносъемок, которые составляют основной видеоряд на российских гостелеканалах, когда речь заходит о Сирии. Суд завершен, убийства продолжаются.

События проекта

В следующем году фильму «Титаник» исполняется 20 лет, а в этом году праздник у всех, кто был задействован в работе над фильмом-катастрофой: 15 сентября 1996 года Джеймс Кэмерон после долгих подготовительных работ, включавших в себя 12 погружений на батискафах «Мир-1» и «Мир-2», приступил к съемкам.

И вот в честь этого события в Москву и в Санкт-Петербург приедет с гастролями британское киношоу «Титаник LIVE». На большом экране покажут оцифрованный фильм в HD-качестве, и видеодорожка в режиме реального времени будет синхронизирована с выступлением большого симфонического оркестра, ансамбля кельтских инструментов и хора сопрано. Всего для исполнения знаменитого саундтрека Джеймса Хорнера будет задействовано 150 музыкантов. Фильм будет показан на английском языке с русскими субтитрами.

Приглашаем участников проекта «Сноб» на киношоу в Москве.

15 октября

«Крокус Сити Холл», 65-66 км МКАД (метро «Мякинино»)

Начало в 19.00

Извините, запись закончена.

События проекта

Фото предоставлено пресс-службой

«Золушку» в театре «Россия» в прошлый уик-энд посмотрели все медийные лица Москвы: от Киркорова и Укупника до руководителя Депкульта Москвы Александра Кибовского, полпреда Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского и оппозиционного политика Ирины Хакамады. Ветер до сих пор разносит по Тверскому бульвару блестки, которыми была обильно засыпана парадная ковровая дорожка при входе в театр. Премьера вышла громкой и весьма неожиданной.

Фото предоставлено пресс-службой

Такую Золушку вы не знали. Она не теряет на балу своих туфель (история, конечно, закручивается вокруг хрустальных башмачков, но как именно — секрет), старается самостоятельно устраивать свое счастье, хоть без помощи феи-крестной все равно не обойдется, а главное, использует свое приглашение на бал не ради того, чтобы покрасоваться в волшебном платье, а чтобы поговорить с принцем Тофером о судьбе подданных его королевства. Кроме того, в сюжете есть место политике: у принца Тофера, который хорош в сражениях с чудищами, но слаб в вопросах законотворчества, есть антагонист — пылкий студент Жан-Мишель, который собирает митинг. Впрочем, эта линия в спектакле подана в довольно наивном стиле, не конфликтует с доброй магией и чудесами и не портит просмотра детям. Характеры практически всех персонажей, в том числе и феи-крестной, и сводных сестер Золушки, раскрываются в мюзикле по-новому, точнее, у этих довольно схематичных персонажей впервые появляется характер.

Фото предоставлено пресс-службой

Когда оригинальная постановка режиссера Марка Брокоу и либреттиста Дугласа Картера Бина была показана на Бродвее в 2013 году, пресса буквально взорвалась, половина — от восторга, половина — от недоумения насчет такой радикальной переделки классической сказки XVII века. Реалии XXI века таковы, что прежняя история о Золушке, на которой были взращены десятки поколений женщин, ждущих принца, сегодня повсеместно подвергается критике. Дескать, быть хорошей девочкой и ждать чуда — это не то. Создатели мюзикла решили взять в расчет дух времени, а заодно и пропеть еще раз о демократических ценностях — в какой-то момент принц Тофер задумывается о честных выборах.

Фото предоставлено пресс-службой

Несмотря на отступление от канона, любовный мотив все равно остается основным, и именно любовным песням на знаменитую музыку Ричарда Роджерса зрители аплодировали на премьере громче всего. Продюсер мюзикла Дмитрий Богачев верно подметил после премьеры, что людям все-таки очень не хватает сентиментальных историй, рассказанных под мелодии, напоминающие песни Дунаевского. В российской постановке Золушку играют Наталия Быстрова, которая, по мнению группы ABBA, стала лучшей исполнительницей роли Софи в мюзикле MAMMA MIA!, и Юлия Ива, запомнившаяся российским зрителям ролью Кэти Селден в предыдущем большом проекте Stage Entertainment «Поющие под дождем». Принцем Тофером стал Павел Левкин, бывший член труппы МХТ им. Чехова, который стал звездой музыкального театра после роли Чудовища в «Красавице и Чудовище».

Фото предоставлено пресс-службой

Помимо актерского состава гордостью мюзикла можно назвать и весьма оригинальные решения по визуализации главных чудес сказки — превращения лохмотьев в бальный наряд, тыквы — в карету, а мышей — в лошадей. Над этим работала команда известных в театральной индустрии профессионалов из Великобритании и США, в частности, режиссером-постановщиком российской «Золушки» стал обладатель двух премий Лоуренса Оливье Линдсей Поснер, художник-постановщик — Дэвид Галло, автор декораций к трем десяткам бродвейских спектаклей, фрагменты работ которого увековечены в Зале славы рок-н-ролла.

Деньги и Бизнес

В России краха доллара, а заодно американской финансовой системы и экономики ожидают давно, причем предсказывали его даже высокопоставленные экономисты. Сейчас же подобный крах представляется и вовсе практически неизбежным.

Согласен с этим и Дональд Трамп. В прошлый понедельник, во время первых дебатов кандидатов в президенты США, республиканец Трамп обвинил Федеральную резервную систему (ФРС) и ее председателя Джанет Йеллен в том, что они держат процентные ставки низкими по политическим мотивам и что когда ставки поднимут — даже незначительно — «произойдут очень плохие вещи».

По мнению Трампа, вся американская экономика держится на финансовом пузыре Уолл-стрит, который в свою очередь подпитывается беспрецедентно дешевыми деньгами.

Надо сказать, что и сама ФРС тоже опасается финансовых проблем. Поэтому на последнем ее заседании в сентябре было решено не повышать процентные ставки, несмотря на заявление Йеллен, что предпосылки для повышения имеются и постепенно усиливаются. ФРС единственный раз за последние десять лет подняла ставку в декабре прошлого года, и весь этот предвыборный год отказывалась что-либо предпринимать. Уолл-стрит и правда крайне нервно реагирует на повышение ставок, и центральный банк явно не хочет создавать проблемы накануне выборов, тем более что все три предыдущих президента, отсидевшие по два срока в Белом доме — Рейган, Клинтон и Буш-младший — уходили на покой под грохот падающих цен на Уолл-стрит.

Эксперты уверены, что следующее повышение ставок произойдет во второй половине ноября, то есть после выборов. А в 2017 году ожидается рост ставок до 1,5–2,5 процента. Это все равно исторически очень дешевые деньги, но если учесть, что с 2008 года они и вовсе были бесплатными, это все же качественное изменение.

Как будут реагировать рынки на повышение ставок, не знает никто. Экономическая теория предсказывает, что горы бесплатных денег всегда приводят к их катастрофическому обесцениванию, а экономическая практика никогда не знала такого длительного периода накачивания мировой финансовой системы таким количеством ликвидности, происходящего без какого-либо инфляционного взрыва.

Таким образом, все рассуждения г-жи Йеллен основаны на догадках, а не на общепринятых экономических принципах.

Когда я обучался экономике в начале 1980-х, инфляция считалась, во-первых, неизбежной реальностью, а во-вторых, врагом номер один. Чтобы ее победить, тогдашнему президенту ФРС Полу Волкеру пришлось взвинтить процентные ставки почти до 20. Ставки потом снизили, но темпы инфляции продолжали замедляться, и преемник Волкера Алан Гринспан стал постепенно смягчать денежную политику.

В 1990-е годы это было, возможно, оправданно, поскольку администрация Клинтона не только сбалансировала федеральный бюджет США, но и добилась высокого профицита. Но даже при этом в высоких технологиях образовался огромный пузырь, который в последний год правления Клинтона бесславно лопнул.

С приходом к власти Буша-младшего как денежная, так и бюджетная политика стали крайне неряшливыми — с низкими процентными ставками и постоянно растущими бюджетными дефицитами. Кончилось это, как известно, плачевно: в 2008 году разразился самый большой финансовый и экономический кризис со времен Великой депрессии. Кризис в свою очередь был залит деньгами: ФРС и другие центральные банки вкачивали наличность в свои банковские системы под нулевой процент. Продолжают они это делать и по сию пору, причем в некоторых странах процентные ставки стали негативными, то есть кредиторы платят должникам за то, что те одалживают у них деньги. Такой своего рода рай для халявщиков.

Тем не менее неверно было бы утверждать, что вся экономика стоит на дешевой ликвидности. На дешевых деньгах была сделана революция в области информационных и биотехнологий, создана культура предпринимательства, что позволило удешевить многие товары и услуги и значительно снизить инфляцию. Эти деньги были вложены в строительство производственных мощностей в Китае, Мексике, Средней Европе и других странах, что тоже снизило инфляцию. Благодаря дешевым деньгам сотни миллионов людей в Азии, Африке и Латинской Америке сумели выбраться из кромешной бедности, в мире возник огромный средний класс.

Дешевые деньги также взвинтили цены на нефть, обогатив страны-производители, включая Россию. Без Гринспана не было бы в РФ никаких «золотых нулевых». Более того, если бы нефтедоллары не разворовывались и не тратились бы бездарно, Россия смогла бы создать огромные запасы на черный день, как это сделала Норвегия, и диверсифицировать экономику, как, например, Эмираты или даже Саудовская Аравия.

Возможно также, что дешевые деньги и отсутствие инфляции — это новая реальность современного мира, которая еще не описана в учебниках экономики, но с которой нам предстоит жить.

И все же не поднимать ставки нельзя. Хотя бы потому, что, если тренд развернется и начнется экономический спад, у властей США не будет возможности ему противостоять. Ставки и так предельно низкие, а возможности увеличить государственные затраты нет: федеральное правительство и так в долгах как в шелках.

К тому же пузыри на рынках продолжают надуваться. Рынки акций и облигаций, несомненно, перенакалены, особенно рынки облигаций бедных стран и стран с высокой задолженностью, надулись спекулятивные пузыри в высоких технологиях, в современном искусстве, в недвижимости таких городов, как Нью-Йорк, Лондон, Майами и Сан-Франциско. Если ФРС начнет поднимать ставки, все это непременно сдуется. Трудно сказать, как это произойдет и как отразится на экономике в целом.

Дональд Трамп не большой экономист. И бизнесмен он, как выяснилось, никудышный. Но он блестящий оппортунист. Еще в 2006 году, за два года до краха на рынке недвижимости, он потирал руки в ожидании, когда он сможет все по дешевке скупить. Его за это сейчас критикуют, но, может быть, стоит прислушаться к его предсказаниям о падении рынка акций и прочих экономических и финансовых катастрофах, ожидающих Америку?

Тем более что теперь и многие эксперты говорят о готовящемся финансовом взрыве. На удивление, Ручир Шарма, главный глобальный стратег компании по управлению инвестициями банка Morgan Stanley, выразил согласие с анализом рынка, предложенным Трампом в газете Wall Street Journal. Конечно, рыночные предсказания имеют свойство не сбываться, но сам факт того, что опасения выражает аналитик из инвестиционного банка, то есть фирмы, чей бизнес — продавать акции клиентам, уже сам по себе значителен.

Чем грядущие серьезные проблемы на американских финансовых рынках, а следовательно, и в мировой экономике обернутся для России, можно только гадать. Возможно, кризис лишь усилит позиции других игроков, в частности, России и Китая. Россия испытывает экономические трудности с 2014 года в связи с санкциями и контрсанкциям, наложенными после Крыма, и падением цен на нефть. Может быть, россияне и не верят утверждениям российских властей о том, что дно кризиса пройдено и что экономика стабилизировалась, но Россия в некоторой степени приноровилась жить с меньшими ресурсами. Падать дальше некуда.

Ну, а в условиях международного кризиса, как показала Великая депрессия, командные экономики иногда справляются лучше, чем рыночные. Даже в США, по мнению многих историков, Депрессия была окончательно побеждена, лишь когда экономику страны поставили на военные рельсы и консолидировали под эгидой государства.

Таким образом, если кризис ослабит Америку на международной экономической арене, то он может укрепить Россию и Китай. Но есть и другой сценарий. Россия, уже находящаяся в экономическом кризисе последние два года и почти прожившая свои финансовые сбережения со времен дорогой нефти, может пострадать от любых мировых экономических катаклизмов больше, чем кто-либо. Как например случилось после кризиса 2008 года: в 2009 году ВВП России рухнул аж на 9% — больше, чем какой-либо другой крупной экономики мира.

То же и с Китаем. Экономический и финансовый кризис там уже идет. За прошлый год из Китая был выведен $1 триллион — больше, чем «сбежало» из России за все время правления Путина. Отток капитала продолжается и сегодня. А на днях Ван Цзяньлинь, один из богатейших людей в Китае, заявил, что спекулятивный пузырь на китайском рынке недвижимости — самый огромный в истории. Если более высокие ставки на доллар приведут к кризису на этом рынке, то последствия для всех экономик, как рыночных, так и нет, могут оказаться катастрофическими.

Так что российские Кассандры, предвещающие крах доллара и Америки в целом, могут оказаться правы — правда, на свою голову.

Новости

«Она (учительница музыки — "Сноб") объяснила это тем, что пошла на поводу у детей, с которыми у нее сложились доверительные отношения. Признала, что совершила глупость», — сказала директор гимназии Татьяна Севостьянова. Она также отметила, что таким образом педагог пыталась заинтересовать детей и заработать авторитет.

Учительница написала объяснительную. Администрация школы установила над ней персональный контроль: заместитель директора будет либо ходить к ней на уроки, либо смотреть их планы.

Севостьянова рассказала, что после урока с темой «Опера» дети пожаловались на то, что им «скучно и неинтересно». Один из учеников предложил спеть «Владимирский централ». Учитель согласилась и на следующий урок дети принесли текст песни, а педагог рассказала им биографию ее автора. После этого они вместе спели песню.

Михаил Круг — один из самых известных авторов и исполнителей русского шансона. Стихи песни «Владимирский централ» написаны от лица заключенного тюрьмы во Владимире.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Президент России Владимир Путин может возобновить действие соглашения, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского и все антироссийские санкции, а также компенсирует ущерб от них и «потери от введения вынужденных контрсанкций». Кроме того, Путин настаивает на сокращении американских войск на территории стран НАТО, которые вступили в альянс после 2000 года.

Ранее Путин подписал указ о приостановке действия межправительственного соглашения об утилизации плутония из-за «недружественных действий» и «неспособности США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония». Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что «Россия дальше не считает возможным в одиночку выполнять положения этого договора».

Договор действовал с 2000 года. Документ предусматривал утилизацию излишков оружейного плутония с помощью производства оксидного топлива, использования в энергетических ядерных реакторах и захоронения.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«В течение ближайших двух недель состоится официальное открытие. К настоящему времени все установочные работы завершены, но территория рядом с памятником еще не приведена в порядок», — рассказал представитель местных властей Сергей Тюрин.

Монумент установили рядом с Богоявленским собором на стрелке слияния рек Оки и Орлика, где в 1566 году по указанию Ивана Грозного основали Орел. Ранее власти планировали поставить памятник на площади перед театром юных зрителей (ТЮЗ).

«Место перед ТЮЗом, где изначально планировалось установить памятник, было спорным. Протестовали люди, краеведы и общественники, поскольку это пространство было признано природоохранным местом. Кроме того, депутаты горсовета посчитали, что если памятник установить перед ТЮЗом, он закроет фасад здания», — пояснил Тюрин, отметив, что теперь «народ успокоился, недовольных не осталось».

13 июля губернатор Орловской области Вадим Потомский объявил об открытии памятника Ивану Грозному к 450-летию Орла. После этого в городе начались акции протеста. Власти отложили открытие монумента и провели социологический опрос, который показал, что более 70 процентов респондентов поддержали установку памятника.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

46-летняя Кальюлайд была единственным кандидатом в президенты Эстонии. За Кальюлайд проголосовали более 80 процентов депутатов. Для победы ей нужно было набрать более двух третей голосов.

Новая президент заявила, что не планирует переезжать в президентский дворец и будет жить в своем доме в Таллине. Ее избрали на пять лет.

Должность президента Эстонии во многом символическая. Предыдущим президентом страны был Тоомас Хендрик Ильвес, известный как ярый критик России, а также борец за кибербезопасность и распространение высоких технологий в правительстве. Он был президентом десять лет и ушел в отставку в октябре 2016 года.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Семененко сообщила, что убийца выстрелил в Немцова шесть раз. «[Предполагаемый киллер Заур Дадаев] произвел три выстрела, увидел, что тот [Немцов] начал подниматься, произвел еще три выстрела. От четырех ранений Немцов скончался. Было три сквозных и два слепых ранения. Оружия, из которого убили Бориса Немцова, в деле нет, оно не обнаружено», — рассказала прокурор.

Следствие предполагает, что Немцова убили из девятимиллиметрового пистолет неустановленного типа. Согласно обвинительному заключению, оружие купил предполагаемый организатор убийства Руслан Мухудинов. Позднее он передал пистолет Дадаеву и Анзору Губашеву.

«Выступление прокуратуры прозвучало как мозговая атака, чтобы повлиять на ваше подсознание. Но версия гособвинения не подтверждается. И это всего лишь версия. Не надо подменять эмоциями факты», — заявил Заурбек Садаханов, адвокат обвиняемого Хамзата Бахаева

Он отметил, что в деле нет тех, кто якобы заплатил за убийство Немцова. «Обвинение утверждает, что убийство совершенно по найму, но где деньги? Обвинение утверждает, что [Руслан] Мухудинов является заказчиком, но Мухудинов всего лишь водитель командира [предполагаемого киллера] Дадаева. Может ли водитель командира заказать убийство командиру?», — добавил защитник.

Представители семьи Немцова потребовали возобновить следствие. «Необходимо установить всех участников. Убийство Бориса Немцова не раскрыто. Расследование не является эффективным и всесторонним», — заявила адвокат Ольга Михайлова. Она также потребовала допросить главу Чечни Рамзана Кадырова, у которого были напряженные отношения с Немцовым. Михайлова не стала ходатайствовать о возвращении дела на доследование.

Ранее все пять обвиняемых в убийстве отказались признать свою вину. Бориса Немцова убили в центре Москвы в ночь на 28 февраля 2015 года.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Главный обвиняемый Заур Дадаев, который ранее дал признательные показания, продолжает отрицать свою вину. «Мой подзащитный не признает свою вину», — сообщил адвокат Дадаева Шамсудин Цакаев. Предполагаемый киллер Дадаев заявил, что его заставили признаться под пытками, но проверка следственного комитета это не подтвердила.

Также в убийстве Немцова обвиняют Хамзата Бахаева, который, по версии следствия, снабжал сообщников информацией и должен был укрыть их после преступления, Темирлана Эскерханова, которого обвиняют в отслеживании маршрутов политика, и братьев Анзора и Шадида Губашевых. Все пять подозреваемых заявили о желании давать показания в конце процесса после того, как суд и присяжные изучат доказательства обвинения и защиты.

Шадид Губашев пытался рассказать присяжным о своей семье, но судья прервала его, заметив, что присяжным запрещено сообщать личную информацию о себе. Адвокат Бахаева Заурбек Садаханов получил аналогичное замечание за то, что пытался рассказать о детях своего подзащитного.

Бориса Немцова убили в центре Москвы в ночь на 28 февраля 2015 года. Возбуждено уголовное дело. В отдельное производство выделили дело против предполагаемого заказчика и организатора убийства Руслана Мухудинова и других неустановленных лиц. В ноябре 2015 года Мухудинова объявили в международный розыск.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Наука и технологии

Итак, объявлен первый лауреат года, и Нобелевский комитет опять удивил научную общественность. Не то чтобы работа Ёсинори Осуми не заслуживала премии — о, еще как заслуживала! — но просто подобные работы по клеточной биологии как-то выпадают из сферы внимания публики. То ли дело сенсационная система редактирования генов CRISPR-cas9, которая была фаворитом прогнозов. Клеточные биологи — люди скромные. Я помню, как в 2013 году, когда Нобелевку дали за систему внутриклеточного транспорта, я и мои коллеги сидели в студии «Дождя» и изумленно лупали глазами: вроде все понимают, что это наука наивысшего класса, но ничего попсовенького сказать на эту тему никак не получается. В общем, никогда такого не было, и вот опять.

Но вернемся к лауреату. Осуми получил премию за открытие механизма аутофагии. Аутофагия — это, если совсем кратко, вот что такое: в живой клетке есть много ненужного, и она умеет от этого избавляться. Иногда это просто негодные белки (за выяснение вопроса о том, как клетка ест свои ненужные белки, Нобелевскую премию дали еще в 2004 году). Но часто клетка начинает пожирать себя крупными кусками: в дело идут целые здоровенные органеллы. Механизм этого самоедства тоже начали распутывать не вчера: еще в 1974 году Кристиан Рене де Дюв получил Нобелевскую премию за открытие лизосом. Лизосома — это такой мешок, в котором как раз и происходит переваривание крупных кусков клетки.

И тут — мы подобрались к сути дела — в игру вступают эти самые «аутофагосомы», которые у нас сегодня празднуют свой звездный час. Они, собственно, доставляют к лизосомам всякую всячину. То есть именно там происходит выбор: пожирать ли себя, и если да, то с каких кусочков уместнее начать.

Осуми решил распутать эту историю на примере дрожжей. Действовал он ровно так, как всегда действовали классические генетики — напрямую и практически без фантазии. Сперва получил мутантные дрожжи, у которых лизосомы не могли делать свою работу. Потом заставил эти дрожжи голодать. А голодание — как раз тот самый сигнал, который заставляет клетку задуматься о том, нету ли в ней чего-нибудь лишнего, что можно было бы съесть. И как только бедненькие дрожжи-мутанты проголодались, доктор Осуми с изумлением увидел, как их вакуоли начинают прямо на глазах набиваться аутофагосомами — пузырями, набитыми готовой к перевариванию всячиной. А поскольку переваривать-то это все клетка как раз не могла — результат был очень наглядным и легко видимым в микроскоп.

Дальше опять генетическая классика. Теперь Осуми подверг эти самые дрожжи новому мутагенезу (то есть просто облучил клетки рентгеном в надежде порушить разные гены, некоторые из которых, возможно, участвуют в этой истории). Он отбирал тех мутантов, у которых эта красивая реакция на голодание протекает с нарушениями или вообще незаметна. Мутантов, как полагается у генетиков, подвергли всяким скрещиваниям, распределили по группам, потом выяснили, какие именно гены разрушены в каждом из них. Потом посмотрели, какие белки соответствуют этим генам. Узнали, как эти белки взаимодействуют друг с другом. И буквально через пару лет — в середине 1990-х — весь механизм аутофагии лежал перед учеными как на тарелочке.

Хочется тут отметить вот что. Нам, легкомысленным популяризаторам, всегда приятно рассказывать о работах, где в основе лежит какой-нибудь ловкий фокус, неожиданная эврика, задним числом понятная даже непосвященному, но до которой почему-то никто, кроме автора открытия, не додумался. В случае Ёсинори Осуми ситуация совершенно другая. Нет, в работе было множество ловких находок и виртуозных опытов, однако сам ход исследования — разработать модельную систему, выделить мутантов, охарактеризовать гены, установить их взаимодействие, выделить соответствующие белки и т. п. — это такая азбука молекулярно-биологического исследования, которой учат несмышленых студентов. Сегодняшний нобелевский лауреат просто применил эту методику к одной проблеме — и методично довел дело до конца, нигде не сбившись.

В результате мы, люди, знаем куда больше, чем знали до того, как Ёсинори в первый раз залил чашку Петри агаром и посеял на нее дрожжи. Примерно ради этого и существуют ученые.

Теперь главный вопрос: почему какая-то ерунда у дрожжей — это важно? Ответ: потому что это все бывает не только у дрожжей; дрожжи были выбраны просто потому, что с ними проще получать мутантов и вообще делать разную генетику. Аутофагия — это всеобщий ответ всего живого на голодание. Например, когда вы занимаетесь спортом и ваше огромное жирное брюхо за считаные недели превращается в упругий спортивный живот, там, в глубине жирных складок, происходит именно этот процесс. Ваш организм всегда готов подвести промежуточный баланс энергии, и если приток калорий в виде пончиков ниже, чем расход энергии на бег, клетки будут получать энергию, пожирая сами себя. И участвовать в этом (там, в ваших складках) будут практически те же самые гены и белки, что делали это в клетках дрожжей на лабораторном столе доктора Осуми.

Но жирное брюхо — это даже не самое главное. Гораздо важнее то, что с помощью аутофагии мы фактически становимся теми, кто мы есть. Пока мы были зародышами, наши клетки делились, менялись, формировали разные ткани — и при этом в огромном числе гибли. Формирование организма в материнской утробе похоже на искусство скульптора — там отсекается довольно много лишнего. И механизмы клеточного самоубийства, которые при этом работают, позарез нуждаются в этой самой аутофагии, которую мы с вами сегодня празднуем.

Подробно прочитать про открытие Осуми по-английски можно на сайте Нобелевского комитета.

Историческая справка

В заключение давайте взглянем на сегодняшнюю Нобелевку с высоты истории. Нобелевский комитет состоит из слабых и грешных людей, хоть и весьма знающих ученых, и может делать ошибки. Ошибок таких в его истории было немало. Вот например:

• Нобелевскую премию дали зря. Самый известный случай — премия 1949 года за лечение психических расстройств лоботомией. Менее известны премии 1927 года за лечение деменции путем заражения малярией, и 1903 года — за лечение волчанки светом. А в 1948-м Пол Мюллер получил премию за настоящее открытие, однако сейчас многие думают, что сделал он его напрасно. Мюллер открыл ДДТ — главный пестицид столетия, изуродовавший природу так, что расхлебывать приходится до сих пор. Пусть бы лучше волчанку светом лечил, все меньше вреда.
• Нобелевскую премию не дали, хотя надо было. Хрестоматийный случай — открытие того, мягко говоря, немаловажного факта, что в основе жизни на Земле лежит ДНК. Вряд ли людям за их историю приходилось узнавать что-то более важное для всех наук о природе, физиологии и медицины. Тем не менее Освальд Эйвери, установивший этот факт, премию так и не получил, хотя и номинировался на нее. В том числе и в 1949 году, когда награждали за лоботомию.
• Нобелевскую премию дали не тому. В 1923 году Фредерик Бантинг и Джон Маклаод получили премию за открытие инсулина. На самом деле Бантинг открыл инсулин вместе со своим студентом Чарльзом Бестом. Джон Маклаод — начальник Бантинга, который в момент открытия вообще был в отъезде. В СССР было принято награждать премиями (Ленинскими или Государственными) непременно всех начальников ученого вплоть до директора института, но для Нобелевского комитета такая ошибка — скорее редкое исключение.
• Нобелевскую премию дали не за то. Наш соотечественник Иван Павлов получил премию в 1904 году с формулировкой «за физиологию пищеварения». На самом деле, разумеется, Павлов своими опытами на собаках приблизился к пониманию того, как мы мыслим, а не как мы едим. Однако ясно это стало лишь почти век спустя. В 1904 году поместить рядом слова «собака» и «думать» было немыслимо. А сто лет спустя, когда Эрик Кандел получал Нобелевку за свои работы с гигантским нейроном аплизии, рядом стояли уже слова «моллюск» и «память». Вот как мы расширили сознание всего за сотню лет.

В свете этих казусов приходится признать, что в этом году Нобелевская премия по физиологии и медицине практически идеальна. Ее дали (что бывает нечасто) единственному ученому, который сам делал большую часть экспериментальной работы. В результате этот ученый в одиночку прошел путь от незнания к знанию, распутав весьма непростой элемент природы. Это классическое (по своему дизайну) научное исследование, положившее начало классической (по фундаментальной значимости) биологической парадигме.

В общем, поздравление Ёсинори Осуми, а также всем его коллегам — генетикам дрожжей, которых автор этих строк всегда бесконечно уважал за то, что они занимаются таким невыразимо скучным, но одновременно неоценимо важным делом.

До сих пор жалею, что мы так вместе и не сфотографировались. Это был наш первый и единственный совместный проект — фотосъемка для журнала ELLE, задуманная как иллюстрация к моей статье о Bosco. К этому времени мне уже до смерти успели надоесть зализанные кадры с накрашенными и наманикюренными моделями. Вот я и предложил: а что если снять всех босковцев в костюмах из чеховского «Вишневого сада»? Будет что-то вроде римейка на тему «Вся Россия наш сад!». Понятно, что стилизация, но культурно, с подтекстом, с правильными ассоциациями.

Миша на удивленье легко согласился, хотя чужих идей он не очень-то любит. Все идеи должны быть только его. Тогда он загорается, подключает свои энергетические мощности и организационные ресурсы, начинает буйно фантазировать. Наблюдать за этим процессом не менее увлекательно, чем в нем участвовать. И вот до меня уже доходят слухи, что какие-то старинные платья и шляпы с перьями найдены в костюмерных «Мосфильма», а канотье и котелки заказаны в театральных мастерских. В какой-то момент показалось, что все силы Bosco брошены на грядущую фотосессию, которая ко всему прочему обязана была и совпасть с весенним цветением яблонь и вишен на Мишиной даче. Чтобы все, как у Чехова, дословно, без обмана. Увы, на саму фотосессию я так и не выбрался. Даже не знаю почему, но помню свою непоколебимую уверенность, которая не так уж часто меня посещает: там и без меня обойдутся. Все равно Миша сделает так, как считает нужным. Никакие редакторы, стилисты, визажисты ему не требуются. Он сам и стилист, и визажист, и режиссер, и исполнитель заглавной роли. Одно обидно, что меня нет ни в одном кадре той исторической фотосессии. Но тут сам виноват. Ведь звали, и даже канотье приготовили на всякий случай.

К слову сказать, нигде эту фотосессию теперь мы не можем найти. Оригиналы фотографа Михаила Королева сгинули бесследно. Есть только отдельные репродукции и рекламные модули. А ведь прошло-то всего чуть больше десяти лет! Собственно, это обстоятельство тоже подвигло меня заняться сейчас этой книгой. Все так быстро теряется, пропадает, забывается, исчезает. Но что-то такое и остается, что будешь помнить всегда.

Сейчас, когда я перебираю эпизоды, связанные с Мишей и Bosco, они вспыхивают в моей памяти, как кадры из какого-то эпического широкоформатного фильма. Вот мы на вилле его друга и партнера Эллио Скьятти с Катей и еще маленьким Ильей под Болоньей, а вот вместе на презентации первой книги снобовской серии «Все о моем отце» на сцене демонстрационного зала ГУМа. Или сидим в директорской ложе Большого театра на премьере «Травиаты» в постановке Франко Дзеффирелли. А это уже Пекин, Олимпиада. Смотрим по телевизору тревожные новости о российско-грузинском конфликте.

А это опять Москва, грустный, сочувственный обмен приветствиями на катке в декабре 2013 года, сразу после скандала с ящиком Louis Vuitton. Его еще не успели демонтировать с Красной площади, но он уже успел отбросить свою зловещую тень на весь грядущий 2014 год. Во всех этих эпизодах, где я мелькаю где-то в массовке, на втором или третьем плане, у Миши, конечно же, главная роль.

Уверен, он мог бы легко переиграть всех чеховских персонажей в «Вишневом саде». И Лопахина с его желтыми ботинками и маниакальным планом разбить сад на дачные участки. И Гаева с его керченской сельдью и сентенциями вроде того, что «мужика знать надо». А какой бы он был Епиходов, «тридцать три несчастья»! Не хуже Москвина. И режиссером Миша мог бы быть прекрасным. Ему все об этом говорят. Да и он сам об этом знает. Но есть еще одна профессия, для которой, как мне кажется, он подходит лучше других, для которой был задуман и создан, и тоже очень чеховская, — это профессия врача. Кажется, так легко представить его на каком-нибудь утреннем обходе: белоснежный хрустящий халат, библейская седая борода, всепонимающий жгучий взгляд. Ему сразу хочется рассказать, где болит и что мучает. Хочется, чтобы он просто сидел рядом, держал за руку и говорил какие-то самые простые и понятные слова, как и полагается хорошему врачу: «Ну, потерпите, голубчик! Все у вас будет хорошо». Рядом с ним обретаешь какую-то необъяснимую и, в сущности, ничем не мотивированную уверенность, что все обязательно как-нибудь наладится. Как? Почему? С чего бы? Знает только он. И как боль унять, и когда деревья сажать, и что делать с налетевшими тучами.

Он из породы мальчиков-отличников, у которых всегда все списывают. Как правило, над ними в школе смеются, придумывают дурацкие прозвища, но уважают за ум, за упрямство, за способность доводить все до конца. Могу предположить, что в этом немалая заслуга Мишиных родителей. Увы, папу я видел всего пару раз, зато знаю маму. Она — Эдит, как Пиаф. А не Эдита, как Пьеха, и уж совсем не Эдичка, как позволено к ней обращаться только родным и близким. Такими именами, как правило, не принято разбрасываться. Они достаются только сильным натурам с твердыми, как кремень, характерами, неистовой волей и трудной судьбой. В семействе Bosco у Эдит Иосифовны роль королевы-матери, теневого кабинета министров. Своего единственного сына она привыкла держать в строгости. Никакого послабления, никакого сюсюканья на тему, какой Миша гениальный, — этого она на дух не принимает и не признает. Случалось, что я ловил ее взгляд, обращенный на него, когда он держал речь или отвечал на вопросы журналистов. Взгляд орлицы. Строгий, настороженный и напряженный. Понятно, что за него она всегда готова умереть или растерзать. И при этом ни малейшего намека на горделивое ликование, вот, мол, смотрите, какой у меня сын!

Однажды спросил Эдит Иосифовну, а был ли случай, когда она им по-настоящему восхитилась, когда он ее удивил. Ответила сразу.

— Да, был.

— Когда?

— В шестом классе. Он страстно хотел поехать в пионерский лагерь, в «Артек». Туда тогда посылали только круглых отличников и победителей каких-то олимпиад. И он действительно стал одним из лучших учеников в школе. Но вместе с ним на путевку претендовала еще одна девочка, тоже отличница с кучей разных грамот и наград. А путевка-то одна. В результате Миша отказался в ее пользу. Причем сделал это сам, по собственной инициативе, без всяких наших подсказок или советов. Пришел и сказал нам с отцом: я в «Артек» не поеду. И все.

— А вы что?

— Ничего. Не поедешь, значит, не поедешь. Пошли ужинать. Но про себя подумала: «Молодец».

В огромном гумовском кабинете Мише, конечно, уже тесновато. Давит история, близость Мавзолея, кладбищенские плиты и елки. Вот он и рвется то клинику открывать, то сколковскую школу патронировать, то премии вручать, то презентации своих брендов режиссировать. А в свободное время он еще поет и танцует. Впрочем, это отдельная история и совсем для узкого круга. Журналистов туда редко пускают.

Раньше я часто задавался вопросом: зачем ему все это надо? Вот его ближайшие конкуренты сидят себе тихо по своим Барвихам. Не поют, не пляшут, ничего не режиссируют, торгуют без лишнего шума, не привлекая внимания ни к себе, ни к своей клиентуре. А у Миши всегда табор из артистов, фигуристов, звезд разного калибра. И все просекко пьют, черешню кушают, на коньках катаются. Все, разумеется, бесплатно. Считается, что таким образом он завоевывает «лояльную аудиторию» (есть такой термин у маркетологов). Да что-то не верится мне в это. Миша — человек порыва и полета, а не просчитанного бизнес-плана. Он работает на интуиции. Ему хочется праздника и радости, а не унылых отчетов в формате Power Point. Он легко может сам просчитать все возможные взлеты и обломы в своем сегменте, но ему скучна арифметика для посредственностей. Его влекут исключения и абсолютные величины. Он и сам такое исключение.

Например, мне удивительно симпатична его привязанность к старым людям. С годами она даже стала у него прогрессировать. Как хороший сын, он старость не просто почитает. Он ею любуется, восхищается, засыпает букетами и подарками. Ни у кого из олигархов да и просто богатых бизнесменов я не видел на праздниках и торжествах столько заслуженных пожилых людей. У Миши они все всегда на самых почетных местах, окруженные вниманием и любовью. Надо слышать, с какой нежностью он рассказывал мне о Франко Дзеффирелли, как всегда восхищался Ириной Александровной Антоновой, как опрометью бросался распахивать двери перед Наиной Иосифовной Ельциной, исправной посетительницей босковских церемоний. Это не говоря уже о Галине Борисовне Волчек, давно ставшей ему просто родным человеком. Для Миши не существует «возраста дожития», как пишут в собесовских сводках. Есть возраст любви, есть возраст мудрости, возраст счастья. И все их надо проживать на полную катушку, с размахом и шиком, как и полагается свободным людям в свободной, богатой стране. Другое дело, что эти благодеяния распространяются на избранных, которых никакой черешней не удивишь и ни за какие подарки не купишь. Но в том-то дело, что Миша и не собирается никого «покупать», он пытается в меру своих возможностей восстановить «связь времен», а вместе с нею и некую справедливость, безнадежно попранную в те самые 90-е, когда ему улыбнулась удача. И вся эта оттепельная советская эстетика, к которой он искренне тяготеет, — это, можно сказать, его личный, персональный реабилитанс. Попытка оправдать и вернуть недавнее прошлое в его самой обаятельной и симпатичной упаковке, без налета соцартовского сарказма и уж точно без всякого постмодернистского пофигизма. А с какой-то сыновней нежностью и даже любовью.

В его упорных стараниях воскресить советскую Атлантиду хотя бы в отдельно взятом пространстве ГУМа есть что-то неуловимо прустовское. Точно так же как автор «В поисках утраченного времени» хотел через описания вкуса печенья «мадделен» передать аромат другой, исчезнувшей, а может, никогда и не существовавшей реальности, так и Миша упорно добивается, чтобы у соков в розлив, яблочной пастилы и шоколадных конфет в «Гастрономе №1» был вкус нашего детства. В какой мере это соответствует действительности, может определить только он. Но знатоки утверждают, что да, действительно, не отличить.

И опять повисает сакраментальный вопрос: зачем? Тут можно только догадываться. Просто в тот период, когда многие его сверстники и однокашники по Менделеевскому институту рвались поскорее свалить, чтобы сделать карьеру и заработать деньги за границей, он предпочел остаться и работать здесь. Это был его вполне осознанный выбор. Это его страна, тут живет его мама, тут родились его дети. Его жена. А это значит немало. И даже, можно сказать, все. Известно, что свою любовь к однокурснице Кате Моисеевой Миша доказал самым нетривиальным образом: устроился работать дворником в Большой театр, чтобы за полагающиеся контрамарки водить любимую на разные оперы и балеты. Его многочасовые дежурства у нее под окнами с букетами цветов вошли в историю Bosco как романтическая легенда, без которой не может обойтись история ни одного серьезного бренда. Длилось это без малого семь лет (!), пока не грянул август 91-го и Миша не отправился защищать Белый дом от ГКЧП. Если уж совсем следовать исторической правде, то пошел он туда не сражаться, а кормить белодомовских защитников, которые придирчиво инспектировали принесенную им еду, безошибочно определяя по вкусу, растворимый кофе или нет. Кофе был свежемолотый, и Мише даже однажды позволили постоять в оцеплении, дав автомат Калашникова. Он, наверное, так бы и простоял там все три дождливых августовских дня, если бы не Катя, которая тогда ужасно разнервничалась и буквально на коленях умоляла больше туда не ходить. Миша нехотя уступил, тем более что автомат у него к тому времени забрали, а имевшиеся запасы кофе подошли к концу. Собственно, тогда и раздался исторический звонок Кати с предложением пойти уже, наконец, в этот ЗАГС и расписаться. Это была заслуженная награда за любовь и happy end семилетней любовной эпопеи.

Но это было и начало подлинной, еще не написанной истории «Боско ди Чильеджи».

Если в этой жизни и совершается что-то стоящее, то, конечно, только ради любимых женщин. В конце концов, еще неизвестно, была бы у нас перестройка, если бы не страстное желание Михаила Сергеевича Горбачева увидеть Раису Максимовну в обществе признанных мировых лидеров, коронованных особ и разных великих звезд. И не просто обычной сановной статисткой при муже-начальнике, а первой леди великой страны, самой знаменитой и влиятельной женщиной в новейшей истории России. Во что это ему потом обошлось, мы знаем. Миша рисковал, конечно, меньше. Но задача его была по-своему не менее амбициозная.

Фактически с нуля он создал огромную компанию, во главе которой поставил Катю. На ее визитках и в электронном адресе значится скромно и четко — director. И это не номинальная позиция для жены, которой скучно сидеть дома. Это серьезная, ответственная работа, с полной нагрузкой, часто без выходных, с бесконечными разъездами, с кучей самых разнообразных обязанностей. При этом есть еще дом, двое детей, светский круговорот обязательного общения, выходов, приемов. Всегда на каблуках, при прическе и сияющей улыбке. Идет по жизни, как Любовь Орлова — по Красной площади мимо все того же ГУМа в финальных кадрах фильма «Цирк». Они даже и внешне чем-то похожи — лучезарные голубоглазые блондинки, излучающие оптимизм и непреклонную волю к победе. Отсюда пристрастие к Дунаевскому и советскому песенному репертуару, которым Катя любит потрясать воображение иностранцев.

Рубен Варданян рассказывал мне, как стал однажды зрителем концерта, который она закатила Джорджу Клуни и другим гостям в их доме на озере Комо. Миша не смог выбраться из Москвы, и она была вынуждена развлекать их за двоих. И столько в ее пении было блеска, задора, веселого куража! Клуни долго после этого не мог поверить, что хозяйка не является профессиональной певицей и актрисой.

Но еще лучше получается, когда они выступают с Мишей вдвоем. Наверное, так и должна выглядеть любящая пара на сцене и в жизни. Идеальная слаженность, невероятное чувство локтя, безупречная техника скольжения по разным колдобинам и ухабам того, что называется «браком». Наверняка, и у них все было непросто, особенно поначалу, но вот ведь не споткнулись, не разбежались, не рухнули под тяжестью разных «неразрешимых противоречий». И дотанцевали до разных круглых дат и юбилеев. Дорогие наши Джинджер и Фред, танцуйте, пожалуйста, дальше.

Что еще сказать напоследок? Все-таки одну фотографию, где мы вместе, я обнаружил у Миши в кабинете. Она была сделана после первой посадки вишневых деревьев в Нескучном саду. Помню, что в тот день было дождливо и довольно холодно. Кто-то даже завернулся в плед, который потом можно было унести с собой. Один из них достался и мне. До сих пор лежит на даче. Красный в шотландскую клетку. Очень уютный, теплый. Каждый раз, когда беру его в руки, вспоминаю тот майский день, сиротские саженцы деревьев под накрапывающим дождиком, сладкий аромат трубочного табака Олега Ивановича, себя в канотье и садовом фартуке и командный голос Миши, несущийся в рупор на весь Нескучный сад: «А теперь все посмотрели на меня».

И разве можно было не подчиниться? Так с тех пор и смотрю.

Новости

Захарова сообщила, что с ней связался человек, который хочет подарить Фомочкину квартиру. «Всего рассказывать не буду. Скажу только, что квартира настоящая, в готовом доме — это я, естественно, лично проверила. А кто этот загадочный граф Монте-Кристо и как отреагирует наш белорусский герой на такой подарок, вы узнаете завтра, потому что сегодня Андрей Фомочкин приехал в Москву», — написала она.

7 сентября Фомочкин несколько десятков метров нес российский флаг на открытии Паралимпиады в Рио. За это его лишили аккредитации. В министерстве иностранных дел России преследование Фомочкина назвали «фашизмом».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что поступок белоруса вызывает у него «восхищение». В паралимпийском комитете Беларуси заявили, что спортсмен поступил «по-мужски». Таким образом, пояснили в комитете, он выразил солидарность с российскими паралимпийцами, которых не допустили до игр в Рио.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Суд учел смягчающие обстоятельства и приговорил Носика к штрафу в 500 тысяч рублей. Ему вернули ноутбук и отменили подписку о невыезде. Виновность подтверждается лингвистической и психологической экспертизой, которая показала, что блогер возбуждал ненависть и вражду в отношении группы лиц — «сирийцев по Национальности».

«Главный медиагерой этой истории — прокурор, который запросил двушечку (два года лишения свободы — "Сноб"). Все дела по 282 статье (возбуждение ненависти либо вражды — "Сноб") ограничиваются штрафом. Правда, наверное, с 500 тысячами [рублей] они ошиблись. Я считаю, что мои "статьи собственного сочинения" на 300 тысяч тянут. Мне жаль синагогу в Бутырской тюрьме, где я собирался читать и перебирать книги. Приговор вступит в законную силу через десять дней. Единственное, что меня беспокоило, это подписка о невыезде. Теперь ура, я почти свободен», — сказал Носик корреспонденту «Сноба». Адвокат блогера Сергей Бадамшин планирует обжаловать штраф.

Обвинение просило для блогера два года в колонии. Сам Носик в своей заключительной речи попросил суд либо признать его невиновным, либо дать реальный срок. Он пришел в суд с вещами первой необходимости и говорил, что планирует переводить «Божественную комедию» Данте Алигьери в тюрьме.

Носику грозило до четырех лет лишения свободы за статью «Стереть Сирию с лица Земли», опубликованную 1 октября 2015 года в его блоге. Сам блогер не раз заявлял, что не верит, что ему дадут реальный срок, но опубликовал фотографию с вещами первой необходимости, которые возьмет с собой в колонию.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.