Новости

Новости

Керри обвинил власти Сирии в нападении на госпиталь, во время которого были убиты 20 человек и ранены 100. Он считает, что это «требует соответствующего расследования как военного преступления».  

В Конгрессе США находится законопроект о защите гражданского населения Сирии. Он предусматривает введение санкций против Ирана и России за поддержку режима Асада. 7 октября власти Германии заявили, что также рассматривают возможность введения санкций против России, чтобы добиться прекращения огня в Сирии.

Между тем, Госдума ратифицировала соглашение между Россией и Сирией о бессрочном размещении российской авиационной группы на территории Сирии. Соглашение подписал в Дамаске в августе 2015 года президент России Владимир Путин. Сирия предоставляет России бесплатно авиабазу Хмеймим в провинции Латакия. Российская авиация может находиться на этой базе неограниченное время. 

Ранее 7 октября представитель МИДа России Мария Захарова сообщила, что президент США Барак Обама и Керри не поддерживают план «Б» по Сирии, предусматривающий военное решение конфликта. Тем не менее, по ее словам, «есть различные течения в Вашингтоне». «Есть те, кто выступает жестко за смещение Асада, и для них это и есть основной путь, те, кто выступает за, в том числе, силовые операции, то тут, то там проскакивает все-таки информация, что этот план "Б", этот сценарий на повестке», — сказала Захарова. По ее мнению, в США нет единого подхода к сирийскому урегулированию.

Днем ранее официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби говорил, что в США против нагнетания конфронтации в отношениях с Москвой по сирийскому вопросу. Так он ответил на вопрос, как восприняли в Вашингтоне призыв России не атаковать позиции сирийских правительственных сил. Он также сказал, что США обсуждают разные способы урегулирования конфликта в Сирии, в том числе недипломатичные.

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что атаки на территории, которую контролирует правительство Сирии, создают угрозу российским военным. Он добавил, что после удара коалиции, которую возглавляет США, по войска Сирии в Дейр эз-Зоре Россия приняла меры для исключения таких «ошибок» в отношении российских солдат.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Максиму Панфилову 30 лет. Его задержали в Астрахани в апреле 2016 года и привезли в Москву, где его арестовали. Его обвинили в участии в массовых беспорядках и нападении на полицейских. Следователи считают, что он ударил полицейских и пытался сорвать с них каски. Во время митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года его задержали, оштрафовали на 1000 рублей и отпустили.

Адвокаты просили отправить Панфилова под домашний арест, поскольку он страдает синдромом Туретта – генетически обусловленным расстройством центральной нервной системы, которое характеризуется множественными моторными и вокальными тиками. Из-за болезни он не мог работать, и его содержали родители.  

Несмотря на синдром, Панфилову не назначили инвалидность. Следствие заявило, что заболевание Панфилова не входит в число препятствующих содержанию под стражей. Панфилов стал 36 фигурантом дела. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Доломанов сказал, что о пропаже записей говорится в материалах дела. «Вы в это верите? Я — нет», — заявил юрист.

Он пояснил, что главное обвинение, которое выдвинули подсудимым, — это применение насилия к полицейским, когда ДПС преследовала гелендваген. «Эти записи (с видеорегистраторов инспекторов ДПС) в дополнение к видеозаписям с городских видеокамер, также могли бы стать неопровержимым доказательством, что не было насилия, не было события такого преступления», — считает адвокат.  

Шамсуаров заявил, что полицейские сами спровоцировали конфликт, пишет РБК. По его словам, полицейские бросили жезл в машину его подруги, и он попал в бампер. Молодые люди уехали с этого места, но потом решили вернуться. «Мы поехали искать сотрудника, но не нашли его и сделали разворот», — сказал Шамсуаров. После этого они включили трансляцию происходящего в интернет, а позже увидели полицейскую машину.

В мае в интернете появился видеоролик, на котором пассажиры Mercedes-Benz G63 AMG пытаются скрыться от полиции и нарушают правила дорожного движения. Обвиняемыми по делу стали Руслан Шамсуаров, Абдувахоб Маджидов и Виктор Усков. Им инкриминируют угрозу применения насилия в отношении представителя власти и оскорбление представителя власти. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Интервью

СПочему вы решили стать депутатом?

Для меня это был осознанный выбор, подсказанный профессиональным опытом. Я неравнодушный человек. Работая в тележурналистике, за кадром я всегда старалась помогать своим героям, если они попали в беду. Но системно решать проблемы людей можно, лишь занимаясь общественной деятельностью. Три года назад я пришла в подмосковную общественную палату, где взялась за целый ряд социальных проектов, в том числе в сфере защиты детства. Мою работу заметили, и губернатор Андрей Воробьев предложил мне занять пост уполномоченного по правам ребенка в Московской области. Я согласилась. Работая детским омбудсменом, я поняла, что причина многих случаев нарушения прав детей в России — недостатки наших законов, чаще всего федеральных. Поэтому я решила баллотироваться в Государственную думу.

СКакими проблемами семьи вы решили заняться в первую очередь?

Сегодня было первое заседание комитета, мы с коллегами начали ревизию ряда законопроектов, которые по разным причинам «застряли» в Госдуме. Некоторые из них, по моему мнению, уже не актуальны, другие нуждаются в доработке. Прежде всего, я планирую заниматься проблемами многодетных семей, проблемами детей с ограниченными возможностями здоровья и другими вопросами, которые хорошо мне знакомы по правозащитной работе. Особая тема — права «детей раздоров», которых после развода крадут и скрывают друг от друга родители. По опыту работы в Подмосковье могу сказать, что эта проблема буквально за последний год стала чрезвычайно острой. Причем полиция не может искать похищенных детей, поскольку формально они находятся с законным представителем. Чтобы дать правоохранительным органам соответствующие полномочия, нужно вносить поправки в Семейный кодекс. Вероятно, именно это будет моей первой законодательной инициативой.

СРасскажите об основных детских проблемах, с которыми вам пришлось столкнуться, работая уполномоченным по правам ребенка. Что в первую очередь надо улучшать, с чем бороться, что исправлять?

Из года в год растет число нарушений жилищных прав детей. Особое место здесь занимают ситуации, когда ребенок лишается единственной крыши над головой и регистрации по месту жительства, а вместе с этим мер социальной поддержки. Не вдаваясь в подробности, могу сказать, что в законодательстве есть лазейки, позволяющие это делать. Чтобы пресечь эту практику, нужно вносить поправки в Гражданский процессуальный кодекс. К сожалению, массово нарушаются права детей на алименты. Причина в недостаточном нормативном регулировании, отсутствии действенных механизмов принуждения должников к выплатам, определения их реальных доходов и имущества. Отдельная проблема — отказ в мерах социальной поддержки детям, не имеющим прописки, но фактически постоянно проживающим на территории одного региона.

СУстраивает ли вас то, как работает сегодня система ювенальной юстиции? Что нужно изменить?

В России есть комиссии по делам несовершеннолетних, но ювенальной системы, как в Западной Европе или Америке, у нас нет. И я считаю, это хорошо. Я увидела все негативные стороны работы ювенальной юстиции в США. Например, когда дети используют свои права, шантажируя взрослых. Или когда родители после развода используют ювенальную систему для мести. Вспомните драматическую историю актрисы Натальи Захаровой, которую ювенальная система Франции по сути лишила дочери. Я 15 лет занималась этой темой как тележурналист, пыталась помочь, но все впустую. Ювенальная система порой ведет себя бесчеловечно и по отношению к родителям, и по отношению к детям. Считаю, что российские законы более гуманны, и при неукоснительном соблюдении способны надежно защитить права детей. Абсолютно согласна с президентом Владимиром Путиным, который скептически относится к идее ювенальной юстиции в России.

СПатриарх Кирилл подписал обращение об исключении абортов из системы обязательного медицинского страхования; на фоне попытки запрета абортов в Польше многие российские общественные, религиозные и политические деятели тоже высказываются в пользу запрета абортов. Стоит ли, по-вашему, продвигать эту инициативу?

Я считаю, что не нужно выводить аборты из системы ОМС. Как минимум потому, что состоятельные женщины при желании всегда смогут заплатить за прерывание беременности. Эта мера может привести лишь к увеличению числа нежеланных детей в неполных и неблагополучных семьях. К идее полного запрета абортов отношусь отрицательно. Потому что так проблему не решить. Просто добровольные аборты будут делать как вынужденные по фиктивным медицинским показаниям. Врачи ведь всегда могут написать, что у женщины подскочил сахар, слабое сердце, порок плода, да что угодно! Это создаст беспрецедентную коррупционную кормушку. Я уже не говорю о кустарных абортах. Сколько советских женщин погибло от них во времена запрета! Старшее поколение, конечно, об этом помнит.

Да, в России высокий процент прерванных беременностей. Но, чтобы снизить этот показатель, нужно не запрещать аборты, а решать социальные проблемы материнства. Ну и, конечно, вести разумную пропаганду контрацепции.

СКак вы относитесь к законопроекту сенатора Елены Мизулиной по отмене беби-боксов?

Отрицательно. Мы, сторонники «окон жизни», обеими руками за то, чтобы российские семьи были крепкими и счастливыми. Мы не собираемся плодить социальное сиротство — а именно этот упрек чаще всего приходится слышать от противников беби-боксов. В целях профилактики социального сиротства в Подмосковье работают «Школы подготовки к материнству». В них акушеры-гинекологи, неонатологи, клинические психологи и священнослужители помогают женщинам, всеми силами убеждая их не отказываться от ребенка. И это дает результат. Если в 2012 году в родильных домах Московской области оставили 368 детей, то в прошлом году отказников было лишь 236.

Уверена, что обучение молодых родителей должно быть обязательным. Но и это не исключает возможности отказа от ребенка, его убийства или оставления в опасности. Нужно учитывать специфику регионов. В Московской области, например, много трудовых мигрантов, а в этой социальной среде, к сожалению, инфантицид распространен.

В Люберецком районе Московской области после установки беби-бокса прекратились убийства новорожденных. Хотя раньше такие преступления регистрировались там регулярно. При этом благодаря «окну жизни» 22 ребенка удалось спасти. Если беби-бокс дает малышам шанс на жизнь, значит, Подмосковью он нужен.

Право устанавливать или не устанавливать «окна жизни» нужно отдать регионам. Соответствующие решения должны принять губернаторы на основании анализа ситуации со стороны министерств здравоохранения и статистики правоохранительных органов. Если завтра объективные данные покажут, что «окна жизни» в Московской области не нужны, мы закроем люберецкий беби-бокс. Но пока мы видим, что он необходим.

СКак, по-вашему, обстоят дела с введением инклюзивного образования? Чего не хватает для того, чтобы оно всерьез «работало»?

Надо признать, что к введению инклюзивного образования Россия оказалась не готова. Есть масса проблем, решать которые мы пока не умеем.

В первую очередь у нас нет системы подготовки учителей к работе с особенными детьми. Отправлять ли педагогов на специализированные курсы, сегодня решает отдельно взятый директор школы или реабилитационного центра. Если учитель сам решил пройти переподготовку, ему приходится отпрашиваться с работы, объяснять, почему он принял такое решение. Не говоря уже о том, что подобные курсы существуют далеко не везде.

Необходима государственная программа профессиональной подготовки кадров. В педагогических вузах нужно вводить специальность «преподаватель для детей с ОВЗ», привлекая к преподаванию лучших специалистов в этой сфере. Заработная плата учителей, получивших такое образование, должна быть выше. Необходима система государственной аттестации педагогов, прошедших переобучение, с выдачей соответствующих сертификатов. За свою квалификацию они также должны получать надбавки к зарплате.

Еще один важный момент. Инклюзивное образование ввели повсеместно, во всех школах. Но есть муниципалитеты, где это не нужно. А в других местах, напротив, есть потребность в отдельных специализированных учебных заведениях для особенных детей. Статистика, которая выявляла бы такие потребности, у нас не ведется. Считаю, что нужно закрепить полномочия по сбору этих данных за органами опеки и попечительства, которые затем будут предоставлять информацию в региональные министерства образования. Чтобы чиновники видели: здесь у нас много маломобильных детей, а здесь — детей с нарушением зрения или слуха, и учитывали эти сведения при планировании развития системы образования. Кроме прочего, это позволит адресно использовать ресурсы бюджета.

СВы предложили идею телешоу «Подруги» с участием женщин-депутатов. Зачем это нужно и почему в нем будут только женщины? Считаете ли вы, что у женщин-депутатов подход к работе иной, чем у мужчин?

Во-первых, коллеги-журналисты несколько поспешили, написав, что речь идет именно о телешоу. Есть идея для программы, но о конкретном формате говорить пока рано.

На первом заседании нашего комитета, который представлен исключительно женщинами, мы с коллегами, не сговариваясь, стали использовать обращение «подруги». Именно так когда-то называлась моя первая программа на российском телевидении, которая по разным причинам «не пошла», и родился «Женский взгляд».

На заседании комитета я предложила идею, которую коллеги поддержали. Дело в том, что 70 депутатов нового созыва Госдумы ― женщины. Это самое большое женское представительство в российском парламенте за всю его историю. Поэтому, может быть, нам стоит объединиться и при принятии ключевых решений проводить открытые телевизионные обсуждения. Уверена, все законодательные инициативы в сфере семьи, материнства и детства потенциально интересны телезрителям. Просто говорить о них нужно простым и доступным языком, разбирая все на конкретных примерах. Приглашать к обсуждению экспертов и представителей общественных организаций, которые сталкиваются с недостатками действующего законодательства. Спикер Вячеслав Володин говорит о необходимости повысить качество законотворческой работы, а для этого необходима обратная связь, нужно слышать людей. Мы пока не знаем, в каком телевизионном формате это можно сделать. Но это точно не «парламентский час», а что-то более близкое и понятное людям.С

Новости

«Мы подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Просим признать, что российскими властями были нарушены права Павла Никулина на запрет пыток, на свободу и личную неприкосновенность, а также на свободу выражения мнения, гарантированные Конвенцией о защите прав человека», — сказал Шарапов.

Поводом для обращения в ЕСПЧ стал отказ СКР в возбуждении уголовного дела против полицейских, которые 5 марта 2012 года задержали Никулина возле входа на станцию метро «Лубянка», где он выполнял редакционное задание по освещению митинга.

В жалобе суду говорится, что полицейские применили насилие к Никулину, что запечатлено на фото и видео. Телесные повреждения подтверждаются медицинскими документами. Никулин показал полицейским журналистское удостоверение, но они все равно отвезли его в отдел, где составили протокол об участии в несанкционированном мероприятии. Мировой суд решил, что журналист не нарушил закон, поскольку выполнял там свои профессиональные обязанности.

4,5 года Никулин пытался добиться возбуждения дела против полицейских, однако следствие 12 раз присылало ему отказы. Никулин пожаловался на бездействие СК в суд, но суд заявил, что он не имеет права обжаловать это решение. Мосгорсуд согласился с этим.

Шарапов считает, что в Москве есть негласный запрет на возбуждение дел против полицейских о применении насилия к протестующим. Он рассказал, что в 2012 году после задержаний на митингах на полицейских поступило множество заявлений, но тем не менее не было возбуждено ни одного уголовного дела.  

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Даудов приехал к суду в сопровождении 10 автомобилей. Около 40 человек оцепили здание суда, и Даудов зашел в кабинет Мурдалова. Он потребовал, чтобы судья написал заявление об увольнении по состоянию здоровья, но Мурдалов отказался. Тогда его начали избивать Даудов и несколько его охранников.

Спикер грозился убить судью, на что тот ответил, что ему «терять нечего». В итоге Даудов покинул здание суда, и оцепление сняли. По данным портала, врачи в Грозном отказались провести медицинское освидетельствование Мурдалову. Судья обратился к офицеру управления ФСБ по Чечне, который, по информации «Крым.Реалии», учился с президентом России Владимиром Путиным. Мурдалова опросили по факту избиения.

Даудов пытается поставить председателем Верховного суда «своего человека», сообщил портал. Отказ Мурдалова он воспринял как вызов. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Интервью

В начале беседы я напомнил Кабакову про разговор, который с ним еще при советской власти вела наша сотрудница ― сперва его, потом моя ― Алла Глебова. Как раз все ехали, и она собиралась, и в итоге переселилась-таки в Германию. И вот она его спрашивает:

— А вы почему не едете, Александр Абрамыч? Вы же еврей.

— Я не могу. Потому что я ― русский писатель!

Русский писатель

Игорь Свинаренко: Помнишь тот разговор?

Александр Кабаков: Конечно. Под этими словами я могу и сейчас подписаться. Аллу помню. Мне тогда разрешили взять в отдел человека, я стал его искать, и тут вот с улицы зашла какая-то девушка...

ИС: С хорошим бюстом.

АК: Не заметил. Шла она, видимо, в туалет, но он оказался мужским, и она оттуда быстро выскочила. И увидела меня, ― дверь как раз была открыта, а комната моя была рядом с сортиром, только вдвое меньше его. «Здрасьте, а вот я хотела бы заметки писать». Ну, хотели, так пишите. Я что-то ей поручил, она написала, и получилось довольно смешно. И я ее взял на работу. Она собирала заметки, немножко их правила ― или писала свои. Я вел полосу «Клуб Ильфа и Петрова». Пять лет выходила моя полоса. По престижности в ней опубликоваться она была на третьем месте ― после «12 стульев» «Литгазеты» и «Сатиры и юмора» «МК». Про евреев вот что скажу. Был я на книжной ярмарке в Израиле, в 2007-м или 2008-м. За мое там выступление до сих пор меня поносят последними словами газеты их патриотического толка. «Выкрест! Подонок!» Одна газета написала: «Кабаков и Улицкая демонстративно крестились у входа в храм».

ИС: Это у храма Гроба Господня?

АК: Нет, Рождества. Скандал инициировал Дима Быков. Дима повел себя... Скажем, странно. В своем выступлении сказал, что Израиль ― это политическое недоразумение, ошибка. Что соль хороша в супе, а не в солонке. И так далее.

ИС: Ну, а что же писатель должен говорить в выступлении перед публикой? «Ребята, давайте жить дружно и политкорректно?»

АК: Да, в Израиле, стране воюющей и патриотической, можно говорить только это. И на Диму набросились! А я ничего такого не говорил, потому что так не считаю. Я сказал про Израиль свои слова ― и был не понят. Меня спросили: «Как вы относитесь к Израилю?» Я ответил: «С уважением. И еще больше его уважал, когда он был передовой линией борьбы с варварами. Но сейчас, поскольку западные левые и просто антисемиты сковали всех по рукам и ногам своей политкорректностью ― типа палестинцы бедный страдающий народ, а израильтяне убийцы, ― теперь Израиль утратил эту свою роль, и мне очень жаль, что так вышло».

Эта мысль оказалась слишком сложной для аудитории. И она сделала странный вывод: Кабаков ― антисемит. Один закричал: «Вы что, не еврей?» Другой: «Выкрест!» Но ведь выкрест ― это иудей, крестившийся в православие. А я не был иудеем. Я необрезанный! Я был никто, я был вне религий. Потом я выбрал себе религию ― и крестился. «Кем же вы себя считаете?» Мне вообще безразлично, кем меня считают антисемиты, мне вообще неинтересно их мнение по любому вопросу. «А кто же вы?» Я ― русский писатель! «А, вы еврейский писатель, который пишет по-русски».

ИС: Русскоязычный.

АК: В той поездке был покойный Асар Эппель. Вот, пишет по-русски, но еврейский писатель же? А если бы он писал не про евреев, а про пожарных ― он был бы пожарный писатель? А если бы он по-русски писал про работников ЖКХ ― он был бы ЖКХ-ёвый писатель? Я вступил с ними в дискуссию. Вот Норман Мейлер, Доктороу, Филип Рот ― они какие писатели, еврейские?

ИС: Скорей американские.

АК: Совершенно верно. Один писал на идиш, другой на иврите, а лауреат Нобелевской премии Зингер только о евреях на идиш ― но считался тоже американским, потому что жил в Америке и писал также и по-английски. Мейлер был не просто еврей, а практикующий иудей, ходил в синагогу, отмечал праздники, покрывал голову и так далее, и был при этом знаменитым американским писателем... Ну, никому же не придет в голову назвать его писателем еврейским!

Там, на встрече в Израиле, был один вменяемый человек, и он потом написал самую злобную статью «Выкрест из Москвы». Сколько лет прошло, а меня там до сих пор поносят! Вот я ездил в Америку ― и там про тот скандал вспомнили, в Бруклинской библиотеке! Я уже привык к тому, что меня поносят. «Сколько ж выкрестов! Кроме Кабакова, еще Улицкая и Быков. Им мало было Пастернака и Мандельштама!» ― вот так писали. Ну, попасть в такую компанию выкрестов ― это нормально. Мне говорят, что я еврей ― а я считаю себя, конечно, евреем, но русским патриотом.

ИС: Почему?

АК: А я где живу? Я где родился? Я родился тут и ассоциирую себя с Россией.

ИС: А вот я родился в СССР, точнее, в УССР. Их нету.

АК: То, что ты перечислил, ― этого не существует. Но вот я впервые сформулирую: то, что ты перечислил, существовало недолго, и существовало по злому умыслу Владимира Ульянова и его подручного Иосифа Джугашвили. Последнему было поручено написать фундаментальную концепцию по национальному вопросу ― и он ее написал. Благодаря чему мы имеем то, что мы имеем.

ИС: А что мы имеем?

АК: Войну на Украине, войну на Кавказе и так далее. Была великая страна, она называлась Российская империя. Кроме империи и армии, которые были российские, все остальное называлось русским. Русское государство, русский флаг... Это была великая страна, и если б она такой оставалась, Ульянов-Ленин с ней бы не справился. Этого пидараса скинули бы в два счета. Но среди многих вещей, которые он сделал для укрепления своей власти успешно и хитрожопо, ― это разделение бывшей Российской империи по национальному признаку.

ИС: Чтобы что?

АК: Чтобы держать ее в руках. Раньше было деление по губернскому признаку! А губерния ― что Саратовская, что Львовская, все равно. Так их держала законная власть. А беззаконная власть, бандитская, держит как? Ссорит всех со всеми. И стоит на этом. Делением по национальному признаку подложили мину под страну. И взрыватель этой мины держали в кулаке: «Если что, щас нажмем ― и все разнесет!» Так оно и произошло. Как только большевиков поперли, в 91-м, все начало взрываться. Карабах, Бессарабия, тын-тын-тын...

ИС: Ты так увлеченно это все излагаешь! Тебе давно уже, опираясь на это знание, надо б было свалить.

АК: Почему?  

ИС: Потому что есть логика в том, чтоб перебраться туда, где все устаканено и тихо.

АК: Так я не тамошний, я здешний!

ИС: Ну так сколько уже людей уехало ― и счастливы!

АК: Это их проблемы. И уезжали все-таки ― когда первая волна была, в 60-х годах ― евреи, носители технических и естественно-научных знаний. А я — писатель! Я ― гуманитарий. Что я там забыл со своим русским языком?

ИС: Там многие знают русский!

АК: Ну да. Губерман.

ИС: Не последний, кстати, человек в русской литературе.

АК: Им хватает этой русской литературы.

ИС: Ну а что? Четверостишие ― это даже длинней, чем хокку.

АК: Это еврейский хокку. С запасом.

Все уехали

ИС: А у тебя кто уехал? Из тех, с кем ты общался?

АК: Все.

ИС: Ну что значит ― все?

АК: Первым уехал мой ближайший друг ― я не знаю, жив ли он сейчас, давно потерялся его след ― художник Толя Урьев. Его никто не знает. Он уехал в 1972-м. У меня есть в одном рассказе этот эпизод. Когда мы его провожали, напились. Я был очень расстроен тем, что он уезжает. И я по пьяни, расстроенный, сказал: «Здесь у тебя нет персональной выставки ― и не будет. Я знаю почему, и ты знаешь: потому что большевики. А если и там не будет?» Он полез драться, но мы потом помирились.

ИС: Успели.

АК: Да. Но выставки у него так и не было! Закончил он деятельную часть своей жизни в Нью-Йорке, ремонтируя квартиры очень богатым евреям. Две-три квартиры, бывало, отремонтирует ― и этого хватало на год жизни. Потом он получил американскую пенсию по старости и переехал в Барселону.

ИС: Ты завидовал ему?

АК: Как художнику или как уехавшему?

ИС: Всяко. У него ремесло как раз для жизни за границей ― рисуй себе! Никаких переводов не надо.

АК: Как уехавшему я ему не завидовал, а вот ремеслу художника... или музыканта? Я в молодости дружил только с художниками и музыкантами. Очень хорошо ― без языка. Вот они и ехали ― художники, музыканты, математики, физики. Я им завидовал не потому, что они могут уехать, а потому, что их жизнь не зависит от языковых смыслов. И, как правило, художники очень рукастые и все могут сделать сами.

ИС:Стоп, стоп! Ты конечно писатель, но как-то забыл про свою основную специальность. Ты же ракеты можешь делать, а они везде пригодятся! Тебя этому учили в институте. Ты работал на ракетном заводе. В том же Израиле это очень бы пригодилось.

АК: Ракеты я делать не могу. Потому что я был очень плохим инженером.

ИС: Кто еще у тебя уехал?

АК: Уехал Сережа Юрьерен. Блистательный изумительный прозаик. Это лучший эротический писатель, которого я знаю (из тех что писали по-русски). Тут мы с ним не были знакомы, а когда он уехал и стал работать на «Свободе», и читал моего «Невозвращенца», и я туда стал приезжать — мы подружились. Уехал однофамилец мой Илюша Кабаков. Аксенов. Я считаю, что Аксенов уехал правильно. Оценивать то, что он там написал, я не буду. Но это было движение! Войнович, Вадимов ― уехали, писали там, печатались, но это не моя литература.

ИС: Вот ты говоришь ― куда ж писателю ехать? И тут же рассказал мне про русских писателей, которые на Западе жили и работали. И это мы еще не берем Тургенева с Достоевским и Гоголем и прочими, а про Довлатова так и вовсе молчим изо всех сил. Там расцвела такая литература!

АК: Что там расцвело? Мы как раз видим подтверждение тому, что все люди, которые уехали туда писателями, никуда особенно не двинулись. Кроме Аксенова, конечно.

ИС: А Гладилина ты ведь знаешь?

АК: Да. Он написал там одну остроумную умную вещь ― повесть «Французская социалистическая республика». Но он никуда не двинулся! Лучшее, что он написал, ― это была «Хроника времен Виктора Подгурского». 1957 год.

ИС: Да, положив тем самым начало так называемой молодежной прозе.

АК: Назови мне блестящую писательскую судьбу, когда человек уехал и стал там подниматься, подниматься... Не назовешь! И все их выступления там были направлены на то, чтоб доказать резонность отъезда: «Мы правильно уехали!» И вся их концепция жизни ― вокруг этого.

ИС: Тот же Гладилин говорил: если б знал, что начнут печатать то, что он стал писать в последнее время тут, то не уехал бы.   

АК: Он очень честно сказал. А я тебе скажу еще такую вещь: мне и жизнь здесь подходит.

Трижды неуезжанец

ИС: И ты никогда не думал уехать?

АК: Я трижды собирался уезжать.

ИС: Трижды! Это интересно. И ― да, как говорится, Бог троицу любит. А как это было и в связи с чем?

АК: Я не фиксировал этих моментов, просто думал: все надоело, надо увольняться с работы и уезжать. Мне из инженеров предложили уволиться: «Саш, ну ты ж понимаешь...»

ИС: По пятой?

АК: Нет! За бездарность!

ИС: То есть все делают ракеты, а ты в носу ковыряешь? Или твои ракеты падали, как это сейчас стало модно?

АК: Не все. Работал я во Всесоюзном НИИ электромеханики. Нашей группой руководил отец известного человека ― Алексея Плуцера-Сарно, автора словаря русского мата, Юрий Никодимович. И вот вся эта группа ничего не делала. Они все были склонны к экзистенциальным размышлениям и ощущениям.

ИС: То есть бухали?

АК: Нет-нет. Кто смысл жизни искал, кто свою биографию переживал... И тут взяли меня на работу. По блату. И группа решила: этот молодой нам все сделает, а мы так и будем смысл жизни искать. ВПК ― там были десятки миллионов человек, из которых что-то эффективно делавших была десятая часть, этого хватало. Люди там не работали, а пропадали в КВН, КСП, в театральных студиях, литобъединениях, сплавлялись на байдарках и так далее. В свое время они все в силу памяти и способностей поступили на дефицитные физмат, физтех, мехмат, но инженерами были такими же, как я. Но даже среди них я был выдающимся! Потому что не умел вообще ничего.

ИС: Но тебя же учили!

АК: Диплом с одними пятерками я получил благодаря своей памяти, я тексты запоминал страницами, по учебнику близко к тексту шпарил. «Все-все, достаточно!» И так я получил диплом, защитив его на отлично. А потом оказалось, что работа и учеба ― это разные вещи.

ИС: Та же херня была у нас на журфаке.

АК: И вот они думали, что я за них напишу все отчеты. А я даже по сравнению с ними был бездельником. Мне следовало уйти, чтоб всех не разогнали. Надо было принести человеческую жертву. Принесли меня. Я тогда первый раз подумал: «Уеду!» Это приблизительно 1972 год. Начал собираться. Я уже без работы, без прописки, без денег, без ничего ― только с алиментами. И тут перед отъездом Урьев говорит мне: «Знаешь, у меня есть приятель, который когда-то учился в Литинституте. Мы раньше собирались и бухали, но давно не виделись, а сейчас он работает, кажется, корректором в ”Гудке”». А я, еще когда жил в Днепропетровске, то печатался в местной газете. Я созвонился с тем парнем, он оказался добрый человек, мы встретились. Оказалось, что он не корректор, а старший литсотрудник. В отделе информации. И он меня привел к главному, и меня взяли, несмотря на то что я был еврей, беспартийный, разведенный и с некоторым досье по линии КГБ, потому что я был замечен на джазовых концертах и так далее. Несмотря на все это, меня взяли старшим литсотрудником в отдел движения, потому что туда никто не шел! Там работа была нудная и бесперспективная.

ИС: Ребята уехали, и у них там не было движения, а у тебя аж целый отдел движения!

АК: Там отделы назывались параллельно главкам министерства. Я был очень удивлен, что газета «Гудок» еще существует. Я помнил легенды, Ильф и Петров и все такое.

ИС: А зачем ты писал заметки в газету в Днепропетровске?

АК: Первую я написал потому, что у моей тогдашней жены был сослуживец ― она работала в отделе информации в институте переводчиком, и там один мужик интеллигентный писал рецензии. И вот он заболел. Она ему рассказывала, что я что-то там корябаю, рассказики, то-се. И он говорит: «Может, твой напишет за меня рецензию, а? А то я подвожу редакцию». И я написал, как сейчас помню, рецензию на книгу Александра Борщаговского «Одноэтажный небоскреб». Про жизнь в Америке. Тут же за меня ухватились: «Ой, пишите нам!» А писал я без правки... Так вот в «Гудок» меня взяли за то, на что обычно не обращали внимания, принимая людей на работу в СМИ ― за умение хоть как-то мало-мальски складывать слова. Вообще туда брали пьяниц, беспартийных, разведенных и прочих.

ИС: Сброд.

АК: Я и был сброд. 140 рублей плюс гонорар. И еще гонорары из разных изданий: от «Правды» до «Нашего современника». Очерки я писал. Первая моя книжка ― это был сборник очерков. За нее мне заплатили 3100. А за квартиру надо было заплатить 2100. На остаток я собирался купить еще машину «Запорожец», но мне отсоветовали. Так вот на гонорар за сборник очерков я купил квартиру ― дополнительную к той, которая была у моей жены.

ИС: Вы съехались и поселились на Белорусской.

АК: Ну, еще был проспект Мира, и после еще Останкино. С Володей покойным, Орловым ― «Альтист Данилов» — мы жили в соседних домах... Это были дома ЦК ВЛКСМ. Пончиковая, которую он описывал, была в торце моего дома. И вот: работа есть, все есть, все в порядке ― куда ехать?

ИС: Я, кстати, вспомнил одну твою раннюю повесть под названием «Кафе Юность». И там была любовная сцена на лавке... Не ты ли первым в советской литературе описал минет?

АК: Это совершенно не важно. Что ты пристебался ко мне с этим минетом? Такого слова там и близко нет.  Близко нет! Я могу ручаться. Более того, такого слова нет в 10-томнике моих текстов (правда, он еще не издан, пока есть только пятитомник). Как нету там и слова «член»...

Дальше я написал повесть. Потом вторую. Обе молодежные. Меня с ними отовсюду послали. Лежат у меня, напечатанные на машинке, на желтой бумаге. И вот когда мои повести не стали печатать, я собрался уезжать. Ну их в жопу! Все надоели, видеть не могу! Афганистан к тому же...

ИС: Так, это уже второй раз... А повести про что?

АК: Одна про молодого человека, который мучается, что он зять высокопоставленного советского чиновника, еще и военного. Это просто про меня. Повесть жесткая такая.

ИС: И чем там кончилось?

АК: Смертью. Тестя. И зять, который фрондировал, подумал, что придется все брать в свои руки, а он ничего не умел. Он кто? Никто. Говно. Это был первый текст, в котором как бы прогрессивный ― точнее, западно-ориентированный ― молодой человек представал никем. Я был не на стороне своего героя. Не против, но не на стороне. В «Юности» рукопись благополучно потеряли. Я возмутился, а Витя Славкин, царствие ему небесное, сказал: «Скажи спасибо, что она потерялась, по инструкции мы такой текст должны были послать в КГБ».

ИС: Да... Ты саморазоблачился перед партией.

АК: И вдруг ― начинают публиковать мои рассказы! Как юмористические. Хотя на самом деле они фантастические, ну, или иронические. И мне дают все мыслимые юмористические премии! И «МК», которая была самая престижная, и «12-й страницы», и «Крокодила». Меня на руках носили! Я принес первый рассказ Виктору Васильевичу Веселовскому, царствие ему небесное, он прочел тут же и сказал: «Мы берем». И рассказ был опубликован через две недели, притом что люди ждали своей очереди по два года! В течение года было опубликовано три моих рассказа ― и я получил первую премию «Золотой теленок».

ИС: Ну, куда ж тут ехать?

АК: В третий раз я собрался ехать в девяностом году. Когда очень сильно поперли контрперестройщики ― Бондарев и так далее. «Свернут они шею Михаилу Сергеевичу! ― думал я. ― И здесь будет хуже, чем было. Надо бежать». Но тут я принял решение: никуда не ехать. Если я при коммунистах, которые у власти были, не уехал, то что ж от этих бежать, которые рвутся и, может, еще не дорвутся? Я перешел в «МН», стал штатным бойцом перестройки. Вот, три раза я собирался уехать ― и не уехал.

ИС: Остался ― и стал большим демократом.

АК: Я никогда не был демократом. Я был антикоммунистом. Как ты считаешь, Колчак был демократом? А коммунистов не любил. Вот и я так. Я был просто демократом по месту работы в «МН».

ИС: Ты по записи в трудовой был демократом.

АК: А демократов из Межрегиональной группы я не любил. Они были культурные коммунисты. Коммуняки, только покультурнее. Помню, мы от «МН» ездили — как выражалась наша молодая поросль, теперь они уж давно отставные медиамагнаты, — торговать гласностью. Так они называли выступления перед читателями. Едем мы с Егором Яковлевым в машине, спорим, и на повороте с бульваров на Новый Арбат я сказал: «И Ленин ваш ― говно». Егор Владимирович бросил руль ― и мы чуть не въехали под 89-й автобус. Ха-ха-ха! Так что я не был демократом. Не пришлось мне меняться.

Новое время

ИС: И больше у тебя не было позывов уехать?

АК: Нет. А незачем было уезжать. Я хотел уехать от коммунистов. «И где те коммунисты?» ― как говорят у нас в народе. Бывшие ― это не коммунисты. Вышел из партии ― я это принимаю. Человек, во всяком случае на словах, раскаялся. Отрекся. А если он требует восстановить райкомы, то он ― коммунист. Любая власть некоммунистическая лучше, чем коммунистическая.

Мы однажды с Геннадием Андреичем оказались в одной тусовке и были там прижаты друг другу ― как в трамвае. Стоим. Мы с ним вообще знакомы, один раз чуть не подрались на телепередаче, но разговаривать нам было не о чем, и я даже сделал вид, что задремал. Но сквозь ресницы рассматривал, что на нем надето. А я ж в этом разбираюсь. И вот я прикинул, что на нем было надето как минимум на 10  000 долларов ― это не считая часов, которые были не видны. Такие коммунисты пусть будут. В костюме Brioni.

ИС: Brioni―это пятерка.

АК: Как минимум. А как только на них будут френчи, то тогда их надо будет мочить на всех углах.

Сейчас вообще новое время настало. Как и прошлый век, нынешний начался в 14-м году. Не с нулевого! Началась другая жизнь. Другое столетие, другие закономерности, другие войны. И боюсь, что это страшное колесо снова закрутится. Но не с теми коммунистами. Те коммунисты ― все, мятый пар.

ИС: И тем не менее, может быть, ты снова соберешься валить?

АК: А зачем? Теперь уже нет смысла. Во-первых, здесь нет коммунистов, а во-вторых, там очень хреново стало. Людям впору оттуда приезжать сюда. Я не хочу жить в Париже с миллионом арабов! Не хочу! Не писать, не еще что-то ― а я просто жить с ними не хочу.

ИС: Ты расист.

АК: Да. То есть почему расист? Арабы относятся к белой расе.

ИС: Да ладно!

АК: К белой! А по-твоему есть такая раса ― черножопые? Такой расы нет.

ИС: Знаешь, это твое чисто оценочное суждение.

АК: Не оценочное, а научное. Значит, жить среди арабов я не хочу. Мне не нравятся их обычаи. Это чуждая конкурирующая религия.

ИС: Да чем же они хуже таджиков или чеченов?

АК: Это то же самое. Просто эти здесь пока тихие. И пока власть вот такая, она им не даст разойтись. Здесь не будет так, как было в Париже. Здесь не будет политкорректности, слава Богу.

ИС: Думаешь?

АК: Откуда она здесь возьмется?

ИС: Тебя держит здесь отсутствие политкорректности в основном?

АК: Нет, меня держит тут то, что это страна, в которой я родился и живу. А отсутствие политкорректности я ставлю ей в плюс.

ИС: Вот я подумал: если бы ты в свое время свалил, то вернулся бы.

АК: Я бы, конечно, вернулся, как вернулись все. Войнович вернулся. Гладилин не возвращается потому, что ему все равно где жить, он с внуками гуляет. Там плохо жить! Я туда часто ездил, там было хорошо, но все стало ломаться в последние 10 лет. Проклятая политкорректность. Люди в Ницце говорят: это был не теракт! Немецкая полиция не принимала заявлений о сексуальных домогательствах со стороны арабов! Да и куда ж мне уезжать? Я не вижу нужды. Что хочу, то и говорю. Вот только либералам не нравится то, что я говорю. И то, о чем мы с тобой сейчас говорим, им тоже не понравится. Я со многими раздружился, и многие со мной раздружились. Моя позиция привела к тому, что со мной не разговаривает половина Москвы. После моей речи в «Знамени» при вручении премии Сергей Караганов написал про меня, что я не просто смелый человек, а по-гусарски смелый! А всего-то я сказал, что на Украине идет гражданская война, в которую всегда вмешиваются все кому не лень. Уж тем более соседи. Представляешь, если бы одни мексиканские штаты пошли войной на другие, а американцы сидели бы и смотрели. А?

ИС: Да, ты свою позицию не скрываешь. Ты даже объявил себя мракобесом.

АК: Мракобес я, да. И русский империалист. Знаешь, я был на книжной ярмарке в Киеве, еще до войны. И там какой-то дедок встает и спрашивает: «Как вы считаете, когда-нибудь Украина будет по-настоящему независимой?» Нашли у кого спросить! Я ― русский империалист. И меня там не убили! Захар (Прилепин) зааплодировал одиноко... Вот ты говоришь ― ехать? Я не уехал, когда меня не печатали, когда у меня не было хорошей работы. Чего сейчас-то ехать?

ИС: Кто-то не хочет тут жить, чтоб не платить налоги на войну.

АК: Вон Пархоменко со всей семьей уехал в Штаты и будет там платить налоги не на войну. А на мир.

ИС: Да он вроде на время только.

АК: Угу. Вот Парфенов, говорят, уехал. В Израиль.

ИС: Где-то про это писали, но доказательств нет.

АК: Уехал Чхартишвили. У него есть деньги, он обжился там. А что мне светит там? И что мне мешает тут? У нас такая спокойная страна ― насколько вообще Россия может быть спокойной. Сейчас уже нету пассионариев, которые свое брюхо готовы подставить. Их выбили в 17-м, в 37-м и 47-м, а потом Брежнев их разложил, кто остался. Майдана нет и не будет, попробовали сделать ― и где тот Майдан? Люди ― кто в Америке, кто в Израиле. И войны не будет.

ИС: Что же будет?

АК: Доживем и умрем. Занимаясь своим делом. Ставя букву за буквой.

ИС: Не надоело?

АК: Надоело, конечно. Старым людям все надоело. Но что делать? Мне разве предлагают выбор? Пока есть возможность зарабатывать на немерзкой работе... Преподавать? Мастеру в Литинституте (кто ведет свой семинар) платят меньше, чем дворнику.

ИС: Ректор Литинститута Варламов сообщил, что, по его мнению, Прилепин пишет лучше, чем Алексиевич.

АК: Конечно, лучше.

ИС: И премию ей дали якобы незаслуженно.

АК: Нобелевскую премию всегда давали незаслуженно! Одна советская повесть Алексиевич была с восторгами про Дзержинского. Я вот в свое время отказался писать книгу про БАМ. Если б написал, был бы в большом порядке. Потом бы перестроился.

ИС: БАМ ― это чисто по отделу движения в «Гудке»! Ну и написал бы.

АК: Не стал этого делать.

ИС: Как у тебя здоровье сейчас?

АК: Плохо. Ну, плохо.

ИС: Да ладно! Ты вон даже на работу ходишь каждый день.

АК: Знаешь, сколько я таблеток съедаю каждое утро? 17. Хе-хе. Здоровья хватает ровно на то, чтоб приехать на работу в щадящем режиме, на такси, поработать ― и на такси же уехать, поздно вечером. И я не только здесь работаю (в Русфонде), но еще и книжку в год пишу.

ИС: Хороший темп! Гляди, еще какую премию получишь.

АК: Да нет, я уже все получил. Ну, кроме «Нацбеста» и «Букера», которые мне все равно не дадут: я пишу мейнстрим, а они за это не дают.

О духовности

ИС: Слушай, тебе совсем не противно жить в стране, где так воруют?

АК: Конечно, противно, что воруют. Но пусть лучше воруют. Слушай, то, что Якунин коллекционирует шубы, ― это гораздо лучше, чем если бы он работал по своей непосредственной специальности. Чем если бы он продолжал быть чекистом. Лучше! Ну, шубы и шубы... Но на самом деле «ворюги мне милей чем кровопийцы» ― это поэт сомнительно сказал. Потому что на каком-то этапе, рано или поздно, ворюги превращаются в кровопийц. Но до тех пор, пока они не превращаются в кровопийц, просто воруют себе и не начинают перестраивать мир, все нормально.

ИС: Новодворская говорила, что в коррупции ― спасение России. Если б столько не воровали, то наделали б оружия и непременно б устроили большую войну.

АК: Новодворская была не права. Вот сейчас сделали мощную армию и обновляют оружие. Я не считаю, что следствием этого будет большая война. Наоборот, все сделано правильно. Потому что американцы, которых я любил вплоть до конца 60-х, оборзели. Оборзели! Нельзя бомбить избранного президента страны просто потому, что он плохой. Нельзя! Они за последние 20 лет отметились по всему миру. Потому что плохие там лидеры. Во-первых, кто для тех стран плохой, а кто нет ― это надо разбираться. Во-вторых, плохие там людям подходят. Что, вы всё будете решать? Нет, не всё. Вот сейчас мы построим самый быстрый авианосный корабль в мире, и вы не всё уже будете решать. Новые танки у нас офигительные, говорят. А вот такая слабая армия, которая была при Борисе Николаиче, ― это кое-кого провоцировало.

ИС: Но как-то все же не спровоцировало.

АК: Есть такая наука виктимология ― наука о жертвах. Так вот мы просто провоцировали.

ИС: Очень интересно: а когда и как ты разлюбил американцев?

АК: Пока у них была нормальная жизнь, я их любил. А разлюбил я американцев и Запад вообще после 68-го, когда у них произошла победоносная социалистическая молодежная революция, Беркли и все дела. И к власти в итоге смог прийти такой президент, как Клинтон. Последний нормальный президент у них был Рейган, а дальше началась хрень чистой воды.

ИС: Сейчас имперцем быть комфортно. В стране осуществляется твоя политика. Как по заказу.

АК: Мне положить на этот комфорт! Я не политик, и я в этом во всем не участвую. Просто звезды так встали. А мне пофиг. Я ложусь в постель смотрю новости ― CNN, по-английски, и «Россия-24», по контрасту. CNN, как правило, скучно. Потом нахожу канал, который показывает старые фильмы, и смотрю что-то. Еще люблю канал «ТВ-Шансон». Видимо, идеологией определяется и вкус, шансон ― это же русская народная песня.

ИС: Типа «Мне часто снится за колючкой твоя помятая кровать». Блатняк.

АК: А это и есть русская национальная культура! Это полный аналог рэпа.

ИС: Который негры изобрели.

АК: Я с тобой абсолютно согласен, что единственный народ в мире, который похож на русских, ― это американские негры.

ИС: Да, я про это немало писал.

АК: И еще один есть шансонный канал ― «Ля минор». Это один аккорд из главных трех.

ИС: Про негров. Помню, ехал я в автобусе из Нью-Джерси в Нью-Йорк, а шофер негр. И вижу, он ботинки снял и жмет на педали ногами в белых носках. И носки чистые, и ботинки, и весь автобус чистый. Потрясающе.

АК: Одна из немногих моих претензий к моей стране ― это то, что ничего не доделывается до конца. Никогда! И поэтому у нас никогда не будет чистого автобуса. Крестили не до конца. Европеизировали не до конца. У нас все будет чистое, весь автобус ― а одна педаль грязная. А если одна педаль грязная, то конец всему. Есть такая писательница Валерия Алфеева, она мать церковного иерарха Иллариона. Прекрасная писательница. Так вот, она в свое время написала гениальное эссе «Дом и сад». Там про то, как живут ее друзья эстонцы, к которым она каждое лето приезжает отдыхать. Как они постепенно строят дом. Как они, вырыв яму, убирают землю. И под конец она описывает свою московскую квартиру с оборванными обоями. Духовность! Она реально существует, ее не Сурков придумал! Духовность в том, что квартира не отремонтирована и подъезд зассан. Чем больше кандидатов наук, тем грязней в подъездах. Почему в СССР не было туалетной бумаги? Дело в том, что большевики от нее принципиально отказывались: нам комфорт до жопы! И вот эта страна меня устраивает.

ИС: Но можно все отремонтировать не в ущерб духовности.

АК: Нет! Так не бывает. Как-то мы с женой провели отпуск на острове Сааремаа. Там главный город ― Кингисепп, в честь их палача. Там рыболовецкий колхоз. Так рыбаки за сезон зарабатывали по 50 000. При советской власти. И вот мы гуляли по этому городку, смотрели. Дома красивые, ухоженные, все вычищено и вылизано, кругом цветы. Картинка из американского журнала. А духовности нету. Не водится она в таких условиях! А в те же годы я ездил в командировки на Северный Кавказ русский. И вот помню в Ставропольском крае один совхоз-гигант. Денег там не меньше, чем у тех эстонцев. И вот стоит дом двухэтажный кирпичный, ничем не украшен. Мотоцикл полуразобранный стоит на переднем плане. Крыльцо без перил. И, конечно же, слева ― куча цемента, который в землю ушел, и на ней никогда ничего не вырастет... А справа ― куча говна. По деньгам все то же самое, а жизнь другая.

ИС: Ну, действительно, как из такой страны можно уехать? Да просто невозможно!

Политика

Политическая карьера Хуана Мануэля Сантоса Кальдерона началась в 1991 году: после работы на посту директора колумбийской кофейной делегации в Международной организации кофе он стал министром внешней торговли Колумбии, через год перешел на должность президента VII Конференции ООН по торговле и развитию, в 1999 году стал президентом Экономической комиссии ООН по странам Латинской Америки и Карибского бассейна, а в 2006 году был назначен министром обороны. В 2010 году Хуан Сантос был избран на первый президентский срок, в 2014-м — на второй. В конце сентября этого года он подписал исторический мирный договор с Родриго Лондоньо, нынешним лидером повстанцев FARC, — именно за это президент Колумбии получил Нобелевскую премию мира. Проект демилитаризованной зоны и мирные переговоры с FARC Сантос вел с 1994 года, когда он возглавил фонд Good Government Foundation.

В 1964 году Педро Марин, лидер прокоммунистических партизан, взял псевдоним Мануэль Маруланда и организовал радикальную военизированную группировку — FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии, Армия народа), которая начала противостояние с легитимным правительством за построение коммунистической Колумбии. К 1990 году группировка захватила половину территории страны. За годы гражданской войны погибли около 220 тысяч человек, примерно 45 тысяч пропали без вести, более 5 миллионов человек стали беженцами.

За годы переговоров между правительством и революционными силами Колумбии по ряду вопросов удалось достичь соглашения. В соответствии с условиями договора, FARC откажется от вооруженной борьбы и присоединится к правовому политическому процессу. Будет создан трибунал из колумбийских и иностранных судей, на котором рассмотрят преступления, совершенные во время конфликта. Ответственность распространится на всех участников войны.

Владимир Травкин, главный редактор журнала «Латинская Америка»:

Я считаю, что Сантос получил премию заслуженно. Он потратил много сил, чтобы соглашение было достигнуто после стольких лет войны и после того, как он сам, будучи министром обороны, пытался вооруженным путем решить эту проблему. Потом были четыре года переговоров в Гаване при посредничестве кубинского руководства.

Вспомним другой случай, когда Нобелевскую премию мира получили за прекращение арабо-израильского конфликта лидеры обеих враждующих стран. Здесь наградили только Сантоса, хотя я бы оценил заслуги и той, и другой противоборствующей стороны. Арабо-израильский конфликт был прекращен не до конца — только его острая фаза. До сих пор продолжается борьба, которая в значительной степени перешла в политическую сферу. Здесь примерно такая же ситуация, с поправкой на то, что это не конфликт между двумя народами, а конфликт внутри страны, и он объясняется социальными проблемами, в частности социальным неравенством. Партизаны потому и взялись за оружие ― они не могли политическими способами решить свои проблемы. И вот через 50 лет они пришли к выводу, что надо договариваться, потому что было убито очень много людей, а победители не определились.

Многие в Колумбии против соглашения с партизанами. Большая часть населения, которая пришла на референдум по прекращению конфликта, проголосовала против соглашений с FARC. С одной стороны, правые силы считают, что партизанам дают слишком много политических прав, допуская их в парламент, с другой стороны, есть большая часть партизан, которая не входит в FARC, — они считают, что прав им дают слишком мало. Большую роль в этом сыграл бывший президент Колумбии Велес Урибе, который считает, что соглашение с партизанами заключено на неправильных условиях. Все это говорит о том, что мы будем много раз вспоминать арабо-израильский конфликт. Остается надеяться, что кровь не будет литься так, как лилась на протяжении 50 лет.

Подписанное мирное соглашение — это психологический вызов для колумбийцев. Сейчас ведь воюют внуки тех, кто начал войну, сейчас начинают умирать те, кто родился, когда война уже шла. Те, кто воюет как с одной, так и с другой стороны, привыкли держать в руках автомат — для них это был единственный способ разрешения конфликта на протяжении многих лет. Так что привыкание к мирной жизни — это то, что будет сильно тормозить процесс.

Новости

Эсеры предложили лишить депутатов и сенаторов привилегий по медицинскому, санаторно-курортному, бытовому и пенсионному обеспечению. Авторы документа назвали привилегии для парламентариев «необоснованными». Они подчеркнули, что их проект существенно сократит расходы бюджета на содержание парламента.

По данным Росстата, доход на душу населения в России составляет 30 912 рублей, а средняя зарплата — 34 тысячи рублей. Самой высокооплачиваемой в первом полугодии 2016 года оказалась работа в администрации президента, где в среднем получают 208 600 рублей. За год больше всего выросли зарплаты в органах законодательной, судебной и исполнительной власти — на 18,5 процента (до 114 800 рублей), на 4,8 процента (до 111 200 рублей) и на 3,7 процента (до 87 200 рублей).

В Совете Федерации зарабатывают в среднем 162 700 рублей, в Счетной палате — 157 200 рублей, в МИДе — 140 800 рублей, в Госдуме — 135 тысяч рублей. Меньше всего получают чиновники Росрезерва — в среднем 39 600 рублей. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Ранее 7 октября президент России Владимир Путин уволил его с места руководителя управления СКР по взаимодействию со СМИ. Маркин заверил, что продолжит работать с СКР. По его словам, он договорился с главой комитета Александром Бастрыкиным, что будет оказывать комитету «методическую помощь» и участвовать в «творческих проектах».

«Облегчённо вздыхают враги,
А друзья говорят: "Устал"
Ошибаются и те, и другие - это привал...»https://t.co/LVrKvoRtlV

— Владимир Маркин (@VladimirMarkin) 7 октября 2016 г.

Ранее сообщалось, что свой пост после сентябрьских выборов в Госдуму покинет и Бастрыкин. Однако окончательное решение еще не принято.

Владимир Маркин родился в 1956 году в Челябинске. В 1985 году он окончил факультет журналистики МГУ. Пост официального представителя СКР он занял в 2007 году.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В декабре 2014 года, после перестрелки у ресторана Elements в Москве с участием сторонников криминального авторитета Захария Калашова, председатель судебного состава по делам военнослужащих Игорь Крупнов выдал управлению «М» ФСБ санкцию на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Максименко.

В это время Максименко лежал в больнице из-за проблем с позвоночником. В его отсутствии сотрудники ФСБ установили «жучки» в его квартире и служебном кабинете. Для одной из закладок они использовали самовар с логотипом ФСБ и надписью «Управление "М"», который они ему ранее подарили на один из праздников.

По данным источника «Ъ», после выписки из больницы Максименко нашел закладку, но не стал ничего предпринимать. «Пусть видят, что я нормальный и взяток не беру», — объяснил полковник.

В марте 2016 года Максименко вызвал к себе в кабинет первого замначальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова, который сейчас обвиняется в получении взятки от Калашова. Полковник попросил Никандрова рассказать о деле о перестрелке в ресторане. «Да так, вялотекущая стадия, воры все сидят», — ответил замначальника. Он рассказал, что сменил следователя по делу по семейным обстоятельствам. Позже в ФСБ решили, что следователя сменили за взятку и новый следователь смягчил обвинения сторонникам Калашова. В уголовном деле говорится, что взятка за смену следователя составила не меньше 500 тысяч рублей.

В мае в кабинете Максименко действительно обсуждали деньги. Он сказал начальнику УСБ СКР Александру Ламонову, что «те 500, что нам выделили», лежат у него в сейфе. Знакомые полковника утверждают, что, зная о прослушке, он пытался так переиграть ФСБ. На самом деле в сейфе денег не было, и он надеялся, что сотрудники ФСБ сразу же приедут к нему с силовой операцией, которая провалится. После этого он хотел избавиться от их прослушки. Однако в офис так никто и не приехал.

На слушаниях в Мосгорсуде 6 октября Максименко, Никандров и Ламонов заявили, что прослушка была незаконной. Они утверждают, что полученные ФСБ данные никак не указывают на их причастность к взяткам. По их версии, их арестовали из-за конфликта с управлением «М», который связан с кадровыми назначениями в СКР.

14 декабря 2015 года у ресторана Elements на Рочдельской улице произошла перестрелка между двумя группами. Погибли два человека, семеро были ранены. По версии следствия, в перестрелке участвовали сторонники Калашова (Шакро Молодой), в частности, Андрей Кочуйков (Итальянец), а также бывший сотрудник КГБ и МВД Эдуард Буданцев.

Калашова обвиняют в вымогательстве у владелицы ресторана Жанны Ким. Его также подозревают в организации преступного сообщества. Буданцева обвинили в убийстве двух человек. Кочуйкова и еще одного участника перестрелки Эдуарда Романова — в вымогательстве.

Максименко, Ламонова и Никандрова обвиняют в получении взятки в особо крупном размере за покровительство сторонникам Калашова. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.