Новости

Талисманом стал волк по кличке «Забивака». Его выбрали на всенародном голосовании на сайте ФИФА. В голосовании участвовали больше миллиона человек. На роль талисмана претендовали волк, тигр и кот.

Волк Забивака набрал 52,8% голосов! #ЧМ2018 #ВечернийУргант pic.twitter.com/pQ3dFyDBfz

— Вечерний Ургант (@Urgant_Show) 21 октября 2016 г.

Вице-премьер, глава Российского футбольного союза Виталий Мутко сказал, что ему нравятся все три кандидата: «Очень добрые, спортивные, олицетворяют футбол». Он не сказал, за кого голосовал сам.  

С легендой! #Забивака и Роналдо! Он зубастик - я кусака! pic.twitter.com/9eqrZi5D21

— Волк Забивака (@ZABlVAKA) 22 октября 2016 г.

В июле были объявлены цены на билеты на матчи ЧМ. Стоимость билета на матч четвертьфинала для россиянина составит 3808 рублей, для иностранца — от 175 долларов (10,9 тысячи рублей) до 365 долларов (22,7 тысячи рублей). Матчи пройдут с 14 июня по 15 июля. Стоимость проведения чемпионата составила больше 10 миллиардов долларов. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

По данным американской прокуратуры, в 2012 году Никулин использовал учетные данные одного из сотрудников LinkedIn, чтобы получить доступ к компьютерам соцсети. Там также считают, что Никулин был в сговоре с несколькими людьми для продажи учетные данных пользователей Formspring.

О задержании Никулина сообщалось в середине октября. Его задержали в одной из гостиниц Праги. При задержании он потерял сознание, и его увезли в больницу.

В начале месяца министерство внутренней безопасности США и управление национальной разведки страны обвинили российские власти в организации хакерских атак на американские политические структуры. Речь шла о публикации на сайтах DCLeaks и WikiLeaks электронной переписки американских политиков и о работе хакера под никнеймом Guccifer 2.0, который взял на себя ответственность за взлом серверов Демократической партии США. Россия отвергла обвинения. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Белоруссия также потребовала принести официальные извинения. В белорусский МИД вызвали временного поверенного Украины в Белоруссии Валерия Джигуна и вручили ему ноту протеста.

Днем ранее «Белавиа» заявила, что украинский диспетчер потребовал от командира самолета Boeing 737-800, выполнявшего рейс B2-840 из Киева в Минск, вернуться в аэропорт Жуляны. В противном случае украинская сторона пригрозила поднять в воздух истребители. Командир выполнил требование.

После возвращения самолета правоохранительные органы Украины сняли с борта пассажира, гражданина Армении. Самолет дозаправился и через час снова вылетел в Минск, где благополучно приземлился. Украинская же полиция позже отпустила задержанного пассажира, и он также вылетел в Минск.

«Белавиа» заявила, что будет требовать с предприятия «Украерорух» возмещения расходов, и принесла извинения своим пассажирам. На борту были 136 пассажиров и 6 членов экипажа.

Руководитель аппарата главы Службы безопасности Украины Александр Ткачук сказал, что украинская сторона не угрожала поднять в воздух истребители, передает ТАСС. Он назвал информацию абсурдной. Он сообщил, что самолет вернули в Киев из-за поступившего сообщения о возможной угрозе национальной безопасности, сообщает агентство «Россия сегодня». Он отметил, что сотрудники действовали в соответствии с международными правилами выполнения полетов гражданских самолетов.

Ткачук отказался назвать имя задержанного пассажира, однако портал «Страна.ua» узнал, что его зовут Армен Мартиросян и он известный активист «Антимайдана» и автор российского издания «Украина.ru». На своей странице в фейсбуке Мартиросян написал, что проконсультируется с юристами по поводу произошедшего. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Дело закрыли после переквалификации обвинения с присвоения и растраты на злоупотребление полномочиями. Более легкая статья позволила Седову и Петуховой как пенсионерам попасть под амнистию, объявленную в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. 

Пузикова, который моложе своих коллег, простили, поскольку преступление, в котором его обвиняли, он совершил больше 6 лет назад и срок давности для привлечения к ответственности уже вышел. С решением согласились и главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, и главная военная прокуратура (ГВП). Фигуранты должны «Санкт-Петербургскому инженерно-строительному центру Минобороны» еще 7 миллионов рублей.

По версии следствия, предприятие фигурантов заключило контракт об указании услуг по обеспечению автомобилями военное управление Минобороны. Ведомство арендовало у предприятия Toyota Land Cruiser 78, Mercedes-Benz GL 320 4 Matic, Porsche Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760LI. Для ФГУПа машины взял Пузиков у коммерческих структур, которые принадлежали его супруге. Минобороны почти не пользовалось арендованными автомобилями, но все равно перечислило предприятию больше 8 миллионов рублей.

Помимо этого, во ФГУП на должности менеджера, секретаря-референта и медсестры устроили родственников Пузикова, которые фактически не работали. Тем не менее руководство выписывало этим людям зарплаты и премии. Менеджмент также выдал 4 миллиона рублей на командировки «мертвых душ» — деньги использовали Пузиков и его тесть, тогда министр обороны Анатолий Сердюков.

Адвокаты утверждали, что контракты на поставку машин были полностью реализованы, а использование «мертвых душ» просили назвать налоговым нарушением, ущерб по которому полностью возместили.

Весной 2016 года дело Пузикова и его коллег поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга, но из-за ошибок в обвинительном заключении его вернули в прокуратуру, а затем в ГВСУ. Следствие, пока исправляло ошибки, решило закрыть дело.

В 2014 году прекратили уголовное преследование Сердюкова, которого обвиняли в халатности из-за строительства дороги к базе отдыха «Житное» в Астраханской области, которая принадлежала Пузикова, и ее озеленения военными. На базе несколько раз отдыхали первые лица страны. Сердюков как обладатель орденов попал под амнистию, принятую Госдумой к 20-летию Конституции. После прекращения его дела ГВП могла взыскать с экс-министра ущерб в 56 миллионов рублей, но не сделала этого. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Вертолет летел вечером 21 октября из Сузумского месторождения Красноярского края в поселок Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Он перевозил сотрудников «Скола». На его борту были 22 человека: 3 члена экипажа и 19 пассажиров. 19 человек умерли на месте, троих доставили в Новоуренгойскую городскую больницу. Вертолет разрушен.

Следователи возбудили дело по части 3 статьи 263 Уголовного кодекса (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Они рассматривают три версии крушения: нарушение правил эксплуатации и безопасности полета, отказ техники и плохую погоду.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

Продажи обручальных колец с бриллиантами идут на спад. Миллениалы не женятся или женятся поздно, и, в любом случае, у них уже нет идеи, что немного платины с аллотропной формой углерода — это символ верности, порядочности, вечной любви... что там еще?... надежности.

Но главное, они не понимают традиций, которые подразумевают, что уже одно только решение жениться обязывает к большим и бессмысленным тратам.

По версии картеля De Beers, который и придумал всю эту историю с «бриллиантами навсегда», кольца для помолвки должны быть 1) непременно с бриллиантами, 2) стоить как зарплата за два месяца. Это все рекламный ход 1939 года, который вдруг сработал, заменив устаревшие правила помолвки. По этим правилам предложение мужчины считалось официальным контрактом. «Разрыв помолвки» был не просто грустным событием, а юридическим термином — за это можно было подать на мужчину в суд. Но времена стали проще, мужчины — менее ответственными, женщины — более уязвимыми.

De Beers отлично приспособились к новой реальности — они внушили, что теперь любой мужчина должен купить кольцо, которое немного его разорит, а если этот подлец отречется от обещания, женщина в знак утешения может не возвращать бриллиант. Может, свадьбы и не будет, но камешек останется навсегда. «Лучший друг девушки», да. Мужчины приходят и уходят, а многократно переоцененные камни остаются (и ты их никогда не продашь за ту же цену).

Но миллениалам наплевать. Для них, во-первых, важна реальная стоимость вещей и этичность производства. «Кровавые алмазы» им несимпатичны по множеству соображений.

Во-вторых, им более приятны «нематериальные» ценности: путешествия, спорт, здоровье, знания. Да, за все это тоже приходится платить, но это уже не вещи, а впечатления и состояния.

Для них женитьба/свадьба лишены той сакральности, которой их наделяют более консервативные личности. Кольцо, платье, вечеринка — все это обходится в такие суммы, которые с толком можно потратить на менее странные и куда более увлекательные дела.

Миллениалы куда большие реалисты, чем их предшественники: они осознают, что ни одно платье от Веры Вонг не удержит людей от развода лет через пять. Они выросли среди рухнувших надежд — на их глазах все эти сказочные истории о том, что где-то кто-то «долго и счастливо», превращались в побитую реальностью труху. Миллениалы — поколение с двумя или тремя мачехами и отчимами, с шестью бабушками/дедушками с каждой стороны. «Почему у меня всего один папа?» — жалуются сейчас дети, когда идут в школу и видят многочисленных «отцов» и «матерей» у своих одноклассников.

Недавно у моих знакомых была свадьба в Марокко. Родители жениха разведены, поэтому каждый сделал свою вечеринку. Вся история продолжалась неделю — с поездками из одного отеля в другой, с роскошными застольями, шоу и фейерверками.

Мое сердце кровоточит — я представляю, на что бы я лично потратила все эти деньги, и меня просто разрывает фрустрация. Ну, остались у тебя всякие фото и видео, и наряды, но что с ними делать? Каждый вечер пересматривать за полчаса до сна?

Предполагается, что свадьба — «лучший день в твоей жизни», Золушка превращается в принцессу... но, если честно, чем все это лучше вечеринки на Хеллоуин? Зачем нужно платье за три тысячи евро (минимум)? Чтобы надеть один раз и спрятать в шкафу? В этом есть хоть какой-то смысл? (Или, может, порвать в клочья и облить краской при разводе для закрепления эффекта?)

В моем шкафу навалом красивых платьев, и ни одно из них не свадебное, я могу использовать их когда угодно (и ни одно не стоит больше 200 евро).

Вот знакомая рыдает: у нее свадьба через три дня, а ей вдруг стало страшно, и она в ужасе, что на все это они с женихом тратят 15 тысяч долларов (все, что у них есть), и она, разумеется, не уверена, что любит его так сильно, чтобы эта сумма была причиной не расставаться до конца их дней.

Я делаю кривое лицо, которое должно изображать нечто вроде сопереживания, а на самом деле думаю: «Господи, да зачем тебе все это?» Пошли в ЗАГС, расписались, выпили пять литров шампанского, уехали в Амстердам на неделю. Вот это — весело.

А двести человек родственников и знакомых, которых развлекает унылый конферансье, — это скучно. Есть странный закон мироздания: из любого ведущего на любой на свадьбе обязательно выползет тамада, который начнет устраивать дебильные конкурсы и шутить такие ужасные шутки, что из ушей течет кровь. Обязательно кто-нибудь напьется и получит по лицу. И да, гости будут орать: «Горько!», даже если каждого из ста человек лично умоляли не делать этого.

Но «так надо». Если встречаетесь — значит, женитесь. Если женитесь — устраиваете оргию для 50 знакомых и 150 плохо знакомых людей, которые понятия не имеют, зачем они тут, что делать, с кем общаться и, главное, как побыстрее убраться отсюда (в идеале — не заблевав такси).

Почему всех этих людей нет на днях рождения, на праздновании Рождества, но они вдруг из ниоткуда появляются именно на свадьбе, и считается, что если на это торжество ты не пригласишь какую-нибудь родственницу из Мончегорска, то это будет страшная обида, вендетта, боль и слезы?

Миллениалы (рожденные в промежуток с 80-х до 2000-х) уже более трезвые: они не понимают всю эту суету, им не ясно, на чем основаны все эти странные действия. Традиции хороши, если в них есть хоть какой-то смысл, но когда люди уже десять лет живут вместе, их отношения не секрет, у них давно общий бюджет и даже, возможно, ребенок, то вся эта мишура с белыми платьями, кольцами, пожеланиями многих счастливых лет и прочие сантименты теряют даже самые крохотные остатки смысла.

«Ну, и когда вы поженитесь?» — спрашивают люди с таким видом, будто говорят тебе что-то очень приятное, и тебе прямо неловко отвечать им то, что думаешь на самом деле, то есть нечто вроде «На фига?».

Женитьба ничего не меняет в жизни современного человека: ты уже в кого-то влюбился, уже занимаешься с ним сексом, вместе живешь, и после церемонии не будет никаких перемен. Что мы, собственно, отмечаем? Тот факт, что «несерьезные» намерения стали «серьезными» (что бы это ни значило)? Что теперь появится некое «совместно нажитое имущество», которое, на самом деле, лучше всего регулируется брачным контрактом (ну, или просто долевой собственностью), а вовсе не слезами счастья и лирическими клятвами?

Я была на свадьбе у очень симпатичных людей, которые казались единственными, кто получает от всего этого удовольствие. Они не замечали ни бездарного конферансье, ни перепивших водки гостей, ни группу, которая взялась играть русские эстрадные песни (от которых всех тошнило еще больше, чем от спиртного). Они были счастливы. Ну и вопрос: зачем тогда им вся эта свадьба, если им и без того отлично вдвоем, и они бы так же замечательно проводили время в самолете, который вез бы их в Аргентину?

«Свадьбы не будет», — твердо говорила я три раза в своей жизни, и никакие отчаявшиеся отцы и матери, друзья и соседи не могли изменить моего мнения. Моя внутренняя принцесса хотела ремонт, приличную зимнюю резину, новый Power Mac, лазерную шлифовку лица, но никак не утомительную церемонию, где часами придется выслушивать речи из серии «такая прекрасная пара» и «чтобы этот брак был надежным, как скала» (уже от одной мысли хочется яда покрепче).

Свадьба — это нечто устаревшее, для беспробудно религиозных, для тех, кто хранит девственность до венчания, для тех, кто даже в наши дни готов на типа красивые, но до смешного нелепые жесты, кто хочет навсегда оставаться жертвой стереотипов, или у кого так много денег, что уже все равно, на что их тратить.

А если еще остались Золушки, которые мечтают о «том самом дне», — не забудьте все-таки заранее выяснить, сколько будет стоить этот самый бриллиант и это самое платье, когда вы захотите их продать. Это отрезвляет. Потому что в наши дни свадьбы — мишура и обман, индустрия иллюзий, которая выжимает деньги из ложных романтических надежд.