Новости

Дом Шилова стоит в селе Уборы Одинцовского района. «Неизвестный проник в коттедж, отжав окно на первом этаже дома. Преступник похитил вещи, перечень которых устанавливается, и скрылся», — сказали в полиции. По факту ограбления возбудили уголовное дело.  

Александр Шилов родился в 1943 году в Москве. В 1973 году он окончил МГАХИ имени Сурикова. В 1976 году Шилова приняли в Союз художников СССР. С 1997 года Шилов — член-корреспондент, а с 2001 — действительный член Российской академии художеств.

В 1999 году Шилов стал членом Совета при президенте России по культуре и искусству. В 2012 году — членом Общественного совета при ФСБ. В 2012 году вошел в список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина, в 2014 году подписал обращение деятелей культуры в поддержку политики Путина на Украине и в Крыму.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Петербуржцы Илья Васильев, Юлия Семкина и Петр Куликов приглашали геев на подставные свидания, избивали и вымогали у них деньги. Васильева приговорили к двум годам и трем месяцам лишения свободы, его сообщнице Семкиной дали два года условно. Третьего участника банды Куликова приговорили к двум годам лишения свободы условно в сентябре.

Куликова задержали в марте 2016 года, Васильева и Семкину — в апреле. Все трое признали вину и согласились сотрудничать со следствием. Они проходили по статье «грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору».

О банде сообщил мужчина, которого Куликов пригласил в арендованную квартиру в Петербурге. Во время свидания в квартиру вошли Васильев, Семкина и трое неизвестных. Они несколько раз ударили потерпевшего и стали требовать у него 500 тысяч рублей, но мужчина согласился заплатить только 200 тысяч рублей. После этого потерпевшего отпустили, он зафиксировал побои в больнице и написал заявление в полицию.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Все — точка. Шарик сдулся или лопнул. Нарыв прорвало. За вычетом возможного чуда — античуда исход американских президентских выборов ясен. За месяц до дня голосования Трамп (по-русски Козырь) оказался битым.

Два свеженьких американских мема.

• Дональд Трамп хочет сделать Америку великой. Он не платит налоги двадцать лет.
• Вы хотите, чтобы президент Соединенных Штатов хватал всех за гениталии?

Генитальный Трамп — это приговор.

Реальная интрига теперь в ином: насколько сокрушительна будет победа Клинтон. Поднимется ли вместе с ней большая демократическая волна? Иными словами, получат ли демократы большинство в сенате? Что вполне возможно. И добьются ли большинства в палате представителей? Для чего им надо сделать невозможное — отыграть три десятка мест. От этого зависит, насколько будут развязаны руки у президента Клинтон и дееспособна в целом государственная машина США. Напомню, что за свои два четырехлетних срока избранный с энтузиазмом президент Обама мог реализовать свои законодательные инициативы лишь в первые два года, когда большинство в конгрессе принадлежало его партии. Шесть последующих лет, когда большинство в палате представителей, а затем и в сенате перешло в руки республиканцев, все его шаги блокировались.

Запальниками трамповской катастрофы оказались три странички старых налоговых деклараций и трехминутная пленка.

Оказывается, нет более увлекательного, романтичного и детективного чтения, чем налоговая история. В США нет закона, обязывающего публичные фигуры выставлять свои налоговые декларации на общественный просмотр, но все кандидаты в президенты США в новейшей истории делали это, чтобы исключить сомнения в деловой нечистоплотности. Трамп оказался пионером, он наотрез отказался это сделать. Пресса полнилась догадками, что скрывает Трамп. Догадки сводились к трем позициям. Трамп надувается сверх всякой меры. Он далеко не так богат, как представляется — называет состояние в 10 миллиардов долларов, реально оно в несколько раз меньше… Трамп вовсе не меценат, каким себя выставляет. При ближайшем рассмотрении, действительно, оказалось, что он с помпой жертвует не свои, а исключительно чужие деньги… И, наконец, он, возможно, прикрывает недобросовестные сделки и компрометирующие связи. Очень правдоподобные версии. Однако окончательно подтвердить или опровергнуть их могла бы только налоговая история. Но Трамп был непоколебим как смертник-камикадзе. Это тайна! Дальше начинается детектив.

В один прекрасный день журналистка «Нью-Йорк таймс» проверяет свою почту и обнаруживает в ней безымянный конверт с обратным адресом «Трамп Тауэр». (Примем за чистую монету эту историю). А в нем три листочка — три первых страницы трех налоговых деклараций Дональда Трампа. Странички эти не простые, а золотые. В них черным по белому цифра: 916 миллионов долларов — заявленные убытки Трампа за 1995 год. Ничего себе результат для бизнесмена, похваляющегося своим успехом… Да он же лузер! Лузер, однако, себе на уме. Обладая ловкостью рук, можно даже корпоративное банкротство обратить себе на пользу. В налоговом законодательстве США имеется статья, открывающая возможность предпринимателю, понесшему убыток, получить длительное освобождение от уплаты личного подоходного федерального налога в соответствующем объеме. Конкретно применительно к Трампу, подсчитали эксперты «Нью-Йорк Таймс», опубликовавшей эту историю, 916 миллионов долларов заявленных за 1995 год убытков могли дать основание для ежегодного освобождения от налоговых взносов 50 — 100 миллионов долларов прибыли в течение 18 лет. То есть на самом деле он, видимо, вовсе не платил подоходного федерального налога, сделала вывод газета. Вот это поворот! (В ответ на прямой вопрос Хиллари Клинтон в ходе вторых дебатов Трамп гаерски брякнул: «И очень умно делал!»).

К сногсшибательной сенсации, выпущенной «Нью-Йорк Таймс», несколько дней спустя добавилась убийственная сенсация — пленка, преданная гласности «Вашингтон Пост».

«Пососу-ка я Тик-Так, — говорит Трамп своему собеседнику — ведущему шоу Билли Бушу, — на случай, если я начну ее целовать. Ты знаешь, меня автоматически тянет к красоткам — я сразу начинаю их целовать, это как магнит. Сразу целовать. Я даже не жду. А когда ты звезда, они тебе это позволяют. Ты можешь делать все. Хватать их за пуську. Ты можешь делать все». Собеседник поддакивает, окружающие ржут.

Ничего чрезвычайного, все предельно банально. Обыкновенный треп, обычный Трамп. Впрочем, это и есть самое главное разоблачение.

Это эпизод 11-летней давности. В студийном автобусе Трампа везут на съемку. На площадке их встречает партнерша Трампа по эпизоду. Актриса хорошенькая, и она улыбается. Этого достаточно, Трампа понесло. Он не учел только, что ассистенты уже прикрепили ему микрофон… Пикантный момент тут только один — непроизвольный. Вы не обратили внимания, как звать ведущего шоу? Билли Буш. Нет, не однофамилец. По иронии судьбы это двоюродный брат Джорджа и Джеба Бушей. При желании поклонники фаталистических теорий могут увидеть мистическую месть оскорбленной фамилии.

Трамп подорвался на собственном дерьме.

Удивительно не то, что это случилось. Самое удивительное в нынешней кампании, почему это не случилось гораздо раньше. Фирменный конвейер Трампа работал исключительно на этом материале. Что ни выступление — дерьмо.

«Они приносят наркотики. Они приносят преступность. Они насильники». (О мексиканцах в США. С этой фразы начался его взлет).

«У нее из глаз сочится кровь. У нее сочится кровь отовсюду». (О телевизионной ведущей Мегин Келли, задавшей ему неудобные вопросы).

«А, вот он, бедолага. Только посмотрите на этого бедолагу…» (Слова сопровождаются издевательскими жестами. На митинге — о репортере в инвалидной коляске).

«Никакой он не герой войны. Он герой войны только потому, что попал в плен. Я уважаю людей, которые не попали в плен». (О сенаторе Маккейне).

«И вы знаете, его отец был с Ли Харви Освальдом перед тем, как Освальда, как вы знаете, застрелили…» (Об отце сенатора Теда Круза, последнего конкурента Трампа на праймериз. Полный бред).

«Он основатель Исламского государства. Он основатель Исламского государства. Он основатель. Он основал Исламское государство. (О президенте Обаме). Я бы сказал, что сооснователем была мошенница Хиллари Клинтон».

«Мисс Поросятина. Не Мошенница ли Хиллари помогла отвратительной — посмотреть только на порнуху с ней и ее прошлое — Алисии М. получить гражданство США, чтобы она могла использовать ее в дебатах?» (Об Алисии Мачадо, бывшей мисс мира. Мало того, что за исключением слова «мисс» тут все вранье. Этот твит Трамп разослал своим подписчикам после провального первого тура дебатов в три утра! Больше нечем было заняться идиоту в столь ранний час)…

«У меня длинные и красивые пальцы, и как очень хорошо задокументировано, другие мои члены тоже». (Для разнообразия — о себе любимом).

Он оскорблял женщин и мужчин, журналистов и политиков, оппонентов и однопартийцев, персонально и скопом. Демонстрировал чудеса политической безграмотности, нарушал все нормы и приличия, бахвалился напропалую и врал без стеснения. Все ему сходило с рук и только возбуждало к нему интерес и истерию. Этот феномен еще не истощился, что даст Трампу возможность дотянуть со скандалами до 8 ноября, дождаться оглушительного провала, который он объявит своей победой, украденной у него порочной системой и гнилым истеблишментом, и будет спекулировать на этом до конца дней своих. Но уже ясно: разумная американская политика ни на левом фланге, ни на правом не приемлет его. Непригоден, несовместим, опасен — это убеждение распространено поверх идеологии. Парадокс, но в республиканской элите открытых или скрытых противников у него больше, чем сторонников. Кто-то исходит из принципов, другие из прагматики. Трамп — гарантия множественного поражения республиканской партии.

По реальному политическому и социальному счету он лузер. Лузер в маске победителя. Лузер-провокатор, который наживается на банкротстве собственного дела.

Трамп — порнографический кандидат, как выяснилось, в самом прямом смысле. И что более серьезно — в переносном. Строитель казино и воздушных замков имени Трампа. Нереальный гибрид недвижимости и шоубиза. Успешный бизнесмен, за плечами у которого шесть банкротств. Разорялись его предприятия, страдали акционеры, кредиторы, партнеры, а он выходил сухим из воды… — интересная природа успеха! Что в этом послужном списке дает основание претендовать на пост президента? Ничего. Чистая авантюра, наглый рекламный трюк. Выдвигаясь в президенты, он ничем не рисковал, денег своих тратить на избирательную кампанию не собирался и не тратил. Зато какое паблисити! Титул кандидата в президенты — реклама выше надписи «Трамп» на самом высоком небоскребе. Ему надо было только продержаться подольше в этом амплуа.

Один из руководителей его кампании, которых он по ходу менял, как загнанных лошадей, Пол Мэнафорт так прямо и выразился: «Президентские выборы — это окончательное реалити-шоу»… А в реалити-шоу Трамп профи. Главное,  быть как можно более экстравагантным. Терять ему было нечего, ничто его не стесняло. Публика повалила на шоу, чтобы разделить с ним его кураж. И все софиты СМИ обратились на него. Сейчас он клеймит СМИ. На самом деле, они его создали, уделяя ему внимание явно не по размеру. СМИ нужен инфотейнмент! Остальные кандидаты не зажигают публику, а этот такой затейник — сплошные шок и трепет…

А потом случилось то, чего не ждал никто и меньше всего он сам. Его приняли всерьез — самая разная публика, у которой, однако, было одно общее, это была рассерженная, разочарованная, злая публика. В его эскападах она слышала отзвук своих обид и получала разрядку.

Главное открытие этого американского сезона — в стране накопился немалый потенциал недовольства. Рабочий класс теряет почву под ногами. Технологическая революция, мировая торговля и разделение труда отнимают рабочие места и бьют по зарплатам (за границей товары и сами производства дешевле)… На глазах меняется демография. Черные, латиносы, азиаты… скоро белые станут «меньшинством в собственной стране», в Белом доме — черный президент… А какие перемены в морали и  нравах: аборты, наркотики, однополые браки, все теперь разрешено... Куда катится страна? Недаром в мире нас никто не уважает…

Трамп прикалывался, гнал пургу, фонтанировал, провоцировал, задирал всех и вся. И публике, уставшей от авторитетов, это пришлось по душе. Этот парень не такой как все. Говорит, как думает. И думает как мы. И обещает все исполнить и все исправить. Произошло короткое замыкание. Толпа нашла своего героя. Медиапузырь по имени Трамп зажил своей жизнью, налился соками, наполнился надеждами, страхами, маниями, фобиями, фантомными болями, ностальгическими переживаниями миллионов. Мало того, что он сам поверил в то, что может стать президентом, он заставил истеблишмент республиканской партии принять себя в этом качестве.

Смешно, но больше трагично. По сути это дефолт системы. В стране происходят тектонические и болезненные перемены.  Меняются ее позиции  в мире, и мир стал иным. А общественное сознание грезит послевоенной идиллией и Pax Americana. Драматический разлад с действительностью — вина политического класса, который не представил обществу ни реалистической картины, ни рациональной программы действий. И демагог заполнил пустое место пустым обещанием «Сделаем Америку снова великой».

Он придет к власти и разгромит ИГИЛ в два счета. У него есть план! Правда, он не может его предъявить. Объяснения — одно лучше другого.

• Я не хочу, чтобы враг знал, в чем состоит мой план.
• Барак Обама реализует мой план и получит все лавры от победы.

Нет у него ни идей, ни планов. Все треп.

Президентская кампания не более чем азартная игра, только с самыми высокими ставками. Впервые он зашел в нее уже на предыдущем витке пять лет назад — и сразу с крапленой карты. Крапленая карта называлась «birther». Это словечко-понятие вошло в американский политический сленг с появлением в Белом доме первого черного президента. Попробую перевести его как «урожденец». Если набрать «birther» в Гугле,  выскочат производные: «birtherism», «birther— заговор», «birther— движение»… По Конституции президентом США может быть только уроженец страны. «Урожденцы» — это новые «правдоискатели», которые доказывают, что Обама незаконнорожденный президент, он, дескать, родился не на Гавайях. Ничто не убедит их в обратном — никакие доказательства, документы, свидетельства о рождении. Они знают, что он чужак.  Это чистая эманация расизма.

Пять лет назад Трамп выступил с громогласным заявлением: «Три недели назад я тоже верил, что он (Обама) родился в нашей стране. Сейчас у меня появились очень серьезные сомнения. Мои люди глубоко изучали этот вопрос и они просто не могут поверить тому, что им открылось».

Где эти люди? И где то, что им открылось? Неизвестно. Однако все эти годы Трамп артистично разыгрывал эту расистскую карту. Наконец, недавно, он… Что он сделал: поправил себя? извинился? сказал, наконец, правду? Судите сами.

Открывая свой новый отель, в двух шагах от Белого дома, он вдруг произнес шесть отрывистых фраз. «Хиллари Клинтон и ее кампания 2008 года дали старт противоречивой birther дискуссии. Я закончил ее. Я закончил ее. Вы знаете, что я имею в виду. Президент Барак Обама родился в Соединенных Штатах — точка. А сейчас мы все хотим вернуться к тому, чтобы сделать Америку сильной и великой».

Если интересно, сами подсчитайте, сколько раз солгал Трамп в одном абзаце, ухитрившись еще и свалить весь свой бред на соперницу.

20 примеров лжи со стороны Трампа насчитал обозреватель Дэвид Леонхардт из «Нью-Йорк Таймс» в ходе вторых дебатов. Мог бы не считать. Трамп трепло. Его несет — яростно и вдохновенно, и он несет что попало, все, что вызовет одобрительный свист и аплодисменты. Сегодня одно, завтра другое, и даже в одном выступлении одно и другое сразу, и тут же побожится, что никогда не говорил ничего подобного. Факты для него не имеют ценности, только успех.

Прямо перед открытием вторых дебатов он устроил шумную пресс-конференцию в стиле «breaking news», представив прессе четырех пожилых женщин из эпохи «Моникагейт» и еще более ранних времен. А позже посадил их в первый ряд в зале дебатов с тем расчетом, чтобы они мозолили глаза Хиллари все 90 минут вопросов и ответов. Поставленный на скорую руку римейк известного сериала «Любить Билла» понадобился Трампу, чтобы отвлечь от собственной скабрезной пленки. Между тем, в 1998 году он называл обвинительниц «очень непривлекательной компанией», само действо «ужасным» и выражал сочувствие Биллу Клинтону, называя его «истинной жертвой».

А про Хиллари тогда он отзывался так: «Ну, просто поразительная женщина», которая «прошла через такое, что не должно выпадать на долю ни одной женщины, и все это публично». «Восхитительная женщина». Сейчас она обратилась в «лгущего дьявола», «с огромной ненавистью в сердце», которую он, Трамп, когда станет президентом, подвергнет суду.

Только не вздумайте задавать вопрос, когда он был искренним. Всегда.

«Я хорошо знаю Россию. У меня было важное представление в России два или три года тому назад — конкурс “Мисс мира”».

«Я ничего не знаю про Россию». (На днях, отвечая на обвинения в связях с Путиным.)

Легкость в обращении с реальностью необыкновенная. Но то, что хорошо для коммивояжера, фокусника, авантюриста, в серьезной политике дисквалификация. Трамп просто сделан из другого теста. Случай действительно уникальный. От республиканской партии выдвинут кандидат в президенты, который по своим моральным, политическим, деловым и всем прочим критериям противопоказан любому государственному посту. Именно это обстоятельство осознал политический класс страны и признала пресса.

Тут трудно удержаться от реплики, что у него обнаружились преданные симпатизанты в Москве. Сам Путин наградил его комплиментами. «Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений»,— сказал он, назвав Трампа «абсолютным лидером президентской гонки». Справедливости ради, Путин сделал это на стадии праймериз. Тем более странно.

Что это — искренняя симпатия, родство душ, вроде казуса Берлускони — кажется, единственного западного деятеля, которого ВВ продолжает называть своим другом?  Не лучший выбор, но сердцу не прикажешь…

Или он искренне поверил в примирительные слова Трампа в адрес России? Но слова у Трампа меняются на противоположные легко и просто.
Или это такой макиавеллистский ход — пожелать стране-недругу президента, чтобы ей мало не показалось?

С трибун и телеэкранов российские пропагандисты из первой лиги безальтернативно прочат Трампу победу — вопреки очевидным фактам. Какого рожна? Но у нашей пропаганды своя американская действительность и свои американские факты. Главное, чтобы политики не слишком уверовали в их истинность. А то жди, что 8 ноября, не дожидаясь закрытия избирательных участков за океаном, кремлевский небожитель первым поздравит Трампа с победой и потом до последнего будет делать вид, что так оно и есть, что власть в стране захватила хунта Хиллари Клинтон, и потому мы обязаны поднять красный флаг над Форт-Россом и провести правильный референдум на Аляске.

Сейчас, когда Трамп посыпался, он знает почему: это заговор медиа. «Дебилы», «сволочь»… Медиапузырь очень строг к журналистам.

«Политическая пресса — среди самых бесчестных людей, которых я когда-либо встречал. А ты дешевка». (Публичный ответ Трампа на журналистский вопрос).

«Если бы отвратительные и продажные медиа освещали меня честно и не пытались вложить ложные смыслы в слова, которые я произношу, я бы побивал Хиллари на 20 процентов». (Очередной твит Трампа).

«Эти люди — низшая форма жизни, это я вам говорю. Они низшая форма человечества». (На митинге, показывая пальцем на репортеров).  

Отказы неугодным СМИ в аккредитации на своих мероприятиях, угрозы подать в суд на публикации — им несть числа. И он не в ладах с Конституцией.

Конгрессмен задал Трампу вопрос по 1-й статье Конституции США. Тот ответил с апломбом: «Я собираюсь подчиняться Конституции, будь то статья 1-я, статья 2-я, статья 12-я, статья 9-я». Исчерпывающий ответ, особенно если учесть, что в конституции США семь статей.

Впрочем, теперь уже важно не то, как Трамп относится к прессе, а как пресса оценивает Трампа.

Газета «Аризона Репаблик» выходит с 1890 года. Первоначально она называлась «Аризонский республиканец». Каждый раз в високосный год она формулировала для своих читателей, кого из кандидатов им следует поддержать. И каждый раз с фирменным постоянством редакционный выбор останавливался на республиканцах. Только не в этом году. Впервые за 126 лет газета наотрез отказалась поддерживать республиканского ставленника. Он «не консерватор и он не квалифицирован». «Поэтому, — разъясняется в редакционной статье,— впервые в нашей истории “Аризона Репаблик” поддержит демократа в президенты».

«Аризона Репаблик» не единственная такая. «Даллас морнинг ньюс», «Цинциннати энквайер», «Хьюстон Кроникл», поддерживавшие республиканских избранников, кто со времен второй мировой войны, а кто и с первой, высказались за Клинтон.

Журнал «Атлантик» придерживался другого правила — не называть своих предпочтений. За 159-летнюю историю журнала было лишь два исключения. В 1860 году журнал высказался за Авраама Линкольна и в 1964 за Линдона Джонсона. В третий раз он сделал это нынче, поддержав кандидатуру Клинтон и отвергнув Трампа, как «самого вопиюще неквалифицированного кандидата от главной партии за 227-летнюю историю президентства в США». «Демагог, ксенофоб, сексист, ничегонезнайка и лжец» характеризует его передовая «Атлантик».

«Ю-Эс-Эй Тудей», единственная в США общенациональная газета, принципиально не выбирает «своего» кандидата в президенты — никогда, ни разу. Не высказалась она «за» и на этот раз — ни за Клинтон, ни за кого другого. Зато она высказалась «против» — впервые. «Что бы вы ни делали, — призвала газета своих читателей,— не слушайте песню сирены и опасного демагога. Обязательно голосуйте, но только не за Трампа».  

Нет, Трамп не остался без медиаподдержки. За него «Фокс ньюс», популярные радиоведущие, возникшие когда-то как голоса возбужденных «чайников», крайне правые интернет-ресурсы типа «Брейтбарт Ньюс» или «Драдж Репорт» — очень напористая и голосистая клака. И тем не менее можно говорить о тренде. Авторитетные консервативные издания и признанные либеральные издания, с которыми они обычно воюют не на жизнь, а на смерть, сошлись в оценке Трампа. Это не заговор. Это единый фронт серьезной прессы против выскочки и авантюрного демагога. И не по цеховому признаку. Дисквалификация кандидата республиканской партии в президенты носит универсальный характер.

«Я мог бы выйти на Пятую авеню и пристрелить кого-то посреди улицы, все равно мои избиратели останутся со мной», — похвастался как-то Трамп. Его избиратели действительно останутся с ним. Но 8 ноября это ему уже не поможет.

Новости

Матюжов не уведомил власти о создании церкви и не зарегистрировал ее, что карается по части 4 статьи 5.26 административного кодекса России. При этом пастор совершал богослужения и публиковал свои проповеди в интернете. Матюжова оштрафовали на 40 тысяч рублей.

По словам проповедника, заседание проходило с нарушениями. Так, неизвестная женщина, которую Матюжов однажды видел на богослужении, снимала на видео заседание суда, а это запрещено.

Наказание за незаконную миссионерскую деятельность включили в  административный кодекс после принятия «антитеррористического пакета» законов, который подготовили депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. «Пакет Яровой» также обязал всех провайдеров и операторов связи хранить сообщения пользователей и предоставлять к ним доступ силовикам.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Экологии потребовали от Норвегии выполнять ее климатические обязательства. По их мнению, подписание международного климатического соглашения и одновременно разрешение на добычу нефти в Арктике — «это опасное лицемерие».

«Разрешая нефтяным компаниям бурить в Арктике, Норвегия рискует подорвать глобальные усилия по борьбе с изменением климата», — заявил глава норвежского отделения Greenpeace Трульс Гуловсен.

В мае Норвегия раздала 10 лицензий на разработку шельфовых месторождений страны. Разрешение в числе прочих получили Statoil, «Лукойл» и DEA, которую контролирует инвестиционная компания LetterOne российского предпринимателя Михаила Фридмана.

В 2014 году из-за протестов экологов датская компания Lego прекратила маркетинговое сотрудничество с голландско-британской нефтяной корпорацией Royal Dutch Shell, которая работала на арктических месторождениях. В 2015 году Shell и Statoil прекратили геологоразведочные работы в Чукотском море. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Исправительные учреждения выпускают более 100 тысяч наименований товаров, подчеркнул Коршунов. По его словам, в 2017 году ФСИН устроит выставку продукции тюрем и колоний.

«Время ее проведения будет уточнено», — сказал Коршунов. Он добавил, что предпочтительнее провести выставку осенью, потому что многие исправительные учреждения производят и перерабатывают сельскохозяйственную продукцию.

Согласно действующему законодательству, осужденные могут работать на производствах только в пределах исправительных учреждений. В октябре 2016 года Минюст предложил поправки в уголовный кодекс, благодаря которым заключенных смогут привлекать к работам в государственных компаниях.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В частности, фонд заключил контракт с «Роснефтью» на 179 миллионов рублей, с «Транснефтью» — на 221 миллион рублей, с «Росатомом» — на 59 миллионов рублей. Помимо этого, фонд получил 425 миллионов рублей целевых взносов. Источник взносов не называется.

ФБК сообщил, что фонд получил деньги «за инновации». «Никто в России точно не знает, что это означает. Сколково и РосНАНО вам пример. Денег ушло много — толку вообще нет», — написал основатель фонда Алексей Навальный.

«Иннопрактика» подготовила для исследовательского центра «Информатика и управление» РАН «документацию технорабочего проекта ИИС КФУ в части психолого-педагогических требований к пользователям в условиях ее включения в экосистему Цифровой Долины Крыма» за 2,5 миллиона рублей. На сайте фонда также говорится, что он реализовал проекты для «Роснефти», «Транснефти» и «Росатома», однако не поясняется, что это были за проекты.

В попечительском совете фонда числятся исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, первый замглавы администрации президента России Сергей Кириенко (бывший глава «Росатома»), президент «Транснефти» Николай Токарев, председатель правления «Газпромбанка» Андрей Акимов, гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков, гендиректор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, председатель правления «Новатэка» Леонид Михельсон и другие. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Это наш современный герой. <…> Пример отчаянного, хорошего героизма, мужского поведения. Мы приняли это решение, чтобы ребята чтили, знали, что он жил среди нас», — заявил начальник управления молодежной политики министерства образования, науки и молодежной политики Коми Леонид Красноперов.

Красноперов назвал сообщения о причастности Моторолы к расстрелам людей ложью. По его мнению, командир ДНР воевал в открытом бою, «как мужчина с мужчиной».

В военно-патриотическом слете принимают участие около 200 детей. Они живут в военно-полевом лагере, приближенном к армейским условиям. Слет начался 17 октября и продлится неделю.

Моторолу убили вечером 16 октября в лифте дома, где он жил. 17 октября в интернете появилось видеообращение четверых неизвестных, которые взяли на себя ответственность за смерть Павлова и назвали главу ДНР Алексагдра Захарченко и главу самопровозглашенной Луганской народной республики Игоря Плотницкого своими следующими жертвами. Власти ДНР обвинили в убийстве Службу безопасности Украины.

В апреле 2016 года Минобороны России объявило о создании военно-патриотического движения «Юнармия». Движение заработало с 1 сентября. Региональные отделения «Юнармии» привязывают к воинским частям и военным учебным заведениям.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

IOM провела опрос среди мигрантов, прибывших в Европу на лодке по Средиземному морю. Почти три четверти респондентов рассказали, что в пути их использовали и ими торговали бандиты.

Почти половина опрошенных, 49 процентов, сказали, что бандиты брали их в заложники, чтобы получить выкуп. Чаще всего это случалось в Ливии.

Еще половина мигрантов сообщили, что они работали без зарплаты и что во многих случаях работодатель угрожал им оружием. Другие рассказывали, что принудительный труд был единственным способом освобождения из плена и обеспечения им места на лодке в Европу.

6 процентов заявили, что были свидетелями принуждения кого-либо к сдаче крови против воли или к сдаче крови людей, находящихся в плену, или продажи органов в качестве оплаты части путешествия.

IOM не задавала вопросов о принудительной проституции или торговле людьми для сексуальной эксплуатации, однако выяснила, что мужчины чаще женщин становились жертвами торговли людьми.

Чем дольше мигрант находится в пути, тем больше вероятность, что он станет жертвой эксплуатации или торговли людьми, говорят в IOM. Беженцы, которые шли в Европу на протяжении 6 месяцев и дольше, в три раза чаще становились жертвами бандитов, чем те, кто достиг лодок менее чем за 2 недели.

IOM собирал данные 10 месяцев, опрашивая более чем 9000 мигрантов. Мигрантам также задавали вопросы на тему браков, в том числе принудительных, на пути в Европу. Менее 1,5 процентов признались, что им предлагали пожениться в обмен на деньги.

Параллельный опрос провели среди мигрантов, которые следовали по восточному средиземноморскому маршруту — по суше через Турцию и Грецию. В этом опросе 14 процентов мигрантов сказали, что были свидетелями торговли людьми и их эксплуатации. Около 6 процентов рассказали, что их удерживали против их воли, а 7 процентов сообщили, что работали без оплаты. 4 процента сказали, что их принуждали работать — большинство таких эпизодов случились в Турции. Случаи торговли органами и кровью были зарегистрированы в Турции, Греции, Албании, Македонии и Сербии.

IOM заявила, что ее исследования — первая попытка количественно оценить распространенность, масштабы и частоту торговли людьми на основных маршрутах мигрантов.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В анонсе на сайте Порошенко сказано, что «нормандская четверка» встретится, чтобы «вынудить Россию к выполнению минских соглашений». «Использование такой формулировки на русском языке на сайте президента Украины как раз и показывает, насколько сложна ситуация и насколько Киев не намерен выполнять взятые на себя обязательства по минским договоренностям», — заявил Песков. Он также подтвердил, что Владимир Путин примет участие в переговорах.

18 октября администрация Порошенко объявила о первой после «диверсий» в Крыму встрече «нормандской четверки». Она состоится 19 октября в Берлине по инициативе канцлера Германии Ангелы Меркель.

В августе 2016 года Россия обвинила Украину в попытках организовать серию терактов в Крыму. Федеральная служба безопасности сообщала о задержанных «диверсантах», которых Киев перебросил через границу. Украинское руководство отвергло эти обвинения.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

События проекта

Каждый в жизни чего-то боится. Кто-то — темноты, кто-то — публичных выступлений, а кто-то — неизвестности. Предназначение страха — спасти нам жизнь. Страх — это самый древний и самый главный фактор, определяющий наши решения. Он сильнее всех вместе взятых эмоций и даже здравого смысла.

К нашим собственным страхам окружающие старательно добавляют новые. Желая контролировать нас, они угнетают наш ум и волю посредством страха. Потери, обиды и предательства наших близких оставляют на нас свои шрамы. В попытке защитить себя от очередной боли мы склонны замыкаться, обрекая себя на одиночество.

Но наш мозг устроен так, что только в контакте с другими мы можем заново придать жизни смысл и ощутить радость. Вспомните чувство влюбленности, рождение ребенка или встречу одноклассников. Ведь именно качество наших отношений определяет состояние нашего здоровья, а одиночество буквально убивает нас.

С помощью увлекательной авторской методики многофакторного исследования личности каждый из участников сможет ответить на вопрос, насколько гармоничны его отношения с окружающими. Мы поговорим о формуле здоровых отношений как с самим собой, так и с родными, партнером, детьми, а также с коллегами. Во время консультации вы узнаете причины различных фобий и как можно избавиться от тревоги.

30 ноября

Начало в 19.00

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут.

Участники проекта «Сноб» могут записаться по ссылке ниже:

Хочу пойти

Как жить

Фото: Александр Федоров

Материал подготовлен совместно с комитетом «Гражданское содействие». «День покажет» — мультимедийный проект о беженцах, которые пришли в Россию в поисках безопасности. По данным ООН, в мире сейчас 65 миллионов беженцев.

Меня зовут Мартьен. Мне 26 лет.

Мы были небогаты: муж зарабатывал пятьдесят долларов, двадцать долларов мы тратили на еду, двадцать откладывали на будущее, десять платили за съемный домик на окраине Киншасы. Это был бедный домик, но у нас было немного земли, мы выращивали овощи. Экономили.

Я полностью зависела от мужа, но мы были счастливы: мечтали о семье, о будущих детях, я представляла, как буду работать медсестрой, как отправлю детей в хорошую школу.

Муж был моей единственной семьей. Мои родители к тому моменту уже умерли. Я родом из Северного Киву, и мои родители были оттуда. Там идет война за ресурсы, уже очень давно. Иногда из Руанды приходят солдаты, просто приходят в наши деревни и убивают мирных жителей. В 2007 году так убили и моих родителей.

В Киншасе совсем нет работы, почти никакой. Поэтому молодежь объединяется в группы, чтобы выжить. Мой муж с друзьями начали работать операторами, в том числе и для телеканалов Конго. Снимали все подряд: свадьбы, праздники, политические события.

В январе 2015 года он снимал беспорядки. Президент Кабила попытался изменить конституцию. Народ стал требовать, чтобы избирательный закон не продлевали, чтобы устроили выборы, а президент просто отправил солдат убить людей. Это была настоящая бойня, трупы сваливали на окраине города.

А потом к нам пришли полицейские. Искали копии съемок, но ничего не нашли. Они похитили мужа и сказали, чтобы я его больше не искала. Потом они изнасиловали меня. Я до сих пор не знаю, от кого моя дочь: от мужа или тех полицейских.

Президент Кабила 15 лет у власти. У нас до сих пор нет нормальных школ, в провинции вообще ничего нет, даже еды. Для маленьких детей невозможно достать даже молока. А ведь моя страна очень богатая, есть золото, есть бриллианты. Но нет справедливости. Моя семья погибла без всякой справедливости, моего мужа увезли куда-то без всякой справедливости, меня изнасиловали без всякой справедливости.

В этом виноват один человек — президент Кабила.

Фото: Александр Федоров

Я решила бежать. Продала всю мебель и холодильник, чтобы заработать немного денег. Это было несложно: вещи, которые стоили десять долларов, я продавала за два или три.

Вместе с накопленным получилось 1150 долларов, и это были все мои деньги.

Я уехала к подруге, и теперь на улице я всегда прятала свое лицо, старалась не попадаться на камеры, потому что знала, что меня ищут.

Подруга работала в центре города, в ресторане. Туда часто приходил русский по имени Валентин. В Конго если ты белый, значит, ты богатый. В Конго белые люди живут только в центре города, владеют ресторанами, магазинами, у них есть деньги. В пригороде, где я жила, вообще никогда не видели белых.

Валентин был очень вежлив, подруга уже рассказала ему мою историю. Он знал, что полицейские меня изнасиловали, и говорил, что пришел в ужас и сразу захотел помочь. Он сказал, что поможет мне уехать в Европу, где я смогу найти справедливость.

Я отдала ему все деньги, оставила себе только 150 долларов на загранпаспорт. Когда паспорт был готов, Валентин взял его и пропал на две недели. Потом позвонил и сказал, чтобы я сразу ехала в аэропорт. Денег у меня уже не было совсем, ни единого доллара.

Только в аэропорту я узнала, что полечу не во Францию, как Валентин обещал сначала, а в Россию, в Москву, и что уже оттуда его друг отправит меня во Францию.

В школе я слышала только про СССР, я не знала, что такое Россия и где находится Москва.

Когда я приехала в аэропорт, я села тихонечко в кафе, он сам все сделал, провел меня мимо таможни, отдал паспорт только перед самым самолетом. Было очень страшно лететь. Но в самолете я уже встретилась со студентами, которые летели в Москву, и они на пересадке провожали меня, так что я не заблудилась.

Первое впечатление о России: очень красиво, много высоких зданий. И очень холодно. Был ноябрь, у меня не было одежды, только футболка.

В аэропорту меня встретил человек по имени Руслан, он просто стоял с табличкой, на которой было написано мое имя. Темноволосый, высокий, моложе Валентина — наверное, Руслану не было и сорока. Он отвез меня к себе.

Фото: Александр Федоров

Я довольно поздно поняла, что что-то не в порядке. В тот день Руслан принес мне паспорт с шенгенской визой и билет и сказал, что теперь я должна с ним переспать. Я не хотела, сопротивлялась, я же была беременна. Но он взял меня силой.

Потом он не хотел пускать меня в аэропорт, хотя и сам купил билет. Было очень странно, и я только потом поняла: виза была фальшивой. Уже после другие африканцы рассказали мне, что без личного присутствия никакую европейскую визу не сделать.

Я думаю, что эти мужчины — Руслан и Валентин — занимались трафиком. Когда Руслан узнал, что я беременна, он был вне себя от злости, очень рассердился, настаивал, чтобы я сделала аборт. Еще в его квартире было много женской одежды, хотя других девушек я там не застала. Думаю, что они были до меня.

Однажды Руслан напился и забыл закрыть дверь. Я выбежала, как была, без одежды, без ничего, была зима. В те дни я спала на вокзале и ездила в метро: искала других африканцев. Мне повезло: я встретила тех, кто согласился мне помочь. Они меня приютили на пару дней, а потом привели сюда, в «Гражданское содействие».

Здесь мне начали помогать. Сейчас за меня оплачивают квартиру, дали еду, одежду. Я смогла родить здоровую дочку. Но будущее — одна большая проблема. Здесь, в России, мне не дают никакого статуса, они отказываются воспринимать меня как беженца. Здесь много расистов: на меня часто пристально смотрят в метро, иногда, наоборот, отсаживаются или отходят, на меня кричат, потому что я не понимаю русский.

Единственное, что дает силы держаться, — моя любовь к дочери. И именно она помогает мне продолжать.

Я хочу поехать в ту страну, где меня наконец примут. Я молодая, мне нужны муж, семья, я хочу работать, я хочу что-то делать. Я хочу чувствовать себя свободной.

Выражаем благодарность переводчику Наталье Гонцовой.

Новости

Для отречения Акихито нужно урегулировать ряд юридических и логистических вопросов, включая изменения законов, а также определить новый титул и резиденцию бывшего императора. Положения действующей конституции Японии, связанные с императором страны, основываются на законах XIX века, запрещавших отречение от престола, чтобы не допустить дестабилизации ситуации в стране из-за смены правителя.

Комиссии, в составе которой пять ученых и представитель крупного бизнеса, предстоит решить, как изменить законы, чтобы 82-летний Акихито мог покинуть трон. Они будут консультироваться со специалистами в области истории, конституции и монархии, а также отчитываться перед правительством раз в неделю.

В августе 2016 года японский император выступил в эфире местного телевидения и заявил о намерении покинуть престол. Он не назвал конкретных сроков, но, по неофициальным данным, Акихито освободит трон в 2018 году. Его наследник — 56-летний принц Нарухито.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Александр Алексеевич [Швец] лежит в реанимации на сегодняшний день», — заявил представитель банка. Его обязанности, сообщили в «Пересвете», выполняет вице-президент банка Павел Панасенко.

Причину госпитализации и больницу, в которой лечится Швец, в банке пока не называли. Ранее «Пересвет» ограничил выдачу вкладов физическим лицам, установив лимит в 100 тысяч рублей или 1,5 тысячи долларов.

14 октября телеканал «Дождь» сообщил, что Швец исчез после отчета рейтингового агентства Fitch, согласно которому банк выдал кредитов на 12 миллиардов рублей несуществующим компаниям. Но в «Пересвете» эту информацию отвергли, заявив, что глава банка отсутствует из-за болезни. «Пересвет» входит в топ-50 крупнейших банков России.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В Минтруде предложили приостановить ежегодный пересмотр размера материнского капитала «с учетом финансово-экономической ситуации в стране», говорится в официальном заявлении ведомства.

В конце сентября 2016 года министр труда и социальной защиты Максим Топилин объявил, что в 2017 году материнский капитал индексироваться не будет. При этом про следующие два года он ничего не говорил.

Также министерство труда предложило ввести с 2018 года единый день, когда будут индексированы все социальные выплаты. В ведомстве предлагают делать это каждое 1 февраля, повышая выплаты на уровне фактической инфляции.

В 2016 году материнский капитал составляет 453 тысячи рублей. Программу продлили до 2018 года включительно. Сертификат на эти деньги дают семьям, которые с 1 января 2007 года родили или усыновили второго или последующих детей. Деньги можно потратить на улучшение жилищных условий, обучение ребенка, пенсию матери или оборудование квартиры для ребенка-инвалида.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Дюмин сказал, что задекларировал все свое имущество. «Все это находится в администрации президента и в ЦИКе. Все согласно всем нормативно-правовым базам. Мы все соблюдаем, мне добавить нечего», — заверил он.

Он пожелал «Дождю» «дальнейших таких же позитивных вещей как расследования». «Те моменты, которые вы вскрываете, они действительно нужны. Народ должен знать всю правду. Вы на правильном пути. Я хочу вам пожелать успехов, удачи, вы молодцы!» — похвалил чиновник.

В начале октября «Дождь» сообщал, что тезка Алексея Дюмина владеет квартирой площадью 344 квадратных метра в центре Москвы, рядом с комплексом зданий Минобороны. Рыночную стоимость квартиры оценили в 500-700 миллионов рублей. Ее купили, когда Дюмин служил в министерстве.

В августе Дюмин впервые публично отчитался о доходах, будучи кандидатом на пост губернатора. Согласно его декларации, в 2015 году он заработал больше 64 миллионов рублей. У него есть земельный участок, дом, квартира, автомобиль и два места для машин. Размер и адрес недвижимости в декларации не сообщаются. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Студия по заданию властей города разработала серию туристических логотипов Петербурга. Власти приняли работу в полном объеме и без замечаний. Договор со студией об использовании логотипа заключили в октябре 2014 года.

Логотип Санкт-Петербурга от Студии Лебедева pic.twitter.com/rf6KTBbUF7

— Умная змея (@Vald_220v) 25 ноября 2014 г.

В ФАС выяснили, что договор со студией был заключен в условиях конфиденциальности, а значит, другие дизайнеры не смогли предложить свои услуги, что нарушает закон. На закупку ранее пожаловалась маркетинговая компания «Григорьев Борис и партнеры». Ее не устроил тот факт, что комитет заплатил студии Лебедева один рубль.

Студия создала целый набор символов. Они должны были пойти на оформление туристической продукции города, в том числе рекламы, буклетов, путеводителей, кружек и прочих сувениров. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Санкции ввели в отношении шести платежных систем из России: «Золотая корона», «Юнистрим», «Колибри», «Лидер», Anelik и Blizko.

Власти Украины ввели запрет на осуществление деятельности перечисленных организаций на своей территории, а также отменили регистрацию договоров резидентов Украины в платежных системах.

Санкции ввели в отношении платежных систем, которыми управляют крупные российские банки. Так, платежной системой «Юнистрим» руководит одноименный банк, а «Колибри» (ранее – «Блиц») принадлежит Сбербанку.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Это атрибут свободного плюралистического общества, которому кто-то или импонирует, или нет. Что-то или кто-то», — сказал Песков. Поддержку россиянами Моторолы Песков назвал солидарностью с жителями Донбасса, которые «подверглись таким провокационным действиям».

Журналисты спросили Пескова, будут ли российские власти успокаивать руководство ДНР после убийства Моторолы. «Россия обладает влиянием на представителей Донбасса, но это влияние небезгранично», — ответил Песков.

Президент России Владимир Путин решил принять участие во встрече «нормандской четверки» в Берлине 19 октября не из-за эскалации конфликта на востоке Украины, заявил пресс-секретарь.  

Павлов погиб в лифте своего дома в Донецке вечером 16 октября. В лифте сработала самодельная бомба. В ДНР в гибели Моторолы обвинили украинскую диверсионно-разведывательную группу. Его планируют похоронить 19 октября. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

В указе не уточняется причина увольнения. Информации о переводе Назарова на другую должность пока нет. На момент увольнения Назарову 66 лет.

В августе 2016 года Назаров вместе с директором Московской школы экономики при Московском государственном университете Александром Некипеловым предлагал проект транзитных коридоров «Единая Евразия». По замыслу Назарова и Некипелова, грузы между Северным морским путем и Транссибирской железной дорогой смогут перевозить дирижабли, создание которых обойдется в 220 миллиардов долларов.

Владимир Назаров был замглавы Совбеза с 2006 года. До этого в течение двух лет он работал помощником секретаря совета.

Назаров начал карьеру в 1973 году в первом главном управлении Комитета государственной безопасности СССР. Позднее он перешел в Службу внешней разведки России и работал в ее центральном аппарате, а также за рубежом. Назаров — кандидат политических наук и генерал-лейтенант запаса.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

«Это из-за возникшего ажиотажа, мы не можем удовлетворить все заявки», – сообщила неназванная сотрудница банка. Она отметила, что ограничение, возможно, снимут на следующей неделе. В банке не стали вводить запись на выдачу вкладов.

Банк «Пересвет» ограничил выдачу вкладов после того, как 14 октября телеканал «Дождь» сообщил об исчезновении председателя правления и акционера банка Александра Швеца. В кредитной организации эту информацию опровергли, заявив, что Швец находится на лечении, а его обязанности временно исполняет вице-президент Павел Панасенко.

В банке «Пересвет» отказались связывать временное отсутствие Швеца с отчетом рейтингового агентства Fitch, где говорилось, что банк выдал кредитов на 12 миллиардов рублей компаниям, которые не ведут реальную деятельность.

Банк «Пересвет» по итогам первого полугодия 2016 года занял 41-е место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100». По оценке «Банки.ру», по состоянию на 1 сентября, банк занимал 44-е место по числу активов – на балансе организации находились 198 миллиардов рублей.

Банк «Пересвет» на 49,7 процента принадлежит Финансово-хозяйственному управлению Русской православной церкви (Московский Патриархат). Другим крупным акционером является ЗАО «Экспоцентр» (его контролирует Торгово-промышленная палата России), которое владеет 24,4 процента акций.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Политик не объяснил, как именно встреча с Путиным поможет предотвратить войну. По его словам, сложности в российско-американских отношениях во многом вызваны тем, что американские лидеры слишком часто оскорбляют российского президента.

«Они обижают его (Путина — "Сноб") постоянно. Не удивительно, что Путин не выносит [президента США Барака] Обаму и [кандидата в американские президенты от Демократической партии] Хиллари Клинтон», — сказал Трамп. Он подчеркнул, что не видит никаких проблем в том, чтобы провести время наедине с президентом России. «Если я выиграю 8 ноября… Думаю, я смогу провести встречу с Путиным до начала моей администрации. Это было бы замечательно», — заявил миллиардер.

17 октября во время встречи с избирателями в штате Висконсин Трамп пригласил на сцену девочку, которую он заметил в первых рядах. Политик сделал ей комплимент, взял на руки и пытался поцеловать, несмотря на то, что девочка отворачивалась.

7 октября в интернете появилась запись разговора Трампа, из которой следует, что он домогался до женщин, не получив их согласия, а также давал советы по соблазнению. После этого руководство республиканской партии обсудило возможность замены миллиардера на другого кандидата. Позднее телеканал CNN опубликовал 18 фрагментов из интервью Трампа разных лет, в которых он позволял себе сексистские высказывания.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

На Фрадкова распространяются санкции Евросоюза. В РЖД боятся, что если он станет председателем совета, то держатели ее еврооблигаций потребуют досрочного погашения по бумагам. А у РЖД таких денег нет, и для нее это будет дефолт, сказал один из собеседников.

Близкий к РЖД источник считает, что в РЖД все останется по-прежнему: Олег Белозеров продолжит работать президентом, а Аркадий Дворкович — председателем совета директоров.

На Фрадкова распространили европейские экономические санкции в июле 2014 года. Попавшим под санкции запрещено приезжать в Евросоюз, а их активы на европейской территории замораживаются. Европейским компаниям запрещено работать с лицами, которые попали под санкции.

Согласно отчетности МСФО, на конец первого полугодия чистый долг РЖД составлял 635,9 миллиарда рублей, отношение к EBITDA — 2,1. Доля еврооблигаций от общей доли заимствований составляет около 40 процентов. РЖД разместила бумаги на 2 миллиарда долларов, 52,5 миллиарда рублей и 525 миллионов швейцарских франков. 

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Свое участие подтвердили все четыре участника формата: президент России Владимир Путин, президент Украины Петр Порошенко, президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, которая была инициатором этой встречи. Ранее о встрече в «нормандском формате» сообщала пресс-служба Порошенко, но было неизвестно, примет ли в ней участие Путин.

Порошенко подтвердил свой визит в телефонном разговоре с Олландом и Меркель. Встреча состоится «с целью вынудить Россию выполнить Минские договоренности в части политики безопасности», подчеркнули в аппарате украинского лидера.

В октябре главы государств уже говорили о планах провести такую встречу, но официального подтверждения всех четырех сторон не было. Путин сомневался в эффективности таких переговоров из-за августовских «диверсий» в Крыму, когда Федеральная служба безопасности России заявила о планах Киева устроить серию терактов на полуострове.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

МЧС рапортует, что московские бомбоубежища готовы принять и укрыть все население столицы в случае бомбежек города. Ленинградцам рассчитывают новый продовольственный паек: триста граммов хлеба в день.  Государственная дума проводит учения по эвакуации и знакомится с бункерами, устроенными для спасения элиты во время войны. Центробанк учится работать в условиях военного времени. Войну обсуждают по всем телеканалам, показывают переброску «Искандеров» в Калининград, ведут прямой репортаж с пикирующего в Сирии бомбардировщика, лезут с камерой на все учения, облизывают тяжелые огнеметные системы, сладко обсуждают возможности обмена ядерными ударами, мечтают о войне, как девственница томится по альковному таинству.

Сдавайте на бомбоубежища, граждане. 

Население пришибленно моргает и соглашается с неизбежностью Третьей мировой: раз по телеку сказали, что будет – значит будет. Надо, стало быть, готовиться. Землянку рыть и дедов ППШ из огорода выкапывать, гречку запасать. А грибы засаливать? Дак а чо, хорохорится даже население, дойдем до Берлина еще раз, и до Вашингтона дойдем. Ну не поглотим – так пооткусываем, вона Киселев очень убедительно про радиоактивный пепел заливает.

Так что, завтра война?

Дорогие сограждане, не ссыте. Войны не будет.

Наше руководство вовсе не собирается воевать ни с Европой, ни с Америкой, что бы оно вам там ни транслировало устами телевизионных гипножаб. И уж конечно ни Америка, ни Европа не собираются воевать с нами.

Во-первых, потому что мировую войну невозможно выиграть. Надежных средств противоракетной обороны нет и не появится в ближайшее время ни у кого, а значит, любой ядерный конфликт приведет к планетарной катастрофе и к гибели всего человечества. Это называется принципом гарантированного взаимного уничтожения, и именно этот принцип не дал случится ни одной мировой войне с того момента, как СССР заполучил атом.

Во-вторых, для мировой войны нет причин. Сегодняшний мир не разделен идеологическими противоречиями. Россия, несмотря на свой показушный имперский реваншизм, управляется не идеологами, а циничными дельцами и сугубыми прагматиками, которые ни на йоту не верят в то, что транслируют населению через голубые экраны. И Америка, хотя кажется часто страной, которой движет идеология, на международной арене руководствуется соображениями национальных интересов – то есть выгодой, а не принципами. В современном глобальном мире, связанном мириадами экономических транзакций, где независимы только государства вроде Бутана, нам нечего делить с Западом, любое сотрудничество принесет гораздо большую выгоду всем сторонам, чем любое завоевание.

Разрушение России, ее распад, бесконечные гражданские войны на нашем лоскутном одеяле, бесконтрольное распространение ядерного оружия, его попадание в руки удельных княжеств – это кошмар и для Европы, и для США, и для Китая. Поэтому, что бы они там ни знали про прошлое нашего руководства, и как бы они к нему не относились, военных решений тут быть не может.

Запад даже не стремится к подчинению России. Все, что им от нас нужно – системность, предсказуемость; и именно своей истерической непредсказуемостью нынешняя Россия раздражает Запад. Но эта не та непредсказуемость, которая может кончиться всеобщей войной.

Северная Корея уже много лет провоцирует Запад: разрабатывает атомное оружие, баллистические ракеты, поддерживает террористов, печатает фальшивые доллары, промышленно производит и экспортирует амфетамины, угрожает Америке превентивными ядерными ударами – и что? Весь этот ее бесконечный припадок на Западе встречают с врачебной мягкостью и осторожностью; понимают, что Пхеньян это делает не Америки, а для своих граждан. Понимают: это не одержимость, а эпилепсия.

Как и режим Ким Чен Ына, наш режим, в сущности, преследует всего две важные цели: удержать население в покорности и не позволить никому вмешиваться в наши внутренние дела. Внутренние дела у нас тоже похожие: как половчей оболванивать и угнетать людей, чтобы остаться у власти вечно. Только методы пока отличаются.

Пока. Потому что лучше всего в Северной Корее показал себя метод бесконечной подготовки к войне с Америкой. Вот уже шестьдесят лет, как страна живет на военном положении. Учебные тревоги у них проводятся чуть ли не еженедельно: того и гляди, прилетят американские бомбардировщики. Чтобы держать население в тонусе. А если Америка вдруг о диктатуре забывает, та ей напоминает ревниво: эй, а как же мы? Или когда неурожай риса и нечего жрать, Пхеньян так вот кокетливо просит гуманитарной помощи ООН: испытывает ядерное оружие и вопит, что за себя не отвечает.

А ведь у нас теперь тоже начинает урчать в животе. И нам тоже теперь придется бегать в бомбоубежища, и рассчитывать свою норму хлеба на случай блокады, и учиться напяливать противогаз с первого класса. Война должна все время маячить на горизонте, а мы будем одновременно обреченно готовиться к ней и петь песни о мирном небе над головой и ценить каждый миг сегодняшней бескровной жизни. Этот метод отлично показал себя в СССР, сработает и сегодня. Люди-то те же.

И нам теперь тоже всегда будет нужен враг. Украинцы побыли нашими врагами, турки побыли, но это все не то. Нам ведь не Голиафом хочется быть, а Давидом.

А могучей и зубастой Америке – как же сладко снова бросить вызов! Как хорошо-то, Господибожемой! Как же просто ненавидеть ее, Задорновым так точно описанную! Как мы скучали по ней!

Ведь это из-за американских санкций у нас сыр дерьмо, гречка дорожает и накопительную часть пенсии который год замораживают! Из-за их Рокфеллеров наша Украина от нас ушла! Они же, гады, и развалили нас вообще! Так что благослови, Господь, Америку – за то, что она такой для нас извечный, удобный, безотказный враг! Для нас и вообще для любых диктатур.

Мы-то никогда ни в чем сами не виноваты, ясное дело. И не будем ни в чем виноваты никогда, потому что на воображаемой войне как на войне взаправдашней, и кто не с нами, тот против нас, а сомневающихся – под полевой трибунал.

В ружье!

Страница автора в ФБ.

Новости

Российская и сирийская авиация прекратили авиаудары досрочно — до введения 20 октября «гуманитарной паузы», во время которой мирные жители, боевики исламистских группировок и повстанцы смогут покинуть Алеппо. По словам Шойгу, отказ от авиаударов позволит подготовить к эвакуации больных и раненых из восточной части города.

Шойгу призвал лидеров западных стран, которые имеют влияние на боевиков в Алеппо, убедить лидеров группировок покинуть город. Министр отметил, что власти Сирии отведут свои войска, чтобы боевики с оружием могли покинуть Алеппо по двум специально организованным коридорам.

Начальник Главного оперативного управления Генштаба России Сергей Рудской говорил ранее, что «гуманитарную паузу» организуют 20 октября с 8 утра до 16 часов.

В сентябре в Сирии объявили перемирие, о котором договорились власти России и США. Однако мир продержался всего несколько дней: 19 сентября президент Сирии Башар Асад заявил о выходе из перемирия. После этого сирийские правительственные войска при поддержке российской авиации начали штурм Алеппо.

Во время штурма Алеппо авиация нанесла удар по гуманитарной колонне ООН. Некоторые западные политики обвинили в случившемся Россию, однако в Москве причастность к обстрелу опровергли. После этого в США заявили, что могут ввести новые санкции против России из-за Сирии.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Новости

Изнасилование произошло в кабинете одного из депутатов рядом с палатой общин утром 14 октября, сообщили правоохранители. Полицию вызвали после того, как предполагаемая жертва подняла тревогу. Мужчину задержали в тот же день и это не депутат, подчеркнули в полиции.

«Нам известно о происшествии в здании парламента, которое расследует полиция Лондона. Парламент работает в тесном контакте с полицией. Мы не можем давать дальнейшие комментарии, пока не завершилось расследование», — заявил представитель парламента.

Арестованного отпустили на поруки на время следствия. Его вызовут в середине января для дачи показаний. По неподтвержденной информации, в изнасиловании подозревают помощника депутата Крейга Маккинлея.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

#05 (89) октябрь 2016

Архив пресс-службы

Непростой подъем на Семинский перевал

Интересно было бы провести социологическое исследование среди партий, прошедших в Думу. Члены какой из них чаще пристегиваются в автомобиле ремнем бе­зопасности? Результаты опроса могут навести на кощунственную мысль, что конституционное большинство единороссов через какое-то время нарушится. Не то чтобы я замыслил что-то нехорошее. Просто подумалось: вот едет человек. Он движется из прошлого в будущее (по определению). И делает это непристегнутым, заведомо подвергая себя риску. Наверное, он голосует за «Единую Россию». Или того больше – сам единоросс. Сколько чиновников разного ранга – разумеется, единороссов, других не держим – носится по дорогам страны с ремнями, замкнутыми за спиной, чтобы зуммер не доставал! А сколько бьется...

Не берегут себя люди для грядущих дел, совсем не берегут. Невольно задумаешься о горизонте их мышления. Весь цивилизованный мир давно решил: пристегиваемся! Вроде бы всем понятно зачем. Это как чистить зубы по утрам или не засовывать пальцы в розетку. Пальцы мы уже не суем, и зубы кое-кто даже чистит – а вот третье не дается! Какой сериал на ТВ ни включи – герои тоже едут непристегнутыми! На виду у всей России! А профинансировало-то съемки государство, могло бы и спросить. Не спрашивает, потому что одной партии.

Та же история с детскими удерживающими устройствами, почему-то, по какой-то неведомой логике не приживающимися в нашей стране. Я регулярно хожу на службу мимо элитного детского садика – и вижу. Только не упрекайте меня в гражданской незрелости, что не подхожу к мамашам и не настаиваю, чтобы те немедленно пристегнули своих чад к креслицам. Да, незрел и ненастойчив. Но им-то до меня тыщу раз объясняли!

Защелкнуть буклю ремня безопасности не сложнее, чем поставить галочку напротив приглянувшегося кандидата на выборах. Другое дело – определиться с выбором, заглянуть подальше в будущее.

А пока уровень мышления общества отражается в том, кого мы выбираем. За конкретными цифрами – в Центризбирком. Говорят, на этих выборах была самая низкая с 1993 года явка. Те, кто не пришел, в тот момент были пристегнуты где-то в другом месте.

Истина где-то там

Архив пресс-службы

С незапамятных времен местные жители бьют шишку – добывают кедровые орехи

Архив пресс-службы

На Алтай приезжают за истиной, а она, как часто случается, оказывается неожиданной и очень простой. Я полетел на Алтай испытать на легендарном Чуйском тракте компактный кроссовер Hyundai Creta с прямо-таки шукшинской улыбкой на лице. Его еще называют «убийцей “Каптюра”», модели, недавно запущенной компанией Renault на ее московском заводе. Мне стало интересно, как же сегодня убивают.

Чуйский тракт – асфальтовое ожерелье Алтая. Впечатления от места постоянно подмешивались к оценке автомобиля. Шершавые силуэты Катунского хребта, бирюзовые перекаты в просвете пышных елей, шоферюга Колька Снегирев на трехтонке АМО... Гонишь прочь мысли, что, скорее всего, это единственная хорошая дорога в крае и покрытие стало лучше после того, как Путин построил в окрестностях дачку, чтобы принимать Берлускони. Но вокруг – ухоженные, прибранные поля, на которых трудятся новенькие «беларуси» и «кировцы», и от стад коров и лошадей нет проезда, и деревушки вокруг по-алтайски приземистые, неяркие, но брус к брусу, бревно к бревну. И детишки стайкой бегут с продленки, будто нет в четырех часах лета никакой Москвы.

«Алтайцы» звучит гораздо нелепее, чем «китайцы». Но как объединить в одном слове многочисленные тюркские субэтносы?

Архив пресс-службы

Hyundai Creta – кроссовер с шукшинской улыбкой

Архив пресс-службы

Машинный зал Чемальской ГЭС: Ворошилову по грудь дошла вода во время наводнения 2011 года, выведшего станцию из стро

Архив пресс-службы

Интересно, сколько штрафов я привез? Hyundai Creta, даром что ростом не вышел, оказался кроссовером на редкость юрким. Это не тот автомобиль, от которого следует ждать пафоса и шика. Это рабочий коник кочевника или городской извозчик, и свою роль он честно отрабатывает. Пробовал всего две версии – с двигателем рабочего объема 1,6 литра, механической шестиступенчатой коробкой и передним приводом и 2-литровую с «автоматом» и полным приводом. Подешевле – и подороже. В этой ситуации все, казалось, должно приводить к логичному выводу, что более дорогая полноприводная версия лучше. Но вмешался Алтай. И по заросшему, разбитому, уходящему под облака старому Чуйскому тракту я с легкостью взбирался на переднеприводном «один-и-шесть». В динамическую систему стабилизации кроссовера включены функции Hill Start Assist Control и Downhill Brake Control – серьезное подспорье на уклонах. А потом, уже по новому тракту – профилированному, с четкой разметкой и расчищенными обочинами, я несся стремглав вниз, восхищаясь удивительному единству с этим, в общем, совсем непритязательным автомобильчиком.

Да, автоматическая коробка (честная гидромеханика, а не какой-то «робот»!) сегодня служит залогом успеха на рынке. Этого хочет женщина, а значит... «“Каптюр” красивее?» – осторожно поинтересовался у меня маркетинг-директор российского Hyundai. Да и шут с ним! Мне куда обиднее будет, если люди действительно предпочтут двухлитровую модификацию – потому что «автомат» и потому что полный привод. Плюс панель приборов Supervision, шесть подушек безопасности, тачскрин, камера заднего вида и бесключевой доступ. Только не на Алтае. Потому что здесь – истина.

Rolls-Royce: «прощай, ХХ век»

Эдгар По, Генри Мур и Хичкок скромно стоят в сторонке

Архив пресс-службы

Исключен важнейший из видовых признаков автомобиля – рулевое колесо. Вместо этого предлагают посмотреть кино

Архив пресс-службы

Создание именных чемоданов для Чарльза Стюарта Роллса и Фредерика Генри Ройса – это уже из разряда навязчивых состояний

Архив пресс-службы

Эскиз дизайнера как провозвестник новых технологий

Архив пресс-службы

Архив пресс-службы

Компания Rolls-Royce прикипела к зонтикам

Архив пресс-службы

Дизайнеры компании Rolls-Royce Motor Cars сочинили концепт-кар 103EX Vision Next 100. Устроили себе мальчишник – расставание с прекрасным веком автомобиля, со всеми его восторгами и трагедиями. Всем понятно, что от автомобиля вскоре останется лишь эфемерный силуэт порхающей феи с драматическим бэкграундом. Дизайнеры пустились во все тяжкие, оттянулись по полной – признать в ЭТОМ автомобиль можно только после четвертой пинты эля. Английский юмор требуется для того, чтобы конструировать самый британский из автомобилей в пригороде Мюнхена. Английским юмором надо обладать, чтобы лишить автомобиль его первичных и вторичных видовых признаков. Оттянулись... Ну да, конечно, буковки RR остались, и зонтики в дверях. И сама почтенная дама по-прежнему парит над форштевнем. Пусть и в несколько заиндевевшем виде. Это, пожалуй, уже и не юмор, а сарказм, причем с сардоническим пришепетыванием: «Не будет-т-т ни-ка-ко-го аф-фтомобиля!!!» Человечество забудет выражения «зимняя резина», «паленый бензин», «главная дорога». Разучится восхищаться линией капота, мягкостью обивки и диаметром колес. В школах станут рассказывать об искусстве вождения как о культуре древних инков. ОНО будет ездить без нашего участия. Хотя и с нами внутри. Мы доживем.

В сознании цивилизации Rolls-Royce в известной мере отождествлялся с настоящим автомобилем. Дизайнеры великой марки простились с машинами за нас за всех.С

Новости

«На сегодняшний день могу сказать следующее, что эта операция была разработана Службой безопасности Украины. Я бы сказал, что это терроризм государственного масштаба», – заявил Захарченко. Глава ДНР отметил, что пока «рано говорить», кто выступил исполнителем убийства Моторолы. По его словам, власти республики назовут исполнителей после того, как завершится расследование.

В Донецке после убийства полевого командира прошли «какие-то задержания в связи с этим», сообщил телеканалу «Дождь» бывший спикер парламента Новороссии Олег Царев. Он отказался сообщить подробности задержаний, объяснив, что «не хочет анонсировать то, что должны делать государственные службы».

Глава Донецкой народной республики говорил 17 октября, что ему известны организаторы убийства Арсена Павлова. Однако тогда он отказался назвать их имена.

Моторола погиб 16 октября от взрыва бомбы в лифте жилого дома в Донецке. Ответственность за убийство на себя взяла группа боевиков, которая выпустила видеообращение на фоне флага Украины и нацистского флага. Они пообещали, что следующими жертвами станут главы Донецкой и Луганской народных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий.

Моторола командовал подразделением, которое участвовало в боях за Иловайск и донецкий аэропорт. Он стал известен в 2014 году после боевых действий под Славянском. За успехи в бою Павлова наградили Георгиевским крестом ДНР. Сюжеты о нем показывали в эфире российских федеральных телеканалов. Власти Евросоюза включили Моторолу в санкционный список. На Украине его подозревают в военных преступлениях.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

Свобода не является для большинства россиян вещью «первой необходимости». Но в мире вообще немного людей, готовых предпочесть рабству смерть — оплатить, в предельном случае, свободу жизнью. Даже философа Платона один тиран чуть не продал в рабство — только вмешательство друзей предотвратило сделку. Между тем гражданские свободы не даруются, а берутся — их не приносят на блюдце с голубой каймой. Ведь гражданские права многих — это ограничение возможностей вождей и их свиты. За общество с порядком открытого доступа надо бороться, иначе его не будет. Экономист Дуглас Норт называл так социально-экономические системы, где блага обеспечиваются не родством или привилегиями, а заслугами, где каждый может добиться успеха и нет тех, кто гарантированно защищен от неудачи. Все это возможно, только когда открытый порядок станет для людей очень ценным: ценнее много другого, даже жизни.

В противном случае современный капитализм не возникает: стимулы для продуктивной деятельности очень низки, если экономические блага распределяются по сословно-дружескому принципу, а собственность, понравившаяся сыну какого-нибудь влиятельного вельможи, может быть украдена. Если удачное замужество или устройство в «дочку» госкомпании позволяет получить бóльшие выгоды, чем технологический стартап, то люди не занимаются стартапами. Это рационально: человек избегает делать то, за что его наказывают, и стремится воспроизвести тот тип деятельности, который сулит больше всего выгод.

Вот почему в современном мире так важны ценности: их структура, убежден социолог Рональд Инглхарт, задает спектр возможностей для политического и экономического устройства, которые может выбрать то или иное общество. Современный капитализм невозможен для архаического сознания, а патерналистская модель отношения к власти делает крайне неустойчивой демократию. Понимая все это, социологи, политологи и экономисты последние лет 30 активно исследуют системы ценностей разных стран. Наиболее масштабные проекты в этой области — World Value Survey и European Social Survey.

Есть и обратное влияние: авторитарные режимы стимулируют людей к одному типу поведения, а демократические — к другому. Как показывает исследователь из Kings College в Лондоне Сэмюэл Грин, на политические предпочтения россиян сильнее всего влияет то, насколько в их характере присутствует соглашательство, конформизм, неумение и нежелание отстаивать свою позицию и некритическое следование социальным нормам — «все так делают». Особенно интересно наблюдать за ценностной динамикой в обществах, находящихся на политическом переломе: демократизирующихся (как Бразилия и Аргентина) или, наоборот, переживающих ужесточение авторитарного режима (Турция и Россия).

Этим летом отделения фонда Фридриха Науманна в России и в Турции спросили граждан этих стран о свободе (в Турции — незадолго перед несостоявшимся путчем). Напрашивающийся вывод по результатам исследования: в России авторитаризм будет более жестким (или долгим), чем в Турции. Ведь для турецких респондентов свобода важнее, чем для российских. Но главное свойство российских ответов социологам — их противоречивость.

Лишь 41% участников опроса уверен, что сограждане живут «по закону», а не «по понятиям». Но к себе эта констатация не относится: 82% утверждают, что сами они живут «по правилам». Ключевой задачей в развитии страны 72% считают экономическое развитие и благосостояние, для 60% главное — безопасность и порядок, а права и свободы важны для 29. Но остальные ответы вообще не согласовываются с этой целью! Когда в другом вопросе предлагается выбирать между обеспечением безопасности и обеспечением прав и свобод граждан как приоритетными задачами государства, за безопасность голосуют 57%, а за свободы — всего 32. Интересно, что в Турции с минимальным перевесом «побеждают» сторонники свободы.

Не меньше противоречий и в экономике. Несмотря на стремление к благосостоянию, россияне тоскуют по «совку»: 60% считают наиболее правильной систему, основанную на государственном планировании и перераспределении. Сторонников свободного рынка у нас всего 27% (в Турции сторонники рынка побеждают государственников: 38% против 25%). На деле верящих в план и распределение в России еще больше: 96% считают, что государство должно контролировать цены на основные товары. Да и как поддерживать рынок, если лишь четверть россиян думает, что сейчас у нас можно зарабатывать миллионы рублей честно, а 71% считает, что честных богачей не бывает. В Турции и с этим лучше: 51% думает, что честная работа может обеспечить людям богатство.

Никакой досады от усиления вмешательства государства в частную жизнь в ответах россиян не заметно. Почти 50% этого вмешательства не замечают, а 66% уверены, что в целях обеспечения безопасности государство должно собирать персональные данные граждан. Значит, дальнейшие ужесточения будут поддержаны электоратом. Даже в отношении гомосексуализма турецкие респонденты либеральнее российских: 70% россиян против 48% турков считают эту практику ненормальной и подлежащей запрету. И свобода слова туркам нужнее, чем россиянам. Всего 31% турецких респондентов поддерживают вмешательство государства в работу медиа в целях безопасности. В России таких 45%, а еще 27% вообще считают, что СМИ должны полностью контролироваться государством.

Ну что тут скажешь? Чего хотите, то и получите. Лишь в отношении к религиозным урокам в школе и высоким заработкам женщин в семье россияне более «современны», чем турки.

Шутки про «суверенную демократию» порядком надоели, но удивительнее всего, что в России действительно сложилось особенное понимание «демократии». Многие считают ею государственное устройство, где деятельность граждан и медиа тотально контролируется государством. 57% россиян, заявляющих, что лично им важно, чтобы в России была демократия, явно не видят противоречий между этим тезисом и предыдущими ответами. А на вопрос «когда в России была демократия» уверенно перечисляют: сейчас, в СССР, в царской России...

Что за мешанина у людей в голове? Абстрактный образ желаемого будущего в этих ответах имеет мало общего с конкретным представлением о нем. Они как бы существуют в сознании сами по себе. Экономическая конкуренция — это хорошо, но нужно, чтобы государство контролировало цены, планировало и распределяло производство. Демократия нужна, но главное — бороться с правонарушениями: ради безопасности можно идти на любые ограничения свобод. Получается, абстрактные представления («демократия», «капитализм») осели в сознании как привнесенные туда извне бессодержательные клише, не связанные с конкретным опытом. Это немногим лучше архаического сознания, вообще этих понятий не ведающего. Отсюда и неустойчивость к пропаганде: что сказали по ТВ, то и правда.

Недавно Фонд Бориса Немцова провел исследование живущих в Германии выходцев из СССР и России. Конечно, они погружены в европейскую жизнь и видят ситуацию в России адекватнее, чем россияне. Они убедились в преимуществах капитализма перед социализмом, стали толерантнее. Вообще эмигранты — это часто «передовой отряд» народа: в них формируются свойства, которые позже проявляются на остальной популяции. Медиа (интернет и ТВ) немецкие выходцы из СССР и России примерно в полтора раза чаще потребляют на немецком языке, чем на русском, и не особо доверяют российским СМИ. Они заявляют, что им важно жить в демократическом обществе, а демократию и ситуацию с правами человека в Германии оценивают выше, чем российскую. Даже первейшей угрозой для России соотечественники считают не одну из внешних, а внутреннюю — коррупцию. И вот, несмотря на все это, 52% заявляют, что Запад с предубеждением относится к России, а 44% называют нашу страну источником глобальной политической стабильности!

Видимо, с капитализмом и демократией наши соотечественники разобрались, а геополитические стереотипы изживаются сложнее. Ценности меняются очень медленно. Глядя на наших соотечественников в Германии, можно увидеть, какими будут наши сограждане через сколько-то лет. Но при условии, если им не мешать. Если же госполитика культивирует иждивенчество, веру в доброго царя, культ силы и презрение к свободам, эти свойства и будут усиливаться в народе. Ведь человек — существо рациональное.

Новости

«Спектр возможных ответных мер, которые рассматривает президент, не ограничиваются киберсферой. Существуют другие варианты, в том числе использование экономических санкций», – сказал Эрнест.

Государственный секретарь США Джон Керри ранее говорил, что американские власти могут ввести новые санкции против России из-за ситуации в Сирии.

В середине октября стало известно, что Белый дом рассматривает в качестве ответа на кибератаки спецоперацию ЦРУ. Сейчас специалисты разведывательного управления выбирают возможные цели и готовятся к атаке, говорили анонимные источники телеканала NBC.

В июне 2016 года хакеры взломали серверы национального комитета Демократической партии США. В октябре власти США официально заявили, что Россия причастна ко взлому.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.

Колонки

Всякий раз, когда в России или за ее пределами собираются сторонники демократических и либеральных взглядов, дискуссии концентрируются вокруг одного из извечных русских вопросов: «Что делать?» К сожалению, ответа на него не находится уже многие годы; не получается нащупать «нерв» общественного беспокойства; сформулировать привлекательные лозунги; скоординировать усилия внутри собственных рядов. Как следствие, с каждым годом страна все глубже проваливается в самоизоляцию и невежество; проникается духом милитаризма и имперскости. При этом крайне редко внимание демократических политиков обращается к не менее традиционному для России вопросу: «Кто виноват?» Происходит это, на мой взгляд, по очевидной причине: ответ на него считается давно известным. Конечно, виноват В. Путин и «преступная клика», захватившие страну, зомбирующие народ и скупающие все и всех за грязные нефтедоллары.

Это объяснение, однако, не учитывает важного обстоятельства: Россия, которую Путин превратил фактически в свою личную собственность, не была «отвоевана» им у демократических властей — нынешний президент был «за ручку» приведен в Кремль отцом новой России, Б. Ельциным. Сторонниками новой власти оказались олигархи, больше всех заработавшие на рыночном хаосе и умело организованной приватизации 1990-х, идеологом которой выступал главный либерал А. Чубайс. Безграничная власть, обретенная Путиным над государством, была закреплена нормами «самой демократичной» Конституции, разработанной С. Шахраем и В. Шейнисом. Сам национальный лидер» сформировался как управленец в команде неподкупного народного трибуна А. Собчака, одного из признанных лидеров демократического движения в СССР. Так что ныне сетующие на жизнь ветераны «свободной России» не просто «проглядели» В. Путина — они его взрастили и дали ему в руки полный инструментарий неограниченной власти.

Кроме того, не следует забывать, что российские демократы в 1990-е годы сами создали ситуацию, при которой их пребывание у власти стало поистине невозможным. Сначала они запустили экономические реформы так, что экономика рухнула почти на треть, а половина населения оказалась за чертой бедности. Потом они пошли на выяснение отношений с законно избранным парламентом военными средствами. Следующей вехой стало умелое управление государственными финансами, приведшее к дефолту и девальвации 1998 года. Наконец, последней каплей оказалась неспровоцированная отставка самого компетентного за все постсоветское время правительства Е. Примакова, продиктованная исключительно логикой борьбы за власть и финансовые потоки.

Иначе говоря, я считаю, что приход к власти В. Путина и последующее установление в стране корпоративной авторитарной власти даже в малой мере не является случайностью. Истоки путинизма лежат в экономической, внутренней и внешней политике новой России с самого ее основания — и нынешние демократы могут винить в своем положении только самих себя.

Во-первых, в экономике следует обратить внимание на то, что считается у нас главной заслугой власти в 1990-е годы, — на приватизацию. Передав крупные предприятия в частные руки практически за копейки, правительство на годы закрепило в стране систему, при которой доморощенные олигархи получали преимущество перед любыми новыми игроками, которым нужно было построить новые мощности и потом «отбивать» свои затраты, в то время как отечественные «хозяева жизни» пользовались дармовыми активами. Как следствие, в стране после краха СССР построен один нефтеперерабатывающий и один цементный завод, не появилось новых предприятий в металлургии и машиностроении. Даже добыча нефти и газа осталась на прежних уровнях. В Китае, где вместо приватизации государство сохранило контроль над крупными компаниями, но позволило своим и иностранным инвесторам строить новые мощности, сегодня 4 из 100 крупнейших по капитализации компаний в основном работают на фондах старее 1989 года; в России — 74. Отсюда и отсутствующий спрос на новые технологии, и «сырьевая зависимость». По сути, демократы 1990-х не использовали инициативу российских и иностранных инвесторов в целях развития: частное предпринимательство стало инструментом социальной, а не экономической трансформации — оно перераспределило общественное богатство, но не обеспечило его увеличения (последнее стало следствием роста нефтяных цен в 2000-е годы). В отличие от России, Китай в результате реформ, центральным пунктом которых было стимулирование создания новых мощностей, стал первой экономикой мира, а Россия осталась страной, в которой богатство создается из передела активов (а так как главным рычагом такового является власть, то пришествие путинского стиля правления было предопределено).

Во-вторых, отечественные демократы 1990-х оказались не такими уж и демократичными. Победив на свободных выборах еще в советское время, они делали все возможное, чтобы сохранить свои позиции во власти. Критическими точками стали события 1993 года (причем тут нужно вспомнить не только развязывание локальной гражданской войны, но и начало необратимых изменений в системе силовых органов, стартовавших с отставки единственного независимого генпрокурора в новейшей российской истории, В. Степанкова) и выборы 1996 года, когда только тотальная консолидация политической и финансовой элит страны на фоне ряда декларативных шагов (договора с сепаратистами в Чечне и подготовки к созданию Союзного государства России и Белоруссии) и дворцовой интриги, в которой был задействован генерал А. Лебедь, помогла президенту Б. Ельцину победить во втором туре президентских выборов. Именно 1993–1996 годы стали, на мой взгляд, периодом завершения «разгула демократии» в стране: с одной стороны, была утверждена «суперпрезидентская» Конституция, давшая главе государства практически чрезвычайные полномочия; ликвидирована независимость прокуратуры и Конституционного Суда; сформировалась единая финансово-бюрократическая олигархия, работающая на сохранение действующей власти; с другой стороны, основной акцент в политической и идеологической риторике был смещен с ценностей свободы на «отсутствие альтернативы» (почти аналог современной «стабильности»), утверждение суверенитета и мощи государства, поиск «национальной идеи». Россия перестала восприниматься в те годы как нация, обращенная в будущее, и стала восстанавливать символы дореволюционной империи (храм Христа Спасителя, захоронение останков семьи последнего государя), и даже осуществила выплату части долгов царского правительства — от такого первого опыта перейти к апологии советскости В. Путину было уже несложно, ведь в будущем идеала уже не искалось. Еще раз повторю: безальтернативность власти, готовность применения силы против оппонентов, слияние денег и бюрократии и апология прошлого — все эти критически важные основы путинского стиля управления страной были если и не отточены, то заложены в самые «демократичные» годы новейшей российской истории.

В-третьих, с «демократизацией» России никуда не исчезло ее «имперское» начало. Хотя СССР распался, Российская Федерация de facto безусловно признала независимость только прибалтийских государств. «Управляемая нестабильность», которая сейчас применяется к Украине, была апробирована в отношении многих постсоветских стран. Россия была прямым участником конфликта в Молдове, в ходе которого возникло «Приднестровье»; она явно поддерживала сепаратизм в Грузии, включая аджарский, и оказывала прямую поддержку Абхазии и Южной Осетии. Знаменитый звонок Б. Ельцина Э. Шеварднадзе после покушения на него 9 февраля 1998 года недвусмысленно указывал на то, что Россия хотела влиять на все значимые геополитические решения, принимавшиеся на постсоветском пространстве. Аннексия того же Крыма была бы невозможна в 2014 году, если бы начиная с 1994-го российская политическая элита (чего стоил один только Ю. Лужков) не создавала у населения страны ощущения ошибочности и неправомочности решений, приведших к тому, что полуостров оказался в составе Украины. Конечно, совершенно особое место в российской повестке дня того времени занимала Чечня, война в которой, шедшая под лозунгом сохранения единства страны, во многом сформировала запрос на «сильную руку» (в то время как предоставление этой территории независимости, формально провозглашенной еще при существовании СССР, безусловно поддержало бы силы, ориентированные на построение в стране нового общества, а не сильного государства, — тут можно вспомнить, что главным сторонником прекращения войны там был Б. Немцов). Список можно продолжать и вспомнить, например, риторику, с которой в России поддерживался авторитарный и националистический режим С. Милошевича в Югославии, но суть остается понятной: страна в годы демократического правления не отторгла свою прежнюю имперскость и мало что сделала для построения общества европейского типа.

В-четвертых, и это тоже следует подчеркнуть, идея интеграции с Западом (создания пресловутой «Европы от Лиссабона до Владивостока»), которая в последние годы правления М. Горбачева была фактически возведена в ранг государственной идеологии, в новой России очень быстро «поникла». Правительство не попыталось подать заявку о вступлении в Европейский союз (формально образованный в январе 1992 года) или НАТО; заключенное в 1994 году Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейскими Сообществами принципиально не содержало указаний на то, что перемены в России способны привести к ее интеграции в ЕС. Если внимательно проанализировать выступления российских лидеров в 1990-е годы, то можно увидеть, что именно с 1993-го по 1996 год концепция «включенности» в западный мир полностью уступила место идеям «сотрудничества» и «партнерства», что соответствовало пониманию элитой ценности суверенитета России как фундаментальной основы своего политического и экономического доминирования над страной.

Не стремясь перегружать читателя, хочу подвести некоторые итоги. Я полагаю, что Российская Федерация лишь очень непродолжительное время — с того времени, когда демократические российские власти действовали еще в рамках Советского Союза, и до конца 1993 года — имела шанс на формирование в стране ответственного политического класса, ориентированного на европейские ценности и практики, разделение властей и отделение бюрократии от олигархата. В период между 1993-м и 1997-м происходило осознание властью необходимости очищения себя от убежденных сторонников демократии и создания условий для удержания власти (характерно, что самым обостренным — и даже болезненным — такое осознание стало у тех, кто пережил почти единственный случай демократического отстранения местного «царька» от власти: поражение А. Собчака на губернаторских выборах 1996 года) практически любой ценой. С 1997–1998 годов новая государственная идеология — отношение к населению как быдлу, голосующему чем угодно, только не умом; сращивание олигархата и чиновничества; стремление видеть элементы идеала в прошлом, а не в будущем; стремление «поднять Россию с колен», пусть только в собственном воображении, но все же — была в ее основных элементах сформирована, и новому поколению лидеров оставалось ее применить и ею воспользоваться.

Что, собственно, они и сделали, и именно поэтому, каким бы ни было в некоторые моменты мое желание критиковать В. Путина и его политику, я с большим неприятием отношусь к попыткам многих российских аналитиков называть его преступником или утверждать, что он сломал вектор развития современной России. Владимир Владимирович скорее уловил и развил те тренды, которые были заботливо и умело сформированы теми самыми людьми, которые в конце 1999 года осознали, что для реализации созданной ими модели нужны «такие, как Путин».

В той же мере, в какой в советской истории тысячи исторических, идеологических и практических нитей связывают эпохи Сталина и Ленина, в истории России существует непреодолимая связь с эпохами Путина и Ельцина. И это приводит меня к последней мысли, которой хотелось бы завершить эту статью и которая, я убежден, вызовет крайне неоднозначную реакцию: политики и активисты, «просиявшие» в земле российской в 1990-е годы и сегодня пытающиеся представить себя оппозиционерами, вряд ли достойны какой бы то ни было поддержки со стороны тех, кто надеется увидеть в будущем Россию свободным правовым европейским государством. То, как они «поураганили» в 1990-е, заложив организационные и ментальные основы путинизма, и то, как они сдали страну ее сегодняшнему руководству, лишает их любых этических оснований претендовать на возвращение во власть.

Новая Россия будет построена без тех, кто управлял ею в 1990-е или 2000-е годы. Это, как показывает пример демонтажа авторитарных режимов, занимает десятилетия, но это не отрицает того, что построенные в 1990-е и опробованные в 2000-е принципы управления страной не пребудут с нами навеки.