/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 445
от 28.06.2006, 09:05

Вопрос № 47.020

Здравствуйте, эксперты! Не совсем уверен, что по адресу, но не специалист и более подходящей рубрики не нашёл. Я выиграл суд по автоаварии и теперь получаю отчисления с зарплаты ответчицы - в среднем по 500 руб в месяц, но бывает и по 1,5 рубля. Это, видимо те 30% зарплаты, которые я должен получать. Работает ответчица менеджером по персоналу. В Москве такая должность оплачивается очень хорошо, 2-3 тысячи долларов и больше. Перед началом суда своё авто она подарила сестре и ездит по доверенности, другой собствености пристав не обнаружил, хотя сказал мне, что квартира обставлена очень богато. Учитывая, что должна она мне почти 80 000 рублей, такими темпами я получу всю сумму за 13 лет. Нельзя ли как-то воздействовать на бухгалтерию или на руководство предприятия, или на кого-то ещё, чтобы она получала всю зарплату официально и отчисления шли с неё? В какие органы следует обратиться, возможно ли это вообще?

Отправлен: 22.06.2006, 10:00 Вопрос задал: Кохан Аркадий Миронович (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: майк Здравствуйте, Кохан Аркадий Миронович! К сожалению как выговорите "воздействовать что бы она полчала официальную зарплату" практически не возможно так как это не доказать. Более того, выявление того, что фирма платит неофициальную зарплату повлечет для компании большие проблемы в виде привлечения к ответственности. Поэтому вывести фирму так сказать на чистую воду практически не удастся

Ответ отправил: майк (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 22.06.2006, 11:23

Отвечает: before Здравствуйте, Кохан Аркадий Миронович! Согласен с коллегой: выявить реальный заработок будет практически невозможно. К тому же единственный, на кого Вы можете воздействовать - прристав: бухгалтерию и работодателя реаьно к чему-то понудить будет невозможно. Можно также Вам посоветовать индексировать сумму с учетом инфляции. Согласно ст. 208 ГПК РФ По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (см. Приложение). Индексируются суммы по ежеквартальным данным Роскомстата (см. их сайт в сети Интернет) в отношении инфляции (удорожание потребительской корзины). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 22.06.2006, 15:08

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Кохан Аркадий Миронович! Думаю единственный выход это работа с приставом. Возможно у данной гражданки есть счета в банке, возможно она брала кредиты на покупке чего-либо (это как доказательство наличия какой бы то нибыло собственности). Кроме того хочу предупредить, что даже если бы вы заставили каким бы то нибыло фантастическим образом бухгалтерию отчислять 30% от заработной платы должницы, то я думаю она бы могла это с легкостью это сопорить обжаловав действия пристава. В соответствие со ст. 64 ФЗ РФ 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»: «Взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда, при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм». периодическими платежами по данному закону считаются алиментные обязательства, выплаты пострадавшим при повреждении здоровья и т.п. Тоесть у Вас выход один это работа с приставом. Однако единственно чем могу Вас обнадежить это, тот факт что Вы действительно можете индексировать сумму выплаченного долга (или его частией) на момент выплаты, и взыскивать сумму долга хоть до ее пенсии (естевтсвенно при умелом обращении с исполнительным листом). --------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть

Ответ отправил: DeViko (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 23.06.2006, 07:37

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Кохан Аркадий Миронович! Cитуация "скользкая". Воздействовать на бухгалтерию практически нереально.Однако можно попробовать признать сделку дарения автомобиля недействительной по основаниям п. 1 ст. 10 и п.1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ. Вам надо будет в суде доказать, что реально у ответчицы не было цели подарить сестре машину, а была цель скрыть свое имущество. _________ Приложение: Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент) Ответ отправлен: 26.06.2006, 20:28

Вопрос № 47.029

Было ДТП. Три участника. А,В - виновники, мы (С)нет. По ОСАГО застрахован только В, который не уступил преимущественное право движения для А, а последний в свою очередь выехал на встречку и ударил нас. В страховой компании В сказали, что их страхователь непосредственно вред не причинял и шансов получить возмещение ничтожно малы, более того,для этого как заявила СК мы должны идти в суд для того, что бы последний в процентном соотношении определил на сколько виноват их страхователь и может быть столько же страховая компания заплатит. 2 вопроса: 1)Правомерны ли действия страховой компании? 2)Как суд может выяснить, что, к примеру, А виноват на 45,8%, а В на 54, 2% в данном ДТП?

Отправлен: 22.06.2006, 11:48 Вопрос задал: Жигалов Юрий Иванович (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Демченко Здравствуйте, Жигалов Юрий Иванович! Действия страховой в полне правомерны. Они в праве оспаривать ваши требования. Выражаясь в общем (относительно разных отраслей законодательства РФ), любое лицо имеет право оспорить что угодно, другой вопрос - судьба данного оспаривания...! Процентное соотношение виновности будет выявляться судом на основании документов подтверждающих и описывающих ДТП, предоставленных ГИБДД. Моё мнение: Участник В нарушил ПДД, что явилось причиной ДТП, и ваше столкновение это последствие (пусть даже косвенное но последствие) виновных действий участника В. (...если бы В не нарушил, А не выехал бы на встречку и не ударил бы Вас...) Думаю, Вам не о чем беспокоиться, нужно время, необходимое для судебного разбирательства (которое может кстати затянуться на долго, страховые любят изматывать) и получения решения суда в вашу пользу. Р.S.: Но будте готовы ко всему, МЫ ВЕДЬ В РОССИИ ЖИВЕМ!!! Бог Вам помошь и терпения. С уважением, Семен.

Ответ отправил: Демченко (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 22.06.2006, 12:23

Отвечает: before Здравствуйте, Жигалов Юрий Иванович! По нашему мнению заявление страховой комании неправомерно в связи со следующим. Согласно акту ДТП виновны водители А и В (проценты в отношении должник-кредитор здесь абсолютно не при чем - это бред). В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ Владельцы источников повышенной опасности СОЛИДАРНО несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам. Определимся с тем, как быть при солидарном обязательстве. На это нам отвечает ст. 323 ГК РФ: "При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и ОТ ЛЮБОГО ИЗ НИХ В ОТДЕЛЬНОСТИ, притом как полностью, так и в части долга". Таким образом, Вы вправе требовать возмещения вреда только от В или только от А (ну или от них вместе и далее по тексту ст. 323 ГК РФ) - по Вашему усмотрению. Если В удовлетворит Ваши требования в полном объеме, он приобретает регрессное требование к А в той части, которую он за него уплатил (вот здесь уже можно вести речь о процентах, но это отношение должник-должник). Учитывая изложенное у Вас есть два варианта обращения в суд: 1. Только в СК В с требованием полной выплаты. 2. К СК В и к А вместе (то есть будет два ответчика). Для того, чтобы не доказывать СК В возможность взыскания с нее всех сумм может быть целесообразным второй вариант. если же А совсем неплатежеспособен, то предпочтительней может оказаться вариант первый. То есть здесь по обстоятельствам нужно смотреть, поэтому рекомендуем обратиться к реальному юристу. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 22.06.2006, 15:08

Вопрос № 47.054

Добрый день! Подскажите пожалуйска какой сейчас порядок получения регистрации в г.Москве жителям РФ. Т.е. какие необходимо документы и справки, в какие инстанции предоставить и в какие сроки?

Отправлен: 22.06.2006, 14:05 Вопрос задал: Dmitry25 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dsv Здравствуйте, Dmitry25! Порядок, регистрации граждан РФ по месту жительства регламентируется: Законом РФ от 25.06.1993 № 5242—1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», приказом МВД РФ от 23 октября 1995 г. № 393 «Об утверждении Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». И этот порядок ни сколько не отличается от порядка регистрации, в любом другом субъекте РФ, а конкретнее: Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (как правило, это ЖЭКи или управляющие организации, и представить: документ, удостоверяющий личность (паспорт или свидетельство о рождении, для лиц не достигших 14-летнего возраста); заявление установленной формы о регистрации по месту жительства (установлен приказом МВД РФ, указанным мною выше); документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия). Так же Вас попросят заполнить: адресный листок убытия, если Вы ещё не выписались по прежнему месту жительства; два экземпляра адресного листка прибытия; Должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные выше, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета. Таковыми в городах, поселках, сельских населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах — органы местного самоуправления. Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. Гражданам, регистрация которых производится по иным документам, удостоверяющим личность, выдается свидетельство о регистрации по месту жительства. Госпошлину оплачивать не надо (абз. 3 ст. 3 указанного Закона). Приложение: Также обратите внимание на ответы вопроса № 46467: http://rusfaq. ru? Step=info&Action=Question&ID=46467

Ответ отправил: dsv (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 26.06.2006, 15:15

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.34 от 01.06.2006