/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 440
от 23.06.2006, 06:35

Вопрос № 46.466

Добрый день! Ситуация следующая: супруги в разводе с 2002г.Имеется ребёнок 1997г. рождения. Бывший муж ребёнком не интересовался, алиментов не платил. В 2004г. его бывшая жена вновь вышла замуж и уехала жить в другой город.Узнав об этом бывший муж выкрал ребёнка и увёз в свой город. В течении уже двух лет ребёнок то возвращается к матери, то опять похищается бывшим. Место жительство ребёнко определено судом при разводе и соглашением между супругами (2001г.) нотариально заверенным с матерью. В феврале 2006г. мать ребёнка узнаёт о том, что бывший муж в своём городе в суде подал иск и получил решение об определении места жительства ребёнка с ним.Адвокат обжалует это решение в президиуме - его отменяют, так как место жительство ребёнка уже определено и дело предают на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На предварительном заседании, на которое бывший муж выступающий в роли истца не явился. Судья говорит ответчице и адвокату о том что предмета к рассмотрению дела нет, так как место жите льства ребёнка определено с матерью, назначает заседание. Но на заседании, на котором уже присутствует истец (бывший муж)с адвокатом и адвокат ответчика судья продолжает рассмотрение дела с позиции характеристики сторон, их жилищно-бытовых и материальных условий. Она соглашается сделать запро о нахождении в вытрезвители истца и в налоговую о его доходах.Т.к. в процесс он предоставил справки не надлежащей формы (числится на работе у отца, а фактически не работает), в медотрезвителе он действительно был. Но сделать запрос в больницу о черепно-мозговой травме (чмт) истца судья отказывается, мотивируя это тем, что не имеет значение для дела. Но на самом деле по медецинским показаниям, последствия любой, дажей лёгкой чмт очень тяжёлые. Истец семейную жизнь не устроил.По документам у ответчика более выгодное материальное положение, характеристика личности, доход, образование (два высших, одно педагогическое), хорошее семейное положение, свидетели, которые могут подтвердить её тёпл ое и заботливое отношение к ребёнку, заботу о нём и алкоголизм истца, его неуравновешенность.Большой минус в том, что ребёнок опять находится у истца, с ним нет телефонной связи и возможности встретиться.Вот на основании этого и вопросы: 1. В какой орган может обратиться ответчик или её адвокат чтобы получить официальный ответ о том какие последствия влечёт чмт и может ли человек с такими последствиями один заниматься воспитанием ребёнка? 2.Может ли судья опять рассматривать это дело с позиции определения места жительства ребёнка, ведь оно уже определено, как заставить истца изменить своё ребование - сформулировав его как, об изменении места жительства ребёнка? 3.Какие действия ещё может предпринять ответчик чтобы вернуть себе ребёнка и решить судебное заседание в свою пользу? Заранее благодарна за ответы, Светлана

Отправлен: 17.06.2006, 06:16 Вопрос задала: Niki (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Niki! 1. По нашему мнению, здесь возможны два варианта: а) если удастся получить материалы из больницы (адвокатский запрос, запрос судьи после обжалования - главное, чтобы в материалах дела был четко зафиксирован отказ судьи в удовлетворении Вашего ходатайства о запросе в больницу), то проведение экспертизы; б) более простой вариант - заслушать показания специалиста. Им может быть любой врач в данной области, лучше, конечно, ученый-медик - завкафедрой в каком-либо институте, академии, работники иных медицинско-научных учреждений. Он и должен суду прояснить, как может сказаться ЧМТ на воспитании, общении и пр. Суд сам такой вывод просто сделать не может, он в этом некомпетентен. 2. По нашему мнению, место жительства ребенка может быть изменено по решению суда с учетом изменившихся обстоятельств. Например, суд определил место жительство с родителем, который затем бросил работу, стал злоупотреблять алкоголем, получил тяжелую травму и пр.; в то время как другой родитель исправился. Поэтому, по нашему мннеию, суд вправе исследовать все обстоятельства дела. Единственное - иск правильнее сформулировать "об изменении места жительства", а не "об определении", ибо оно ведь действительно уже определено. К этому можно придраться, ибо предмет иска выбран неверно. 3. Из правомерных - по существу никаких: здесь только необходимо доказать, что один родитель "лучше" другого, что определяется интересами ребенка и личностью и образом жизни родителей - иных действий и предпринимать не нужно. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 17.06.2006, 10:05

Вопрос № 46.467

В связи с продажей своей квартиры и пока не купила себе новую, хотела прописаться к дочери. (я гражданка РФ). дочь живет в соседнем городе. дак вот именно туда я должна прописаться в течении 7 дней. Вопрос в том: если в ЖЭУ говорят "У меня нет бланков" и не прописывают, пока они не появятся. как воздействовать на них, ведь они тянут все сроки. о том, что она отказалалась прописывать подтверждать письменно не хочет. как быть?

Отправлен: 17.06.2006, 06:21 Вопрос задала: Djes (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dsv Здравствуйте, Djes! В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия). Отсутствие бланков адресных листов прибытия (либо каких то других учётных форм), является исключительно проблемой паспортиста ЖЭУ, она ОБЯЗАНА принять ваши документы. После подачи заявления в течение 3-х дней паспортист обязан передать документы в ПВС ОВД. Пожаловаться можно в ту же ПВС, либо, что мне кажется эффективнее, в местную администрацию. И как совет: можно, в принципе, поинтересоваться какие бланки ей нужны и подъехать за ними в ПВС, либо самостоятельно распечатать из приказа МВД РФ от 23.10.1995 № 393 «Об утверждении инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»

Ответ отправил: dsv (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 17.06.2006, 07:19

Отвечает: before Здравствуйте, Djes! Согласно п. 17 Правил регистрации Должностные лица, ответственные за регистрацию в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета. В силу п. 8 Правил "Нарушение требований настоящих Правил влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации". В Вашем случае целесообразным представляется обращение в контролирующие органы за разрешением указанной проблемы, в частности в ОВД (п. 4 Правил), прокуратуру. Разумеется, целесообразно получить письменный отказ, а также проводить беседу с ЖЭУ при свидетелях. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 17.06.2006, 09:47

Вопрос № 46.485

Моего родственика сбил автобус , выкинув на встречную полосу под маршрутное такси(со смертельным исходом). ГИБДД установило, что ДТП произошло по вине пешехода. Имеет ли,право семья на компенсацию от страховой компании затрат на ритуальные услуги( если имеет,что туда входит)морального вреда и т.д, и в каком размере.

Отправлен: 17.06.2006, 11:41 Вопрос задал: Мирошниченко Борис Борисович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Мирошниченко Борис Борисович! Согласно ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, им причиненный, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, владелец автобуса обязан возместить вред независимо от своей вины и вины потерпевшего, за исключением случая умысла потерпевшего или непреодолимой силы. Правила возмещения вреда. причиненного жизни определены параграфом 2 гл. 59 ГК РФ (см. ст.ст. 1088-1093 ГК РФ в Приложении). Из указанных правил следует, что правом на получение возмещения пользуется не семья в целом, а определенные граждане, указанные в ст. 1088 ГК РФ. Если в Вашем случае такие лица имеются, то они вправе претендовать на: 1. неполученное содержание. Размер определяется той долей заработка или иного дохода потерпевшего, который заявитель получал или мог (напр., неродившийс ребенок) получать до смерти кормильца. В данном случае определяется размер среднего заработка (то есть заработок за последние 12 месяцев, деленый на 12). 2. расходы на погребение. Его вправе получить любое лицо, которое их произвело (это может быть и неродственник, и вовсе третье лицо). Они включают в себя необходимые и разумные расходы на захоронение (гроб, одежда), венки, установку стандартных памятника и оградки, расходы на поминки. Данные выплаты осуществляются нехависимо от пособия на погребения, то есть добавочно к нему. 3. Компенсация морального вреда. Свои требования (кроме, разумеется, компенсации морального вреда) Вы вправе предъявить к страховой компании. При предъявлении требования о возмещении вреда в связи со смертью кормильца представляются: а) заявление с перечислением членов семьи погибшего и указанием лиц, находившихся на его иждивении и имевших право на получение от него содержания; б) свидетельство о смерти погибшего в дорожно-транспортном происшествии; в) справка о заработке (доходе), получаемой пенсии, пожизненном содержании, стипендиях, других выплатах (рента, алименты и т.д.) погибшего за период, предусмотренный гражданским законодательством для расчета возмещения вреда в связи со смертью кормильца; г) свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети; д) справка учреждения медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы об установлении инвалидности, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды; е) справка образовательного учреждения о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении; ж) заключение (справка медицинского учреждения, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе; з) справка органа социального обеспечения (медицинского учреждения, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи пострадавшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками. Ущерб, причиненный лицам в результате смерти кормильца, как правило, возмещается путем регулярных выплат (ренты), однако по согласованию с указанными лицами страховые выплаты могут быть осуществлены единовременно за весь срок исполнения страховщиком обязательств перед этими лицами (п. 53 Правил обязательного страхования). При предъявлении требования о возмещении расходов на погребение погибшего представляются: а) свидетельство о смерти; б) документы, подтверждающие произведенные расходы на ритуальные услуги и погребение. Если суммы страхового возмещения окажется недостаточной для удовлетворения Ваших требований, в остальной части (а в случае отказа страховой компании от возмещения вовсе - в полном объеме) обратить свои требования к причинителю вреда (ст. 1072 ГК РФ). С уважением, before. Приложение: Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца 1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. 2. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца 1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. 2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. 3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения. Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда 1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. 2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда. 3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно. Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). Статья 1092. Платежи по возмещению вреда 1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. 2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств. Статья 1094. Возмещение расходов на погребение Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 17.06.2006, 14:09 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 46.548

Здравствуйте все. Есть два вопроса. 1 Есть квартира на пятом (верхнем) этаже. При наступлении отопительного сезона для запуска системы отопления я должна выпустить воздух из батарей, что и делала 30 лет. В доме за это время не проводился никакой ремонт. При этом на батареях ЖЭКом не устанавливались никакие краны и мы проделывали эту процедуру отвинчивая винты отверткой. В этом году все прошло по отработанной схеме, но в результате сильных морозов /как указано в акте/ произошла разморозка батарей и одновременно во всех комнатах лопнули батареи. В результате были залиты все квартиры, которые находятся под моей квартирой. В акте указано, что затопление произошло по моей вине, т.к я не спускала воздух из батарей, в маленькой комнате была приоткрыта фрамуга . Произошло завоздушивание и в результате батареи лопнули. Все расходы по ремонту пострадавших квартир ЖЭК "повесил" на меня. Объясните, пожалуйста, кто виноват и что делать? Тамара 17 06 2006

Отправлен: 17.06.2006, 23:52 Вопрос задал: Amilenin (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Amilenin! Как вариант могу посоветовать провести независимую экспертизу причин протечки. И если результаты будут в Вашу пользу, то обращатся в ЖЭК с этими документами. Вообще непонятно проводили ли они экспертизу или сделали такие выводы просто так. Так же можно подождать что будет дальше если добровольно не уплатите сумму ущерба. ЖЭКу в этом случае придется сумму ущерба взыскивать через суд, а уж в суде им придется доказывать что ущерб возник именно по вашей вине и что у вас была обязанность сливать воду, а не у них. --------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть

Ответ отправил: DeViko (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 19.06.2006, 08:06

Отвечает: майк Здравствуйте, Amilenin! Конечно, если на Вас будут поданы иски то вам нужен будет адвокат. а так судя из написанного вы конечно же не виноваты в случившемся. Во - первых вы не являетесь работником ЖЭСа, ни каких договоров с ними не подписывали в соответствии с которыми вы что - то обязались делать. Таким образом, на вас не лежит обязанность спускать воздух из батарей. Во - вторых акт ЖЭСа не устанавливает виновность, а всего лишь фиксирует фактические обстоятельства происшедшего. Как указал коллега в предыдущем ответе для установления чьей - то вины необходимо проведение экспертизы. Можете сделать экспертизу с калькуляцией ущерба и подать в суд на ЖЭС. Только экспертизу заказывайте в экспертном бюро имеющим лицензию на оценочные работы.

Ответ отправил: майк (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 19.06.2006, 16:17 Оценка за ответ: 4

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.34 от 01.06.2006