Вопрос № 46780: Добрый день, уважаемые эксперты!!! Помогите разобраться!!! Между фирмами заключен
догвор купли-продажи, имущество передано на основании бухгалтерских документов, акт приема-передачи подписан! В последствие
вяснилось что некоторе имущество отсутствует...Вопрос № 46823: Добрый день,
уважаемые эксперты!
Вопрос таков: городские власти (мэрия) Санкт-Петербурга запланировали постойку 8-ми полосной платной автомагистрали вплотную
к государственному природоохранному заказнику, являющемуся, к тому же, достоянием Юнеско...Вопрос
№ 46880: Доброе утро!
Мой очередной вопрос по моим жизненым проблемам .
Без решения суда и согласия собственника ,частный магазин по устному распоряряжению главы местных органов властиразрушен,стройматериалы
от сломанного магазина расташены,на месте р...
Вопрос № 46.780
Добрый день, уважаемые эксперты!!! Помогите разобраться!!! Между фирмами заключен догвор купли-продажи, имущество передано
на основании бухгалтерских документов, акт приема-передачи подписан! В последствие вяснилось что некоторе имущество отсутствует,
с помощью каких документов мжно доказать факт отсутствия или не передачи имущества в суде!! Очень важно,заранее спасибо!!!
Отправлен: 20.06.2006, 10:02
Вопрос задала: Ksari (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Ksari!
Трудно сказать не видя документов и необладая информацией о порядке приемки имущества по договору. Если приемка должна осуществляться
по инструкциям Госарбитража П-6 от 15.06.65 г., то порядок приемки по колличеству прописан в ней достаточно подробно, там
есть условия для предъявления претензий принедопоставке.
Если приемка по П-6 в договоре не предусмотрена, то приемка может осуществляться по общим правилам. Фактическая передача
имущества производится по акту приема-передачи, если он подписан с обеих сторон то доказать факт передачи неполного имущества
практически невозможно.
Как совет, проверяйте договор на заключенность, на полномоция лиц его подписавших. Пишите претензии о недопоставке. Если
в переписке будет намек на то что действительно Вам чего-то недодали, то это может быть плюсом вам при судебном разбирательстве,
как подтверждение ваших доводов.
--------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус:
5-ый класс)
Ответ отправлен: 20.06.2006, 10:16 Оценка за ответ: 5 Комментарий
оценки: Спасибо большое, к сожалению пришли к ьакому же выводу!!!!
Вопрос
№ 46.823
Добрый день, уважаемые эксперты!
Вопрос таков: городские власти (мэрия) Санкт-Петербурга запланировали постойку 8-ми полосной платной автомагистрали вплотную
к государственному природоохранному заказнику, являющемуся, к тому же, достоянием Юнеско.
Общественность против (sos-yuntolovo.spb.ru). Однако есть подозрение, что власти наплюют на всех нас с высокой колокольни.
В данном случае, как мне кажется, "сыграть" можно только на ущемлении прав жителей, под окнами которых пройдет
магистраль. (На заказник-то точно наплюют). Идет ущемление прав в плане снижения стоимости квартир, отравления воздуха машинами,
общего загрязнения окружающей среды.
Подскажите, что можно сделать в данном случае?
Отвечает: майк
Здравствуйте, Кубарев Игорь Игоревич!
нанять квалифицированного адваката
Сами Вы в этой ситуации не справитесь и сто процентов дело не окончится первой судебной инстанцией.
Ответ отправил: майк (статус: 4-ый
класс)
Ответ отправлен: 20.06.2006, 16:49 Оценка за ответ: 1
Вопрос
№ 46.880
Доброе утро!
Мой очередной вопрос по моим жизненым проблемам .
Без решения суда и согласия собственника ,частный магазин по устному распоряряжению главы местных органов властиразрушен,стройматериалы
от сломанного магазина расташены,на месте разрушенного с расширением площадей построен новй 2 этажный магазин.
Что необходимо предпринчть потерпевшему .чтобы восстановит свои права и привлечь к ответственности виновных?Какие нормы ответственности
предсмотрены законодательством в рассматриваемом случае ?
Отвечает: before
Здравствуйте, Немат Наимов!
С точки зрения гражданского права собственник здания (магазина) вправе обратиться в суд с требованием о возмещении вреда,
причиненного ему имуществу в порядке гл. 59 ГК РФ.
Так, согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме
лицом, причинившим вред.
С точки зрения уголовного права возможно привлечение лица к ответственности по ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или
повреждение имущества), а также, возможно, по иным статьям (в частности, по должностным преступлениям). В этой части невозможно
сказать что-то определеннее: признаки отдельных составов будут определяться правоохранительными органми с учетом всех обстоятельств.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 21.06.2006, 18:46
Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Немат Наимов!
Устное распоряжние - факт недоказуемый. Потому по закону ответственность несут только те лица, которые непосредственно участвовали
в разрушении магазина. Их можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ. Для этого подайте заявление в прокуратуру
приложив копии всех имеющихся у Вас доказательств о виновности этих лиц. Вы в уголовном процессе будете потерпевшим и гражданским
истцом.
___________
Цитаты из законодательсва привести не могу по причине технических ограничений портала RUSFAQ в размере 8000 символов в приложении.
Укажите свой e-mail, и я смогу на него прислать вам выдержки из законодательства.
--------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!
Ответ отправил: Narmer (статус: Студент)
Ответ отправлен: 26.06.2006, 00:05
