Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

А можно ли считать удачным использование в диссертации формулировок с личными
местоимениями,
т.е. "мы...", "нам кажется...", "будем предполагать...", "для нас", "нашли" и
т.д., или употребление слова "автор" (имея в виду себя): автор считает... атовр
придерживается мнения... и т.д.
Как считаете, коллеги?



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/147135

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 17 May 2004 16:21:00 +0200 (#147135)

 

Ответы:

Мне кажется, зависит от позиции научного сообщества вокруг вас.
Где-то это нормально, а где-то - по советской традиции, видимо, -
считается не вполне пристойным индивидуализмом.
Да и спрятаться за безличные предложения и множественное число иногда
комфортнее :)

Также зависит от стилистики и темы. Если это органично звучит в общем
контексте и стиле работы, то почему бы и нет.
С другой стороны, некоторых авторов так и хочется спросить - а кто
"мы"-то? :)

-----Original MessageFrom: Dimitri Chevtchenko [mailto:dimas***@m*****.ru]
Sent: Monday, May 17, 2004 6:21 PM
To: job.education.aspirant (3607678)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Аспирант и Соискатель >>
N 2486 2004-05-17 участников 1952
адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


А можно ли считать удачным использование в диссертации формулировок с
личными местоимениями, т.е. "мы...", "нам кажется...", "будем
предполагать...", "для нас", "нашли" и т.д., или употребление слова
"автор" (имея в виду себя): автор считает... атовр придерживается
мнения... и т.д. Как считаете, коллеги?



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/147135

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -







- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/147171

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 17 May 2004 19:06:12 +0400 (#147171)

 

Hello Dimitri,

Monday, May 17, 2004, 5:21:00 PM, you wrote:



и

атовр

По поводу написания "я - мы" слышал я мнение, что это дело вкуса:
а) пишешь "мы" - попадаешь в большую группу авторов, которые
применяют "мы" по самым разным соображениям. Сюда же входит и
"Мы, Николай II, Царь ..." ;
б) пишешь "я" - попадаешь в группу классиков - Максвелл, лорд
Рэлей, лорд Кельвин, Майкельсон, Резерфорд и т.д. Это тоже
неплохая компания!
Так что, похоже, "я - мы" = действительно дело вкуса !

С уважением,
Константин Мунтян, г. Харьков

Ответить   ismost Tue, 18 May 2004 11:53:49 +0300 (#147789)

 

Добрый день, коллеги!

18.05.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040518125930.1477***@j*****.subscribe
Тема: "[aspirant] Re[3]: КЛИШЕ & Удачные Фразы"

А у нас в ВУЗе, например, с этим очень четко.
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно писать "МЫ", т.к. подразумевается автор и его
руководитель!

Понятно, что это нужно руководителям, а не авторам :)
Однажды, еще в студенческие годы, я пришел с написанной научкой к
преподавательнице-руководителю (я сам писал, она только подписывалась),
так вся ее работа состояла в том, что она мне почеркала в работе все
"я" и заменила их на "мы"... :-D

А Вы тут говорите про Николая II... :)

--
18.05.2004 - 12:15

пишу кандидатскую диссертацию на тему

08.00.10 "Управление затратами в системе контроллинга"

ключевые слова: контроллинг, управленческий учет, затраты,
кост-менеджмент, директ-костинг, стандарт-костинг, таргет-костинг,
бюджетирование, операционный (маржинальный) анализ, бизнес-процессы...

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Более разумен сельскохозяйственный подход: создайте хороший климат, обеспечьте
соответствующую подкормку и предоставьте людям расти самим по себе. Вот тогда
они вас удивят. (Макгрегор)



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/147802

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 18 May 2004 12:17:27 +0300 (#147802)

 

А у нас... :)
А у нас вот руководителям это не нужно :) И вообще, когда я по старой
советской привычке попыталась при подготовке к публикации своей статьи
(очень одобренной и чрезвычайно моим руководителем же впоследствии
популяризируемой где только можно) добавить имя научного руководителя к
своему, я получила такой нагоняй, что боюсь теперь об этом даже и
заикнуться :)
Мне было сказано, что:
а) ученые соответствующего уровня в подобных "мелких услугах" не
нуждаются;
б) задача руководителя - вырастить кадры, а не задавить их своим
авторитетом и заслонить мощным торсом;
в) работа хороша сама по себе и не нуждается в дополнительных аргументах
в виде известного имени автора;
г) ему бы менее всего хотелось прославиться как вышедший в тираж ученый,
способный только на то, чтобы приписать свое имя к студенческой работе.

И так далее.
Хотя, конечно, бывают и другие примеры, но обычно это как-то никому
особенно не нужно. Уж больно руководители или сами плодовиты и/или - по
разным причинам - не беспокоятся о количестве публикаций :)

Я вообще ощущаю, что п р а в и л ь н ы й руководитель - половина, а то и
больше успеха диссертации и дальнейшей карьеры.

-----Original MessageFrom: Dmitry V. Slavnikov [mailto:slavnikov***@t*****.by]
Sent: Tuesday, May 18, 2004 1:17 PM
To: job.education.aspirant (3607678)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Аспирант и Соискатель >>
N 2525 2004-05-18 участников 2001
адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Добрый день, коллеги!

18.05.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040518125930.1477***@j*****.subscribe
Тема: "[aspirant] Re[3]: КЛИШЕ & Удачные Фразы"

А у нас в ВУЗе, например, с этим очень четко.
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно писать "МЫ", т.к. подразумевается автор и его
руководитель!

Понятно, что это нужно руководителям, а не авторам :)
Однажды, еще в студенческие годы, я пришел с написанной научкой к
преподавательнице-руководителю (я сам писал, она только подписывалась),
так вся ее работа состояла в том, что она мне почеркала в работе все "я"
и заменила их на "мы"... :-D

А Вы тут говорите про Николая II... :)

--
18.05.2004 - 12:15

пишу кандидатскую диссертацию на тему

08.00.10 "Управление затратами в системе контроллинга"

ключевые слова: контроллинг, управленческий учет, затраты,
кост-менеджмент, директ-костинг, стандарт-костинг, таргет-костинг,
бюджетирование, операционный (маржинальный) анализ, бизнес-процессы...

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Более разумен сельскохозяйственный подход: создайте хороший климат,
обеспечьте соответствующую подкормку и предоставьте людям расти самим по
себе. Вот тогда они вас удивят. (Макгрегор)



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/147802

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -







- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/147829

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Tue, 18 May 2004 13:51:20 +0400 (#147829)

 

Если пишешь в серьезное издание, как правило, приходится вставлять
руководителя (принцип "много вас таких вумных", а руководитель
все-таки доктор), хотя моему шефу это просто не нужно.
А вообще "я-мы" - дело скорее традиций.
Я работаю в техническом вузе, в диссертациях по техническим наукам
слово "я" вызывает упрек в нескромности. Но диссертацию пишу по
философии, там слово "мы" прямо таки неприличное.

Ответить   "Kaf. TKM" Tue, 18 May 2004 17:52:56 +0700 (#147887)

 

и

атовр

"Мы" - это совершенно корректно, имеется ввиду "мы с научным
руководителем" :))). "Автор" - это хорошо для автореферата, я так
полагаю. А в научных статьях писать "я" можно только феминист(к)ам :).

С уважением - Гульнара, г. Казань.

Ответить   Tue, 18 May 2004 22:32:24 +0400 (#148291)