Эффективный интеллект. Сила взгляда: как тренировать, чтобы не 'тронуться'?
Здравствуйте, друзья!
Сегодня письмо «двойного» содержания – с одной стороны, насыщенно-информационное, с другой – конкретно-рекламное. Информационная часть будет затрагивать такую тему, как сила взгляда. Но не только про «силу» пойдёт речь – скорее, для меня намного важнее понятия экологичности и психологической безопасности.
Сначала – небольшая
предыстория, фрагментарно затронутая в предыдущих письмах. Некоторое время назад в одной из рассылок, на которые я подписан, прозвучало предложение отрецензировать курс на тему как развития взгляда. Предложение исходило от одного глубокоуважаемого мною человека, сам курс обещался уже давно, так что я вписался не раздумывая. Да и условия были симпатичные – для всех, приславших отзывы, цена составила бы 15-30% от полной стоимости.
Получил я курс, стал его изучать… И
был… Нет, не разочарован. А, скорее, сначала – насторожен, а затем – просто рассержен. Оказалось, что курс по сути следует относить к чёрной магии. Нет, не в смысле того, что там учат каким-нибудь «аццким» ритуалам или объясняют особо каверзные методы порчи, а скорее в аккуратно размазанной по всему материалу курса безответственности в плане воздействия на других и отношения к собственной психологической безопасности.
Перевожу на более простой язык: человек, освоивший такой курс в полном объёме, во-первых, рискует изрядно повредить своей психике, и во-вторых – сформировать у себя к другим людям такое отношение, что они сами не будут воспринимать его как кого-то приятного, и ему многих целей в общении придётся добиваться (именно так – добиваться) силой, в том числе силой взгляда, неумолимо отношения разрушая.
Я написал автору про часть таких
соображений. Пользу я определённо принёс – он пообещал курс переделать. Однако из общения я понял, что ничего действительно хорошего из этого не выйдет – приняв часть указанных недостатков, автор в отношении других стал меня конкретно так поучать. Я всегда стараюсь извлечь урок, когда меня в чём-то поучают, но тут понял, что в данном случае урок не в анализе слов указанного автора, а в том, что мне пора отрабатывать старые привязанности и продолжать учиться уже у совершенно других
людей.
Каюсь, прочитав предыдущие абзацы, вы пока получили крайне мало информации, применимой на практике. Что ж, исправляюсь: ниже я опишу одно из самых опасных упражнений на развитие силы взгляда, за которое всяко не следует браться с бухты-барахты. А следующее упражнение – уже не имеющее никакого отношения к вышеупомянутому курсу, но очень-очень полезное, я разберу в следующем выпуске.
Итак, одно из самых опасных упражнений
для развития силы взгляда, включённых тем автором в первый же (!) тренировочный блок курса: смотреть в глаза своему отражению в зеркале. Но – не абы как, а не моргая длительное время!
В самом по себе в зеркальном отражении ничего страшного нет. Иначе мы бы не развешивали зеркала в ванных комнатах, не ставили бы их в спальнях, не устанавливали бы в лифтах и других общественных местах. Только вот… Одно дело – посмотреть на себя в целом, чтобы
одёрнуть галстук или поправить макияж, а совсем другое – концентрировать взгляд на одной точке.
Длительное смотрение в одну точку искажает восприятие. Дело в том, что наш мозг приспособлен воспринимать картинки в движении, и если надолго остановить взгляд, то «прошивка» зрительных долей коры мозга начинает «сбоить» и «глючить». «Глючить» в буквальном смысле – начинаются искажения восприятия формы, глубины и размера. Этот эффект
не всегда легко уловить, так как у большинства из нас превосходно работает рефлекторная защита – саккады и другие микродвижения глаз, практически неконтролируемые с сознательного уровня. Но – «если долго мучиться, что-нибудь получится!» Так и здесь – если смотреть достаточно долго, то взгляд таки остановится и «глюки» пойдут. Плюс к тому глаза, как и их отражения в зеркале – это блестящий предмет, который притягивает внимание почище маятника
гипнотизёра…
Итак: отражения глаз притягивают рефлекторное, подсознательное внимание. Длительное смотрение в одну точку останавливает взгляд и порождает искажения восприятия. Что дальше?
А дальше – система распознавания. Сами по себе «глюки» ничего не значат. Вопрос – в том, как мы их интерпретируем. И вот тут-то и начинается самое «мясо»…
Если человек психически
уравновешен и спокоен (а таковых довольно немного) или хотя бы умеет качественно и быстро разбираться с возникающими у него страхами – всё хорошо. Ну, увидит в отражениях какую-нибудь кракозябру – так как увидит, так и проанализирует и успокоится.
Но у многих это может сработать иначе: человек увидит что-то неопределённое в искажениях собственного восприятия, и испугается. Дальше его страх модифицирует работу систем распознавания, и неопределённая
фиготень в следующие пару секунд будет распознана уже в нечто куда более неприятное, ужасающее. Усиливая тем самым испуг... И так далее.
В лучшем случае человек в такой ситуации прекратит тренировку. В худшем – засмотрится и выпустит в свою психику орду демонов. По сути, он просто «обналичит» подавленные и глубоко законспирированные тёмные стороны своей личности, которые доселе лежали под спудом, тщательно сокрытые от света. И если такой человек будет
долго и упорно практиковать, «преодолевая себя», то он рискует напустить в свою душу – и в свой взгляд – столько всякой дряни, что окружающие будут от него просто шарахаться. Да и ему самому сильно лучше от этого не станет.
Это, кстати говоря, всё довольно серьёзно. Недаром люди, практиковавшие стихийные (то есть чаще всего бессистемные, случайно обнаруженные) психотехники и именовавшие себя магами, довольно часто следовали правилу «не смотреться в
зеркало». Думаю, теперь вы понимаете, почему.
Практиковаться с зеркалом, тем не менее, можно. Но – не так. Или же так, но соблюдая очень чёткую технику безопасности. От всей этой ситуации у меня остался странный осадок – вроде тема актуальная, но в той форме донесения – небезопасное мракобесие получилось. Вдвойне небезопасное, поскольку в силу авторитета того автора и «наукообразия» курса угрозы распознать сложно.
Так я и решил – может, раз уж я, по сути, написал, что «знаю как надо», так может, мне самому такой курс провести? В самом деле, почему бы и нет! На первых порах я, пожалуй, запущу его в виде факультатива (то есть череды занятий «по желанию») для участников «Эффективного интеллекта». А дальше – посмотрим.
В следующих письмах, кстати говоря,
я выдам пару начальных упражнений для развития взгляда и расскажу про регламент курса.
