Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2008   →
 1
 2
 3
03.05.2008
15:02:46
23:55:56
 4
 5
 6
 7
 8
08.05.2008
00:00:56
12:26:53
 9
10
10.05.2008
20:30:00
23:37:11
11
12
13
14
15
15.05.2008
03:06:39
17:06:15
16
17
18
19
19.05.2008
23:58:08
23:58:53
20
20.05.2008
18:06:27
18:07:51
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Кто кому должен

 

Жижист [info]eslitak из Питера предлагает в заметке О торговле историей:

"Вопрос: Как следует одной стране отвечать на просьбы другой страны способствовать в расследовании тайн прошлого, раскрытие которых может выставить первую страну в невыгодном историческом свете?
Ответ: Следует отвечать положительно, ибо сильный не боится правды.

Вопрос: Должна ли одна страна извиняться перед другими странами за неприятности, которые она им доставила в прошлом?
Ответ: Нет, не должна. И сама не должна требовать извинений с других стран, ибо дети не обязаны извиняться за действия отцов и дедов.

Вопрос: Как должна реагировать страна, когда другая страна требует от неё материальной компенсации за прошлые дела?
Ответ: Первая страна должна твёрдо и без дипломатических выкрутасов посылать требующих компенсации по известному адресу, куда посылаются все, маскирующие собственную жадность под стремление восстановить справедливость".

По первым двум ответам согласен, а вот по третьему – нет. Нас разорили-ограбили почти дотла, и мы, посылая подальше тех, кто пристает к нам с наглыми материальными и моральными претензиями, в свою очередь должны требовать материальной компенсации не только с собственных нуворишей, но прежде всего со стоящего за ними «золотого миллиарда» и со всех остальных, кто успел нами и нашим добром поживиться. Пример – требования народов «третьего мира» к Западу о существенной компенсации за века колониализма и угнетения и разграбления.

Международно-правовой прецедент уже обозначен на антирасистской конференции в южноафриканском городе Дурбан в первых числах сентября 2001 года, за несколько дней до атаки на США 11 сентября (поэтому заявления, прозвучавшие в Дурбане, несколько затмились). Но лиха беда – начало. Африканцев ограбили, русских – тоже, и будьте добры отдать награбленное. Нам, русским, нельзя уходить от этого вопроса и гордо соглашаться на «нулевой вариант» (никто никому ничего не должен). Вот как выглядела ситуация с требованиями о компенсации на той знаменитой Антирасистской конференции ("World Conference Against Racism">):

"Африканцы приводят в пример компенсации за преступления нацистов против евреев, которые, во многих случаях, получают наследники пострадавших. Впрочем, пока что такие предложения не получили безоговорочной поддержки ни одного руководителя из стран Африки. По мнению ряда африканских президентов, весьма зависимых от США и вообще от Запада, достаточно-де тем государствам, которые использовали рабский труд, просто извиниться перед африканцами. Мол, «формальное извинение со стороны западноевропейских государств и Америки, вывезших из Африки между XV и XIX веками в общей сложности около 12 миллионов рабов, позволит навсегда перевернуть эти мрачные эпизоды истории». О том, что такое извинение необходимо, заявили перед началом конференции и представители Ватикана.

Неформальные извинения такого рода уже были. Так, президент США Билл Клинтон во время турне по африканским странам в марте прошлого /2000/ года извинился перед негритянским населением за рабство. Аналогичные извинения он принес незадолго до этого американским чернокожим. Тем не менее, США, Великобритания и другие западноевропейские страны наотрез отказываются издать какие-либо официальные документы с извинениями, форма которых может дать хотя бы малейший повод для возбуждения судебных исков. "Реальность такова, что мы живем в XIX веке",- заявила представительница британской делегации в Дурбане баронесса Валери Амос. По ее словам, Лондон готов признать современное рабство преступлением против человечества, однако ни за что не допустит ретроспективного применения этого термина.

Представители Запада не упускают возможности также указать, что вопрос о репарациях и компенсациях, если начать обсуждать его всерьез, упрется и в выяснение того, какую ответственность несут за работорговлю сами западноафриканские государства и наследники их правителей. Весьма двусмысленная роль принадлежит в этом и арабским купцам, продававшим негров белым покупателям".

Как видим, вопрос о компенсациях весьма животрепещущ, а мы ныне оказались в таком же положении, как и негры два-три века назад, и потому можем даже ещё более доказательно требовать вернуть награбленное (разумеется, не забывая о местных компрадор-пособниках грандиозного грабежа нашей страны). Поэтому совершенно необходимо зарезервировать за нами, русскими, право требовать адекватных возмещений нанесенного ущерба. Напомню также, что в Национальной Декларации, принятой 20 апреля 1999 года нашим предвыборным Национальным Блоком (Александр Баркашов - Русское Национальное Единство; Владимир Давиденко - движение Спас; и я, Валерий Скурлатов - движение Возрождение), один из пунктов гласил, что не мы должны Западу, а Запад должен нам. Долг платежом красен.

 
В избранное