Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Неожиданное для меня решение Путина

 

Не скрою, крайне скептически оцениваю обещалки Путина и уже привык, как собачка Павлова, ожидать оборотного тому, что он говорит. Три с лишним года назад, 11 января 2005 года, он на совещании в Новосибирске, посвященном развитию информационных технологий в стране, пообещал переход с сырьевой на инновационную экономику. Но какие могут быть инновационные достижения, когда ученый мирового уровня получает у нас 12 тысяч рублей на руки, в то время как назначенный по блату глава очередной госкорпорации из бюджетных денег назначает себе оклад 1,2 миллиона рублей. Это не постиндустриализм, а неофеодализм! И поэтому я назвал предвыборной пиар-обманкой новосибирское выступление Путина, в котором он, в частности, сказал вроде бы правильные слова (но за ними обычно следуют у него неправильные дела):

«Уважаемые участники совещания! Нам предстоит рассмотреть вопрос о пилотном проекте создания технопарков в сфере информационных технологий. Сегодня бизнес, связанный с информационными технологиями - один из самых динамичных и высокодоходных секторов мировой экономики, а сами информационные технологии - это мощный рычаг обновления и повышения конкурентоспособности национальных производств, развития инновационной деятельности. Их вклад в ВВП ведущих стран мира неуклонно растет. Наши позиции здесь пока всё еще скромные: менее одного процента мирового рынка. Отечественным компаниям - с их ограниченными ресурсами - пока трудно конкурировать не только на внешнем, но и на внутреннем рынке.

При этом у нас есть и кадровый потенциал, и весомый научный задел в этой области. Уверен, что при эффективном и грамотном использовании этих возможностей страна может добиться серьезного прорыва в информационной сфере. Мы просто не должны упустить такой шанс, тем более что ряд государств достигли в этой сфере успеха, имея не такие сильные стартовые позиции. Полагаю, что формирование современной инфраструктуры информационного сектора экономики может стать крупным национальным проектом. Его реализация потребует эффективного партнерства и совместной ответственности науки, бизнеса, государства, соответствующих правовых и организационных механизмов».

И далее - набор очевидных истин о необходимости готовить кадры, совершенствовать законодательство и т.п. Учтём, что все модернизирующиеся страны от США и КНР до Малайзии и Ирландии давно апробировали рецепты инновационного прорыва, а на постсоветском пространстве с того же 2005 года успешно осуществляется проект Парка Высоких Технологий в Минске, о чём я неоднократно рассказывал. Так что слова Путина – по темам вчерашнего дня, и я посчитал их очередными дежурными фразами для лохов, но что-то случилось в последние недели, обещанного три года ждут, ничего не менялось, и вдруг, о чудо, вчера слышу по ТВ – оклад академиков повышается до 50 тысяч рублей в месяц! Почти оклад машиниста электрички и вдвое меньше оклада судьи, но всё же…

Не поверил! Сначала решил – какой-то подвох. Если одна из двух ключевых установок Путина – не допустить модернизации России (вторая – не допустить реинтеграции «постсоветского пространства»), то повышения окладов ученым не должно быть! Ведь уезжают ежегодно тысячи самых перспективных российских «мозгов», у которых «благодаря» путинской демодернизации нет никаких профессиональных и жизненных перспектив на Родине. Неужто Путин дал слабинку? Что на него повлияло? Угроза неотвратимо назревающей национально-демократической революции? Внутренние напряги в правящей верхушке? Трудно судить, но факт есть факт – 50.000 рублей!

Всю жизнь я по быту связан с учеными, и помню с детства, что кандидаты и тем более доктора наук считались небожителями, получали очень неплохо по сравнению со служащими, градиент материальной мотивации работал чётко и втягивал в инновации самых способных молодых людей со всего Советского Союза, им полагались льготы по жилплощади за степень, а особо ценным специалистам выделялись коттеджи и дачи. Я жил в Быково, рядом Жуковский, а там роскошные виллы для ведущих конструкторов, а веселились мы в дачном поселке авиаспецов вдоль трассы из Жуковского на Малаховку. В последние же годы я тесно общался с ведущим отечественным педиатром академиком РАМН Вячеславом Александровичем Таболиным и видел, сколь мизерно оплачивается его сверхвысококвалифицированный труд, да и брат мой является доктором наук и работает в системе Российской Академии наук, о его окладе смешно говорить.

Итак, сенсация, мы ломим со своими требованиями приступить наконец-то к реальной переназревшей модернизации нашей России, и гнутся демодернизаторы, и дрогнул сам Путин! Оклад за звание для российских академиков поднимется до 50 тысяч рублей, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с главой Минобрнауки Андреем Фурсенко и президентом РАН Юрием Осиповым, - сообщают Информагентства.

Как передает Интерфакс, Путин также напомнил о федеральной целевой программе подготовки научно-педагогических кадров и попросил Фурсенко рассказать о ходе работ в этой сфере. Министр сообщил, что программа должна была быть внесена в правительство две недели тому назад, но появилось поручение президента о создании федеральных университетов, в связи с чем было предложено дополнить эту программу и учесть поддержку таких вузов. «Мы это сделали, программа согласована с Минфином, Минэкономиразвития, и сейчас она находится в Минюсте. Мы считаем, что в течение не более чем двух недель она будет готова для внесения в правительство», - заявил министр образования.

Напомним, что 1 января 2003 года постановлением правительства оклады за звания действительных членов РАН были установлены в размере 20 тысяч рублей, за звание члена-корреспондента РАН - в размере 10 тысяч рублей.

В свою очередь, Осипов сообщил, что 29 мая состоится заседание РАН и пригласил Путина присутствовать на нем. Кроме того, он напомнил, что одним из ключевых элементов данной программы является строительство жилья для молодых ученых.

Глава РАН также попросил Минрегионразвития проработать возможность постройки на площадках РАН дешевого жилья, которое молодые ученые после пяти лет успешной работы могли бы выкупать по себестоимости. «Если бы мы, допустим, порядка 2 тысяч квартир каждый год выдавали, это бы очень изменило ситуацию», - отметил Осипов.

Вчера на банкете после заседания Русского Исторического Общества обсуждали выбор между двумя вариантами для Путина – вариант венесуэльского диктатора-мачо Гомеса, который под нажимом США вынужден был два раза оставлять президентское кресло своим «преемникам» (provisional president) и правил нефтеобильной Венесуэлой до конца дней, и вариант нигерийского «национального лидера» Обасанджо, который год назад под давлением США тоже не пошел на нарушение Конституции и передал президентский пост «преемнику» Ярадуа, который сейчас уже вышел из-под контроля. Правда, предлагался за столом и третий вариант, учитывающий природную сообразительность и лицедейский талант Путина – мелкие и несистемные уступки и подачки в ответ на давление общества и политическое лавирование типа бонапартистского. Далеко от настоящего инновационного прорыва, а скорее очередная имитация, но наверняка у многих снова появится надежда.


В избранное