Национальная Ассамблея - низовая всеобщая мобилизация на повестке дня

Завтра состоится оппозиционная Национальная Ассамблея, организуемая Гарри Каспаровым и Эдуардом Лимоновым и разношерстным Оргкомитетом. Интересное мероприятие, но я из-за цейтнота не смог вовремя подсуетиться и не попал в список участников, да никто и не предлагал участвовать, я сейчас на отшибе. В 1999 году Лимонов просился к нам в Национальный Блок, но Баркашов был против, а теперь уже Лимонов сам рулит, такова политическая жизнь.

Разговаривал с друзьями о тусовках. Сошлись на том, что пока у самих нет собственной «стартовой массы» и потому не реализуется свой Мегапроект, нет смысла тратить время. Я не хожу на ряд мероприятий, куда меня зовут, потому что не могу предложить ничего конкретного с продолжением, если вступлю с кем-то из значимых в контакт. У меня и так очень много перспективных и нужных знакомых, но я им даже не звоню, потому что мне нечего им предложить, а пустой трёп лишь отнимает драгоценное время, которое лучше потратить на осмысление волнующих меня высших вопросов и на изготовление текстов. Вот как только сложится «стартовая масса» из трех-четырех действующих сплоченных орговиков, тогда можно активизировать многочисленные знакомства и связи, машина Мегапроекта завертится. Остается ждать, когда эти трое-четверо сговорятся. Любимые мои исторические деятели по многу лет не могли сделать ничего существенного, пока не обретали компаньонов-партнеров. В одиночку не пробиться ни с каким проектом, и даже Иисус Христос мало чем себя проявлял до тех пор, пока не сложилась команда из дюжины апостолов, которым Он мыл ноги в благодарность за соратничество (Иоанн 13:3-10).

Изучил на сайте www.nationalassembly.ru список почти 700 участников Национальной Ассамблеи. Впечатляет. Даже Игорь Брумель там оказался (от какого-то движения «Русь»). «Стартовая масса» орговиков Национальной Ассамблеи – налицо. Несколько напоминает наш ФНС (Фронт Национального Спасения). Политическая декларация получилась довольно радикальной, хотя и несколько надстроечной. За всё хорошее – это уже хорошо, только конкретную работу лучше вести за конкретные базисные требования и предложения, как и задумано нашей инициативной группой и как сформулировано в нашей надпартийной Программе постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика». Активную роль в Национальной Ассамблее играет бывший советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, я с ним общался на прежних Гражданских конгрессах, он производит впечатление нехолуйского человека со своими взглядами, пусть где-то абстрактными.

Итак, Политическая декларация Национальной Ассамблеи Российской Федерации (проект):

«Мы, депутаты Национальной Ассамблеи, представляющие российское гражданское общество, и самый широкий спектр партий и движений непарламентской оппозиции,
руководствуясь принципами Всеобщей декларации прав человека,
исходя из положений Конституции Российской Федерации,
действуя во имя интересов народа России и его будущего,

заявляем:

Правящий политический режим в России нелегитимен. Политическая, административная, судебная власть в России оказалась узурпированной ставленниками олигархических кланов и членами корпорации спецслужб, занявших ключевые посты в государственном аппарате страны. На службу режиму поставлены основные национальные ресурсы – природные, финансовые, информационные. Правящий режим в огромных масштабах присваивает государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние, собственность граждан.

Конституция Российской Федерации провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», "единственным источником власти РФ является ее многонациональный народ". Однако правящий режим лишил граждан России базовых гражданских и политических прав – на личную неприкосновенность, на свободу совести и свободное выражение своих убеждений, на свободу передвижения по территории своей страны, на свободу мирных собраний и ассоциаций, на независимую и беспристрастную судебную защиту, на право участия в управлении страной, на народовластие. Уничтожены свободная политическая конкуренция, демократический избирательный процесс, представительные органы, независимая судебная система, независимые средства массовой информации. Выхолощены институты федерализма и местного самоуправления. Демократические процедуры превращены в фикцию.

Выборы депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года и Президента 2 марта 2008 года не были ни свободными, ни конкурентными, ни честными. Граждане России подверглись беспрецедентному подкупу, шантажу, запугиванию. Результаты голосований были массово и грубо сфальсифицированы. Незаконно присвоив властные полномочия, правящий режим осуществил захват государственной власти, принадлежащей российскому народу. Органы государственной власти, образуемые в результате таких спецопераций, а также все решения, принимаемые и все назначения, совершаемые этими органами, грубейшим образом противоречат Конституции России и потому являются незаконными.

Уничтожив несовершенный, но все же действовавший в стране правовой порядок, режим сделал нормой правовой беспредел. Создана каста коррумпированных чиновников, защищаемая всей мощью государственного репрессивного аппарата.

В то же время разрушается военная система государства, что ведет к деградации российских вооруженных сил, ослаблению обороноспособности страны, утрате ее реального суверенитета.

Социально-экономическая политика режима закрепляет за нашей страной роль отсталого сырьевого придатка современного мира. Власть временщиков не способна на модернизацию экономики, общества, государства. Монопольные привилегии, расхищение государственных средств, национального имущества, природных ресурсов сделали членов властной верхушки миллиардерами, в то время как неконтролируемая инфляция уничтожает доходы и сбережения миллионов российских граждан. На грань банкротства поставлена пенсионная система. Коллапс жилищной, социальной и транспортной инфраструктуры заставляет бороться за выживание значительную часть наших сограждан. Граждане России оказались лишены возможности получения необходимой медицинской помощи и общедоступного образования.

Результатом политики по дискриминации и сегрегации граждан стало обострение социальных, межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Многие российские граждане превратились в своей стране в изгоев по социальному, этническому и конфессиональному признакам.

Попытки граждан защищать свои права и свободы правящий режим подавляет с помощью пропаганды, подкупа, шантажа, угроз, грубого полицейского и судебного произвола, насилия, террора, отнимая у российских граждан свободу, собственность, здоровье и саму жизнь.

Мы, депутаты Национальной Ассамблеи, призываем граждан России добиваться вместе с нами:

Освобождения всех политических заключенных.
Роспуска всех нелегитимно сформированных органов власти, включая Государственную Думу.
Проведения всеобщих свободных конкурентных выборов с участием всех существующих политических партий и организаций.
Формирования органов народного представительства и исполнительной власти, ответственных перед российским народом и выполняющих волю российских граждан.
Справедливого распределения национальных благ, создаваемых свободными людьми.
Превращения России в правовую, демократическую, светскую, федеративную республику».

Естественна возня вокруг созыва Национальной Ассамблеи. Об этой возне - нижеприводимая дельная статья главного редактора газеты «Дуэль» Юрия Игнатьевича Мухина Лидер "Великой России" Савельев ничем не отличается от Явлинского и Чубайса:

«Организаторы Национальной ассамблеи уверены - нынешняя власть не защищает интересы народа. Но что имеется в виду, когда мы говорим "народ"? Обычно под народом имеют в виду неких "простых людей", и то, что эта нынешняя, вроде бы буржуазная власть не представляет и не выражает их интересы, кажется естественным. Однако дело обстоит гораздо круче - нынешняя власть не выражает вообще ничьих интересов: разве что не желающих работать и счастливых в своем пьяном угаре бомжей, нежели интересы тех же российских предпринимателей. По крайней мере, те предприниматели, которых я знаю (люди далеко не бедные), ненавидят эту власть, а еще больше ее ненавидят и боятся мои знакомые топ-менеджеры.

Ненавидят за бесконечные поборы, которым подвергаются предприниматели со стороны чиновников всех уровней. В последнее время к этому добавился и грабеж с помощью так называемых "государственных корпораций", суть которых проста. Под видом осуществления "государственного контроля" фирму либо отнимают у владельца, либо сажают в нее управленцами тупых и ленивых чиновников правящего режима, назначая им фантастические оклады. Вроде как Геринг в фашистской Германии, который командовал военно-воздушными силами и имел, казалось бы, обычный государственный оклад фельдмаршала, но, в отличие от остальных фельдмаршалов, он себе и охотничьих замков настроил, и шедевры живописи по всей Европе скупал, а деньги имел потому, что числился еще и управляющим государственными корпорациями. Когда я возмутился тому, что сегодня в России, как в нацистской Германии, всякие там "государственные служащие" миллеры назначают себе оклады в 18 миллионов долларов в год, меня просто высмеяли: "Какие 18 миллионов?? Это же только видимая часть айсберга - для налоговой. А сколько он положил в карман, минуя налоговую!"

Но ведь эти деньги для членов режима обязаны украсть предприниматели, украсть, подставив себя под ФСБ, которой тоже нужна своя доля и которая обеспечивает шантаж предпринимателей и их безнаказанный грабеж чиновниками правящего режима. Ведь с народа не много возьмешь, и чиновники российского режима вполне логично берут с тех, у кого есть деньги, не интересуясь, что обворованные ими об этом думают. Зачем им это знать - слово вякнут, и ими тут же займутся угодливые подельники из ФСБ, прокуратуры и суда.

Мне скажут, что в данном случае мнением отдельных людей, даже компетентных, нельзя руководствоваться. Хорошо, но вот два примера, которые я не устаю приводить.

Есть в СНГ президенты. Как нам объясняет пресса, это великолепные люди, демократы один к одному, правда затесался среди них один фашист - Лукашенко. И вот уже десять лет пресса России о нем толкует: "Фашист, фашист, фашист". Хорошо, казалось бы, убедили не только себя, но и нас всех - действительно "фашист".

И вот радиостанция "Эхо Москвы" проводит "альтернативное голосование: "Если бы сегодня были выборы, на которых выдвинулись Путин и Лукашенко, то за кого бы вы проголосовали?"

Кто слушает "Эхо Москвы"? Это вполне зажиточные люди, сидящие в своих автомобилях в пробках на улицах Москвы, имеющие сотовые телефоны и средства, позволяющие отправлять СМС. То есть это тот самый "средний класс", те самые предприниматели и их высокооплачиваемые менеджеры, на которых, казалось бы, опирается государственный режим России. Уж если этим не любить Путина, то кому? Результат голосования почти четырех тысяч представителей этого самого среднего класса - за Лукашенко семьдесят пять процентов!

На следующий день Венедиктов лично целый час в эфире долбил, что Лукашенко "фашист". И запустил голосование еще раз, и "добился успеха": из тысячи проголосовавших, за Лукашенко - шестьдесят девять процентов!

Что же происходит? Ведь эти россияне слушают только Венидиктова, не знают, что на самом деле творится в Белоруссии, и действительно не любят и боятся фашизма. Но, тем не менее, эти люди вдруг голосуют за Лукашенко. Почему?

Смотрите. Десять лет людям долбят мозги, что Лукашенко - фашист, но ведь все понимают, что по российским стандартам следом за этой кличкой должны сказать, сколько "батька" украл у Белоруссии. А вот про это все молчат! И что, трудно догадаться, почему молчат? Про наших российских "медведей" говорят непрерывно: один купил особняк, другой построил целое поместье, третий в дележе доходов такой-то фирмы участвует. Про Черномырдина говорили открытым текстом даже французы, что бывший руководитель "Газпрома" украл пять миллиардов долларов. Подобное даже на Западе говорят и о Путине - обо всей нашей "правящей элите". А про "фашиста" Лукашенко - молчат! И эти люди, сидя в своих "меринах", понимают, что батька не ворует, а значит - и другим не дает воровать!

А нас убеждают, что Путин - это их президент, этого вот "среднего класса", и Дума выражает их интересы. Как бы не так! Долго в атмосфере подлости просто физически невозможно жить, и люди чувствуют это, и это чувствуют большинство людей вне зависимости от их материального статуса.

А вот пример из моего личного опыта. Пригласили меня для дискуссии на московский канал в передачу, кажется, "Деловой полдень" или что-то вроде этого. В передаче в основном котировки ценных бумаг, всякие советы по инвестициям, но начинается она дискуссией на экономические темы. Я доказывал, что России нужна плановая экономика, особо времени на это не было, да еще режиссер обрезал мой текст перед выходом передачи в эфир. Но, спасибо, оставил все же мысль, что экономика производит товар, место обмена товара на деньги - рынок, посему любая экономика является рыночной, в том числе и плановая. И речь идет не о сути экономики, а о способе управления ею: если экономикой (хозяйством) управляет хозяин (экономист), то это экономика плановая, поскольку управлять, не планируя, нельзя, а если ею управляет некая рыночная стихия, то это экономика безмозглая. В государстве хозяин - это правительство, поэтому если у нас экономика безмозглая, то есть хозяин ею не управляет, то на кой черт нам правительство?

Объявили выход передачи в эфир, включил телевизор, а в этой передаче, оказывается, тоже есть интерактивный опрос. Ну, думаю, какие у меня шансы набрать в этом споре голосов зрителей этой передачи - банкиров, людей с избыточными деньгами и спекулянтов? Процентов 10? Пошла наша дискуссия, компьютер начал выдавать числа интерактивного опроса, и я опешил! Мне, сами понимаете, нужно казаться умным, но я честно скажу - не ожидал! Не ожидал, что всю дискуссию за плановую экономику будет голосовать 75-76 процентов и только к концу уже всей передачи это число снизится до 67 процентов. А нас уверяют Дума и правительство, что весь бизнес России в восторге от рыночных отношений - от того, что правительство экономикой не управляет, а ограничивается только взятками и откатами.

Так кто в Думе представляет тех наших сограждан, которые хотят жить честно? Кто представляет понимающих, что развитие хозяйства России должно планироваться ее правительством, а не спекулянтами МВФ?

Таким образом, речь идет не о том, что нынешние Дума и президент не представляют интересы неких "трудящихся" России - они вообще не представляют ничьих интересов, кроме своих собственных, крайне убогих: украсть побольше. Сегодня власть в России - это раковая опухоль, сформированная фальсификацией итогов выборов Центризбиркомом. Или эта опухоль будет удалена, или она задушит Россию.

Характерно то, что речь идет о мизерном количестве людей, может, о десятке тысяч высших чиновников и обслуживающую их "элиту" журналистов и политиканов, которые живут в мирке своей тусовки и выдают свои новости за новости России, свои интересы - за интересы России, свою тупую алчность - за алчность народа России. У народа России и власти России давно нет ничего общего, и сегодня народ России, суверенный ее хозяин, не представлен в России никаким органом.

Эту пустоту призвана заполнить Национальная ассамблея.

Конечно, чтобы она имела властные возможности, надо бы было избрать ее депутатов прямым и тайным голосованием, но как это сегодня сделать? Приходится идти на полумеры - на формирование ассамблеи общественными организациями всех спектров, а при таком способе создания ассамблеи она, конечно, не сможет быть властным органом, но зато она будет представлять интересы и мнение народа в тысячи раз более точно, чем это сегодня делает карикатура на представительную власть - Государственная дума России.

Для формирования ассамблеи ее депутатам приходится наступать на горло собственной песне, поскольку представительной ассамблея будет лишь в случае, если в ней будут представлены все политические и мировоззренческие течения России. И объединяющимся в ассамблею приходится терпеть рядом тех, с кем в иных случаях они бы, как говорится, на одном гектаре и спать бы не стали.

Сам себе удивляюсь. На заседании оргкомитета ассамблеи справа от меня сидит А. Илларионов, на котором "Дуэль" топталась, когда он был советником президента, слева - правозащитник Е. Ихлов, с которым у меня тоже много идеологических разногласий. А куда мне деться? Полагаю, что и мое общество для Илларионова и Ихлова не лучшее из тех, в которых им случалось находиться, но куда и им деться?

Мы попали в ситуацию призыва.

Образно поясню свою мысль так. Предположим, есть четверо мужчин, которые ненавидят друг друга, мало того, имеют для ненависти все основания. Но началась война, их призывают в армию и сажают в один танк защищать Родину. И если им сейчас отказаться от сотрудничества друг с другом, то это будет не отказ от сотрудничества с ненавистным человеком, это будет отказ защищать родину!

Интересно, что возникшие было в начале первого заседания оргкомитета политические споры, были почти сразу заглушены самими же участниками – все инстинктивно понимают, что сейчас никакие счеты неуместны: сегодня еще можно что-то предпринять, а завтра на глазах звереющий фашизмом режим задушит в России все виды свобод и для правых, и для левых. Сейчас гораздо большую трудность вызывает новизна предприятия – таких попыток объединить усилия еще никто не делал, и опыта нет никакого. Поэтому любые, даже на первый взгляд пустячные вопросы решаются очень туго из-за нескончаемых обсуждений и сомнений. Дело все же движется, однако я хотел сказать не об этом, а продолжить свою мысль о том, что сегодня отказ от пусть и вынужденного, но необходимого Родине сотрудничества, уже не выглядит выпячиванием своих принципов – это наглый отказ от защиты своей Родины и свободы в ней.

29 апреля получил "Заявление председателя политической партии "Великая Россия" с припиской, разрешающей его "использовать в "Дуэли" по своему усмотрению". Обидно, что это заявление подписал Андрей Савельев, к которому у меня искренние симпатии. И первое, что возникло у меня в голове после прочтения, – лучше бы подписал Рогозин. Но мне предложили использовать это заявление по своему усмотрению, посему я почесал тыкву и усмотрел в нем следующее.

Очень напыщенная бумага!

Причем, напыщенность бросается в глаза даже от внешнего вида: на бланке письма сверху два раза крупным шрифтом дано название "политической партии" "Великая Россия" и ее лэйбл – прыгающий тигр в цвете. Выглядит это, бесспорно, красиво, но если бы надпись была "Виагра из Китая", то это было бы еще и осмысленно, поскольку тигр – это сугубо китайский тотем и использовать его в России как-то странновато. Понятно, что политсовет "Великой России", выбирая себе лэйбл, копировал "Единую Россию": у той медведь, а у этой тигр. Медведь в Думе, а тигр ходит рядом, облизывается – идея понятна. Добавить сюда еще и Рогозина в образе Маугли – готовый мультик. Однако все же должен заметить, что партии со скромным названием "Великая Россия" надо было замахиваться на всю Россию сразу – у той двуглавый орел, а "Великой России" надо было взять какую-нибудь другую птицу, скажем, двуглавого дятла. И птица российская, и расцветочка перьев для глаза не без приятности.

Теперь по тексту. С каких это пор упрекают не документами, а их проектами, да еще и сырыми, находящимися в стадии разработки? Не нашли умней причин для дезертирства?
Но представители "Великой России" ведь и приглашены в оргкомитет, чтобы решить все вопросы, в том числе и вопрос о квотах. Если вам это было так важно, то какого же черта вы ушли, даже не поставив этот вопрос?

Что значит, "не были привлечены наиболее значимые политические организации России"?? Мы что, во имя спасения России обязаны на коленях ползать за каждым национальным фюрером? А если этих фюреров волнует не судьба России, а только свое, фюрера, положение на шее России? А если этот фюрер Путину сфинктер до запоров зализал? Пошлет Кремль такого фюрера послом куда-нибудь, и такому фюреру уже на Россию наплевать – он от подачки Кремля млеет, а нам что, молиться на него? Савельев, видишь ли, брезгует сидеть в одной ассамблее с либералами, а с Рогозиным в одной партии он сидеть не брезгует? Сильно Рогозин в Бельгии назащищал "русские национальные святыни, идеалы и ценности"?

Как понять то, что "Великая Россия", даже не зная, какие решения примет ассамблея, заранее обещает, что "не будет ориентироваться на ее решения или суждения"? А если эти решения будут жизненно важными для России? Если это рассуждения "национального политика", то какими же должны быть рассуждения врага России?

Надо же думать, о чем пишете! С одной стороны, пышете праведным гневом на негодяев, решившихся на деяние "противоправного, незаконного и насильственного устранения от участия в парламентских выборах всех неподконтрольных или неугодных бюрократии политических партий", и тут же, не моргнув глазом, спешите заменить собою этих негодяев: "В такие объединения не могут быть допущены политические организации, солидаризовавшиеся с подрывом территориальной целостности Российского государства, с уничтожением производственного, военного и научно-технического потенциала страны, с осуществлением политики, направленной на деградацию, разложение, обнищание и вымирание коренного населения России". Взяли себе права Господа Бога делить Россию на чистых и нечистых? Фарисействовать взялись? Мытарей будете попрекать?

Ваша версия: вы ушли из Ассамблеи по принципиальным соображениям. Эта версия, конечно, имеет право на жизнь, но ведь есть и другая версия – вы ушли потому, что из Кремля вас поманили долларом. Для рогозинцев такое предательство невероятно??
Брезгуют, видишь ли, работать с либералами! А под Чубайса ложиться не брезгуете? Раньше Чубайс требовал не признавать ассамблею, а теперь этого требуют "националисты" Чубайс с Савельевым. Не доходит, что нет места ни между баррикадой, ни над ней – ты или по одну сторону, или по другую!

Получив это заявление, я, конечно, разозлился и позвонил А. Краснову – председателю московского отделения партии "Великая Россия", поскольку именно он возглавлял делегацию "Великой России" на конференции национально-патриотических сил, именно он входит в оргкомитет ассамблеи. Позвонил, чтобы высказать ему, что я теперь о "Великой России" начал думать. Однако Александр Викторович, с использованием всех богатств русского языка, пояснил, что московская организация "Великой России" была, есть и будет в ассамблее! И по-другому не бывать, чего бы там Савельев не понапридумывал!

Повторяется ситуация с "Яблоком": пока Явлинский соблазнительно крутит филейными частями в надежде привлечь внимание Кремля, председатель петербургской организации "Яблока" сидит в тюрьме за участие в маршах протеста и готовится к ассамблее.

Как видите, что справа, что слева и борцы, и предатели одинаковы».

А на улице тоже идет борьба, «закручивание гаек» многим надоело, и мириться с ним нельзя, власть надо заставить считаться с нами, гражданами. Апатия доминирует, власть этим пользуется, но то и дело и всё чаще, слава Богу, встречает отпор. Вспомним марш по Тверской! Внизу созрел потенциал взрыва. Его надо поддерживать. Вот отчет об акции протеста, которая 15 мая 2008 года состоялась в центре Москвы - Митинг протеста против произвола милиции:

«15 мая в Москве в Новопушкинском сквере состоялся митинг «Протест против незаконных действий правоохранительных органов и бездействия прокуратуры». Организаторы — Гражданское движение против милицейского произвола, в состав которого вошли: Московская Хельсинкская группа, движение «За права человека», организации «Либертарная инициатива против милицейского произвола», «Legal Team» и др.

В Движение против милицейского произвола вошло много молодежи, инициировавшей в Москве акции протеста против произвола правоохранительных органов. На митинге также присутствовали представители Правозащитного центра «Мемориал», организации «Amnesty International», Комитета антивоенных действий, Комитета «За гражданские права». В числе его участников были и активисты таких организаций, как «Автономное действие», «Свободные радикалы», Объединенный гражданский фронт, движение «Оборона», но в соответствии с просьбой организаторов никто не демонстрировал политической и партийной символики.

К началу митинга в Новопушкинском сквере собралось около 250 человек, позднее количество митингующих увеличилось. Многие молодые участники акции закрывали лица масками.

В ходе митинга распространялись памятки, содержащие советы по общению с милицией, и заявление Гражданского движения против милицейского произвола. В нем, в частности, сказано:

«Задачи Движения:
— сбор информации о случаях нарушения прав человека милицией, прокуратурой, судебными приставами и другими правоохранительными органами;
— максимальное придание огласке фактов нарушения прав человека со стороны правоохранительных органов;
— профессиональная юридическая правовая помощь по каждому случаю с целью восстановления нарушенных прав и наказания виновных;
— организация мобильных гражданских групп, отслеживающих и предотвращающих незаконные действия сотрудников милиции (неправомерные проверки документов, регистрации и т. п.;
— широкое распространение информационных материалов о правах граждан.

Также Движение выдвигает следующие требования:
— отмена [закона] № 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”;
— соблюдение властями [закона] № 54-ФЗ “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”;
— прекращение операции “Неформал”.

Движение планирует организацию “горячей линии” для сообщения о случаях неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов».

В ходе митинга рок-музыканты исполняли песни протеста.

По просьбе участников митинга милиционеры вывели с отгороженной территории, где он проходил, двух человек (фото одного из них — на врезке справа), пытавшихся провести за ограждение группу неопрятно одетых людей с плакатами, написанными на грязных картонках. Подобные группы людей с плакатами «в поддержку Гарри Каспарова» несколько раз сопровождали мероприятия, проводимые оппозиционной коалицией «Другая Россия» и Объединенным гражданским фронтом.

Активистка Гражданского движения против милицейского произвола рассказала собравшимся о деятельности и планах этой организации.

Руководитель Комитета антивоенных действий Михаил Кригер напомнил о том, как 11 апреля милиция и ОМОН напали на участников акции протеста против милицейского произвола.

Антон Петров из «Автономного действия» рассказал о произволе милиции в отношении участников пикетов, направленных против «уплотнительной застройки» и призвал организовывать массовые акции гражданского протеста. Только так можно преодолеть бесправие, подчеркнул он. Собравшиеся вслед за ним скандировали: «Пока мы едины, мы непобедимы!».

Всеволод Чернозуб из организации «Свободные радикалы» говорил о милицейском произволе в ходе облав на призывников.

Журналистка и участница антивоенного движения Анна Каретникова рассказала о незаконных задержаниях журналистов во время уличных акций. Запреты на съемку журналистами сотрудников милиции противоправны, добавила она.

Исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев отметил, что Россия давно является полицейским государством. Конфликт с ним неизбежен, подчеркнул он. Мы доведем процесс по делу о фактах произвола милиции 4 и 11 апреля до Европейского суда. Пономарев напомнил о том, как 6 мая незаконно задерживали людей, направлявшихся к месту проведения несостоявшегося «Марша несогласных». Мы накажем негодяев, виновных в милицейском произволе, подчеркнул правозащитник.

Лев Пономарев заявил, что предлагает организации «Amnesty International» объявить координатора движения «Оборона» Олега Козловского узником совести. Его слова поддержали участники акции, которые стали скандировать: «Олег Козловский — узник совести».

6 мая Козловского задержали люди в штатском, когда он шел по Чистопрудному бульвару по направлению к месту, где должен был состояться «Марш несогласных». Он был обвинен в «организации несанкционированного митинга и сопротивлении милиции». 7 мая мировой суд при Басманном суде Москвы вынес в отношении Козловского постановление об административном аресте на 13 суток. В знак протеста Олег Козловский объявил голодовку. Он должен выйти на свободу 19 мая, на следующий день после проведения Национальной ассамблеи. 12 мая Басманный суд Москвы отклонил апелляцию Козловского на постановление мирового суда. Он находится в одиночной камере изолятора временного содержания в здании ГУВД.

Директор российского ресурсного центра «Amnesty International» Сергей Никитин сказал корреспонденту ПРИМА-News, что российские сотрудники организации обсудят пожелание Льва Пономарева с коллегами из международного секретариата IA и что сам он поддерживает предложение руководителя движения «За права человека».

15 мая у здания ГУВД Москвы продолжилась серия одиночных пикетов в поддержку Козловского. Такие пикеты не требуют уведомления властей. Активист ОГФ Сурен Едигаров, которого 13 и 14 мая несколько раз незаконно задерживали за проведение одиночных пикетов, сообщил корреспонденту ПРИМА-News, что 15 мая он был дважды задержан и доставлен в ОВД «Тверское». Около 9 утра он встал у здания ГУВД с плакатом: «Свободу Козловскому». Едигарова задержали и посадили в омоновский автобус. Через небольшое время к зданию ГУВД пришел неизвестный со сложенным плакатом, который должен был играть роль второго пикетчика. Скорее всего, это был сотрудник милиции в штатском, считает Сурен Едигаров. Едигарова отвезли в ОВД, где был составлен протокол о том, что он якобы нарушил правила проведения уличных акций (ст. 20.2 КоАП). Через три часа после задержания Сурен Едигаров потребовал, чтобы его выпустили, после чего его посадили в «клетку». Он стал скандировать: «Россия без Путина! Россия без Медведева! Путину — позор! Медведеву — позорчик!» и громко стучать по какой-то железной плите. Таким образом он, по его словам, парализовал работу ОВД. После этого ему отдали паспорт и взяли обязательство о явке в суд.

Днем Сурен Едигаров снова начал одиночный пикет. Через 10 минут из проходной ГУВД вышел член организации «Россия молодая», внешность которого знакома Едигарову, и попытался присоединиться к пикетчику. Активист ОГФ отошел в сторону, но его окружили омоновцы и задержали. Сразу после этого они вместе с «румоловцем» ушли назад в засаду, рассказал Едигаров. В ОВД на его вопрос — какие к нему претензии — дежурный ответил, что активист ОГФ не задержан. Едигарову вернули паспорт, и в 17 часов он снова начал пикет. На этот раз его не задержали».

Вывод таков – оппозиция активизировалась, сейчас происходит её переформатирование и выработка общих лозунгов, а затем эти общие лозунги лягут на конкретные массовые кампании. Обещания Медведева разожгут аппетит, и «стартовая масса» имеет шансы взрасти до «критической». Правда, как и у нас в ФНС, неизбежны расколы и отходы-выходы, но протестный процесс будет наращиваться, и наша инициативная группа тоже постарается использовать его при реализации своего Мегапроекта.