Комментарии к высказываниям Юлии Латыниной

Передача Юлии Латыниной «Код доступа» на Радио «Эхо Москвы» острая по форме, но не всегда корректна по содержанию. Можно предъявить к её высказываниям немало претензий с точки зрения историка, но лучше, наверное, привести несколько откликов с Интернет-форума этой программы:

Елена:
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Ах, как хочется Латыниной поссорить двух людей - Президента Медведева и Экс-Президента Путина. Одна команда, одна властная бригада, Но мелочь и гадость рода человеческого типа данной желтой журналистки очень хочет, прихихикивая и радуясь, "нагадить" в суп. Знаете, это как зеленые мухи вьются над политическим блюдом, типа супа, но самый суп им не приготовить и не съесть. Не по чину, не по квалификации. А нагадить очень хочется. Вот она и гадит. Мелко и пакостливо.

Юрий Гришкан:
Иногда полезно котлет с мухами объединить! Тоже будет неплохой мысленный эксперимент. Знаю много примеров, когда люди одной команды становились непримиримыми врагами. Их разводила жизнь, а не журналисты. Не будут эти фигуранты слушать Латынину - сами будут принимать решения. Вряд ли был выдан message именно для них - скорее для тех, кто ниже. Так что ваша реакция - чисто женская, Елена. Тяжело с женскими коллективами и с женщинами именно из-за такой сухой и боевитой "женской логики". Ну и прилагательных тоже многовато!

Сергей Алексеев:
Елена, на таком уровне власти "бригад" не бывает!!! Не может быть двух "паханов" в банде, не по "понятиям" это...

Wow:
Ах, как хочется полить помоями неугодную журналистку. Всяко её обзывая и оскорбляя. Так красиво и поэтично! и зеленые мухи, и прихихикания, и "нагадить". А по существу изложенного - ничего, только ругань. А насчет "одна команда, одна властная бригада" - еще посмотрим.

Алексей:
Уважаемая Юлия! Пожалуйста, будьте внимательнее в своих статьях и передачах. Ну не рубили Карлу II голову, её отрубили Карлу I! Ну не стреляла Большая Берта по Парижу! Париж обстреливала пушка Колоссаль, это написано в любой СЕРЬЕЗНОЙ книге по истории артиллерии. Правда, должен признать, что в НЕсерьезных статьях и книжках действительно в этом обвиняют Большую Берту. Такие мелкие, но досадные неточности очень огорчают (и раздражают) Ваших читателей и слушателей

Сергей:
Про отношение В. Когана к Ист Лайну и Путину. Уважаемая Юлия! Вот какой комментарий я получил от Владимира Соловьева, который тоже, как и вы, активно интересуется историей с Ист Лайном. Поводом послужило ваше высказывание о том, что Валерий Коган стал совладельцем Ист Лайн под давлением Путина на Каменщика:

«Вы напрасно так доверяете "Эху Москвы".
Потому что если бы Вы понимали, что я, в отличие от госпожи Латыниной, историю с "Истлайном" знаю досконально, Вам было бы гораздо проще.
И вообще Ваши высказывания слишком эмоциональны, очень нервичны, и Вы совсем не владеете материалом.
Приведу конкретный пример.
Вы, цитируя госпожу Латынину, пишете, что Коган - это друг Путина. Так вот, Коган, имеющий отношение к "Истлайну" и "Домодедово" - это совсем другой человек, не имеющий отношения к питерскому Когану, не являющийся другом Путина.
Мало этого, он появился в компании "Истлайн" до Каменщика и пригласил Каменщика на работу, а не наоборот.
Поменьше слушайте "Эхо Москвы", тогда Вы будете не дезинформированы.
Побольше слушайте и читайте меня, и тогда Вы будете информированы».

Прокомментируйте, пожалуйста, кто прав из вас двоих - вы или Соловьев. Все источники, которые я смог найти, самостоятельно говорят о том, что Соловьев, мягко говоря, меня дезинформирует.

Сергей ТТ:
Ув. Сергей! Приятный "комент" настоящего исследователя (жаль, что таких здесь мало). Желаю Вам докопаться до истины и когда-нибудь сообщить нам, была ли права Латынина. Назначаем Вас независимым экспертом.

ЛАТЫНИНА Алла: Алло, говорите, вы в эфире. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Зарипов Альберт Маратович, я бывший командир группы спецназа. Сейчас инвалид войны I группы, Герой России. Вот вы очень много говорите про 6-ю роту, что она якобы не окопалась и так далее, и поэтому она и погибла. А знаете ли вы, что 6-я рота поднялась на свою вершину последней, то есть предыдущие пять рот уже сидели на своих соседних вершинах, и эти пять рот к ней на помощь так и не пришли, хотя Евтюхин просил помощи именно у командиров этих пяти рот и у командования полка? Ему на помощь пришел только его личный друг майор Доставалов. И боевики обстреливали эту вершину с 6-й ротой из минометов, а на расстоянии в 3-4 км находилась гаубичная артиллерия двух десантных полков, и эта гаубичная не сделала ничего, чтобы подавить минометы боевиков и чтобы выставить огневой заслон перед позициями 6-й роты. Понимаете это или нет?

Ю. ЛАТЫНИНА: Вот, собственно, это та вещь, о которой я несколько раз уже говорила в передачах.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, вы говорили, что вы знаете какого-то лично офицера, который сидел на соседней вершине и говорил, что 6-я рота не окопалась, именно поэтому они погибли. А реально все те командиры, которые были на соседних вершинах, и командование полка, это самые настоящие педерасты, по-другому их нельзя назвать. Понимаете или нет? И любой военный вам это скажет. Вы возьмите карту этого района и увидите, что позиции 6-й роты находились как раз посередине, и пять других рот находилось вокруг на расстоянии 2-3 км.

Ю. ЛАТЫНИНА: Так, собственно, вот и мой главный вопрос, почему этим людям не пришли на помощь и как получилось, что 3 тысячи боевиков не могли пройти – мимо соседних они, получается, прошли, а на 6-ю роту напали?

СЛУШАТЕЛЬ: Они шли по низине между вершинами, понимаете?

Ю. ЛАТЫНИНА: Они шли по низине. Как же они напали на 6-ю роту?

СЛУШАТЕЛЬ: В 6 часов утра разведдозор 6-й роты обстрелял и уничтожил передовой дозор боевиков. И с этого момента и начался этот бой. И бой шел не один час, и не два. Бой шел около двух с половиной суток. В течение этих двух с половиной суток Евтюхин, когда потерял уже треть личного состава убитыми, он тогда обратился за помощью к командованию полков и к соседним ротам. К нему так никто и не пришел на помощь.

Ю. ЛАТЫНИНА: О-кей, если можно, вы можете нам потом позвонить на пейджер, я с удовольствием с вами отдельно поговорю, потому что, собственно, вы говорите ровно то, о чем я и говорю – если 3 тысячи боевиков (такая колонна вряд ли могла существовать) шли по низине, то даже если они на кого-то случайно наткнулись, а есть разные версии, что Евтюхин наткнулся на боевиков, есть другой вариант, что боевики специально шли на высоту 776, чтобы уничтожить именно эту роту, но вот вы сами сказали, что бой шел в течение не одних суток, а с соседних высот никто не пришел на помощь; более того, вы сказали, что в 3-4 км находилась гаубичная артиллерия – знаете, 3-4 км тоже за двое с половиной суток можно как-нибудь пройти пешком. Вы очень точно охарактеризовали людей, которые сидели на соседних высотах.

Я, как женщина и человек, не принимавший участия в боях, не могу повторить это слово, но я должна сказать, что когда люди, сидевшие на соседних высотах и охарактеризованные вами тем словом, которое вы назвали, потом объясняли командованию, почему они не могли придти на помощь, то вот тут у них и получилось, что там было 3 тысячи боевиков, что рота погибла зато геройской смертью, но преградила боевикам путь в Дагестан, и собственно, никто не мог понять, что если рота преградила боевикам путь в Дагестан и они остались там, где они остались, то почему после этого их, прегражденных, не уничтожили?

К сожалению, вот эта традиция преувеличивать количество врага и собственное поражение описывать, как "зато мы преградили путь" или "зато мы научились", она как раз берет начало со Второй мировой войны. Собственно, Ржевская операция так и была построена: уничтожили почти миллион людей просто так, бросив их на неприступные укрепления, но сказали "зато вы преградили путь". Знаете, преградить путь можно было, окопавшись.

Евгений_КЁНИГ :
Герой России Зарипов, позвонивший в студию, практически в одиночку сдерживавший банду Радуева и потерявший зрение из-за ранения, достоин большего внимания, Юля, чем вы ему уделили. Если б действительно вас волновал вопрос гибели наших ребят, вы бы хотя бы узнали ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ детали, что вам этот человек рассказал ЗАРАНЕЕ, а не несли бы пургу до этого. Про то, что ваххабитов было ОЧЕНЬ много и шли они длинной колонной с навьюченными животными, я тоже имею свидетельства очевидцев. А на будущее советую вам такие серьезные вопросы обсуждать с непосредственными участниками для начала, а не брякать абы что в эфире.

Юрий Гришкан:
Она признает, что в военных вопросах - не спец! Но одна версия - о судьбе 6-й роты - просто была проинтуирована. Знаете, это - результат. Если таких журналистских удач будет больше - флаг ей в руки. Смелых журналистов у нас просто забили. Компетентность журналистов во всем мире ограничена. Здесь они полагаются на нас. Поэтому, Евгений, не люблю я крайние суждения, но от журналистов их выслушивать готов. При профессиональной работе - это информация и сигнал для нас. Мы должны хоть немного подумать и принимать с ее учетом свои собственные решения, желательно грамотные.

Саша Толмачёв:
О героях-десантниках и всей нашей армии в целом:
Герой России Зарипов убедительно показал, что АБСОЛЮТНО ВСЯ наша армия состоит из трусливых пидарасов. Ибо, если ни одна из расположенных поблизости пяти рот не пришла на помощь Евтюхину, то можно сделать вывод, что и геройски погибшая шестая рота также не пришла бы на помощь соседям, если бы боевики наткнулись не на неё, а на какую-нибудь другую из расположенных поблизости пяти рот. Шестой роте просто не повезло в том, что боевики наткнулись именно на неё.

Евгений_КЁНИГ:
Саша Толмачёв! Не ставя под сомнения заслуги Зарипова, хочу заметить, что лично он не участвовал в вышеозначенных событиях. А что касается трусливых пидерастов, то, Саш, я тебе так скажу - ты мне напоминаешь Юлю, ибо несешь чушь уверенно и безапелляционно. Если Зарипов ИМЕЕТ ПРАВО даже чушь нести и ему многое простится за то, что он воевал в ЭТОЙ АРМИИ, то какое право имеешь ты так говорить? Мое мнение, что наших контрабасов можно назвать головорезами, алкоголиками, наркоманами, героями, наемниками, но не пидерастами - это точно.

Саша Толмачёв:
Шестой роте просто не повезло в том, что боевики наткнулись именно на неё. Герой России Зарипов сказал Латыниной, что боевики в течение двух с половиной суток обстреливали позиции шестой роты из миномётов, и, таким образом, полностью её уничтожили, не потеряв при этом ни одного боевика. Боевики были абсолютно уверены, что на помощь к Евтюхину никто не придёт, и потому не уходили до тех пор, пока полностью не уничтожили шестую роту.

Гаджи:
"Логическая "связка" - "Абхазия-щебенка-олимпиада в Сочи" - просто "блеск"! Ну просто "круче не бывает". Уж чего полно на всем С. Кавказе, то это камня и щебенки. Как говорится хоть "ж.жри".
Насчет "невинности жертв". Вот я живу в Дагестане - самой большой республике С. Кавказа, и живет в ней 2,5 млн.жителей. Так вот - скрыть что-то у нас от людей невозможно. Про любого человека за пару дней можно узнать все - от первого дня жизни до последнего. У нас все прекрасно знают и боевиков и тех, кто им помогает, и тех, кто их "покрывает". Людей "просто так" не арестовывают, что бы там их родители не говорили. Другое дело - трудно с "доказательной базой". (Это, наверное, общая "беда" всей российской милиции). Поэтому, наверное, и подбрасывают иногда и патроны и оружие и т.д. Что здесь скажешь? Милиционеры тоже люди и тоже хотят жить. А на них несколько лет идет настоящая охота со стороны боевиков.
Года 2-3 назад каждый день (или ночь) взрывали милицейские автомобили, стреляли в любого, кто ходил в милицейской форме. Только в один день 31 декабря 2005 или 2006 года вечером было убито 3 милиционера. Убийцы ходили по городу и в затылок стреляли в людей в форме.
Вот недавно был "шум" в СМИ о том, что был опубликован список "врагов русского народа" с указанием домашних адресов. У нас такие списки боевики "публикуют" уже давно, но не просто с указанием домашнего адреса, но и с указанием номеров личных автомобилей, с номерами школ, где учатся дети милиционеров, судей, прокуроров. Поэтому милиционеры стараются уничтожать их всеми способами.
Не думаю, что в Ингушетии, которая меньше Дагестана по территории, где меньше гор, где население всего-то около полумиллиона - люди не знают, кто чем занимается.
А насчет "эскадронов смерти". Я лично считаю, что государство должно взять на себя обязанность по "внесудебному уничтожению" всяких "отъявленных придурков". Если бы в свое время в Дагестане сделали бы это, то можно было бы сохранить жизни многих нормальных и законопослушных граждан.

kowalski:
Высказывания на оперативно-тактические темы. Довольно странно слышать 101% эмоциональные высказывания по поводу Ржевских операций 42 года. Не та это тема, где ради красного словца можно себе позволить...
Потери были высоки не в связи с тем, что Сталин и его маршалы - злодеи и мечтали угробить максимальное количество народу, а в связи с тем, что в 42 году РККА не обладала опытом прорыва подготовленной обороны, насыщенной современными (по тому времени) противотанковыми средствами. Контроль же над Ржевом был жизненно необходим обеим сторонам.

Иван Лапшин:
В 40-м году Красная Армия с успехом прорвала линию Маннергейма. Так что опыта, как и трупов, у Красной Армии было хоть отбавляй.

Kowalski:
Успешной операцией это назвать сложно. Кроме того, вермахт во второй половине 42 года массово обзавелся эффективными противотанковыми средствами. Финны же имели реальный недостаток тяжелого вооружения. Кстати, обладая опытом, РККА прорвала укрепрайон на месте линии Маннергейма в 1944 без особых затруднений.

Oscar:
Не совсем так. Про линию Маннергейма и вообще про войны с Финляндией - см. Марк Солонин "25 июля: глупость или агрессия?". Действительно, трупов было много, а вот опыта не прибавлялось.

Турист-подпольщик:
После бесспорно выдающихся (по своей глупости) высказываний о сражении под Ржевом хочется спросить, на что насаживали своих солдат под Верденом, Соммой, наступлением Нивеля и т.д. немецкие, английские и французские генералы и почему демократические идеалы не помешали им это сделать?

Антон:
Добрый день, господа, в том числе и любители поперемалывать кости, сидя на кухонной лавке за компом! Юлия Латынина действительно ведет программу слишком эмоционально, складывается впечатление, что она может быть субъективна в оценке событий! Но факты она часто называет реальные. Я специально проверил то, что она вчера говорила про артиллерию "под Ржевом", Ленинградом и Севастополем. По очень авторитетному источнику, не из Интернета и не Суворова, если кому интересно почитать: Широкорад А.Б. Бог войны Третьего Рейха. Издат. АСТ, 2002. На стр. 241-249 "Боевое применение германской тяжелой артиллерии под Севастополем и Ленинградом", автор даже утверждает, в отличие от Латыниной, что "без преувеличения можно сказать, что именно германские тяжелые гаубицы и мортиры решили судьбу Севастополя!" А один из наиболее документальных источников про войну в полосе группы армий "Центр" в 1941-1944 - Хаупт В. Сражения группы армий "Центр" ("ЯУЗА", "ЭКСМО", 2006). Могу еще назвать с десяток источников, и не Суворова, и не отечественно-"Придворных"!

Провинциал:
Очень удачная передача. Это во-первых. Во-вторых - звонок Героя России ПОДТВЕРДИЛ версию Латыниной о причинах гибели десантников (смотри "Код доступа" на эту тему). Эта причина - предательство. Окопались они или нет - вторично. В-третьих - обсуждение статьи в “Известиях" заняло слишком много времени. Большая честь для газеты и автора той статьи про "суперпушку".

Сергей Алексеев:
Вот почему я ушел из "ИЗВЕСТИЙ"... Стыдно писать про то, как "особисты" выиграли войну. Во времена "дарагога" Леонида Ильица писали, что войну выиграл Цезарь Куников "под мудрым руководством партии", а нынче (всё правильно делают!) возвеличивают "бойцов невидимого фронта". А если станет очередным Президентом "крепкий хозяйственник" - начнут писать, что войну выиграли труженики тыла. Хорошая передача была, но несколько сумбурная... Но хорошая!

Александр Верогоров:
Я давно не слушаю человека, сказавшего несколько лет назад: "Она утонула". Он мне противен, я не хожу к нему на сайт, не читаю постов и не пишу комменты.

Александр Фокин:
Уважаемая Юлия! Вы неточно объяснили причины резкого роста цен на продовольствие. Дело не в глобальном рынке и в наклейках и пластинах. Это дело в основном внутреннего свойства. Это официальная пропаганда ловко переводит стрелки. Положение с продовольствием в стране - это результат некомпетентной политики в сельском хозяйстве. Мы производим мяса и молока около половины от потребности. С прошлогоднего урожая продали за рубеж 13 млн т зерна, в результате внутренние цены выросли более чем 2 раза. Соответственно подорожали мука, хлеб и другие продукты. В СМИ о факте экспорта зерна умалчивают. Юлия! Прокомментируйте, пожайлуста, как можно почти ежедневно декларировать заботу о народе и о борьбе с инфляцией и принимать решения в угоду горстки перекупщикоа-экспортеров и производителей?

Olga Voropaeva:
Глобальный кризис присутствует, У нас в Канаде тоже продукты дорожают... Другое дело, как правительства способны "разрулить" ситуацию...

Дмитрий Темкин:
Интересно, Ольга, в какой Канаде вы живете? В моей - в Монреале - подорожание не превышает обычных ежегодных 3%. Это нормальная инфляция, которая в сравнение с российской еще раз подчеркивает всю несостоятельность аргументов о том, что не существует рычагов управления ценами в свободной рыночной экономике.

Olga Voropaeva:
Я тоже в Монреале живу... Вы что, не заметили, что хлеб подорожал? А мука - 10 килограммовый пакет стоил год назад 6, а теперь 10 долларов (ну я округлила)... Вы что, новости не смотрите по CBC, где был репортаж о подорожании продуктов? И что большие супермаркеты могут цену держать, а мелкие хозяева жаловались, что c такими ценами на бензин они должны цены повышать? Хорошо нам, сидя в Канаде, рассуждать... И не забывайте, что правительство дотирует фермеров и компенсирует повышение тарифов населению - вы чек получили от государства, когда повысили плату за электроэнергию? Так что сидите, молчите и радуйтесь Монреальской жизни.

Сергей ТТ:
Так его, Ольга! Мы тоже здесь сидим, молчим и радуемся за " Кремлевскую жизнь".

Клим:
Латыниной спасибо за отличные передачи. Хотя этой гэбэшной бригаде хоть в глаза на*ы, всё божья роса. Они-то чувствуют прекрасно, что скоро их конечная остановка. А там их ждут суды и люстрации. Поэтому так и впадают в истерики. Отлично было отмечено о выражении лиц бригадира и его своры на инаугурации. Время серости и мышей скоро закончится, тогда-то и смоет их в сток нечистот Истории. Всю это гопкомпанию. По поводу ВОВ. Только задумайтесь, почему до сих пор не открыты архивы МОБ, не говоря уже о лубянских? Ответ очевиден - там то, что пригвоздит осиновым колом всю эту мерзскую гэбэшную нечисть. Думаю, многое уже уничтожено в тех архивах, но все сжечь - им уже не успеть. Бригада будет осуждена, или распята. Хотя, я лично, за первый вариант. Пусть войдут в ту же реку, что и Милошевич. Заплатят за всё.

Eфим:
Юлечка, очень люблю вашу программу «Код доступа», но в последней передаче Вы меня немного разочаровали. Вы же умница и к тому же филолог, писатель. Зачем же Вам опускаться до уровня «Comedy Club» - «...большой, ...положил». А в общем, я желаю Вам долгих лет счастливой и плодотворной жизни, хотя я очень боюсь за Вас. А то (не дай Бог!) преемник потом скажет: «Она своими передачами нанесла больше вреда...». Уже кликнул на кнопку «Комментировать», но прежде решил посмотреть другие комментарии. Обратил внимание, что Вашу программу уже читали 7094 (!) человека, комментировали 85. Это еще раз подтверждает, что Вы, Юля, молодец! Хотя некоторые комментарии напоминают мне строки из «12 стульев»: «... женщины, слыша ругань во дворе, дико возмущались, но от окон почему-то не отходили» (может не совсем точно, извините - цитирую по памяти). Ребята, ну, не нравится программа - переключитесь на другую.