Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Родина-Мать зовёт на помощь своих блудных сыновей, но тщетно

Уже пятнадцать лет назад я понял, что эпидемия шкурничества и поклонения перед
 Золотым Тельцом обуяла русских людей сверху вниз вплоть до народных низов, и
надеяться на какого-то богатырского Ивана, который придёт из глубинки и споро
расшвыряет понавылезавшую нечисть – наивно. Да, на такой вариант надеялись Виктор
Петрович Астафьев в рассказе «Людочка» или Валентин Григорьевич Распутин в повести
«Дочь Ивана, мать Ивана». Тщетно! Народ наш мутировал, и нынешним русским наплевать
на свою страну, у них преобладает
пофигизм, они растеряли нравственные ценности и представляют сейчас из себя презренную
разрозненную неопределенность.

Со стороны – виднее. В Москве вышла книга американского журналиста Дэвида Саттера
«Тьма на рассвете» (проект Объединенного Гуманитарного Издательства /ОГИ/ вместе
с Йельским университетом). Главную тему её раскрывает подзаголовок: «Возникновение
криминального государства в России». Посвящена книга Дэвида Саттера, в брежневские
времена несколько лет проработавшего корреспондентом в Москве и с тех пор часто
приезжавшего сюда, «честным людям России». Кому-то такое посвящение, возможно,
покажется слишком высокопарным,
но оно вполне соответствует драматическому накалу документального повествования.
Саттер рассказывает о том, как возникла и укрепилась криминальная бизнес-элита
в России, как она взяла под контроль государственный аппарат. От выводов автора
становится просто не по себе. 

«Россия оказалась во власти бедности, страха и криминала», - пишет Дэвид Саттер.
По его мнению, уже в самой идее «конструирования» капитализма в надежде на то,
что это «автоматически» приведёт к  экономике свободного рынка и реальной правовой
демократии, были заложены основы нынешней катастрофы. «Подобный подход, сомнительный
даже в иных, более благоприятных условиях, для России оказался гибельным, - подчёркивает
Саттер. – Гибельным потому, что это происходило в стране с утраченными нравственными
ценностями,
после более чем семи десятилетий духовной деградации под властью коммунистов».

Прежде всего, новая система характеризовалась взяточничеством. Ведь все ресурсы
первоначально были сосредоточены в руках государства, поэтому бизнесмены старались
подкупить важных государственных чиновников. 

Характерным явлением стало и организованное насилие. Преступная деятельность
бандитов была молчаливо узаконена. Они превратились в партнёров бизнесменов,
которые использовали их в качестве охранников, «вышибал» и сборщиков денег.

Кроме того, система основывалась на воровстве. 

Но, может быть, самым важным фактором, наряду с экономическим, была социальная
психология новой системы, - говорится в книге «Тьма на рассвете». – Отличительной
чертой этой психологии стала всеобщая моральная индифферентность. Коррупция чиновников
воспринимается как норма и считается доблестью, если служебное лицо всё-таки
совмещает воровство с выполнением своих служебных обязанностей. Должностные лица
и бизнесмены перестали отвечать за последствия своих действий, даже если эти
последствия повлекли за собой
голод и смерть.

А ведь на самом деле, - подчёркивает американский журналист, - рыночная экономика
предполагает соблюдение закона, поскольку только это может обеспечить основу
существования свободного рынка, базирующегося на эквивалентном обмене. При отсутствии
закона цены диктуются не рынком, а монополиями и правом сильного.

В книге Дэвида Саттера приведено множество конкретных примеров, показывающих,
как функционирует «криминальное государство в России» (это формулировка автора).
Он рассказывает об убийстве киллера Солоника и о том, как вела себя власть после
аварии подводной лодки «Курск», о подготовке спецслужбами взрыва дома в Рязани,
что потом было объявлено «учениями» ФСБ, и о том, как директора заводов «приватизировали»
свои предприятия, о деле компании «Мабетекс», финансировавшей Кремль, и об афере
МММ, о безнаказанности
милицейских взяточников и о разборках преступных группировок, о фальсифицированных
выборах и о ресторанном рэкете…  Не менее разнообразна и география повествования:
Москва, Петербург, Рязань, Ульяновск, Владивосток, Красноярск, Екатеринбург,
Череповец, Самара…

Не хочется пересказывать все эти печальные истории, показывающие не только конкретные
преступления, но и криминализацию общественного сознания. Да и не к чему их пересказывать:
о большинстве из них много и подробно рассказывали российские средства массовой
информации.

Обратимся лучше к заключительной главе книги «Тьма на рассвете». «Есть ли у России
будущее?» - так она называется. И начинается вполне оптимистично.

«После десятилетия неуклонного спада экономики, - пишет Саттер, - в России впервые
появились признаки экономического роста – благодаря возросшей в три раза цене
на нефть и девальвации после финансового кризиса августа 98-го года». 

Автор книги цитирует, в частности, лондонского корреспондента газеты «Таймс»:
«Никогда россияне не жили так хорошо…» - и приводит цифры, показывающие увеличение
выпуска продукции лёгкой промышленности, уровня капиталовложений и так далее.


Но добавляет: «Положение в России, однако, нельзя охарактеризовать только этими
цифрами. Перед Россией по-прежнему стоят серьёзные проблемы, угрожающие её стабильности
и ставящие под сомнение её будущее». Самое тревожное, по мнению Саттера, то,
что процесс реформ проходил «без осознания роли высших ценностей», и в результате
этого в России образовался нравственный вакуум. Отсюда вытекают три опасности:
угроза диктатуры, экономического краха и демографической катастрофы, вызванной
сокращением численности населения.

«Опасность диктатуры в России, - пишет автор книги «Тьма на рассвете», - вытекает
из того, что, несмотря на выборы и широкую популярность Путина, демократия не
базируется на нравственных ценностях всего общества, но является фактором конъюнктуры.
Возможность диктатуры в будущем была продемонстрирована некоторыми поступками
Путина, - продолжает Саттер, - и все они отражают склад ума, характерный для
лидера полицейского государства».

Что конкретно имеется ввиду? Сатер перечисляет.

Во-первых, то, Путин предпринял шаги по установлению своего культа личности.


Во-вторых, была ограничена свобода слова – в частности, закрыты независимые телеканалы
НТВ и ТВ-6. Впервые  после краха Советского Союза общероссийские каналы – главный
источник информации для большей части населения страны – снова стали монополией
власти.

Но самым важным доказательством реальной опасности диктатуры в России Дэвид Саттер
считает тот факт, что взрывы домов в сентябре 99 года были делом ФСБ, а не чеченских
террористов. Правда, подлинную картину того, что произошло в Москве, Буйнакске
и Волгодонске, воссоздать трудно, но неоспоримо, что в Рязани именно сотрудники
ФСБ подложили взрывчатку в подвал жилого дома и были пойманы на месте преступления.

Затем – с опозданием – руководство ФСБ сообщило, что в Рязани проводились учения.
Однако, убежден Саттер, все факты говорят о том, что речь идёт не об учениях,
а о неудавшейся провокации. Взрывное устройство было настоящим. Это подтверждается
показаниями местной милиции, сапёров и датированными фотографиями компонентов
взрывного устройства. Три мешка с гексогеном, соединённые с детонатором, стояли
рядом с основными опорами дома. Это подтвердили опытные эксперты. В общем, утверждения
властей, что газовый анализатор
показал наличие гексогена в Рязани по ошибке и что на самом деле в мешках был
сахарный песок, а взрывное устройство – учебным, опровергаются вескими доказательствами.
«Из имеющихся данных и из логики политической обстановки можно сделать вывод,
что за взрывы жилых домов несёт ответственность само российское руководство,
- подчёркивает автор книги «Тьма на рассвете». – Нет сомнений в том, что люди,
способные на такое преступление, независимо от того, как они себя называют, добровольно
не откажутся от власти».

Но кроме опасности возвращения к диктатуре, Россия стоит перед опасностью экономического
краха, - считает Дэвид Саттер. – Она слишком сильно зависит от мировых цен на
нефть. В то же время, вся экономическая инфраструктура находится на грани краха
и остро нуждается в модернизации. 

Модернизировать необходимо всё, начиная с жилого фонда и телефонной связи и кончая
дорогами, заводами, атомными электростанциями и плотинами. Больше половины оборудования
российской энергетической системы нуждается в замене, как и примерно половина
подвижного состава железных дорог. 

В докладе о социально-экономическом положении России шведский Институт оборонных
исследований рисует следующий возможный сценарий. По этому сценарию, катализатором
экономического кризиса в России может быть падение мировых цен на сырьё. Если
начнут происходить серьёзные техногенные катастрофы, подобные Чернобыльской,
правительство окажется не в состоянии предотвратить резкий рост бюджетного дефицита.
В соответствии с этим вырастет инфляция, начнётся новая волна бегства иностранного
и российского капитала из
страны, заметно сократятся инвестиции… 

О природных катастрофах и неурожае в этой ситуации страшно даже подумать…

Повторяем: это один из возможных сценариев. Может быть, слишком пессимистический,
но всё же вероятный.

Однако более реальной, а, значит, более опасной кажется третья угроза, нависшая
над Россией. Речь идёт о демографической катастрофе.

В России сейчас – один из самых низких уровней рождаемости в мире, а уровень
смертности – как во время войны. Если такое положение вещей сохранится, то население
страны через 80 лет уменьшится вдвое и российское государство окажется нежизненноспособным.
Так считает профессор Игорь Гундаров из Научно-исследовательского центра профилактической
медицины в Москве. Причём рост смертности и падение рождаемости нельзя объяснять
одной лишь бедностью и алкоголизмом, который фактически поощряется государством,
и  кризисом
системы здравоохранения. По мнению Гундарова, сокращение продолжительности жизни
в России в значительной степени связано с духовным кризисом общества. Люди потеряли
волю к жизни.

Говоря об опасностях, угрожающих России, Дэвид Саттер критикует и Запад. «Как
в самой России, так и на Западе существует тенденция говорить о достижениях России
только в экономических категориях. Но, к сожалению, проблема России заключается
в том, что в российском обществе отсутствует нравственная основа, и те, кто стоит
у власти, часто интерпретируют свободу как возможность делать то, что они хотят,
независимо от благополучия других, - пишет автор книги «Тьма на рассвете». -
Обычные граждане не способны защитить
своё достоинство. Униженность человека является основной причиной неблагополучия
всей России».

Представляю чувства Моисея, когда он после общения с Богом спустился с Горы Синай
в еврейский стан и увидел, что оставленный им без призора народ быстро ошкурился
и стал поклоняться Золотому Тельцу. Омерзение-ненависть к падшим соплеменникам
охватила его, и он приказал немногим оставшимся правоверным  пройти стан из края
в край и рубить всех евреев подряд. У меня примерно такие же чувства к своему
родному падшему русскому народу.

В газете «Советская Россия» (Москва, 12 мая 2005 года, № 65 /12682/, стр. 6 http://www.sovross.ru/2005/65/65_6_2.htm)
прочёл стихи З. Шевелевой: 

«Мать-Россия голосит 

Здравствуйте, редакция «Советской России»! Посылаю вам тексты написанных мною
песен. К сожалению, не владею нотной грамотой, поэтому пришлось напеть их на
магнитофон. Показала их тут одному из местных грамотеев. Песни вроде нравятся,
но вот в помощи особой заинтересованности не вижу. Записи получились неважные,
так как техника никудышная, но представление о том, что имелось в виду, дают.
Буду рада, если вы обратите на меня внимание и что-то подскажете. А может, вообще
найдете, что все это ерунда. Но люди, которые
песни слышали, говорят, что они на них произвели впечатление — врать им вроде
незачем. Буду рада любому ответу. Живу в Воронеже.

Говорят, когда-то были...

Говорят, когда-то были
На Руси, мол, мужики:
Были смелыми, лихими,
Одним словом, казаки.

Были бравыми ребята
И стояли брат за брата.
Матерей, сестер и жен
Не давали гнать в полон

И за матушку Россию
Не одну жизнь положили:
Били храбрые солдаты
Самых грозных супостатов.

И сейчас полно народу
Проживает на Руси,
Только где же, вы, мужчины? —
Мать-Россия голосит.

Враг Россией верховодит,
Веселится, колобродит.
Матерей, сестер и жен
Уж не надо гнать в полон:

Бренное спасая тело,
Сами ломятся в бордели.
Ты ни в чем не виновать их:
Не защитники им братья.

Говорят, перевелись, мол,
На Руси все мужики:
Тем, что есть — к лицу лишь юбки,
Да на шпильках башмаки!

Что ж вы дрыхнете, ребята:
Ждете, что ордой проклятой
Будет Родина разъята
На мельчайшие куски!

А кому-то и неймется:
Сам в холопы так и рвется,
Рад скорее все продать:
Родину, отца и мать!

Где же, где же, где же, где же,
Вы, России мужики,
И когда сожмете в гневе,
Наконец-то кулаки?

Ведь пора, пора спасать
Родину, отца и мать!
Вспомни, ты за все в ответе:
Если гибнут где-то дети,

Продают сестер по вере —
Виноват ты в полной мере!
Что в стране устроен ад,
В том ты тоже виноват!

Если русский ты мужчина —
Не ищи скорей причину
Ни за что не отвечать,
Чтоб со злом не воевать!

Наши женщины страдают:
Без защитников как жить!
Может, где-нибудь в Китае
Мужиков им одолжить!

Последние две строки каждого куплета повторяются 2 раза.

Бесхитростные строки – как будто я сам их сочинил. Расклад простой – основная
русскоговорящая масса вынесена за скобки, она десубъектизирована и в политике
не считается, это легко манипулируемые «овощи», электорат. Есть правящая элита
– предательская, геноцидная, бесовская. Она немногочисленная и трусливая, но
нагло мародерствует и легко решается на репрессии и геноцид. Есть довольно многочисленная
обслуга элиты, но она не встанет стеной за своих хозяев, эти холуи  обычно состоят
в «Единой России» или «Наши»
и голосуют в парламенте за то, что нужно хунте. И, наконец, есть субъектные пассионарии,
их очень мало, но много и не надо, чтобы отодвинуть мародеров-геноцидщиков –
достаточно дюжины. Здесь аналогия – с отрядиком Фиделя Кастро, свергшим диктатуру
Батисты на Кубе. 

Так что пессимизма нет. Есть осознание горькой правды о своём народе и есть надежда
достичь всемогущества, если сложится «критическая масса» правоверных.