Росстат хоть чем-то обрадовал: в первые пять месяцев 2021 года уровень безработицы в России после резкого прошлогоднего роста продолжил неуклонное снижение. А социологи говорят, что страх потерять работу в ближайшее время и не найти ее в головах россиян опять отступил на фоне других страхов.

Неужели наш рынок труда так быстро и почти полностью оправился от прошлогодней встряски локдауном и экономическим кризисом? В каком направлении он развивается и не сбил ли его с пути проклятый коронавирус?

Об этом и многом другом «МК» поговорил с членом-корреспондентом РАН, главным научным сотрудником ИМЭМО РАН, замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростиславом КАПЕЛЮШНИКОВЫМ.

Почему провалилась зарплата, а занятость — нет

— Росстат опубликовал данные о социально-экономическом развитии в январе–мае 2021 года, где говорится: общая безработица после резкого прошлогоднего роста снижается и сейчас составляет 4,9% населения в возрасте старше 15 лет, то есть 3,7 млн человек. На учете в службе занятости при этом стоит 1,6 млн россиян, а пособия получают 800 тысяч. Что происходит? Экономика растет или просто пособия повышенные перестали выплачивать?

— Начну с того, что на самом деле никакого резкого роста безработицы даже на пике коронавируса не было, если говорить о правильном показателе — показателе общей безработицы по критериям Международной организации труда (количество взрослых индивидов, которые не имели работы, искали ее и были готовы приступить к ней в ближайшую неделю. — «МК»). В марте прошлого года общая безработица была 4,7%, а максимум прошлого года — 6,4% трудоспособного населения. Прирост на полтора процентных пункта для такой глубины кризиса это более чем скромная величина! А после того как начали снимать ограничения и экономическая активность стала возрождаться, пошла вниз и безработица. Сейчас говорят, что к концу года она вернется на уровень 4,7% — думаю, даже и меньше может быть…

Российский рынок труда устроен так, что всегда реагирует на кризис не столько провалом в занятости, сколько снижением зарплаты и резким сжатием продолжительности рабочего времени. То есть люди остаются на рабочих местах, но трудятся гораздо меньше и получают существенно меньше тоже. При наступлении каждого кризиса возникают сомнения, сработает ли на сей раз этот механизм, но он по-прежнему благополучно действует. Вот и на пике нынешнего кризиса в прошлом году достаточно ощутимо провалилась реальная заработная плата (количество товаров и услуг, которые можно купить на полученные деньги. — «МК») — на 5-6 процентных пунктов, по моим оценкам; при этом совершенно фантастически выросла недозанятость в самых разных формах. Это могли быть и переводы на неполное рабочее время, и вынужденные отпуска за свой счет, и больничные листы по договоренности. А вот количественная подстройка — через занятость и безработицу — отреагировала сверхумеренно, и когда экономика начала приходить в себя, это умеренное падение занятости начало быстро компенсироваться.

— То, что наш рынок труда реагирует на кризис такими фокусами, вроде неувольнения и сокращения заработков, — исключительное в мировой практике явление?

— Это не фокусы, на самом деле так в прошлом году отреагировали экономики всего мира, за исключением разве что США и Ирландии. Это лет 20 назад могло казаться, что российский рынок труда какой-то недотепистый, атипичный, а теперь то, как он реагирует, — мировой тренд…

Еще раз повторяю: прирост общей безработицы относительно масштабов экономического спада у нас — это, можно сказать, копейки. Но есть одно исключение — регистрируемая (службами занятости. — «МК») безработица, которая выросла почти в 5,5 раза, с 1% накануне кризиса до 4,7% на пике. Это самый высокий показатель за все время существования российского рынка труда! Ни в 90-е годы, ни в нулевые такого никогда не было. В чем дело? Во-первых, издержки регистрации в службах занятости понизились: вы могли теперь зарегистрироваться онлайн, количество документов, которые надо было представлять, резко сократилось, а во-вторых, размеры пособий, продолжительность их выплаты и распространение их на новые категории — все это возросло, расширилось, удлинилось. В результате в службы занятости устремился поток людей, какого раньше даже во время кризисов никогда не было.

Представьте, вы из-за карантина сидите дома, вам особенно делать нечего, и почему бы не потратить полдня или даже день, чтобы зарегистрироваться в службе занятости, не выходя на улицу? И за эти не очень большие затраты времени вы в течение нескольких месяцев будете получать, в зависимости от вашего статуса, от 10 до 20 тысяч рублей, и это без учета надбавок, которые дают региональные власти! Женщина с двумя детьми, которая или давно не работала, или никогда не работала, зарегистрировавшись, могла рассчитывать на 10 с лишним тысяч в месяц: минимальное пособие 4,5 тысячи (таким минимальное пособие было несколько месяцев в прошлом году. — «МК») на себя и по 3 тысячи на каждого ребенка (это пособие для семей с безработными родителями отменили с осени прошлого года. — «МК»). Что, в российской провинции (а Россия — это в основном провинция) будут упускать такую возможность? Вот люди и отреагировали так, как реагируют всегда, когда видят, что государство готово дать им хоть сколько-то денег.

— В полном соответствии с пословицей «с паршивой овцы хоть шерсти клок»?

— На самом деле это не так уж мало. Поэтому естественно, что в службы занятости устремился огромный поток желающих.

— Но теперь минимальные пособия вернулись на прежний уровень (1,5 тысячи рублей в месяц), большинство льгот и послаблений сняли…

— И как только срок действия временных мер по поддержке безработных начал истекать, начиная с октября прошлого года регистрируемая безработица просто-таки покатилась под гору, и сейчас она превышает уровень регистрируемой безработицы на пороге кризиса меньше чем в два раза…

Так что два разных показателя безработицы рассказывают нам две разные истории. Общая безработица — историю о том, что происходило со спросом и предложением труда в экономике в целом, а регистрируемая безработица — историю о том, как государство расщедрилось, а народ на это активно откликнулся.

Почему сворачивается удаленка

— Все происходящее в последние полтора года, вся эта коронавирусная встряска, как-то повлияло на общие тенденции развития российского рынка труда?

— На протяжении 20 лет российский рынок труда пребывал в обычном своем состоянии, не порождая серьезных проблем для экономики и общества в целом. Безработица падала, старение населения пока еще не очень сказывалось — разве что в последние полтора-два года немного сократилась численность рабочей силы. После того как будут окончательно сняты ограничения и преодолены последствия кризиса, я не вижу причин для радикальных перемен. Единственная вещь, о которой все говорят, — это дистанционная занятость. По разным оценкам, до начала кризиса она равнялась примерно 1% от общего числа занятых, а на пике кризиса могла вырасти до 15–20%. Отсюда начинаются различного рода спекуляции: мол, после того как кризис закончится, этот опыт работодатели и работники наверняка захотят использовать, они уже поняли преимущества удаленной занятости, ее доля хотя и сократится, но после кризиса останется очень-очень высокой, и так далее, и тому подобное. Но данные, которые доступны, этих ожиданий не подтверждают.

Как только экономика прошла пик кризиса, дистанционная занятость начала активно сворачиваться. По тем оценкам, которые есть, в конце прошлого года на удаленке уже трудилось 3%, максимум 5% занятых. И нет оснований полагать, что процесс ее свертывания в 2021 году остановился. Это означает, что, когда все снова придет в норму, дистанционная занятость если и вырастет по сравнению с докризисным периодом, то совсем немного. Даже если она составит 2–3%, в масштабе всей экономики это едва ли заслуживает названия «структурной перестройки занятости».

— А в других странах такие же процессы наблюдаются?

— Подозреваю, что цифры должны быть примерно того же порядка. Понятно, что простой человек с низким образованием, занимающийся ручным трудом, обслуживающий клиентов, не может работать дистанционно. Дистанционно в период кризиса работали в основном белые воротнички с высоким образованием, если на это шли работодатели.

— В докладе, который недавно представили вы и руководитель Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон, говорится о том, что за последние 10 лет в России сократилось количество неквалифицированных «производственных» рабочих мест, но выросло число тоже неквалифицированных, невысокого качества рабочих мест в сфере услуг.

— Здесь надо различать две вещи. Первая — это отраслевая перестройка занятости, то есть перераспределение рабочих мест между отраслями. Резко упала занятость в сельском хозяйстве, в обрабатывающей промышленности, а выросла в торговле и сфере услуг. Структура российской занятости стала напоминать ту, что наблюдается в развитых странах, где занятых в сфере услуг гораздо больше, чем, как говорили в советские времена, «в сфере материального производства». И сейчас в России она в этом смысле практически не отличается от того, что мы видим в странах Центральной и Восточной Европы. В самых развитых странах доля промышленности и сельского хозяйства еще меньше, а сфера услуг еще больше, но в принципе те перекосы, которые были характерны для советской структуры занятости, преодолены достаточно давно.

— То есть произошла некая нормализация?

— Можно сказать, что и так… И другой вопрос — что происходило с рабочими местами разного качества. А качество можно мерить разными способами. Скажем, средним уровнем зарплаты, например, который характерен для того или иного типа рабочих мест. Или средним уровнем образования у работников, которые занимают рабочие места того или иного типа. Почему этот вопрос приобрел значимость и активно обсуждается? Потому что в некоторых развитых странах — прежде всего англосаксонских — изменение структуры рабочих мест шло по сценарию поляризации. Там росли доля самых хороших рабочих мест и доля самых плохих рабочих мест, а доля средних рабочих мест проваливалась. Но в России все шло по другому сценарию, не имеющему ничего общего со сценарием поляризации: у нас резко выросла доля самых хороших рабочих мест, резко упала доля самых плохих, а доля рабочих мест среднего качества оставалась более-менее стабильной. Иными словами, динамика структуры рабочих мест шла по сценарию улучшения. Особенно активно этот процесс наблюдался в нулевые годы. Да и в десятые годы он продолжился, хотя и более медленными темпами: доля хороших рабочих мест непрерывно подрастала, а доля плохих рабочих мест пусть не быстро, но съеживалась.

Почему учение — свет, а старение населения — не суперпроблема

— Плохих рабочих мест все меньше, но при этом все жалуются на низкие зарплаты и низкие доходы, да и статистика фиксирует их реальное падение…

— Видите ли, в чем дело… когда мы ранжируем рабочие места по качеству, мы оперируем относительными показателями, смотрим, где зарплаты выше, где ниже. А когда вы говорите о жалобах на низкие зарплаты — вы оперируете абсолютными показателями.

К тому же у нас не только доходы населения остаются не слишком высокими, у нас и производительность труда остается низкой. Исхитритесь запустить процесс ее быстрого роста — и уверяю вас, с динамикой доходов населения все будет в порядке (вспомните хотя бы ситуацию нулевых годов!). Все в конечном счете упирается в полустагнирующее состояние российской экономики.

— Почти безнадежное дело, получается… А насчет образования… действительно есть смысл учиться, чтобы лучше работать и больше получать, или это старое правило больше не работает?

— Существует распространенное, повторяющееся на всех углах утверждение, что в России отдача от образования резко упала и сейчас находится на очень низкой отметке. В начале этого года я опубликовал работу, в которой показывается, что все не так и что на самом деле отдача от образования в России даже выше среднемировых значений.

— Значит, когда у нас львиная доля выпускников идет в вузы — это оправданная жизненная стратегия?

— С доходной точки зрения эта стратегия оправданная. Обучение в вузе обеспечивает в среднем зарплату в два раза выше, чем если бы вы ограничились только полным средним образованием. Но на самом деле не стоит особенно обольщаться: доля молодых людей, которые идут в вузы, благодаря действиям властей в последние годы перестала расти и даже немного просела, потому что государство стало проводить политику ограничения предложения высшего образования. Сокращалось число вузов, уменьшалось число бюджетных мест, росла плата за обучение… И сейчас охват молодежи высшим образованием уже меньше, чем был лет 5–10 назад.

— А повышение пенсионного возраста, которое объяснялось демографическими изменениями (сокращением доли молодого населения и увеличением доли пожилого и старого), каким-то заметным образом уже сказалось на рынке труда? Помогает ли эта крайне непопулярная реформа решить проблему нехватки рабочих рук?

— Решение о повышении с 2019 года пенсионного возраста каждый год на полгода было принято недавно, так что заметно еще ничего быть не может. Но по расчетам, которые мы делали с коллегами, за счет старения населения, если бы пенсионный возраст не повысили, к 2035 году численность занятых сократилась бы, по нашим условным оценкам, примерно на 5,5 млн. Повышение пенсионного возраста позволит отыграть из этого примерно 1,5–2 млн, так что назвать это решением проблемы старения населения невозможно. Это во-первых.

Во-вторых, старение населения это не некая суперпроблема, а скорее небольшая неприятность. Это не то, что в принципе подрывает возможности роста экономики. И в-третьих, главный эффект от повышения пенсионного возраста связан не с тем, что решается проблема дефицита кадров, а с тем, что государство обеспечивает себе существенную экономию бюджетных средств.

Почему страхование от безработицы вряд ли нам поможет

— В последнее время все чаще говорят о необходимости реформы государственной системы борьбы с безработицей, переходе на страховой принцип финансирования пособий. Это тоже может стать для государства еще одним способом сэкономить — ведь сейчас пособия выплачивают из федерального бюджета?

— Идея состоит в том, что если пособия начнут выплачиваться за счет специального налога, установленного для предприятий, то можно будет обеспечить более тесную привязку величины пособий к зарплате работников на предыдущем рабочем месте. Такая система работала в России до 2001 года, когда существовал специальный Фонд занятости и туда работодателями платились взносы (по 2% с заработка каждого работника. — «МК»). Я большого отличия между той системой и нынешней не вижу, потому что и тогда привязка пособий к прежней зарплате существовала скорее на словах, чем на деле. Добавлю, что практически во всех странах Запада система де-факто тоже строится как система социальной помощи, а не как система страховых выплат, хотя номинально выглядит как страховая. За исключением США, где взносы фирм зависят от количества уволенных ими работников.

— Но размер нашего пособия относительно утерянной зарплаты разве может считаться нормальным? Первые три месяца — 75% от заработка, вторые три месяца — 60%, но не выше установленного правительством максимума в 12 130 рублей в месяц. А минимальное пособие, которое получают до 40% зарегистрированных, равно 1500 рублям в месяц, и никакие подработки не допускаются…

— Ну хорошо, установите огромные взносы в фонд занятости — и предприятия ответят на это сокращением своего персонала; кто от этого выиграет? Наивно считать, что где-то лежит бесплатный сыр, что стоит поднять налоги на тот или иной род деятельности — и наступит всеобщее счастье… С таким же успехом можно увеличить любой другой налог, не создавая никакого фонда занятости, и платить из этого безработным больше. Нашлись же у государства в условиях кризиса деньги, чтобы платить более высокие пособия? И к чему это привело? К тому, что большая часть экономически неактивного населения ринулась в службы занятости за получением выплат. Допустим, людей поддержали в трудную минуту, а для рынка труда что-то хорошее из этого вышло? Едва ли.

— Принятый недавно закон о создании единой общероссийской цифровой платформы служб занятости что-то реально поменяет?

— Это может повлиять только на одно: на эффективность трудоустройства. Когда у вас есть единая система, в принципе человек, живущий в городе Х, может найти через нее работу в городе Y.

— Если он готов переезжать…

— Понятно, что я привожу условный пример. Насколько эффективность трудоустройства при этом возрастет — никто сейчас не знает, хотя я не думаю, что очень уж сильно. Но все-таки возрастет, потому что чем лучше технологическая оснащенность служб занятости, тем всем лучше.

— Сейчас новый виток эпидемии коронавируса, и опять региональные власти вводят разного рода ограничения. Опять ждать роста безработицы?

— Понятно, что никто не будет вводить таких жестких мер, как в апреле-мае прошлого года, никто не будет так сильно закрывать бизнес, но, поскольку что-то закрыть все-таки могут, это просто-напросто затормозит на какое-то время темпы восстановления экономики и рынка труда.

Источник: http://pressa.ru/ru/top10/detail/rabochie-muki-16904#/

В паспорт национального проекта «Безопасные качественные дороги» предложили включить города воинской славы и трудовой доблести, чтобы обновить дорожную инфраструктуру. Письмо с таким предложением вице-премьеру Марату Хуснуллину отправило Общероссийское объединение пассажиров (есть в распоряжении «Парламентской газеты»).

Числом не вышли
В 2020 году в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» по инициативе российских регионов и при поддержке Минтранса прошла акция «Улица Победы».  В год 75-летия Победы в Великой Отечественной войне в нормативное состояние дополнительно были приведены улицы и площади, названные в честь Дня Победы или героев той войны. Масштабная дорожно-ремонтная кампания проводилась в течение всего юбилейного года в 83 регионах, принимающих участие в национальном проекте, пояснил «Парламентской газете» председатель Общероссийского объединения пассажиров, член Общественного совета при Министерстве транспорта Илья Зотов.

«Нацпроект затронул 104 российских города: согласно условиям, федеральные средства выделяются агломерациям, население которых превышает 200 тысяч человек», — напомнил Илья Зотов.

В 2021 году утверждён обновлённый паспорт национального проекта, который стал называться «Безопасные качественные дороги», а его реализация была продлена до 2030 года.

«Планируется, что к 2025 году в нацпроект внесут города от 100 до 200 тысяч человек, — рассказал эксперт. — Получается, условному Можайску, где населения всего 30 тысяч человек, ещё долгое время не видать капитального ремонта дорог и сооружений. А ведь это город воинской славы».

Под вопросом останется и другой героический город — Елец. Несмотря на то, что по итогам 2020 года жителей в нём почти 102 тысячи, из-за устойчивой тенденции по снижению числа горожан, в нацпроект «Безопасные качественные дороги» в 2025 году он может не попасть. Ещё в 2015 году, к примеру, ельчан было 106 тысяч.

Дороги войны
В письме вице-премьеру Марату Хуснуллину общественники просят по аналогии с акцией «Улица Победы» включить в паспорт нацпроекта агломерации, имеющие статус «Город воинской славы» и «Город трудовой доблести».

«Внесение данных городов в план проекта позволит значительным образом повысить качество дорожного полотна, позволит им принять участие в проекте по реконструкции мостовых сооружений и обновить городской транспорт», — говорится в документе.

Илья Зотов привёл в пример современное состояние улично-дорожной сети Коврова, удостоенного звания города воинской славы в 2011 году. Разбитые дороги становятся причиной возникновения аварийных ситуаций, а давно не ремонтировавшийся мост, связывающий две части города, в случае обрушения грозит заблокировать на длительное время всё железнодорожное сообщение между Москвой и Нижним Новгородом.
«Города воинской славы и трудовой доблести должны быть приоритетом работы при реализации национального проекта, так как многие жители сейчас сравнивают нынешнее качество дорог с «военным временем». Считаю, что качество дорог и развитие социальной инфраструктуры в этих городах должно быть образцовым», — подчеркнул Илья Зотов.

Звание «Город воинской славы» сегодня носят 45 российских городов. В июле 2020 года звание «Город трудовой доблести» было присвоено Боровичам, Екатеринбургу, Иванову, Ижевску, Иркутску, Казани, Кемерово, Магнитогорску, Нижнему Новгороду, Нижнему Тагилу, Новокузнецку, Новосибирску, Омску, Перми, Самаре, Саратову, Томску, Ульяновску, Уфе, Челябинску и Ярославлю.

При этом большая часть этих городов, наиболее крупных по численности населения и по протяженности дорог, уже входят в перечень городских агломераций, участвующих в реализации национального проекта по дорогам. По сути, включить в нацпроект потребуется всего 27 новых наименований.

В связи с этим общественники предложили вице-премьеру Марату Хуснуллину рассмотреть возможность корректировки нацпроекта на плановый период с увеличением финансирования, исходя из роста агломераций, участников программы.

Данные меры будут позитивно восприняты обществом и позволят сохранить города, которые внесли особый вклад в победу над фашизмом

«Данные меры будут позитивно восприняты обществом и позволят сохранить города, которые внесли особый вклад в победу над фашизмом», — полагает Илья Зотов.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов в комментарии «Парламентской газете» поддержал включение в нацпроект малых городов, которые не соответствуют каким-либо критериям.

«Там тоже требуются хорошие дороги — и качественные, и безопасные. Необходимо обеспечить нормальные комфортные условия и пассажирам, и водителям, и пешеходам», — подчеркнул депутат.

Города воинской славы (менее 200 тысяч население)

Феодосия — 68 тысяч
Гатчина — 91,6 тысячи
Старая Руса — 27, 7 тысячи
Можайск — 30 тысяч
Малоярославец — 27,8 тысячи
Ломоносов — 43,2 тысячи
Ковров — 135,7 тысячи
Колпино — 149 тысяч
Анапа — 88,8 тысячи
Тихвин — 58 тысяч
Калач-на-Дону — 23,5 тысячи
Выборг -75 тысяч
Волоколамск — 18,3 тысячи
Козельск — 16,4 тысячи
Наро-Фоминск — 64,5 тысячи
Кронштадт — 44,4 тысячи
Вязьма 52,3 тысячи
Дмитров- 68,7 тысячи
Великие Луки — 90,9 тысячи
Туапсе — 61 тысяч
Полярный — 17,4 тысячи
Луга -34,6 тысячи
Елец -102 тысячи
Ельня — 8,7 тысячи
Ржев — 57,5 тысячи
Малгобек — 38,6 тысячи

Города трудовой доблести (менее 200 тысяч население)

Боровичи — 49 тысяи

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-gorodakh-voinskoy-slavy-prosyat-otremontirov...

«Сознание — это ветер, который дует по улицам города разума (если хотите — души). Без города, в степи, ветер не сформирует потоки». Это фраза академика РАН, нейробиолога Константина Анохина. Более 30 лет он посвятил исследованию механизмов памяти, а сегодня занят, пожалуй, одной из самых главных тайн человека — природой сознания, нашего «Я». Разгадывать ее стало возможным с помощью новых методов нейронауки, проникающих в ранее недоступные механизмы головного мозга. Из разговора с ним мы узнали:

— что наука о мозге уже способна заглядывать в глубины субъективного мира человека и распознавать некоторые из его мыслей;

— что ей остро нужны новые инструменты, отличающие сигналы от нейронов, кодирующих образы Холли Берри и матери Терезы;

— что с помощью этих инструментов можно добывать знания для создания будущих поколений искусственного интеллекта.

Справка: Константин Анохин – академик РАН, директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией нейробиологии памяти НИИ нормальной физиологии имени П.К. Анохина.

Высокопорядковая сущность мозга

— Константин Владимирович, феномены сознания, души на протяжении многих веков пытались осмыслить самые выдающиеся умы человечества, но, по-моему, так и не пришли к какому-то единому выводу. Вы препарируете эти понятия по-своему, исключительно с нейробиологической точки зрения. Раскройте секрет: так что же, по-вашему, кроется за ними?

— Вначале о душе. Это понятие имеет два смысла. По религиозным представлениям это бессмертная нематериальная субстанция. В одних верованиях ею обладают все тела, даже неживые, в других — лишь живые, в-третьих — она есть только у животных, но не растений, в-четвертых, к которым относится христианство, она присуща лишь человеку и сохраняется вечно после его смерти. Наука не имеет дело с этой гипотезой. Но есть и второй смысл, заключенный в выражениях «душевная боль», «в ее душу закрались сомнения», в словах Цветаевой «душа от всего растет, больше же всего — от потерь». Понятие души в этом смысле созвучно человеческому «Я», личности человека. Ее познание и есть, на мой взгляд, самое важное, чем может обогатить человечество наука о мозге.

Теперь о мозге. Вы сказали, что мы изучаем его исключительно с нейробиологической точки зрения. Звучит очень научно. И тем не менее это принципиально неверно. Как это ни странно, но мозг не биологический орган. На сегодняшний день это может показаться абсолютно парадоксальным. Но именно через понимание этого утверждения лежит путь к познанию истинной природы души и сознания.

— Если мозг не биологический орган, тогда что же он?

— Это орган, который подчиняется биологическим законам, но его истинная суть состоит совсем не в этом. В действительности мозг — орган когнитивный, то есть психический. И это уже совсем иная форма организации материи, для ее понимания нужны принципы, которым не учат биолога. Сложность, однако, состоит в том, что им не учат и психолога. Современная нейронаука предлагает этому специалисту разместить закономерности психики и сознания в контейнере, в котором нет для этого адекватного места. В философии сознания эта ситуация получила название провала или разрыва в объяснении (explanatory gap).

Как можно преодолеть его? Мои искания последних лет посвящены решению именно этой задачи: устранить разрыв между психикой и мозгом, подняв принципы устройства и работы мозга с чисто анатомического и физиологического на принципиально более высокий, когнитивный уровень. Понятие когнитома, которое я ввел для охвата этой высокопорядковой сущности мозга, а также новая теория мозга — теория нейронных гиперсетей — целиком направлены на эту цель.

— Что может дать для решения этой задачи современная нейронаука?

— Достаточно многое. Например, с помощью карт магнитно-резонансной томографии (МРТ) она уже может идентифицировать определенные мысли, которые возникают в голове у человека. А с помощью тонких клеточных методов она способна выявлять и отдельные элементы, из которых состоит человеческое «Я».

— Речь идет о характере человека: добрый-злой, умный-неуч?

— Нет, это были бы слишком грубые деления, они мало что принесут для фундаментальной теории. Заглянув в клеточную жизнь мозга, можно выяснить гораздо более принципиальные вещи: что человек знает об окружающем мире, каким образом он его дробит и что именно из этого имеет для него большую ценность. Важнее для вас, к примеру, пудели или таксы, знакомо ли вам здание Сиднейской оперы и отличаете ли вы его от храма Лотоса в Нью-Дели, какую часть вашего внутреннего мира занимают Лев Толстой, Киану Ривз, Криштиану Роналду или Дональд Трамп?

Правда, необходимо сделать оговорку, что заглянуть в мозг человека можно только в редких клинических случаях, когда на мозге проводятся нейрохирургические операции. Однако вышеописанные закономерности можно исследовать и на животных. Если у вас есть собака или кошка, знайте: в их мозге тоже существуют нейроны, несущие образы хозяев, их собственный жизненный путь, их воспоминания. И мышь тоже имеет свой субъективный мир, наполненный ее уникальным опытом. И его тоже можно изучать.

— Ну так как же?!

— Мозг «знает» мир своими нервными клетками. Можно сказать и по-другому, уже без кавычек, — мы знаем мир своими нервными клетками. И понять, что мы знаем, можно, заглянув в этот нейронный мир.

Делается это разными способами. У животных мы сегодня чаще всего используем подходы нейрофотоники. Они позволяют проникнуть в глубины мозга с помощью тонких методов оптики, показывающей отдельные нервные клетки в те моменты, когда они, подсвеченные специальными сенсорами, испускают сигналы о том, что им значимо в мире. С этой целью в геном клеток мозга лабораторных мышей вводятся особые конструкты для синтеза белков, изменяющих свое свечение, когда нейрон дает разряд. 

У человека для этих целей используются вживленные в мозг микроэлектроды. Как я уже сказал, такие исследования, например у некоторых больных с эпилепсией, проводятся в очень ограниченном количестве медицинских центров мира, и они приносят бесценные данные об устройстве нашего «Я», механизмах человеческого мышления и сознания.

— Почему для таких исследований мыслей не годится электроэнцефалограмма (ЭЭГ)?

— Она измеряет суммарную электрическую активность больших конгломератов нервных клеток, насчитывающих миллионы нейронов. Но в том-то и дело, что каждая нервная клетка — это своего рода индивидуальность. Если вы внимательно изучите клетки в коре головного мозга, где концентрируется большая часть наших знаний о мире, то увидите, что один нейрон может «знать» снега Килиманджаро, другой — Эйфелеву башню, третий — детскую куклу, с которой вы играли много лет назад, четвертый — пин-код вашей банковской карточки. Но когда вы регистрируете суммарную активность всех этих клеток при помощи ЭЭГ, вы получаете кашу из этих образов. Даже при помощи функциональной МРТ, разрешающая способность которой существенно выше ЭЭГ (она может получать сигнал всего от 1 кубического миллиметра мозговой ткани), ученые могут зарегистрировать усредненный голос около ста тысяч нейронов, атомов нашего «Я». И что нам скажет активность этой конгломерации, если один нейрон в ней, как было показано в одном из исследований, кодирует образ Холли Берри в ее роли женщины-кошки, а соседний с ним — образ матери Терезы? А рядом еще десятки тысяч других нейронов, несущих в своих сигналах знания о других образах мира человека. Если вы сложите этот гул стотысячной «толпы», вы потеряете всю необходимую информацию. Надо выслушивать каждого «члена общества» в отдельности.

— Как доказали, что отдельно взятая клетка связана с тем или иным образом?

— Пациенту, поступающему в клинику с диагнозом эпилепсия, требующим хирургического вмешательства, для определения зон эпилептического очага в мозг с диагностической целью иногда погружают микроэлектроды, отводящие электрическую активность. Эти электроды потом извлекают без каких-либо следов. Так вот, сам по себе такой электрод имеет диаметр около 1,5 мм и не позволяет снимать сигналы от отдельных клеток. Он «слушает» целую группу нейронов, выявляя их обобщенный сигнал. Но ученые, в частности профессор Фрайд из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе, в клинике которого проводится особенно много таких исследований, придумали хитрость. На кончик такого толстого электрода они добавили проходящий сквозь него пучок совсем тонких платиноиридиевых проводков, толщиной около 40 микрон. Один из таких проводков, будучи расположенным рядом с нервной клеткой, способен понимать, как она «разговаривает», улавливать ее сигналы, когда она детектирует что-то важное для нее. А далее ученые показывают пациенту на экране монитора разные изображения: видео, фотографии, иногда меняют визуальные образы на произнесенные слова — и смотрят, на какой стимул клетка, соединенная с тем или иным тончайшим электродом, «ответит» своей электрической активностью. То же самое проделывают и с другими клетками, выясняя, за какой образ отвечают они.

— Пациенты при этом находятся в сознании?

— Да, конечно. Они проводят с электродами в клинике одну-две недели, и их, как правило, развлекают занятия, позволяющие им самим узнать, что особенно близко нейронам их мозга.

Где живет ваш Мастер Йода?

— Как часто удается найти четкую взаимосвязь отдельно взятой клетки с образом из внешнего мира?

— Достаточно часто. Тут надо иметь в виду, что, по расчетам группы Фрайда, среди примерно миллиарда нейронов медиальной височной доли, сигналы которой чаще всего записываются по клиническим соображениям, на тот или иной конкретный стимул отвечает 0,2–1% клеток.

— То есть сразу множество?

— Да, если вы обнаружили клетку, откликающуюся, к примеру, на образ рыцаря-джедая из «Звездных войн» — Люка Скайокера или Мастера Йоды, то, скорее всего, в данном участке коры разбросано еще несколько миллионов таких же клеточных образов. Это нейроны, реагирующие на рыцаря-джедая в унисон той самой первой клетке. Таким образом, шанс найти одну из клеток такой нейронной группы весьма высок. Но распределены они в мозге каждого человека очень индивидуально.

— То есть ваш Йода может «жить» в вашем мозге не в тех нейронах, где мой?

— Именно так. Когда мы слышим: «Гамлет», в каждом из нас пробуждается активность своего набора из миллионов нейронов, отражающих, чем Гамлет является для нас, как и при каких обстоятельствах он становился частью нашего «Я». Для кого-то это — символ глубокой драмы, для кого-то — знакомые слова знаменитого монолога; для кого-то это монолог в исполнении Лоуренса Оливье, для кого-то — образ Гамлета в исполнении Иннокентия Смоктуновского; для кого-то — спектакль Юрия Любимова, знаменитый занавес на Таганке и Владимир Высоцкий; для кого-то — все это и еще многое другое, взятое вместе, а для кого-то — лишь слабые отголоски чего-то отдаленного, затрагивающего не миллионы, а может, лишь десятки тысяч клеток в мозге, отдавших свои нейроны совсем другим вещам.

— Вот мы и подобрались к тому, что можно назвать нашим особым «Я», непохожим ни на какие другие «Я»?

— Да, и это момент, когда за россыпью новых и часто удивительных фактов, которые приносят нам современные исследования мозга, необходимо увидеть «лес», создать охватывающую их теорию. «Когда мы говорим, что понимаем группу природных явлений, — писал Эйнштейн, — мы имеем в виду, что нашли конструктивную теорию, которая охватывает их». В этот лес, в эту теорию мозга, должны входить все феномены отдельно взятого «Я», его психики, субъективных ощущений. Теория должна предсказывать, например, почему наша личность неотделима от мозга и переселилась бы с ним в другое тело, возникни в человеческой практике такие операции. Разработанная мною теория нейронных гиперсетей — гиперсетевая теория мозга — попытка увидеть такую объединяющую нейроны конструкцию.

— Расскажите подробнее об этой теории.

— Ее подробное изложение заняло бы слишком много времени. Но вкратце теория описывает любой мозг как нейронную гиперсеть — сеть, узлами в которой в свою очередь являются нейронные подсети, группы из рассеянных по мозгу, но связанных совместной деятельностью нервных клеток. В теории они называются когнитивными группами, или, сокращенно, когами, потому что каждая из них представляет собой сформировавшуюся в ходе индивидуального развития неделимую частичку нашего знания, когнитивного опыта, атом нашего «Я». В таких когах хранятся не только все следы наших соотношений с миром внешним, но и с миром внутренним, другими когами в этой гиперсети. Линкерами (связными) между когами выступают нейроны, одновременно входящие и в одну, и в другую когнитивную группу. Это позволяет нашей гиперсети обладать огромной ассоциативностью. Мысль, возникшая как возбуждение одной когнитивной группы, через нейроны, общие с другими когами, может моментально создать богатейшую сеть ассоциаций, перекинувшись через эти связывающие нейроны на другие образы, понятия, идеи, действия в нашем уме.

И вот вся эта гигантская нейронная гиперсеть, или когнитом, и есть наше «Я», образно говоря, геном нашей личности. Только в отличие от генома, элементы в котором не прибавляются с индивидуальным опытом, наш когнитом постоянно растет. Вначале — огромными темпами — в детстве, но и далее, до самого последнего момента жизни, в нем формируются все новые узлы, коги, и новые связи, лиги, наполняющие нашу личность все новыми впечатлениями, знаниями, ассоциациями, воспоминаниями. Это еще одно описание нейронной гиперсети, когнитома — он представляет собой гигантский сгусток памяти. И через исследование механизмов того, как эта память образуется, устроена, хранится и используется, у нас появляется еще одно экспериментальное окно в мир нашего «Я».

Как геном запоминает важное

— Пришло время вспомнить о вашей работе по изучению механизмов памяти.

— В середине 1980-х главным вопросом, который меня волновал, было то, как субъективный опыт закладывается в нашей памяти, хранится в ней десятилетиями, нередко всю жизнь. Ясно, что «запоминают» при этом нейроны. Но каким образом?

Как нервная клетка, которая впервые «увидела» в раннем детстве черепаху, способна хранить этот образ до поздней старости? Ведь все ее молекулы прошли за это время множество циклов обновления!

Было понятно, что запасать следы таких воздействий нейрон может с помощью генома, информационных макромолекул, хранящихся в клетке на протяжении всей жизни.

Но не было ясно, какие именно гены включаются в эти процессы, и я поставил перед собой задачу найти их. После многих проб и ошибок нам с коллегами из Института молекулярной генетики и Института молекулярной биологии Российской академии наук удалось обнаружить такие гены. В то время они были известны под именем клеточных протоонкогенов, а чуть позже получили используемое сейчас название «немедленных ранних генов». Эти гены включаются в нервных клетках взрослого мозга в момент, когда они запоминают новую информацию. Это сигнал геному: «То, что сейчас происходит, важно — запомни это!» Независимо от содержания информации, в одной клетке коры это будет форма игрушечного автомобиля, который так привлек внимание малыша, в другой — издаваемый им звук, в третьей — его движения. Но каждый раз, когда нервные клетки запоминают что-то новое — черепаху, игрушку или Мастера Йоду, — в их ядре вспыхивает этот сигнал, и в их геноме запускаются процессы, ведущие к откладыванию следа памяти. Прервите это тонкое звено, работу буквально одного гена, и мозг потеряет способность запоминать что-то на долгое время.

Это открытие привело далее ко многим важным выводам в молекулярной биологии памяти. Однако попутно у нас неожиданно появился новый инструмент, который позволил нам видеть процессы приобретения нового опыта на молекулярном уровне, регистрировать, как мозг животного, его отдельные клетки запоминают субъективную информацию. Если нервные клетки «удивились» чему-то, они это запомнят. Благодаря этому мы научились реконструировать клеточные карты следов памяти в целом мозге. 

— Для этого нужно было визуализировать процесс. Как это удалось?

— Мы нашли способы, как в мозге животного можно увидеть нейроны, отвечающие за запоминание того или иного опыта. Для этого мы использовали специальные молекулярные зонды, выявляющие активацию непосредственных ранних генов в нервных клетках. По вспышке их активности во время приобретения нового опыта можно как бы «сфотографировать» след памяти в мозге, зафиксировать такую клеточную сеть. Но дальше надо было научиться еще и «проявлять» такие изображения. Для этого мы разработали специальные химические составы, позволяющие сделать опущенный в них мозг животного абсолютно прозрачным, сохраняя при этом «свечение» нейронов, помеченных молекулярным зондом. И наконец, вместе с коллегами-физиками мы создали новые приборы для микроскопии такого прозрачного мозга, позволившие в конечном счете получить трехмерную картину клеточного следа памяти.

Измерить знания в битах

— Изучая, как формируется естественный разум, можно, наверное, извлечь уроки для создания разума искусственного?

— Да, такой путь всегда питал развитие искусственного интеллекта. В настоящее время большим коллективом ученых из МГУ, Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН и Института вычислительной математики им. Г.И.Марчука РАН мы работаем над проектом «Мозг и информация: от естественного интеллекта к искусственному». Его цель — создать новые методы и подходы, которые позволят понять, что является в мозге фундаментальным элементом, одним битом когнитивной информации, и научиться измерять эти ког-биты. Зная это, можно будет эмпирически измерить, сколько бит новой информации получает мозг животного в тот или иной момент, и перевести это субъективное знание в количественный эквивалент.

— И что же, по-вашему, может являться таким битом?

— Каждая нервная клетка бодрствующего мозга, которая в данный момент воспринимает образ новой совокупности сигналов от других нейронов мозга, кодирует новый элемент информации — это и есть мельчайший квант знания, который получает мозг. Если мы посчитаем их в штуках, нейронах, откликнувшихся геномным ответом на данное событие с организмом, то узнаем, сколько бит когнитивной информации мозг получил за определенный интервал времени.

— Предположим, с животным это получится при помощи прозрачного мозга. Но с человеком этот фокус не пройдет. Как же посчитать его новые знания, чтобы потом сделать искусственный интеллект по его образу и подобию? Или первый искусственный разум будет копией интеллекта мыши?

— Чтобы сделать следующий фундаментальный шаг в развитии искусственного интеллекта, вовсе не нужно копировать интеллект человека. Нам нужны прежде всего универсальные принципы, по которым любой мозг приобретает свои индивидуальные знания. Пока что ни одна из самых продвинутых систем искусственного интеллекта такими способностями не обладает, даже на уровне мыши.

— Итак, вы сегодня можете исследовать клеточные основы разума и памяти. А что насчет сознания?

— Это следующий и гораздо более сложный шаг.

Определим вначале эти понятия в терминах гиперсетевой теории мозга. Сознание и разум в ней — разные вещи. Разум, чему в английском соответствует слово mind, то есть наша личность, наше «Я», — это структура, особая высокоуровневая организация мозга. Она сохраняется даже в тот момент, когда вы засыпаете или другим образом теряете сознание. Эта нейронная гиперсеть отпечатана в мозге. Если бы такой структуры не было, то и ментальным процессам протекать было бы негде. Сознание — один из таких ментальных процессов. Оно — ветер, который дует по улицам города разума. Без города, в степи, ветер не сформирует свои потоки.

— Тогда интересно, что происходит с нашим городом, нашим «Я» после смерти?

— Теория говорит, что когда город разрушается, мы исчезаем. Если бы оказалось обратное, теорию ждало бы большое потрясение, требующее ее коренного пересмотра. Но с учетом того, что сегодня знает о мозге наука, не стоит строить планы на загробную жизнь.

— Не так давно вы участвовали в организации встречи российских ученых и философов с Далай-ламой. Начато большое исследование медитативных состояний тибетских монахов при помощи современных нейрофизиологических методов. Какую ценность оно для вас представляет?

—Во-первых, Далай-лама сам пригласил на эту встречу российских ученых, хотя диалог по проблемам мозга и сознания с западными учеными он ведет уже более 30 лет. Однако он хотел узнать, что об этом думают ученые из России, а мне в свою очередь хотелось рассказать ему о подходах к этой проблеме, разработанных у нас в стране и малоизвестных на Востоке и Западе. Во-вторых, Далай-лама обращал наше внимание на то, что один из трех ликов буддизма — это наука о разуме и сознании. Наука самонаблюдения, накопившая за два с половиной тысячелетия исследования этих феноменов, — огромный материал. Если вы посвятили свою жизнь изучению какого-то предмета, и вам вдруг открывается хранилище с неизвестными доселе материалами по вашему предмету, вы бы отказались от приглашения познакомиться с ним? Наконец, в-третьих, буддизм имеет дело с некоторыми загадочными с точки зрения современной науки феноменами. Если они действительно существуют, то вступают в противоречие со многими из наших текущих научных представлений, в том числе и разрабатываемой мною теорией. А как писал Макс Планк, «для настоящего теоретика ничего не может быть интереснее, чем такой факт, который находится в прямом противоречии с общепринятой теорией». Лично я думаю, что никакого разрушения научной картины мира от такой встречи не произойдет. Но тем не менее честному уму приличествует не уклоняться от таких рисков, а встречать их с открытым забралом.

Источник: https://www.mk.ru/science/2021/07/06/akademikneyrobiolog-anokhin-rasskaz...

Ключевые задачи в сфере образования, такие как повышение престижа рабочих специальностей и капитальный ремонт российских школ, стали одной из тем заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, которое провёл Президент России Владимир Путин в режиме видео-конференц-связи. В заседании приняли участие Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин и заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова.

Открывая заседание, Владимир Путин отметил такие итоги работы в сфере образования, как организация бесплатного питания для более семи миллионов младшеклассников, оснащение по мировым стандартам более полутора тысяч колледжей и техникумов. Он подчеркнул, что в ближайшие пять лет также необходимо провести капитальный ремонт в школах, прежде всего, расположенных в сёлах и небольших населённых пунктах.

«Подготовка квалифицированных кадров, как и ускоренное научное, технологическое развитие, уже стали важнейшей частью национальной повестки», – сказал глава государства.

Говоря о подготовленных Правительством 42 новых стратегических инициативах для реализации национальных целей развития, Михаил Мишустин подчеркнул важность повышения популярности рабочих профессий, развития компетенций молодых людей в области информационных технологий.

«Предстоит сконцентрировать программы подготовки примерно по 200 профессиям и специальностям. Чтобы у молодых людей были высокие компетенции в области информационных технологий, мы планируем ввести курсы программирования в школах и цифровые кафедры в университетах», – заявил он.

Михаил Мишустин добавил, что подготовленные стратегические инициативы будут способствовать социально-экономическому развитию страны, повышению качества жизни россиян. Общая стоимость реализации этих инициатив на ближайшие три с половиной года составит 4,6 триллиона рублей. Основная часть средств – уже имеющиеся бюджетные ресурсы, средства частных инвесторов, государственных компаний и институтов развития.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова рассказала о новом, отраслевом подходе к подготовке кадров в сфере СПО. Она сообщила, что с 1 сентября 2022 года начнётся реализация проекта «Профессионалитет», который включает новые механизмы управления колледжами и содержание обучения. Программа позволит студентам «быстро включаться в работу на реальном производстве» благодаря гибкости образовательных программ.

«Ожидаем, что трудоустройство выпускников колледжей возрастёт с сегодняшних 60 до 85 процентов. А предприятия будут получать высококвалифицированных работников не через 4 года, как сейчас, а уже через два года с начала обучения», – сказала она.
 

Пресс-служба Минпросвещения России
Фото: Пресс-служба Президента Российской Федерации

Источник: http://xn----btb1bbcge2a.xn--p1ai/board/4-1-0-6321

По многим признакам, боевики запрещённого в России движения «Талибан» вплотную приблизились к полной победе в Афганистане. Имеется информация, что так или иначе, прямо или опосредованно, они уже контролируют до 85 процентов его территории. Правительство удерживает столицу, населённый шиитами-хазарейцами центр страны и крупные города, да и то по причине нежелания талибов их штурмовать. После ухода американцев «ученики медресе» (социальный состав которых в реальности куда как более широк) начали захватывать приграничные районы и пограничные пункты. Цель такой стратегии очевидна – перехват контроля над наркотрафиком, что необходимо в том числе и для стабилизации бюджета противников официального Кабула.

«Даже частичная победа «Талибана» в северных регионах Афганистана будет означать изменения «крыши» наркотрафика. Это автоматически вызовет передел рынков, который, вероятно, будет сопровождаться столкновениями. Возможно, часть из них будет носить трансграничный характер»,

– отмечает главный научный сотрудник ИМИ МГИМО Андрей Казанцев.

Власти приграничных стран это прекрасно понимают. Так, после молниеносного захвата талибами 9 июля афганского города Торгунди, расположенного всего в нескольких минутах ходьбы от Туркменистана, во властных структурах центральноазиатской республики поднялась настоящая паника.

В тот же день Радио «Азатлык» сообщило, что к афганской границе были переброшены дополнительные войска с баз Мары-1 и Мары-2 из Лебапского, Дашогузского и Балканского велаятов, а также боевые вертолеты и самолеты.

Размещенные на авиабазе Мары-2 войска – это лучшее, что есть в системе обороны Туркменистана. На этой базе, которую, по слухам, в свое время облюбовали для себя США, расположено элитное подразделение десантников. В мае 2018 года в рамках «учений по повышению уровня боеготовности» здесь побывал президент Гурбангулы Бердымухамедов.

По сообщению «Азатлык», туркменские власти также уполномочили своих представителей проводить разъяснительную патриотическую работу среди населения.

Туркменский МИД выпустил пресс-релиз, в котором опроверг эти сообщения и резко осудил, в частности, российский телеканал РБК за распространение «ложной информации в погоне за дешевой сенсацией». В заявлении внешнеполитического ведомства утверждается, что все воинские части, личный состав и техника «остаются в местах постоянного базирования». Также дипломаты нашли уместным напомнить читателям о нерушимых узах любви между афганским и туркменским народами.

Как можно предположить, данные заявления направлены, прежде всего, руководству талибов, с которыми Ашхабад ведёт непростой диалог. Так, 11 июля пресс-секретарь «Талибана» Мухаммад Наем сообщил в твиттере, что делегация движение во главе с Шер Мохаммадом Аббасом Станикзаем, главой политического офиса движения в Катаре, посетила Туркменистан для обсуждения «актуальных политических, экономических вопросов и проблем безопасности». При этом было отмечено, что инициировал встречу именно официальный Ашхабад.

В ходе предыдущего, февральского визита представителей «Талибана» в Туркменистан обсуждались вопросы обеспечения безопасности будущего газопровода, который должен пройти через территорию Афганистана. Июльскую же встречу туркменские государственные СМИ окружили фигурой умолчания. Это породило слухи о том, что разговор мог касаться, в частности, афганского наркотрафика, который в Туркмении, как предполагалось некоторыми источниками еще в начале 2000-х годов, возможно, поддерживался государственными структурами центральноазиатской страны. По информации российских военных аналитиков, через Туркмению проходит крупнейший наркотический маршрут с предгорий Гиндукуша. В октябре прошлого года в Госдуме России обсуждался вопрос о неудовлетворительной охране государственной границы между Туркменистаном и Афганистаном, в связи с чем «достаточно большой объём наркотиков пересекает госграницу Туркменистана с дальнейшим распространением по бывшим республикам СССР, в том числе и по России».

От подобных обсуждений проблема не решилась и вряд ли будет решена в обозримом будущем. Все постсоветские годы туркмено-афганская граница представляет собой образец стабильности благодаря тому, что эту стабильность до некоторой степени обеспечивают наркоструктуры.

Для Таджикистана особенно опасен выход талибов к Горному Бадахшану (Памиру), где местное население не считает себя таджиками и относится к исмаилитскому толку ислама. Высокогорная часть Горно-Бадахшанской АО малопригодна для жизни, однако через перевалы идёт единственная дорога из Афганистана в Таджикистан. Здесь сходятся границы Таджикистана, Афганистана и Китая. Местное население фактически не признаёт власти Душанбе. Через Горный Бадахшан также проходит один из основных путей наркотрафика из Афганистана в Россию и далее в Европу.

В 2012 году в ГБАО имело место вооружённое восстание, когда местное население потребовало вывода правительственных войск и предоставления региону большей автономии. Активную роль в этих событиях сыграли представители Фонда Ага Хана – организации, созданной главой мировой общины исмаилитов и подконтрольной британской разведке МИ-6. В итоге из административного центра ГБАО, города Хорог, были выведены правительственные войска, а всем участникам протестов и боевикам власти гарантировали неприкосновенность.

По данным российских военных аналитиков, ещё в 2001 году МИ-6 и британская военная разведка ДИС взяли под свой контроль наркотрафик в провинции Кундуз, которую сейчас штурмуют талибы, а в 2002 году – наркотрафик через ГБАО. Как видим, по времени эти события примерно совпали с разворачиванием операции США и НАТО «Несокрушимая свобода», способствовавшей многократному росту производства опиума и прочей «дури»…

Кто же из внешних игроков стоит за организацией афганского наркотрафика?

«Слухи о вовлеченности США в контрабанду афганских опиатов ходят уже лет десять. Однако не перехватили ни одного самолета, связанного с американцами, который вёз бы наркотики на Балканы, в Турцию или Европу. Поэтому высказывания российских дипломатов о связях Вашингтона с наркотрафиком – это скорее наша месть. После обвинений американцев, что ГРУ покровительствует талибам, Москве важно было ответить»,

– объяснял год назад РИА Новости специалист по Афганистану, политолог Андрей Серенко, полагающий, что роль США в этом переоцененная. Другое дело – Пакистан и Иран:

«Заводы по производству героина в Афганистане находятся на границе с этими странами. У прекурсоров китайское происхождение. Идут они через Иран. Нелогично обвинять только американцев».

Участие многих внешних акторов в афганском наркобизнесе делает ситуацию в Афганистане и в соседних с ним странах малоуправляемой.

Поскольку движение «Талибан» далеко не однородно, у его радикальных фракций будет весомая мотивация выйти за пределы собственно афганской территории не только с чисто джихадистскими целями, но и ради увеличения своей доли в высокоприбыльном бизнесе. Захват приграничных районов по всему периметру страны обеспечит талибам контроль над наркотрафиком и усилит их позиции на переговорах со всеми региональными и внешними акторами.

Отпор талибам сегодня возрос. Так, правительственные вооружённые силы очистили от талибов район Шекх Али в провинции Парван, отбросили их от столицы северной провинции Джауздан города Шибирган. Успешно отражают атаки талибов ополченцы из числа местных тюрок в провинции Саманган.

Однако к талибам постоянно прибывают подкрепления. Так, президент Афганистана Ашраф Гани сообщил, что из Пакистана в Афганистан переброшено 10 тысяч боевиков различных джихадистских террористических групп.

Наиболее вероятный сценарий развития военной конъюнктуры в Афганистане – это максимальное ужесточение боестолкновений между талибами и террористическими группировками разных направлений – с одной стороны, и правительственными войсками и этническими ополчениями – с другой.

Россия может выиграть в этой ситуации только при условии здорового недоверия к обеим сторонам афганского противостояния. То обстоятельство, что талибы и радикальные исламисты недоговороспособны – это, как говорится, на берегу, что, конечно, не отрицает необходимости контактов с ними. Но и правительство Ашрафа Гани к друзьям России отнести довольно трудно. Это друзья Америки, пусть и брошенные ей на произвол джихадистской судьбы.

Кроме того, есть все основания доверять сообщениям о том, что американские эмиссары подписали с талибами ряд «секретных протоколов», согласно которым экспансия радикалов на север не встретит жесткого сопротивления со стороны США. Здесь всё логично, ибо стратеги «Большой игры» не без оснований полагают, что джихадистов за Аму-Дарью и Пяндж сделает правительства центральноазиатских стран более сговорчивыми на переговорах об открытии в регионе военных баз США.

Превращение Центральной Азии в бандитское «Гуляй-поле» отвечает глубинным интересам Америки, ибо оно хаотизирует и делает непригодными для инфраструктурного развития обширные территории, исключительно важные с точки зрения реализации китайской инициативы «Пояса и Пути».

Существуют ли военные возможности остановить и повернуть вспять гипотетическое наступление радикалов в Центральную Азию, исполненной в духе диверсионно-партизанских рейдов? При этом нужно учитывать, что регион вполне насыщен вернувшимися с Ближнего Востока боевиками-салафитами, в то время как с тысячами беженцев из Афганистана в Центральную Азию неизбежно проникнут и агенты западных спецслужб и те же джихадисты.

Думается, сохранить под контролем лояльных России правительств столицы и крупные города региона вполне возможно. В ходе локальных конфликтов в Сирии и Африке с самой лучшей стороны показали себя подразделения российской ЧВК, известной как «Вагнер». «Музыканты», как их прозвали некоторые эксперты, умело отражают атаки террористических подразделений всех мастей, также хороши они в обучении представителей местных силовых структур военной науке.

В России немало желающих создать подобные частные военные компании. По данным автора этих строк, в «дикие гуси» готовы записаться тысячи бывших военных, желающих совместить хороший заработок с защитой интересов России

Источник: https://vpoanalytics.com/2021/07/20/tsentralnaya-aziya-kak-ostanovit-eks...

По многим признакам, боевики запрещённого в России движения «Талибан» вплотную приблизились к полной победе в Афганистане. Имеется информация, что так или иначе, прямо или опосредованно, они уже контролируют до 85 процентов его территории. Правительство удерживает столицу, населённый шиитами-хазарейцами центр страны и крупные города, да и то по причине нежелания талибов их штурмовать. После ухода американцев «ученики медресе» (социальный состав которых в реальности куда как более широк) начали захватывать приграничные районы и пограничные пункты. Цель такой стратегии очевидна – перехват контроля над наркотрафиком, что необходимо в том числе и для стабилизации бюджета противников официального Кабула.

«Даже частичная победа «Талибана» в северных регионах Афганистана будет означать изменения «крыши» наркотрафика. Это автоматически вызовет передел рынков, который, вероятно, будет сопровождаться столкновениями. Возможно, часть из них будет носить трансграничный характер»,

– отмечает главный научный сотрудник ИМИ МГИМО Андрей Казанцев.

Власти приграничных стран это прекрасно понимают. Так, после молниеносного захвата талибами 9 июля афганского города Торгунди, расположенного всего в нескольких минутах ходьбы от Туркменистана, во властных структурах центральноазиатской республики поднялась настоящая паника.

В тот же день Радио «Азатлык» сообщило, что к афганской границе были переброшены дополнительные войска с баз Мары-1 и Мары-2 из Лебапского, Дашогузского и Балканского велаятов, а также боевые вертолеты и самолеты.

Размещенные на авиабазе Мары-2 войска – это лучшее, что есть в системе обороны Туркменистана. На этой базе, которую, по слухам, в свое время облюбовали для себя США, расположено элитное подразделение десантников. В мае 2018 года в рамках «учений по повышению уровня боеготовности» здесь побывал президент Гурбангулы Бердымухамедов.

По сообщению «Азатлык», туркменские власти также уполномочили своих представителей проводить разъяснительную патриотическую работу среди населения.

Туркменский МИД выпустил пресс-релиз, в котором опроверг эти сообщения и резко осудил, в частности, российский телеканал РБК за распространение «ложной информации в погоне за дешевой сенсацией». В заявлении внешнеполитического ведомства утверждается, что все воинские части, личный состав и техника «остаются в местах постоянного базирования». Также дипломаты нашли уместным напомнить читателям о нерушимых узах любви между афганским и туркменским народами.

Как можно предположить, данные заявления направлены, прежде всего, руководству талибов, с которыми Ашхабад ведёт непростой диалог. Так, 11 июля пресс-секретарь «Талибана» Мухаммад Наем сообщил в твиттере, что делегация движение во главе с Шер Мохаммадом Аббасом Станикзаем, главой политического офиса движения в Катаре, посетила Туркменистан для обсуждения «актуальных политических, экономических вопросов и проблем безопасности». При этом было отмечено, что инициировал встречу именно официальный Ашхабад.

В ходе предыдущего, февральского визита представителей «Талибана» в Туркменистан обсуждались вопросы обеспечения безопасности будущего газопровода, который должен пройти через территорию Афганистана. Июльскую же встречу туркменские государственные СМИ окружили фигурой умолчания. Это породило слухи о том, что разговор мог касаться, в частности, афганского наркотрафика, который в Туркмении, как предполагалось некоторыми источниками еще в начале 2000-х годов, возможно, поддерживался государственными структурами центральноазиатской страны. По информации российских военных аналитиков, через Туркмению проходит крупнейший наркотический маршрут с предгорий Гиндукуша. В октябре прошлого года в Госдуме России обсуждался вопрос о неудовлетворительной охране государственной границы между Туркменистаном и Афганистаном, в связи с чем «достаточно большой объём наркотиков пересекает госграницу Туркменистана с дальнейшим распространением по бывшим республикам СССР, в том числе и по России».

От подобных обсуждений проблема не решилась и вряд ли будет решена в обозримом будущем. Все постсоветские годы туркмено-афганская граница представляет собой образец стабильности благодаря тому, что эту стабильность до некоторой степени обеспечивают наркоструктуры.

Для Таджикистана особенно опасен выход талибов к Горному Бадахшану (Памиру), где местное население не считает себя таджиками и относится к исмаилитскому толку ислама. Высокогорная часть Горно-Бадахшанской АО малопригодна для жизни, однако через перевалы идёт единственная дорога из Афганистана в Таджикистан. Здесь сходятся границы Таджикистана, Афганистана и Китая. Местное население фактически не признаёт власти Душанбе. Через Горный Бадахшан также проходит один из основных путей наркотрафика из Афганистана в Россию и далее в Европу.

В 2012 году в ГБАО имело место вооружённое восстание, когда местное население потребовало вывода правительственных войск и предоставления региону большей автономии. Активную роль в этих событиях сыграли представители Фонда Ага Хана – организации, созданной главой мировой общины исмаилитов и подконтрольной британской разведке МИ-6. В итоге из административного центра ГБАО, города Хорог, были выведены правительственные войска, а всем участникам протестов и боевикам власти гарантировали неприкосновенность.

По данным российских военных аналитиков, ещё в 2001 году МИ-6 и британская военная разведка ДИС взяли под свой контроль наркотрафик в провинции Кундуз, которую сейчас штурмуют талибы, а в 2002 году – наркотрафик через ГБАО. Как видим, по времени эти события примерно совпали с разворачиванием операции США и НАТО «Несокрушимая свобода», способствовавшей многократному росту производства опиума и прочей «дури»…

Кто же из внешних игроков стоит за организацией афганского наркотрафика?

«Слухи о вовлеченности США в контрабанду афганских опиатов ходят уже лет десять. Однако не перехватили ни одного самолета, связанного с американцами, который вёз бы наркотики на Балканы, в Турцию или Европу. Поэтому высказывания российских дипломатов о связях Вашингтона с наркотрафиком – это скорее наша месть. После обвинений американцев, что ГРУ покровительствует талибам, Москве важно было ответить»,

– объяснял год назад РИА Новости специалист по Афганистану, политолог Андрей Серенко, полагающий, что роль США в этом переоцененная. Другое дело – Пакистан и Иран:

«Заводы по производству героина в Афганистане находятся на границе с этими странами. У прекурсоров китайское происхождение. Идут они через Иран. Нелогично обвинять только американцев».

Участие многих внешних акторов в афганском наркобизнесе делает ситуацию в Афганистане и в соседних с ним странах малоуправляемой.

Поскольку движение «Талибан» далеко не однородно, у его радикальных фракций будет весомая мотивация выйти за пределы собственно афганской территории не только с чисто джихадистскими целями, но и ради увеличения своей доли в высокоприбыльном бизнесе. Захват приграничных районов по всему периметру страны обеспечит талибам контроль над наркотрафиком и усилит их позиции на переговорах со всеми региональными и внешними акторами.

Отпор талибам сегодня возрос. Так, правительственные вооружённые силы очистили от талибов район Шекх Али в провинции Парван, отбросили их от столицы северной провинции Джауздан города Шибирган. Успешно отражают атаки талибов ополченцы из числа местных тюрок в провинции Саманган.

Однако к талибам постоянно прибывают подкрепления. Так, президент Афганистана Ашраф Гани сообщил, что из Пакистана в Афганистан переброшено 10 тысяч боевиков различных джихадистских террористических групп.

Наиболее вероятный сценарий развития военной конъюнктуры в Афганистане – это максимальное ужесточение боестолкновений между талибами и террористическими группировками разных направлений – с одной стороны, и правительственными войсками и этническими ополчениями – с другой.

Россия может выиграть в этой ситуации только при условии здорового недоверия к обеим сторонам афганского противостояния. То обстоятельство, что талибы и радикальные исламисты недоговороспособны – это, как говорится, на берегу, что, конечно, не отрицает необходимости контактов с ними. Но и правительство Ашрафа Гани к друзьям России отнести довольно трудно. Это друзья Америки, пусть и брошенные ей на произвол джихадистской судьбы.

Кроме того, есть все основания доверять сообщениям о том, что американские эмиссары подписали с талибами ряд «секретных протоколов», согласно которым экспансия радикалов на север не встретит жесткого сопротивления со стороны США. Здесь всё логично, ибо стратеги «Большой игры» не без оснований полагают, что джихадистов за Аму-Дарью и Пяндж сделает правительства центральноазиатских стран более сговорчивыми на переговорах об открытии в регионе военных баз США.

Превращение Центральной Азии в бандитское «Гуляй-поле» отвечает глубинным интересам Америки, ибо оно хаотизирует и делает непригодными для инфраструктурного развития обширные территории, исключительно важные с точки зрения реализации китайской инициативы «Пояса и Пути».

Существуют ли военные возможности остановить и повернуть вспять гипотетическое наступление радикалов в Центральную Азию, исполненной в духе диверсионно-партизанских рейдов? При этом нужно учитывать, что регион вполне насыщен вернувшимися с Ближнего Востока боевиками-салафитами, в то время как с тысячами беженцев из Афганистана в Центральную Азию неизбежно проникнут и агенты западных спецслужб и те же джихадисты.

Думается, сохранить под контролем лояльных России правительств столицы и крупные города региона вполне возможно. В ходе локальных конфликтов в Сирии и Африке с самой лучшей стороны показали себя подразделения российской ЧВК, известной как «Вагнер». «Музыканты», как их прозвали некоторые эксперты, умело отражают атаки террористических подразделений всех мастей, также хороши они в обучении представителей местных силовых структур военной науке.

В России немало желающих создать подобные частные военные компании. По данным автора этих строк, в «дикие гуси» готовы записаться тысячи бывших военных, желающих совместить хороший заработок с защитой интересов России

Источник: https://vpoanalytics.com/2021/07/20/tsentralnaya-aziya-kak-ostanovit-eks...

Отечественные СМИ обошли стороной информацию о том, что США готовят "цифровую торговую сделку" для стран Индо-Тихоокеанского региона, за исключением Китая. Суть не только в том, что США хотят ограничить Китай в создании собственной "цифровой зоны", всё намного глубже – начинается борьба за будущее мировой финансовой системы.

В середине июля прошла информация о том, что разработка цифрового торгового соглашения, охватывающего Индо-Тихоокеанские экономики, рассматривается в США как способ ограничить влияние Китая в этом регионе. США хотят увидеть в этом соглашении, как минимум Австралию, Канаду, Чили, Японию, Малайзию, Новую Зеландию и Сингапур. Соглашение устанавливало бы стандарты для цифровой экономики, включая правила использования и хранения данных, упрощение процедур электронной торговли и  таможенных процедур.

Соглашение о цифровой торговле “вернет Соединенные Штаты в торговую игру в Азии, в то время как они рассматривают преимущества присоединения к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве”, - пишет бывший исполняющий обязанности заместителя торгового представителя США Венди Катлер.

“Для того чтобы США были действительно эффективны в Азии, нам нужно ясно дать понять, что у нас есть экономический план, ряд обязательств, и вы увидите фрагменты этого в течение следующего короткого времени”, - заявил Курт Кэмпбелл, главный чиновник Белого дома по Азии. Кэмпбелл добавил, что администрация изучает “то, что может быть сделано на цифровом фронте”, но не стал вдаваться в подробности.

Только на слухи о "цифровой торговой сделке" уже пошла реакция со стороны Китая. Китайская газета China Daily выпустила редакционную статью, где было указано, что исключение Китая из предполагаемой сделки обнажает истинную цель США, которая заключается в том, чтобы контролировать влияние Китая в регионе. США хотят сохранить свою гегемонию, "в то время как для подписантов эти соглашения, в которых доминируют США, больше похожи на кандалы, ограничивающие торговлю и свободу сотрудничества. США выигрывают, а они проигрывают".

Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил 13 июля, что потенциальное соглашение “нарушает законы экономики и общие устремления стран региона”. “Оно полностью раскрывает свой заговор с целью объединиться против Китая, сдержать его развитие и помешать общему развитию стран региона”, - сказал он. - Это обречено на провал".

В тот же день министр финансов США Джанет Йеллен, выступая в Брюсселе перед европейскими министрами финансов, обвинила Китай в недобросовестном поведении и нарушениях прав человека и призвала к созданию американо-европейского “единого фронта” против китайской “несправедливой экономической практики".  “Чем больше мы будем противостоять этим угрозам единым фронтом, тем более успешными мы будем" - заявила Йеллен.

Не многим известно, что Китай с 18.04.2021 запустил приложение DCEP (Digital Currency Electronic Payment) – для работы с цифровой валютой центрального банка Китая – цифровым юанем. До этого момента уже прошло тестирование цифрового юаня, использующего блокчейн технологию, среди населения. Китайское издание Global Times 30 июня сообщило, что в Пекине разрешено использовать цифровой юань для оплаты поездок на метро, а зимние Олимпийские игры в Пекине в 2022 году, скорее всего, станут первым опытом использования цифрового юаня в крупномасштабных трансграничных платежах.

Также издание указывает, что член Совета управляющих Европейского центрального банка Франсуа Вильруа де Гальхау, выразил обеспокоенность тем, что быстрый прогресс Китая в развитии цифрового юаня создает риск для монетарного суверенитета евро. Он призвал европейских политиков ускорить разработку своих собственных планов в области цифровой валюты.

Уже 14 июля прошла информация о том, что Европейский центробанк запустил проект «цифрового евро». ЕЦБ ранее уже выражал обеспокоенность тем, что платежи в еврозоне осуществляются при посредничестве систем вроде Visa и MasterCard, чьи штаб-квартиры расположены за пределами блока ЕС. Кроме того, обеспокоенность вызывало использование частными компаниями информации о проводимых транзакциях. Теперь эмиссия и транзакции будут целиком под контролем ЕЦБ, первый этап проекта «цифрового евро» продлится 2 года.

В этот же день, на слушаниях в Конгрессе США, глава ФРС США Джером Пауэлл на неоднократные вопросы по поводу введения цифровых валют заявлял, что ФРС лишь изучает этот вопрос. Дело не в том, что Пауэлл боится признаться, что цифровой юань потеснит доллар в международных расчетах, хотя этот риск действительно присутствует при 12,8% доле Китая в мировой торговле. Проблема в том, что даже запуск собственной цифровой валюты ФРС ставит под угрозу существование доллара и всей текущей финансовой системы.

Цифровая валюта центрального банка не просто облегчает перевод денежных средств, с её запуском традиционные банки, из которых и состоит сама ФРС, теряют свою основную расчетную и посредническую функцию, да и кассовое обслуживание в перспективе становится не нужным.

С мгновенным переводом цифровой валюты в любую точку мира 24/7, исчезает необходимость в банковском клиринге и ожиданий зачислений. Дальше встает вопрос о банковском резервировании и кредитном мультипликаторе, ведь и без этого центральный регулятор может оказывать прямое влияние на инфляцию, например эмитируя цифровую валюту сразу в электронные кошельки своих граждан.

Конечно, в любой стране банковское лобби будет пытаться сохранить за собой возможность эмитированная цифровой валюты из воздуха с помощью кредитного мультипликатора. Тут встает вопрос - чьи интересы возведут в ранг закона чиновники:  государства или частных банков. Ещё раз хочу отметить, что речь заходит не просто про изменение монетарной политики, а про изменение государственной финансовой системы в целом.

В связи с выше перечисленным, вовсе не удивительно, что США пытаются ограничить потенциал реализации цифрового юаня, продвигая "цифровую торговую сделку" для стран Индо-Тихоокеанского региона, которые являются основными торговыми партнерами Китая. Если Китай исключит эмитирование цифровой валюты частными банками и такой вид финансовой системы окажется более эффективным, то это полностью дискредитирует экономическую модель Запада вместе с его идеологическими постулатами. 

Всё это перспектива не десятилетий, а буквально нескольких лет, так как изменения пойдут лавинообразно. В том случае, если Китай первым осуществит полноценный запуск цифрового юаня, с возможность осуществления трансграничных платежей, это тут же сделает его перспективным инвестиционным активом, в эпоху отрицательных процентных ставок. Деньги из "фиата" в "официальную цифру" потекут рекой, что сразу взвинтит его курс.

Таким образом, можно констатировать, что борьба за будущее мировой финансовой системы уже ведется. Россия, хоть и не имеет масштаба внешней торговли аналогичного китайскому, но в ходе развернувшейся борьбы сохраняет шанс на создание собственной валютной зоны. Определенный оптимизм внушает запланированное ЦБ РФ тестирование цифрового рубля в 2022 году.

Источник: https://russtrat.ru/analytics/21-iyulya-2021-0010-5140

Новая книга Андрея Фурсова посвящена проблемам борьбы в русской истории. Автор рассматривает различные аспекты и периоды этого противостояния от Смуты начала XVII века до наших дней. Среди проблем, над которыми размышляет А.И. Фурсов, - не только общая логика истории России, но и Смута и коллективизация, опричнина и перестройка. Прогноз, который дает автор на ближайшие годы: Запад попытается в очередной раз преодолеть надвигающийся кризис за счет нашей страны и постарается использовать нарастающие системные проблемы РФ. И уж если суждено разыграться Большой Охоте, то нужно превратить охотника в мишень. При этом нужно помнить, что необходимое условие победы в борьбе - решение наших внутренних проблем. И в свете этого книга, которую Вы держите в руках, - не только исследование о борьбе, но и оружие для борьбы - против фальсификации русской истории и против ее фальсификаторов, за будущее Великой России.