[свободная трибуна] Статья: Точки соприкосновения.
[свободная трибуна] Статья: Точки соприкосновения.
приветствует Вас!
<Точки соприкосновения>
Максим Михайленко, политический консультант, обозреватель издания <Хвиля>, член
Гуманитарного совета при президенте Украины
Сегодня стало популярным <перемывать косточки> Украине в связи с тем, что ею
<помыкает> Брюссель. Не буду отрицать очевидного - мне приходилось ранее писать
о том, что в Москве довольно долго недооценивали степень инфраструктурной, международно-правовой
зависимости Киева от ЕС. А надо было еще в 2010 году прислушиваться к тому же
Сергею Доренко и внимательно изучать вот эту резолюцию Европарламента от 25 февраля
2010 года.
<Единственный эффективный путь обретения надежных союзников в современном мире
и борьбы с мифами>
Но сегодня драма близится к развязке.
Практически со стопроцентной гарантией ассоциацию подпишет Молдова, где под нажимом
Брюсселя местным либералам и националистам удалось обставить заявлявших о своей
лояльности евразийскому проекту Москвы коммунистов и социалистов. Вероятность
обручения ЕС и Украины с Грузией балансирует вокруг отметки в 50%. Виктор Янукович
находится в тяжких раздумьях над судьбой Тимошенко, воюет с МВФ по поводу газовых
субсидий, а доходы бюджета тем временем неуклонно падают вместе с теряющей обороты
экономикой, не выдерживающей <тяжкой поступи реформ>. Бидзина Иванишвили, очевидно,
двигается в похожем направлении - его политическим противникам в Тбилиси становится
все теснее. Новый любимчик ЕС в постсоветском регионе - Армения. С ней планировалось
подписать договор в следующем году, но при всей небезупречности избирательного
процесса Серж Саргсян довольно спокойно переизбрался на второй срок, и особенных
препятствий для коктейля из собственно <коньяка> и <ахтамара>, похоже, не существует.
Но продолжить я хочу другим - не стоит стонать о <конце эпохи>, расставании,
старшем и младших братьях, Иване Мазепе и Степане Бандере. Это неконструктивно.
Конструктивно - видеть, как начинается новая эпоха отношений между Россией и
Украиной, возможно, более сдержанная, но и имеющая, вероятно, более высокий КПД.
Так, в конце июня автор побывал на мероприятии под названием <Академия ОДКБ>
(Организация Договора о коллективной безопасности - прим. ВЗГЛЯД) в Москве, которое
организовывал Фонд публичной дипломатии имени Александра Горчакова совместно
с Институтом ОДКБ. С уверенностью можно констатировать, что рабочий потенциал
<мягкой силы> России резко пошел вверх. Видимо, учтены ошибки прошлого и происходит
омоложение российской дипломатии, заметна увлеченность новыми социально-информационными
технологиями. Однако главное вот что: я изменил свое мнение об Организации Договора
о коллективной безопасности как о бюрократическом <бумажном тигре> и филиале
СНГ. Шесть стран реально взаимодействуют, скелет за годы соглашений <оброс мясом>.
И если Сербия, на чью внутреннюю и внешнюю политику Брюссель оказывает самое
непосредственное влияние, смогла позволить себе получить статус наблюдателя при
Парламентской ассамблее ОДКБ в апреле этого года, то ничего не мешает внеблоковой
Украине, по которой отнюдь не разгуливают военнослужащие стран НАТО, добиться
того же.
Ведь своего представителя при Евразийской экономической комиссии Украина уже
получила - им стал экс-министр экономики (1997-1998 годы, также в 2002-2006 и
2009-2010 годах глава Госкомфинуслуг, в 2006-2008 годах замминистра внутренних
дел Украины), компетентный экономист, дружелюбно настроенный по отношению к России,
Виктор Суслов. Учитывая то, что и сегодня Украина по ряду программ сотрудничает
с ОДКБ, и это взаимовыгодно, уверен, что повторить шаг Белграда Киеву не будет
стоить серьезного напряжения в диалоге с Западом.
Кроме того, статус наблюдателя при ПА ОДКБ позволит Киеву начать преодолевать
печальное наследие президентства Виктора Ющенко в аспекте присутствия и взаимодействия
с другими странами на Кавказе и в Средней Азии.
Да, считается, что Украина сотрудничает с НАТО не в меньшей степени, нежели Финляндия,
однако именно на Хельсинки Киев и равняется в стилистике обеспечения своей безопасности
- по крайней мере при Януковиче. Отсюда и необходимость наполнять содержанием
те зоны диалога с Россией, в которых диктат ЕС не является определяющим фактором
в силу бессодержательности. И хотя 35-м пунктом Чикагской декларации НАТО Украина
определена как ключевая страна для архитектуры безопасности в Европе с точки
зрения альянса, наивно считать, что НАТО <впишется> за Украину в случае конфликтной
ситуации с собственными членами: Румынией и Турцией.
Кроме того, существует и злободневная потребность Украины в укреплении своей
безопасности - осенью пройдет последний призыв срочников, а с сезона 2014-2015
годов Киев переходит к полностью контрактной армии. Естественно, реформа как
минимум временно вызывает снижение потенциала боеспособности, а учитывая то,
что мир становится все более беспокойным, усиление сотрудничества с ОДКБ является
вызовом времени.
Кстати, еще одна проблема на горизонте украинско-российских отношений - нарастание
вероятности изменений в миграционной политике Киева, Москвы и ЕС. Как смягчить
удары по интересам обычных граждан - россиян и украинцев? Об этом - в другой
раз.
А пока - еще раз скажу: молодцы россияне, начали осваивать рычаги soft power.
Это единственный эффективный путь обретения надежных союзников в современном
мире и борьбы с мифами. Вот один миф в украинской голове уже испарился - ОДКБ
существует не на бумаге, и приходит момент для Киева присмотреться к объему ее
возможностей.
С уважением
Нина.
