Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

За 2013-07-08

[свободная трибуна] Re: Статья: Россияне отмечают день семьи.

[свободная трибуна] Re: Статья: Россияне отмечают день семьи.
приветствует Вас!
Рад приветствовать всех и вас, Нина!
Правильно, надо отмечать этот день: а то получается, что помним о дне
Валентина 14 февраля, но не стоит забывать и свои дни семьи, любви и
супружеской верности.
С уважением, Эдуард Фурников

   2013-07-08 23:11:54 (#2781578)

[свободная трибуна] Re: Статья: Саакашвили выступил против приезда депутатов в Г

[свободная трибуна] Re: Статья: Саакашвили выступил против приезда депутатов в Грузию
приветствует Вас!
Рад приветствовать всех и вас, Нина!
Вы писали on Mon, 8 Jul 2013 20:21:04 +0700:

>
Н> Президент Грузии Михаил Саакашвили в телеобращении призвал не допускать
Н> визитов в страну депутатов российской Госдумы, <проголосовавших в 2008
Н> году за раздробление
Грузии>> и <за признание неотъемлемых регионов страны: Абхазского и
Грузии>> Цхинвальского
регионов>> .

Ни чуть не удивился, если бы Саакашвили обрадовался приезду в Грузию
конгрессменов США. Думаю, комментарии излишни.
С уважением, Эдуард Фурников

   2013-07-08 23:05:24 (#2781575)

[свободная трибуна] Статья: Россияне отмечают день семьи.

[свободная трибуна] Статья: Россияне отмечают день семьи.
приветствует Вас!
Россияне отмечают День семьи
День семьи, любви и верности отмечается в России 8 июля шестой год в память о
святых Петре и Февронии Муромских, которые скончались в один день и взаимоотношения
которых считаются символом супружеской верности.
День семьи, любви и верности отмечается в России с 2008 года и призван привлечь
внимание к семье, как хранительнице духовно-нравственных ценностей. Праздник
приурочен ко дню памяти живших в XIII веке святых Петра и Февронии Муромских.
Согласно древнерусским текстам, они скончались в один день и час 8 июля (по новому
стилю), приняв перед этим монашеский постриг.
Самые крупные мероприятия в честь праздника проходят традиционно в Муроме (Владимирская
область). В субботу, 6 июля там прошли многочисленные ярмарки, фестиваль ремесел,
спортивные состязания, аттракционы, выставка цветов, парад колясок, награждение
семей. Днем президент фонда социально-культурных инициатив Светлана Медведева
открыла в городе православную гимназию имени Ильи Муромца, а вечером вместе с
супругом премьером Дмитрием Медведевым посетила концерт с участием звезд эстрады.
В Москве в День семьи, любви и верности пройдут более 70 крупных мероприятий,
в которых примут участие около 300 тысяч россиян, рассказал ранее врио главы
столичного департамента культуры Сергей Капков. По его словам, 29 семей будут
награждены почетным знаком <Родительская слава города Москвы> за воспитание пятерых
и более детей. Также 360 московских семей, проживших в браке более 25 лет, удостоятся
общественной награды - медали <За любовь и верность>, учрежденной фондом социально-культурных
инициатив. Среди них 40 семейных пар ветеранов Великой Отечественной войны, создавших
семьи в послевоенные годы и проживших в браке более 50 лет.
В гостинице <Салют> начнет свою работу Международный фестиваль социальных технологий
в защиту семейных ценностей <ЗА ЖИЗНЬ - 2013>. Форум соберет участников из более
чем 60 регионов России, Украины и Белоруссии, а также делегатов из Ирландии,
Чехии, Польши, Сербии, Грузии, Казахстана для поиска решений в области защиты
жизни нерожденных детей.
В Нижегородской области состоятся молодежный фестиваль православной культуры
<Благовест> и открытие часовни и памятника святым Петру и Февронии в Чкаловске.
Программой предусмотрена работа творческих мастерских по живописи, литературе,
журналистике, авторской песне.
Липецкие многодетные семьи в честь праздника получат медаль <За любовь и верность>,
также состоится награждение победителей областного конкурса <Лучшее хозяйство
года среди многодетных родителей>, который проводится с 2011 года. На этот раз
в нем участвовали 22 семьи.
По материалам СМИ

С уважением
Нина.

   Нина 2013-07-08 18:20:55 (#2781355)

[свободная трибуна] Статья: Нужны ли нам авианосцы?

[свободная трибуна] Статья: Нужны ли нам авианосцы?
приветствует Вас!
Нужны ли нам авианосцы?
На протяжении последних пяти лет российские военные, руководители предприятий
ОПК и члены экспертного сообщества ведут острую полемику по вопросу строительства
отечественных авианосцев. Существуют две основные, абсолютно полярные точки зрения:
Военно-морскому флоту России авианосцы совершенно не нужны и, напротив - без
включения в состав наших ВМС авианосных группировок обеспечить надежную защиту
российских морских рубежей в ходе будущей войны окажется невозможно.
Добавим, что проблему серьезно усугубляет фактор времени: предшествующая возможной
новой мировой войне военно-морская гонка уже де-факто началась и на данном этапе
Россия ее проигрывает.
Как известно, единственным авианесущим кораблем ВМФ РФ был и на сегодня остается
ТАКР (тяжелый авианесущий крейсер) <Адмирал флота Советского Союза Кузнецов>,
который по своим тактико-техническим характеристикам является устаревшим.
Изначально было ясно, что время авианесущих крейсеров, как класса боевых кораблей,
прошло. Тем не менее, неразбериха возникла прямо на стадии первоначального определения
облика новых кораблей.
Еще 27 июля 2008 года тогдашний главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир
Высоцкий выступил с заявлением о том, что командование флота <решило строить
не просто авианосцы, а морские авианосные системы>. <Все должно работать в системе,
в том числе и авианосцы. Мы назвали это морской авианосной системой (МАС), которая
будет базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах. Строительство таких систем
начнется после 2012 года>, - так описал главком ВМФ будущие авианосные корабли.
Предполагалось, что от общепринятых в зарубежных флотах автономных авианосных
групп российские МАС будут отличаться увязыванием в единое целое с группировкой
ПВО-ВКО.
Однако 13 октября 2008 года Верховный Главнокомандующий РФ Дмитрий Медведев при
посещении ТАКР <Адмирал Кузнецов> озвучил прямо противоположную точку зрения,
отдав поручение Министерству обороны разработать программу строительства новых
авианесущих крейсеров. <Нужно восстанавливать саму базу создания авианесущих
крейсеров и, по сути, всего Военно-морского флота. Авианесущий крейсер строится
в среднем около пяти лет, к 2013-2015 году мы сможем получить первые результаты,
если отсчитать пять лет от принятого решения>, - подчеркнул Медведев.
Через несколько месяцев идея возрождения авианесущих крейсеров тихо канула в
Лету.
25 июня 2009 года главком ВМФ Владимир Высоцкий недвусмысленно заявил о том,
что Россия будет строить в будущем <морские авиационные комплексы, поскольку
создание стандартных кораблей такого типа (авианесущих) сегодня стало бесперспективным>.
В частности, адмирал Высоцкий сделал важное уточнение: военно-морская доктрина
предусматривает строительство новых авианосцев, но это должны быть не просто
носители летательных аппаратов - флот получит морские авиационные комплексы,
которые будут включать в себя <космическую составляющую, авиационную, морскую
и передовые технологии в других областях>. То есть, главкомат ВМФ продолжал продвижение
несколько перелицованной идеи <морских авианосных систем>.
Против задуманного главкоматом ВМФ <проекта МАС-МАК> выступила Объединенная судостроительная
корпорация (ОСК). В ОСК настаивали на необходимости строительства классического
авианосца. Руководитель департамента гособоронзаказа ОСК вице-адмирал Анатолий
Шлемов особо подчеркнул: <Все конструкции корабля должны быть разработаны для
базирования и полетов самолетов, которые сами по себе являются носителями ударного
оружия. На авианосце не будет крылатых ракет, как это практиковалось на советских
и российских авианесущих крейсерах, поскольку он будет выполнять лишь функции
по назначению>. С точки зрения судостроителей, российский авианосец нового поколения
должен будет обладать следующими характеристиками: водоизмещение 60 тысяч тонн,
полная автономность, способность нести на борту 60-70 боевых самолетов. Кроме
того, адмирал Шлемов предложил включить в состав палубной авиации разведывательно-ударные
беспилотники.
Далее ситуация развивалась стандартно - ни одна сторона не желала уступить. Главком
ВМФ продолжал настаивать на создании корабля, который <должен будет действовать
во всех средах, то есть быть многосредным>. ОСК устами своего гендиректора Романа
Троценко отстаивала идею классического проекта. В конце июня 2011 года Троценко
демонстративно объявил, что строительство авианосца водоизмещением 80 тысяч тонн
начнется в России в 2018 году и завершится спустя пять лет. Итог этого конфликта
был прогнозируемым. 12 мая 2012 года последовало категорическое заявление Анатолия
Сердюкова: <Министерство обороны России не намерено в ближайшее время начинать
строительство авианосцев для ВМФ. Таких планов нет>.
И только когда все три главных участника описанной выше эпопеи - и Сердюков,
и Высоцкий, и Троценко - оказались в отставке, вопрос о строительстве авианосцев
был вновь поднят на соответствующем уровне.
Непосредственным поводом для возобновления разработки многострадального проекта
стала прошедшая 25 сентября 2012 года в порту Далянь торжественная церемония
спуска на воду первого авианосца ВМС КНР <Ляонин>. В российской прессе замелькали
статьи под названием: <Китай обогнал Россию в строительстве авианосцев>. Добавим,
что руководитель Китайской государственной судостроительной корпорации Ху Вэньмин
заявил: Китай планирует к 2020 году ввести в строй новые, более мощные корабли
данного класса. Следует упомянуть еще одно существенное обстоятельство: после
весьма продолжительных перипетий с модернизацией авианесущего корабля <Викрамадитья>,
в ходе которых были достаточно ясно продемонстрированы весьма ограниченные возможности
российской судостроительной промышленности, Индия приняла решение о самостоятельной
постройке первого авианосца для своих ВМС. Таким образом, стало очевидно, что
Россия проигрывает военно-морскую гонку по важнейшей стратегической позиции.
Поэтому нельзя считать случайным прозвучавшее 19 мая сего года заявление главкома
ВМФ России Виктора Чиркова: <Продолжаются работы по созданию перспективного облика
нового атомного авианосца для нашего ВМФ. Нам нужен авианосец не вчерашнего и
не сегодняшнего дня, а действительно перспективный корабль, превосходящий все
существующие корабли этого класса. Это наше жесткое требование к промышленности
и мы от него не откажемся>. Главком ВМФ определил ориентировочные сроки: серийное
строительство новых авианосцев начнется с 2021 года.
Тем не менее амбициозные планы Китая и Индии по созданию в составе своих флотов
мощных авианосных группировок совершенно не убедили многих российских военных,
руководителей предприятий ОПК и экспертов в возможности аналогичных шагов по
наращиванию потенциала нашего флота. Так, Председатель комитета Госдумы по обороне
адмирал Владимир Комоедов в интервью газете <Известия> заявил: <Мы никаких авианосцев
не строим. Дело ограничивается лишь декларациями, при том, что сроки начала объявляются
самые разнообразные - от 2015 до 2030 года>. Еще более скептическую точку зрения
высказал на страницах интернет-издания <Свободная пресса> эксперт информационно-аналитического
центра <Оружие XXI века> капитан 2 ранга Александр Сурпин: <По скудости финансовых
средств Россия не в состоянии содержать такие корабли. Только его (ТАКР <Адмирал
Кузнецов>) элементарное обслуживание обходится в несколько миллионов долларов
в год>.
Военный обозреватель <Независимой газеты> Виктор Литовкин сделал категорический
вывод - строительство авианосцев в России невозможно: <Действительно, строить
авианосцы в нашей стране негде. Для этого нет соответствующей базы. Судостроительные
заводы в России под строительство авианосцев не приспособлены - ни санкт-петербургские,
ни калининградский, ни Комсомольска-на-Амуре, ни даже северодвинский <Севмаш>.
Нет соответствующих доков, эллингов, должного количества высококлассных специалистов.
Наше военно-морское руководство все еще никак не договорится по концептуальным
проблемам. В частности, о том, какие авианосцы нам нужны - с катапультной системой
взлета палубных истребителей или с горизонтальной, как строились до сих пор.
А ведь кроме самих авианосцев необходимы корабли многоцелевой авианосной группы
- крейсера, фрегаты, корветы, суда обеспечения, корабельные самолеты дальнего
радиолокационного дозора и обнаружения>.
Некоторые эксперты договорились вообще до того, что России авианосцы совершенно
не нужны.
Так, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр
Храмчихин считает, что авианосцы вполне реально заменить <усовершенствованными
ВВС и ПВО>: <Единственным мыслимым вариантом использования авианосцев в случае
<большой> войны (с НАТО или Китаем) становится отодвигание рубежа ПВО и ПДО на
несколько сот миль от своих берегов. Такую задачу гораздо дешевле и эффективнее
можно решить, развивая и совершенствуя ВВС, ПВО, береговые ПКРК и подводный флот.
Особенно учитывая тот факт, что авианосцы при подобном варианте их использования
окажутся <одноразовыми изделиями>. Остается еще вариант использования авианосцев
для <набеговых> операций в странах <третьего мира>. Достаточно сложно понять,
зачем нам это надо. Нам ведь не нужно захватывать чужие ресурсы, свои бы удержать>.
Однако наиболее оригинальные аргументы в пользу полного замораживания программы
создания авианосных группировок ВМФ России высказал аналитик издания <Военное
обозрение> Александр Самсонов: <В ситуации с постройкой авианосцев существует
и моральный аспект. Обладание авианосцами ставит наше государство в разряд <враждебных>,
занятых проведением военных спецопераций за рубежом. В качестве примера можно
рассмотреть США, в состав ВМС которых входят 11 авианосцев, которые принимают
активное участие в вооруженных конфликтах по всему земному шару, включая и войну
в Ливии. Но Россия всегда заявляла о своей оборонной стратегии и от участия в
военных операциях за пределами собственной территории воздерживается>.
Как тут не вспомнить знаменитую фразу Маршала Советского Союза Григория Кулика,
сказанную незадолго до начала Великой Отечественной войны: <Автоматы нам не нужны.
Автомат - оружие гангстеров и полиции>.
При оценке реальной практической значимости вышеперечисленных аргументов необходимо
признать, что в отношении проблем производственно-технологического плана многое
из сказанного оппонентами программы создания авианосного флота действительно
справедливо. Да, у нас нет опыта строительства авианосцев и создавать такой опыт
придется в самом деле с нуля. Существующих на сегодня производственных мощностей
российских судостроительных предприятий недостаточно для постройки столь колоссальных
по водоизмещению и сложных с точки зрения технологической <начинки> кораблей.
Справедливо также и то, что за годы полного развала оборонной промышленности
периода 90-х и липовой <стабильности> периода нулевых были утеряны ценнейшие
кадры специалистов - от проектировщиков и морских инженеров до рабочих высокой
квалификации. Этот кадровый голод - серьезнейшая проблема не только судостроительной
отрасли, но и всего российского ОПК в целом. Поскольку авианосец является самым
технически сложным видом боевой техники, во весь рост встает проблема огромной
номенклатуры комплектующих изделий, требующихся для ввода в строй данного корабля
- навигационного оборудования, специальных систем РЛС, двигателей и так далее.
Многие из подобных комплектующих производятся в России в весьма ограниченных
количествах либо не производятся вообще. Отдельный проблемный вопрос представляет
собой палубная авиация: имеющиеся на сегодня морские истребители Су-33 или МиГ-29
КУБ являются во всех отношениях устаревшими. То есть, с нуля придется создавать
не только сами авианосцы, но и находящуюся на их борту палубную авиацию. Наконец,
даже при условии успешной постройки авианосца мгновенно возникнет проблема специальных
мест базирования для данных кораблей (на сегодня таковые вообще отсутствуют)
и их обеспечения надлежащей инфраструктурой. В итоге суммарные расходы из государственного
бюджета в рамках решения всех этих задач достигнут цифры, которую противники
авианосной программы называют совершенно неподъемной для нашей страны.
Прежде всего, заметим, что в истории России не раз, и не два бывало, когда нам
приходилось начинать строительство военно-морского флота с чистого листа. И мы
с этой задачей справлялись. Иначе говоря, опыт, производственные мощности, кадры
специалистов, финансовые ресурсы - это все вопрос главным образом политической
воли.
Нам крайне необходимо преодолеть тот мертвящий скептицизм, который повсеместно
стал нормой и вяжет нас по рукам и ногам. Почему Индия или Китай, в научном и
технологическом отношении до сих пор существенно уступающие России, способны
строить авианосцы, а мы - нет?
Оставим это вопрос открытым.
Более пристального внимания заслуживают возражения против формирования авианосных
группировок, как таковых. А вот в данном случае подлинно значимые аргументы де-факто
отсутствуют. Тот же Храмчихин, наперекор собственному же мнению, утверждает:
<Сам факт, что Китай ввел в строй корабль, который не является полноценным авианосцем
и не может служить прототипом для новых кораблей, однозначно свидетельствует
о том, что Китай придает исключительно большое значение развитию своих ВМС и
собирается строить авианосный флот. В противном случае, учебный авианосец ему
бы не понадобился>. И Верховный Главнокомандующий РФ Владимир Путин, и курирующий
ОПК вице-премьер Дмитрий Рогозин неоднократно подчеркивали: Азиатско-Тихоокеанский
регион является сферой важнейших стратегических интересов нашей страны. Простой
вопрос: военно-морской флот является инструментом обеспечения этих интересов
или нет? Если США, Индия, Китай для обеспечения своих интересов в АТР предпринимают
неотложные меры по наращиванию авианосных группировок в составе своих флотов,
то каковы должны быть действия России?
Подчеркнем, что советская военная наука в свое время дала однозначный ответ на
данный вопрос. Так, профессор Военно-морской Академии ВМФ СССР капитан 1 ранга
В.Д. Доценко в своем труде <История военно-морского искусства> писал: <В 1972
году была выполнена научно-исследовательская работа под шифром <Ордер>, вывод
которой звучал так: <Авиационное обеспечение ВМФ является первостепенной, неотложной
задачей, поскольку она затрагивает вопросы морских стратегических ядерных сил;
без авиационного прикрытия в условиях господства противолодочной авиации вероятного
противника мы не сможем обеспечить не только боевую устойчивость, но и развертывание
наших подводных лодок как с баллистическими ракетами, так и многоцелевых, являющихся
главной ударной силой ВМФ; без истребительного прикрытия невозможна успешная
деятельность морской ракетоносной, разведывательной и противолодочной авиации
берегового базирования - второго по значению ударного компонента ВМФ; без истребительного
прикрытия невозможна более или менее приемлемая боевая устойчивость надводных
кораблей>. Таким образом, еще четыре десятилетия назад наши военно-морские теоретики
сформулировали аксиому: противодействие авианосному флоту без собственной авиации
морского базирования бесперспективно. Результатом данной научно-исследовательской
работы стало решение руководства страны о постройке серии тяжелых авианесущих
крейсеров.
В настоящее время уровень технологий ведения морской войны стал на порядок выше.
Количество и качество авианосных сил ведущих флотов мира только увеличивается.
Развитием авианосных программ занимаются страны, до сих пор не обладавшие не
только авианосцами, но и значительными военно-морскими силами вообще. Вопреки
распространенному мнению оппонентов программы формирования авианосных группировок,
которые считают, что представление об авианосце, как основном средстве боевых
действий на море, сложилось в период Второй мировой войны, роль кораблей данного
класса не становится менее значительной. Прежде всего, это видно по тенденциям
развития военно-морского потенциала господствующей в Мировом океане державы -
США. Американский флот обладает способностью совершать более 3000 самолетовылетов
в сутки и продолжает повышать эффективность своих авианосных сил.
Можно уверенно предполагать, что война на море в XXI веке будет столкновением
авианосных группировок.
Конечно, специфика российской морской доктрины имеет отличия от американской.
Именно на данный факт особо упирают противники формирования авианосных группировок
ВМФ РФ. Но при этом они забывают, что Россия - страна с самой значительной протяженностью
морских границ. Даже неспециалисту очевидно, что флот, лишенный авианосцев, оказывается
прижатым к линии побережья, так как прикрытие с воздуха он может получать только
от авиации берегового базирования. Соответственно, при наличии береговой линии
большой протяженности, преимущество будет на стороне авианосной морской группировки
противника. Находясь на оперативном просторе, противник будет иметь возможность
свободного выбора целей для нанесения ударов, причем без вхождения в зону поражения
береговых средств и прибрежного флота, оставаясь под защитой своей авиации и
подводных сил. Еще один существенный момент: вынос линии обороны морских рубежей
дальше от берега с помощью собственных авианосных сил гораздо дешевле и эффективней,
чем равнозначное по возможностям укрепление береговой обороны и прибрежного флота.
Таким образом, для обеспечения стратегического присутствия в Мировом океане и
надежной защиты морской границы России необходимо создание мощных авианосных
группировок. В противном случае, наш флот окажется заведомо слабее и уязвимее
для флота потенциального противника.
Специально для Столетия

С уважением
Нина.

   Нина 2013-07-08 18:03:38 (#2781335)

[свободная трибуна] Статья: Саакашвили выступил против приезда депутатов в Грузи

[свободная трибуна] Статья: Саакашвили выступил против приезда депутатов в Грузию
приветствует Вас!
Саакашвили выступил против приезда в Грузию депутатов Госдумы
Президент Грузии Михаил Саакашвили в телеобращении призвал не допускать визитов
в страну депутатов российской Госдумы, <проголосовавших в 2008 году за раздробление
Грузии> и <за признание неотъемлемых регионов страны: Абхазского и Цхинвальского
регионов>.
Саакашвили заявил, что лично <приветствует и считает позитивным событием приезд
в Грузию российских туристов, спортсменов, проведение футбольных матчей>. Он
отметил, что в предыдущие годы сам был инициатором облегчения, а затем упразднения
в одностороннем порядке для граждан России визового режима въезда в Грузию, передает
ИТАР-ТАСС.
В то же время президент подверг критике <действия погранведомства и МВД, которые
допустили въезд в Грузию депутатов Госдумы>, а также призвал отпустить трех задержанных
участников акции.
Такое заявление Саакашвили прозвучало после того, как в воскресенье вечером десятки
человек попытались устроить акцию протеста в Тбилиси у стадиона, где играли <Динамо-Тбилиси>
и <Динамо-Москва>. Демонстранты выступали против приезда на матч депутатов Госдумы
России, которых они назвали <оккупантами>.
Участники акции держали плакаты с лозунгом <Депутаты-оккупанты, вон из Грузии!>.
Один из протестовавших даже попытался лечь посреди проезжей части, но его попытки
были пресечены полицией.
Полицейские призвали участников акции перейти с проезжей части на тротуар, после
последовало небольшое противостояние между участниками акции и полицией. Троих
наиболее усиленно выражавших протест представителей <Свободной зоны> полиция
задержала и перевезла в СИЗО, им предъявлены обвинения в хулиганстве и оказании
сопротивления полиции.
Вместе с тем один из сотрудников полиции разорвал им плакат, на котором была
надпись <Единая Грузия без оккупантов>.
С уважением
Нина.

   Нина 2013-07-08 17:23:47 (#2781277)

[свободная трибуна] Лечение артрита суставов народными средствами. | Здоровая жи

[свободная трибуна] Лечение артрита суставов народными средствами. | Здоровая жизнь
приветствует Вас!
Лечение артрита суставов народными средствами.

лечение артрита суставов
Если вы замечаете у себя боли при нагрузке или движении, снижение подвижности
хрящей, опухание сустава, покраснение или его деформацию, то вполне возможно,
что у вас начинается артрит. Так как артрит - довольно опасное воспаление суставов,
то лечить артрит надо как можно раньше. При лечении артритов должен
быть использован комплексный подход.
Диета при артрите суставов
должна дополняться лечением лекарствами. Кроме этого в комплексе стоит применять
лечение артрита суставов народными средствами.

Лечение артрита суставов народными средствами.

1.Залейте 250 г корней аира 3 л холодной воды и доведите до кипения. Процедите
и влейте в ванну, температура воды в которой равняется 35-37 С . Отвар окажет
стимулирующее действие на периферическое кровообращение, а на суставы подействует,
как отвлекающее и болеутоляющее средство. Особенно эффективно при наличии
ревматоидного артрита суставов.

2. Компрессы из масла эвкалипта и компрессы с мазью из цветков донника лекарственного,
цветов зверобоя продырявленного или шишек хмеля смогут уменьшить
боль и замедлить воспалительный процесс, проходящий в коленном суставе. Чтобы
приготовить мазь в домашних условиях, необходимо 2 ст. л. высушенных и истолченных
трав смешать с 50 г вазелина. Все тщательно растереть в однородную массу, после
чего смазывать мазью больные суставы.

3. Чтобы уменьшить болевые проявления, можно к суставам прикладывать горячие
подушечки с напарами из трав (ромашки, донника, бузины черной, хмеля). Можно
использовать смесь трав, а можно применять по отдельности. Чтобы сделать напар,
необходимо взять траву и добавить немного воды. Довести почти до кипения
и снять с газа. Этой смесью надо наполнить льняные мешочки и приложить к суставам
на 15-20 мин. Нужно делать ежедневно в продолжение 10-15 дней.

4. Чтобы снять воспаление в суставе, надо отварить картофельные очистки и выкинуть
их. А раствор применять для прогревания рук и ног. Кроме того, что ваши
суставы станут лучше себя чувствовать, станет более эластичной кожа рук, а ногти
станут крепче. На ногах также улучшится кожа, уменьшатся трещины на пятках,
уйдут натоптыши и подагрические явления. Держать конечности в отваре надо 25-30
мин., после чего ноги надо ополоснуть теплой водой и смазать касторовым
маслом.

5.При болях в суставах надо обертывать их на ночь листьями лопуха, зимой - листьями
капусты, весной - листьями мать-и-мачехи. Если делать такие обертывания
на протяжении нескольких месяцев, то можно надолго избавиться от болей.

6. В домашних условиях хорошо приготовить лечебный напиток, который делается
из 4 лимонов и 3 головок чеснока. Из лимонов надо удалить косточки и пропустить
их через мясорубку вместе с чесноком. Всю массу залить кипятком в количестве
7 стаканов, перемешать и настоять сутки. После процеживания пить раз в день
по 40 мл перед едой. Лечиться - месяц. Потом сделать перерыв на 2 недели.

7. Ванночки из свежесрубленных еловых веток помогут уменьшить проявления артрита.
Залейте их кипятком и оставьте на полчаса. Настой должен быть около 37-38
С. В него погрузите ноги или руки на полчаса, после чего укутайте их потеплее
и полежите под одеялом больше часа. Таких ванн надо сделать не менее 5.

8. Приготовьте отвар из цветков бузины черной, листьев двудомной крапивы, корня
петрушки и коры ивы. Возьмите травы в одинаковых количествах, смешайте.
Возьмите 1 ст. л. смеси и залейте стаканом кипятка. Прокипятите 5 мин. на слабом
огне, охладите. После процеживания надо пить по 2 стакана отвара ежедневно.

9. Настой из корней конского щавеля. Возьмите 50 г корней и измельчите. Залейте
литром водки и поставьте
Лечение артрита суставов народными средствами
на 12 дней в теплое место, при этом ежедневно взбалтывая. Пить по 1 ст. л. дважды
в день: утром натощак за полчаса до еды, вечером через 2 ч после еды.

10. Возьмите 100 г спирта, 50 г камфары, 50 г порошка горчицы и 100 г сырого
яичного белка. Растворите в спирте камфару, потом горчицу. Взбейте белок и
добавьте в спирт. Смесь надо втирать в пораженные суставы перед сном.

11.Отвар лаврового листа помогает при разных видах артрита. Возьмите 1 ст. л.
измельченного листа и залейте 400 мл кипяченой воды. Прокипятите минут 10
и оставьте в термосе на всю ночь. Утром процедите и пейте за 15-20 минут до еды
по трети стакана Зраза вдень. Курс - 2 недели.

Артрит коленных суставов,
и другие виды артрита, стали настолько распространены, что весь медицинский мир
бросился на борьбу с заболеванием. Но пока медицина только пытается найти
верное средство для излечения, народная медицина поддерживает нас своими рецептами,
лучшие из которых
Здоровая жизнь
вам сегодня предложила.

   2013-07-08 12:47:07 (#2780988)

[свободная трибуна] Когда докучают сердечные боли - действуйте, а не отчаивайтес

[свободная трибуна] Когда докучают сердечные боли - действуйте, а не отчаивайтесь! | Народная медицина
приветствует Вас!
Когда докучают сердечные боли - действуйте, а не отчаивайтесь!

Такое состояние сегодня, что хочется с кем - то побеседовать, поделиться, хотя
бы в письменном виде. Выполняя долг перед своими читателями, которые помогают
мне жить, хочу улучшить их здоровье своими советами и рецептами, как лечитьсердечные
боли.
Уже имеется много способов и средств народной
медицины, чтоб облегчить их страдания.

Лечим сердечные боли народными способами.

Для решения сердечных проблем могу подкинуть вам рецепт чудо - бальзама. Придется,
конечно, постараться, для того, чтобы его приготовить. Зато когда он
будет готов - вы почувствуете его волшебную силу и скажете: он мне необходим!

Приготовление:

Следует по отдельности приготовить два состава.

Первый состав: 0.5кг. меда залить пол-литра водки, нагревать, помешивая, до тех
пор, пока не образуется белая пенка. После снять с огня и немножко отстоять.

Второй состав: понадобится по щепотке (в сухом виде) пустырника, корня валерианы,
ромашки спорыша и сушеницы топяной. Все залить литром кипятка и полчаса
настоять, затем остудить и процедить.

После этого оба состава слить в одну емкость, перемешать и настоять в темном
месте три дня при комнатной температуре.

Принимать: первую неделю два раза в день по одной чайной ложке. Затем неделя
- перерыв. После перерыва норму приема увеличить до одной столовой ложки.

Дальнейшее лечение такое: неделя - перерыв, неделя - прием.

Весь курс лечения состоит из одного года.

Если лечить сердечные боли этим средством, то нормализуется давление и можно
будет даже забыть обо всех сердечных проблемах.

Фитотерапия.
список из 7 элементов
1При стенокардии, сердечно - сосудистых неврозах: одну столовую ложку пустырника
заварить стаканом кипятка, остудить, процедить. Пить теплым, добавив по
вкусу мед. По треть стакана три раза в день.
2При тахикардии: одну столовую ложку мелисы на стакан кипятка. Пить по 100мл.
два раза в день.
3При инфаркте и аритмии: 10г. зверобоя заварить стаканом кипятка и настоять.
Пить ежедневно по 100мл. с медом за 40минут до еды три раза в день.
4При инфаркте: столовую ложку измельченной коры рябины красной на 200мл. кипятка,
два часа настоять. Пить по 100мл. три раза в день.
5При сердечной недостаточности 100г. листьев розмарина на два литра красного
вина, настоять месяц в прохладном темном помещении. Затем процедить. Пить по
50мл. два раза в день перед едой. За год провести три полуторамесячных курса
с интервалом - один месяц.
6При брадикардии: четыре лимона разрезать на четыре части и сварить в литре воды
до кашицеобразного состояния. Всыпать туда 500г. измельченных грецких орехов
и стакан сахарной пудры, влить 200г. кунжутного масла. Все тщательно размешать.
Принимать по столовой ложке три раза в день за полчаса до еды.
7Если сердечные боли вызваны эмоциями страха, тревоги: одну чайную ложку порошка
тмина на 100мл. кипятка. Настоять и принимать по полстакана три раза в
день с медом.

При заболеваниях сердечно - сосудистой системы следует избегать гнева, стрессов.
Необходимо снизить как физическую, так и умственную активность, исключить
всякого рода беспокойства и напряжения. Прекратить употребление спиртных напитков,
чая и крепкого кофе, прекратить курение.

Если беспокоят сердечные боли, главное не паниковать. Тем или иным способом -
но исцеляться!

Мне очень нравиться читать ваши отзывы. На многие стараюсь ответить. Но, честно
говоря, я не только хочу научить людей искусству исцеления, я и сам постоянно
учусь. Для меня опыт простого человека в излечении болезней, и в том, как лечитьсердечные
боли, иногда намного важнее от работы целого института.

Поэтому я снова и снова прошу всех: делитесь со мной тем, чего я не знаю, и тогда
вместе соберем банк бесценных знаний по народной медицине и подарим их
нашим людям!

   2013-07-08 00:37:24 (#2780815)