перфорин.

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Monday, December 30, 2013
Вы писали 30 декабря 2013 г., 22:33:02:
You wrote 30.12.2013, 22:33:02:

+++++++++++Кажинную клетку сознательно подправлять? Свихнетесь на
первых секундах. :))
До чего все-таки организм сложно и рационально устроен. Поневоле мысль
о сознательно предварительно просчитанном проекте возникает!

--
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, December 30, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

+++++++++++Кажинную клетку сознательно подправлять? Свихнетесь на
первых секундах. :))
---------кажинную не надо. Все лекарства занимаются именно этим - подправляют.

До чего все-таки организм сложно и рационально устроен. Поневоле мысль
о сознательно предварительно просчитанном проекте возникает!

------------Засуньте её.... Адаптация делает и не такие чудеса. Такое не просчитать.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Tuesday, December 31, 2013
Вы писали 31 декабря 2013 г., 11:01:11:
You wrote 31.12.2013, 11:01:11:

"подправляют" - это эвфимизм? :) лекарства делают все и сразу...

+++++++++++++++++Да-да, ключевое слово - чудеса... :))) Давно ли
молекулы начали "адаптироваться"? :)

--
Имейте на всё своё собственное мнение. Всегда занимайте совершенно определённую
позицию. Иногда вы можете ошибаться, но человек, который не имеет собственной
точки зрения, ошибается постоянно. Роберт Хайнлайн.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, December 31, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

"подправляют" - это эвфимизм? :) лекарства делают все и сразу...

--------Нонешние? Да . Всё и сразу. И наверняка.

+++++++++++++++++Да-да, ключевое слово - чудеса... :))) Давно ли
молекулы начали "адаптироваться"? :)
----------Чудо - пока не объяснённое наукой явление.

-------------По разным прикидкам 4-5 млрд тому назад. Еськов сказал хорошую фразу
- прибл. - жизнь, как явление, появилась раньше, чем живые организмы. И +-ровесник
планеты.
--------А по скорости, хорошо заметил Уголев, эволюция тасовала крупные блоки-кубики
типа цикла Кребса, и потому двигалась достаточно быстро.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Адаптация может только то, что заложено в генотипе (генетический
мономорфизм). Много Вы видели кошек, адаптированных жить в болоте на
глубине 300 метров, или приспособившихся летать косяком на юг? Максимум к
чему они способны адаптироваться - это к существованию без холодильника, и
то это непроверенные данные.

Господь хоть и сделал для нас мир познаваемым, но безусловно человек не
может всё просчитать. Однако это не означает, что в природе существуют
только те законы, которые может просчитать человек. Я надеюсь Вы, Сергей,
так не думаете? Это было бы слишком наивно.

Человек никогда не построит единую терию всего. Связать все явления воедино
не удастся. Это происходит потому, что у сложных систем возникают новые
качества, не присущие частям этой системы по отдельности. Явление получило
название "эмерджентности" или "системного эффекта". Такие явления можно
называть "чудом", поскольку они ниоткуда не следуют, и ничем не обусловлены.

А он что, сам видел, как они тасуются?

Вот для вашего Уголева и для Вас теорема.
Дано:
- Очкастых старичков, плешивых и с козлиными бородками = скажем, 15 штук.
- Доказательств эволюции = скажем, 0 штук.
Требуется доказать:
- Если стремить число плешивых старичков к бесконечности, выйдет ли
количество доказательств эволюции за рамки статистической погрешности?

Адаптация может только то, что заложено в генотипе (генетический мономорфизм).
Много Вы видели кошек, адаптированных жить в болоте на
глубине 300 метров, или приспособившихся летать косяком на юг? Максимум к чему
они способны адаптироваться - это к существованию без холодильника, и
то это непроверенные данные.

--------Вы не путайте идиоадаптацию и ароморфоз. В реальном времени мы наблюдаем
лишь микроэволюцию, ограничивающуюся Идиоадаптацией.
-------А геном тоже весьма лабилен, особенно у видов, с непанмиктическими популяциями.
Например, одуванчиков.

Человек никогда не построит единую терию всего. Связать все явления воедино не
удастся. Это происходит потому, что у сложных систем возникают новые
качества, не присущие частям этой системы по отдельности. Явление получило название
"эмерджентности" или "системного эффекта". Такие явления можно
называть "чудом", поскольку они ниоткуда не следуют, и ничем не обусловлены.

-------------Системность - одно из фундаментальных свойств природы. Только считать
это "чудом" может лишь "двумерный" человек.

типа цикла Кребса, и потому двигалась достаточно быстро.

А он что, сам видел, как они тасуются?

------------Конечно. Достаточно посмотреть базовую биохимию у разных систематических
групп.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Thursday, January 2, 2014
Вы писали 2 января 2014 г., 23:11:19:
You wrote 02.01.2014, 23:11:19:

чему

популяциями.

не

название

считать

+++++++++++++Настоящие чудеса против энтропии доступны только Богу.
Это его характерный признак. Теоретически так.

--
Мозги, конечно, не видно, но когда их не хватает - заметно.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, January 2, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

+++++++++++++Настоящие чудеса против энтропии доступны только Богу.
Это его характерный признак. Теоретически так.

--------------Значит любое живое существо - бог. Поскольку существование вопреки
энтропии (локально) - есть одно из фундаментальных свойств живых систем.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, January 3, 2014
Вы писали 3 января 2014 г., 11:22:51:
You wrote 03.01.2014, 11:22:51:

++++++++++++++Ну так в первоисточниказх и говорится - по образу и
подобию. Только труба пониже и дым пожиже. :)

--
Чем старше и мудрее человек, тем меньше ему хочется выяснять отношения. Хочется
просто встать, пожелать всего хорошего и уйти.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, January 3, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Thursday, January 2, 2014
Вы писали 2 января 2014 г., 23:11:19:
You wrote 02.01.2014, 23:11:19:

Из Стругацких....

РАССКАЗ О ГИГАНТСКОЙ ФЛЮКТУАЦИИ

Я был тогда еще совсем мальчишкой и многого тогда не понял и многое забыл,
может быть самое интересное. Была ночь, и лица этого человека я так и не разглядел.
А голос у него был самый обыкновенный, немножко печальный и сиплый, и он изредка
покашливал, словно от смущения. Словом, если я увижу его еще раз где-нибудь на
улице или, скажем, в гостях, я его скорее всего не узнаю.

Встретились мы на пляже. Я только что искупался и сидел на камне. Потом
я услышал, как позади посыпалась галька - это он спускался с насыпи, - запахло
табачным дымом, и он остановился рядом со мной. Как я уже сказал, дело было ночью.
Небо было покрыто облаками, и на море начинался шторм. Вдоль пляжа дул сильный
теплый ветер. Незнакомец курил. Ветер высекал у него из папиросы длинные оранжевые
искры, которые неслись и пропадали над пустынным пляжем. Это было очень красиво,
и я это хорошо помню. Мне было всего шестнадцать лет, и я даже не думал, что
он заговорит со мной. Но он заговорил. Начал он очень странно.

- Мир полон удивительных вещей, - сказал он.

Я решил, что он просто размышляет вслух, и промолчал. Я обернулся и посмотрел
на него, но ничего не увидел, было слишком темно. А он повторил:

- Мир полон удивительных вещей, - и затем затянулся, осыпав меня дождем
искр.

Я снова промолчал: я был тогда стеснительный. Он докурил папиросу, закурил
новую и присел на камни рядом со мной. Время от времени он принимался что-то
бормотать, но шум воды скрадывал слова, и я слышал только неразборчивое ворчанье.
Наконец он заявил громко:

- Нет, это уже слишком. Я должен это кому-нибудь рассказать.

И он обратился прямо ко мне, впервые с момента своего появления:

- Не откажитесь выслушать меня, пожалуйста.

Я, конечно, не отказался. Он сказал:

- Только я вынужден буду начать издалека, потому что, если я сразу расскажу
вам, в чем дело, вы не поймете и не поверите. А мне очень важно, чтобы мне поверили.
Мне никто не верит, а теперь это зашло так далеко...

Он помолчал и сообщил:

- Это началось еще в детстве. Я начал учиться играть на скрипке и разбил
четыре стакана и блюдце.

- Как это так? - спросил я. Я сразу вспомнил какой-то анекдот, где одна
дама говорит другой: <<Вы представляете, вчера дворник бросал нам дрова и разбил
люстру>>. Есть такой старый анекдот.

Незнакомец этак грустно рассмеялся и сказал:

- Вот представьте себе. В течение первого же месяца обучения. Уже тогда
мой преподаватель сказал, что он в жизни не видел ничего подобного.

Я промолчал, но тоже подумал, что это должно было выглядеть довольно странно.
Я представил себе, как он размахивает смычком и время от времени попадает в буфет.
Это действительно могло завести его довольно далеко.

- Это известный физический закон, - пояснил он неожиданно. Явление резонанса.
- И он, не переводя дыхания, изложил мне соответствующий анекдот из школьной
физики, как через мост шла в ногу колонна солдат и мост рухнул. Потом он объяснил
мне, что стаканы и блюдца тоже можно дробить резонансом, если подобрать звуковые
колебания соответствующих частот. Должен сказать, что именно с тех пор я начал
отчетливо понимать, что звук - это тоже колебания.

Незнакомец объяснил мне, что резонанс в обыденной жизни (в домашнем хозяйстве,
как он выражался) вещь необычайно редкая, и очень восхищался тем, что какой-то
древний правовой кодекс учитывает такую ничтожную возможность и предусматривает
наказание владельцу того петуха, который своим криком расколет кувшин у соседа.

Я согласился, что это действительно, должно быть, редкое явление. Я лично
никогда ни о чем таком не слыхал.

- Очень, очень редкое, - сказал он. - А я вот своей скрипкой разбил за месяц
четыре стакана и блюдце. Но это было только начало.

Он закурил очередную папиросу и сообщил:

- Очень скоро мои родители и знакомые отметили, что я нарушаю закон бутерброда.

Тут я решил не ударить в грязь лицом и сказал:

- Странная фамилия.

- Какая фамилия? - спросил он. - Ах, закон? Нет, это не фамилия. Это...
как бы вам сказать... нечто шутливое. Знаете, есть целая группа поговорок: чего
боялся, на то и нарвался... бутерброд всегда падает маслом вниз... В том смысле,
что плохое случается чаще, чем хорошее. Или в наукообразной форме: вероятность
желательного события всегда меньше половины.

- Половины чего? - спросил я и тут же понял, что сморозил глупость. Он очень
удивился моему вопросу.

- Разве вы незнакомы с теорией вероятностей? - спросил он.

Я ответил, что мы этого еще не проходили.

- Так тогда вы ничего не поймете, - сказал он разочарованно.

- А вы объясните, - сердито сказал я, и он покорно принялся объяснять. Он
объявил, что вероятность - это количественная характеристика возможности наступления
того или иного события.

- А причем здесь бутерброды? - спросил я.

- Бутерброд может упасть или маслом вниз, или маслом вверх, - сказал он.
- Так вот, вообще говоря, если вы будете бросать бутерброд наудачу, случайным
образом, то он будет падать то так, то эдак. В половине случаев он упадет маслом
вверх, в половине - маслом вниз. Понятно?

- Понятно, - сказал я. Почему-то я вспомнил, что еще не ужинал.

- В таких случаях говорят, что вероятность желаемого исхода равна половине
- одной второй.

Дальше он рассказал, что если бросать бутерброд, например, сто раз, то он
может упасть маслом вверх не пятьдесят раз, а пятьдесят пять или двадцать и что
только если бросать его долго и много, масло вверху окажется приблизительно в
половине всех случаев. Я представил себе этот несчастный бутерброд с маслом (и,
может быть, даже с икрой) после того, как его бросали тысячу раз на пол, пусть
даже на не очень грязный, и спросил, неужели действительно были люди, которые
этим занимались. Он стал рассказывать, что для этих целей пользовались в основном
не бутербродами, а монетой, как в игре в орлянку, и начал объяснять, как это
делалось, забираясь во все более глухие дебри, и скоро я совсем перестал его
понимать, и сидел, глядя в хмурое небо, и думал, что, вероятно, пойдет дождь.
Из этой первой лекции по теории вероятностей я запомнил только полузнакомый термин
<<математическое ожидание>>. Незнакомец употреблял этот термин неоднократно,
и каждый раз я представлял себе большое помещение, вроде зала ожидания, с кафельным
полом, где сидят люди с портфелями и бюварами и, подбрасывая время от времени
к потолку монетки и бутерброды, чего-то сосредоточенно ожидают. До сих пор я
часто вижу это во сне. Но тут незнакомец оглушил меня звонким термином <<предельная
теорема Муавра-Лапласа>> и сказал, что все это к делу не относится.

- Я, знаете ли, совсем не об этом хотел вам рассказать, - проговорил он
голосом, лишенным прежней живости.

- Простите, вы, вероятно, математик? - спросил я.

- Нет, - ответил он уныло. - Какой я математик? Я флюктуация.

Из вежливости я промолчал.

- Да, так я вам, кажется, еще не рассказал своей истории, - вспомнил он.

- Вы говорили о бутербродах, - сказал я.

- Это, знаете ли, первым заметил мой дядя, - продолжал он. Я был, знаете
ли, рассеян и часто ронял бутерброды. И бутерброды у меня всегда падали маслом
вверх.

- Ну, и хорошо, - сказал я.

Он горестно вздохнул.

- Это хорошо, когда изредка... А вот когда всегда! Вы понимаете - всегда!

Я ничего не понимал и сказал ему об этом.

- Мой дядя немного знал математику и увлекался теорией вероятностей. Он
посоветовал мне попробовать бросить монетку. Мы ее бросали вместе. Я сразу тогда
даже не понял, что я конченый человек, а мой дядя это понял. Он так и сказал
мне тогда: <<Ты конченый человек!>>

Я по-прежнему ничего не понимал.

- В первый раз я бросил монетку сто раз, и дядя сто раз. У него орел выпал
пятьдесят три раза, а у меня девяносто восемь. У дяди, знаете ли, глаза на лоб
вылезли. И у меня тоже. Потом я бросил монетку еще двести раз, и представьте
себе, орел у меня выпал сто девяносто шесть раз. Мне уже тогда следовало понять,
чем такие вещи должны кончиться. Мне надо было понять, что когда-нибудь наступит
и сегодняшний вечер! - Тут он, кажется, всхлипнул. - Но тогда я, знаете ли, был
слишком молод, моложе вас. Мне все это представлялось очень интересным. Мне казалось
очень забавным чувствовать себя средоточием всех чудес на свете.

- Чем? - изумился я.

- Э-э-э... средоточием чудес. Я не могу другого слова подобрать, хотя и
пытался.

Он немножко успокоился и принялся рассказывать все по порядку, беспрерывно
куря и покашливая. Рассказывал он подробно, старательно описывая все детали и
неизменно подводя научную базу под все излагаемые события. Он поразил меня если
не глубиной, то разносторонностью своих знаний. Он осыпал меня терминами из физики,
математики, термодинамики и кинетической теории газов, так что потом, уже став
взрослым, я часто удивлялся, почему тот или иной термин кажется мне таким знакомым.
Зачастую он пускался в философские рассуждения, а иногда казался просто несамокритичным.
Так, он неоднократно величал себя <<феноменом>>, <<чудом природы>> и <<гигантской
флюктуацией>>. Тогда я понял, что это не профессия. Он мне заявил, что чудес
не бывает, а бывают только весьма маловероятные события.

- В природе, - наставительно говорил он, - наиболее вероятные события осуществляются
наиболее часто, а наименее вероятные осуществляются гораздо реже.

Он имел в виду закон неубывания энтропии, но тогда для меня все это звучало
веско. Потом он попытался мне объяснить понятия наивероятнейшего состояния и
флюктуации. Мое воображение потряс тогда этот известный пример с воздухом, который
весь собрался в одной половине комнаты.

- В этом случае, - говорил он, - все, кто сидел в другой половине, задохнулись
бы, а остальные сочли бы происшедшее чудом. А это отнюдь не чудо, это вполне
реальный, но необычайно маловероятный факт. Это была бы гигантская флюктуация,
ничтожно вероятное отклонение от наиболее вероятного состояния.

По его словам, он и был таким отклонением от наиболее вероятного состояния.
Его окружали чудеса. Увидеть, например, двенадцатикратную радугу было для него
пустяком - он видел их шесть или семь раз.

- Я побью любого синоптика-любителя, - удрученно хвастался он. - Я видел
полярные сияния в Алма-Ате, Брокенское видение на Кавказе и двадцать раз наблюдал
знаменитый зеленый луч, или <<меч голода>>, как его называют. Я приехал в Батуми,
и там началась засуха. Тогда я отправился путешествовать в Гоби, и трижды попал
там под тропический ливень.

За время обучения в школе и в вузе он сдал множество экзаменов и каждый
раз вытаскивал билет номер пять. Однажды он сдавал спецкурс, и было точно известно,
что будет всего четыре билета - по числу сдающих, - и он все-таки вытащил билет
номер пять, потому что за час до экзамена преподаватель вдруг решил добавить
еще один билет. Бутерброды продолжали у него падать маслом вверх. (<<На это я,
по-видимому, обречен до конца жизни, - сказал он. - Это всегда будет мне напоминать,
что я не какой-нибудь обыкновенный человек, а гигантская флюктуация>>). Дважды
ему случалось присутствовать при образовании больших воздушных линз (<<это макроскопические
флюктуации плотности воздуха>>, - непонятно объяснил он), и оба раза эти линзы
зажигали спичку у него в руках.

Все чудеса, с которыми он сталкивался, он делил на три группы. На приятные,
неприятные и нейтральные. Бутерброды маслом вверх, например, относились к первой
группе. Неизменный насморк, регулярно и независимо от погоды начинающийся и кончающийся
первого числа каждого месяца, относился ко второй группе. К третьей группе относились
разнообразные редчайшие явления природы, которые имели честь происходить в его
присутствии. Однажды в его присутствии произошло нарушение второго закона термодинамики;
вода в сосуде с цветами неожиданно принялась отнимать тепло от окружающего воздуха
и довела себя до кипения, а в комнате выпал иней. (<<После этого я ходил как
пришибленный и до сих пор, знаете ли, пробую воду пальцем, прежде чем ее, скажем,
пить...>>) Неоднократно к нему в палатку - он много путешествовал - залетали
шаровые молнии и часами висели под потолком. В конце концов он привык к этому
и использовал шаровые молнии как электрические лампочки: читал.

- Вы знаете, что такое метеорит? - спросил он неожиданно. Молодость склонна
к плоским шуткам, и я ответил, что метеориты - это падающие звезды, которые не
имеют ничего общего со звездами, которые не падают.

- Метеориты иногда попадают в дома, - задумчиво сказал он. - Но это очень
редкое событие. И зарегистрирован только один, знаете ли, случай, когда метеорит
попал в человека. Единственный, знаете ли, в своем роде случай...

- Ну, и что? - спросил я.

Он наклонился ко мне и прошептал:

- Так этот человек - я!

- Вы шутите, - сказал я, вздрогнув.

- Нисколько, - грустно сказал он.

Оказалось, что все это произошло на Урале. Он шел пешком через горы, остановился
на минутку, чтобы завязать шнурок на ботинке. Раздался резкий шелестящий свист,
и он ощутил толчок в заднюю, знаете ли, часть тела и боль от ожога.

- На штанах была вот такая дыра, - рассказывал он. - Кровь текла, знаете
ли, но не сильно. Жалко, что сейчас темно, я бы показал вам шрам.

Он подобрал там несколько подозрительных камешков и хранил их в своем столе
- может быть, один из них и есть тот метеорит.

Случались с ним и вещи, совершенно необъяснимые с научной точки зрения.
По крайней мере пока, при нынешнем уровне науки. Так, однажды ни с того ни с
сего он стал источником мощного магнитного поля. Выразилось это в том, что все
предметы из ферромагнетиков, находившиеся в комнате, сорвались с места и по силовым
линиям ринулись на него. Стальное перо вонзилось ему в щеку, что-то больно ударило
по голове и по спине. Он закрылся руками, дрожа от ужаса, с ног до головы облепленный
ножами, вилками, ложками, ножницами, и вдруг все кончилось. Явление длилось не
больше десяти секунд, и он совершенно не знал, как его можно объяснить.

В другой раз, получив письмо от приятеля, он после первой же строчки, к
изумлению своему, обнаружил, что совершенно такое же письмо получал уже несколько
лет назад. Он вспомнил даже, что на оборотной стороне, рядом с подписью, должна
быть большая клякса. Перевернув письмо, он действительно увидел кляксу.

- Все эти вещи не повторялись больше, - печально сообщил он. - Я считал
их самыми замечательными в своей коллекции. Но только, знаете ли, до сегодняшнего
вечера.

Он вообще очень часто прерывал свою речь, для того чтобы заявить: <<Все
это, знаете ли, было бы очень хорошо, но вот сегодня... Это уже слишком, уверяю

- А вам не кажется, - спросил я, - что вы представляете интерес для науки?

- Я думал об этом, - сказал он. - Я писал. Я, знаете ли, предлагал. Мне
никто не верит. Даже родные не верят. Только дядя верил, но теперь он умер. Все
считают меня оригиналом и неумным шутником. Я просто не представляю себе, что
они будут думать после сегодняшнего события. - Он вздохнул и бросил окурок. -
Да, может быть, это и к лучшему, что мне не верят. Предположим, что мне бы кто-нибудь
поверил. Создали бы комиссию, она бы за мной везде ходила и ждала чудес. А я
человек от природы нелюдимый, а тут еще от всего этого характер у меня испортился
совершенно. Иногда не сплю по ночам - боюсь.

Насчет комиссии я был с ним не согласен. Ведь и в самом деле, он не мог
вызывать чудеса по своему желанию. Он был только средоточием чудес, точкой пространства,
как он говорил, где происходят маловероятные события. Без комиссии и наблюдения
не обошлось бы.

- Я писал одному известному ученому, - продолжал он. - В основном, правда,
о метеорите и о воде в вазе. Но он, знаете ли, отнесся к этому юмористически.
Он ответил, что метеорит упал вовсе не на меня, а на одного, кажется японского,
шофера. И он очень язвительно посоветовал мне обратиться к врачу. Меня очень
заинтересовал этот шофер. Я подумал, что он, может быть, тоже гигантская флюктуация
- вы сами понимаете, это возможно. Но оказалось, что он умер много лет назад.
Да, знаете ли... - Он задумался. - А к врачу я все-таки пошел. Оказалось, что
я с точки зрения медицины ничего особенного собой не представляю. Но он нашел
у меня некоторое расстройство нервной системы и послал сюда, на курорт. И я поехал.
Откуда я мог знать, что здесь произойдет?

Он вдруг схватил меня за плечо и прошептал:

- Час назад у меня улетела знакомая!

Я не понял.

- Мы прогуливались там, наверху, по парку. В конце концов я же человек,
и у меня были самые серьезные намерения. Мы познакомились в столовой, пошли прогуляться
в парк, и она улетела.

- Куда? - закричал я.

- Не знаю. Мы шли, вдруг она вскрикнула, ойкнула, оторвалась от земли и
поднялась в воздух. Я опомниться не успел, только схватил ее за ногу, и вот...

Он ткнул мне в руку какой-то твердый предмет. Это была босоножка, обыкновенная
светлая босоножка среднего размера.

- Вы понимаете, это совершенно невозможно, - бормотал феномен. - Хаотическое
движение молекул газа, броуновское движение частиц живого коллоида стало упорядоченным,
ее оторвало от земли и унесло совершенно не представляю куда. Очень, очень маловероятное...
Вы мне теперь только скажите, должен я считать себя убийцей?

Я был потрясен и молчал. В первый раз мне пришло в голову, что он, наверное,
все выдумал. А он сказал с тоской:

- И дело, знаете ли, даже не в этом. В конце концов она, может быть, зацепилась
где-нибудь за дерево. Ведь я не стал искать, потому что побоялся, что не найду.
Но вот, знаете ли... Раньше все эти чудеса касались только меня. Я не очень любил
флюктуации, но флюктуации, знаете ли, очень любили меня. А теперь? Если этакие
штуки начнут происходить и с моими знакомыми?.. Сегодня улетает девушка, завтра
проваливается сквозь землю сотрудник, послезавтра... Да вот, например, вы. Ведь
вы сейчас ни от чего не застрахованы.

Это я уже понял сам, и мне стало удивительно интересно и жутко. Вот здорово,
подумал я. Скорее бы! Мне вдруг показалось, что я взлетаю, и я вцепился руками
в камень под собой. Незнакомец вдруг встал.

- Вы знаете, я лучше пойду, - сказал он жалобно. - Не люблю я бессмысленных
жертв. Вы сидите, а я пойду. Как это мне раньше в голову не пришло!

Он торопливо пошел вдоль берега, оступаясь на камнях, а потом вдруг крикнул
издали:

- Вы уж извините меня, если с вами что случится! Ведь это от меня не зависит!

Он уходил все дальше и дальше и скоро превратился в маленькую черную фигурку
на фоне чуть фосфоресцирующих волн. Мне показалось, что он размахнулся и бросил
в волны что-то белое. Наверное, это была босоножка. Вот так мы с ним и расстались.

К сожалению, я не мог бы узнать его в толпе. Разве что случилось бы какое-нибудь
чудо. Я никогда и ничего больше не слыхал о нем, и, по-моему, ничего особенного
в то лето на морском побережье не случилось. Вероятно его девушка все-таки зацепилась
за какой-нибудь сук, и они потом поженились. Ведь у него были самые серьезные
намерения. Я знаю только одно. Если когда-нибудь, пожимая руку новому знакомому,
я вдруг почувствую, что становлюсь источником мощного магнитного поля, и вдобавок
замечу, что новый знакомец много курит, часто покашливает, этак - кхым-кхум,
значит это, знаете ли, он, феномен, средоточие чудес, гигантская флюктуация.

Жилин закончил рассказ и победоносно оглядел слушателей. Юре рассказ понравился,
но он, как всегда, так и не понял, выдумал все это Жилин или рассказывал правду.
На всякий случай он в течение всего рассказа скептически усмехался.

- Прелестно, - сказал Юрковский. - Но больше всего мне нравится мораль.

- Что же это за мораль? - сказал Быков.

- Мораль такова, - объяснил Юрковский. - Нет ничего невозможного, есть только
маловероятное.

- И кроме того, - сказал Жилин, - мир полон удивительных вещей - это раз.
И два. Что мы знаем о вероятностях?

конец
цитаты--
Трудно создать хорошую теорию, опираясь исключительно на факты. Теория должна
быть разумной, а факты не всегда таковы. Д.Бидл

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, January 2, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Вы уж определитесь, што вашему сердцу милее, макро-эволюция или микро. А то
Вы мечетесь как уж в микроволновке. Сначала Вы утверждаете, что только
полная замена цикла кребса спасёт эволюцию от вымирания. А теперь вдруг
считаете потерянные волоски на заднице у павиана, выдавая это за
несомненное свидетельство очеловечивания.

Я против эволюции ничего не имею. Я всеми руками - за. Но есть у меня
мерзкая черта - не доверяю я плешивым старичкам в очочках. Возьмут они к
примеру кошку и начнут кормить её бананами. Выведут новую породу - "кот
облезлый полудохлый". И скажут - вот она эволюция, как завещал великий
Дарвин. Затем станут кормить кота докторской колбасой, или скажем
краковской, и получат снова "кота домашнего средней пушистости". И скажут -
вот он Дарвин опять, только вид сбоку. Затем выкинут кота на помойку. И вот
уже вам "кот серый полосатый" какой и был 30 тысяч лет назад.
Идиотоадаптация, однако.

Так и с одуванчиками. Сколько бы Вы меня ни убеждали, что одуванчик - это
уже где-то роза, ну уж по крайней мере хризантема, навряд ли это у Вас
получится. Тем более, что это легко проверить. У всех цветов одного вида
есть мономорфная то есть одинаковая часть генома. Это именно тот набор
признаков, который и отличает одуванчик от розы и хризантемы. Это абсолютно
одинаковые белки, которые отвечают за эти признаки. Это одинаковые гены,
кодирующие эти белки.
Поэтому если уж говорить про эволюцию, то адаптация здесь абсолютно ни при
чём. У вида есть ядро, которое не меняется никак, что бы с несчастным
организмом ни вытворяли очкастые старички и судьба ("Закон генетического
мономорфизма видов" - академик РАН Ю.П.Алтухов (1936-2006), директор
Института общей генетики имени Вавилова).

Я лично склоняюсь к варианту со скачкообразной эволюцией (если принимать
саму идею эволюции). Но так как естественным путём такая эволюция
происходить не может, то остается вариант "чуда" по Сергею Кондратьеву.
Либо есть еще вариант - эволюция по Шерману ("Универсальный геном" metazoa).

А системность откуда в природе взялась? Само нарисовалось? Природе не всё
равно какой быть: здесь системность - за углом бессистемность?

А Вас не удивляет, что вся человеческая мудрость в библиотеках и интернетах
- это всего лишь констатация фактов, которые уже есть в природе? Что было
сначала: E=mc2 или Эйнштейн? Открою Вам небольшую тайну: E=mc2 существовало
всегда! Скажу даже совсем крамольную вещь (Вы вправе мне не поверить,
конечно): E=mc2 существовало бы даже в том случае, если бы Эйнштейн её не
открыл!
А есть ведь еще суперсимметрия, теория струн, гипотеза (теперь уже теорема)
Пуанкаре... Некоторые, правда, склонны полагать, что всего этого до
человека не существовало...

И что он сам видел, как эти группы происходят друг от друга?
Обычно в таких случаях приводят пример с автомобилями. У всех машин есть
двигатели внутреннего сгорания, но произошли они от людей с белыми и синими
воротничками.
После этого подобные споры обычно заканчиваются.

ЛЮБАРСКИЙ СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ .
НАШЕЙ ПЛАНЕТОЙ УПРАВЛЯЕТ БОГ БОГОВ ГОСПОДЬ ГЛАГОЛА .
НЕ ТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕХОДИТ В КАЧЕСТВО НО И СИСТЕМА
ДЕЛАЕТ ИЗ НЕДОСТАТКОВ ПРЕИМУЩЕСТВА .
ДВЕ ПРЯМЫЕ ПЕРЕСЕКУТСЯ ИЗ - ЗА ПОГРЕШНОСТИ И ПОЯВЯТСЯ ПОТОМКИ
.
КОТ ВЕРИТ ЧТО ЕГО ХОЗЯИН ЧЕЛОВЕК ВСЕ ЗНАЕТ ПОТОМУ ЧТО
У ХОЗЯИНА ВСЕГДА ЕСТЬ РЫБА ДЛЯ КОТА .
А В БОЛОТЕ ЗАЧЕМ ЖИТЬ КОТУ ... ТАМ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
100 % .
НАША ПЛАНЕТА ПО ЭКВАТОРУ 40 ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ ВСЕГО ... КУДА
ЖЕ КОТУ ЛЕТЕТЬ КАК ПЕРЕЛЕТНАЯ ПТИЦА ДЛЯ 1 ВИТКА .
= ЧЕЛОВЕК МНОГО АМЕБ В ТЕЛЕ = БОГ МНОГО ЛЮДЕЙ В ДУШЕ =
НО ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ УПРОЩЕННЫЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ =
СЫТЫЙ ЧЕЛОВЕК ТОЖЕ ВЕРИТ ЧТО БОГ ВСЕ ЗНАЕТ .
МОЖЕТ БЫТЬ БОГИ КАК ХИМЕРЫ ИМЕЮТ В ОДНОМ ТЕЛЕ ДВЕ
СУЩНОСТИ КАК ДВУГЛАВЫЙ РОССИЙСКИЙ ОРЕЛ .
МОЕ ОТЧЕСТВО ИГОРЕВИЧ ...
ЗАЙДИТЕ НА МОЙ ЛИЧНЫЙ САЙТ В Google = ФИО .
Я БЫ ОТВЕТИЛ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ = Я ЙОГ И ТЕЛЕПАТ НА
САЙТЕ ЕСТЬ МОИ ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ ВОПРОСОВ .
Я МОГУ РАЗГОВАРИВАТЬ ХОТЬ ОДИН ЧАС В ДЕНЬ С ЖЕНЩИНАМИ
...
С УВАЖЕНИЕМ САША . 158 ( sasha.1***@m*****.ru ) .

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Thursday, January 2, 2014
Вы писали 2 января 2014 г., 22:52:01:
You wrote 02.01.2014, 22:52:01:

++++++++++++++Не, наверняка ими можно только отравить. :))) А вот
вылечить, вряд ли...

+++++++++++++++++Что вы имеете в виду? Не может белок адаптироваться к
пребывнию в температуре 2000 градусов С и выше. Сколько не адаптируй
:))))

+++++++++Пооонятие что такое чудо уже давно и со всех старон разобрано
фантастами. Коротко - чудо, это очень маловероятное событие, а это
значит, что оно направлено против энтропии. Может нагреваемый
интесивно на газовом огне чайник замерзнуть и покрыться льдом? Может,
если допустим все атомы внутри его обьема станут двигаться медленнее,
а энергия, допустим сосредоточится в одной испарившейся капле и уйдет
из чайника. Вот это будет чудом.
Чудом будет событие, когда в вашей комнате все молекулы воздуха
одновременно полетят броуновским движением из вашей половины и вы
задохнетесь в вакууме. :) Это возможно, но маловероятно. Это чудо.
Может ли собраться внезапно сама по себе молекула ДНК или даже клетка?
Может, но маловероятно. Если случится - это будет чудо. Могут ли
обезъяны, стуча по печатной машинке наобум напечатать книгу? Это
старый известный пример. Могут, но это будет чудо, если сразу и
напечатают.
Почитайте Ларри Нивена (Найвена) Трилогия - <<Мир-Кольцо>>. Там весь
сюжет построен на том, что такое удача.
У Стругацких, кажется в "Стажерах" есть миниатюра про человека с
которым постоянно происходили маловероятные вещи, Очень поучительно. В
общем-то, идея обыграна достаточно часто.
А я вам скажу так. Если кто-то умеет управлять вероятностью - то это и
есть Бог. Ему доступно практически все.

Вот я сомневаюсь, что совсем ничем не обусловленные события могут
вообще случаться. Маловероятные - да.

++++++++++++Если среди них будет Бог, то в два счета. :)))
В доказательство, что бог был можно привести легенды и Библию, ну
первоисточники. А вот ученым вообще привести в доказательство, что его
не существует, нечего. :))))

1 - 0 :)))))

--
Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, January 2, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

++++++++++++++Не, наверняка ими можно только отравить. :))) А вот
вылечить, вряд ли...

------------Я это и имел ввиду.......

Адаптация делает и не такие чудеса.
+++++++++++++++++Что вы имеете в виду? Не может белок адаптироваться к
пребывнию в температуре 2000 градусов С и выше. Сколько не адаптируй

------------Давайте не будем выходить за рамки здравого смысла. А вот чёрные
курильщики живут при температуре выше 100 град.......

+++++++++Пооонятие что такое чудо уже давно и со всех старон разобрано
фантастами. Коротко - чудо, это очень маловероятное событие, а это
значит, что оно направлено против энтропии.
У Стругацких, кажется в "Стажерах" есть миниатюра про человека с
которым постоянно происходили маловероятные вещи, Очень поучительно. В
общем-то, идея обыграна достаточно часто.
А я вам скажу так. Если кто-то умеет управлять вероятностью - то это и
есть Бог. Ему доступно практически все.
-----------Мы все умеем управлять вероятностью. Если вы будете делать зарядку,
вероятность длинной вашей жизни увеличится. И вполне закономерно.

Вот я сомневаюсь, что совсем ничем не обусловленные события могут
вообще случаться. Маловероятные - да.
-----------Я тоже.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ну вот, еще один уходящий год улыбнулся в закрывающуюся дверь...
Всех поздравляю с .... И желаю ...
Без подробностей, чтобы хотя бы в этот день не будоражить умы, не вызывать споров
по поводу правильных пожеланий на Новый год.
КОД БЕССМЕРТИЯ: Новый Год!!!
Желаю всем хорошо отдохнуть!

Ольга

Здравствуйте, Янборисова.
Good morning, afternoon, evening, Янборисова.
Tuesday, December 31, 2013
Вы писали 31 декабря 2013 г., 11:54:27:
You wrote 31.12.2013, 11:54:27:

++++++++++++++++Да, всех поздравляю с Новым годом.
Здоровья, удачи и бессмертия! :)
И чтобы нашей жизни ничего не мешало!

споров

--
"My interest is in the future, because I am going to spend the rest of my life
there!" - Charles F. Kettering.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, December 31, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ну вот, еще один уходящий год улыбнулся в закрывающуюся дверь...
Всех поздравляю с .... И желаю ...
Без подробностей, чтобы хотя бы в этот день не будоражить умы, не вызывать споров
по поводу правильных пожеланий на Новый год.
КОД БЕССМЕРТИЯ: Новый Год!!!
Желаю всем хорошо отдохнуть!

Ольга
----------Осторожничаете!? Боитесь? "Боятся - значит уважают"........(шутка новогодняя)

Спасибо. И вас, и вас тем же концом да по тому же месту. Уррррррааааааааааааааааааааааа
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

В прошлом году сочинил такие стихи:
Пусть Новый год в награду за терпенье
Подарит счастье, радость и везенье!
Пусть всё исполнится, сойдётся в одночасье
А если что-то разобьётся - то на счастье!

В этом году сочинил такие стихи:
Хоть борода из ваты -
Пусть будет всё ...дато!

К чему бы это?