Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новая статья - КОД БЕССМЕРТИЯ

"Бессмертие - самая сокровенная мечта человечества. С древнейших времен
люди хотели обмануть смерть различными способами, но безуспешно. И только в
наши дни наука приблизилась к решению этой сложной задачи. Нанотехнологии,
биотехнологии, генетика - вероятно, уже в 21 веке их совместные открытия
позволят жителям планеты жить вечно...

Но до этого пока далеко, а серьезно готовиться надо уже сегодня! Для этого,
прежде всего, необходимо устранить все то, что портит жизнь современного
человека (и физические, и психические факторы). Ведь большинство
современных людей живут в условиях плохой экологии, постоянного шума,
бешеного ритма городской жизни, некачественно питаются и т. д., и т. п.

В этой статье перечислены простые и эффективные правила, соблюдая которые
можно продлить жизнь, улучшить ее качество, укрепить здоровье и, как итог,
попытаться дожить до... бессмертия! Аббревиатуру <<КОД>> можно расшифровать и
как <<Комплекс Обеспечения Долголетия>> (и Бессмертия), и как реальный код,
имеющий в своем составе восемь <<цифр>>, восемь составляющих здоровья и
долголетия. Это комплексная авторская система, разработанная с учетом
правил здорового образа жизни, азов йоги, безопасности и т. д."

Читать далее: http://if.livejournal.com/848.html
Скачать в формате Word: http://yadi.sk/d/s6qye7ktEMUdW

Ответить   Mon, 16 Dec 2013 16:44:00 +0400 (#2894859)

 

Ответы:

"Бессмертие - самая сокровенная мечта человечества. С древнейших времен
люди хотели обмануть смерть различными способами, но безуспешно. И только в
наши дни наука приблизилась к решению этой сложной задачи. Нанотехнологии,
биотехнологии, генетика - вероятно, уже в 21 веке их совместные открытия
позволят жителям планеты жить вечно...

------------Если бы всё было так просто.
Статья - набор банальных рекомендаций. В общем случае они могут быть полезны,
но не универсальны. По каждому пункту можно указать на неадекватность или нереализуемость.
------Отдельно - автор может быть веганом, но это его выбор. Не стоит требовать
этого от других. Научных обоснований такого выбора не существует!!!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 16 Dec 2013 13:18:16 +0000 (#2894881)

 

Не веганом. Вегетарианцем (причём ещё и "оволакто"...).
Хотелось бы услышать более конкретную критику и предложения, чтобы вместе
сделать статью лучше.

16 декабря 2013 г., 17:18 пользователь Любарский Сергей Евгеньевич <
Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:

Ответить   Tue, 17 Dec 2013 05:59:13 +0400 (#2895303)

 

Не веганом. Вегетарианцем (причём ещё и "оволакто"...).
Хотелось бы услышать более конкретную критику и предложения, чтобы вместе
сделать статью лучше.

-------Неа! Это типа всё переделывать! При том, что каждый здесь имеет своё мнение
на этот счёт.
------------Уточняем -

и т.д., но это его выбор. Не стоит

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Tue, 17 Dec 2013 07:54:33 +0000 (#2895481)

 

Там где йога, там и вегетарианство - ясное дело. У нас буддистов в стране
немного, поэтому вегетарианство лучше постом заменить, а йогу - рукопашным
боем. А всякие идейные заморочки и "культурные ценности" совсем исключить,
поскольку этого добра и в телевизере хватает.

Ответить   Tue, 17 Dec 2013 22:09:33 +0300 (#2895916)

 

Йога и вегетарианство - еще не буддизм, уважаемый Александр!
А рукопашный бой - сделайте выдох! - это канализированная агрессия.
Йога - же не призывает к насилию ни в каком-либо виде.
А "телевизер" забросьте и не смотрите вовсе - думайте о и
живите в Божественной любви!
С уважением, Э.
-----Original MessageFrom: Александр Рахманин [mailto:rakhman***@g*****.com]
Sent: Tuesday, December 17, 2013 10:10 PM
To: "science.news.bessmertie" (19091804)

Там где йога, там и вегетарианство - ясное дело. У нас буддистов в стране
немного, поэтому вегетарианство лучше постом заменить, а йогу - рукопашным
боем. А всякие идейные заморочки и "культурные ценности" совсем исключить,
поскольку этого добра и в телевизере хватает.

Ответить   Tue, 17 Dec 2013 23:52:48 +0300 (#2895957)

 

Йога и вегетарианство - еще не буддизм, уважаемый Александр!

Не хочете - не надо! Никто Вас не заставляет. Но без рукопашного боя в
бирюлёво долго не протянешь, это самый надежный способ продлить долголетие
своё и своих близких.

Да я ж не против, я только за. У меня есть знакомая - инструктор, ездит в
Индию к далай ламе. Очень симпатичная девка, давно собираюсь записаться к
ней в ученики.

Но мы же сейчас обсуждаем обращение к нацыи, к жытелям России, а не ваши
хобби. Надо учитывать реалии, традиции и особенности расейскага
менталитета. Надо учитывать, что батюшка Вас запросто может лишить
причастия, а то и кадилом огреет за херомантию и язычество. И правильно
сделает, потому что наш человек в отсутствие тибетских традиций и в
присутствии большого количества пассионарности обязательно вывихнет себе
позвоночник, разрушит до основания обмен веществ, и попадет в кащенко (как
жена моего одноклассника, к примеру). Только русская православная церковь
способна обуздать всю неуёмную дурь расейскага человека и гражданина.

Рад бы. Но столько интересного показывают, негодяи.

Ответить   Wed, 18 Dec 2013 00:54:55 +0300 (#2895988)

 

Ну и флаг Вам в руки, дорогой россиянин!

-----Original MessageFrom: Александр Рахманин [mailto:rakhman***@g*****.com]
Sent: Wednesday, December 18, 2013 12:55 AM
To: "science.news.bessmertie" (19091804)

Йога и вегетарианство - еще не буддизм, уважаемый Александр!

Не хочете - не надо! Никто Вас не заставляет. Но без рукопашного боя в
бирюлёво долго не протянешь, это самый надежный способ продлить долголетие
своё и своих близких.

Да я ж не против, я только за. У меня есть знакомая - инструктор, ездит в
Индию к далай ламе. Очень симпатичная девка, давно собираюсь записаться к
ней в ученики.

Но мы же сейчас обсуждаем обращение к нацыи, к жытелям России, а не ваши
хобби. Надо учитывать реалии, традиции и особенности расейскага
менталитета. Надо учитывать, что батюшка Вас запросто может лишить
причастия, а то и кадилом огреет за херомантию и язычество. И правильно
сделает, потому что наш человек в отсутствие тибетских традиций и в
присутствии большого количества пассионарности обязательно вывихнет себе
позвоночник, разрушит до основания обмен веществ, и попадет в кащенко (как
жена моего одноклассника, к примеру). Только русская православная церковь
способна обуздать всю неуёмную дурь расейскага человека и гражданина.

Рад бы. Но столько интересного показывают, негодяи.

Ответить   Wed, 18 Dec 2013 01:39:36 +0300 (#2896003)

 

Не хочете - не надо! Никто Вас не заставляет. Но без рукопашного боя в
бирюлёво долго не протянешь, это самый надежный способ продлить долголетие
своё и своих близких.
-------Вы живёте в Бирюлёво?

да я ж не против, я только за. У меня есть знакомая - инструктор, ездит в
Индию к далай ламе. Очень симпатичная девка, давно собираюсь записаться к
ней в ученики.
--------меня терзают смутные сомненья насчёт вашей мотивации....

Но мы же сейчас обсуждаем обращение к нацыи, к жытелям России, а не ваши
хобби. Надо учитывать реалии, традиции и особенности расейскага
менталитета. Надо учитывать, что батюшка Вас запросто может лишить
причастия, а то и кадилом огреет за херомантию и язычество. И правильно
сделает, потому что наш человек в отсутствие тибетских традиций и в
присутствии большого количества пассионарности обязательно вывихнет себе
позвоночник, разрушит до основания обмен веществ, и попадет в кащенко (как
жена моего одноклассника, к примеру). Только русская православная церковь
способна обуздать всю неуёмную дурь расейскага человека и гражданина.

----------"РПЦ рулит"!! Вот только куда приедем!!??

Рад бы. Но столько интересного показывают, негодяи.

-------------слаб русский человек...(на голову)... И что же там интересного вы
видите в зомбоящике!?

.
Исследования <<с места событий>>
17.12.2013

СМИ -- средство массового испуга?

Согласно данным исследования ученых университета Калифорнии, читать или смотреть
новостные сообщения о происшествиях более опасно для психики, чем быть участником
событий.

Исследование, опубликованное в научном журнале Национальной академии наук США,
проводилось на примере воздействия СМИ на уровень стресса телезрителей и читателей
во время теракта в Бостоне 15 апреля 2013 года.

Через четыре недели после трагедии на Бостонском марафоне ученые опросили 4675
взрослых, чтобы определить степень воздействия трагедии на очевидцев и воздействия
через СМИ.<<Шесть часов воздействия СМИ провоцировали куда более высокий уровень
стресса, чем прямое воздействие на месте терактов>>, -- говорится в исследовании.

Каждое новое сообщение с подробностями о случившимся ухудшает психологическое
состояние людей, тогда как непосредственные очевидцы, пережившие событие, со
временем начинают успокаиваться.

Таким образом, человеку, которому постоянно рассказывают о негативном событии,
начинает казаться, что оно отразится и на его жизни.

<<Средства массовой информации пролонгируют негативное воздействие>>, -- подытоживают
калифорнийские исследователи.

Напомним, теракт, о котором говорится в исследовании, произошел на финише Бостонского
марафона 15 апреля.

В результате двух взрывов три человека погибли и около 200 были ранены. Операция
по поимке предполагаемых террористов братьев Царнаевых стоила жизни одному полицейскому.

Одного из террористов удалось задержать спустя сутки после трагедии. Он не признал
себя виновным ни по одному пункту обвиненияв ходе слушаний в Федеральном суде
округа Массачусетс.
Его брат погиб во время задержани"""

-----Они точно, негодяи. Но у них есть свой интерес!!! А у вас?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Вы хотите посочувствовать или поиздеваться?

А Вы не знаете, так молчите!

Не приедем, а приеду. Каждому по делам его. {Мф. 16:27.}
Коллективная ответственность - только в армии и в Ветхом Завете до
книги Иезекииля.

У меня приятель сказал однажды, что интернет - это помойка. Я привел ему на
это английский стишок:
-Где ты была сегодня, киска?
-У королевы у английской.
-Что ты видала при дворе?
-Видала мышку на ковре.
Он ничего не понял, поэтому пришлось объяснить ему, что интернет является
помойкой только для тех, у кого в голове помойка.

Ответить   Wed, 18 Dec 2013 23:36:15 +0300 (#2896807)

 

Из другой конфы

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:07:32 +0400 (#2896933)

 

если по аналогам витрума, то даже10 лет назад были лучше его.

Есть.

а есть ли что-то иное?

И было и есть.

А о ком конкретно речь?

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:22:13 +0400 (#2896936)

 

Я имею в виду не глазные капли а реальные таблетки от старости (от
Скулачёва)... которых пока нет...

Какие именно препараты можно привести в качестве примера (и комплексы лучше
Витрума и 1-2 высокоэффективных препарата против старости)? Но реально
доступные тут в продаже, и сертифицированные в РФ?.. И которые можно купить
без рецептов, и не окольными путями...

О ком конкретно речь не помню, к сожалению... отложилась в памяти лишь
фотка, где он позировал с кучей баночек с разными новомодными (импортными
естественно) препаратами... Вы, Стас, наверняка знаете о ком речь...

P.S. Я сейчас скажу возможно крамольную вещь... Но всё же скажу... очень
мой друг, гениальный человек... так вот, он сказал что с годами стал хуже
относиться к идее продления жизни и бессмертия. И вот почему - на его
взгляд, возраст жизни на 90% или около того определяется генетикой. Т.е.
если, к примеру, строго следить за собой. Принимать кучу разных
препаратов... то проживёшь, скажем 75 лет. А если совсем не будешь за собой
следить - проживёшь лет 70. Т.е. дельта в 5 лет несущественна. А реально
прорывных препаратов и методик просто нет (которые, скажем, могли бы
продлить жизнь хотя бы на 50 лет, а не на 5). На что я ему смог парировать
только тем, что вопрос в качестве жизни... Т.е. что правильная физическая
активность, правильное питание, витамины и прочее... повышают качество
жизни прежде всего.... Улучшают самочувствие, эмоциональный фон и т.п.
Так вот, от себя скажу - а разница между йогой, качественной вегетарианской
диетой, одним витаминным комплексом (а не десятком разных препаратов)...
разница в жизни таких людей... наверняка будет ещё меньше. А заморочек - у
тех кто вынужден принимать десятки препаратов - больше. Расходы - выше.
Таким образом, вывод: Стас, то что Вы десятки лет ищите (и вероятно
принимаете) десятки препаратов каждый день... вряд ли ощутимо продлит
жизнь... Нужны прорывные, революционные препараты. А их нет пока, к
сожалению. И, в таком случае, лучше повышать качество жизни более простыми,
и более недорогими методами. Например, как предлагаю я (в своей методике).

19 декабря 2013 г., 6:22 пользователь "Stas AV" <stas_***@m*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:41:13 +0400 (#2896941)

 

Четверг, 19 декабря 2013, 6:41 +04:00 от Igor Fedorov ifedorov19***@g*****.com
:

Ключевое слово ``вряд ли>>.
Стас ищет и пробует, и вполне возможно,
что на своём 175-летии он с удовлетворением поднимет бокал красного вина
и скажет <<И всё-таки я оказался прав!>>.

Мы все пока ещё только находимся в активном поиске, истину не ведаем,
но дорогу осилит идущий?

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:32:53 +0400 (#2897134)

 

Надеюсь, что осилит! :)
Надо больше обмениваться друг с другом полезной информацией... а не
"зажимать" её только для себя...

19 декабря 2013 г., 10:32 пользователь Дмитрий_S <sdm-66@m*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:37:30 +0400 (#2897144)

 

Надеюсь, что осилит! :)
Надо больше обмениваться друг с другом полезной информацией... а не
"зажимать" её только для себя...

-------Разумно. И может аккуратней с критикой. Истиной-то никто пока не владеет.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:46:54 +0000 (#2897157)

 

Согласен.

19 декабря 2013 г., 10:46 пользователь Любарский Сергей Евгеньевич <
Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:55:30 +0400 (#2897162)

 

Давайте.
Делюсь чудным упражнением собственного производства, которое занимает 4
минуты и не требует много места (1,5 на 0,5 метра).
Делаю через день-два.
Очень хорошо укрепляет мышцы спины, пресса, подтягивает живот.
Особенно благодарна ему за спину.
В основе - известная стойка "планка" на локтях и носках.
Изюминку сама придумала. Применила к планке "Протокол Табата":
Делать 8 циклов - 20 секунд держать планку (следить за спиной, должна
быть прямая), потом 10 секунд упасть и отдыхать. Снова в планку на 20
секунд, не останавливаясь.
На всё уходит 4 минуты. Но КАКИЕ ЭТО МИНУТЫ,,,,,,
Попробуйте! И выскажите мнение, если до этого жаловались на спину.

С уважением,
Ольга.

19.12.2013 12:46, Любарский Сергей Евгеньевич пишет:

Давайте.
Делюсь чудным упражнением собственного производства, которое занимает 4
минуты и не требует много места (1,5 на 0,5 метра).
Делаю через день-два.
Очень хорошо укрепляет мышцы спины, пресса, подтягивает живот.
Особенно благодарна ему за спину.
В основе - известная стойка "планка" на локтях и носках.
Изюминку сама придумала. Применила к планке "Протокол Табата":
Делать 8 циклов - 20 секунд держать планку (следить за спиной, должна
быть прямая), потом 10 секунд упасть и отдыхать. Снова в планку на 20
секунд, не останавливаясь.
На всё уходит 4 минуты. Но КАКИЕ ЭТО МИНУТЫ,,,,,,
Попробуйте! И выскажите мнение, если до этого жаловались на спину.

-----Интересный вариант. Я даже как-то писал статью в ФиС про планку, но такую
схему не пробовал. А пузо она подтягивает? А то что-то последний год небольшая
"подушка безопасности" появилась. И уже мешает.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 07:14:47 +0000 (#2897186)

 

После первой же 4-х минутной тренировки вы по мышцам почувствуете, где
хорошо они поработали. В животе тоже что-то радостно отзывается.
В планке всё тело очень напряжено (до дрожи), и живот в напряжении.
Иначе не выстоять.
Признаюсь, что у меня не получается выдерживать все 4 минуты, максимум 3.
Вообщем, прислушивайтесь к себе. Всё должно быть в меру.
Если удается 2 минуты продержаться, эффект есть точно.
Вы почувствуете, как с каждым разом укрепляется ваш каркас мышц.
Даже на руках мышцы прорисовались :))

19.12.2013 13:14, Любарский Сергей Евгеньевич пишет:

-----Интересный вариант. Я даже как-то писал статью в ФиС про планку, но такую
схему не пробовал. А пузо она подтягивает? А то что-то последний год небольшая
"подушка безопасности" появилась. И уже мешает.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

После первой же 4-х минутной тренировки вы по мышцам почувствуете, где
хорошо они поработали. В животе тоже что-то радостно отзывается.
В планке всё тело очень напряжено (до дрожи), и живот в напряжении.
Иначе не выстоять.
Признаюсь, что у меня не получается выдерживать все 4 минуты, максимум 3.
Вообщем, прислушивайтесь к себе. Всё должно быть в меру.
Если удается 2 минуты продержаться, эффект есть точно.
Вы почувствуете, как с каждым разом укрепляется ваш каркас мышц.
Даже на руках мышцы прорисовались :))

---------Дело в том, что у меня довольно пластичные мышцы. Они быстро привыкают
к нагрузкам. Планку одно время я делал (она позиционируется как упражнение для
пресса) регулярно. И вскоре держал до 3.5-4 мин без перерыва. Потом мне надоело.
Надо попробовать в вашем ритме. Но, возможно, это "женская" нагрузка.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 08:11:57 +0000 (#2897245)

 

Для него (пузо; и не только для него) проделайте простейшее дыхательное
упражнение: вертикально стоите, разведя руки в стороны-вверх под 45
градусов; наклоняясь-сгибаясь вперёд выдыхаете воздух и в самой нижней точке
одновременно втягиваете живот. Не отпуская мышцы и не вдыхая принимаете
исходное положение. Делаете пару дыхательных движений межрёберными мышцами,
а затем, со свистом и звуком, впускаете воздух. И так пару раз (при
нормальной переносимости) и 2-3 раза в день. Если возникает головокружение,
боль в сердце, "животе", выполняете по 1 повтору и без "дыхания"...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Thursday, December 19, 2013 9:14 AM

Ответить   "2VK" Thu, 19 Dec 2013 21:11:15 +0200 (#2897751)

 

ИЯ

Для него (пузо; и не только для него) проделайте простейшее дыхательное
упражнение: вертикально стоите, разведя руки в стороны-вверх под 45
градусов; наклоняясь-сгибаясь вперёд выдыхаете воздух и в самой нижней точке
одновременно втягиваете живот. Не отпуская мышцы и не вдыхая принимаете
исходное положение. Делаете пару дыхательных движений межрёберными мышцами,
а затем, со свистом и звуком, впускаете воздух. И так пару раз (при
нормальной переносимости) и 2-3 раза в день. Если возникает головокружение,
боль в сердце, "животе", выполняете по 1 повтору и без "дыхания"...

С уважением,
Виктор.

--------спасибо. Это 6 упражнение "Ока возрождения" Питера Келдера в его классическом
варианте. Меня почему-то на него вечно не хватает. Может потому, что оно позиционируется
как помогающее половому воздержанию и очень важное для монахов. Я то не монах.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 19:37:04 +0000 (#2897768)

 

Разные названия: некоторые считают его вариантом "Встреча (Приветствие) Ра"
:-), но это не столь важно. И, кстати, оно наоборот помогает потенции :-)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Thursday, December 19, 2013 9:37 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 01:06:03 +0200 (#2897905)

 

Разные названия: некоторые считают его вариантом "Встреча (Приветствие) Ра"
:-), но это не столь важно. И, кстати, оно наоборот помогает потенции :-)...

----------------Потенция - дело тонкое. Да, вроде, проблем нет. Но спасибо. Поэкспериментирую.
Всё равно "Око" практически каждый день идёт.......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:09:40 +0000 (#2898248)

 

Давайте.
Делюсь чудным упражнением собственного производства, которое занимает 4
минуты и не требует много места (1,5 на 0,5 метра).
Делаю через день-два.
Очень хорошо укрепляет мышцы спины, пресса, подтягивает живот.
Особенно благодарна ему за спину.
В основе - известная стойка "планка" на локтях и носках.
Изюминку сама придумала. Применила к планке "Протокол Табата":
Делать 8 циклов - 20 секунд держать планку (следить за спиной, должна
быть прямая), потом 10 секунд упасть и отдыхать. Снова в планку на 20
секунд, не останавливаясь.
На всё уходит 4 минуты. Но КАКИЕ ЭТО МИНУТЫ,,,,,,
Попробуйте! И выскажите мнение, если до этого жаловались на спину.

-----------Не поленился поискать протокол Табата. К данному уровню нагрузок (планка)
он никакого отношения не имеет. Польза наверняка будет, особенно на фоне отсутствия
нагрузок вообще, но это совершенно другое. Даже на интервальную тренировку не
тянет. Может для женской половины на первые недели "от нуля"......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 19:29:06 +0000 (#2897760)

 

Протокол Табата - это не техника, а оригинальный принцип распределения
нагрузки и отдыха. Его можно применять к любой нагрузке, которая вам
нравится, которой вы часто пользуетесь, т.к. этот принцип позволяет
разнообразить и даже увеличить интенсивность нагрузки.
Протокол Табата я также использую в бассейне: кроль, брасс, кроль на
спине - 8 циклов каждый (1,5 бассейна интенсив, 0,5 - отдых). Получается
в сумме километр с хорошей кардио-нагрузкой.
Планка вам кажется слишком простой по этому принципу?
Попробуйте.
Из писем рассылки я понимаю, что многие практикуют "Око возрождения".
Поддерживаю. Тоже практикую около 10 лет.
Но опять-таки подогнала под себя по времени и что-то добавляю по мелочи.
Так, первое вращение делаю больше 20 раз (нравится, можно бесконечно
вращаться). Все остальные упражнения - не больше 7 раз. Зато очень
вдумчиво, с максимальной амплитудой, отслеживая все задействованные мышцы.
Мои добавки: во втором упражнении ноги поднимать, зажав мячик (диванная
подушка в моем случае) между щиколотками ног. Начинают хорошо работать
мышцы низа живота.
В третьем упражнении - при закидывании головы стараюсь нижней губой
дотянуться до кончика носа. Это от второго подбородка. Я просто добавила
это движение из известного всем упражнения в "Око". Очень хорошо
вписалось, эффект есть.
Есть ещё пара добавлений - для женщин.
Кому интересно, пишите, можно в личку.

Если у кого-то есть свои несложные и непродолжительные по времени
"разминки", пишите, не скрывайте от общества.
Особенно интересно, что можно по-быстрому сделать, находясь в офисе для
отдыха от компьютера.

20.12.2013 1:29, Любарский Сергей Евгеньевич пишет:

-----------Не поленился поискать протокол Табата. К данному уровню нагрузок (планка)
он никакого отношения не имеет. Польза наверняка будет, особенно на фоне отсутствия
нагрузок вообще, но это совершенно другое. Даже на интервальную тренировку не
тянет. Может для женской половины на первые недели "от нуля"......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Я пробовал много лет назад практиковать "Око"... никакого результата не
увидел. Более того - сравнивал фото людей, серьёзно его практикующих...
длительно... Стареют они. Не работает "Око" однако... :)

20 декабря 2013 г., 7:27 пользователь Янборисова Ольга Анатольевна <
olga@a*****.ru> написал:

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:13:15 +0400 (#2898027)

 

Игорь, в истории "Ока" много сказочного. Этакая "легенда"....
А по-моему, "Око" - это отличная замена утренней гимнастики.
В пяти упражнениях задействованы практически все мышцы, + разтяжки.
Кровушку так хорошо разгоняет...
Для меня это сейчас простой утренний ритуал типа "зубы почистить".
Засекала время - 4-5 минут.

20.12.2013 10:13, Igor Fedorov пишет:

Игорь, в истории "Ока" много сказочного. Этакая "легенда"....
А по-моему, "Око" - это отличная замена утренней гимнастики.
В пяти упражнениях задействованы практически все мышцы, + разтяжки.
Кровушку так хорошо разгоняет...
Для меня это сейчас простой утренний ритуал типа "зубы почистить".
Засекала время - 4-5 минут.

-----------Не замена. Очень хорошая основа. И не все "сказки" про него - сказки.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:40:55 +0000 (#2898292)

 

Я пробовал много лет назад практиковать "Око"... никакого результата не
увидел. Более того - сравнивал фото людей, серьёзно его практикующих...
длительно... Стареют они. Не работает "Око" однако... :)

------------Если вы почитаете исходные материалы, там речь о комплексе - питание,
образ жизни, психика, окружающая среда (монастырь в горах). И никто не говорит,
что именно "око" омолаживает. Но вот приятно с ним, не сделаешь вовремя (вскоре
после подъёма - потом уже не до того) - ощущение "чего-то не хватает". А если
тело напоминает - это уже что-то.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:39:39 +0000 (#2898288)

 

У меня также с моим комплексом асан и пранаям. Не сделаешь - чувствуешь
себя уже как-то не так... :)

20 декабря 2013 г., 13:39 пользователь Любарский Сергей Евгеньевич <
Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:48:52 +0400 (#2898300)

 

У меня также с моим комплексом асан и пранаям. Не сделаешь - чувствуешь
себя уже как-то не так... :)

-----------Вот вот. Если тело расчухает - оно "знает лучше".......

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 10:01:11 +0000 (#2898310)

 

По моему это комерческая пародия на всякие йоговские приёмы, на деле
возможно простая пробежка окажется полезнее.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 15:15:01 +0400 (#2898373)

 

Бег НЕ всегда полезен, а очень часто даже вреден: дископатии, траблы с
суставами - любой ортопед тебе это подтвердит, а вот спокойный шаг
прогулки - полезен всем..

С уважением,
Виктор.

Original Message From: ""Stas AV""
Sent: Friday, December 20, 2013 1:15 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 13:57:25 +0200 (#2898397)

 

Бег НЕ всегда полезен, а очень часто даже вреден: дископатии, траблы с
суставами - любой ортопед тебе это подтвердит, а вот спокойный шаг
прогулки - полезен всем..

С уважением,
Виктор.

----------Нагрузки бывают очень разными. Одно другое не заменяет и не мешает.
Если в анаэробном режиме качать руки, ногам без разницы. И наоборот.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 12:25:12 +0000 (#2898421)

 

Значит плаванье.
Пешие прогулки это уже когда за 60 перевалит и то некоторые бегают.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:13:25 +0400 (#2898450)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:13:25:
You wrote 20.12.2013, 17:13:25:

+++++++++++Но уже недолго....:))))
Только бегать надо не по асфальту и в мягких кроссовках. Гемолиз крови
в капиллярах стопы и травматизация основания мозга. Недостаток -
зависимость от погоды и т.д.
А велотренажер так и не прижился. :((

--
Академик М. Лаврентьев (основатель Академгородка в Новосибирске) говорил: <<людей
надо учить быстро думать и быть адекватными>>. При этом он считал, что второе
обеспечить весьма трудно. Говоря другими словами, <<мало быть умным, надо еще
иметь голову на плечах>>. Известно, что <<ум - это дар, а мудрость - приобретение>>.
У некоторых она со временем появляется. Шалыто А.А.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:26:32 +0400 (#2898457)

 

Original Message >

Ну да или тренажёры, главное кровь гонять и метаболизм удерживать от завала
в сндром Х.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:41:17 +0400 (#2898478)

 

Значит плаванье.
Пешие прогулки это уже когда за 60 перевалит и то некоторые бегают.
--
С уважением, Станислав.

---------Здесь почти всем или за 60 или в приближении к этому. И что? Никто не
бегает?! Вообще, что за цифра такая - 60? это потому, что документ новый выдадут?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:28:47 +0000 (#2898459)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:28:47:
You wrote 20.12.2013, 17:28:47:

не

+++++++++++Пока только бумажку и бирку. Ну, если что... :))))) А
чего, уже Петр корочки спрашивает? :))

--
Жизнь -- цепь, а мелочи в ней -- звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:38:24 +0400 (#2898469)

 

У нас (самостийна) в 45 "выдают" (последнее фото вклеивают в паспорт):
видимо так же возраст считают по 1 лунному месяцу :-)...
Не-а, не бегаю: я и в 18 уже не сильно бег любил: слишком много уже было
травм, а вот аквалангом занялся к тому времени "плотно", даже успел стать
инструктором :-)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:28 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 15:39:03 +0200 (#2898470)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:39:03:
You wrote 20.12.2013, 17:39:03:

++++++++++++ХМ... И не страшно? Все-таки компрессия-декомпрессия, плюс
чисто физическое давление. Даже самолет по исследованиям не сильно
полезен. А в нем декомпрессия-то чуть. А инфаркты тем не менее бывают,
сам видел в салоне.

--
Парламент - не место для дискуссий! (Грызлов Б.В.)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:47:14 +0400 (#2898479)

 

Нет, Сергей, с аквалангом как раз не страшно: не путай с "классическими"
водолазами: "по умолчанию" запаса воздуха (он для глубины максимум 45 м,
реально - глубже 30 уже рискованно: у многих начинается азотный наркоз)
хватает на то, чтобы погрузиться и всплыть, минуя режим насыщения крови
азотом, способный вызвать кессонную болезнь. Проще говоря: на глубине 10 м
ты можешь пробыть около 180 мин и спокойно всплыв, не почувствуешь ничего
плохого, на глубине 30 м - около 15 мин. И не забывай: давление так же не
столь опасно: опасен перепад: разница во вдыхаемом воздухе и наружным
давлением в 25-30 см водного столба способна повредить лёгкие, а 50 см -
рвёт (с этим легко встретиться ныряя с обычной трубкой: некоторые "умельцы"
применяют длиной 50-70 см, не зная, что и физически более 2-3 вдохов сделать
невозможно и физиологически - рвут легочную ткань): легочной автомат всегда
подаёт вдыхаемый воздух под давлением равным на глубине. А вот погружаясь на
газовых смесях - это уже совсем другая "песня". Мой личный "рекорд" (на
самом деле, на себе проводил опыт) (на гелий-водород-кислородной смеси) 318
м: время спуска-нахождение на глубине-подъём почти 12 часов.
В самолёте несколько другое: из-за снижения давления, падает парциальное
давление кислорода во вдыхаемом воздухе и резко возрастают нагрузки на ССС и
ДС (+ резко возрастает агрегация эритроцитов) - отсюда и инфаркты (так же
сам оказывал помощь молодому парашютисту, когда и с парашютом немного прыгал
:-) ): в акваланге парциальное давление газов (на разумных глубинах)
практически не меняется... Даже при правильном поведении и уши не страдают:
надо просто не забывать их поддувать. А вот с зубами несколько не так: у
профи (или если слишком часто) портятся: полости в пульпе практически
закрыты, да и в эмали не успеваю пропускать + всю инфекцию впрессовывают...
Сори за столь пространное письмо.

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:47 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 16:15:42 +0200 (#2898509)

 

Нет, Сергей, с аквалангом как раз не страшно: не путай с "классическими"
водолазами: "по умолчанию" запаса воздуха (он для глубины максимум 45 м,
реально - глубже 30 уже рискованно: у многих начинается азотный наркоз)
хватает на то, чтобы погрузиться и всплыть, минуя режим насыщения крови
азотом, способный вызвать кессонную болезнь. Проще говоря: на глубине 10 м
ты можешь пробыть около 180 мин и спокойно всплыв, не почувствуешь ничего
плохого, на глубине 30 м - около 15 мин. И не забывай: давление так же не
столь опасно: опасен перепад: разница во вдыхаемом воздухе и наружным
давлением в 25-30 см водного столба способна повредить лёгкие, а 50 см -
рвёт (с этим легко встретиться ныряя с обычной трубкой: некоторые "умельцы"
применяют длиной 50-70 см, не зная, что и физически более 2-3 вдохов сделать
невозможно и физиологически - рвут легочную ткань): легочной автомат всегда
подаёт вдыхаемый воздух под давлением равным на глубине.

-----------Здорово. Но вот чувствительность редуктора (выравнивающего аппарата)
на аквалангах порой оставляет желать лучшего. Я тогда маленький был - меня не
пустили на Белом море, а народ ругался, что колебания заметные!!!

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:25:26 +0000 (#2898518)

 

Это когда было :-), да ещё известный АВМ-1 и 1М - у них часто рычаги
западали, хотя решение было до безобразия простое: напаять более широкую
пластинку и всё: работал как часы: сам так делал... Да сейчас и легочные
автоматы прямо на загубнике: реагируют на наклоны головы...
Ну и не забываем просто про "фирму" (изготовителя): нонейм и там
(правильней, а там особенно) не должен быть: жизнь (даже не здоровье)
одна...

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 4:25 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 16:37:14 +0200 (#2898536)

 

Это когда было :-), да ещё известный АВМ-1 и 1М - у них часто рычаги
западали, хотя решение было до безобразия простое: напаять более широкую
пластинку и всё: работал как часы: сам так делал... Да сейчас и легочные
автоматы прямо на загубнике: реагируют на наклоны головы...
Ну и не забываем просто про "фирму" (изготовителя): нонейм и там
(правильней, а там особенно) не должен быть: жизнь (даже не здоровье)
одна...

------------Да. Это было 47 лет назад. А потом ещё раз 38 лет назад. И пока всё.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:44:20 +0000 (#2898546)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:15:42:
You wrote 20.12.2013, 18:15:42:

+++++++++++Спасибо за разъяснения.
Но 2 вопроса все-таки остались.

1. У вас можно зарядить аппарат гелиевыми смесями для бытового
пользования? И сколько это стоит?

2. Легочный автомат находится на уровне легких (при обычной
конструкции) только при горизонтальном положении пловца. А при
вертикальном все-таки разница в давлении компенсируется не полностью.

на

и

--
Любите ваших внуков. Они отомстят вашим детям. :-)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:27:36 +0400 (#2898521)

 

Честно говоря, лет 15 даже не интересовался (глубже 15-18 м делать у нас
нечего, а рапаны даже чуть выше): а зачем, Сергей? Глубина тянет? Или
археология? Да и кораблей на "аквалангистских глубинах" практически нет :-).
Крайний раз (уже давненько) пробовал сравнить тогда француза и наш АВМ-7:
особой разницы не было, да и если вертикально всплываешь - в лёгких даже
немного больше получается давление - легко выходит, а погружаешься - чуть
наоборот :-). Да и всё в пределах физиологических допусков...
Original Message From: "S"
Sent: Friday, December 20, 2013 4:27 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 16:50:54 +0200 (#2898554)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:50:54:
You wrote 20.12.2013, 18:50:54:

++++++++++++Да нет, глубина не тянет. Раньше - может быть. Но для
этого надо было бы в клуб ходить.
А археология, это на уровне чуда.
Интересно как погружения влияют на продолжительность жизнт? Хотя вон
Кусто вроде долго протянул.:) А водолазы рано мрут. :)

--
Уменьшить пробки на дорогах может только... эпидемия(шутка) Герд.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:59:18 +0400 (#2898562)

 

У нас (самостийна) в 45 "выдают" (последнее фото вклеивают в паспорт):
видимо так же возраст считают по 1 лунному месяцу :-)...
Не-а, не бегаю: я и в 18 уже не сильно бег любил: слишком много уже было
травм, а вот аквалангом занялся к тому времени "плотно", даже успел стать
инструктором :-)...

С уважением,
Виктор.

----------Я имел в виду пенсионное.
--------Вам легче - море рядом. У нас с аквалангом только если в холодных карстовых
озёрах. Или ехать далеко - на одно из морей. Да и компрессоры тогда в дефиците
были.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:59:35 +0000 (#2898496)

 

Отговорки, Сергей :-). И в карстовых был: "бодрит", но даже интересно,
только вот технику и костюмы надо уже посолидней. Сейчас уже с этим
(снаряжение) проще, но, как обычно, всё упирается в "мани".
А ехать далеко: да не поверю: даже к нам, на Чёрное море (хотя оно и не
очень уж интересное (в плане "зрелищности"), но я его люблю :-) ): Красное -
просто яркий буйный "сад", хотя:"- Мне больше нравиться Рим, мессир. - Да,
это дело вкуса!.." ("Мастер и М...")...
Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:59 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 16:28:01 +0200 (#2898523)

 

Отговорки, Сергей :-). И в карстовых был: "бодрит", но даже интересно,
только вот технику и костюмы надо уже посолидней. Сейчас уже с этим
(снаряжение) проще, но, как обычно, всё упирается в "мани".
А ехать далеко: да не поверю: даже к нам, на Чёрное море (хотя оно и не
очень уж интересное (в плане "зрелищности"), но я его люблю :-) ): Красное -
просто яркий буйный "сад", хотя:"- Мне больше нравиться Рим, мессир. - Да,
это дело вкуса!.." ("Мастер и М...")...

---------В каком-то смысле, да, отговорки. Просто "иногда развлечься" не очень
интересно, а всерьёз заниматься - и времени нет, и озёр поблизости немного. И
затянуло немного с/хоз. Хоть и отдача есть, и дело важное, но в сезон время кушает.
А зимой мотаться особо некуда. На красное море денег свободных нет, да и в стаде
туристов не так интересно, а в экспедиции не приглашают....
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:35:31 +0000 (#2898535)

 

Да и у меня, в основном всё "было": именно экспедиции (это о "экзотике"), а
так Чёрное море, хотя и там уже негде будет купаться, не то что
погружаться... Самостоятельно с "самостийной" (сори за такой "каламбур") не
получается: "быт" таки заедает...

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 4:35 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 17:09:34 +0200 (#2898568)

 

Да и у меня, в основном всё "было": именно экспедиции (это о "экзотике"), а
так Чёрное море, хотя и там уже негде будет купаться, не то что
погружаться... Самостоятельно с "самостийной" (сори за такой "каламбур") не
получается: "быт" таки заедает...

Есть такое. Может оптимизирую работы на огороде - больше времени и в сезон будет.
Да и просто последние выезды - не так часто - больше в горы были. На Алтай, например,
смотались лет 7-8 тому назад. Просто болтаться уже неинтересно, а достойная цель
не всегда вызревает.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 15:16:40 +0000 (#2898572)

 

Мы в Чёрном погружались между Ялтой и Золотым пляжем - "Акваспорт" Крячко
Пётр.
Довольно занятное место, как он обяснил таких мест мало.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 10:09:27 +0400 (#2899081)

 

С этим (плаванье, особенно с аквалангом (дайвинг "по модному") :-)) 1000%
согласен, да ещё "в компании" с дельфинами: "почти панацея" :-)...

С уважением,
Виктор.
ЗЫ. А вообще-то гипернагрузки не полезны: тот же покойный Амосов сам это
перед смертью признал и жалел, что исправить уже не может...

Original Message From: ""Stas AV""
To: ""science.news.bessmertie" (12233874)"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:13 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 15:31:58 +0200 (#2898463)

 

С этим (плаванье, особенно с аквалангом (дайвинг "по модному") :-)) 1000%
согласен, да ещё "в компании" с дельфинами: "почти панацея" :-)...

--------------Даааа. Это бы в кайф. Но не получается.

С уважением,
Виктор.
ЗЫ. А вообще-то гипернагрузки не полезны: тот же покойный Амосов сам это
перед смертью признал и жалел, что исправить уже не может...

-----------Амосов много чего на себе проверил. Был бы вес в норме, и кардиостимулятор
бы не пригодился (он сам это сказал). И потом, он именно аэробные нагрузки давал
огромные. Там и окислительный стресс мог быть запредельным.... Много чего на
себе показал, как не надо. Вот не совсем ясно, как надо.....
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:40:23:
You wrote 20.12.2013, 17:40:23:

давал

на

его жалко. Истязал себя мужик. И по-виду, голодом тоже. Он же реально
тощий ходил.

--
Сначала намечались торжества, потом - аресты, потом решили совместить. Так и
живем... (C)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:50:03 +0400 (#2898484)

 

давал

на

его жалко. Истязал себя мужик. И по-виду, голодом тоже. Он же реально
тощий ходил.

-------------Он много в вестнике ЗОЖ писал. Я тогда его ещё читал - это сейчас
он стал чисто порнухой для мозгов. И, да, фотки его энтузиазма не вызывали. Потом
и выяснилось, что зря он так. Как профи, сам потом понял и объяснил. НО обратной
дороги не получилось.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:08:40 +0000 (#2898505)

 

Сузим поиск, хотя бы исключив как не надо: уже немного легче...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:40 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 15:50:18 +0200 (#2898486)

 

Протокол Табата - это не техника, а оригинальный принцип распределения
нагрузки и отдыха. Его можно применять к любой нагрузке, которая вам
нравится, которой вы часто пользуетесь, т.к. этот принцип позволяет
разнообразить и даже увеличить интенсивность нагрузки.
Протокол Табата я также использую в бассейне: кроль, брасс, кроль на
спине - 8 циклов каждый (1,5 бассейна интенсив, 0,5 - отдых). Получается
в сумме километр с хорошей кардио-нагрузкой.
Планка вам кажется слишком простой по этому принципу?
Попробуйте.
--------------Остальное пока не читал. Сегодня попробовал на практике. Она вполне
совпала с теорией. Для меня это смешная нагрузка.
--Протокол Табата - это 20 сек БЕШЕНЫХ нагрузок (которые вынесет лишь тренированный
организм) в 170%!!!МПК. И потом 10 сек даже не отдыха - лишь релаксации. И задействованы
должны быть максимум крупных мышц ОДНОВРЕМЕННО. И не статика, а динамика.
--------Давайте не будем валить в одну кучу конкретные методики с четкими физиологическими
критериям и параметрами (и задачами и эффектами) и простую идею интервальных
нагрузок, каскадных голоданий и пр. и пр. ........
---------Просто, чтобы не запутаться. Там разные механизмы, разная физиология,
разная биохимия и разные задачи!!!
------А если вы нагрузку, "которая вам нравится" (а не от которой вы падаете
и долго материтесь) разбиваете на интервалы - вы просто балуете себя. Но это
ваш выбор.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:54:30 +0000 (#2898235)

 

Из писем рассылки я понимаю, что многие практикуют "Око возрождения".
Поддерживаю. Тоже практикую около 10 лет.
Но опять-таки подогнала под себя по времени и что-то добавляю по мелочи.
Так, первое вращение делаю больше 20 раз (нравится, можно бесконечно
вращаться). Все остальные упражнения - не больше 7 раз. Зато очень
вдумчиво, с максимальной амплитудой, отслеживая все задействованные мышцы.
Мои добавки: во втором упражнении ноги поднимать, зажав мячик (диванная
подушка в моем случае) между щиколотками ног. Начинают хорошо работать
мышцы низа живота.
В третьем упражнении - при закидывании головы стараюсь нижней губой
дотянуться до кончика носа. Это от второго подбородка. Я просто добавила
это движение из известного всем упражнения в "Око". Очень хорошо
вписалось, эффект есть.
Есть ещё пара добавлений - для женщин.
Кому интересно, пишите, можно в личку.

-------------Конечно, моё "око" тоже отличается. Вращений не меньше 21. Порой
больше, но незначительно. Хотя и нравится. На твёрдом полу вполне устойчиво.
На песке (марийских рек) или почве сложнее..
Остальные 4 тоже по 21. Но мне не хватает нагрузки, поэтому во втором ноги опускаются
не до конца, а закидываются сильнее - над головой (в пределе - до позы плуга).
В третьем разгибаюсь-сгибаюсь всем позвоночником. Между 4 и 5 "вкладываю" - недолго
- смыкание стоп-ладоней из Ниши. А после пятого обычно по настроению ещё разные
элементы для корпуса, лица. Что-то из гимнастики Хаду (всю целиком - пока ленюсь,
хотя с Арабули поддерживаю контакт, и мне нравится его подход.)
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:18:13 +0000 (#2898254)

 

Есть ещё пара добавлений - для женщин.
Кому интересно, пишите, можно в личку.

----------Интересно. И не только женщинам. Думаю, всем. В конце концов, возле
нас есть женщины, которым можно подсказать.........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:19:39 +0000 (#2898259)

 

Ключевое слово ``вряд ли>>.
Стас ищет и пробует, и вполне возможно,
что на своём 175-летии он с удовлетворением поднимет бокал красного вина
и скажет <<И всё-таки я оказался прав!>>.

Мы все пока ещё только находимся в активном поиске, истину не ведаем,
но дорогу осилит идущий?

С Уважением,
Дмитрий
------------А вот под этим я тоже подпишусь. И давайте на наше 175-летие выпьем
по бокалу безалкогольного бальзама за многообразие инструментов работы над собой.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:41:46 +0000 (#2897149)

 

Четверг, 19 декабря 2013, 6:41 UTC от Любарский Сергей Евгеньевич Sergei.Lubars***@k*****.ru
:

Замечательный тост получился!
Поддерживаю!
Надо бы и Стаса не забыть пригласить на юбилей!
:-)

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 11:49:20 +0400 (#2897225)

 

Замечательный тост получился!
Поддерживаю!
Надо бы и Стаса не забыть пригласить на юбилей!
:-)

Обязательно. И Станислава. и Вадима. и.... У нас же открытый клуб!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 08:14:17 +0000 (#2897248)

 

Original Message From: "Дмитрий_S" <sdm-66@m*****.ru>

Я кстати даже не планирую жить до 175 лет, это ИМХО невозможно. Вернее есть
вероятность что будем дотягивать, но качество жизни типа аппаратной
поддержки на последнем исдыхании не для меня.

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 21:31:31 +0400 (#2897673)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Thursday, December 19, 2013
Вы писали 19 декабря 2013 г., 21:31:31:
You wrote 19.12.2013, 21:31:31:

++++++++++ Кто знает... :))

--
Интеллигент -- это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума,
сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, December 19, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 21:46:13 +0400 (#2897680)

 

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

На нанороботов надеишси? Договор на заморозку извилин уже оплатил? )))

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 23:14:04 +0400 (#2897754)

 

P.S. Я сейчас скажу возможно крамольную вещь... Но всё же скажу... очень
мой друг, гениальный человек... так вот, он сказал что с годами стал хуже
относиться к идее продления жизни и бессмертия. И вот почему - на его
взгляд, возраст жизни на 90% или около того определяется генетикой. Т.е.
если, к примеру, строго следить за собой. Принимать кучу разных
препаратов... то проживёшь, скажем 75 лет. А если совсем не будешь за собой
следить - проживёшь лет 70. Т.е. дельта в 5 лет несущественна. А реально
прорывных препаратов и методик просто нет (которые, скажем, могли бы
продлить жизнь хотя бы на 50 лет, а не на 5). На что я ему смог парировать
только тем, что вопрос в качестве жизни... Т.е. что правильная физическая
активность, правильное питание, витамины и прочее... повышают качество
жизни прежде всего.... Улучшают самочувствие, эмоциональный фон и т.п.

-----------Роль генетики пока не доказана (имеется в виду в %%). Насчёт качества,
несомненно согласен. К 70 годам у того человека 5 лет могут стать оооочень ощутимой
"дельтой". Особенно, если он в важном для него (и общества) деле. А ваш друг
мог просто отчаяться ("зелен виноград").

Так вот, от себя скажу - а разница между йогой, качественной вегетарианской
диетой, одним витаминным комплексом (а не десятком разных препаратов)...
разница в жизни таких людей.. наверняка будет ещё меньше. А заморочек - у
тех кто вынужден принимать десятки препаратов - больше. Расходы - выше.
Таким образом, вывод: Стас, то что Вы десятки лет ищите (и вероятно
принимаете) десятки препаратов каждый день... вряд ли ощутимо продлит
жизнь... Нужны прорывные, революционные препараты. А их нет пока, к
сожалению. И, в таком случае, лучше повышать качество жизни более простыми,
и более недорогими методами. Например, как предлагаю я (в своей методике).

-------------Собственно, и я о том же. Банальный зелёный коктейль может быть
гораздо эффективнее импортных таблеток при мизерной себестоимости и незначительной
трате времени.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:33:31 +0000 (#2897135)

 

Original Message From: "Igor Fedorov" <ifedorov19***@g*****.com>

а ну тогда ждите, пока добрый дядя вам что-то сертифицирует.
Для остальных доступны ведущие производители в интернэте, Visa и почта
России.

Я же спросил кто это, или вы считаете что я спрашиваю когда знаю, что бы
потратить свое и ваше время?

Да мнений тыща. Главное не мнения, а результаты.
Если бороться по конфам с приёмом веществ для здоровья и долголетия, то что
ещё от вас можно ждать и слышать.
У нас тут уже 2 борцуна есть, один натуропат, второй тибетский лекарь, вы
третьим будете сеять лютую ненависть. Бог троицу любит, Александр подтвердит
:-))

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 21:24:25 +0400 (#2897675)

 

Истину речешь! Аминь

Дело в том, что эта рассылка с подачи Дмитрия Рязанова посвящена
научно-подтвержденным методам продления жизни. Всё остальное не имеет
отношения к тематике данной рассылки. Натуропатство, тибетское
целительство, лечебная гимнастика с придыханиями, доморощенные кодексы
юного трансгуманиста - это конечно же всё флуд и троллинг. В интернете и в
телевизере этого добра - хоть задницей ешь.

Так что, Стас, я сочувствую тебе и предлагаю переквалифицироваться в
управдомы. Так больше шансов дожить до светлого будущего.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 00:17:18 +0300 (#2897847)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 1:17:18:
You wrote 20.12.2013, 1:17:18:

в

+++++++++++++Маниакальная фаза? :))

--
Самое хреновое в жизни - это когда она не настолько хренова, чтобы напрягаться
и что-то менять...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:49:56 +0400 (#2898045)

 

Доброго времени суток!

Александр, меня лично всегда "напрягали" фразы типа:"научно-подтвержденным
методам продления жизни": а что, уже реально был поставлен "опыт" (тщательно
запротоколированы все шаги, методы, материалы, есть "объект" Гомо сапиенс
сапиенс, в результате этого успешно проживший, ну, хотя бы 100 лет) или всё
же мы пытаемся провести банальное сравнение мышки/крысы с человеком? Но
напомню азбучную истину: это абсолютно некорректное сравнение. А вот если
анализировать именно для человека, то вот тогда и надо учитывать опыт
предшественников, включая и то, что Вы перечислили, но понятно, без
фанатизма: с водой не выплёскивать ребёнка.
И, да: что такого ужасного в Тибетской (а Вадим представитель всё же
Монгольской: подобные, но достаточно разные: сужу по своим скромным знаниям
и практике общения с носителями) медицине? Чем она Вам лично не угодила? И
позвольте поинтересоваться: Вы специалист в какой области?..

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
Sent: Friday, December 20, 2013 6:49 AM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 12:53:30 +0200 (#2898357)

 

Вот я и говорю, что похоже тут, из того что есть здесь в продаже, ничего за
10 лет не поменялось... и Витрум Пефоменс по прежнему лучший...
А то что не сертифицировано... знаете ли... кто его знает, что там буржуи
понапихали... Сертификация, это в какой-то степени и гарантия безопасности
и качественности препаратов для нас...

19 декабря 2013 г., 21:24 пользователь "Stas AV" <stas_***@m*****.ru> написал:

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 06:41:14 +0400 (#2897988)

 

Все мы образованные люди, пользователи Интернета.
Прежде, чем положить что-нибудь в рот, обязательно читайте инструкцию и
отзывы на форумах.
Да, реклама - это страшная и опасная вещь. Производители-заказчики не
"белые и пушистые".
Я, как провизор с большим стажем, вижу, сколько сейчас, как никогда
раньше, "втюхивается" не нужного, бесполезного, иногда не полезного,
даже опасного для здоровья ("Редуксин").
Вы правы, за 10 лет ничего не поменялось - никаких новых эффективных
препаратов не появилось. Это общеизвестно. Это факт, который тревожит
многих фармпроизводителей.

Тем более интересно мнение тех, кто получает ощутимый положительный
эффект от известных препаратов, трав.
Я уже писала, что "Витрум" - это проверенный вариант повышения качества
жизни.
Нюанс (знаю, некоторые сейчас посмеются, как скептики, тем не менее,
наши мудрые предки так делали).
Витамины пьются курсами.
Я свой курс привязываю к растущей луне.
На убывающей луне организм настроен на выведение, очистку. В эти дни,
если есть необходимость, можно пить травки для чистки почек, желчегонные
средства, антипаразитарные (например, профилактически)...

20.12.2013 8:41, Igor Fedorov пишет:

Все мы образованные люди, пользователи Интернета.
Прежде, чем положить что-нибудь в рот, обязательно читайте инструкцию и
отзывы на форумах.
Да, реклама - это страшная и опасная вещь. Производители-заказчики не
"белые и пушистые".
------------Вот "образованным пользователям" и втюхивают.

Нюанс (знаю, некоторые сейчас посмеются, как скептики, тем не менее,
наши мудрые предки так делали).
Витамины пьются курсами.
Я свой курс привязываю к растущей луне.
На убывающей луне организм настроен на выведение, очистку. В эти дни,
если есть необходимость, можно пить травки для чистки почек, желчегонные
средства, антипаразитарные (например, профилактически)...

---------Я не посмеюсь. Вадим не посмеётся. Цикличность, несомненно, одно из
свойств живого. Какая-то часть привязана к лунному месяцу. Во всяком случае,
капуста, заквашенная через 3-5 дней после новолуния, вкуснее и более хрустящая........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:24:36 +0000 (#2898262)

 

Наши "мудрые" предки не употребляли витамины дополнительно, только то что
попадало с пищей. :-)

Можно что угодно выдумать на эту тему, например оставить в покое Луну и
вспомнить, что организм адаптируется к определённым воздействиям и далее
любые значительные колебания будут вызывать временные проблемы
неоптимальности, пока сработает автоподстройка (а она больше недели может
происходить).
Для чего прерывать поступление витаминов, которые постоянно используются
организмом и почти не накапливаются, ума не приложу. Тело помучить?
Потренировать на случай надвигающейся нищеты?
Мой вариант - употреблять постоянно, но дозы менять в зависимости от
психофизических нагрузок.
Или например после болезни курс высоких доз, а потом вернуться к обычным.
Можно делать паузу на выходных ну просто для очистки СОВЕСТИ.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 15:08:45 +0400 (#2898371)

 

Да и я не посмеюсь, а тем более, что ещё занимаясь, преподаватели по
физиологии особо подчёркивали влияние Луны на работу организма (особенно
женского). А на "ехидный" вопрос, а как будет если другая планета и там свои
луны, спокойно отвечали: точно так же, только с учётом масс и количества
лун...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 11:24 AM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 13:23:13 +0200 (#2898382)

 

Original Message From: "Igor Fedorov" <ifedorov19***@g*****.com>

Надо американцам сказать, что бы они не жрали и кололи ничего, пока его в
России не сертифицируют. А то все в опасносте.
:-)
Кстати много чего сертифицировали на самом деле, но судя по вялой апатии и
антагонизму вам это не нужно. Напротив убеждаете себя что всё это фуфло
бесполезное.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 10:10:58 +0400 (#2898100)

 

Приведите пожалуйста конкретные примеры. Тех полезных препаратов, что
доступны в аптеках РФ без рецептов.

20 декабря 2013 г., 10:10 пользователь "Stas AV" <stas_***@m*****.ru> написал:

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 10:15:39 +0400 (#2898108)

 

Original Message From: "Igor Fedorov" <ifedorov19***@g*****.com>

повторюсь - если вы до сих пор их не знаете, вам и не нужно на самом деле.
Те кому нужно давно используют.
И используют в основном из американских магазинов БАД. Они в разы,а то и
десятки раз дешевле рашнаптечных. В них качество не хуже или даже лучше
фармацевтического + почти всегда отсутствуют вредные присадки типа диоксида
титана и др.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 10:22:22 +0400 (#2899083)

 

Вы хотите посочувствовать или поиздеваться?
----------Нет. Просто интересно, насколько "изнутри" вы знаете ситуацию. Знаете
песенку "я эти горы в телевизоре видал..."

А Вы не знаете, так молчите!

----------Теперь знаю.........

Не приедем, а приеду. Каждому по делам его. {Мф. 16:27.}
Коллективная ответственность - только в армии и в Ветхом Завете до
книги Иезекииля.
-----------Вы смешиваете веру, религию и церковь. Приедете - по вере.
А вот куда приедем при таком институте управления и репрессирования, как РПЦ
- это всех касается.

У меня приятель сказал однажды, что интернет - это помойка. Я привел ему на
это английский стишок:
-Где ты была сегодня, киска?
-У королевы у английской.
-Что ты видала при дворе?
-Видала мышку на ковре.
Он ничего не понял, поэтому пришлось объяснить ему, что интернет является
помойкой только для тех, у кого в голове помойка.

----------Обожаю этот стишок. И часто привожу. Чтобы в интернете находить адекватные
материалы, надо иметь очень хорошую базу и фильтры в голове. У нас они есть -
благо, образование и опыт помогают. У многих нет. Так те даже не понимают, КАКАЯ
интернет помойка.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:06:51 +0000 (#2897104)

 

Среда, 18 декабря 2013, 0:54 +03:00 от Александр Рахманин rakhman***@g*****.com
:

Йога, если по-настоящему, это серьёзно, это образ жизни. Много стилей, направлений.
И, мне кажется, каждый может найти что-то для своего самосовершенствования и
долголетия.
Я, например, использую некоторые асаны хатха-йоги, мне очень нравится,
ощущение молодости (тело становится очень гибким и послушным,
как в юности, и эмоциональный фон наполняется светлым оптимизмом).
Это при том, что занимаюсь просто сам с собой, т.е. беру из йоги самый минимум,
потому, как говорят, без инструктора это не настоящая йога.
Так что, если есть "знакомая - инструктор, ездит в Индию к далай ламе",
есть шанс сделать в своей жизни много потрясающих открытий. Серьёзно.

Больше предпочитаю учитывать традиции и особенности в своей семье
и создавать новые, в интересах семьи,
но с учётом обязательств перед обществом.

во всём нужна мера, а в наше время обилия шарлатанов и мошенников
обязательно наличие собственных мозгов.

Увы,
"телевидение -- дешевое и вульгарное развлечение." Уинстон Черчилль

И не жалко вам времени?

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Wed, 18 Dec 2013 15:56:17 +0400 (#2896435)

 

Дмитрий, а Вы какие асаны предпочитаете в своей личной практике?

18 декабря 2013 г., 15:56 пользователь Дмитрий_S <sdm-66@m*****.ru> написал:

Ответить   Wed, 18 Dec 2013 17:02:30 +0400 (#2896495)

 

Среда, 18 декабря 2013, 17:02 +04:00 от Igor Fedorov <ifedorov19***@g*****.com>:

Вот эти в основном практикую:
<<ват нари санстхан шактивардхак>> (упражнение для укрепления позвоночника
или <<Ролик>>),
<<хастападасана>> (поза для положения для рук и ног стоя) ,
<<сарпасана>> (<<поза змеи>>),
<<кати шактивардхак>> (поза для укрепления поясницы),
<<падмасана>> (<<поза лотоса>>),
<<йога-мудра>> (<<поза йоги>>),
<<уттанпадасана>> (поза с поднятыми ногами или <<лодочка>>),
<<дханурасана>> (<<поза лука>>),
<<халь-асана>> (<<поза плуга>>),
<<сарвангасана>> (<<поза берёзки>>),
<<триконасана>> (<<поза треугольника>>),
<<чакрасана>> (<<поза колеса>>, <<мостик>>).

Большей частью на расслабление и растягивание позвоночника и всех суставов.

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 09:48:15 +0400 (#2897090)

 

А у меня такой комплекс:
http://ic.pics.livejournal.com/if/67487118/341/341_original.png

19 декабря 2013 г., 9:48 пользователь Дмитрий_S <sdm-66@m*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 09:51:51 +0400 (#2897093)

 

Четверг, 19 декабря 2013, 9:51 +04:00 от Igor Fedorov <ifedorov19***@g*****.com>:

Спасибо. Посмотрел. Пришёл к выводу: Йога - она и в Африке йога.
;-)))

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:35:58 +0400 (#2897141)

 

Серьёзно - это когда ты стремишься к просветлению. А оттянуться я могу и в
энгри бёрдс. Вот еще кёрлинг рекомендую, не хуже рукопашного боя вставляет.

Жалко, что Вы цитату Наполеона по поводу телевидения не привели.
Уинстон Черчилль - крайне мудаковатый политик, не удивительно, что он такую
ерунду мог написать. Посмотрите про него телепередачу:
БУМАЖНАЯ БИТВА ТИТАНОВ. СТАЛИН И ЧЕРЧИЛЛЬ
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/31793/episode_id/171917

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 01:02:54 +0300 (#2896860)

 

Жалко, что Вы цитату Наполеона по поводу телевидения не привели.
Уинстон Черчилль - крайне мудаковатый политик, не удивительно, что он такую
ерунду мог написать. Посмотрите про него телепередачу:
БУМАЖНАЯ БИТВА ТИТАНОВ. СТАЛИН И ЧЕРЧИЛЛЬ
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/31793/episode_id/171917

-----Вы только что упомянули, что "каждому по делам его".
Черчилль несомненно оставил след в истории. А вы? А странности - у кого их нет?
Абсолютно стандартный средний человек сер как мышь и неинтересен. Любой лидер
в чём-то идёт наперекор - обстоятельствам, нормам, привычкам...
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:10:25 +0000 (#2897106)

 

Если кто-то наследил в истории, то это не значит, что он - не мудаковат.

Вы как неверующий человек не сможете это понять, поскольку у неверующего
человека нет нравственных ориентиров. Но хорошо, если неверие проистекает
от неведения и недалекости. А если от лукавства и гордыни?

Для кого-то Гитлер - падонок, а для кого-то - интересный мущинка, каких
мало. Но со странностями (а у кого их нет?).

Вы поколение мазохистов, которых сталины-ленины нагибали как хотели, а вы
стонали от глубокого удовлетворения и священного трепета. А для нас
политики - это обслуживающий персонал, не более. Мудаковатых среди них
конечно много, но слава богу есть и нормальные.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 00:54:19 +0300 (#2897867)

 

Пятница, 20 декабря 2013, 0:54 +03:00 от Александр Рахманин rakhman***@g*****.com
:

атеист,
но с нравственными ориентирами у меня всё в порядке,
дай бог многим верующим, будьте спокойны,
не приемлю даже ложь, не то что семь смертных грехов

времена, но даже в те времена также считал, что:

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:04:49 +0400 (#2898014)

 

Original Message From: "Дмитрий_S" <sdm-66@m*****.ru>

Скажу сейчас страшное наблюдение - у атеистов или не верящим в конкретно
монотеизм, но однако во что-то верящим высшее... Короче нравственные
ориентиры у них если есть, то действительно более крепкие и настоящие, чем у
монотеистов.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 10:20:25 +0400 (#2898124)

 

Original Message From: "Дмитрий_S" <sdm-66@m*****.ru>

Скажу сейчас страшное наблюдение - у атеистов или не верящим в конкретно
монотеизм, но однако во что-то верящим высшее... Короче нравственные
ориентиры у них если есть, то действительно более крепкие и настоящие, чем у
монотеистов.
--
С уважением, Станислав.
-----------------Во. Хоть в некоторых отношениях наши взгляды схожи.
("высшим" может быть всё, что угодно - абсолютная истина, например)
---------Что касается бадов - траные мне не нужны - я сам их соберу, да ещё и
продам излишки. А из готовых уже давно пользуюсь адаптогенами в аптечных настойках
(с подачи Брехмана) и Мезококтейлем от ННПЦТО. Там заявлен хороший набор. И даже,
если не соответствует, в комплексе мер +- - нивелируется. Были и другие бады
- селен и т.п. Но как-то "ушли". Может эффекта не было?!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:53:50 +0000 (#2898303)

 

Стас, это у тебя от незнания. И от хорошей фантазии. Европейская
цивилизация, вся западная современная цивилизация и русская, как часть
западной - это христианская цивилизация (цивилизации). Вся современная
мораль - это Нагорная проповедь Христа. И даже саентологические книжки или
кодекс строителей коммунизма - всё это подражание Библии, вольные
интерпретации христианских заповедей.

Однако, я очень рад, что ты "веришь во что-то высшее". Вероятно ты сейчас
находишься на пантеистической стадии, то есть веры в неперсонифицированного
бога, Абсолют, абсолютный дух, абсолютную идею. Хотя, может, ты еще на
стадии язычества. Но это тоже неплохо, в твоём случае.

Ты рассуди логически, откуда у атеиста может взяться понятие о морали?
Правильно - ниоткуда. Потому что для атеиста нет понятий добра и зла. Для
него всё относительно: смотря под каким углом посмотреть, смотря с чьей
позиции взглянуть, смотря кому это выгодно, да чем продиктовано, да как это
соответствует закону естественного отбора и задачам сохранения здорового
генофонда нации и т.д. Зачем атеисту какие-то заповеди, ведь всем правит
"детерминизм" (с научной точки зрения это беспросветная чушь, но что им до
науки, когда есть "детерминизм").

А верующий человек знает: "Возлюби ближнего, как самого себя", "Что отдал,
то твоё", "Блаженны изгнанные за правду", "Спасись сам и вокруг тебя
спасутся многие", "Не судите, да не судимы будете", "Любите врагов ваших,
благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за
обижающих вас и гонящих вас". Грех есть грех, потому что бог есть бог.

В Нагорной проповеди Иисус говорит: "По плодам их узнаете их".
Вот и узнаём Сергея Любарского по речам его. Он готов встать на защиту
убийцы и мучителя миллионов людей, оправдывая его несладким детством Адика
и гадкими американцами. Гитлер по сути не виноват, виновата система!
"Детерминизм", однако.
А случись очередному Гитлеру придти к власти, Любарский пойдет работать в
крематорий сжигать евреев. Семью-то кормить надо. Не помирать же с голоду
самому из-за каких-то там евреев. А евреи в общем-то сами виноваты, нечего
было заговоры мировые плести.

сложилось,

организована

выкладки,

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 04:24:55 +0300 (#2898944)

 

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

У... как всё запущено-то. Совсем.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:39:30 +0400 (#2899063)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 9:39:30:
You wrote 21.12.2013, 9:39:30:

+++++++++++++Скорее не так. Атеисту можно внушить любую мораль. А та
мораль, о которой вы тут говорите.... вы имете в виду по-умолчанию,
именно христианскую мораль. Она хорошо соответствует биологии
человека.

--
Глухой хирург наркоз не применяет...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:56:00 +0400 (#2899067)

 

+++++++++++++Скорее не так. Атеисту можно внушить любую мораль. А та
мораль, о которой вы тут говорите.... вы имете в виду по-умолчанию,
именно христианскую мораль. Она хорошо соответствует биологии
человека.

------------Отнюдь. Повторюсь - соответствует социуму рабовладельческого (и капиталистического)
уровня сознания в стаде. И нужна для управления оным в самом экономичном варианте.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 08:11:46 +0000 (#2899153)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 12:11:46:
You wrote 21.12.2013, 12:11:46:

++++++++++++++Вы про сознание, а я про биологические механизмы
человеческого социума и индивидуальную биологию.
Что касается управления, то оно безусловно необходимо. Единую цель
может достичь только коллектив, а не толпа. Все это есть в библии.
Вартируется только уровень индивидуального аскетизма. Гдрубо- от
сознательной общности до казармы или концлагеря для не вписывающихся.
:)

Человек стайное или, если хотите, стадное животное. И
все цивилизационные и технические достижения сделаны именно под
коллективным управлением.

Перетряхните все данные о других известных нам цивилизациях. Все, что
от них осталось, сделано большими коллективами. Одиночки и религии,
основанные на индивидуальном просветлении и совершенствовании, ничего
не оставили после себя.

--
Пессимист видит темный тоннель, оптимист свет в конце тоннеля, а реалист везет
труп по нему из реанимации в морг!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 12:34:49 +0400 (#2899167)

 

++++++++++++++Вы про сознание, а я про биологические механизмы
человеческого социума и индивидуальную биологию.
Что касается управления, то оно безусловно необходимо. Единую цель
может достичь только коллектив, а не толпа. Все это есть в библии.
Вартируется только уровень индивидуального аскетизма. Гдрубо- от
сознательной общности до казармы или концлагеря для не вписывающихся.
:)

Человек стайное или, если хотите, стадное животное. И
все цивилизационные и технические достижения сделаны именно под
коллективным управлением.

Перетряхните все данные о других известных нам цивилизациях. Все, что
от них осталось, сделано большими коллективами. Одиночки и религии,
основанные на индивидуальном просветлении и совершенствовании, ничего
не оставили после себя.
--------------Вы вполне правы, но описываете то, что было. Вполне адекватно для
средних веков, когда индивид плохо ещё осознавал себя отдельно о общности. Но
времена меняются. И очень быстро. "Зависая в прошлом", трудно видеть перспективы
и двигаться вперёд.

--
Пессимист видит темный тоннель, оптимист свет в конце тоннеля, а реалист везет
труп по нему из реанимации в морг!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:17:30 +0000 (#2899201)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 13:17:30:
You wrote 21.12.2013, 13:17:30:

варианте.

для

Но

+++++++++++Можно только гадать о перспективах. :) А то, что один
человек не сможет построить ни завода, ни электростанции, это
очевидно, и справедливо даже для обозримого будущего.

--
* Этот вопрос изучен нами полностью и досконально. От А до Б. - Черномырдин В.С.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 13:29:40 +0400 (#2899214)

 

для

Но

+++++++++++Можно только гадать о перспективах. :) А то, что один
человек не сможет построить ни завода, ни электростанции, это
очевидно, и справедливо даже для обозримого будущего.

----------Это да. А вот настроить завод на выпуск нового продукта - элементарно.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:07:35 +0000 (#2899502)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 5:24:55:
You wrote 21.12.2013, 5:24:55:

+++++++++Вот тут соглашусь. Только считаю, что христианская мораль
хорошо наложена на биологию человека и подправляет отрицательные ее
моменты. Это еще рассчитать надо было.

+++++++++++Почему обязательно нет? Мораль может быть, но она может
быть и другой, в т.ч. античеловеческой.
Христианская же мораль направлена на распространение человека, как
биологического вида. Помните: "Плодитесь и размножайтесь"?

+++++++++++++Евреи долго это провоцировади, надо сказать. :)

--
Великие проблемы эпохи решаются не выспренными речами и голосованием большинства,
а железом и кровью! /Бисмарк/

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 10:15:10 +0400 (#2899075)

 

Стас, это у тебя от незнания. И от хорошей фантазии. Европейская
цивилизация, вся западная современная цивилизация и русская, как часть
западной - это христианская цивилизация (цивилизации). Вся современная
мораль - это Нагорная проповедь Христа. И даже саентологические книжки или
кодекс строителей коммунизма - всё это подражание Библии, вольные
интерпретации христианских заповедей.

-------К сожалению, это клиника. Вера иррациональна, а уж придумать, как обелить
себя хотя бы перед собой - "ну. мы же умные люди". Спорить бессмысленно, но прокомментировать.....
--------Христианство, и протестантизм, как его часть, появились не так давно.
Как религия рабов. А мы знаем, что восставшие рабы не могут создать демократию.
Они её не знают. Они создадут ещё более жестокую диктаторскую пирамиду. Но религия
рабов очень удобна для управления рабами. Потому насаждалась огнём и мечом. В
т.ч. на Руси. И не так уж давно. Ни к чему хорошему это не привело. Но пока не
Земле имеет место капитализм, будет и христианство. Я уже не говорю о том, что
в средние века в Европе под этим флагом регулярно уничтожались чуть более красивые
и умные люди. Антиевгеника та ещё.
--------Замечу также, что мы имеем пример, подтверждающий тезис повышенной агрессивности
и нетерпимости к "иноверцам". который нам демонстрирует данный гражданин.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 08:08:32 +0000 (#2899150)

 

Особенно антиевгеника! 1000% "в глаз":"Красота - от дьявола!", необычные и
необычайные способности (как для "обычного" человека) - от него же...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Saturday, December 21, 2013 10:08 AM

Ответить   "2VK" Sat, 21 Dec 2013 21:02:11 +0200 (#2899648)

 

По массовости уничтожения красивых и умных никакое средневековье не
сравнится с дедушками Лениным, Сталиным, Гитлером, Мао Цзэдуном, Пол Потом
и другими прогрессивными деятелями современности. Все они, замечу, большие
поклонники дедушки Дарвина.

По поводу религии рабов. Если Вы пересилите свою брезгливость, и обратитесь
к историческим фактам, то уверяю Вас отношение к христианству у Вас
изменится в лучшую сторону.

Вот, например, в статье "Рабство в Библии. РАБЫ - НЕ МЫ..."
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/4g1_6-all.shtml
сравнивается рабство у евреев и у римлян:

"... Античные рабы... Абсолютно бесправные, несчастные, "человекоподобные"
существа в оковах, прорезающих руки и ноги до самых костей... Их морят
голодом, избивают плетьми и заставляют работать на износ 24 часа в сутки. А
хозяин, в свою очередь, может в любую минуту сделать с ними все что угодно:
продать, заложить, убить"

"...Рабство у евреев разительно отличалось от рабства у римлян, было
гораздо мягче.
Иногда такое рабство называют патриархальным. В самые древние времена рабы
были фактически членами семьи господина. Рабом мог называться также слуга,
верный человек, служащий хозяину дома. Например, у Авраама - отца
еврейского народа - был раб Елиезер, и пока у господина не родился сын,
этот раб, названный в Библии "домочадцем" (!), считался его главным
наследником (Бытие, глава 15, стихи 2-3)..."

Это к вопросу о язычестве и монотеизме.

Смотрим дальше. "КТО ОТМЕНИЛ РАБСТВО?

Давайте посмотрим, кто отменил рабство и по каким мотивам? Во-первых, там,
где нет христианства, не считается зазорным держать рабов и до сих пор (к
примеру, в Тибете рабство было законодательно отменено лишь в 1950 году).
Во-вторых, Церковь действовала не методами Спартака, которые вели к ужасной
"кровавой бане", а иначе, проповедуя, что и рабы, и господа - равны перед
Господом. Именно эта идея, постепенно вызревая, и привела к отмене рабства.

Для просвещенных язычников-греков вроде Аристотеля, живших в государствах,
где основным было рабство "лагерного" типа, рабы были просто говорящими
орудиями, да и все варвары - те, кто жил за пределами ойкумены - по природе
являлись для них рабами. Наконец, вспомним недавнее историческое прошлое -
Освенцим и ГУЛАГ. Именно там на место учения Церкви о рабах Божьих было
поставлено учение о человеке-господине - о господствующей расе нацистов и
классовом сознании марксистов.

Церковь никогда не занималась и не занимается политическими революциями, а
призывает людей к изменению своих сердец. В Новом Завете есть такая
потрясающая книга - Послание апостола Павла к Филимону, весь смысл которого
именно в братстве во Христе раба и господина. По своей сути это небольшое
письмо, написанное апостолом своему духовному сыну - Филимону. Павел
отправляет ему обратно беглого раба, принявшего христианство, и при этом
очень настойчиво требует, чтобы господин принял его как брата. Вот в этом
принцип социальной активности Церкви - не принуждать, а убеждать, не
приставлять нож к горлу, а давать пример личной самоотверженности... "

Я сейчас привожу цитату из первой попавшейся мне ссылки по данной теме. Но
если поискать можно найти огромное количество материала, например, о
величайшей жертвенности и подвижничестве ранних христиан, изменивших мир и
даровавших нам нашу современную мораль и представления о нравственности
(которыми пользуются атеисты, воспринимают это как должное, но не понимают,
откуда это взялось, и каких жертв стоило).

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 07:06:17 +0300 (#2899836)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 8:06:17:
You wrote 22.12.2013, 8:06:17:

++++++++++++Не надо утверждать без доказательств. Насчет самых
красивых и умных, я бы поостерегся.

++++++++++++ИМХО уничтожалось не выше процента выбраковки. И не лично
вождями. И, как правило, на ранних стадиях развития идей.

А

--
Золушки исчезают в полночь, а принцы - ранним утром.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 09:12:23 +0400 (#2899863)

 

Но

и мечом. В> т.ч. на Руси. И не так уж давно. Ни к чему хорошему это не привело.
Но пока не Земле имеет место капитализм, будет и христианство. Я уже не говорю
о том, что в средние века в Европе под этим флагом регулярно уничтожались чуть
более красивые и умные люди. Антиевгеника та ещё.

++++++++++++Не надо утверждать без доказательств. Насчет самых
красивых и умных, я бы поостерегся.
--------------В европе и сейчас красивых женщин гораздо меньше, чем у нас (В
Казани, например)

++++++++++++ИМХО уничтожалось не выше процента выбраковки. И не лично
вождями. И, как правило, на ранних стадиях развития идей.
-------Одно другого не исключает. Помимо одиозных фигур есть ещё тихая и методичная
работа.......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 06:30:32 +0000 (#2899900)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 10:30:32:
You wrote 22.12.2013, 10:30:32:

и мечом. В>> т.ч. на Руси. И не так уж давно. Ни к чему хорошему это не привело.

чуть


+++++++++++++++Вы уж определитесь, плз. Красивых или умных? Это чаще
противоречащие друг другу факторы.
Только в американских фильмах 20-летняя блондинка с бюстом 4 размера
может быть специалистом по ядерной энергетике... (с)

+++++++++++++++Так это население само... При чем тут религия?

--
есть такая профессия-деньги продавать....

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 10:45:19 +0400 (#2899906)

 

(В Казани, например)

+++++++++++++++Вы уж определитесь, плз. Красивых или умных? Это чаще
противоречащие друг другу факторы.
Только в американских фильмах 20-летняя блондинка с бюстом 4 размера
может быть специалистом по ядерной энергетике... (с)

------------Ну, в черепушку к каждой не залезешь. Но и такие сочетания встречал.
И потом, кто-то из классиков сказал, что в человеке всё должно быть прекрасно.........
Медленно, но отбор идёт. К тому же инстинктивно - красота есть целесообразность=выживаемость.....

работа.......

+++++++++++++++Так это население само... При чем тут религия?
----------А я про религию здесь и не говорю. Тихой работой занимались всегда
спец. органы. Как порождение господствующей идеологии ( а массовое промывание
мозгов лежало на плечах других органов.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 08:24:17 +0000 (#2899950)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 12:24:17:
You wrote 22.12.2013, 12:24:17:

++++++++++++Красота вещь восприниаемая индивидуально. Из общих
предпочтений только симметрия, которая объективно говорит не об уме, а
о здоровье. И то не всегда.

методичная

+++++++++++++++Что-то незамтна эта работа, если помотреть ТВ. По-моему
вы желаемое за действительное...
Я слышал только про средние века, когда ведьм выводили. Но тым много
неясного. Если читать "Молот", так и правильно действовали.
Противостояли-то сатанизму, как и мы сейчас.

++++++++++++++Так и противники были стоящие.

--
Образование у вас хорошее, а свои мысли есть?

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 12:57:16 +0400 (#2899974)

 

Будешь смеяться, но лично встречал :-):
25 лет, натуральная блондинка, не 4, а 3 (но не рожала) -
инженер-конструктор ЯЭУ...
А в Западной Европе действительно очень мало красивых женщин: так же думал,
что сказки, нам "цену" набивают: а побыл и поработал и там - таки да,
правда... А светловолосые зеленоглазые татарки в Казани вообще поразили
:-)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
To: ""science.news.bessmertie" (12233874)"

Ответить   "2VK" Sun, 22 Dec 2013 13:45:29 +0200 (#2900081)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 15:45:29:
You wrote 22.12.2013, 15:45:29:

+++++++++++++Исключения только подтверждают правила. Мутантка наверное
:))

У меня давно такое впечатление складывается, что европейцы (кроме
англосаксов) какие-то диковатые и отстающие по развитию племена и
народности. Не кидаться помидорами и не обвинять в расизме. Как
говорится, не люблю расизм и негров. :))))

--
Прививки... Один yкол - и нет ребенка инвалида!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 18:45:02 +0400 (#2900191)

 

+++++++++++++Исключения только подтверждают правила. Мутантка наверное
:))
----------------------Нормально. У Кондратьева просто такой тип мышления. Негативизм.

У меня давно такое впечатление складывается, что европейцы (кроме
англосаксов) какие-то диковатые и отстающие по развитию племена и
народности. Не кидаться помидорами и не обвинять в расизме. Как
говорится, не люблю расизм и негров. :))))

-----------------У кого-то из историков как пример - в сред.века женщина могла
попасть на костёр за регулярное купание детей ("ведьма"). Наши бани с купанием
в полынье их шокировали. Да и парфюм был придуман как замена нормальной здоровой
гигиене.
-------------У Задорнова есть много вполне серьёзных материалов. Они раскопали,
что когда у нас уже государство было, европа пребывала во вполне искренней дикости.
А потом, "потребительское общество" там строили значительно дольше, чем у нас.
Наверное, это тоже сказывается.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 16:58:23 +0000 (#2900285)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 20:58:23:
You wrote 22.12.2013, 20:58:23:

Негативизм.

+++++++++++++++++++А может вы просто юмор иногда понимаете не очень?
:)

дикости.

нас.

++++++++++++++++Да, у них эпидемии были, топлива не было, поэтому
тюрей питались сырой несколько веков. Литература наредкость мрачная.

И т.д....

--
Добро должно быть с кулаками, добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть
клоками Со всех, кто лезет на добро. (А. Лиханов)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 22:05:54 +0400 (#2900342)

 

Похоже, подвешенные материалы не пропускает.
Я хочу предложить материалы про д. Сейджа. Вот, нашёл ссылку ::

http://lib.ru/DPEOPLE/sejdzh.txt_with-big-pictures.html

Эти материалы были в журнале ФиС. Когда в прошлом году я был в редакции, спрашивал
их главного Игоря Юрьевича Сосновского - было ли продолжение. Он сказал, что
ничего больше не смогли найти. Можете считать это фентези...... Но интересно.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Не обижайся. Я очень хорошо ко всем отношусь. И к тебе в первую очередь.
А если што не так - прости уж меня, недостойного и убогого, не вели казнить.
Я ж не корысти ради, а токмо истины для.

Вот провалиться мне на месте, я тебе говорю как на духу, я сформулировал
это доказательство благодаря тебе, в результате нашей жаркой дискуссии.
Поэтому я тебя и ценю, и поэтому благодарен тебе безмерно. Буду теперь
обкатывать этот аргумент на специализированных форумах.

На счет примитивности, спасибо, это комплимент мне. Красивое решение -
всегда лаконично.

Я с удовольствием выслушаю твои возражения. Собственно, я для этого и
публикую свои исследования на различных форумах, чтобы заполучить побольше
критики, хорошей и разной.
У меня складывается уже довольно стройная целостная концепция, и к ней
добавляются всё новые и новые элементы. Вот недавно Виктор подкинул очень
любопытный факт. Еще раз ему (Виктору) спасибо. Сейчас пытаюсь его (факт)
осмыслить и вписать в общую конструкцию. Правда материал по ссылке еще не
смотрел из-за нехватки времени.

Я лично не думаю, что кто-то из старожилов и неофитов конфы сильно против
того, что мы ведем дискуссию на тему природы сознания (читай, души). Если
бы народ был против, мне кажется, давно намекнули бы нам об этом. Просто
может быть не все в должной степени понимают, о чем вообще ведется речь,
поэтому и не сильно вмешиваются в наш диалог.

Вообще-то к религии исследуемый мной вопрос имеет весьма косвенное
отношение. Я исследую феномен сознания, субъективной реальности и "Я" (не
затрагиваю никаких догматов веры). Просто для краткости обобщенно называю
эти явления душой, заимствовав этот термин из богословия как наиболее
соответствующий природе явления. В принципе, понятие душа гораздо шире
простой суммы перечисленных идеальных элементов. Но ничто не мешает нам
исследовать феномен души постадийно, сначала понимая его в узком смысле, и
постепенно переходя к более сложным построениям.

Могу еще немного похвастать. Не так давно я к своей радости узнал, что в
России интересующую меня тематику разрабатывает один известный профессор.
Он написал несколько книг и прочитал кучу лекций. Однако, сравнивая наши с
ним достижения, я понимаю, что я продвинулся в этом вопросе гораздо дальше.
И всё благодаря вам и вашей критике, мои дорогие.

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 04:22:01 +0300 (#2900552)

 

Двумя руками "за".
Очень полезная информация.
Почему-то без рисунков и фотографий? Они должны были быть. Иначе не всё
понятно.
Рекомендую почитать и попробовать некоторые упражнения. Можно найти для
себя новые приятные ощущения от их выполнения.
Кстати, именно из этой статьи я пробовала добавлять "присадки" в "ОКО".

Пропускайте текст, которого слишком много :))

23.12.2013 0:18, Любарский Сергей Евгеньевич пишет:

Всем Привет !

То что нашел по этому поводу:
Книга Сейджа, похоже на русском:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=297883

Она же на английском, последнее издание нашел за 1975 год:
http://www.amazon.com/Live-Be-100-Dr-Sage/dp/0352300450/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1387793223&sr=1-1&keywords=Live+to+Be+100+sage

Об авторе что то реально найти не получилось:
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131016054226AACc508

С уважением,
Игорь Бондарев

23 декабря 2013 г., 11:45 пользователь Янборисова Ольга Анатольевна <
olga@a*****.ru> написал:

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 17:13:06 +0700 (#2900829)

 

От: Игорь Бондарев [igorbond20***@g*****.com]
Отправлено: 23 декабря 2013 г. 14:13
Кому: Любарский Сергей Евгеньевич
Тема: Re: КОД БЕССМЕРТИЯ: Сэйдж

То что нашел по этому поводу:
Книга Сейджа, похоже на русском:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=297883

---------------------У меня не вытянулось. Может фильтр на сервере? Но, вероятно,
это то же самое. А рисунков не помню. Не было вроде. Надо будет запросить в редакции
- я в те годы журнал не выписывал.

Об авторе что то реально найти не получилось:
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131016054226AACc508
С уважением,
Игорь Бондарев
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Будешь смеяться, но лично встречал :-):
25 лет, натуральная блондинка, не 4, а 3 (но не рожала) -
инженер-конструктор ЯЭУ...
А в Западной Европе действительно очень мало красивых женщин: так же думал,
что сказки, нам "цену" набивают: а побыл и поработал и там - таки да,
правда... А светловолосые зеленоглазые татарки в Казани вообще поразили
:-)...

С уважением,
Виктор.
--------Светловолосые татарки без монгольской крови обычно серо(голубо)глазые.
А есть ещё узбечки, много украинской крови, и монголоиды порой симпатичными бывают.
А теперь ещё и примесь вьетнамской крови. И кавказские женщины порой ничего.
--------В общем, казань - малинник ещё тот. Например, Ленинград ей явно в этом
проигрывает.

---------И, Сергей, эволюция сейчас направлена не только на внешность - теперь
начинает котироваться и серое вещество.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 16:35:52 +0000 (#2900271)

 

Вот разница между атеистом и верующим. Атеист не может думать о человечеке
как о высшей ценности. Просто деталюшки, бракованные. Складировать их на
бутовском полигоне, пусть полежат немножко, отдохнут. Устали наверное.

Отсюда и милый, милый Адольфик.

Если кто не в курсе:
За всю историю охоты на ведьм пострадало 50 тыс человек.

В революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в
1790<http://ru.wikipedia.org/wiki/1790>
г. население<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>
составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и
эпидемий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Около 1 400 000 человек, из которых около 1 100 000 составляли евреи, были
умерщвлены в Освенциме в 1941--1945 годах
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BC

"28 ЮАНЕЙ ЗА ТРУП": http://www.ateismy.net/content/spravochnik/28juan.html

Примерные потери нашей страны от действий атеистов-коммунистов составляют
от 16 до 27 миллионов человек.
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/zverstva.html

Согласно независимым исследованиям, от геноцида по отношению к собственному
народу, погибли от 1.5 до 2 миллионов кампучийцев, что составляло около
четверти населения страны.
"ДОБРЫЙ ДЕДУШКА ПОЛ ПОТ":
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/polpot.html

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 05:45:35 +0300 (#2900578)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Monday, December 23, 2013
Вы писали 23 декабря 2013 г., 6:45:35:
You wrote 23.12.2013, 6:45:35:

Нечего тут вранье писать! Я сейчас как пройдусь по еврейскому
геноциду, англосакским захватническим войнам и геноциду в т.ч. и
голодом.
Евреев, кстати, пощипали вполне себе верующие нацисты. И потери в ВОВ
- это вина тоже нацистов, а не комунистов.
Или вы идиот, или из нас идиотов хотите прямо тут сделать.
Брысь, еврейский пропагандист для идиотов. А то я такие материалы
запосщу сюда, что тебе тошно станет.

--
Я не люблю сражаться, я люблю побеждать. (с) Б. Шоу

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, December 23, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 06:57:43 +0400 (#2900584)

 

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

Обещал не писать в тему, но ещё раз - Александр, хватит нести сюда эту всю
низкопробную трепотню.
Это твоё личное мнение, которое легко можно зарубить примерами и здавым
смыслом.
Таких писем от тебя очень много. Они не лежат в области science.news. и
заявленой тематике форума.

И атеисты больше ценят жизнь, чем верующие в загробку. При прочьих равных.
А ублюдков, хватает как в одном лагере так и в другом. Религиозники вообще
нередко заявляют, ну раз умер так бох решил, на всё его воля, тело бренно и
не стоит за него цепляться.

Хотя бы не поленился и смотрел справку перед тем как слить порцию трёпа:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%EE%E7%ED%FB%E5_%E2%E7%E3%EB%FF%E4%FB_%C0%E4%EE%EB%FC%F4%E0_%C3%E8%F2%EB%E5%F0%E0

Всё, просьба хотя бы не флудить по 100500 месаг - в силе, помни о тематике
конфы, откланиваюсь.

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 11:24:01 +0400 (#2900723)

 

Ни в одном гитлеровском высказывании по твоей ссылке нет ни слова о
христианских ценностях: люби ближнего, люби врага своего, всепрощение,
кротость, защита слабого, милосердие, сострадание. Покажи мне это. Когда
Гитлер говорит о боге, и даже о Христе, он видит совсем другое. Он имеет в
виду языческого карающего бога, типа античного Зевса. При чем здесь
Христос? А язычество - это противоположность христианству. Это то же самое,
что атеизм. Ничуть не лучше.
Кстати римский император Септимий Север тоже поставил статую Христа в храме
среди других языческих богов, но он был язычником.

В первой части твоей вики-статьи в основном идет речь о периоде до прихода
нацистов к власти. Это обычное заигрывание Гитлера с избирателями.

Дальше мы видим, что добравшись до власти Гитлер занимается чем? Правильно,
- переписывает священные тексты под свои задачи - геноцида евреев и
господства истинной арийской расы. Вообще основная догма фашизма о
превосходстве одной нации или расы над другой в корне противоречит
христианской космополитичности, "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания,
ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем
Христос".(Кол 3:11). Вот почему Гитлер так ненавидит Апостола Павла.

А во второй части статьи все фразы Гитлера сфальсифицированы. Ты обратил
внимание? Это к вопросу о совместимости атеизма и совести.

Вот привожу правильные варианты:

Гитлер:
"Величайший ущерб народу наносят священники обеих конфессий. Я не могу им
теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет
час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними.
Если бы не опасность распространения большевизма по всей Европе, я бы
не стал препятствовать революции в Испании: там бы истребили всех попов.
Если у нас попы придут к власти, то в Европу вернутся самые мрачные времена
средневековья.
Партия хорошо делает, не вступая ни в какие отношения с церковью. У
нас никогда не устраивались молебны в войсках. Пусть уж лучше - сказал я
себе - меня на какое-то время отлучат от церкви или предадут проклятию.
Дружба с церковью может обойтись очень дорого."

"Hаша религиозность - это вообще наш позор. У японцев- христиан религия
преобразована применительно к их миру. Hо им легче. Религия японцев
возвращает их назад к природе. Христианский тезис о загробном мире я ничем
не могу заменить, поскольку он совершенно несостоятелен." "Только в VII,
VIII и IX веках князья, которые были заодно с попами, навязали нашим
народам христианство. Раньше они жили без этой религии. У меня шесть
дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они
со спокойной душой идут на смерть."

Что тут больше, религии или атеизма? Я думаю последнего.

Нацизм Гитлера - это синтез всевозможных оккультных, языческих идей
сдобренных атеистическими разработками: учением о "сверхчеловеке" Ф.Ницше и
социальным дарвинизмом. "Гитлер и Дарвин":
http://www.pravoslavie.ru/smi/49636.htm - почитай на досуге хоть
полкнижки из приведенных. "...Тот, кто хочет жить, должен бороться; тот,
кто не желает бороться в этом мире, где постоянная борьба - закон жизни, не
имеет права на существование" - несколько взятых наугад цитат хорошо
отражают логику Гитлера.

А евгенику вообще изобрел Френсис Гальтон, родственник Дарвина
(1822-1911). Кульминацией его работ стали чудовищные эксперименты Йозефа
Менгеле на узниках фашистского концлагеря Освенцим. К слову, немецкие
дарвинисты, начиная с одиозной фигуры Эрнста Геккеля, известного своими
подделками изображений эмбрионов, яростно выступали против
иудеохристианской этики святости человеческой жизни. (Геккель
популяризировал и распространенял расисткие идеи социал-дарвинизма и
основал с этой целью в 1906 году Монистическую Лигу).

Вообще вся деятельность фашистов была направлена на пропаганду именно
неоязыческих оккультных идей:
Факельные шествия с языческими символами, экспедиции за "тайными знаниями в
Тибет", создание "Анэнербе", сотрудники которого исследовали оккультизм,
попытки переписать Библию с нордических позиций, членство Гитлера в тайном
обществе "Туле", выбор свастики имеющей индийские корни - всё это говорит о
языческой сути нацизма, но никак не христианской.

А атеистические идеи социального дарвинизма и атеиста Ницше послужили
детонатором для этой гремучей смеси, которая поглотила десятки миллионов
человеческих жизней.

Я стараюсь не злоупотреблять. Просто ты отстаиваешь свою позицию, Сергей -
свою, другой Сергей -свою, а я - свою. Не более. Или ты думаешь, что я
занимаюсь дискриминацией "верующих в отсутствие веры" (Наутилус Помпилиус)?

Ответить   Tue, 24 Dec 2013 06:43:42 +0300 (#2901596)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Tuesday, December 24, 2013
Вы писали 24 декабря 2013 г., 7:43:42:
You wrote 24.12.2013, 7:43:42:

и

и

в

о

Небольшое дополнение:

http://maxpark.com/community/129/content/1596253 - Как евреи воевали на стороне
Гитлера.
http://repin.info/sekretnye-materialy/evrei-gitlera-150-000-soldat-vermahta
- ЕВРЕИ ГИТЛЕРА: 150 000 СОЛДАТ ВЕРМАХТА

--
Не зная покоя и отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из воздуха
Чтоб снова пустить их на ветер...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, December 24, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Tue, 24 Dec 2013 08:41:54 +0400 (#2901616)

 

По массовости уничтожения красивых и умных никакое средневековье не
сравнится с дедушками Лениным, Сталиным, Гитлером, Мао Цзэдуном, Пол Потом
и другими прогрессивными деятелями современности. Все они, замечу, большие
поклонники дедушки Дарвина.

По поводу религии рабов. Если Вы пересилите свою брезгливость, и обратитесь
к историческим фактам, то уверяю Вас отношение к христианству у Вас
изменится в лучшую сторону.

Вот, например, в статье "Рабство в Библии. РАБЫ - НЕ МЫ..."
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/4g1_6-all.shtml
сравнивается рабство у евреев и у римлян:

Раб, он и в Африке, раб. Дело не в названиях и нюансах. Рабство и сейчас массовое
явление в нашем обществе. Только слова другие, да инструменты помягче. Один из
них - христианство. Когда-то на ранних этапах оно может и несло позитивные веяния.
Но позже развернулось по-полной. А сейчас ислам догоняет, проходя аналогичные
этапы.

----------Дедушку Дарвина не надо понимать буквально. Сейчас много других данных
об эволюции. Но если вы немного познакомитесь с биохимией, анатомией, физиологией....
- вы поймёте, что человек - неотъемлемая часть биосферы, вполне подчиняющаяся
её закономерностям. Впрочем, о вере спорить бессмысленно.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 06:24:16 +0000 (#2899899)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 10:24:16:
You wrote 22.12.2013, 10:24:16:

из

веяния.

данных

++++++++++++++А я не говорю о вере. Вера - это инструмент. Я говорю о
знаниях.

--
Око за око, зуб за зуб, остальное за деньги.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 10:47:48 +0400 (#2899914)

 

данных

++++++++++++++А я не говорю о вере. Вера - это инструмент. Я говорю о
знаниях.

Око за око, зуб за зуб, остальное за деньги. - ваш робот.

-------------------Вера - один из инструментов. Плохо, если доминирующий.
Есть принципиальная позиция. Вера подразумевает агностицизм (или ограничивает
познание) - "неисповедимы пути твои, господи".

-----------------Научный подход - мы пока знаем не всё - но ещё не вечер.........

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 08:29:06 +0000 (#2899955)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 12:29:06:
You wrote 22.12.2013, 12:29:06:

+++++++++++++++Да, АКМ надежнее, согласен. :))

+++++++++++++++А зачем тогда утверждать? Говорите только то, что знаете.

--
Отец троих детей...Больше ничего не умею

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 12:59:41 +0400 (#2899975)

 

времена, но даже в те времена также считал, что:

---------Не знаю, не знаю. Как-то многое, о чём говорят на кухнях, минуло наш
род, да и мне жаловаться грех. Гораздо больший урон нанесла эпоха "демократии"
- разграбления. Но и здесь особых потерь нет. Меньше стало деликатесов. так и
фиг с ними.

политики разные бывают. В общем, они отражают - да - реалии народа. Не всегда
напрямую, но интегрально - да.

В этой связи не могу удержаться -
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83/
про Украину и Россию. Изящнейшее решение. Если это так, Европу поимели по-полной.
Её же деньгами.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:33:36 +0000 (#2898281)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 1:54:19:
You wrote 20.12.2013, 1:54:19:

++++++++++++++Еще не вечер. :) И ИМХО "для нас" мало не покажется. И
хватит еврейские понты гнать. :)
И пора бы уж понять, что это все естественно детерминированные
процессы.

--
Если вы хотите, чтобы ваши желания тут же сбывались, - носите с собой пистолет.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:48:01 +0400 (#2898043)

 

++++++++++++++Еще не вечер. :) И ИМХО "для нас" мало не покажется. И
хватит еврейские понты гнать. :)
И пора бы уж понять, что это все естественно детерминированные
процессы.

------------Именно. Кстати, Гитлер начинал, как талантливый художник. Так сложилось,
но вряд ли он был в этом счастлив. потом, мы же понимаем, что война организована
и развязана не им. Есть интересный анализ роли США в двух мировых, и выкладки,
как они (США) поимели мир в результате. Но это тоже не по теме рассылки.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:44:41 +0000 (#2898296)

 

Если кто-то наследил в истории, то это не значит, что он - не мудаковат.

Вы как неверующий человек не сможете это понять, поскольку у неверующего
человека нет нравственных ориентиров. Но хорошо, если неверие проистекает
от неведения и недалекости. А если от лукавства и гордыни?

Для кого-то Гитлер - падонок, а для кого-то - интересный мущинка, каких
мало. Но со странностями (а у кого их нет?).

Вы поколение мазохистов, которых сталины-ленины нагибали как хотели, а вы
стонали от глубокого удовлетворения и священного трепета. А для нас
политики - это обслуживающий персонал, не более. Мудаковатых среди них
конечно много, но слава богу есть и нормальные.
С уважением, Александр.

---------Интересно. Я неоднократно встречался с проявлением агрессии, особенно,
агрессии к "инакомыслящим" со стороны приверженцев разных религий. Хотя на словах
они все были "за всеобщую любовь". Вот только уж больно выборочной она была.
С чего бы это. И понятие морали почему-то они присваивают себе. То есть, если
ты раб чего-то или кого-то, то у тебя есть мораль (рабская). А если ты свободный
человек (б.м.), то мораль тебе не может быть свойственна по определению (ихому).
Скучно с ограниченными людьми. А кичиться тем, что ты связан "моралью" нищего
раба и не способен что-то сделать в этом имре - моветон, и устарело. Хотя вполне
подпадает под Ленинское определение интеллигенции (д... нации). Замечу вновь,
что агрессия может быть связана и с токсикозом вследствие низкого качества пищеварения...........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:44:15 +0000 (#2898226)

 

100% верное замечание, Сергей, но от меня небольшое дополнение (агрессии):
или как последствия травм (в том числе родовых)/нейроинфекций/интоксикаций
(в том числе хронических)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 10:44 AM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 13:14:11 +0200 (#2898372)

 

100% верное замечание, Сергей, но от меня небольшое дополнение (агрессии):
или как последствия травм (в том числе родовых)/нейроинфекций/интоксикаций
(в том числе хронических)...

С уважением,
Виктор.
-----------Наверняка. Тонкости - это уже дело профессионалов. Например, вас.

). Замечу

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 12:17:22 +0000 (#2898413)

 

Четверг, 19 декабря 2013, 1:02 +03:00 от Александр Рахманин <rakhman***@g*****.com>:

Я не стремлюсь к просветлению. А с йогой практикуюсь с целью познать себя
и пользоваться этими знаниями для того, чтоб жить полноценной и плодотворной
жизнью даже на склоне лет (предположительно после 120-150 годков ;-).
И потом, это интересно, познавать себя. Может, поэтому у меня и нет такой задачи,
как (чем, где, с кем...) "оттянуться"?

то, что он сказал, весьма мудро.
TV - это дёшево: сел перед телевизором, взял пульт, и всё, не надо никуда идти,
ничего предпринимать и зачастую даже думать.
А про то, что показывает телевидение сегодня на большую часть вульгарно,
так про это будет кто-то спорить?
Ещё заметил, что если вечером посмотреть TV,
то на следующее утром не та энергетика (объяснить трудно, ощущается определённо).

"И не читайте советских газет!" (С)
:-)

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 11:03:52 +0400 (#2897171)

 

http://video.nur.kz/view=wyngs3ur&ref=embed_r настоящая индийская йога для
настоящих мужчин

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 16:23:51 +0400 (#2900105)

 

-------------Пока Стаса нет, скажу, что лучший способ что-нибудь понять - это
объяснить другим (проверено 2 десятками лет опыта). Лучший способ помочь себе
- это помогать ещё кому-то. Т.б., если этот кто-то слабее и "сложнее" тебя.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 16:50:57 +0000 (#2900279)

 

К нам с вами претензий нет никаких. Мы же не создаем новую церковь
саентологии с элементами йоги, как это делает Игорь Федоров.

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 01:14:31 +0300 (#2896866)

 

Никакой церкви я не создаю. Просто делюсь своими находками.
А также - хочу узнать что нового есть у Вас... Т.е. поделиться лучшим друг
с другом. А также - выявить друг у друга возможные ошибки...

К примеру, мне вот интересно (а ведь именно я создал эту рассылку в своё
время; когда ещё выступал под псевдонимом Игорь Бессмертный; тогда, около
10 лет назад, я плотно общался с Дмитрием Рязановым; мы вместе делали
некоторые статьи для его сайта, размышляли, спорили... ну и т.п.)... что
нового сейчас в препаратах для продления жизни? Появилось ли что-то
действительно революционное? Что ощутимо продлевает жизнь? Ионов Скулачёва
пока в продаже нет... но может есть что-то ещё, что я упустил?..

19 декабря 2013 г., 2:14 пользователь Александр Рахманин <
rakhman***@g*****.com> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:11:18 +0400 (#2896934)

 

Никакой церкви я не создаю. Просто делюсь своими находками.
А также - хочу узнать что нового есть у Вас... Т.е. поделиться лучшим друг
с другом. А также - выявить друг у друга возможные ошибки...

К примеру, мне вот интересно (а ведь именно я создал эту рассылку в своё
время; когда ещё выступал под псевдонимом Игорь Бессмертный; тогда, около
10 лет назад, я плотно общался с Дмитрием Рязановым; мы вместе делали
некоторые статьи для его сайта, размышляли, спорили... ну и т.п.)... что
нового сейчас в препаратах для продления жизни? Появилось ли что-то
действительно революционное? Что ощутимо продлевает жизнь? Ионов Скулачёва
пока в продаже нет... но может есть что-то ещё, что я упустил?..

----------Скорее выявилась неоднозначность многих рекомендаций. Где-то что-то
работает, где-то нет. И неясно, почему.
Вот банальное "чистить зубы". Выясняется, что даже пенящиеся пасты снимают
по-маленьку эмаль. А если вы поели кислых фруктов, то просто вотрёте остатки
кислоты в эмаль, разрушая её. Другое дело - полоскать рот после еды. Это (пока)
бесспорно полезно.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:16:04 +0000 (#2897114)

 

Так чистя зубы, Вы и полощите рот тоже... :)

19 декабря 2013 г., 10:16 пользователь Любарский Сергей Евгеньевич <
Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:20:14 +0400 (#2897119)

 

Так чистя зубы, Вы и полощите рот тоже... :)
---------Так если в процессе чистки приносит только полоскание, а собственно
чистка либо бесполезна, либо уже вредна, навеное надо раделить эти два действия
и использовать то, что эффективно.
---------Я понимаю -зубные пасты, шампуни - это хороший бизнес. Вот тут и нужны
фильтры. Мы же заботимся не о чьих-то барышах, и не о благополучии общества (потребления),
а о своём здоровье.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:39:23 +0000 (#2897146)

 

Я прежде всего прислушиваюсь к собственным ощущениям, как самому верному
критерию. К практике своей. По моим ощущениям лучше, когда именно чистишь
зубы и полощешь. А не когда только одно полоскание.

19 декабря 2013 г., 10:39 пользователь Любарский Сергей Евгеньевич <
Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:46:47 +0400 (#2897153)

 

Я прежде всего прислушиваюсь к собственным ощущениям, как самому верному
критерию. К практике своей. По моим ощущениям лучше, когда именно чистишь
зубы и полощешь. А не когда только одно полоскание.

-------Я много лет выполнял эту заповедь - чистить зубы. Много-много кариеса
и все зубы в пломбах. многие уже убиты. Сейчас я изменил образ жизни, в т. ч.
иногда могу не трогать зубы пару дней, посещаю дантиста раз в год профилактически
и слышу от неё, что новых дырок нет остались только те "долги", что заработал,
когда делал "как все","как положено". Если бы научиться этому на пару десятков
лет раньше!
Впрочем, тогда многое, чем пользуемся, было ещё даже не открыто.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 07:01:12 +0000 (#2897168)

 

Сергей, не могли бы Вы пояснить, что конкретно Вы делаете, чтобы добиться такого
результата? Из переписки не совсем понятно...

19.12.2013, 11:04, "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>:

ч.

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 11:12:23 +0400 (#2897184)

 

------------Дело в том, что это действительно очень много чего. Пришедшего не
сразу, из разных мест. В двух словах не объяснишь. Да и вычленить, что именно
даёт такой или этакий эффект, очень трудно. С осени готовлю обобщающую (заказанную)
статью об этом. Но пока ещё далеко до итога (промежуточного). Если всё пойдёт,
как планируется, могу после публикации выложить. Но в любом случае, это МОЙ опыт,
помогающий МНЕ. Статистики нет.

Сергей, не могли бы Вы пояснить, что конкретно Вы делаете, чтобы добиться такого
результата? Из переписки не совсем понятно...

ч.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 07:20:37 +0000 (#2897191)

 

Очень интересно будет почитать.

19 декабря 2013 г., 11:20 пользователь Любарский Сергей Евгеньевич <
Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 11:27:54 +0400 (#2897198)

 

От стрессов хронических зубы сыпятся, ИМХО это основное.
Кортизол вероятно меняет состав слюны.
Те кто лечится кортикостероидами долго, наверняка знают что бывает от
кортизола с зубами.

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 21:37:04 +0400 (#2897674)

 

От стрессов хронических зубы сыпятся, ИМХО это основное.
Кортизол вероятно меняет состав слюны.
Те кто лечится кортикостероидами долго, наверняка знают что бывает от
кортизола с зубами.

--
С уважением, Станислав.

---------Я бы не сказал, чтобы в детстве-юности были длительные периоды стресса
(дистресса). Хотя сейчас я стал спокойнее. Может и благодаря зелёным коктейлям.

----------Что касается раздражения и агрессии, что часто бывает у Станислава,
это признак нестабильности психики, возможно из-за дисбаланса трофики (избыток
стимуляторов ЦНС-ноотропов?), стрессогенной обстановки либо чувства неуверенности
в своей правоте. Это бывает. Но исправляется после осознания.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 17:53:08 +0000 (#2897690)

 

Если бы молодость знала, а старость могла... ;-)

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Thursday, December 19, 2013 7:53 PM

Ответить   "2VK" Thu, 19 Dec 2013 21:18:07 +0200 (#2897755)

 

А ещё от гиперлибидо я дамам одежду взглядом прожигаю, а барон только
снимает штаны и бегает по лесу, надеясь, что его гордое испускание феромонов
привлечёт девчёнок (а вдруг дечёнки!?) :-))

кстати я в школе был ацкий хулиган, меня из пионеров отчислили, учительница
русского в истерике из за меня (сам удивляюсь) сменила школу.
ну только что не курил и клей не нюхал. Учился на 2-3-4. Никто не верит из
знакомых когда рассказываю.
Когда своей любимой показал школьную фотку - сказала, это не ты, это хулиган
какой-то, я с таким не хочу дружить)))
Но думаю здесь я нашёл хотя бы одного человека который поверит, а то и трёх,
вот оно долгожданное признание :-)))

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 23:52:56 +0400 (#2897783)

 

А ещё от гиперлибидо я дамам одежду взглядом прожигаю, а барон только
снимает штаны и бегает по лесу, надеясь, что его гордое испускание феромонов
привлечёт девчёнок (а вдруг дечёнки!?) :-))

кстати я в школе был ацкий хулиган, меня из пионеров отчислили, учительница
русского в истерике из за меня (сам удивляюсь) сменила школу.
ну только что не курил и клей не нюхал. Учился на 2-3-4. Никто не верит из
знакомых когда рассказываю.
Когда своей любимой показал школьную фотку - сказала, это не ты, это хулиган
какой-то, я с таким не хочу дружить)))
Но думаю здесь я нашёл хотя бы одного человека который поверит, а то и трёх,
вот оно долгожданное признание :-)))

--
С уважением, Станислав.

---------"Это, конечно, интересно. Но вот что беспокоит - у нашего гиганта есть
некий образ - "он и ящик жизнеобеспечения". Неважно - в позитиве он или в негативе.
Но он есть. И есть психологическая установка - "не хочу дожить до..." Ещё хуже,
если эта установка имеет цифровое выражение - "не хочу дожить до...лет (нужное
подставить)". Это программа для подсознания. И оно эту программу выполнит. Поэтому,
пока - ала берса - время ещё есть, стоит заняться этой сферой. И "перепрограммировать"
её. Желаю успехов.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:35:53 +0000 (#2898222)

 

Пятница, 20 декабря 2013, 8:35 UTC от Любарский Сергей Евгеньевич <Sergei.Lubars***@k*****.ru>:

Ну, Вы прям изложили мою мысль!
Хочу добавлю лишь, позитивная программа для подсознания - это основа,
базис, фундамент для долгой, здоровой и активной жизни.
Успехов Станиславу и всем вступившим на путь позитивного долгожительства!

С Уважением,
Дмитрий.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:26:11 +0400 (#2898265)

 

Пятница, 20 декабря 2013, 8:35 UTC от Любарский Сергей Евгеньевич <Sergei.Lubars***@k*****.ru>:

Ну, Вы прям изложили мою мысль!
Хочу добавлю лишь, позитивная программа для подсознания - это основа,
базис, фундамент для долгой, здоровой и активной жизни.
Успехов Станиславу и всем вступившим на путь позитивного долгожительства!

С Уважением,
Дмитрий.

---------Я согласен с Б. Медведевым (антинорбеков) - есть три составляющих (почти
по Ильичу) - 1. очищение - питание организма; 2 - режим нагрузок - мышцы - "паровоз"
всего тела; 3.- сознание-подсознание - управляющая система - сфера задач, жизненной
программы, смыслов и т.д.
------И работает вариант "Бочки Либиха" - результат определяется не теми элементами,
что в максимуме или избытке, а теми, что в дефиците..........

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

до 100 лет, не больше, так что бойтесь, заражу цифрой и вас через POP3.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:58:27 +0400 (#2898370)

 

А почему именно 100 лет? Даже по Мечникову - НЕ МЕНЕЕ 150? "Ветхозаветные"
вообще за 700-900 лет.

С уважением,
Виктор.

Original Message From: ""Stas AV""
Sent: Friday, December 20, 2013 12:58 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 13:50:36 +0200 (#2898392)

 

А почему именно 100 лет? Даже по Мечникову - НЕ МЕНЕЕ 150? "Ветхозаветные"
вообще за 700-900 лет.

С уважением,
Виктор.

---------С ветхозаветными сложнее. Не помню, кто давал такой анализ - исчисление
родилось у скотоводов в условиях более-менее стабильного климата без лет и зим.
Поэтому считали "лунные годы", т.е. лунные месяцы - по 28-29 дней. Тогда 900
ихих лет вполне укладываются в разумные рамки нынешнего времени.........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 12:22:01 +0000 (#2898419)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 16:22:01:
You wrote 20.12.2013, 16:22:01:

зим.

++++++++++++С историей у человечества вообще большие проблемы. Лучше
на такие сведения ориентироваться с большой осторожностью.
И кстати, отказывает или сбоит в большинстве случаев сначала нервная
регуляция. Потом развиваются нарушения гомеостаза и соматические
нарушения. Зуб даю, улучшишь нервную систему - возрастет жизнь.
Поэтому рекомендую обратить внимание на то, что из Новосибирска уже не
одно новостное сообщение было, что они что-то восстанавливающее НС
изобрели. Кто-то может больше знает?

--
Первый закон Финэйгла: если эксперимент удался, что-то здесь не так...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 16:31:59 +0400 (#2898425)

 

++++++++++++С историей у человечества вообще большие проблемы. Лучше
на такие сведения ориентироваться с большой осторожностью.
И кстати, отказывает или сбоит в большинстве случаев сначала нервная
регуляция. Потом развиваются нарушения гомеостаза и соматические
нарушения. Зуб даю, улучшишь нервную систему - возрастет жизнь.
Поэтому рекомендую обратить внимание на то, что из Новосибирска уже не
одно новостное сообщение было, что они что-то восстанавливающее НС
изобрели. Кто-то может больше знает?

--------------Именно. У матери сначала оголодал мозг, а потом посыпалось всё.
Первой сдала воля. Воля к жизни!!!!!!

--------В Новосибирске много чего такого. Там, например, какая-то МЛМ реализует
энтеросорбенты в смеси с травами.....
. И академгородок никуда не переносили...... Надо поточнее.

--------Улучшить тоже можно по-разному. Лучше питание - хорошо. При нагрузках
выше адаптивность - тоже лучше питание - тоже хорошо.Если научиться работать
с сознанием и (через него) с подсознанием, внутренними целями и т.п. тоже хорошо.
Аффирмации и Сытинские настрои работают же. Не всегда, порой не так, как хотелось
бы, но работают. И Шаменкова можно вспомнить, хотя он мне не совсем понятен.
-
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:05:30 +0000 (#2898441)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:05:30:
You wrote 20.12.2013, 17:05:30:

++++++++++Сейчас не помню точно где и кто. Но из разных источников. И
похоже исследования серьезные. Причем я уже слышу про это давно, ну
минимум года 2. Правда об этих ли, не знаю. Сначала были сообщения о
восстановлении после длительнок посттравматической комы, вроде. А
вообще, там нейрохирургический центр, кажется.

хорошо.

+++++++++++Питание, витамины - это понятно, но это все действует
ограниченно. Чуть получше - цитофлавин. Янтарную кислоту не надо
забывать, она реально результаты дает. На ней сейчас вся неврология
держится.
Нет, в сообщениях, как я понял, речь идет о восстановлении и чуть ли
не усилении пролиферации клеток ЦНС. Но подробностей нет. Может просто
реклама чего-то, как обычно, что потом все будут плеваться, а может и
нет.

Кстати, рекомендации с сайта уже давно пора подправить, а? Или там
ссылку дать на исправление данных. Как народ думает?

--
Речь не идет о том, чтобы совсем не делать ошибок. Речь идет о том, чтобы делать
ошибки с противоположными знаками...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:23:18 +0400 (#2898454)

 

++++++++++Сейчас не помню точно где и кто. Но из разных источников. И
похоже исследования серьезные. Причем я уже слышу про это давно, ну
минимум года 2. Правда об этих ли, не знаю. Сначала были сообщения о
восстановлении после длительнок посттравматической комы, вроде. А
вообще, там нейрохирургический центр, кажется.

+++++++++++Питание, витамины - это понятно, но это все действует
ограниченно. Чуть получше - цитофлавин. Янтарную кислоту не надо
забывать, она реально результаты дает. На ней сейчас вся неврология
держится.

------------Интересно. Одно время я её принимал, а сейчас только в ННПЦТО-вском
мезококтейле. Но не знаю, сколько её там. А ещё, кстати, её много в НЕЗРЕЛОМ
крыжовнике и МОЛОДЫХ черешках ревеня.

Нет, в сообщениях, как я понял, речь идет о восстановлении и чуть ли
не усилении пролиферации клеток ЦНС. Но подробностей нет. Может просто
реклама чего-то, как обычно, что потом все будут плеваться, а может и
нет.

---------------------Это с сайта выпускников МГУ? ЧТо-то там мало конкретики......

Кстати, рекомендации с сайта уже давно пора подправить, а? Или там
ссылку дать на исправление данных. Как народ думает?
---------------------А вы думаете, оттуда ещё кто-то черпает информацию?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:35:36 +0000 (#2898466)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:35:36:
You wrote 20.12.2013, 17:35:36:

+++++++++++++++Сравните с дозировкой в цитовлавине, да еще
внутривенно.

++++++++++++++Нет, я его давно не просматривал. Да и это же был
дайджест... Источник все-равно другой.

+++++++++++++Я думаю, что впервые наткнувшиеся вполне могут.

--
Вначале было Слово. И это слово было из трех букв.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:44:25 +0400 (#2898476)

 

_

+++++++++++++++Сравните с дозировкой в цитовлавине, да еще
внутривенно.

----------Но мы же говорим не об экстренной терапии под капельницей, а о многолетней
профилактике в рамках обычного жизненного режима.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:01:50 +0000 (#2898499)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:01:50:
You wrote 20.12.2013, 18:01:50:

+++++++++++++++++Так и я не об зкстренной. Все планово при
"профилактике". Но эффект отчетливый.

--
Ржавый чекистский крюк

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:08:13 +0400 (#2898504)

 

+++++++++++++++++Так и я не об зкстренной. Все планово при
"профилактике". Но эффект отчетливый.

---------Я не клиницист. Поэтому не врубился. Вы имеете в виду выведение из алкогольного
делирия?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:20:25 +0000 (#2898515)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:20:25:
You wrote 20.12.2013, 18:20:25:

многолетней

алкогольного

+++++++++++Я имею в виду, что практически все ложащиеся периодически
на пролечивание (иногда просто потому что места пустуют) в неврологию,
получают 5-10 капельниц цитофлавина. Почти с любым заболеванием.
Эффект не супервыражен, но положительный есть.

++++++++++Да оно не вредно, не бойтесь. :))

--
За случайные связи платим урологу, за постоянные - гинекологу, а за дружеские
- печенью..

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:30:57 +0400 (#2898526)

 

+++++++++++Я имею в виду, что практически все ложащиеся периодически
на пролечивание (иногда просто потому что места пустуют) в неврологию,
получают 5-10 капельниц цитофлавина. Почти с любым заболеванием.
Эффект не супервыражен, но положительный есть.

++++++++++Да оно не вредно, не бойтесь. :))
--------------Да я не боюсь. Я знаю, что янтаркой отравиться практически невозможно,
и в цикле Кребса она тут же сгорит. Просто терпеть не могу манипуляции с венами
(с детства). И зачем, когда можно так слопать. И не ложусь в неврологию на пролечивание........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:41:08:
You wrote 20.12.2013, 18:41:08:

+++++++++++++++Ну так выше доза. Никто в/в не стал бы просто так
назначать. Это ведь во всех больницах и проверено на сотнях тысяч
больных. Видимо, так эффект лучше. Капельницы наоборот стараются
убрать т.к. это нагрузка на персонал.

А водить-то можно где угодно, лишь бы специалист был. Но, естессно,
вне ЛПУ риск повышается. :)

венами

--
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди,
в которых живут только... глисты! Ф. Раневская

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:49:33 +0400 (#2898552)

 

+++++++++++++++Ну так выше доза. Никто в/в не стал бы просто так
назначать. Это ведь во всех больницах и проверено на сотнях тысяч
больных. Видимо, так эффект лучше. Капельницы наоборот стараются
убрать т.к. это нагрузка на персонал.
-----------------Не знаю, как у вас, у нас - как попал в больницу - по родителям
вижу - так первым делом капельницу назначают. Автоматом.

венами

--
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди,
в которых живут только... глисты! Ф. Раневская

-----------А это ваш робот.Чтобы знали.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:57:57 +0000 (#2898561)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:57:57:
You wrote 20.12.2013, 18:57:57:

++++++++++++++++++Так это протокол. Диагноз автоматом тянет назначения
дежурного по приемнику врача. Потом, когда осмотрит лечащий в
отделении, он кое что поменяет. И капельницы эффективней, потому и
назначают. Я же говорю, что это не ЖКТ запихнул. :)

невозможно,

люди,

+++++++++++++И что? Выпороть? :))

--
Этот неловкий момент, когда понимаешь, что рассказал кому-то больше, чем нужно...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 19:12:00 +0400 (#2898569)

 

++++++++++++++++++Так это протокол. Диагноз автоматом тянет назначения
дежурного по приемнику врача. Потом, когда осмотрит лечащий в
отделении, он кое что поменяет. И капельницы эффективней, потому и
назначают. Я же говорю, что это не ЖКТ запихнул. :)
------------Так я ж то ж и говорю - автоматом. Но я много лет в стационар не
попадал. И пока не собираюсь. Да, посмотрел состав - нормально. Там и таблэтки
предлагают. Как витаминки. Вот только не смотрел, по чём. Я несколько лет назад
вообще янтарку покупал что-то по 3 руб за пачку из 10 полграммовых таблеток.
А этот наверняка дороже будет.......

люди, в которых живут только.. глисты! Ф. Раневская

+++++++++++++И что? Выпороть? :))
------------------Что вы сразу........ Просто для сведения. Чтобы не удивлялись.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 15:22:04 +0000 (#2898573)

 

А ещё в незрелом крыжовнике море щавелевой кислоты, от которой оксолаты в
почках.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:52:53 +0400 (#2899085)

 

А ещё в незрелом крыжовнике море щавелевой кислоты, от которой оксолаты в
почках.

Не помню насчёт щавелевой в крыжовнике. Сомневаюсь, но уточню. Что касается ревеня
(я подчёркивал - молодых), в молодых черешках преимущественно янтарная и яблочная,
а в старых, да, щавелевой полно. Между прочим, шиповник тоже забит кристаллами
оксалатов. И это закономерно, потому что в процессе метаболизма аскорбинки щавелевая
и получается!!! Так что Полинг был многажды не прав.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 08:22:09 +0000 (#2899159)

 

Кто-нибудь смотрел фильм "Человек с земли"?
Про бессмертного....
Рекомендую посмотреть на выходных.
Настоятельно рекомендую - до конца, до развязки.

On Пятница 20 Декабрь 2013 19:05 YEKT, Любарский Сергей Евгеньевич <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
wrote:

Кто-нибудь смотрел фильм "Человек с земли"?
Про бессмертного....
Рекомендую посмотреть на выходных.
Настоятельно рекомендую - до конца, до развязки.

------------Это типа сериал что ли? Да я уже несколько лет телек не включаю.
И не буду. Г... смотреть не собираюсь. В т. ч. камеди - тут кто-то предложил
развлечься - это для животных.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:37:54 +0000 (#2898537)

 

Здравствуйте, Янборисова.
Good morning, afternoon, evening, Янборисова.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:31:28:
You wrote 20.12.2013, 18:31:28:

++++++++++Наш фильм?

--
<<Мы все пойдём на колбасу>> -- MC Вспышкин

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:41:40 +0400 (#2898543)

 

Фильм США.
Впечатляет.
Анонс:
В сюжете фантастического фильма <<Человек с Земли>> лежит история профессора
Джорджа Олдмана, который прекращает преподавание в университете и собирается
переехать жить в другое место. Вместе со своими коллегами, учеными умами, они
устраивают прощальную вечеринку, которая больше напоминает посиделки с душевными
беседами. И вот профессор Олдман раскрывает коллегам истинную правду о себе,
о том, что он уже более 14 тысяч лет живет на Земле и повидал всякое.

Таким признанием он поверг коллег в шок и даже дал почву для беспокойства о его
психическом здоровье. Однако, беседа продолжается, ученые спрашивают профессора
об интересующих событиях, оспаривая логичность и правдивость ответов. Олдман
на все вопросы дает весьма аргументированные ответы, что меняет привычное мировоззрение
его коллег... (C) ГидОнлайн

On Пятница 20 Декабрь 2013 20:41 YEKT, S <kon***@a*****.ru> wrote:

Здравствуйте, Янборисова.
Good morning, afternoon, evening, Янборисова.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:48:47:
You wrote 20.12.2013, 18:48:47:

+++++++++++Видел. Ничего, малобюджетка.

они

о его

мировоззрение

--
Что, думал в сказку попал?? Неее.. Это ты в жизнь вляпался...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:54:03 +0400 (#2898558)

 

Почитайте отзывы, если сомневаетесь, стоит ли тратить время:
http://gidonlinekino.com/2011/07/chelovek-s-zemli/

On Пятница 20 Декабрь 2013 20:54 YEKT, S <kon***@a*****.ru> wrote:

Почитайте отзывы, если сомневаетесь, стоит ли тратить время:
http://gidonlinekino.com/2011/07/chelovek-s-zemli/

------------------Ну что вы - сейчас этих отзывов на каждом сайте........ И все
положительные!

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 15:31:45 +0000 (#2898578)

 

Я не сотрудник сайта.
Хотела поделиться положительными впечатлениями. Тем более - по теме форума.
Надеюсь, кому-нибудь этот фильм тоже будет "в тему"....

Кому не интересно, можно и не отвечать......

On Пятница 20 Декабрь 2013 21:31 YEKT, Любарский Сергей Евгеньевич <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
wrote:

все

душевными

себе,

Я не сотрудник сайта.
Хотела поделиться положительными впечатлениями. Тем более - по теме форума.
Надеюсь, кому-нибудь этот фильм тоже будет "в тему"....

Кому не интересно, можно и не отвечать......

---------Спасибо. Не обижайтесь. Есть ещё искренне разведённые............
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 15:58:26 +0000 (#2898600)

 

Я смотрел, понравился.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:19:05 +0400 (#2899048)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 9:19:05:
You wrote 21.12.2013, 9:19:05:

+++++++++++Насколько я помню, фильм построен в виде прощальной беседы
одного уезжающего преподавателя со своими друзьями из педагогического
коллектива.
Он то ли мистифицирует их, то ли говорит правду, выдавая себя за
бессмертного, живущего со времен неандертальцев.
Съемка вся в одном помещении, смысловая тяжесть в беседе.
Моя оценка - 3-4. Смотреть можно.

Книги на тыкую тему написаны ИМХО обычно умнее. :)

--
Есть такие решения, после принятия которых, тараканы в голове аплодируют стоя.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 10:05:59 +0400 (#2899071)

 

Напишите пожалуйста вкраце, что именно Вам понравилось. У меня
профессиональный интерес. Я авторское кино не люблю. Но мистификации и даже
спекуляции обожаю, если это не дешевая бессмысленная амерекосовская
"философичность", типа "Кода да Винчи". Короче, есть ли там глубокая идея,
или банальности в духе Сергея Любарского: нету ни греха ни благодетели, а
токмо личная хитрость ибо всё относительно?

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 01:04:13 +0300 (#2898870)

 

Доброе утро!
Не хотела дальше развивать тему фильма "Человек с земли". Но почитала все последние
сообщения в нашем форуме, посвященному теме бессмертия, и невольно сравнила сюжет
фильма с общением в этом форуме.
Вы, Александр, спросили - о чем фильм?
Ответ - о нас.
Как бы повели мы себя, собравшись все лично в одной комнате. Я имею в виду конкретных
людей - активных участников этого форума: Стаса, обоих Сергеев, Игоря... Возможно
и тех, кто читает и иногда отвечает в рассылку.
По сюжету фильма встретились несколько ученых разного профиля - биолог, историк,
... психоаналитик...
Один из них признается, что он бессмертный.
Сперва это воспринимается как розыгрышь. Все задают профессиональные вопросы
- про здоровье, про некоторые события древних времен...
Дальше-больше - прямо как у нас в наших обменах письмами в форуме - начинаются
горячие разборки с нападками.
При этом обсуждаются все темы нашей жизни. Например, религия...
Кстати, в фильме самые "шокирующие" откровения касаются именно религии. На мой
взгляд, очень оригинально все представлено (сразу предупреждаю, что не всем в
нашем форуме это понравится).
Дальше-больше - страсти накаляются до ....

On Суббота 21 Декабрь 2013 04:04 YEKT, Александр Рахманин <rakhman***@g*****.com>
wrote:

Original Message From: "Янборисова Ольга Анатольевна" <ol***@a*****.ru>

:-)) Кому-то пора достать в истерике пушку?

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 11:18:55 +0400 (#2899919)

 

:-)) Кому-то пора достать в истерике пушку?

-----------Да. Хорошая штука интернет. Нам опасно собираться в одной комнате.
Может и до потасовки дойти. А так всё ограничивается изящной (или не очень) словесностью............
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 08:41:30 +0000 (#2899963)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 12:41:30:
You wrote 22.12.2013, 12:41:30:

++++++++++++++Когда уже изобретут такие кампутеры чтобы через монитор друг другу
морду бить можно было... (с)

--
Если вы хотите сосредоточиться, то думайте о науке, а не о бабах. А если хотите
расслабиться, то наоборот.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 12:46:09 +0400 (#2899965)

 

++++++++++++++Когда уже изобретут такие кампутеры чтобы через монитор друг другу
морду бить можно было... (с)

А как хочется-то!!!!!!!!!!!! Не дождётесь, бе-бе-бе-беееееееееееееее.........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 08:51:40 +0000 (#2899969)

 

Доброе утро!
Не хотела дальше развивать тему фильма "Человек с земли". Но почитала все последние
сообщения в нашем форуме, посвященному теме бессмертия, и невольно сравнила сюжет
фильма с общением в этом форуме.

--------А кстати, в сети он есть? Дублированный? Адресок не сбросите? Попробую
на работе посмотреть вечерком. Там канал б.м. широкополосный.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 08:49:45 +0000 (#2899968)

 

Я смотрела на сайте gidonline. Вот ссылка:
http://gidonlinekino.com/2011/07/chelovek-s-zemli/

On Воскресенье 22 Декабрь 2013 14:49 YEKT, Любарский Сергей Евгеньевич <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
wrote:

сюжет

Здравствуйте, Янборисова.
Good morning, afternoon, evening, Янборисова.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 17:34:13:
You wrote 22.12.2013, 17:34:13:

++++++++++Найдите и прочитайте в тему: Джеральд Керш "Что случилось с
капралом Куку?" История о солдате, который живет уже 400 лет, и
которого ничто не может убить. Короткий.

последние

--
Все под Новый Год ждут Чуда... Но на утро наступает лишь похмелье.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 18:57:42 +0400 (#2900198)

 

Здравствуйте, S.
Good morning, afternoon, evening, S.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 18:57:42:
You wrote 22.12.2013, 18:57:42:

++++++++++++ Ссылки: http://royallib.ru/book/kersh_dgerald/chto_sluchilos_s_kapralom_kuku.html

http://www.rulit.net/author/kersh-dzherald/chto-sluchilos-s-kapralom-kuku-get-38740.html

--
За этой очаровательной улыбкой скрываются скупые цифры коэффициента интеллектуального
развития.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 19:13:09 +0400 (#2900203)

 

Я смотрела на сайте gidonline. Вот ссылка:
http://gidonlinekino.com/2011/07/chelovek-s-zemli/
---------------------Спасибо.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 16:51:45 +0000 (#2900280)

 

Ольга, я вообще-то хотел от Вас услышать, какие по-вашему мысли и идеи
хотели донести до зрителя авторы фильма. Но может быть я требую
невозможного.

Киношники, когда пишут заявку на фильм и синопсис, первым делом формулируют
сверхидею, то есть суть или смыслы, заложенные в будущую картину. Это
собственно то, ради чего фильм и снимается. Если такого в заявке нет, или
главная мысль читается неявно и запутанно, то продюсеры просят авторов
доработать заявку и денег не дают.
Чаще всего в качестве основы выступает какая-то нравоучительная общественно
значимая идея. В плохих фильмах эта идея банальна, затаскана, представляет
из себя замшелый "баян", высосана из пальца, или просто является
провокацией за которой ничего не стоит кроме желания эпатировать публику и
погреть руки на общественном скандале.

"Код да Винчи", например, являет собой пример бессмысленного фильма. Если
попытаться сформулировать идею этой картины, то ничего не получится. Просто
беготня и квест в готических интерьерах. Это эпатаж ради бабла.
Если уж пытаться спекулировать на религиозной тематике, то это должно
затрагивать реальные проблемы реального общества. Например, взять тему
равноправия-дискриминации меньшинств. Это актуальная общественная проблема.
Гомосексулист становится священником и дослуживается до Папы Римского. Вот
- сюжет!
Или взять тему пособничества католической церкви нацистам. Тоже мега
скандальная тема, но при этом не пустая и не высосанная из пальца.

За примерами глубоких фильмов далеко ходить не надо: "Остров", "Шпион",
"Оттепель" и т.д.

Попробуйте сформулировать идею "Человека с земли", может у Вас получится.
Для меня важно понять - зачем идти на этот фильм, что там за "шокирующие
откровения", о которых я не слышал? Бессмертия мне хватает и в этой
рассылке, а религии хватает на сайте Кураева. А бессмысленная болтовня и
пустые разборки мне не интересны.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 18:17:43 +0300 (#2900206)

 

Гомосексулист становится священником и дослуживается до Папы Римского. Вот
- сюжет!

------------Фи. Нашли сюжет. Это банальность. Половины преступлений инквизиции
бы не было, если б не обет безбрачия. Гормональную бурю то надо во что-то инверсировать.....

Или взять тему пособничества католической церкви нацистам. Тоже мега
скандальная тема, но при этом не пустая и не высосанная из пальца.

----------Не высосанная. Но тут философия простая. Выражается в ненормативных
русских выражениях.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 17:05:38 +0000 (#2900287)

 

Кстати, тема глубоких, правильных, полезных фильмов... на мой взгляд
актуальна. Вот я попытался даже составить такой список :)
http://if.livejournal.com/3100.html

22 декабря 2013 г., 19:17 пользователь Александр Рахманин <
rakhman***@g*****.com> написал:

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 06:40:44 +0400 (#2900575)

 

Игорь, спасибо, что делитесь полезной и интересной информацией.

Александр, мне сложно пересказываться суть, а тем более идеи фильмов.
Все мы очень разные с разными жизненными ценностями.
Обычно, прежде, чем посмотреть фильм, я смотрю его рейтинг и комментарии.
Бывает, что к новому фильму отправляет случайный комментарий к другому
близкому по идее фильму.
Почитайте комментарии по ссылке, которую я давала.
Вы увидете, какие разные мнения. Но в целом, общая оценка высокая.

Поверьте, что этот фильм вам тоже будет интересен.
Хотя бы потому, как вы - я бы сказала яростно - защищаете идеи религии.
Я, например, человек не религиозный.
И спокойно отношусь к верующим людям, если только они не начинают
"доставать" своими иногда безумными идеями.

Фильм не перегружен философией. Всё в меру и достаточно динамично.

И вообще, зачем уговоры?
Кому интересно, фильм легко начать смотреть. Станет не интересно - не
смотреть.
"Код Давинчи" я не стала смотреть. Хватило 20 минут начала, чтобы
получить представление о жанре, о стиле съемки (всё в сумраке и полутьме
- сплошной мрак....), однообразные диалоги.

Ваши рекомендации фильмов для меня важны, как и рекомендации Игоря
(кстати, они пересекаются).
Посмотрю, о чём они. Впереди так много выходных дней.
Я люблю смотреть хорошие фильмы.
Спасибо за наводку.............

23.12.2013 8:40, Igor Fedorov пишет:

Александр, специально для вас:
Желаете понять, стоит ли вам смотреть фильм /Человек с Земли/, узнайте
мнения тех, кто уже видел *...*

"....Читаю комментарии и вижу, что каждый в фильме усмотрел что-то своё.
Эдакое хитрое зеркало. Не удивительно поэтому, что кому-то фильм
понравился очень, кто-то увидел лишь пустоту, кого-то он оттолкнул.
Также разным людям показалось и то, что фильм снят о разном. Это
признаки по-настоящему талантливого кино.

По первой ссылке - там страниц 20 отзывов:

1.

/Человек с Земли/ - отзывы - фильмы на Имхонете
<http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CCcQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffilms.imhonet.ru%2Felement%2F284953%2Fopinions%2F&ei=5rK3UsGkE8ikyAPf3ICoDQ&usg=AFQjCNEPlbi6E7I1g_vf34qjuRdKhP0xEg&bvm=bv.58187178,d.bGE&cad=rjt>

films.imhonet.ru/element/284953/opinions/?
Отзывы о фильме /Человек с Земли/ на Имхонете. Желаете понять, стоит
ли вам смотреть фильм /Человек с Земли/, узнайте мнения тех, кто уже
видел *...*
2.

/Человек с Земли/ - КиноПоиск.ru
<http://www.kinopoisk.ru/film/252900/>

www.kinopoisk.ru/film/252900/?
<#>
* Сохраненная копия
<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Pc4OdkDOWqsJ:www.kinopoisk.ru/film/252900/+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru>
* Похожие
</search?newwindow=1&biw=1280&bih=843&q=related:www.kinopoisk.ru/film/252900/+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D1%81+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8&tbo=1&sa=X&ei=5rK3UsGkE8ikyAPf3ICoDQ&ved=0CDEQHzAB>
Рейтинг: 7,8/10 - ?6 970 голосов
/человек с земли/ (THE MAN FROM EARTH). Всё о фильме: фотографии,
обои, /комментарии/ пользователей, сеансы, новости, рейтинг фильма.
?Показать всех <http://www.kinopoisk.ru/film/252900/cast/> - ?Дэвид
Ли Смит <http://www.kinopoisk.ru/name/25784/> - ?Ричард Шенкман
<http://www.kinopoisk.ru/name/69336/> - ?Скриншоты
<http://www.kinopoisk.ru/film/252900/screenshots/>
3.

/Человек с Земли/ -- Википедия
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8>

ru.wikipedia.org/wiki/*Человек_с_Земли*?
<#>
* Сохраненная копия
<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:f7AaDF71qcIJ:ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A7%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA_%25D1%2581_%25D0%2597%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25BB%25D0%25B8+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru>
* Похожие
</search?newwindow=1&biw=1280&bih=843&q=related:ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A7%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA_%25D1%2581_%25D0%2597%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25BB%25D0%25B8+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D1%81+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8&tbo=1&sa=X&ei=5rK3UsGkE8ikyAPf3ICoDQ&ved=0CD0QHzAC>
<</Человек с Земли/>> (англ. The Man from Earth) --
научно-фантастический фильм, снятый режиссёром Ричардом Шенкманом.
Действие фильма *...*
?Сюжет
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82>
- ?Интересные факты
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B>
- ?Саундтрэк
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#.D0.A1.D0.B0.D1.83.D0.BD.D0.B4.D1.82.D1.80.D1.8D.D0.BA>
- ?См. также
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5>

22.12.2013 21:17, Александр Рахманин пишет:

/Человек с Земли/ - КиноПоиск.ru
<http://www.kinopoisk.ru/film/252900/>

----------Спасибо. посмотрел. Правда, тащил с другого места. Та ссылка тормозила.
Или универовский прокси так настроен........

Действительно, приятный фильм. Хотя то же прочтение корней христианства лишь
отражает точку зрения авторов (и финансистов) фильма. Как это было на самом деле,
вряд ли мы узнаем. НО в общем, исходные персонажи вполне могли быть обычными
людьми. Наблюдая, с какой скоростью Ленинизм превращался в религию, можно понять,
как это происходит. Не зря же РПЦ так ополчилась на тело в мавзолее. Конкурент,
однако......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 17:45:17 +0000 (#2901216)

 

Сергей, в чем суть фильма? Ольге сложно сформулировать идею, может у Вас
получится. Амерекосы же не могут снять философского кино по определению,
обычно когда амерекосы берутся философствовать в кино, мухи дохнут на лету
от размягчения мозга и молоко скисает.

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 23:03:51 +0300 (#2901374)

 

Сергей, в чем суть фильма? Ольге сложно сформулировать идею, может у Вас
получится. Амерекосы же не могут снять философского кино по определению,
обычно когда амерекосы берутся философствовать в кино, мухи дохнут на лету
от размягчения мозга и молоко скисает.

С уважением, Александр.

------------Как можно рассказать про запах жасмина, передать содержание песни,
дать "краткое содержание романа "война и мир""?
Посмотрите фильм. Это всего полтора часа. Хороший игровой фильм. Есть несколько
линий - и любовно-лирическая, и психологическая, и....
Только не надо относиться к нему, как к новому направлению философии. Просто
озвучены некоторые этические вопросы.........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Tue, 24 Dec 2013 06:43:42 +0000 (#2901699)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Tuesday, December 24, 2013
Вы писали 24 декабря 2013 г., 10:43:42:
You wrote 24.12.2013, 10:43:42:

++++++++++Малобюджетка, в одном интерьере. Один из друзей
преподавателей заявляет, что он живет с доисторических времен. Щас
типа им открылся т.к. периодичеки меняет местопроживания в связи с
секретностью. Доказательств материальных никаких. Далее эта
интеллектуальная элита пробует расколоть его версию вплоть до общего
полного когнитивного диссонанса. И естессно "научными" методами
допроса чуть не 3й степени. :))) Все в основном текст. Я не зря
рассказик про капрала Куку вспомнил. В тему вещица.

--
Нас всех губит отсутствие дерзости в перспективном видении проблем. (Штирлиц)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, December 24, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Tue, 24 Dec 2013 11:01:51 +0400 (#2901719)

 

Александр, если ВДРУГ посмотрите, ответьте в рассылку - хотели бы Вы
быть бессмертным?

24.12.2013 12:43, Любарский Сергей Евгеньевич пишет:

Здравствуйте, Янборисова.
Good morning, afternoon, evening, Янборисова.
Tuesday, December 24, 2013
Вы писали 24 декабря 2013 г., 11:00:59:
You wrote 24.12.2013, 11:00:59:

Старая концепция - Жизнь вообше смертельно опасна.
Слабонервные погибают еще в родах.

--
Почему есть ошибки, которые нельзя исправить, и нет ошибок, которые нельзя было
бы совершить?

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, December 24, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Tue, 24 Dec 2013 11:08:36 +0400 (#2901731)

 

Александр, если ВДРУГ посмотрите, ответьте в рассылку - хотели бы Вы

Как скажете. Если Вы рекомендуете, обязательно посмотрю.

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 03:29:35 +0300 (#2902468)

 

Посмотрел.

Унылая тягомотина. Говорила же мне бабушка: никогда не смотри малобюджетное
кино.

Ни идеи, ни скандала. Развели меня как лоха.

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 02:48:31 +0300 (#2903436)

 

26.12.2013 5:48, Александр Рахманин пишет:

Рассмешили, Александр!
Ваша реакция была на 100% предсказуемая.
Конечно, это наша вина, что создали вам эффект сверх ожидания и последующего
разочарования.
Знакомая ситуация, когда уговаривают тебя что-то попробовать, посмотреть и говорят
"очень вкусно", или "очень умно", или "очень красное"....
Под давлением и без собственного желания пробуешь... и удивляешься: "Что-то красное
не красное :(("
Кстати, следуя вашей же аналогии про "красное": должно быть вы получаете огромное
эстетическое наслаждение от Чёрного Квадрата Малевича? Как его получает он сам
и его многочисленные поклонники. Ваш "чёрный" ген должен вам обеспечить это наслаждение.
Иначе не научно, как вы говорите.
А у меня "чёрный" ген наверно мутировал - не пойму, в чём кайф Чёрного Квадрата...

Александр Рахманин пишет:

он поймет, что это красный.

Давайте больше не обсуждать эту тему.
Это ведь не интересно в рамках тематики нашего форума.

Рассмешили, Александр!
Ваша реакция была на 100% предсказуемая.
Конечно, это наша вина, что создали вам эффект сверх ожидания и последующего
разочарования.
Знакомая ситуация, когда уговаривают тебя что-то попробовать, посмотреть и говорят
"очень вкусно", или "очень умно", или "очень красное"....
Под давлением и без собственного желания пробуешь... и удивляешься: "Что-то красное
не красное :(("
Кстати, следуя вашей же аналогии про "красное": должно быть вы получаете огромное
эстетическое наслаждение от Чёрного Квадрата Малевича? Как его получает он сам
и его многочисленные поклонники. Ваш "чёрный" ген должен вам обеспечить это наслаждение.
Иначе не научно, как вы говорите.
А у меня "чёрный" ген наверно мутировал - не пойму, в чём кайф Чёрного Квадрата...

---------------"Наша вина"?!!!! Что за глупости. Принимайте на свой счёт что
угодно. И чувство вины. К остальным оно не имеет отношения.
Т.б, пора заканчивать нелепую дискуссию.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 08:08:31 +0000 (#2903652)

 

В данном случае поддержу Ольгу и не соглашусь с Вами, Александр :-)...
И только маленькая ремарка от себя лично: да не всегда гигантский бюджет
фильма/постановки гарантирует, что это будет что-то из "шедеврального":
"куча" тому примеров...
Да, и красный цвет, кстати (как и другие), не все видят: как пример -
дальтоники :-) ...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Янборисова Ольга Анатольевна"
Sent: Thursday, December 26, 2013 5:01 AM

Ответить   "2VK" Thu, 26 Dec 2013 13:24:43 +0200 (#2903846)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Thursday, December 26, 2013
Вы писали 26 декабря 2013 г., 15:24:43:
You wrote 26.12.2013, 15:24:43:

++++++++++++++ А есть еще такая штука, как синестезия. :)

++++++++++++++++В стоимости.

--
<<Если вы сказали, не подумав, значит, вы сказали то, что думаете>>

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, December 26, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 16:09:36 +0400 (#2903892)

 

Поэтому и "как пример" :-)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
Sent: Thursday, December 26, 2013 2:09 PM

Ответить   "2VK" Thu, 26 Dec 2013 14:59:43 +0200 (#2903923)

 

++++++++++++++ А есть еще такая штука, как синестезия. :)

---Есть. Но у каждого своя.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 14:48:55 +0000 (#2904008)

 

Да, и красный цвет, кстати (как и другие), не все видят: как пример -
дальтоники :-) ...

-----------Кстати о дальтониках. Один из наших товарищей (кстати, прекрасный
график. Даже иллюстрации к книгам есть) не различает зелёный и коричневый. Он
видит и то, и другое, но для него это одно и то же.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 14:47:57 +0000 (#2904007)

 

Да это не страшно: главное, что прекрасный график и чтобы не путал сигналы
светофора (вполне серьёзно!) У меня пациент недавно был: для него что
голубой, что розовый...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Thursday, December 26, 2013 4:47 PM

Ответить   "2VK" Thu, 26 Dec 2013 21:01:42 +0200 (#2904201)

 

Да это не страшно: главное, что прекрасный график и чтобы не путал сигналы
светофора (вполне серьёзно!) У меня пациент недавно был: для него что
голубой, что розовый...

С уважением,
Виктор.
------------Он не садится за руль - вполне здравомыслящий товарищ. Кстати, всегда
обожаемый студентами (особенно студентками) и вообще очень хороший парень.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 19:33:48 +0000 (#2904249)

 

Синестезия уже давно в копилке фактов, подтверждающих мою концепцию.
Я писал об этом в недавней теме "Биоцентристы отменяют смерть".

Это происходит от того, что области мозга, отвечающие за цвет,
располагаются в мозгу рядом с областями, отвечающими за цифры. Поэтому для
некоторых людей цифра 8 - всегда розовая, а 3 - всегда голубая.

На счет дальтонизма еще не думал. Но похоже, что в мозгу у дальтоников
производятся только молекулы "Зю", отвечающие за розовый цвет, и не
производятся молекулы, скажем, "Жо", отвечающие за голубой цвет. Иными
словами электромагнитные волны любой длины, приходящие в глаз дальтонику,
производят в мозгу только один тип молекул - "Зю". Вот дальтоник и видит
мир в розовых тонах.

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 22:50:47 +0300 (#2904270)

 

В данном случае поддержу Ольгу и не соглашусь с Вами, Александр :-)...

Смотреть дешевые фильмы - себя не уважать. Это значит обрекать себя на
потребление позавчерашнего супчика, который уже ели, и не один раз. Да еще
и с расчёской на дне тарелки.

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 23:05:52 +0300 (#2904287)

 

"Собачье сердце" Бортко достаточно дешёвый фильм, но назвать его
"позавчерашним супчиком" язык не повернётся... Или Вы признаёте только
компьтерно-зрелищные фильмы? Но это так же не показатель. Первые, что
вспомнились. Из классики: СССР "Новый Гулливер", "Космический рейс" (1935) -
до сего времени, несмотря на некоторую наивность, смотрятся весьма неплохо
даже по уровню киносъёмок нашего времени. США: фильмы Кубрика "Космическая
Одиссея" так же не столь уж многобюджетны. "Фантастическое путешествие" 1966
года - этапное событие в истории кинематогрофа: сюжет традиционен для того
времени, но 2 Оскара художникам и за спецэффекты. Социальная сатира "Как я
перестал бояться и полюбил атомную бомбу": и чёрно-белый и малобюджетный...
Соглашусь, что не все малобюджетки приемлемы (как фильмы студии "Asylum"
:-) ), но и не надо такого высокомерного отношения к малобюджетному кино:
среди них есть неплохие работы. Как и откровенная чепуха в высокобюджетном
кино...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Александр Рахманин"
Sent: Thursday, December 26, 2013 10:05 PM

Ответить   "2VK" Thu, 26 Dec 2013 23:05:09 +0200 (#2904339)

 

"Фантастическое путешествие" 1964 - 1,8 млн $
"Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу" 1966 - $5,115 млн
"Космическая Одиссея" 1968 - $12 000 000
Это всё приличные по тем временам бюджеты. А уж про Кубрика говорить, что
он малобюджетный, это вообще кощунство.

На качество советских фильмов влиял совсем не бюджет. Сами знаете. Если уж
кино запускалось, то денег на него хватало.

"Человек с Земли" 2007 - $200.000
Это значит, что на этот трэш никто из продюсеров не захотел раскошеливаться.

Ответить   Sat, 28 Dec 2013 17:28:02 +0300 (#2905528)

 

Александр,
Вы бы сравнили бюджет с "Аватаром"... Ну а что же не посмотрели бюджет
"Гулливера" и "Космический рейс" :-)?
А тем более, что я же и спросил: "Или Вы признаёте только
компьютерно-зрелищные фильмы?" За бюджет "Человека с Земли" их можно снять,
но уж слишком долгим станет процесс: 7-15 лет никто не согласится тратить...
"Космическая Одиссея" 1968 года это и есть фильм Стэнли Кубрика :-)... С
учётом тех спецэффектов, что представлены в фильмах, это, можно сказать,
малобюджетные фильмы. Для фильма "Человек с Земли" бюджет даже высоковат:
спецэффектов там нет :-)...
Авторское кино редко кто из продюссеров "любит": слишком уж непредсказуемо,
да и не столь уж большие доходы, хотя и расходы так же: "рынок правит и
бабло"...

И в СССР бюджет влиял на качество фильмов: почитайте воспоминания советских
режиссёров (увы, многих уже нет в живых): сколько задумок не сумели
воплотить из-за отсутствия бюджета и материальной базы (тот же Ричард
Викторов, как пример) или насколько затягивался процесс производства...

На этом "культурологическую" дискуссию давайте и завершим...

DIXI!

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Александр Рахманин"
Sent: Saturday, December 28, 2013 4:28 PM

Ответить   "2VK" Sat, 28 Dec 2013 22:41:49 +0200 (#2905698)

 

Не знаю где посмотреть.

Дело не в компьютерах, дело в бюджете. Покупая по дешёвке контрабанду,
сделанную на Малой Арнаутской, не удивляйтесь, что ваши усы приобретут
зеленый, как молодая травка, цвет.

За бюджет "Человека с Земли" можно снять только хоум видео и выложить на
ютьюб. Собственно, что и было сделано.

Да, "Космическая Одиссея" снята не в 2001 году, как ни странно. Немножко
пораньше.

Сценария тоже.

Продюсеры не любят авторское кино по одной причине - потому что его не
любят зрители.

Советских фильмов, снятых на коленке, я что-то не припомню. Не
практиковалось это как-то.

Ответить   Sun, 29 Dec 2013 03:04:50 +0300 (#2905748)

 

По идее я должен бы Вам отомстить. Око за око. Но это не наш метод. Не
христианский.
Лучше я Вам посоветую качественную спекуляцию на релегиозной тематике:
фильм "Небесный суд" Алёны Званцовой.

Я обычно так не поступаю. Малобюджетное и авторское кино не смотрю никогда.
А на счет остальных - сначала собираю информацию. Если вижу, что фильм
бессмыссленный и беспощадный, стараюсь не покупаться на рекламу.

Кстати, следуя вашей же аналогии про "красное": должно быть вы получаете

Я Малевича люблю, а Кандинского вообще обожаю. Черный квадрат нельзя
рассматривать в отрыве от остальных работ, и в отрыве от истории и теории
живописи.

У меня все гены белые и пушистые.

Если Вас никогда не интересовали естественные и точные науки, то это не
значит, что они не интересны. Еще как интересны.
Просто женщины предпочитают науку уже в готовом виде - в виде ботокса и
силикона.

Чтобы Вам стало интересней, я вам изложу популярно суть моей гипотезы.

Наука не любит заниматься душой, поскольку не умеет с ней работать. Поэтому
наука занимается только телом (материей). Однако душа в деле бессмертия так
же важна, как и тело. Возможно даже более важна, чем тело.

Я предлагаю концепцию (научную теорию), которая определяет точно, что такое
душа, каковы объективные законы её существования, и каковы научные методы
работы с ней.

"Красный цвет" - это наиболее очевидный и наглядный пример души. Также в
"душу" входят: звук, вкус, удовольствие, боль, страх, любовь, мысли,
желания, воля и "Я" - то есть всё то, из чего состоит человек, но что не
является телом.

Все объекты, составляющие душу, влияют на тело. А тело влияет на объекты
души. Вот почему для достижения бессмертия так важно понимание механизмов
взаимного влияния тела и души.

Поскольку душа не является телом, ученые ищут возможность переселить её в
другие объекты: в компьютер, например. В перспективе целью науки станет
обеспечение существования души без тела, путешествие души во времени,
пространстве и в других измерениях. Моя концепция как раз для всего этого и
нужна.

Ответить   Fri, 27 Dec 2013 00:54:23 +0300 (#2904360)

 

Сергей, я не ожидал этого от Вас услышать. Это же часть моей концепции.
Квалиа (запах, цвет, вкус, звук, боль...) принципиально нельзя выразить ни
через что другое, это элелементарные части мироздания, наравне с частицами
вещества и поля. Браво!

Но в кино всегда закладываются идеи, без которых кино становится пресным и
неинтересным. Эти идеи должны быть актуальными или новыми, чтобы зацепить
зрителя. Я конечно рассуждаю профессионально, но большинство моих
приятелей, не киношников, всегда готовы разложить фильм на винтики и
косточки, докопаться до главного месседжа, и прочитать между строк даже то,
чего в фильме и нет. Хлебом не корми.
Но, согласен, обычный зритель часто даже не пытается выразить словами, что
именно на него произвело впечатление, просто получает заряд эмоций, и этого
достаточно. Кино же снимается для всех, а не только для тех, кому важно
найти смысл в увиденном.

Посмотрите фильм. Это всего полтора часа. Хороший игровой фильм. Есть

Любовь и психология есть в любом сериале. Кино интересно только если в нем
есть что-то новое. Если уж не новая мысль, то хотя бы неожиданная подача
хорошо известных всем вещей, либо интересное прочтение классики и т.д.
Многие зрители об этом не задумываются, но это не значит что кино лепится
как попало. Это наивное заблуждение. Хорошее кино устроено посложнее
самолета.

Так я это и имею в виду. Если скандальность фильма - в этических вопросах,
то странно, почему этого никто не смог мне озвучить. Выкини из фильма эту
скандальность, замешанную на этике, - и фильм никому не нужен. Так ведь?
Что уж там за страшные этические извращения, о которых никому нельзя
поведать даже шопотом, я не понимаю.

А про философию я не случайно сказал. Малобюджетные фильмы про бессмертие
могут быть только о смысле жизни. А это философия. А философия и амерекосы
- вещи несовместимые. Это же нация троешников.

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 03:26:46 +0300 (#2902467)

 

Сергей, я не ожидал этого от Вас услышать. Это же часть моей концепции.
Квалиа (запах, цвет, вкус, звук, боль...) принципиально нельзя выразить ни
через что другое, это элелементарные части мироздания, наравне с частицами
вещества и поля. Браво!

--------------Никакого отношения к вашей "концепции". Это всё записано на вполне
материальных носителях. Просто восприятие у каждого разное. И субъективные ОЩУЩЕНИЯ
не переводятся с одного языка на другой. Книга и фильм по ней - РАЗНЫЕ явления.

Но в кино всегда закладываются идеи, без которых кино становится пресным и
неинтересным. Эти идеи должны быть актуальными или новыми, чтобы зацепить
зрителя. Я конечно рассуждаю профессионально, но большинство моих
приятелей, не киношников, всегда готовы разложить фильм на винтики и
косточки, докопаться до главного месседжа, и прочитать между строк даже то,
чего в фильме и нет. Хлебом не корми.

------------Думаю, мы отличаемся от ваших приятелей. Мне жаль вас, если у вас
большинство приятелей............

Но, согласен, обычный зритель часто даже не пытается выразить словами, что
именно на него произвело впечатление, просто получает заряд эмоций, и этого
достаточно. Кино же снимается для всех, а не только для тех, кому важно
найти смысл в увиденном.

-----------Смысл там есть. Ещё раз говорю - хотите что-то понять и иметь СВОЁ
мнение -
Посмотрите фильм. Это всего полтора часа.

Любовь и психология есть в любом сериале. Кино интересно только если в нем
есть что-то новое. Если уж не новая мысль, то хотя бы неожиданная подача
хорошо известных всем вещей, либо интересное прочтение классики и т.д.
Многие зрители об этом не задумываются, но это не значит что кино лепится
как попало. Это наивное заблуждение. Хорошее кино устроено посложнее
самолета.
-----------Недавно прозвучало, но повторюсь::
Где была сегодня киска?
У королевы у английской.
И что видала при дворе?
Видала мыыыыышку на ковре!
-----------Такое впечатление, что вы боитесь фильма. И боитесь составить о нём
своё мнение.

Так я это и имею в виду. Если скандальность фильма - в этических вопросах,
то странно, почему этого никто не смог мне озвучить. Выкини из фильма эту
скандальность, замешанную на этике, - и фильм никому не нужен. Так ведь?
Что уж там за страшные этические извращения, о которых никому нельзя
поведать даже шопотом, я не понимаю.

----------Сдаётся мне, вы многого не понимаете. И фильмов без скандалов никогда
не видели...

А про философию я не случайно сказал. Малобюджетные фильмы про бессмертие
могут быть только о смысле жизни. А это философия. А философия и амерекосы
- вещи несовместимые. Это же нация троешников.
-------------------------------------А вы?!

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Вообще-то на материальных носителях может быть записана только материя.
Если уж Вы материалист, то должны это знать.
Если Вы не материалист, тогда - да, запах, боль и цвет действительно могут
производиться атомами и электронами. Это из моей концепции.

Это как раз не слишком научно.
Например, у Вас в мозгу за красный цвет отвечает молекула в виде буквы Зю.
У Стаса, Ольги, меня и всех остальных людей Зю-молекула тоже должна
производить красный цвет в мозгу.
Это логично и научно. Хотя здесь мы можем действовать только методом
аналогии (судить о других по себе), который не вполне объективен. Поэтому я
и говорю, что ваше мнение "не слишком" научно.

В каком смысле? Если я скажу англичанину Red, он поймет, что это красный.
Потому что все люди видят красный цвет, независимо от национальности.

Другое дело, что слепому от рождения человеку не получится объяснить, что
же такое красный цвет, потому что это ощущение нельзя представить в виде
других объектов (в виде атомов, например).
Если Вы скажете слепому, что красный цвет - это молекула в форме буквы Зю,
он станет Вас избегать в будущем.

Поэтому моя концепция гласит, что квалиа (ощущения) - это базовые и
независимые кирпичики мироздания. Из них состоит мир, также как и из атомов.

Но, согласен, обычный зритель часто даже не пытается выразить словами, что

Если бы я смотрел всё фуфло в мире, о бессмертии я мог бы забыть. Даже до
старости не дотянул бы.
А Ваш образ мышления я никак постигнуть не могу. Вот вы говорите, что смысл
там есть, и при этом как собака сказать ничего не можете.
Смысл - это не квалиа, то есть не ощущения. Он относится к рассудку, к
умозаключениям, мыслям, то есть к другому типу элементов субъективной
реальности. Рассуждаем, мыслим мы словами - поэтому и смысл всегда можно
выразить, используя речи.

Я из авторского кино уважаю только "Шапито-шоу", и то меня чуть не полгода
уговаривали посмотреть.
К тому же у вас тут клаустрофобия одна. Ладно бы было четыре комнаты, как у
Тарантино с Родригесом.

Не обязательно скандальность должна быть. Просто Ольга его таким пытается
преподнести, чтобы меня заманить на малобюджетку, которые по определению
противны человеческому естеству.

"Кстати, в фильме самые "шокирующие" откровения касаются именно религии. На
мой
взгляд, очень оригинально все представлено (сразу предупреждаю, что не всем
в
нашем форуме это понравится)."

Вот я и пытаюсь выяснить, что это за "шокирующие" откровения, на которые я
должен клюнуть и решиться на противные мне действия. А вы как партизаны
воды в рот набрали. Я так понимаю, если человека что-то шокирует, то он уж
может описать это в словах, наверное.

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 00:06:06 +0300 (#2903372)

 

Сергей, зуб не надо :-) : таки да, правда теорию "нервизма" трогать не
станем: Павлову и без нас не сладко, ну а "все болезни от нервов и только
сифилис и СПИД от удовольствия" не повторяет разве что полный кверкус. Для
остальных напомню простейший опыт: на организм под наркозом иприт (в
смертельной дозе, а не утопить в бочке!) не действует (БОВ кожно-нарывного
действия)...

С уважением,
Виктор.
ЗЫ. Робот вновь в тему :-) ...

Original Message From: "S"
Sent: Friday, December 20, 2013 2:31 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 15:23:08 +0200 (#2898453)

 

Вот, это интересно! Вы, Виктор, молодец.
Я собираю всякие интересные факты по проблеме сознания.
Здесь мы видим, что воспаление кожи продуцируют те же структуры мозга,
которые отвечают за сознание. Ясно, что само сознание не участвует в
процессе воспаления. Но вот структуры, включающие-выключающие сознание,
каким-то образом включают-выключают воспаление.

Подскажите пожалуйста, где найти подробную информацию по эксперименту с
ипритом и наркозом.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 01:37:26 +0300 (#2898884)

 

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

Есть сознание и более низшие слои - подсознание, и ещё более низшая
автоматика.
Под наркозом отключается все, начиная с сознания, оно просто самое
чувствительное.

Под наркозом аллергии многие не проявляются при контакте с аллергеном.
Просто автоматика, управляющая имунной системой отключена, а автономного
иммунная система делает только "прожиточниый минимум".

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:27:20 +0400 (#2899058)

 

Здравствуйте, Александр.
Good morning, afternoon, evening, Александр.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 2:37:26:
You wrote 21.12.2013, 2:37:26:

++++++++++++Наркотические препараты потому и дают наркоз, что они
действуют и на внутриклеточные механизмы. Клетки НС (и другие) впадают
в парабиоз и перестают нормально работать.
Те механизмы, которые вы обсуждаете, разбирает нормальная физиология,
биохимия, фармакология, патанатомия, токсикология, судебная медицина.
:)

--
Человек Разумный (Хомо Сапиенс) появился 100 тыс. лет назад. Глядя, что творят
нынешние поколения, хочется спросить у ученых: Мы все еще к нему относимся?

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 10:20:45 +0400 (#2899078)

 

Доброго времени суток!

Там немного другой механизм действия, Александр. Эти данные нам говорили ещё
на военке по курсу токсикологии, когда ещё занимался, но попытаюсь что-то
найти и на "всемирной свалке"...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Александр Рахманин"
Sent: Saturday, December 21, 2013 12:37 AM

Ответить   "2VK" Sat, 21 Dec 2013 17:10:24 +0200 (#2899464)

 

В данном случае:"Баба Яга против!": даже в условиях тропического климата
есть чёткое деление "зима-лето", да и разница в 3 дня между лунным и
солнечным месяцам не даст уж такого катастрофического снижения возраста...

С уважением,
Виктор.
ЗЫ. По данным науки (возьмём реальные 100 тыс.лет), продолжительность суток,
года существенно не менялась...
И каких скотоводов: Африки? Или всё же Ближнего Востока и Азии (Тибет:
многие авторы считают "начало" монотеизма там): смена времён года происходит
и там...

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Friday, December 20, 2013 2:22 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 15:16:16 +0200 (#2898444)

 

В данном случае:"Баба Яга против!": даже в условиях тропического климата
есть чёткое деление "зима-лето", да и разница в 3 дня между лунным и
солнечным месяцам не даст уж такого катастрофического снижения возраста...

С уважением,
Виктор.
--------Вы не поняли их "год" равнялся лунному месяцу. Соответственно, 900 делим
на 365 и умножаем на 28 =прибл. 900/13 = прибл. 70 лет по нашему исчислению.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:26:20 +0000 (#2898456)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:16:16:
You wrote 20.12.2013, 17:16:16:

+++++++++++Тогда в голову лезет совсем уже фантастика. :) Да чего там
говорить, сейчас драка между классическими взглядами на историю и
ревизионистами только разгорается. Да чего там говорить, если по
слухам. католики умудрились официальное летоисчисление исказить и
потерять...
Да при реальных поисках на земле такое обнаруживается.. А официальные
- ноу комментс. :(

Ученые.... типа. Я вот с одним астрономом после челябинских событий
схлеснулся.... Говорит - вес такой-то, мощность взрыва - такая-то. Я
его и спрашиваю.. - а как считал..? Ответа вразумительного так и не
добился. А астроном, по телику выступал с умным видом. :))) Вот те и
астрономия - точная наука. :))) Че уж тут про медицину-то. :)))

--
Ваше мнение правильное, но спорное.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:36:06 +0400 (#2898467)

 

Странно, Сергей, что он не ответил на такой достаточно простой вопрос...
Даже по "школьной физике" (с погрешностью 10-15%), что там сложного: Эм*Ве и
делить на 2 ?.. Да, "кучу" параметров и характеристик не учитываем,
погрешность, но в целом получаем "более-менее цифры" (вспомнил "молодость",
"похвастаюсь": всё же был в МАНе, секция Астрономия)...

С уважением,
Виктор.
ЗЫ. Прямо мистика: робот наделён "разумом" :-)...

Original Message From: "S"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:36 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 15:46:49 +0200 (#2898485)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:46:49:
You wrote 20.12.2013, 17:46:49:

и

Да вот, не ответил. :)) Ну там сразу же "специалисты" нашлись. Только
что-то все равно было не так.
Я в детстве тоже слегка увлекался. Космонавтом хотел стать. :)))
Ребенок... :)

+++++++++++Опять начудил? :)) Я его обычно не вижу, он за нижним
срезом думает что ответить. :))

--
Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это
дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет. - Всех
надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 17:57:12 +0400 (#2898492)

 

Вот и я мечтал :-)... Но :-((...
Всё в тему ответил (робот), как и сейчас :-)))...

Original Message From: "S"
Sent: Friday, December 20, 2013 3:57 PM

Ответить   "2VK" Fri, 20 Dec 2013 16:19:56 +0200 (#2898516)

 

Вот и я мечтал :-)... Но :-((...
Всё в тему ответил (робот), как и сейчас :-)))...

Да. Я всерьёз не хотел, но тоже подумывал.

Тогда в нашей стране хотели быть космонавтами. А сейчас.......

Ничего - скоро умнеть начнём. снова захотим.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 14:28:40 +0000 (#2898524)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 18:19:56:
You wrote 20.12.2013, 18:19:56:

+++++++++:))) Я подозреваю, что это отвечает иногда сам Хаос, или
Вселенская Энтропия.
Мудрость самой вселенной :))))
Ну или Энергоинформационное поле, некоторые в него верят. :)))))

--
"Перечитывая Брюсова, наткнулся на такую строчку: - Пора! Спеши, мой челн усталый!
Правильно прочитал только с третьего раза." (с)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:34:54 +0400 (#2898532)

 

+++++++++++Тогда в голову лезет совсем уже фантастика. :) Да чего там
говорить, сейчас драка между классическими взглядами на историю и
ревизионистами только разгорается. Да чего там говорить, если по
слухам. католики умудрились официальное летоисчисление исказить и
потерять...
Да при реальных поисках на земле такое обнаруживается.. А официальные
- ноу комментс. :(

Ученые.... типа. Я вот с одним астрономом после челябинских событий
схлеснулся.... Говорит - вес такой-то, мощность взрыва - такая-то. Я
его и спрашиваю.. - а как считал..? Ответа вразумительного так и не
добился. А астроном, по телику выступал с умным видом. :))) Вот те и
астрономия - точная наука. :))) Че уж тут про медицину-то. :)))

------------Астрономия никогда точной наукой не была.
-Про историю - вроде как-то ссылку давал::
http://royallib.ru/read/stepanenko_andrey/istorii_bolshe_net_velichayshie_istoricheskie_podlogi.html#0
По моему, очень интересно и убедительно. И с огромной базой расчётного материала.
И понятно, чьи интересы за этим.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 13:57:28 +0000 (#2898493)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 17:57:28:
You wrote 20.12.2013, 17:57:28:

++++++++++++Они-то другое говорят. :))))

+++++++++++++Гляну.

--
Китайское правительство победило саранчу, объявив ее съедобной!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 18:01:41 +0400 (#2898500)

 

А какой кайф от жития в дряхлом и больном теле?
Ну только если другим от меня был бы большой толк.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:47:00 +0400 (#2899082)

 

А какой кайф от жития в дряхлом и больном теле?
Ну только если другим от меня был бы большой толк.
--
С уважением, Станислав.

-----------Между прочим, это тоже отголоски христианской морали, разделяющей
душу и тело. И считающей тело чем-то презренным, недостойным любви и заботы "высшего"человека.
А уж есть ли от вас толк другим - это только от вас зависит. Больше
ищите, больше отдавайте, меньше агрессии. И ваша жизнь наполнится смыслом. И
окружающие вас в этом поддержат.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 08:17:08 +0000 (#2899156)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 12:17:08:
You wrote 21.12.2013, 12:17:08:

"высшего"человека.

+++++++++++++Разделяли душу и тело не только в христианстве.

И

+++++++++++++Вот-вот, в вашей парадигме нет точки опоры!

--
Три человека в тылу врага более ценны, чем пятьдесят перед ним.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 12:37:32 +0400 (#2899169)

 

"высшего"человека.

+++++++++++++Разделяли душу и тело не только в христианстве.

-------------Разумеется. В исламе, например. Хотя они родные сёстры (но как друг
друга не любят). Наверняка ещё где-то. Но мы говорим о доминирующих формах. И
более того, в протестантизме аскетизм возвышен... Потому что это кому-то выгодно.
Или было выгодно.

И

+++++++++++++Вот-вот, в вашей парадигме нет точки опоры!
-----------------Не стоит сваливаться в схоластику, если нечего сказать.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 09:20:57 +0000 (#2899206)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 13:20:57:
You wrote 21.12.2013, 13:20:57:

друг

И

+++++++++++++++Аскетизм, между прочим, жизнь продляет. Кроиетого,
мобилизует человека. Альтернатива ему вседозволенность и
гиперпотребление без оглядок. Что лучше - выберите сами.

++++++++++++Это не схоластика. Человеку предлагается с нуля выработать
нравственные критерии и систему их применения. Это слишком уж. Никто
не сможет без подсказок. Все не обнимешь.

--
Правила пишутся кровью дураков. Goblin

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 13:41:24 +0400 (#2899239)

 

друг друга не любят). Наверняка ещё где-то. Но мы говорим о доминирующих формах.
И более того, в протестантизме аскетизм возвышен... Потому что это кому-то выгодно.
Или было выгодно.
+++++++++++++++Аскетизм, между прочим, жизнь продляет. Кроиетого,
мобилизует человека. Альтернатива ему вседозволенность и
гиперпотребление без оглядок. Что лучше - выберите сами.

----------Вы пользуетесь типично схоластическими приёмами. И.В.Сталин бы сказал
- "оба хуже". Вы предлагаете выбрать из двух крайностей, делая вид, что других
вариантов нет. Кстати, вы точно не аскет. А аскеза в предельных вариантах убивает.
Один из примеров - Амосов.

ищите, больше отдавайте, меньше агрессии. И ваша жизнь наполнится смыслом. И
окружающие вас в этом поддержат.

++++++++++++Это не схоластика. Человеку предлагается с нуля выработать
нравственные критерии и систему их применения. Это слишком уж. Никто
не сможет без подсказок. Все не обнимешь.

----------Это тоже схоластика. Вы предлагаете считать взрослого человека "нулём".
Если он после этого вас не убъёт, вспомнив свою бурную юность, я буду очень удивлён.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:14:29 +0000 (#2899506)

 

Причём тут разделяет кто-то или не разделяет.
Для чего жить, если будут одни страдания самому и бремя другим... Мой
выбор - так не нужно жить, даже если это возможно.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 15:19:31 +0400 (#2899321)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 15:19:31:
You wrote 21.12.2013, 15:19:31:

++++++Да вроде ни при чем. Просто отметь, что есть некие древние
знания, в которых душа и тело не считаются едиными. Это и в индуизме,
и в язычестве.... много где.

И объясни-ка почему самоубийц раньше хоронили на перекрестках. Какая
такая неоходимость была это делать?

--
А ещё я слышу голоса...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 15:40:59 +0400 (#2899330)

 

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

Я бы предположил (стараясь быть честным), что это результат эволюции, иначе
бы человек тогда давно не поднялся из животного мира.
Тем более уже появились данные какие зоны мозга отвечают за феномен ощущения
сакрального, и других подобных эмоций, за ощущения единения с внешним.
Рахманин щас закидает тапками или кадилом замашет :-))
Можно предположить, что давно другая расса нас тут рихтовала и плющила под
себя, установив в голове религиозную фишку, имплант.
Ну или допустим есть трансперсональное в том или ином виде, чему тоже немало
подтверждений....

Только какая разница?

Хотя нет, есть разница, если кто-то допустим любит кого-то, то не верящий в
многократную или иную загробную жизнь с большой вероятностью будет любить
крепче, безкорыстнее и полнее. Эмпатия, желание добра другому у него
включится естественно, а не от заповедей и страхов наказания поощрения, без
религиозной эйфории.

Дык и крокодилу поклонялись и "ведьм" сжигали, иррациональности не мало, я
бы не приписывал всем древним ритуалам рациональность. боялись "заразиться"
суицидом наверное.... Просто страх смерти, который вылезает и в желании
сжечь, растересть порошёк труп суицидника. Есть ритуалы избегания всего что
напоминает смерть, есть наоборот всякие самураи харакирящиеся и очень этим
гордые.
Логично будучи верящими что бог дарит и забирает жизнь, исходить на говно
если кто-то решил сам распорядиться своей жизнью.

Я не ктому что повеситься или пругнуть с крыши, а просто перестать лечиться
или отключить аппаратуру жизнеобеспечения (кардиостимуляторы не в счёт).
Ты сам присылал текст медика, о негуманности принуждения
тяжело\смертельнобольных к лечению.
Надо признать в семьях, после смерти тяжелобольного человека, быстро
нормализуется жизнь, психоатмосфера. Я думаю если больной, старый человек
хочет жить, борется - надо помогать ему. Надо помогать, даже если он психует
и отчаивается. А вот если он сам стойко хочет закончить страдания - не нужно
его мучить.

Примерно так.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:26:09 +0400 (#2899365)

 

Original Message From: ""Stas AV"" <stas_***@m*****.ru>

Я про религизность с верой в загробку со всеми вытекающими разделениями.

Ещё есть такая фишка - психоделические состояния, которые возникают от
изоляции высших сруктур ЦНС.
Изоляция от внешних раздражителей, информации. Психоделики чаще всего так
работают.
Это могло тоже стать причиной появления идей о загробном мире даже у
изолированных племён.
Нажралься грибов, увидел слона с восемью человечими головами и павлиним
хвостом и всё начал собирать секту слона повелителя душ.

То есть это могло дать толчёк давно-давно-давно. А уже после появился отдел
в мозге, который отвечает за сакральные эмоции и рефлексы в здравом уме.
А отбор происходил путём сжигания тех, кто не имел этого сегмента стойкой
религиозности. Допустим.

И ещё. большинству современных людей и обществ, в том виде как они сейчас
есть конечно атеизм вреден, это лишает самого главного - яркой перспективы,
цели.
Конечно скорее исключение, когда атеист в наши дни становится на путь
человечий, а не животный. Но если становится, то это и есть настоящий
человек с большой буквы как ни крути.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:43:09 +0400 (#2899377)

 

Я про религизность с верой в загробку со всеми вытекающими разделениями.

-------------Про "загробку" - это вряд ли. Но вот не помню кто, выводил древний
политеизм и веру в разумность всего окружающего мира из эволюционно оправданного
повышенного уровня адаптивности. Т.е., вера в то, что каждый камень на дороге
что-то себе про тебя думает, позволяла быстрее реагировать на опасности. Возможно,
это был Докинз с его "эгоистичным геном". Не помню.

Ещё есть такая фишка - психоделические состояния, которые возникают от
изоляции высших сруктур ЦНС.
Изоляция от внешних раздражителей, информации. Психоделики чаще всего так
работают.
Это могло тоже стать причиной появления идей о загробном мире даже у
изолированных племён.
Нажралься грибов, увидел слона с восемью человечими головами и павлиним
хвостом и всё начал собирать секту слона повелителя душ.
---------------Запросто. А ещё (я ссылку когда-то давал), постоянное употребление
с ржаным хлебом спорыньи (лсд), при жестоком отсеивающем отборе возможно привело
к ускоренному развитию коры. И множества высших функций.

То есть это могло дать толчёк давно-давно-давно. А уже после появился отдел
в мозге, который отвечает за сакральные эмоции и рефлексы в здравом уме.
А отбор происходил путём сжигания тех, кто не имел этого сегмента стойкой
религиозности. Допустим.
-----------Это вряд ли. Чаще отбор шёл по пути желания завладеть имуществом сожжённого
- см. историю.........

И ещё. большинству современных людей и обществ, в том виде как они сейчас есть
конечно атеизм вреден, это лишает самого главного - яркой перспективы, цели.
Конечно скорее исключение, когда атеист в наши дни становится на путь человечий,
а не животный. Но если становится, то это и есть настоящий
человек с большой буквы как ни крути.

-------------------Это слишком пессимистичный взгляд. Атеистов в обществе достаточно
много. И именно от них можно ждать научных прорывов.
-----------В терминах Гильбо церковь и религия - это структуры надсознания, обеспечивающие
стабильность (и стагнацию, неподвижность) общества. Когда они слишком сильны,
оно плесневеет и умирает от неподвижности.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:39:38 +0000 (#2899526)

 

Вера в эволюцию не имеет объективных оснований. А христианство имеет.
Профессор Осипов много об этом пишет и говорит в своих видео-лекциях.
http://youtu.be/LUcLzi7oi30
http://missionary.su/distrusting/3.htm
http://religions.unian.net/rus/detail/7471

На всякий случай поясню, что объективность - это независимость явления от
чьего-либо мнения. В случае с христианством это означает, что оно не
возникло по чьей-то воле, индивидуальной или коллективной. Исторические
факты свидетельствуют в пользу божественного происхождения христианской
религии.

Если у кого хватит терпения, прошу вас, ознакомьтесь с приведенными
материалами. Думаю, что после этого никто уже не станет утверждать, что
христианство кто-то придумал.

Конечно скорее исключение, когда атеист в наши дни становится на путь

Это будет не атеист, а кретин.
Не существует логических причин по которым атеист может встать на путь
человечий, поскольку понятия "путь человечий" для него не существует.
.
Одна кучка молекул должна за свою жизнь успеть зачморить как можно больше
других кучек молекул, прежде чем склеить ласты. Вот и вся логика атеиста.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 04:55:47 +0300 (#2899796)

 

Причём тут разделяет кто-то или не разделяет.

Я бы предположил (стараясь быть честным), что это результат эволюции, иначе
бы человек тогда давно не поднялся из животного мира.
Тем более уже появились данные какие зоны мозга отвечают за феномен ощущения
сакрального, и других подобных эмоций, за ощущения единения с внешним.
Рахманин щас закидает тапками или кадилом замашет :-))
Можно предположить, что давно другая расса нас тут рихтовала и плющила под
себя, установив в голове религиозную фишку, имплант.
Ну или допустим есть трансперсональное в том или ином виде, чему тоже немало
подтверждений....
------------Зачем искать другую расу? Своим-то выгодно было как!!! "имплант"
можно установить, если капать на мозги с детства.

Хотя нет, есть разница, если кто-то допустим любит кого-то, то не верящий в
многократную или иную загробную жизнь с большой вероятностью будет любить
крепче, безкорыстнее и полнее. Эмпатия, желание добра другому у него
включится естественно, а не от заповедей и страхов наказания поощрения, без
религиозной эйфории.

----------"мораль" верующих основана на страхе - всемогущий бог присматривает
за ними, и если они посмеют отступить от канона, он обязатеьно их накажет. Вот
и вся добродетель.

Надо признать в семьях, после смерти тяжелобольного человека, быстро
нормализуется жизнь, психоатмосфера. Я думаю если больной, старый человек
хочет жить, борется - надо помогать ему. Надо помогать, даже если он психует
и отчаивается. А вот если он сам стойко хочет закончить страдания - не нужно
его мучить.

-------------Может и так. Но пока остаётся хоть какая-то надежда............
Кстати, вспомним Скулачёва - организм борется за выживание и самовосстановление
до упора. И только тогда, когда он (подсознание?) поймёт, что всё тщетно, включается
апоптоз с феноптозом.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:25:56 +0000 (#2899516)

 

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
. Но пока остаётся хоть какая-то надежда............

Очень важный аспект, который почти все игнорируют.
Там есть кучка программок, по которым к примеру если кто-то хронически
осознаёт свою явную вину, вредность другим (ценным, любимым, близким для
них)- наступает харакири.
НО эта фишка включается только у некоторых, однако остальные всё равно
умирают.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 21:01:51 +0400 (#2899545)

 

Очень важный аспект, который почти все игнорируют.
Там есть кучка программок, по которым к примеру если кто-то хронически
осознаёт свою явную вину, вредность другим (ценным, любимым, близким для
них)- наступает харакири.
НО эта фишка включается только у некоторых, однако остальные всё равно
умирают.
--
С уважением, Станислав.
-----------Думаю. эта фишка включается у многих. Особенно в нашей нынешней стране.
Просто не все это осознают. Т.е. фактически в подсознании. Не случайна же была
волна инфарктов у здоровых 40летних мужиков.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 17:27:06 +0000 (#2899558)

 

Очень важный аспект, который почти все игнорируют.
Там есть кучка программок, по которым к примеру если кто-то хронически
осознаёт свою явную вину, вредность другим (ценным, любимым, близким для
них)- наступает харакири.
НО эта фишка включается только у некоторых, однако остальные всё равно
умирают.

--
С уважением, Станислав.

---Кстати, механизм банален - хронический дистресс, кортикостероиды, метаболический
синдром, атеросклероз с диабетом и кирдык.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 17:30:57 +0000 (#2899563)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, December 21, 2013
Вы писали 21 декабря 2013 г., 21:30:57:
You wrote 21.12.2013, 21:30:57:

http://yadi.sk/d/C79dN13wEhQZ4 - кто-то просил материал по
токсикологии и кожно-нарывным ОВ. Вот я по-быстрому подобрал, качайте.

--
CМС от интеллигентной жены: <<Матом тебя прошу, вернись домой!!!>>

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, December 21, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 22:59:05 +0400 (#2899644)

 

Спасибо, Сергей!

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
Sent: Saturday, December 21, 2013 8:59 PM

Ответить   "2VK" Sat, 21 Dec 2013 21:30:08 +0200 (#2899668)

 

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

Ха... знал бы ты...
Дистресс - это биофизический износ, истощение... А в специфическом
механизме самоубивания на благо других, кортизол главную роль не играет.
Высоким кортизолом не получится убить себя быстро. Даже инъекции
синтетических более мощных кортикостероидов не вызывают эту фигню, напротив
будет прилив сил и даже усиление защиты от бактерий.
А здесь - 30 минут радикальных мыслей в "нужном направлении" и всё -
полутруп с ощущением что грипп или разгрузил вагон леса или что старик
глубокий. Иммунная система так же в глубокой опе как при СПИДе, только резко
за считанные часы.
У меня это однажды случилось. Знал бы что такое возможно- сразу сожрал бы
антибиотик и имел бы сейчас идеальное зрение как раньше.
Не случись я бы - не понимал так хорошо о чём Скулачёв рассказал в лекции и
не трындел бы от этом в подробностях.
Я не знаю, есть ли это у всех, но смертельно и молниеносно это точно. Так
шта мечь самурая - это механический примитив для слабаков :-))

И тут самый интересный вопрос - старение это тот же принудительный механизм,
только плавнорастянутый во времени...
Или эта фигня и к старению почти не причастна.
ИМХО не причастна, и являет собой мощнейшее даунрегулирование бактериального
звена иммунитета, "окислительный" взрыв как в месте воспаления, только по
всему организму и вероятно ещё что-то.
Возможно есть и вариации с плавным включением этого механизма как при
глубокой депрессухе с потерей всякого смысла и желания жить... Хотя обычно
такие больные вполне себе долго живы, если не прыгнут с крыши.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 23:09:15 +0400 (#2899652)

 

----------Очень много рефлексии. Не понял общего смысла, кроме "знал бы ты".....
Возможно, вам необходимо не самолечение, а внимательная работа хороших профессионалов.

Ха... знал бы ты...
Дистресс - это биофизический износ, истощение... А в специфическом
механизме самоубивания на благо других, кортизол главную роль не играет.
Высоким кортизолом не получится убить себя быстро. Даже инъекции
синтетических более мощных кортикостероидов не вызывают эту фигню, напротив
будет прилив сил и даже усиление защиты от бактерий.
А здесь - 30 минут радикальных мыслей в "нужном направлении" и всё -
полутруп с ощущением что грипп или разгрузил вагон леса или что старик
глубокий. Иммунная система так же в глубокой опе как при СПИДе, только резко
за считанные часы.
У меня это однажды случилось. Знал бы что такое возможно- сразу сожрал бы
антибиотик и имел бы сейчас идеальное зрение как раньше.
Не случись я бы - не понимал так хорошо о чём Скулачёв рассказал в лекции и
не трындел бы от этом в подробностях.
Я не знаю, есть ли это у всех, но смертельно и молниеносно это точно. Так
шта мечь самурая - это механический примитив для слабаков :-))

И тут самый интересный вопрос - старение это тот же принудительный механизм,
только плавнорастянутый во времени...
Или эта фигня и к старению почти не причастна.
ИМХО не причастна, и являет собой мощнейшее даунрегулирование бактериального
звена иммунитета, "окислительный" взрыв как в месте воспаления, только по
всему организму и вероятно ещё что-то.
Возможно есть и вариации с плавным включением этого механизма как при
глубокой депрессухе с потерей всякого смысла и желания жить... Хотя обычно
такие больные вполне себе долго живы, если не прыгнут с крыши.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 19:18:04 +0000 (#2899660)

 

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

Сочувствую, больше значит не буду стараться.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 00:20:43 +0400 (#2899729)

 

Расслабься. Я сегодня добрый :))
И хочу поделиться новой главой своих исследований.

Я вам помнится уже приводил доказательство существования души (в форме
мысленного эксперимента). Вот другое строгое доказательство.

Требуется доказать: Душа существует.

Формулировка: Душа - это то, что не является телом, и без чего человек
жить не может.

Доказательство:

1) Атомы не являются ни болью, ни удовольствием, ни красным цветом, ни
горечью.

2) Без красного цвета, боли, удовольствия и горечи человек жить не может.

3) Человеческое тело - это набор атомов.

4) Из пунктов 1, 2 и 3 заключаем: красный цвет, горечь, боль и
удовольствие - это не тело, и без них человек жить не может. Это и есть
душа.

ЧТД.

Существование души доказано. Причем, заметь, доказательство - строгое!

Таким образом, есть химия, а есть душа. Последнюю категорию (душу) ты
всегда используешь в своих выступлениях. Хотя можешь попробовать
обойтись без неё, я с интересом понаблюдаю.

Везде, где ты ведешь речь о таблетках, гормонах, лейкоцитах, моче,
медицинских процедурах, печени, тромбах, давлении, папиломах, кариесе,
зонах мозга, псилоцибиновых грибах, эволюции - это ты говоришь о теле. Это
обычная химия.

А там, где ты ведешь речь о боли, чувстве равновесия, голоде, страхе,
любви, чувстве вины, оптимизме, цвете, звуке, запахе, вкусе - это душа.

В предпоследнем предложении выше ты, например, аж три раза упоминаешь
душу: "феномен ощущения
сакрального", "других подобных эмоций", "ощущения единения с внешним".
Так что душа существует. Религия тут ни при чем - она лишь констатирует
научный факт.

Далее. Боль, как известно, способна убить человека (например, смерть от
болевого шока), или довести человека до самоубийства (ты сам только что об
этом написал). Поскольку боль - это душа и есть, то получается, что душа -
это не что-то призрачное и неосязаемое, а совершенно конкретная вещь, как
утюг, скажем, или чайник. Ведь утюгом можно убить, и боль также способна
убить.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 05:53:51 +0300 (#2899816)

 

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

Это ты толко что матом выругался?
Или без шуток называешь примитивнейшие соображения доказательством?
Есть зияющая дыра в твоих думках и не одна. Но ты придумываешь всякие
детские отмазки что бы сделать вид что дыры не зияют.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 11:02:12 +0400 (#2899918)

 

Александр, я тут подумал (будучи назначен тобой управдомом), пора бы уже
завершить нездоровый чат (срач между атеистом и верующим) на тему религий и
духовности.
Если что ко мне осталось - пиши мне в личку, в конфе я больше не участвую на
эти темы.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 11:36:17 +0400 (#2899927)

 

Если дискуссия иногда перерастает в "срач", то это далеко не всегда плохо.
Это может означать, к примеру, что все участники в хорошей форме и тонусе.
А это в свою очередь означает, что не всё у нас в стране плохо, как
некоторые из нас представляют себе. А это, я считаю, хорошо.

Стас, твоё мнение по предмету моих исследований мне важно. Я бы с
удовольствием перенес нашу дискуссию к тебе в личку, но мне также важно
мнение и других участников рассылки. Я еще не обсудил иприт, например. Как
мне быть, даже не знаю. Ты поставил меня в тупик.

Я предлагаю изящный выход из данной ситуации.
В религиозных войнах ты можешь не участвовать, например, если тебе не
хочется. А в научных спорах по теме сознания ты можешь участвовать. Как
тебе такое решение?

Ответить   Mon, 23 Dec 2013 04:46:50 +0300 (#2900560)

 

Причём тут разделяет кто-то или не разделяет.
Для чего жить, если будут одни страдания самому и бремя другим... Мой
выбор - так не нужно жить, даже если это возможно.

--
С уважением, Станислав.

----------Идея, что праведно жить в нужде и страданиях - это тоже из христианства.
Но почему вы считаете её верной и единственно возможной?!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 16:16:33 +0000 (#2899509)

 

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

Ты зам-то додумываешь часто то чего даже не предполагалось в тексте.

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 21:02:47 +0400 (#2899547)

 

Ты зам-то додумываешь часто то чего даже не предполагалось в тексте.
С уважением, Станислав.

--------Бывает. Не до конца врубился.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 17:29:04 +0000 (#2899560)

 

Откуда пошла мысль (представление): долгожитель обязательно должен быть
дряхлым стариком?..

С уважением,
Виктор.

Original Message From: ""Stas AV""
Sent: Saturday, December 21, 2013 7:47 AM

Ответить   "2VK" Sat, 21 Dec 2013 20:56:43 +0200 (#2899638)

 

Откуда пошла мысль (представление): долгожитель обязательно должен быть
дряхлым стариком?..

С уважением,
Виктор.

---------Может от видео с 100-летними? Нынешними. А может кому-то выгодно такую
мысль внедрить в умы. Вирус типа...
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 19:00:02 +0000 (#2899645)

 

Original Message From: ""2VK"" <vv***@b*****.net>

Вы чё людей старше 90 не видели, в каким они состоянии в большинстве своём?

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 23:15:13 +0400 (#2899657)

 

Вы чё людей старше 90 не видели, в каким они состоянии в большинстве своём?
--
--------Во-первых, ещё совсем недавно так выглядели 40-летние. А какими будем
мы в наши 90?!

----------Во вторых, мы здесь и собрались, потому что не совсем относимся к большинству.
Скорее, к меньшинству.........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 21 Dec 2013 19:20:18 +0000 (#2899663)

 

Стас, я много чего/кого видел, в частности, 87 летнего, которому больше 50 я
бы не дал, а по многим параметрам он меня "за пояс уделал", хотя на тот
момент мне было чуть более 30 и я был в добавок ко всему экс-КМС по юкадо.
Вот это всеобщее убеждение, что долгожитель обязательно должен быть дряхлым
стариком и "удивляет" и как правильно заметил Сергей Любарский:"Может от
видео с 100-летними? Нынешними. А может кому-то выгодно такую
мысль внедрить в умы. Вирус типа..."...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: ""Stas AV""
Sent: Saturday, December 21, 2013 9:15 PM

Ответить   "2VK" Sat, 21 Dec 2013 21:38:16 +0200 (#2899677)

 

"Выдам исключение за правило", ли ж бы потрндеть, да поспорить?

Ты тоже любитель додумывать то что я не писал и потом с этой своей додумкой
спорить? :-)

Или чё, оба уверены в том что контролируют полностью своё здоровье, не
заболеют альзгеймером, атеросклерозом, дожив до древних лет и будут скокать
как кони?
Я с детьми общаюсь или со взрослыми хотя бы немного реалистами? Или
застарелый троллизм?

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 00:34:03 +0400 (#2899730)

 

Вообще-то скорее всё это относится к тебе, а ты уж "яростно" переносишь на
других: такое бывает у подросших гиперактивных детей. Нынешние "долгожители"
и именно то, что подразумевается под "долгожительством" - несколько разные:
быть "древней" развалиной - не совсем то, к чему стремятся, как я понимаю,
читающие (да и не только они) эту рассылку... И кстати, тебе уже указывали,
но напомню:"Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт": какую программу ты
себе вложишь в "мозги", то и получишь: ятрогенные заболевания (уже и о них
писали)... Да и с твоей позиции (не заболеют альзгеймером, атеросклерозом)
получается и жить-то не надо: всё равно умрём. Был бы уверен, что всё будет
нормально - ну какой тогда смысл в рассылке?.. А тебе привёл пример "не
исключение", а именно то, какой должен быть долгожитель: организм, на пике
своего развития, а ты указал на угасающий (доживающий) - всё же разница...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: ""Stas AV""
Sent: Saturday, December 21, 2013 10:34 PM

Ответить   "2VK" Sat, 21 Dec 2013 23:33:31 +0200 (#2899754)

 

Original Message From: ""2VK"" <vv***@b*****.net>
А тебе привёл пример "не

По честному надо было написать организм сумел достичь самого финала своего
развития.
Выраженное одряхление по всем психофизическим параметрам.
Пика он может достичь только по такому "параметру" как мудрость, если
альзгеймер не разыграется да паркинсон не затрепет, если нсульт не случится
и склероз не придёт. Что маловероятно или очень маловероятно.
Для меня выглядит крайне глупым прыганьем с утешающей мантрой - "я буду
прыгать как конь и свеж головой" в 90-100 лет. однако я склонен это говорить
Хотя возможно если в действительности не делаешь ничего серьёзного для
замедления старения мозга, клеток, структурной деградации тканей и органов,
то только на мантры и приходиться рассчитывать.
Зная статистику и осознавая риски и перспективы я куда вероятнее проживу
более полной и насыщенной жизнью, что бы не сожалеть, будучи дряхлым
стариком о том что мог не сделал, а быть удовлетворённым стариком, если к
тому времени будет возможно (и нужно мне) испытывать удовлетворение.

Может в матрах и есть минимальный толк, но это не для меня и давно стал
расставаться со страхом смотреть на что-то как есть.
В том числе трезво оценивать динамику своего здоровья, показателей,
корректировать, заниматься профилактикой, распределяя как мне представляется
нужным ресурсы между жизнью, делами и работой над собой.
Вот по этому я не пишу мантры, хотя не раз пинал друзей и близких, впадающих
в уныние потому что им 35-50 лет и типа жизнь прожита почти.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 10:49:14 +0400 (#2899917)

 

А тебе привёл пример "не

По честному надо было написать организм сумел достичь самого финала своего
развития.
Выраженное одряхление по всем психофизическим параметрам.
Пика он может достичь только по такому "параметру" как мудрость, если
альзгеймер не разыграется да паркинсон не затрепет, если нсульт не случится
и склероз не придёт. Что маловероятно или очень маловероятно.
Для меня выглядит крайне глупым прыганьем с утешающей мантрой - "я буду
прыгать как конь и свеж головой" в 90-100 лет. однако я склонен это говорить
Хотя возможно если в действительности не делаешь ничего серьёзного для
замедления старения мозга, клеток, структурной деградации тканей и органов,
то только на мантры и приходиться рассчитывать.
Зная статистику и осознавая риски и перспективы я куда вероятнее проживу
более полной и насыщенной жизнью, что бы не сожалеть, будучи дряхлым
стариком о том что мог не сделал, а быть удовлетворённым стариком, если к
тому времени будет возможно (и нужно мне) испытывать удовлетворение.

Может в матрах и есть минимальный толк, но это не для меня и давно стал
расставаться со страхом смотреть на что-то как есть.
В том числе трезво оценивать динамику своего здоровья, показателей,
корректировать, заниматься профилактикой, распределяя как мне представляется
нужным ресурсы между жизнью, делами и работой над собой.
Вот по этому я не пишу мантры, хотя не раз пинал друзей и близких, впадающих
в уныние потому что им 35-50 лет и типа жизнь прожита почти.

-----------Может в мантрах и есть толк. Вы просто "левополушарный". А все резервы
включить побаиваетесь. Правильно пинаете таких друзей, но классики жанра говорят,
что от них лучше держаться подальше. "реализм", знаете ли, заразная штука. Пусть
отрабатывают свою программу - "карму", если угодно.
-------Сам факт существования таких людей, что повстречался Виктору, говорит
о том, что ТАКОЕ ВОЗМОЖНО. История спорта полна рассказов о преодолении (массовом)
психологических барьеров, когда кто-то один посмел замахнуться на такой рубеж
и перейти его (типа "выше головы не прыгнешь" и т.п.)
------------"есть ложь, наглая ложь, и есть статистика".............
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 08:37:01 +0000 (#2899960)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Sunday, December 22, 2013
Вы писали 22 декабря 2013 г., 12:37:01:
You wrote 22.12.2013, 12:37:01:

++++++++++++++++Да, немножечко схалтурил Господь. Не применил
концепцию короткоживущих запчастей, Типа, дожил до 50-ти и рассыпался
весь и сразу. А наши менеджеры сейчас активно ее практикуют. :))

резервы

Пусть

--
Слово ФИЛОСОФИЯ состоит из двух частей: ФИЛИО - любовь и СОФИЯ - мудрость, таким
образом ФИЛОСОФИЯ в переводе на русский язык - ЛЮБОМУДРИЕ. Проведя несложные
логические рассуждения можно получить, что любовь - это когда с кем-то **ешься,
а мудрость заключена в мозге. Отсюда ФИЛОСОФИЯ переводится на русский язык как
МОЗГО**СТВО.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, December 22, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 13:02:46 +0400 (#2899977)

 

Ты меня пытаешься в этом убеждать, как если бы я с этим спорил и был не
согласен.
Хотя я уже пару раз подтвердил, что конечно же такое не просто возможно, а
есть в дейсвительности.

И параллельно поднываешь, что трудно бывает выйти из переписки.
:-))

Навязчивость, это то что мешает и плохо управляется, хотя потенциально
управляемо.

Ещё раз попытаюсь тебе помочь... Я помогаю женщине, которой 82 года, она
социально активна, у неё был инфаркт с последующей стенокардией, так же
серьёзная стадия артроза и сходных деградаций коленных суставов из за
который с трудом передвигалась по квартире (больно)
Внимание было сконцентрировано именно на решении именно этих проблем (слабых
мест), сейчас стенокардия не беспокоит, АД иногда доходит до 150 (без
корректоров), ходит к себе в квартиру по лестнице на 4 этаж. Параллельно
ведётся профилактика метаболического синдрома и рака, дегенерации мозга,
одряхления, как ведущих причин смертности и инвалидизации.

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 13:36:29 +0400 (#2899991)

 

Ты меня пытаешься в этом убеждать, как если бы я с этим спорил и был не
согласен.
Хотя я уже пару раз подтвердил, что конечно же такое не просто возможно, а
есть в дейсвительности.

И параллельно поднываешь, что трудно бывает выйти из переписки.

------------Возвращаю автору. Это не ко мне. И кажется кто-то хотел выйти из
дискуссии........

Навязчивость, это то что мешает и плохо управляется, хотя потенциально
управляемо.

----------Не хочешь - не кушай. Есть такая кнопочка "удалить".

Ещё раз попытаюсь тебе помочь... Я помогаю женщине, которой 82 года, она
социально активна, у неё был инфаркт с последующей стенокардией, так же
серьёзная стадия артроза и сходных деградаций коленных суставов из за
который с трудом передвигалась по квартире (больно)
Внимание было сконцентрировано именно на решении именно этих проблем (слабых
мест), сейчас стенокардия не беспокоит, АД иногда доходит до 150 (без
корректоров), ходит к себе в квартиру по лестнице на 4 этаж. Параллельно
ведётся профилактика метаболического синдрома и рака, дегенерации мозга,
одряхления, как ведущих причин смертности и инвалидизации.
--
С уважением, Станислав.
---------Мне кажется, вы ошиблись адресом. Вы помогаете женщине 82 лет с букетом.
От значительной части его она при вашей помощи (видимо) избавилась. Это замечательно.
Но это не я. Мне вы пока ничем не помогли. Мне не нужна ваша помощь.
Я пытался это сделать по отношению к вам. Очевидно, напрасно. Ничего страшного,
вопрос исчерпан.(?)
--------Мне непонятно, что этим всем вы хотели сказать?! Но, опять же, вопрос
можно считать закрытым.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

"Выдам исключение за правило", ли ж бы потрндеть, да поспорить?

Ты тоже любитель додумывать то что я не писал и потом с этой своей додумкой
спорить? :-)

Или чё, оба уверены в том что контролируют полностью своё здоровье, не
заболеют альзгеймером, атеросклерозом, дожив до древних лет и будут скокать
как кони?
Я с детьми общаюсь или со взрослыми хотя бы немного реалистами? Или
застарелый троллизм?
--
С уважением, Станислав.

-------Васильев! Это позиция. Если вы психологически настроены "реалистично",
вы так и проживёте. В лучшем случае.

-----Только если ваша установка - жить долго и хорошо - у вас есть шансы. И они
довольно велики. И с каждым поколением увеличиваются. Эволюция человека не останавливалась.
Но без оптимистической внутренней установки вы получите хрен.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 22 Dec 2013 06:11:24 +0000 (#2899891)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Thursday, December 19, 2013
Вы писали 19 декабря 2013 г., 21:37:04:
You wrote 19.12.2013, 21:37:04:

+++++++++++Скорее всего потеря кальция через излишнее закисление
желудочного секрета. Для нейтрализации организм использует много
кальция. Там цепочка целая с буферами.

--
Брак - это не разрешение на сексуальную жизнь, а некоторое ограничение таковой.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, December 19, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 21:55:55 +0400 (#2897693)

 

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

Да вероятнее всего.

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 22:01:31 +0400 (#2897718)

 

Четверг, 19 декабря 2013, 22:01 +04:00 от "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>:

А какова причина излишнего закисления желудочного секрета?
Пожалуста, если не затруднит

С Уважением,
Дмитрий

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 07:37:16 +0400 (#2898001)

 

Здравствуйте, Дмитрий_S.
Good morning, afternoon, evening, Дмитрий_S.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 7:37:16:
You wrote 20.12.2013, 7:37:16:

+++++++++++Тут я не совсем правильно выразился насчет кальция-то.
Кальций может теряться со всеми выводимыми секретами. Такими, как пот,
моча, кал. Но через кишечное содержимое естественно больше.

А вообще, это проблема поддержания гомеостаза в организме. И это звено
часто у разных людей оказываеттся слабым. Все ведь слышали про такие
заболевания, как ЯБЖ, ЯБ ДПК, дуоденит, панкреатит.

Тут про физиологию можно очень много говорить. Грубо говоря- в желудке
кислота, а в кишечнике- щелочь. Граница - пилорус. И он не должен в
идеале открываться пока не будет нейтрали. Но это жизнь и бывает
по-всякому.

Бывает, что нейтрализуется кислота уже в кишечнике. Такое может быть
по разным причинам. Основные - нарушения нервной регуляции
(как местной, так и ЦНС), биохимические нарушения в клетках желудка
(есть даже специально такое заболевание). В общем, любые варианты.
Даже когда соли много съешь. (кислота-то из соли).

В общем, тут все очень подвижно, активно, постоянно работает и
меняется. Но и нарушения часты.

Я тут все несколько сумбурно и кратко написал, но чтобы объяснить надо
учебник переписать. :)

И еще, ИМХО нарушение регуляции в этом отделе должно вести к нарушению
работы важнейшего звена гомеостаза - поджелудочной и печени из-за
спазмов и биохимических нарушений. И эти заболевания очень часты, не
всегда на них обращают должное внимание и они явно снижают
продолжительность жизни. Уффффф.

--
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова. (Штирлиц)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:07:56 +0400 (#2898016)

 

---------------Во. Подключились профессионалы..........

+++++++++++Тут я не совсем правильно выразился насчет кальция-то.
Кальций может теряться со всеми выводимыми секретами. Такими, как пот,
моча, кал. Но через кишечное содержимое естественно больше.

А вообще, это проблема поддержания гомеостаза в организме. И это звено
часто у разных людей оказываеттся слабым. Все ведь слышали про такие
заболевания, как ЯБЖ, ЯБ ДПК, дуоденит, панкреатит.

Тут про физиологию можно очень много говорить. Грубо говоря- в желудке
кислота, а в кишечнике- щелочь. Граница - пилорус. И он не должен в
идеале открываться пока не будет нейтрали. Но это жизнь и бывает
по-всякому.

Бывает, что нейтрализуется кислота уже в кишечнике. Такое может быть
по разным причинам. Основные - нарушения нервной регуляции
(как местной, так и ЦНС), биохимические нарушения в клетках желудка
(есть даже специально такое заболевание). В общем, любые варианты.
Даже когда соли много съешь. (кислота-то из соли).

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 09:36:11 +0000 (#2898284)

 

Про желудок - к Сргею.
А я думаю что при максимальных нагрузках кальций используется как
возбуждающий ион, а гомеостаз так устроен, что раз в крови его уровень
растёт то и почки ускоренно выводят в любом случае. Это раз.
И второе гашение ацидоза это два.

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 10:16:08 +0400 (#2898109)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Friday, December 20, 2013
Вы писали 20 декабря 2013 г., 10:16:08:
You wrote 20.12.2013, 10:16:08:

++++++++++++Так я про то и говорю, что не всегда все правильно
работает по разным причинам.

--
<<Истина не дается нравственно ущербному человеку>>. (с) Иван Васильевич Киреевский.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, December 20, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 10:24:16 +0400 (#2898115)

 

А какова причина излишнего закисления желудочного секрета?
Пожалуста, если не затруднит

----------Сдаётся мне, что "излишнее закисление желудочного секрета" - такая
же фикция, как и многие другие утверждения офиц. медицины. Кислотность колеблется
в зависимости от съеденного, и у подавляющего большинства населения недостаточна
для полноценной дезинфекции и усвоения. А всяческие изжоги и т.п. не имеют к
этому никакого отношения.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Fri, 20 Dec 2013 08:58:22 +0000 (#2898238)

 

Да, вот именно, постоянно наблюдается "неоднозначность многих
рекомендаций ".
Например, в Ваше методике, Игорь, я увидела про запрет есть сыр с плесенью.
Буквально пару дней назад видела информацию противоположную.
К сожалению, ссылку не сохранила. Возможно, эта информация ещё будет
дублироваться, т.к. это очередное новое научное исследование, в
результате которого было установлено, что высокая продолжительность
жизни французов объясняется частым употреблением сыров с плесенью.
В итоге, для всех нас выдается новая рекомендация - сыр с плесенью
полезен, он продлевает нашу с вами жизнь!

Что касается витаминов, то проверено на личном опыте - "ВИТРУМ"
рулит.........:))

19.12.2013 12:16, Любарский Сергей Евгеньевич пишет:

----------Скорее выявилась неоднозначность многих рекомендаций. Где-то что-то
работает, где-то нет. И неясно, почему.

В ответ процитирую себя же из другой конфы: *"Я считаю - что лучший
критерий проверки в нынешней ситуации - личная практика. Я практик прежде
всего, и всё о чём пишу проверяю на себе!*

*А учёные... к сожалению, особенно в области продления жизни и подобном...
они ведут себя порой как продажные девки... То у нихкофе полезно для
продления жизни. А недавно вычитал - вредно. Но полезно уже пиво! :)*

*То алкоголь у них полезен, то вреден... Собственно кто проплатил, того и
хвалят, к сожалению. Тут нужна только собственная практика. Собственная
проверка. Собственные ощущения. Мне даже не нужны никакие их аргументы. На
собственном примере могу сказать - кофе вреден. Алкоголь - также. Любой и
без исключений. Мясо - аналогично. Я, кстати, ни разу не встречал статей о
пользе мяса... Вы встречали?*

*Вообще, я раньше увлекался разным теоретизированием (например
в: http://project20122112.livejournal.com/
<http://project20122112.livejournal.com/>). Но сейчас, откровенно говоря,
это всё стало не интересным. Гораздо нужнее людям (и мне тоже) - практика.
Не пустые разговоры, не сотрясание воздуха... а то что реально может помочь
оздоровиться и продлить жизнь!".*

19 декабря 2013 г., 10:33 пользователь Янборисова Ольга Анатольевна <
olga@a*****.ru> написал:

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 10:38:41 +0400 (#2897145)

 

В ответ процитирую себя же из другой конфы: *"Я считаю - что лучший
критерий проверки в нынешней ситуации - личная практика. Я практик прежде
всего, и всё о чём пишу проверяю на себе!*

*А учёные... к сожалению, особенно в области продления жизни и подобном...
они ведут себя порой как продажные девки... То у нихкофе полезно для
продления жизни. А недавно вычитал - вредно. Но полезно уже пиво! :)*

*То алкоголь у них полезен, то вреден... Собственно кто проплатил, того и
хвалят, к сожалению. Тут нужна только собственная практика. Собственная
проверка. Собственные ощущения. Мне даже не нужны никакие их аргументы. На
собственном примере могу сказать - кофе вреден. Алкоголь - также. Любой и
без исключений. Мясо - аналогично. Я, кстати, ни разу не встречал статей о
пользе мяса... Вы встречали?*

*Вообще, я раньше увлекался разным теоретизированием (например
в: http://project20122112.livejournal.com/
<http://project20122112.livejournal.com/>). Но сейчас, откровенно говоря,
это всё стало не интересным. Гораздо нужнее людям (и мне тоже) - практика.
Не пустые разговоры, не сотрясание воздуха... а то что реально может помочь
оздоровиться и продлить жизнь!".*

Мне не подходят все кофеинсодержащие напитки. Алкоголь и табак, само собой. Зато
вполне пришлись ко двору многие адаптогены (кроме лимонника - повышает давление).
И мясо. В сочетании с зеленью и некрахмалистыми овощами вообще очень хорошо.
А если знать меру, то даже и с картфелем (но мера очень жёсткая). И статьи о
пользе мяса попадались. Просто хорошего мяса дефицит. зачем сейчас писать о его
пользе!?
----------Разумеется, речь не идёт о суррогатах из сои и пр. (хотя иногда так
хочется действительно хорошей докторской колбасы, сарделек или сосисок "из детства".
Но пробовать их теперь тошно). И рыба, и яйца, и молоко (только парное от соседской
коровы и в меру).
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:55:43 +0000 (#2897161)

 

Да, вот именно, постоянно наблюдается "неоднозначность многих
рекомендаций ".
Например, в Ваше методике, Игорь, я увидела про запрет есть сыр с плесенью.
Буквально пару дней назад видела информацию противоположную.
К сожалению, ссылку не сохранила. Возможно, эта информация ещё будет
дублироваться, т.к. это очередное новое научное исследование, в
результате которого было установлено, что высокая продолжительность
жизни французов объясняется частым употреблением сыров с плесенью.
В итоге, для всех нас выдается новая рекомендация - сыр с плесенью
полезен, он продлевает нашу с вами жизнь!

--------Часто мы неквалифицированно обобщаем. Плесень плесени рознь. Что-то
вырабатывает афлатоксины, охратоксины и др. крайне опасные вещества, а что-то
вполне съедобно. В конце концов, белые и подберёзовики не так уж сильно отличаются
от аспергилла.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:45:28 +0000 (#2897150)

 

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

кстати
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%BA_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
http://ru.thewaytohappiness.org/thewaytohappiness.html
у саентологов она на редкость бесплатна...

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:15:00 +0400 (#2896935)

 

кстати
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%BA_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
http://ru.thewaytohappiness.org/thewaytohappiness.html
у саентологов она на редкость бесплатна...

----------А что? Сама брошюра может быть и весьма полезна. Для многих рецепт
счастья достаточно прост.
-----Вообще, когда воюют, например, РПЦ и саентологи, хочется вспомнить Сталина
- "Обе хуже"!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 19 Dec 2013 06:25:38 +0000 (#2897128)