Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ТОКСИЧНАЯ РЫБА

Wednesday, December 25, 2013
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://www.utro.ru/articles/2013/12/23/1165210.shtml - Распад СССР спас человечество
от рыбы-убийцы 23 декабря, 2013

Название, конечно, желтое. :)

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 07:20:47 +0400 (#2902498)

 

Ответы:

"За последние годы уровень концентрации ртути в рыбе из Лены и Мезени
продолжает снижаться - в среднем, на 2,3% в год, в то время как в бассейне
реки Маккензи, несмотря на стремление местных властей ограничить выбросы
вредных веществ в атмосферу, этот показатель ежегодно растет на 2,2 -
5,1%." - пора развалить Канаду...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
Sent: Wednesday, December 25, 2013 5:20 AM

Ответить   "2VK" Wed, 25 Dec 2013 09:38:45 +0200 (#2902672)

 

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Wednesday, December 25, 2013
Вы писали 25 декабря 2013 г., 11:38:45:
You wrote 25.12.2013, 11:38:45:

+++++++++++++Это мы могем. И чтоб никто не ушел не удовлетворенным. :)

--
Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, December 25, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 11:45:01 +0400 (#2902686)

 

"За последние годы уровень концентрации ртути в рыбе из Лены и Мезени
продолжает снижаться - в среднем, на 2,3% в год, в то время как в бассейне
реки Маккензи, несмотря на стремление местных властей ограничить выбросы
вредных веществ в атмосферу, этот показатель ежегодно растет на 2,2 -
5,1%." - пора развалить Канаду...

------Не надо ничего разваливать. У нас тоже расти будет, если лампочки нормально
утилизировать не будут. У нас надо переться чёрте куда и платить приличные деньги,
чтобы сдать. Пока пробить не удаётся. Я уже сказочку написал для одной газеты.
Может удастся сдвинуть с мёртвой точки. У нас и так илы в озёрах ребуют захоронения!!!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 15:45:31 +0000 (#2903074)

 

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Wednesday, December 25, 2013
Вы писали 25 декабря 2013 г., 19:45:31:
You wrote 25.12.2013, 19:45:31:

++++++++++++++Да, это реальная проблема, только ее еще мало кто
осознает. Кстати, может у японцев фильмы какие-нибудь завалялись еще с
времен Минамато?

деньги,

--
Иные так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать. Жарко Петан

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, December 25, 2013 mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 20:47:07 +0400 (#2903138)

 

++++++++++++++Да, это реальная проблема, только ее еще мало кто
осознает. Кстати, может у японцев фильмы какие-нибудь завалялись еще с
времен Минамато?

------------Так и свежие наверняка есть. Сейчас раскручивается "договор Минамата"
или что-то типа того - запрет применения, производства и добычи ртути. Не знаю,
наша раша в него вписалась или нет. Вообще-то вероятно каждый капсюль содержит
гремучую ртуть. Не знаю, может конечно, на азид свинца перешли, но скорее всего
старая добрая гремучая ртуть....
----------Договоры такого типа обычно имеют исключительно экономо-политическое
содержание. Кто завалил планету ртутными лампами - Китай. Надо укоротить И т.п.
Люди фигурируют только как пиар.
---------Просто надо уметь работать с веществами адекватно. И народу надо понимание
иметь, тогда и власти чесаться начнут.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 25 Dec 2013 18:23:47 +0000 (#2903243)

 

Да как раз капсюля дают меньший % загрязнения. И мало уже с гремучей ртутью,
сильно уж портит стволы, больше неоржавляющие: азид, тетразен. Свинцовая
дробь больше загрязняет. Желательно на чисто пулевую перейти, так и
"правительству" страшно, да и охотники в массе своей ленивы, хотя
"списывают", что мол подранков больше станет...
А вообще кто-то неплохо проплатил кампанию против ламп накаливания: а ведь
пока и лучше и физиологичней никто ничего не смог предложить...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Wednesday, December 25, 2013 8:23 PM

Ответить   "2VK" Wed, 25 Dec 2013 22:42:17 +0200 (#2903357)

 

Есть светодиодные лампы, к примеру...

26 декабря 2013 г., 0:42 пользователь "2VK" <vv***@b*****.net> написал:

Ответить   Thu, 26 Dec 2013 05:58:08 +0400 (#2903461)

 

Есть светодиодные лампы, к примеру...

Не всё так гладко. Солнечный свет - это тепловое излучение "чёрного тела". С
непрерывным спектром и определённым распределением энергии по диапазону. Лампа
накаливания - "черное тело" с аналогичным спектром, только слегка сдвинутым (Т
3000гр. против "видимых" 6000 у солнца).
Люминесцентные лампы - линейчатый спектр, хотя при повышении давления и "размазывающийся".
Спектр существенно отличается от спектра нагретого тела. Компенсируется люминофорами,
но далеко не полностью. Плюс ПРА, генерирующая широкий спектр радиочастот. Впрочем,
и сама лампа, как прибор с отрицательным сопротивлением, тоже генерит. Светодиоды
тоже имеют не непрерывный спектр, хотя и не фонят в радиодиапазоне. Но требуют
"источник тока" для работы. А он в экономичном варианте будет частотно-импульсным,
а значит тоже широкополосно излучающим. И между прочим, фосфид-арсенид галлия
тоже "не очень полезное для здоровья вещество ". По спектру лучше бы ксеноновые
высокого давления, но там тоже ПРА. И что-то их популярность падает......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Игорь, повторюсь: ничего лучше, чем классическая лампа накаливания, да ещё и
по такой "смешной" цене, не придумано и не производится. Даже лучшие РЖБ
светодиодные лампы уступают обычным (хотя по "комфортабельности" почти
приблизились), а по цене - "выше облаков" (о качестве "не дорогих" просто
промолчу)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Igor Fedorov"
Sent: Thursday, December 26, 2013 3:58 AM

Ответить   "2VK" Thu, 26 Dec 2013 13:19:10 +0200 (#2903844)

 

Что да, то да: "больная" тема и абсолютно не получается сдвинуть с "мёртвой
точки" вопрос утилизации даже за деньги... Как и установку контейнеров для
сортировки бытовых отходов: никому не надо...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич"
Sent: Wednesday, December 25, 2013 5:45 PM

Ответить   "2VK" Wed, 25 Dec 2013 22:29:51 +0200 (#2903344)