Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2013-12-29

Re[3]: КОД БЕССМЕРТИЯ Фильм

>
>
> Александр,
> Вы бы сравнили бюджет с "Аватаром"... Ну а что же не посмотрели бюджет
> "Гулливера" и "Космический рейс" :-)?
>

Не знаю где посмотреть.

> А тем более, что я же и спросил: "Или Вы признаёте только
> компьютерно-зрелищные фильмы?"

Дело не в компьютерах, дело в бюджете. Покупая по дешёвке контрабанду,
сделанную на Малой Арнаутской, не удивляйтесь, что ваши усы приобретут
зеленый, как молодая травка, цвет.

> За бюджет "Человека с Земли" их можно снять,
> но уж слишком долгим станет процесс: 7-15 лет никто не согласится
> тратить...
>

За бюджет "Человека с Земли" можно снять только хоум видео и выложить на
ютьюб. Собственно, что и было сделано.

> "Космическая Одиссея" 1968 года это и есть фильм Стэнли Кубрика :-)...

Да, "Космическая Одиссея" снята не в 2001 году, как ни странно. Немножко
пораньше.

> С
> учётом тех спецэффектов, что представлены в фильмах, это, можно сказать,
> малобюджетные фильмы. Для фильма "Человек с Земли" бюджет даже высоковат:
> спецэффектов там нет :-)...
>

Сценария тоже.

> Авторское кино редко кто из продюссеров "любит": слишком уж непредсказуемо,
> да и не столь уж большие доходы, хотя и расходы так же: "рынок правит и
> бабло"...
>

Продюсеры не любят авторское кино по одной причине - потому что его не
любят зрители.

> И в СССР бюджет влиял на качество фильмов: почитайте воспоминания советских
> режиссёров (увы, многих уже нет в живых): сколько задумок не сумели
> воплотить из-за отсутствия бюджета и материальной базы (тот же Ричард
> Викторов, как пример) или насколько затягивался процесс производства...
>

Советских фильмов, снятых на коленке, я что-то не припомню. Не
практиковалось это как-то.

   2013-12-29 04:05:13 (#2905748)

Re: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЗ ПЕПЛА

Да, НО мало-очень мало... Хотя радует, что таки возрождается, да и связи
восстанавливаются: здравый смысл может и победит :-)... И всё же, нет новых
разработок: это ещё советское наследие, а жизнь и угрозы не стоят на
месте...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S"
Sent: Saturday, December 28, 2013 6:35 PM
Subject: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЗ ПЕПЛА

>
> Saturday, December 28, 2013
> Здравствуйте, science.
>
> http://topwar.ru/37859-77-samoletov-i-bolee-100-vertoletov-v-2013-godu.html
> - вот данные, которые лучше всяких фильмов поднимут настроение (а
> кому-то опустят). :)
>
> Реальное возрождение! Значит и наука будет. А там, глядишь и до
> бессмертия доживем!
>
> --
> Лучший отдых - это смотреть, как другие работают.
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.

   "2VK" 2013-12-29 00:53:27 (#2905703)

Re[2]: КОД БЕССМЕРТИЯ Фильм

Александр,
Вы бы сравнили бюджет с "Аватаром"... Ну а что же не посмотрели бюджет
"Гулливера" и "Космический рейс" :-)?
А тем более, что я же и спросил: "Или Вы признаёте только
компьютерно-зрелищные фильмы?" За бюджет "Человека с Земли" их можно снять,
но уж слишком долгим станет процесс: 7-15 лет никто не согласится тратить...
"Космическая Одиссея" 1968 года это и есть фильм Стэнли Кубрика :-)... С
учётом тех спецэффектов, что представлены в фильмах, это, можно сказать,
малобюджетные фильмы. Для фильма "Человек с Земли" бюджет даже высоковат:
спецэффектов там нет :-)...
Авторское кино редко кто из продюссеров "любит": слишком уж непредсказуемо,
да и не столь уж большие доходы, хотя и расходы так же: "рынок правит и
бабло"...

И в СССР бюджет влиял на качество фильмов: почитайте воспоминания советских
режиссёров (увы, многих уже нет в живых): сколько задумок не сумели
воплотить из-за отсутствия бюджета и материальной базы (тот же Ричард
Викторов, как пример) или насколько затягивался процесс производства...

На этом "культурологическую" дискуссию давайте и завершим...

DIXI!

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Александр Рахманин"
Sent: Saturday, December 28, 2013 4:28 PM
Subject: Re: КОД БЕССМЕРТИЯ Фильм
>>
>> "Собачье сердце" Бортко достаточно дешёвый фильм, но назвать его
>> "позавчерашним супчиком" язык не повернётся... Или Вы признаёте только
>> компьтерно-зрелищные фильмы? Но это так же не показатель. Первые, что
>> вспомнились. Из классики: СССР "Новый Гулливер", "Космический рейс"
>> (1935)
>> -
>> до сего времени, несмотря на некоторую наивность, смотрятся весьма
>> неплохо
>> даже по уровню киносъёмок нашего времени. США: фильмы Кубрика
>> "Космическая
>> Одиссея" так же не столь уж многобюджетны. "Фантастическое путешествие"
>> 1966
>> года - этапное событие в истории кинематогрофа: сюжет традиционен для
>> того
>> времени, но 2 Оскара художникам и за спецэффекты. Социальная сатира "Как
>> я
>> перестал бояться и полюбил атомную бомбу": и чёрно-белый и
>> малобюджетный...
>> Соглашусь, что не все малобюджетки приемлемы (как фильмы студии "Asylum"
>> :-) ), но и не надо такого высокомерного отношения к малобюджетному кино:
>> среди них есть неплохие работы. Как и откровенная чепуха в
>> высокобюджетном
>> кино...
>>
>
> "Фантастическое путешествие" 1964 - 1,8 млн $
> "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу" 1966 - $5,115 млн
> "Космическая Одиссея" 1968 - $12 000 000
> Это всё приличные по тем временам бюджеты. А уж про Кубрика говорить, что
> он малобюджетный, это вообще кощунство.
>
> На качество советских фильмов влиял совсем не бюджет. Сами знаете. Если уж
> кино запускалось, то денег на него хватало.
>
> "Человек с Земли" 2007 - $200.000
> Это значит, что на этот трэш никто из продюсеров не захотел
> раскошеливаться.
>
> --
> С уважением, Александр.

   "2VK" 2013-12-29 00:42:21 (#2905698)