Здравствуйте, SRC.
Good morning, afternoon, evening, SRC.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 21:20:16:
You wrote 14.02.2012, 21:20:16:

А вот русскоязычный форум.
Почитайте, полезно будет
посмотреть на эволюцию
обсуждения...
Хотя бы просто прочитайте 2
первых и 2 последних страницы.

Мне лично все ясно. :)

http://rak.flyboard.ru/topic411-135.html

S> его вроде проверяли в клинических испытаниях на рак мозга
S> http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=dichloroacetate
S> (идет там под номером 5)
S> остальные - его другие применения и испытания.
S> я читал что клинические испытания были признаны успешными, но и слышал мнение,
S> что они какие то очень хитрые для себя в этом испытании выбрали контрольные
точки...
S> http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fscienceblog.cancerresearchuk.org%2F2010%2F05%2F12%2Fpotential-cancer-drug-dca-tested-in-early-trials%2F

S> вот форум людей с историями по его применению http://www.thedcasite.com/

S> вот клиника в канаде которая его применяет (статистика приведена на сайте
)
S> http://www.medicorcancer.com/

S> 14.02.2012, 19:37, "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>:
>> Вообще понятное дело, что рак редко может эффективно и безопасно лечиться
>> не\мало-изберательными агрессивными химикатами.
>> Обычно разных раков лечат разными соответственно средствами, если найдены
>> спецефичные точки преложения для каких-то упухолей - хорошо, тогда
>> используют например аримидекс.
>> предотвращать рак простыми веществами это далеко не тоже самое, что лечить
>> случившийся.
>> Ну а насколько лучше это вещество чем какой нить цисплатин или фторурацил
>> надо сначала тестировать на хомячках :-)
>>
>> --
>> С уважением, Станислав.
>>
>>> 2> Доброго времени суток!
>>>
>>> 2> Стас, насколько я помню, в 80-х его пытались применять. Оказался не
>>> столь
>>> 2> радужным препаратом: в минимально действующих дозах (порядка 80-100
>>> мг/кг
>>> 2> веса) был крайне токсичен: страдали печень, кровь, повреждались
>>> зрительные
>>> и
>>> 2> иные нервы. Будучи тогда молодым, наблюдал эти симптомы у сестры нашей
>>> 2> сотрудницы (рак МЖ): сестра пыталась её спасти не дожидаясь каких либо
>>> 2> исследований до конца. Списать на "грязь" препарата не могу: ДЦА-натрия
>>> был
>>> 2> получен и очищен в лабораторных условиях в универе...
>>> 2> Но всё может быть...
>>>
>>> 2> С уважением,
>>> 2> Виктор.
>>>
>>> 2> Original Message >>> 2> From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>
>>> 2> Sent: Tuesday, February 14, 2012 9:02 AM
>>> 2> Subject: Ученые нашли простое и дешевое лекарство от рака, которое
>>> невыгодно
>>> 2> фармацевтам - Рамблер-Новости
>>>
>>>
>>> 2> Они нашли простое и недорогое лекарство от рака, но крупные
>>> фармацевтические
>>> 2> компании в нем этом не заинтересованы.
>>>
>>> 2> Были проведены опыты, и препарат убил раковые клетки лёгких, молочной
>>> железы
>>> 2> и мозга, но не затронул здоровые. Также он был протестирован на крысах
>>> с
>>> 2> тяжёлыми формами опухолей. Их раковые клетки сократились, когда их
>>> стали
>>> 2> поить водой с добавлением дихлорацетата, - пишет LIVEINTERNET.ru.
>>>
>>> 2> Сейчас дихлорацетат (dichloroacetate) применяется для лечения нарушений
>>> 2> обмена веществ. В настоящее время фармацевтические компании не
>>> 2> заинтересованы в процедуре клинических испытаний и легализации дешёвого
>>> 2> препарата диихлорацетата в качестве запатентованного лекарства в
>>> онкологии.
>>>
>>> 2>
>>> http://news.rambler.ru/12618518/?utm_medium=adnews&utm_source=ria.ru&utm_campaign=adnews_campaign_332&utm_content=adnews_126255
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Самая жлобская программа на ТВ - это "Что? Где? Когда?": сидят шестеро
>>> умных,
>>> интеллектуально развитых, образованных мужиков в дорогих костюмах и
>>> пытаются
>>> отжать шесть тысяч рублей у пенсионера из Уфы.
>>>
>>> С уважением, Кондратьев Сергей.
>>> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
>>> Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru
>>>
>>> --
>>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>>
>>>
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Ад нужен не для того, чтобы злые получили воздаяние, а для того, чтобы человек
не был изнасилован добром. (Н. Бердяев)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

его вроде проверяли в клинических испытаниях на рак мозга
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=dichloroacetate
(идет там под номером 5)
остальные - его другие применения и испытания.
я читал что клинические испытания были признаны успешными, но и слышал мнение,
что они какие то очень хитрые для себя в этом испытании выбрали контрольные точки...
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fscienceblog.cancerresearchuk.org%2F2010%2F05%2F12%2Fpotential-cancer-drug-dca-tested-in-early-trials%2F

вот форум людей с историями по его применению http://www.thedcasite.com/

вот клиника в канаде которая его применяет (статистика приведена на сайте )
http://www.medicorcancer.com/

14.02.2012, 19:37, "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>:
> Вообще понятное дело, что рак редко может эффективно и безопасно лечиться
> не\мало-изберательными агрессивными химикатами.
> Обычно разных раков лечат разными соответственно средствами, если найдены
> спецефичные точки преложения для каких-то упухолей - хорошо, тогда
> используют например аримидекс.
> предотвращать рак простыми веществами это далеко не тоже самое, что лечить
> случившийся.
> Ну а насколько лучше это вещество чем какой нить цисплатин или фторурацил
> надо сначала тестировать на хомячках :-)
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
>> 2> Доброго времени суток!
>>
>> 2> Стас, насколько я помню, в 80-х его пытались применять. Оказался не
>> столь
>> 2> радужным препаратом: в минимально действующих дозах (порядка 80-100
>> мг/кг
>> 2> веса) был крайне токсичен: страдали печень, кровь, повреждались
>> зрительные
>> и
>> 2> иные нервы. Будучи тогда молодым, наблюдал эти симптомы у сестры нашей
>> 2> сотрудницы (рак МЖ): сестра пыталась её спасти не дожидаясь каких либо
>> 2> исследований до конца. Списать на "грязь" препарата не могу: ДЦА-натрия
>> был
>> 2> получен и очищен в лабораторных условиях в универе...
>> 2> Но всё может быть...
>>
>> 2> С уважением,
>> 2> Виктор.
>>
>> 2> Original Message >> 2> From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>
>> 2> Sent: Tuesday, February 14, 2012 9:02 AM
>> 2> Subject: Ученые нашли простое и дешевое лекарство от рака, которое
>> невыгодно
>> 2> фармацевтам - Рамблер-Новости
>>
>>
>> 2> Они нашли простое и недорогое лекарство от рака, но крупные
>> фармацевтические
>> 2> компании в нем этом не заинтересованы.
>>
>> 2> Были проведены опыты, и препарат убил раковые клетки лёгких, молочной
>> железы
>> 2> и мозга, но не затронул здоровые. Также он был протестирован на крысах
>> с
>> 2> тяжёлыми формами опухолей. Их раковые клетки сократились, когда их
>> стали
>> 2> поить водой с добавлением дихлорацетата, - пишет LIVEINTERNET.ru.
>>
>> 2> Сейчас дихлорацетат (dichloroacetate) применяется для лечения нарушений
>> 2> обмена веществ. В настоящее время фармацевтические компании не
>> 2> заинтересованы в процедуре клинических испытаний и легализации дешёвого
>> 2> препарата диихлорацетата в качестве запатентованного лекарства в
>> онкологии.
>>
>> 2>
>> http://news.rambler.ru/12618518/?utm_medium=adnews&utm_source=ria.ru&utm_campaign=adnews_campaign_332&utm_content=adnews_126255
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Самая жлобская программа на ТВ - это "Что? Где? Когда?": сидят шестеро
>> умных,
>> интеллектуально развитых, образованных мужиков в дорогих костюмах и
>> пытаются
>> отжать шесть тысяч рублей у пенсионера из Уфы.
>>
>> С уважением, Кондратьев Сергей.
>> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
>> Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>>
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 19:42:33:
You wrote 14.02.2012, 19:42:33:

S> Original Message S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>
>>
>> Старая же мудрость: Здоровых нет,
>> есть недообследованные. :)))))

S> Тогда нет смысла боятся потерять здоровье, то чего нет - не потеряешь, зато
S> есть шанс обрести :)
>>
>> И я что-то не замечаю череду
>> долгожителей из бывших
>> спортсменов большого спорта. :)))

S> 4 минут раз в три дня, это очевидно не просто большой, это МЕГА спорт
S> ;-P
S> --
S> С уважением, Станислав.

Да че она сделает, подумаешь
одна доза героина. :)))

--
"Право-это возведённая в закон воля экономически господствующего класса..."(К.
Маркс).

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>>
>>> Ты опять пальцем в небо. :) Я
>>> предлагаю обычную физкультуру. Я
>>> против СВЕРХ.. и всяких ПИКОВ.
>>> :))))
>>> А обычные постепенные нагрузки не
>>> выходящие за пределы возможностей
>>> организма.... да за ради бога! :))
>
> S> Ой, и да правда, а я дурак поезд опой толкаю и в прорубе по часу
> S> рясусь )))
>
> Во, кстати, напомнил. :))
> С родами в воде так ведь и
> случилось. В смысле, сначала
> энтузиазм, а как больных на
> выходе получили, так и сдулось
> все. :)))
> Наглядный пример, что организм
> должен функционировать в
> определенных грницах, и их лучше
> не переходить. По крайней мере,
> для долгожительства. :)

Да! ДА!!!
Особенно опасно 4 минуты раз в три дня попотеть. Толи дело потроллить в
конфе хорошую идею, куда полезнее и безопаснее для долгоживствия.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>
> Старая же мудрость: Здоровых нет,
> есть недообследованные. :)))))

Тогда нет смысла боятся потерять здоровье, то чего нет - не потеряешь, зато
есть шанс обрести :)
>
> И я что-то не замечаю череду
> долгожителей из бывших
> спортсменов большого спорта. :)))

4 минут раз в три дня, это очевидно не просто большой, это МЕГА спорт
;-P

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 19:16:41:
You wrote 14.02.2012, 19:16:41:

S> Original Message S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>
>> S> Ужоссс, я фффшоООоке! Прямо хоть на месте обделывайся ))
>> S> Ты прямо адские муки и нагрузки описал !!!! правда да так гробиться и
>> месяца
>> S> не протащишь, это не для слабаков!!! - держись подальше, сидя за компом
>> как
>> S> можно дольше :-))
>>
>> Ты опять пальцем в небо. :) Я
>> предлагаю обычную физкультуру. Я
>> против СВЕРХ.. и всяких ПИКОВ.
>> :))))
>> А обычные постепенные нагрузки не
>> выходящие за пределы возможностей
>> организма.... да за ради бога! :))

S> Ой, и да правда, а я дурак поезд опой толкаю и в прорубе по часу
S> рясусь )))

Во, кстати, напомнил. :))
С родами в воде так ведь и
случилось. В смысле, сначала
энтузиазм, а как больных на
выходе получили, так и сдулось
все. :)))
Наглядный пример, что организм
должен функционировать в
определенных грницах, и их лучше
не переходить. По крайней мере,
для долгожительства. :)

--
Читая состав конфеты "Чупа-чупс", понимаешь, что для здоровья лучше съесть палочку,
на которой она держится.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Вообще понятное дело, что рак редко может эффективно и безопасно лечиться
не\мало-изберательными агрессивными химикатами.
Обычно разных раков лечат разными соответственно средствами, если найдены
спецефичные точки преложения для каких-то упухолей - хорошо, тогда
используют например аримидекс.
предотвращать рак простыми веществами это далеко не тоже самое, что лечить
случившийся.
Ну а насколько лучше это вещество чем какой нить цисплатин или фторурацил
надо сначала тестировать на хомячках :-)

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 19:28:57:
You wrote 14.02.2012, 19:28:57:

>> S> Original Message >> S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>>>>>
>>>>>> Есть же старая истина, что стресс для
>>>>>> того, чтобы не повредить организму не
>>>>>> должен превышать где-то 30% от нормы!
>>>>>> Далее - дистресс!
>>>>
>>>> S> 8 минут нагрузки в неделю - это конечно дистресс, убийственный просто
>>>> :-)
>>>> S> А крепкое тело, иммунитет и бодрость тому подтверждение.
>>>>
>>>> S> --
>>>> S> С уважением, Труп.
>>>>
>>>> А бодрость тут не подтверждение.
>>>> Она и при применении допинга и
>>>> просто при стрессе бывает. Да мало
>>>> ли когда. Вон, при повышенном АД
>>>> тоже бодренько скачут поначалу,
>>>> пока не упадут. :))))
>>
>> S> Труп уже я, всё, расслабся. :-))
>>
>> Не, пока еще полу-....
>> Недозанимался. :)))))))))))))

S> Ну значит со второго раза дозакончусь.

Вот я и беспокоюсь. :) А вдруг
перестанешь заниматься. :))))

S> --
S> С уважением, Станислав.

--
"Право-это возведённая в закон воля экономически господствующего класса..."(К.
Маркс).

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 19:22:43:
You wrote 14.02.2012, 19:22:43:

>> S> 8 минут нагрузки в неделю - это конечно дистресс, убийственный просто
>> S> А крепкое тело, иммунитет и бодрость тому подтверждение.
>>
>> S> С уважением, Труп.
>>
>> А бодрость тут не подтверждение.
>> Она и при применении допинга и
>> просто при стрессе бывает. Да мало
>> ли когда. Вон, при повышенном АД
>> тоже бодренько скачут поначалу,
>> пока не упадут. :))))
>>
>>
>> --
>> Если стараться обходить все неприятности, то можно пройти мимо всех
>> удовольствий
>>
S> --------Трупу привет.
S> У Кондратьева робот гораздо адекватнее понимает эту жизнь.
S> А бодрость конечно ничего не доказывает. "Вот один бодрячок бегал,
S> бегал до ста лет, и всё равно помер. Так-то." И вообще здоровые люди -
S> ооочень подозрительно. К чему бы это?! Может вся жизнь у них - сплошной
S> допинг?!

Старая же мудрость: Здоровых нет,
есть недообследованные. :)))))

И я что-то не замечаю череду
долгожителей из бывших
спортсменов большого спорта. :)))

--
Хорошая болезнь склероз: Ничего не болит, и каждый день - новости.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

> S> Original Message > S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>>>>
>>>>> Есть же старая истина, что стресс для
>>>>> того, чтобы не повредить организму не
>>>>> должен превышать где-то 30% от нормы!
>>>>> Далее - дистресс!
>>>
>>> S> 8 минут нагрузки в неделю - это конечно дистресс, убийственный просто
>>> :-)
>>> S> А крепкое тело, иммунитет и бодрость тому подтверждение.
>>>
>>> S> --
>>> S> С уважением, Труп.
>>>
>>> А бодрость тут не подтверждение.
>>> Она и при применении допинга и
>>> просто при стрессе бывает. Да мало
>>> ли когда. Вон, при повышенном АД
>>> тоже бодренько скачут поначалу,
>>> пока не упадут. :))))
>
> S> Труп уже я, всё, расслабся. :-))
>
> Не, пока еще полу-....
> Недозанимался. :)))))))))))))

Ну значит со второго раза дозакончусь.

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 19:19:08:
You wrote 14.02.2012, 19:19:08:

Может в данном случае дозировки поменьше?
Все-таки не рак.

2> Доброго времени суток!

2> Стас, насколько я помню, в 80-х его пытались применять. Оказался не столь
2> радужным препаратом: в минимально действующих дозах (порядка 80-100 мг/кг
2> веса) был крайне токсичен: страдали печень, кровь, повреждались зрительные
и
2> иные нервы. Будучи тогда молодым, наблюдал эти симптомы у сестры нашей
2> сотрудницы (рак МЖ): сестра пыталась её спасти не дожидаясь каких либо
2> исследований до конца. Списать на "грязь" препарата не могу: ДЦА-натрия был
2> получен и очищен в лабораторных условиях в универе...
2> Но всё может быть...

2> С уважением,
2> Виктор.

2> Original Message 2> From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>
2> Sent: Tuesday, February 14, 2012 9:02 AM
2> Subject: Ученые нашли простое и дешевое лекарство от рака, которое невыгодно
2> фармацевтам - Рамблер-Новости

2> Они нашли простое и недорогое лекарство от рака, но крупные фармацевтические
2> компании в нем этом не заинтересованы.

2> Были проведены опыты, и препарат убил раковые клетки лёгких, молочной железы
2> и мозга, но не затронул здоровые. Также он был протестирован на крысах с
2> тяжёлыми формами опухолей. Их раковые клетки сократились, когда их стали
2> поить водой с добавлением дихлорацетата, - пишет LIVEINTERNET.ru.

2> Сейчас дихлорацетат (dichloroacetate) применяется для лечения нарушений
2> обмена веществ. В настоящее время фармацевтические компании не
2> заинтересованы в процедуре клинических испытаний и легализации дешёвого
2> препарата диихлорацетата в качестве запатентованного лекарства в онкологии.

2> http://news.rambler.ru/12618518/?utm_medium=adnews&utm_source=ria.ru&utm_campaign=adnews_campaign_332&utm_content=adnews_126255

--
Самая жлобская программа на ТВ - это "Что? Где? Когда?": сидят шестеро умных,
интеллектуально развитых, образованных мужиков в дорогих костюмах и пытаются
отжать шесть тысяч рублей у пенсионера из Уфы.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

> S> 8 минут нагрузки в неделю - это конечно дистресс, убийственный просто
> S> А крепкое тело, иммунитет и бодрость тому подтверждение.
>
> S> С уважением, Труп.
>
> А бодрость тут не подтверждение.
> Она и при применении допинга и
> просто при стрессе бывает. Да мало
> ли когда. Вон, при повышенном АД
> тоже бодренько скачут поначалу,
> пока не упадут. :))))
>
>
> --
> Если стараться обходить все неприятности, то можно пройти мимо всех
> удовольствий
>
--------Трупу привет.
У Кондратьева робот гораздо адекватнее понимает эту жизнь.
А бодрость конечно ничего не доказывает. "Вот один бодрячок бегал,
бегал до ста лет, и всё равно помер. Так-то." И вообще здоровые люди -
ооочень подозрительно. К чему бы это?! Может вся жизнь у них - сплошной
допинг?!

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, February 14, 2012
Вы писали 14 февраля 2012 г., 19:17:55:
You wrote 14.02.2012, 19:17:55:

S> Original Message S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>>>
>>>> Есть же старая истина, что стресс для
>>>> того, чтобы не повредить организму не
>>>> должен превышать где-то 30% от нормы!
>>>> Далее - дистресс!
>>
>> S> 8 минут нагрузки в неделю - это конечно дистресс, убийственный просто
>> :-)
>> S> А крепкое тело, иммунитет и бодрость тому подтверждение.
>>
>> S> --
>> S> С уважением, Труп.
>>
>> А бодрость тут не подтверждение.
>> Она и при применении допинга и
>> просто при стрессе бывает. Да мало
>> ли когда. Вон, при повышенном АД
>> тоже бодренько скачут поначалу,
>> пока не упадут. :))))

S> Труп уже я, всё, расслабся. :-))

Не, пока еще полу-....
Недозанимался. :)))))))))))))

--
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые
либералы",- Ф. М. Достоевский

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, February 14, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Доброго времени суток!

Стас, насколько я помню, в 80-х его пытались применять. Оказался не столь
радужным препаратом: в минимально действующих дозах (порядка 80-100 мг/кг
веса) был крайне токсичен: страдали печень, кровь, повреждались зрительные и
иные нервы. Будучи тогда молодым, наблюдал эти симптомы у сестры нашей
сотрудницы (рак МЖ): сестра пыталась её спасти не дожидаясь каких либо
исследований до конца. Списать на "грязь" препарата не могу: ДЦА-натрия был
получен и очищен в лабораторных условиях в универе...
Но всё может быть...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, February 14, 2012 9:02 AM
Subject: Ученые нашли простое и дешевое лекарство от рака, которое невыгодно
фармацевтам - Рамблер-Новости

Они нашли простое и недорогое лекарство от рака, но крупные фармацевтические
компании в нем этом не заинтересованы.

Были проведены опыты, и препарат убил раковые клетки лёгких, молочной железы
и мозга, но не затронул здоровые. Также он был протестирован на крысах с
тяжёлыми формами опухолей. Их раковые клетки сократились, когда их стали
поить водой с добавлением дихлорацетата, - пишет LIVEINTERNET.ru.

Сейчас дихлорацетат (dichloroacetate) применяется для лечения нарушений
обмена веществ. В настоящее время фармацевтические компании не
заинтересованы в процедуре клинических испытаний и легализации дешёвого
препарата диихлорацетата в качестве запатентованного лекарства в онкологии.

http://news.rambler.ru/12618518/?utm_medium=adnews&utm_source=ria.ru&utm_campaign=adnews_campaign_332&utm_content=adnews_126255