За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.bessmertie.ru
Открыт:
18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Согласен.:)
С уважением, Виктор.
Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
> Вне темы + вызывает флуд.
>
> --
> С уважением, Станислав.
> Original Message > From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>> http://anomalia.kulichki.ru/news23/667.htm
>
Есть много других неизученных явлений, которые можно прочувствовать
непосредственно на себе. Жалко что заканчивается это порой плохо.
Вне темы + вызывает флуд.
http://anomalia.kulichki.ru/news23/667.htm
С уважением, Виктор.
>> А всё потому, что нет рационального (нормального) объяснения, а только
>> мистические догадки и предположения.:)
>>
>> С уважением, Виктор.
>>
> :))) я хотел сказать, что человек так устроен, что не может существовать
> без
> объяснения окружающего мира, пусть даже и неправильного, иначе крышу
> снесёт
> и очень далеко.:))))
>
>-------Так для того и придуманы религии. Убаюкивают, а тем временем........
Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>> Без объяснения - сознание впадает в "ступор" и начинается "изобретение"
>> идолов с их обожествлением.
>> И дело тут именно в сознании - когда нарушается логическая
>> причинно-следственная связь события или реальности - биокомп теряет
>> ориентировку и зависает - не знает какой выдать правильный ответ, как
>> реагировать, куда поворачивать направо или налево:)... вот, как-то так.
>> К примеру, вещи со мной приключавшиеся, до сих пор (при воспоминании о
>> них) вздымают шерсть дыбом.:)
>> А всё потому, что нет рационального (нормального) объяснения, а только
>> мистические догадки и предположения.:)
>>
> :))) я хотел сказать, что человек так устроен, что не может существовать
> без
> объяснения окружающего мира, пусть даже и неправильного, иначе крышу
> снесёт
> и очень далеко.:))))
5+ и за первое и за второе.
> Original Message > From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>
>
>>6 февраля 2012 г. 14:07 пользователь <Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:
>>
>>> > Придумывая, не забудьте вплести в эти гипотезы наличие антиматерии и
>>> > чёрных
>>> > дыр:))))
>>> > Наверняка ведь забудете про мир невидимый (я не о загробном, а о том,
>>> > который недоступен нашему восприятию), про провалы объектов во
>>> > времени-пространстве, а если ещё сюда подсоединить связь из
>>> > потустороннего....
>>> > Короче, ничего разумного придумать не удасться до тех пор, пока нет
>>> > абсолютно полных объективных данных как с вопринимаемой материальной
>>> > стороны
>>> > бытия, так и с невоспринимаемой.
>>> > И даже, если построить правдоподобную модель мироздания, объясняющую
>>> > все
>>> и
>>> > вся, упрёмся в последний камень преткновения - в информацию - как и
>>> откуда
>>> > изначально она появилась и что она собой, собственно, являет.
>>> > Если бы было всё так просто... ))))
>>> >
>>> > С уважением, Виктор.
>>> >
>>> -------------Что-то вы снова напоминаете мне грустного ослика из
>>> симпатичного мультика (не обижайтесь).
>>
>>
>> Не переживайте так, Виктор ;)))
>> Берите пример с классического агностика Leona:
>> L> ...что нельзя потеснится?Нельзя, главное квантовое число и прочие
>> причины
>> L> не позволяют. А почему не позволяют?А хрен его знает, почему.))
>> L>
>> L>Лучше вообще не иметь объяснения, чем иметь неправильное...
>> :))
>
> Без объяснения - сознание впадает в "ступор" и начинается "изобретение"
> идолов с их обожествлением.
> И дело тут именно в сознании - когда нарушается логическая
> причинно-следственная связь события или реальности - биокомп теряет
> ориентировку и зависает - не знает какой выдать правильный ответ, как
> реагировать, куда поворачивать направо или налево:)... вот, как-то так.
> К примеру, вещи со мной приключавшиеся, до сих пор (при воспоминании о
> них)
> вздымают шерсть дыбом.:)
> А всё потому, что нет рационального (нормального) объяснения, а только
> мистические догадки и предположения.:)
>
> С уважением, Виктор.
>
:))) я хотел сказать, что человек так устроен, что не может существовать без
объяснения окружающего мира, пусть даже и неправильного, иначе крышу снесёт
и очень далеко.:))))
Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>
>6 февраля 2012 г. 14:07 пользователь <Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:
>
>> > Придумывая, не забудьте вплести в эти гипотезы наличие антиматерии и
>> > чёрных
>> > дыр:))))
>> > Наверняка ведь забудете про мир невидимый (я не о загробном, а о том,
>> > который недоступен нашему восприятию), про провалы объектов во
>> > времени-пространстве, а если ещё сюда подсоединить связь из
>> > потустороннего....
>> > Короче, ничего разумного придумать не удасться до тех пор, пока нет
>> > абсолютно полных объективных данных как с вопринимаемой материальной
>> > стороны
>> > бытия, так и с невоспринимаемой.
>> > И даже, если построить правдоподобную модель мироздания, объясняющую
>> > все
>> и
>> > вся, упрёмся в последний камень преткновения - в информацию - как и
>> откуда
>> > изначально она появилась и что она собой, собственно, являет.
>> > Если бы было всё так просто... ))))
>> >
>> > С уважением, Виктор.
>> >
>> -------------Что-то вы снова напоминаете мне грустного ослика из
>> симпатичного мультика (не обижайтесь).
>
>
> Не переживайте так, Виктор ;)))
> Берите пример с классического агностика Leona:
> L> ...что нельзя потеснится?Нельзя, главное квантовое число и прочие
> причины
> L> не позволяют. А почему не позволяют?А хрен его знает, почему.))
> L>
> L>Лучше вообще не иметь объяснения, чем иметь неправильное...
> :))
Без объяснения - сознание впадает в "ступор" и начинается "изобретение"
идолов с их обожествлением.
И дело тут именно в сознании - когда нарушается логическая
причинно-следственная связь события или реальности - биокомп теряет
ориентировку и зависает - не знает какой выдать правильный ответ, как
реагировать, куда поворачивать направо или налево:)... вот, как-то так.
К примеру, вещи со мной приключавшиеся, до сих пор (при воспоминании о них)
вздымают шерсть дыбом.:)
А всё потому, что нет рационального (нормального) объяснения, а только
мистические догадки и предположения.:)
С уважением, Виктор.
6 февраля 2012 г. 14:07 пользователь <Sergei.Lubars***@k*****.ru> написал:
> > Придумывая, не забудьте вплести в эти гипотезы наличие антиматерии и
> > чёрных
> > дыр:))))
> > Наверняка ведь забудете про мир невидимый (я не о загробном, а о том,
> > который недоступен нашему восприятию), про провалы объектов во
> > времени-пространстве, а если ещё сюда подсоединить связь из
> > потустороннего....
> > Короче, ничего разумного придумать не удасться до тех пор, пока нет
> > абсолютно полных объективных данных как с вопринимаемой материальной
> > стороны
> > бытия, так и с невоспринимаемой.
> > И даже, если построить правдоподобную модель мироздания, объясняющую все
> и
> > вся, упрёмся в последний камень преткновения - в информацию - как и
> откуда
> > изначально она появилась и что она собой, собственно, являет.
> > Если бы было всё так просто... ))))
> >
> > С уважением, Виктор.
> >
> -------------Что-то вы снова напоминаете мне грустного ослика из
> симпатичного мультика (не обижайтесь).
Не переживайте так, Виктор ;)))
Берите пример с классического агностика Leona:
L> ...что нельзя потеснится?Нельзя, главное квантовое число и прочие причины
L> не позволяют. А почему не позволяют?А хрен его знает, почему.))
L>
L>Лучше вообще не иметь объяснения, чем иметь неправильное...
:))
Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>> Придумывая, не забудьте вплести в эти гипотезы наличие антиматерии и
>> чёрных
>> дыр:))))
>> Наверняка ведь забудете про мир невидимый (я не о загробном, а о том,
>> который недоступен нашему восприятию), про провалы объектов во
>> времени-пространстве, а если ещё сюда подсоединить связь из
>> потустороннего....
>> Короче, ничего разумного придумать не удасться до тех пор, пока нет
>> абсолютно полных объективных данных как с вопринимаемой материальной
>> стороны
>> бытия, так и с невоспринимаемой.
>> И даже, если построить правдоподобную модель мироздания, объясняющую все
>> и
>> вся, упрёмся в последний камень преткновения - в информацию - как и
>> откуда
>> изначально она появилась и что она собой, собственно, являет.
>> Если бы было всё так просто... ))))
>>
>> С уважением, Виктор.
>>
> -------------Что-то вы снова напоминаете мне грустного ослика из
> симпатичного мультика (не обижайтесь).
>
:))))))))))))))) .... нормально:)))))))
Науку двигают фантазёры и мечтатели, а я реалист - потому так
безнадёжен.:)))))) - развеселил:))))
С уважением, Виктор.
5 февраля 2012 г. 19:47 пользователь <leon10***@r*****.ru> написал:
>
> В частности, столь любимое мной динамическое равновесие привело к
> мысли о наличии антогониста 3-му закону термодинамики.
>
Может Вы имели в виду 2-ой закон термодинамики?
> Придумывая, не забудьте вплести в эти гипотезы наличие антиматерии и
> чёрных
> дыр:))))
> Наверняка ведь забудете про мир невидимый (я не о загробном, а о том,
> который недоступен нашему восприятию), про провалы объектов во
> времени-пространстве, а если ещё сюда подсоединить связь из
> потустороннего....
> Короче, ничего разумного придумать не удасться до тех пор, пока нет
> абсолютно полных объективных данных как с вопринимаемой материальной
> стороны
> бытия, так и с невоспринимаемой.
> И даже, если построить правдоподобную модель мироздания, объясняющую все и
> вся, упрёмся в последний камень преткновения - в информацию - как и откуда
> изначально она появилась и что она собой, собственно, являет.
> Если бы было всё так просто... ))))
>
> С уважением, Виктор.
>
-------------Что-то вы снова напоминаете мне грустного ослика из
симпатичного мультика (не обижайтесь).
Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
> L> Еще одно правило.
> L> Лучше вообще не иметь объяснения, чем иметь неправильное, так как на
> нем
> L> дальше все построения будут ошибочны.
>
> Альтернатива тоже предложена. Более того,
> я бы смог придумать еще пару-тройку вполне
> непротиворечивых гипотез. :))
Придумывая, не забудьте вплести в эти гипотезы наличие антиматерии и чёрных
дыр:))))
Наверняка ведь забудете про мир невидимый (я не о загробном, а о том,
который недоступен нашему восприятию), про провалы объектов во
времени-пространстве, а если ещё сюда подсоединить связь из
потустороннего....
Короче, ничего разумного придумать не удасться до тех пор, пока нет
абсолютно полных объективных данных как с вопринимаемой материальной стороны
бытия, так и с невоспринимаемой.
И даже, если построить правдоподобную модель мироздания, объясняющую все и
вся, упрёмся в последний камень преткновения - в информацию - как и откуда
изначально она появилась и что она собой, собственно, являет.
Если бы было всё так просто... ))))
С уважением, Виктор.
>
> --
> Характер - он как член, чем тверже, тем лучше. Но характер, как и член, не
> всем
> надо показывать...
> У нас и на Земле всякого с избытком.
> В придонных отложениях океана одних только новых вирусов тьма,
> да генетика развивается, вернее уже развилась до уровня,
> опасного для жизни.
>
--------Желательно не путать - для чьей жизни? Земной, человечества,
отдельных индивидуумов...
Первых два варианта практически невероятны. Последний имеет место
непрерывно..
