Re[6]: Опять про бессмертную душу :)))))) Тема становится модной :))))
Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Sunday, November 20, 2011
Вы писали 20 ноября 2011 г., 23:41:48:
You wrote 20.11.2011, 23:41:48:
В> Original Message В> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>> Даже учёные теперь полагают: душа существует
>>>>>>>
>>>>>> -----------Значит у курицы тоже душа (раз бегает).
>>>>>>
>>>>>> Только зачем опять бога то приплетать, если пытаются доказать наличие
>>>>>> чего-то конкретно материального (вес, рост, цвет....).
>>>>>>
>>>>
>>>> В> Может за тем, что душа всего лишь ничтожная частица огромной души и
>>>> ей
>>>> В> следует вернуться восвояси?:)))
>>>>
>>>> В> С уважением, Виктор.
>>>>
>>>> Хочу просто уточнить о чем разговор... :)) О
>>>> гипотетической душе? Или о личности? :))
>>
>> В> Ну если исходить из описания
>> В> http://anomalia.kulichki.ru/text10/578.htm,
>> В> то надо полагать, что речь идёт о душе.:))
>> В> Обезглавленными телами кто руководил, душа или личность??
>>
>> В> Тут сложно провести грань между личностью и душой.
>> В> Возможна ли душа без личности (обезличенная душа - это просто некая
>> В> монада)??
>> В> А личность без души возможна существовать??
>> В> Даже если ответ в обоих случаях "ДА", то я лично пока не готов к его
>> В> принятию.:)))
>> В> Как-то они переплетаются между собой, но одно ли это целое или две
>> разные
>> В> "суверенные" единицы - не знаю.:)
>>
>> В> С уважением, Виктор.
>>
>>
>> Чтобы понимать друг друга надо говорить в
>> одинаковых понятийных категориях.
>> Предлагаю далеко не копать, а использовать
>> Википедию...
>>
>> Душа (вики) -
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0
>>
>> Личность (вики) -
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
В> С этого "говорить в одинаковых понятийных категориях" всегда надо начинать,
В> чтобы не разговаривать на разном языке.:)
В> Но даже стремясь к этому, всё равно будет у каждого своё "тяготение" к своим
В> образам и ассоциациям.
В> Психологи говорят - высказанная мысль, уже есть ложь, а услышавший её (от
В> другого) - ложь в квадрате.:)
В> Так, что будем уточнять неясные момент по ходу общения.
В> Выходит, что речь о гипотетической душе (но с памятью о своей личности:))...
В> дебри, какие тут дебри, даже слов правильных не подберёшь!!!!:)))
В> С уважением, Виктор.
Вот в этой трактовке понятие "душа" очень
близко к понятию "жизнь". Так как раз
трактуют это религии и идеалистические
философы.
Тут же напомню, что понятие жизнь за все
время существования науки так и не было
научно определено и доказано на основе
материализма!
Вот и думай тут! По факту получается, что
наука не может дать определение жизни (душе)!
Интересно - это принципиальный конфликт?
--
Если тебя выпустили из сумасшедшего дома, это еще не значит, что тебя вылечили--просто
ты стал таким же как и все...
С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Sunday, November 20, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
