Российские мужчины вымирают

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

Настоящий мужик не должен бояться множества женщин вокруг :-)

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>

И кто из нас будет этим последним мужиком?:))))

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

Не боись, на и на двоих хватит в кранем случае тебя клонируют :)

Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>

Вот чего точно не хочу, так это клонироваться.:)))
Что толку сделать клона точно такого же, как моё тело? - вот если бы меня
нематериального смогли клонировать, тогда другое дело - дам на это дело
добро.:))
Но этого ждать ещё очень и очень долго придётся, а как только научатся, то и
новые проблемы в связи с этим появятся.:)

С уважением, Виктор.

Так вымирают российские, на популяцию Земли это не влияет!

-----Original MessageFrom: Виктор [mailto:vict***@p*****.ru]
Sent: Saturday, November 19, 2011 6:58 AM
To: science.news.bessmertie (18122966)

Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>

Вот чего точно не хочу, так это клонироваться.:)))
Что толку сделать клона точно такого же, как моё тело? - вот если бы меня
нематериального смогли клонировать, тогда другое дело - дам на это дело
добро.:))
Но этого ждать ещё очень и очень долго придётся, а как только научатся, то и
новые проблемы в связи с этим появятся.:)

С уважением, Виктор.

Кстати да, у китайцев с точностью до наоборот. Так что Виктору всё же
придётся клонироваться, хотя бы для бытия производителем ;-)

известной сказки. Я думаю, его не стоит клонировать - зачем нам
столько меланхоликов?

Так в Китае искусственно снизили процент женщин в популяции, теперь будут наоборот
женщин клонировать - не хватает невест :-)
С уважением, Ольга

To: science.news.bessmertie <privatmemb***@y*****.com>
Sent: Saturday, November 19, 2011 4:12 PM

известной сказки. Я думаю, его не стоит клонировать - зачем нам
столько меланхоликов?

Или к нам ломанутся. Вот только интересно, кто в результате получится
- широкоглазые китайцы или узкоглазые русские!?

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

:))))
Ну, и что мне нужно сделать, чтобы сменить у Вас меланхоличные ослиные
ассоциации??:))))

Понимаю, Вас раздражает то, что мне начихать на некоторые вещи которые Вам
(и не только Вам!) ценны и интересны (но я же не кощунствую над дорогим для
Вас), т.е. то, что я не заражён бациллой сохранения своей шкуры; не
собираюсь ни клонироваться, ни замораживаться, ни сохранять себя на цифровом
носителе. Не хочу потому, что всё это буду не тот я, что есть сейчас, а
другой мне не нужен.:)))) Я в этой конфе не для бессмертия, просто тут
собрались хорошие люди, которые делятся иногда интересной и полезной
информацией.:)))

Мне чертовски интересно, что там за чертой, разделяющей жизнь и смерть.
Ведь, если там что-то есть (что не исключено), а все станут вдруг
бессмертными (кроме меня:)))), то кто окажется в большем выигрыше, множество
бессмертных или один я смертный? Вывод очевиден - моя одиночная чаша
перевесит множество чаш. Я смогу увидеть то, чего вы можете лишить себя,
заковав себя в бессмертие.

Бессмертие - это конец (до меня это только сейчас доходит). Бессмертие
действительно нужно только Творцу (не бога имею ввиду) равному (или почти
равному) Богу, или рабам, чтобы не тратить на них дополнительные
материальные и временнЫе ресурсы (поди плохо иметь вечный лимузин с вечным
двигателем, красота.:)))

Полжизни я был атеистом, как и мой батя. Незадолго до ухода (меньше недели)
он ни с того ни с сего, смеясь, сказал: "Если там что-то есть, я обязательно
дам тебе знать оттуда, но там ничего нет." И дал, и не раз, но это
личное.:)))
Я знаю, что когда-нибудь умру, но я почему-то не чувствую себя смертным (в
смысле, конечным).:)))

Вопрос на "засыпку".:))
Вуду - реальность, с этим никто спорить не станет. Так, те кого вернули к
жизни (без всякой заморозки!), они уже не личности, просто зомби. После
разморозки собак, не стали ли эти собаки типа размороженных зомби??

Если есть ссылка (по результатам разморозки собак) скиньте, плиз.

Обещаю, Сергей, больше не раздражать Вас своими взглядами относительно
бессмертия.:))))
Каждая точка зрения имеет право на существование, во всяком случае пока.:)

С искренним уважением, Виктор.

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

Спасибо Вить за письмо :-)
ты настоящий человек!

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>

:)))
Да не за что, Стас!
Чем дышу, то и пишу.:)
... такой же как все..., - один из вас..., - не выше.:)

С уважением, Виктор.

сейчас, а другой мне не нужен.:)))) Я в этой конфе не для бессмертия,
просто тут собрались хорошие люди, которые делятся иногда интересной и
полезной информацией.:)))

-----------Извините, Виктор, если я вас обидел. Просто "застоявшийся"
Кондратьев задал разговору очень угрессивный уклон. Я тоже не хочу
клонироваться, замораживаться и оцифровываться. Меня устраивает моё
сегодняшнее Я. Но я хочу, чтобы это Я оставалось таковым максимально
долго. На бесконечность мои планы не простираются - это неосмыслимо. Но
-надолго, это точно.

одиночная чаша перевесит множество чаш. Я смогу увидеть то, чего вы
можете лишить себя, заковав себя в бессмертие.

---------То есть вы хотите быть уникумом в своей слабости. Не выйдет,
множеству людей плевать на бесконечность.
----------А мне пока не очень интересно, что за чертой. Слишком много
интересного здесь. А "за чертой" от меня никуда не денется.

------------То есть творцом вы себя не считаете, думаете, вы не раб,
потому что не хотите бессмертия!?

но это личное.:)))
----------------=Субъективное.

--------------Прекрасное утешение. Все религии дают людям такое утешение,
а то и торг устраивают...

------------Я уважаю любую точку зрения, особенно, если она конструктивная
и предлагает перспективы. И уж точно не раздражаюсь (если это в адрес
меня).

С уважением , Сергей.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

:)))
Я минуты 2 смеялся над "осликом" и "меланхоликами", так, что ни о какой
обиде тут и речи быть не может!:)))
Меня сложно пронять, - хоть ослом, коть козлом - бесполезно.:)))
Это качество приобретаемое, а что для этого нужно, я уже писал Люде.:)

Ну, почему в "слабости", и почему "уникумом"?:)))
Просто все мы разные и воспринимаем реальность каждый по-своему, и это
индивидуальное восприятие (своего рода - "истина в последней инстанции"),
для каждого является главной основой в принятии тех или иных решений. Мы
просто не можем смотреть на одну и туже вещь (и т.д.) одинаково, почему и
"тёрки" на форумах, да и в жизни тоже.

Так ведь я и не тороплю события:))))
Мне не скучно и по эту сторону черты, всему своё время.:))))

А что толку, что считаю?:))))
Творец (на мой взгляд:)), и к тому же бессмертный, должен быть с кристально
чистой душой.:)
Я на такое не тяну, да и других не встречал:), и чур меня быть вечным рабом;
хочется свободы для собственного развития, а жизнь так устроена, что на себя
времени нисколько не остаётся, и при бессмертии не будет, хоть и вечность
впереди. Так, что спасибо, рабством (будучи ещё смертным) пресытился.:))

Нет, не субъективное.:)
Если Вам интересно, можем пообщаться по этому поводу.:)

Религия (в моём случае) тут совершенно не при чём. У меня нет Вашего опыта,
а у Вас - моего.:)
На чём-то ведь основаны мои высказывания, это же не просто пустые слова, а
слова наполненные для меня смылом, для стороннего наблюдателя это может
оказаться просто пустой звук.:))

Наши извинения, слегка показалось, что могу раздражать своими
антирассылочными речами.:))))

С уважением, Виктор.

----------Вы не поняли - это же классика жанра - ослик Иа-Иа!!!!!

------------Так это нормально.

--------Это мнение вашего внутреннего надсмотрщика. Загоните его в угол.
Он нужен, но у свободного (относительно) человека должен знать своё место.

, и чур меня быть вечным рабом; хочется свободы для собственного развития,
а жизнь так устроена, что на себя времени нисколько не остаётся, и при
бессмертии не будет, хоть и вечность впереди. Так, что спасибо, рабством
(будучи ещё смертным) пресытился.:))

----------Что-то вы перепутали - ТАМ свободы искать?!!!

раз, но это личное.:)))

--------Субъективное по определению, но в этом нет ничего плохого - это
просто факт. А интересно может быть и всем присутствующим.

же не просто пустые слова, а слова наполненные для меня смылом, для
стороннего наблюдателя это может оказаться просто пустой звук.:))

----------Религия, или религиозные взгляды очень даже при чём - мы не
всегда чувствуем, насколько наше мироощущение преломляется (и искажается)
через религиозные догмы.
--------Простой пример - часто ли мы задумываемся - СПАСИБО=СПАСИ БОГ. И
это не только в языковых структурах....

С уважением, Сергей.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

Потому и смеялся, что понял, и "примерил" этот образ меланхоличного ослика
на себя.:))))
И потом (в тему), как сапиенс может обижаться в принципе?:)) Это уже
докаменный век, а не 21-й.:)

Согласен, но так ведь происхождение (пардон, воспитание) не позволяет.:))

Вы недопоняли, относительно свободы (моя оплошность в доведении мысли до
собеседника).
Её нет ни тут, и ни там (при условии, что если ТАМ что-то есть, конечно).

Если по определению, то у нас всё субъективно, даже объективная реальность,
и та в конечном итоге субъективна т.к. познаётся субъектом. Или я ошибаюсь??
Относительно "интереса" - это приглашение к моему рассказу-монологу?:))))
Так я ведь особо не напрашиваюсь, но готов к выдаче сообщения.:)))
Правда, критики последует выше крыши, а Стас, - боюсь, в пух и прах
раскритикует.:))))))
Хотя, он в телефонах вроде хорошо разбирается, может, наоборот, все точки
расставит.:))

Я не религиозный фанат, и последние 20 лет не имею к религии никакого
отношения (даже в церковь не хожу). Да, периодически (когда позволяет время)
читаю Библию, одно время даже пел в церковном хоре:), но остался я обычным
светским мирянином.
Так, что ни религиозных взглядов, и ни догм - просто свой внутренний мир,
своё миро-ощущение/понимание, состоящий где-то из каких-то знаний, где-то из
каких-то догадок.

Разве, что сделать допущение, - что "преломление" имеет место быть на уровне
подсознания (без религии). Хотя с подсознанием тут неоднозначно. К примеру,
я во сне поступаю (когда есть дилемма, да и без неё тоже) точно так же, как
если бы я поступил наяву. Спрашивается, где "вытеснение" по З.Фрейду? Почему
подсознание себя не хочет проявлять (заувалировать каким-то образом,
по-иному... тут вопросов много), а проявляется осознанный акт?
Какое-то "преломление" конечно должно иметь место (а порой даже и сильное),
но ещё раз повторюсь, не в данном случае. Поскольку нет рационального
объяснения, ничего не остаётся как возвращаться к религиозной терминологии и
религиозной направленности мылси.:)

Как же, как же!:)))
Последний пример тому - Владимир.:)

С уважением, Виктор.

--------Аналогично. Но последние несколько лет я начал выдавливать его уже
не по капле. И мне нравится.

--------------Неправда - здесь свободы много, лимитируется она
(т.б.сейчас) именно внутренним надсмотрщиком!

так же, как если бы я поступил наяву.
Всегда имеет место быть.

------------Я только о себе.

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Wednesday, November 23, 2011
Вы писали 23 ноября 2011 г., 18:28:21:
You wrote 23.11.2011, 18:28:21:

Раздражающийся человек раздражаться будет всегда. За 5
минут не исправишь.

Вообще-то, интересно. Только тему надо другую сделать.
И раздражающиеся смогут просто пропускать.

А про личность и сознание обсудим чуть позже. :))

--
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, November 23, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

------------Так это вы кому? Я спокоен, как сто китайцев.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

Разумеется, что так приятней и интереснее жить.:)))

Много! Это как посмотреть.:)
Если взглянуть с "противоположной стороны луны", то Вы её не обнаружите
вовсе.
Приведите любой пример свободы и я его разнесу в пух и прах, т.е. докажу
обратное!
Это же очевидно (внутренний надсмотрщик будет только отдыхать!)!

Наверное, уже не сегодня - "лимит" вышел.

С уважением, Виктор.

-----------Нелепое желание. Мне - здесь и сейчас комфортно. А вы можете
жить в своём мире и мучиться от несвободы. Аминь.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

Аминь, значит, аминь.:)))
Но хочу заметит, что это позиция страуса, - одеть розовые очки и скрываться
от реальной действительности, попросту говоря, заниматься своего рода
самообманом.:))
Впрочем, я сам этим приёмом довольно часто пользуюсь, но в качестве
психологического настроя.:)

Ох, уж эти термины-определения.
Не "мучиться от несвободы", а оценивать жизнь реально, и выбирать из двух
зол - меньшее.:))

С уважением, Виктор.
Теперь, кажется, Аминь!

своего рода самообманом.:))

В этом мире есть всё. Если вы будете "выбирать из двух зол" - вы всегда
будете жить "во зле".
--------Это, отнюдь, не розовые очки. Реакция мира зависит от наших
действий и восприятий. Но вы уже сделали свой выбор. Тогда - аминь.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

По-Кондратьеву, аминь "упало на благодатную почву".:))))
Да, всё Вы правильно говорите, Сергей.:)
А выбор мой приятен и светел.:))
Свобода - это иллюзия!!!!:)
В идеале, это когда раб не чувствует своей кабалы и думает, что он
совершенно свободен!:))))
Вот, так нашим сознанием и манипулируют!!!
Я больше не стану Вас переубеждать, пребывайте в свободе, лишь бы по-душе
было.:))

С уважением, Виктор.

А выбор мой приятен и светел.:))

------------Я тоже.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

... на этом, пожалуй, и завершусь.:)))
Давно хотелось спросить спецов разбирающихся в технике.
Суть в следующем.

Новый телефон (11 месяцев со дня покупки) начал звонить, при многочисленных
свидетелях, на 9-й день после смерти оцта. Мы только начали накрывать
поминальный стол, как его телефон 3 или 4 раза подряд с перерывом через
10-15 сек начал подавать сигнал вызова. Никаких входящих зарегистрировано не
было (в т.ч. и в сообщениях пусто).
Небольшое отступление:: этот телефон батя хотел чтобы остался мне на память
(у меня их и так было достаточно, поэтому в лишнем телефоне у меня не было
никакой нужды), а сестра хотела его "прихватизировать".:).

А через 2-3 дня мне уезжать домой, как подобная история повторилась снова
прямо накануне отъезда. При этом звонил не только его, но уже и мой
(поочерёдно) - и опять никаких входящих.
Ни до, ни после этого "глюков" с телефонами больше не было, если не считать,
когда приехал на годовщину смерти (после поминок сработал только
вибросигнал).
Жду комментариев от электронщиков. Понимаю, что техника может "дурить" когда
ей вздумается, но почему это было именно в эти дни и ни в какие иначе??
И вообще, возможны ли теоретически такие звонки сами по себе??

Допустим (условно), что всё это проделки техники. Но как тогда объяснить
следующее???
На вторую годовщину мне не довелось съездить к отцу (в другой город) на
поминки, - дома был большой ремонт. В день (в дату) его смерти я вышел
распаренный из душа, сел перед компом, а нательный крестик лежит (когда
моюсь, я его снимаю с себя) между компом и клавиатурой (несколько левее), на
столе больше никаких посторонних вещей. В метре от меня в другом углу у
другого компа сидит дочь. И вот я сел, облокотился на спинку стула,
расслабился, одной рукой неспешно вожу мышку по экрану, вторая рука
отдыхает, свисая на бедре. Через какие-то минуты с дочкой слышим, что что-то
между нами упало, оборачиваемся друг к дружке, а между нами на полу лежит
мой крестик. Главное, что он только что лежал на столе, а тут... Падение
было вертикальным, так как вся верёвочка сложилась на крестике, при
горизонтальном "швырянии" это выглядело бы совсем иначе.

Если "там" что-то есть, то явно не "белковая" форма жизни.
С позиций здравого смысла тут объяснений нет никаких - хочешь, нет ли, но
начнёшь верить в то, что смерть - это ещё не конец.

С уважением, Виктор.

P.S.: Больше всего мне интересны скептические высказывания по этому поводу.

Та пусть вымирают.
Меньше алкашей останется.
А производителей много не надо.....

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, November 28, 2011
Вы писали 28 ноября 2011 г., 15:55:27:
You wrote 28.11.2011, 15:55:27:

Как говорится, в 85 лет на каждого мужчину приходится
по 5 женщин... Но - поздно!
:)))))

--
Есть две новости - плохая и хорошая. Плохая - рынок предсказать нельзя. Хорошая
- чтобы зарабатывать деньги, этого и не нужно. (Брюс Бэбкок)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, November 28, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Saturday, November 19, 2011
Вы писали 19 ноября 2011 г., 0:41:30:
You wrote 19.11.2011, 0:41:30:

До этого как до Луны. Современные-то клоны
истинными клонами не являются!
:) Эрзац получается :).

--
Опытный врач с сан. книжкой ставит любые диагнозы. Излечение болезни под ключ,
гадание на мед. справочнике. Тел. 654-098-345.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 19, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Saturday, November 19, 2011
Вы писали 18 ноября 2011 г., 23:33:47:
You wrote 18.11.2011, 23:33:47:

С выводами статьи категорически и
концептуально не согласен. :))

--
Тот кто ошибся однажды, будет всего лишь более осмотрителен. Опасен тот, кто
еще ни разу не ошибался. Хагакуре

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 19, 2011 mailto:kon***@a*****.ru