Re[8]: N-A-C
Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>> Не видел 1,5 мг. Укажите место пожалуйста. Может для крыс 1,5мг?
>
> В вашей инфе - или я не так понял? Там про 2 г говорилось как о
> очень высокой дозировке, при которой ещё никакого вреда для
> здоровья.
Я ещё раз прочёл и не нашёл информации о единицах мг, речь идёт о
эффективных дозах 600-2000мг
1,2-2,8г не показали токсических эффектов.
В аптеке продаётся в дозах 200 и 600мг, единицы мг почти не на что не
повлияют значимо.
>>
>>
>> А откуда уверенность что достижимо 1,5гр? Если не то что нет
>> доказательства на мг в кг курицы, а даже вообще о его наличии инфа не
> находится. Может Вы ошиблись или источник был сомнительный.
>> Это не правильный подход, не научный совсем.
>
> Может всё и так, но цистеин-то, как одна из основных аминокислот,
> курином мясе точно есть, и можно оценить - сколько. А вот дальше,
> подозреваю, особых исследований никто не проводил. А может стоило бы.
Речь именно о N-ацетил-цистеине, это далеко не то же что просто аминокислота
цистеин.
>>
>>>>
>>>> Если пытаться при помощм пищи повторить дельный "геропротекторный
>>>> набор"
>>>> БАДов - с ума спрыгнешь
>
>>> Я думаю, разумное решение где-то посередине. Требуется
>>> изрядная работа ума, выстраивание некоторой структуры снабжения
> качественными продуктами (сложно, но возможно в крупном городе и
> достаточно
>>> легко в небольших поселениях) и дополнение рациона именно необходимыми
> компонентами из БАДов.
>>
>> Согласен. Но кому некогда тратить много времени на поиски и проверку
>> состава-качества (для качества самому нужно выращивать) продуктов
>> питания,
>> и кто хочет бОльших гарантий - покупают больше БАДы.
> С уважением, Станислав.
>
> Заметьте, иерархия ценностей. Кто-то хочет, походя, вечную жизнь
> получить, а напрячься для этого - "некогда".
А для чего напрягаться там, где в этом нет необходимости?
С Вашей логикой нужно всё самому полнолстью делать с нуля, ну та к вперёд -
с нуля велосипед, автомобиль, компьютер :-)
