Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-05-08

Re[39]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

> Стас, не мог не ответить, и вот почему.
>
> Когда мы купили "дачу" (целина), то мы её ничем не удобряли, ни
> химикатами,
> ни навозом, ничем не обрабатывали растения, даже не поливали (40 дней
> стояла
> жара), и всё росло(!). Да, урожай не таких размеров как после навоза, но
> росло!

Это хорошо, никто не спорит - это оптимальный для ЗОЖ способ.
На счёт удобрений, так их подпирать нужно под землю, под културу, даже под
сорт + всякие стимуляторы роста специфические, вот как это делается.
Конечно вкус будет хуже. Ибо больше энергии будет потрачено на рост, а не на
синтез углеводородов и антиаксидантов.

А что китайцы живут в выраженно плохой экологической обстановке, у них по
прежнему ДДТ применяют, и не знают что с избытком населения делать...
Это не призыв что бы жить как итайцы, а для более адекватной оценки рисков.

   2010-05-08 12:35:53 (#1070138)

Re[39]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Saturday, May 8, 2010
Вы писали 8 мая 2010 г., 11:15:40:
You wrote 08.05.2010, 11:15:40:

Вот серийные программы РЕН ТВ об окружающей среде
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2841711

В> Стас, не мог не ответить, и вот почему.

В> Когда мы купили "дачу" (целина), то мы её ничем не удобряли, ни химикатами,
В> ни навозом, ничем не обрабатывали растения, даже не поливали (40 дней стояла
В> жара), и всё росло(!). Да, урожай не таких размеров как после навоза, но
В> росло! Соседи удивлялись, дают нам цветочную рассаду, у нас растут цветы,
а
В> у них что-то чахлое выглядывает из земли. Но самое интересное, мы были
В> поражены вкусом, всё было ароматным и сладким: сладкий лук (и перо, и
В> репка), сладкий чеснок, сладкая редиска, сладкая картошка, сладкие помидоры,
В> сладкие огурцы, виктория - слаще мёда(!). Угостили нас по-соседству зелёным
В> пышным лучком, викторией - всё водянистое и горькое, и хочется чем-нибудь
В> (типа хлеба) всё это обязательно заесть и запить.

В> Ещё одно интересное наблюдение:). У всех соседей был колорадский жук, а у
В> нас он просто не приживался, они его постоянно вениками с картошки смахивали
В> в ведро (проще говоря, подметали), а у нас хоть бы один завёлся! У соседей
В> сорняки прут, а у нас только травка.

В> Это я к тому всё, что человек забыл настоящий запах картошки, овощей,
В> фруктов, - на рынке этого запаха и рядом нет, а уж про вкус и говорить
В> нечего!

В> А началась эта тема (выбор продуктов питания) с того, что решил перейти на
В> "экологичные" продукты. Ну, думаю, морскую красную рыбу никто ГМО ещё не
В> успел "напичкать", поэтому буду переходить на неё. Но тут узнаю, что её
В> искусственно разводят и специально кормят красителем. Уж тут я совсем
В> "опустил" руки, - что покупать, чем питаться... до сих пор в состоянии
В> "фрустрации":)... и что толку строить крышу (науку), если снесён фундамент
В> (питание) над которым эта крыша должная быть, спрашивается.

В> С уважением, Виктор.

>>
>>>В эволюционном развитии, как я вижу, мы находимся пока ещё на переходном
>>> этапе, точнее сказать, подошли к "точке невозврата", и я убеждён, что
>>> жажда
>>> и власть денег поможет перейти эту точку, причём, ускоренными темпами.
>>>
>>> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста" могу
>>> только добавить, что это не показатель.
>>
>> Я о том, что это показатель того, что не настолько плохо с окружающей
>> средой, как ты написал.
>> В Китае с экологической обстановкой наверняка хуже, однако...
>>
>> --
>> С уважением, Станислав.

--
Трудно все время быть человеком, люди мешают

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, May 8, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-05-08 12:02:48 (#1070115)

Re[38]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Стас, не мог не ответить, и вот почему.

Когда мы купили "дачу" (целина), то мы её ничем не удобряли, ни химикатами,
ни навозом, ничем не обрабатывали растения, даже не поливали (40 дней стояла
жара), и всё росло(!). Да, урожай не таких размеров как после навоза, но
росло! Соседи удивлялись, дают нам цветочную рассаду, у нас растут цветы, а
у них что-то чахлое выглядывает из земли. Но самое интересное, мы были
поражены вкусом, всё было ароматным и сладким: сладкий лук (и перо, и
репка), сладкий чеснок, сладкая редиска, сладкая картошка, сладкие помидоры,
сладкие огурцы, виктория - слаще мёда(!). Угостили нас по-соседству зелёным
пышным лучком, викторией - всё водянистое и горькое, и хочется чем-нибудь
(типа хлеба) всё это обязательно заесть и запить.

Ещё одно интересное наблюдение:). У всех соседей был колорадский жук, а у
нас он просто не приживался, они его постоянно вениками с картошки смахивали
в ведро (проще говоря, подметали), а у нас хоть бы один завёлся! У соседей
сорняки прут, а у нас только травка.

Это я к тому всё, что человек забыл настоящий запах картошки, овощей,
фруктов, - на рынке этого запаха и рядом нет, а уж про вкус и говорить
нечего!

А началась эта тема (выбор продуктов питания) с того, что решил перейти на
"экологичные" продукты. Ну, думаю, морскую красную рыбу никто ГМО ещё не
успел "напичкать", поэтому буду переходить на неё. Но тут узнаю, что её
искусственно разводят и специально кормят красителем. Уж тут я совсем
"опустил" руки, - что покупать, чем питаться... до сих пор в состоянии
"фрустрации":)... и что толку строить крышу (науку), если снесён фундамент
(питание) над которым эта крыша должная быть, спрашивается.

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>

> Original Message > From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
>
>
>>В эволюционном развитии, как я вижу, мы находимся пока ещё на переходном
>> этапе, точнее сказать, подошли к "точке невозврата", и я убеждён, что
>> жажда
>> и власть денег поможет перейти эту точку, причём, ускоренными темпами.
>>
>> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста" могу
>> только добавить, что это не показатель.
>
> Я о том, что это показатель того, что не настолько плохо с окружающей
> средой, как ты написал.
> В Китае с экологической обстановкой наверняка хуже, однако...
>
> --
> С уважением, Станислав.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-05-08 11:16:26 (#1070100)

Re[39]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

>>>
>>> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста"
>>> могу
>>> только добавить, что это не показатель.
>
> S> Я о том, что это показатель того, что не настолько плохо с окружающей
> S> средой, как ты написал.
> S> В Китае с экологической обстановкой наверняка хуже, однако...
>
> А у них стимуляторы и удобрения лучше :-))))))

Для здоровья человека сам понимаешь чаще это хуже (если не стоит вопрос мора
от голода).

   2010-05-08 10:37:08 (#1070078)

Re[38]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
> В> В эволюционном развитии, как я вижу, мы находимся пока ещё на
> переходном
> В> этапе, точнее сказать, подошли к "точке невозврата", и я убеждён, что
> жажда
> В> и власть денег поможет перейти эту точку, причём, ускоренными темпами.
>
> В> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста"
> могу
> В> только добавить, что это не показатель.
>
> Очень страшная картина в РФ.

Тут уже не раз проскакивала фраза, что лучший способ продлить жизнь - это не
сокращать её. Но среда обитания все усилия сведёт на нет. Вот, к примеру,
лет 25-30 назад (не более) была инфа, что постовой ГАИ несущий службу за 15
минут вдыхания свежего воздуха вдыхает столько гадости, что это
приравнивается к одной выкуренной сигарете (вот те и некурящий!); что сажать
овощи нельзя ближе 3 километров к черте города и шоссейных дорог. Но это
было "тогда" в старые времена, а сейчас автопарк разросся не в разы, а на
порядки наверное.

>
>
> В> В древности, как мне кажется, половой инстинкт куда более был
> реализован,
> В> нежели в настоящее время, просто там было сложнее выжить
> новорожденному, чем
> В> сейчас. Где-то даже приводилось исследование нашего времени и времён
> СССР,
> В> годов эдак 1950-60-х насчёт половой активности масс (сказанул:), так
> там,
> в
> В> стране, где не было секса, оным занимались гораздо чаще и больше, чем в
> В> настоящее время (числового соотношения, к сожалению, не помню).
>
>
> Были данные?

Данные были лет 2-5 назад (точно не помню!) примерно, - где-то в и-нете,
надо порыться/поискать, но сейчас не до этого, - запрягают на дачу ехать...
(буду рад, если кто-нибудь наткнётся на эти данные и оставит ссылку)

>
> В> Думаю, что если инстинкт продолжения рода стал угасать (или имеет к
> этому
> В> тенденцию), то это должно очень настораживать.
>
> Так реально запущены программы его уменьшающие
> (половое воспитание, обучение контрацепции,
> развлекательные программы, обыгрывающие половые
> взаимоотношения, алкоголь и наркотики и др. и пр...)
>
>
> В> Я вот всё удивляюсь, для чего секс-куклы, секс-роботы (от человека не
> В> отличишь), виагра - ведь, пока самец жив, он всё равно остаётся самцом,
> В> сколько бы ему лет не было (ну, понятное дело, что не совсем
> безудержно, как
> В> у молодого, но всё остаётся же работоспособным!).
>
> Так, если нет серьезных органических
> заболеваний.

На эту тему (секс, либидо, половые отклонения) можно долго
разговаривать/размышлять, рассматривать её не только с медицинской точки
зрения, но и с других.
Лично у меня складывается такая картина: человек относится к сексу как к
единственному удовольствию в жизни (на большее у него то ли мозгов, то ли
души не хватает), но физиология вообще и индивидуальная в частности не
позволяет получать это удовольствие вечно/бесконечно, - отсюда и сексуальные
извращения (хотя есть и другие факторы), новые "виды" секса... оральный,
анальный, подмышечный, подколенный и т.д., т.е. таким (искусственным)
образом стимулировать своё желание/потенцию..., но и это тоже в конце концов
перестаёт работать:))
Понимание (осмысление) всего этого абсурда, меня периодически "пинками"
подталкивает смотреть в сторону души (которой не существует:))
Извиняюсь, что тему листа "перекрыл" не тем, что следовало здесь писать.

С уважением, Виктор.

>
>
>
>>>
>>>>
>>>> нечем дышать,
>>>> нечего есть,
>>>> нечего пить,
>>>> нечем лечиться (всё это в рамках безопасности), -
>>>>
>>>> то, по-моему, это уже край, - последняя завершающая "точка" нашей
>>>> эволюции
>>>> (человека неразумного, возомнившего себя разумным).
>>>
>>> Рост численности населения человека говорит об обратном.
>>>
>
>
> --
> "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда" Черномырдин В.С.
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Saturday, May 8, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-05-08 10:33:19 (#1070075)

Re[38]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Saturday, May 8, 2010
Вы писали 8 мая 2010 г., 9:57:58:
You wrote 08.05.2010, 9:57:58:

>>В эволюционном развитии, как я вижу, мы находимся пока ещё на переходном
>> этапе, точнее сказать, подошли к "точке невозврата", и я убеждён, что
>> жажда
>> и власть денег поможет перейти эту точку, причём, ускоренными темпами.
>>
>> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста" могу
>> только добавить, что это не показатель.

S> Я о том, что это показатель того, что не настолько плохо с окружающей
S> средой, как ты написал.
S> В Китае с экологической обстановкой наверняка хуже, однако...

А у них стимуляторы и удобрения лучше :-))))))

--
Трудно все время быть человеком, люди мешают

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, May 8, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-05-08 10:04:36 (#1070069)

Re[37]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

>В эволюционном развитии, как я вижу, мы находимся пока ещё на переходном
> этапе, точнее сказать, подошли к "точке невозврата", и я убеждён, что
> жажда
> и власть денег поможет перейти эту точку, причём, ускоренными темпами.
>
> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста" могу
> только добавить, что это не показатель.

Я о том, что это показатель того, что не настолько плохо с окружающей
средой, как ты написал.
В Китае с экологической обстановкой наверняка хуже, однако...

   2010-05-08 09:58:39 (#1070066)

Re[37]: Несут ли угрозу генно-модифицированные продукты?

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Saturday, May 8, 2010
Вы писали 7 мая 2010 г., 17:34:36:
You wrote 07.05.2010, 17:34:36:

В> В эволюционном развитии, как я вижу, мы находимся пока ещё на переходном
В> этапе, точнее сказать, подошли к "точке невозврата", и я убеждён, что жажда
В> и власть денег поможет перейти эту точку, причём, ускоренными темпами.

В> О росте численности населения я уже писал, на основе бывшего "поста" могу
В> только добавить, что это не показатель.

Очень страшная картина в РФ.

В> В древности, как мне кажется, половой инстинкт куда более был реализован,
В> нежели в настоящее время, просто там было сложнее выжить новорожденному, чем
В> сейчас. Где-то даже приводилось исследование нашего времени и времён СССР,
В> годов эдак 1950-60-х насчёт половой активности масс (сказанул:), так там,
в
В> стране, где не было секса, оным занимались гораздо чаще и больше, чем в
В> настоящее время (числового соотношения, к сожалению, не помню).

Были данные?

В> Думаю, что если инстинкт продолжения рода стал угасать (или имеет к этому
В> тенденцию), то это должно очень настораживать.

Так реально запущены программы его уменьшающие
(половое воспитание, обучение контрацепции,
развлекательные программы, обыгрывающие половые
взаимоотношения, алкоголь и наркотики и др. и пр...)

В> Я вот всё удивляюсь, для чего секс-куклы, секс-роботы (от человека не
В> отличишь), виагра - ведь, пока самец жив, он всё равно остаётся самцом,
В> сколько бы ему лет не было (ну, понятное дело, что не совсем безудержно, как
В> у молодого, но всё остаётся же работоспособным!).

Так, если нет серьезных органических
заболеваний.

>>
>>>
>>> нечем дышать,
>>> нечего есть,
>>> нечего пить,
>>> нечем лечиться (всё это в рамках безопасности), -
>>>
>>> то, по-моему, это уже край, - последняя завершающая "точка" нашей
>>> эволюции
>>> (человека неразумного, возомнившего себя разумным).
>>
>> Рост численности населения человека говорит об обратном.
>>

--
"Хотели, как лучше, а получилось, как всегда" Черномырдин В.С.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, May 8, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-05-08 09:42:08 (#1070062)