Здравствуйте, Leonid.
Вы писали 16 августа 2006 г., 23:15:23:
L> S, салют!
S>> В практической медицине отношение к ноотропам
S>> довольно прохладное. Их назначают не во всем
S>> мире. Эффекта столь явно выраженного от них не
S>> получают.
L> Я говорил на эту тему в разне время с двумя совершенно независмиым друг от
L> неврологами в Питере. Если речь вести о сотрясениях мозга, то позволю себе
L> не согласиться со сказанным Вами ровно на сто процентов.
L> Что жа касаетя всего мира - тут я пас. Не владею информацией. Скажем,
L> фенотропил, который проявил себя в пост-инсульном ведениии больных на
L> редкость хорошо, эт вообще российское ноу-хау... Так что такой подход к
L> оценке эффектинвости мне кажестя не слишком валидным.
Я разговаривал на эту тему с
приятелем-нейрохирургом, который пишет
статью и отслеживает материал на эту тему по
всему миру (он, кстати, один из операторов Ширака и
сейчас считается одним из основных
операторов в Хадассе (Иерусалим)). По его
мнению запад не признает ноотропы, но наши
же эмигрировавшие ранее доктора, к
настоящему времени достигли кое-какого
положения и пытаются ноотропы в практику
запада внедрить. Сам он особого эффекта от
применения ноотропов не отметил.
-------------------------skipS>> Эту ишемию-гипоксию ноотропами не вылечить :-)
L> ТАк ведь никто и не пытается ее этим ВЫЛЕЧИТЬ. Но ведь можно ЗАЩИТИТЬ
L> клетки от серьзнызх последсивий ишемии - когда она уже есть.
А вот тут еще вопрос что случится... Возможно
просто еще быстрее израсходуется тот последний
запас кислорода, который еще доставляется к
клеткею А уж если кислорода нет, то все
бесполезно.
Но мы обсуждаем в данном случае ситуацию
катастроф. В обычной жизни и если нет ситуаций
крайней ишемии все может быть иначе. Все
зависит от степени ишемии...
