Re: ноотропы
Александр, салют!
АР> А в случае чистых антигипоксантов и, возможно, даже мексидола - надо
АР> ещё много раз подумать.
Александр, мне очнь жаль, но то что Вы пишете, безграмотно.
Какие такие "чистые антигипоксанты"?! Мексидол - точно такой же ноотроп, как
и пирацетам (он же ноотропил). И оба они, разумеется. антигипоксанты. Я это
уже писал, кстати. В данном конкретном случае это попросту одно и то же.
И еще.
Зашита организма от гипоксии, то есть, в частности, нервных клеток - а в
данном случае - клеток мозга! - от гибели, спровоцированной кислородной
недостаточностью, разумеется, не проверятся таким нелепым методом, как
прямое измерение продолжительности жизни мышей (!). Ноотропы- антигипоксанты
доказательно продлевают жизнь людей после ишемичеког инсульта и резко
снижают его поледствия. Они же - не емнее доказально - улушают восстановлние
после умтсвнных и физичеких нагрузок, при резкой смене образа жизни, климата
или часового пояса... и так далее... При этом они защищают также и мозг от
дествияы гипоксии. ЭТО Вы хотите проверить на мышах? Как именно?
Люди с олабленнйо когнитинвой фукнгуцией, врортриячи имнуемы дураками,
какими бы прычинами ни было вызвнао эт их свойство, живт всосене мньше
умных, елс не доьше - заморочек в жизин меньше.
> Некоторые выводы, правда, можно сделать, зная
АР> механизм действия препарата.
АР> Например: олифен - препарат прямого действия. Он впрямую насыщает
АР> клетки кислородом. Значит стоит задуматься.
О чем? О том, увеличивает ли "прямое" насыщение келток кислородом (интересно
бы узнать, где сей препарат его берет - раз уж речь зашла о механизме)
количество свобоных радикалов и как оно влият на перекисное окисление
липидов?
АР> А вот у Оксибутирата натрия - "антигипоксические свойства связаны со
АР> способностью активизировать бескислородное окисление энергетических
АР> субстратов и уменьшать потребность организма в кислороде.
АР> Оксибутират натрия сам способен расщепляться с образованием энергии,
АР> запасаемой в виде АТФ..."
Так, и что? Выводы? Это хоршо или плохо, по-вашему?
АР> Леонид, я не занимаюсь спортом высших достижений, где проблема
АР> гипоксии стоит достаточно остро.
О, далеко не только там!
А не то бы одни спортмемны и принимали ноотропы.
Ишемия - это, занаете ли, отнюдь не из области спорта. Даже далеко не. А вот
распространеность ее - огромна.
Проблема гипоксии ккда острее стоит в медицине "обычной" (ИБС, хоя бы, -
один из абсолютных лидеров среди киллероа) , а не в медициене спортиной.
АР> Я рассуждаю с точки зрения обычного сторонника продления жизни, и
АР> пытаюсь разобраться в вопросе. Поэтому вполне понятно моё скептическое
АР> отношение к слову антигипоксант (И Дмитрия Рязанова тоже.
АР> http://www.all.bessmertie.ru/vk.gip2.shtml ) .
АР> Ведь давно уже всем ясно, что кислород - основная причина старения
АР> (я упрощаю конечно, но суть такова). От него умирают клетки в первую
АР> очередь. Гипоксия - это уже потом, это следствие.
Гипоксия - следсвие увеличения количества кислорода? Я правильно понял, что
Вы сказали?!
АР> Конечно, я согласен, что защищать мозговые клетки от смерти в
АР> результате гипоксии надо. У всех образ жизни не идеальный. Просто
АР> надо критически относиться к тому, чем закидываешься ;)
Всего доброго
Л.Ф.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
