Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2009-07-30

Re[21]: Наука о пользе голодания

Здравствуйте, Stas.
>> Что при голодании организм слаб, если, конечно, не достигнут порог
>> истощения (примерно после 40 дней голодания начинается истощение).
>> Метод голодания для очищения применяли давно. В Евангелие Иисус
>> голодал 40 дней в пустыне.

> Кто голодал??? :-)) Как-то странно читать это от человека который пытался
> всеми мыслимыми и немыслимыми средствами но только в пределах научной
> парадигмы пояснить случаи телепатии. Будда круче голодал! Нирваны достиг
> однако ;-)

Даже если Иисус и вымышленный персонаж, но со времен Евангелие уже
известно о применении методов голодания. Я об этом хотел сказать.
Голодание применяется во многих религиях.

   2009-07-30 18:48:14 (#890064)

Re: Наука о пользе голодания

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 30 июля 2009 г., 13:22:20:

> http://showbiz.mail.ru/preview?article_id=75724&photo_id=75725&first_photo=0

> Вот кстати дикий пример, до чего себя довести можно тренировками и диетами.
> Как бы публичный человек с огромным состоянием и кучей (предположительно)
> инструкторов...
> Подкожной клетчатки выражено не хватает.

Это не показатель. Как говориться, заставь дурня Богу молится, так
он и лоб расшибет.

   2009-07-30 18:48:07 (#890063)

Re[25]: Наука о пользе голодания

Original Message From: "Ольга Фатеева" <ranet***@m*****.ru>

> Станислав! Есть пожелание: высказываться по теме.

По теме я уже писал: отрицать научный подход, исследования, оценки,
подсчёт...
Отрицать это, особенно участвуя в работе http://www.nnpcto.ru/ гулупо и
странно.
Научный = наиболее точный и достоверный, именно благодаря науке летают
самолёты и спасают жизни кардиостимуляторы.

   2009-07-30 15:22:42 (#889979)

Re[25]: Наука о пользе голодания

Original Message From: "Ольга Фатеева" <ranet***@m*****.ru>

> Между полом и интеллектом корреляция не обнаруживается... Так, справочно.
> А переход на личности - логика для базара. Матлогика - она, конечно, мат-,
> но
> совсем для других приложений.
> ИМХО, разумеется.

Если женщина прелестна, если женщина умна - суетиться бесполезно, выбор
сделает она!!!

   2009-07-30 15:04:33 (#889967)

Re[24]: Наука о пользе голодания

Станислав! Есть пожелание: высказываться по теме.

   2009-07-30 14:56:07 (#889959)

Re[22]: Наука о пользе голодания

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

> > Браво!Ольга! От себя только добавлю, что проверять "Научно обоснованные
> > методы"
> > трудно и дорого (( ВГ
> Привет Виктор, а Менвалиев, ссылку которого ты рекомендовал, он не
> склоняется к начному подходу?
> Стас
> Это я к тому, что сейчас мы живем в изобилии информации. Тут тебе и И-нет
> и СМИ...
> Выбрать что то для себя стало почти невозможно! Виктор Гребенщиков

Очень даже возможно, нужно иметь углублённые знания по теме и общие знания
(физика, химия, биология), Менвалиев - хороший пример.

   2009-07-30 14:15:33 (#889929)

Re[24]: Наука о пользе голодания

Между полом и интеллектом корреляция не обнаруживается... Так, справочно.
А переход на личности - логика для базара. Матлогика - она, конечно, мат-, но
совсем для других приложений.
ИМХО, разумеется.

> Ольга, извини, если обидел на счёт женской логики и нашёл несоответствие
> твоих - мнения с содержанием научного сайта и рекламы.
> --
> С уважением, Станислав.
http://subscribe.ru/feedback
>

   2009-07-30 14:14:27 (#889928)

Re[21]: Наука о пользе голодания

Это я к тому, что сейчас мы живем в изобилии информации. Тут тебе и И-нет и СМИ...
Выбрать что то для себя стало почти невозможно! Т.е. мы имеем эффект пуриданова
осла: куды податься?! Вот и приходится лопатить горы инфы, чтобы для себя подобрать
что нибудь или проводить эксперименты (опять же на себе!) А это дорого и неэффективно
т.к труд никто не оценивает! Впрочем - может оно и к лучшему?! Идя каждый своей
дорогой, может кто нить найдет ИСТИНУ? (А есть ли она?)

> > Браво!Ольга! От себя только добавлю, что проверять "Научно обоснованные
> > методы"
> > трудно и дорого (( ВГ
> Привет Виктор, а Менвалиев, ссылку которого ты рекомендовал, он не
> склоняется к начному подходу?
> Стас
> >> Ах, я лишь к тому, что "научностью" стала такая схема: повторяемость
> >> эксперимента
> >> - ограниченная логика - жалкие выводы. И все было бы замечательно при
> >> признании
> >> этой ограниченности. Ан нет. Амбиции "науки" безграничны.
> >> И направлены на то, чтобы я выключала мозги в своей доверчивости к ее
> >> выводам.
> >> "Не навреди", "семь раз отмерь.." - не дороже ли эти истины "научных"
> >> истин
> > и
> >> методов, применение которых нередко калечит людей?
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2009-07-30 11:49:34 (#889884)

Re[20]: Наука о пользе голодания

Original Message From: "Андрей" <andreo***@m*****.ru>

> Здравствуйте, Stas.
>
>> Я не читал в большом кол-ве литературу по голоданию, но из общих научных
>> данных мне ясно что такое состояние (апоптоз от голодания) начнётся
>> только
>> при серьёзном истощении.
>> И кстати кто проверял эту идею на деле? Брали у голодающих биопсии
>> тканей?
> Минздрав создал методическое руководство для врачей по лечебному
> голоданию. Оно есть на сайте http://golodanie-da.narod.ru/Shelton.htm.
> В нем много конкретной информации. Я не спец в медицине.

Окей, спасибо.

>
>>>> Если пофантазировать, то вирусам до фени, глодаешь или нет, напротив
>>>> некоторые вирусы активируются когда человек слаб.
>>>> Раковые клеки тем более по большей части автономны и "безбашенны" в
>>>> потреблении ресурсов и в митотической активности, им главное что бы
>>>> кровь
>>>> поступала, не будет поступать - начнут растить новые сосуды.
>>> Это неверно.
>> Что не верно?
> Что при голодании организм слаб, если, конечно, не достигнут порог
> истощения (примерно после 40 дней голодания начинается истощение).
> Метод голодания для очищения применяли давно. В Евангелие Иисус
> голодал 40 дней в пустыне.

Кто голодал??? :-)) Как-то странно читать это от человека который пытался
всеми мыслимыми и немыслимыми средствами но только в пределах научной
парадигмы пояснить случаи телепатии. Будда круче голодал! Нирваны достиг
однако
;-)

   2009-07-30 11:37:56 (#889876)

Наука о пользе голодания

http://showbiz.mail.ru/preview?article_id=75724&photo_id=75725&first_photo=0

Вот кстати дикий пример, до чего себя довести можно тренировками и диетами.
Как бы публичный человек с огромным состоянием и кучей (предположительно)
инструкторов...
Подкожной клетчатки выражено не хватает.

   2009-07-30 11:30:06 (#889872)

Re[19]: Наука о пользе голодания

Здравствуйте, Stas.

> Я не читал в большом кол-ве литературу по голоданию, но из общих научных
> данных мне ясно что такое состояние (апоптоз от голодания) начнётся только
> при серьёзном истощении.
> И кстати кто проверял эту идею на деле? Брали у голодающих биопсии тканей?
Минздрав создал методическое руководство для врачей по лечебному
голоданию. Оно есть на сайте http://golodanie-da.narod.ru/Shelton.htm.
В нем много конкретной информации. Я не спец в медицине.

>>> Если пофантазировать, то вирусам до фени, глодаешь или нет, напротив
>>> некоторые вирусы активируются когда человек слаб.
>>> Раковые клеки тем более по большей части автономны и "безбашенны" в
>>> потреблении ресурсов и в митотической активности, им главное что бы кровь
>>> поступала, не будет поступать - начнут растить новые сосуды.
>> Это неверно.
> Что не верно?
Что при голодании организм слаб, если, конечно, не достигнут порог
истощения (примерно после 40 дней голодания начинается истощение).
Метод голодания для очищения применяли давно. В Евангелие Иисус
голодал 40 дней в пустыне.

   2009-07-30 11:20:16 (#889869)

Re[20]: Наука о пользе голодания

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

> Браво!Ольга! От себя только добавлю, что проверять "Научно обоснованные
> методы"
> трудно и дорого :((( ВГ

Привет Виктор, а Менвалиев, ссылку которого ты рекомендовал, он не
склоняется к начному подходу?

Стас

>> Ах, я лишь к тому, что "научностью" стала такая схема: повторяемость
>> эксперимента
>> - ограниченная логика - жалкие выводы. И все было бы замечательно при
>> признании
>> этой ограниченности. Ан нет. Амбиции "науки" безграничны.
>> И направлены на то, чтобы я выключала мозги в своей доверчивости к ее
>> выводам.
>> "Не навреди", "семь раз отмерь.." - не дороже ли эти истины "научных"
>> истин
> и
>> методов, применение которых нередко калечит людей?

   2009-07-30 10:14:26 (#889830)

Re[19]: Наука о пользе голодания

Браво!Ольга! От себя только добавлю, что проверять "Научно обоснованные методы"
трудно и дорого :((( ВГ
> Ах, я лишь к тому, что "научностью" стала такая схема: повторяемость эксперимента
> - ограниченная логика - жалкие выводы. И все было бы замечательно при признании
> этой ограниченности. Ан нет. Амбиции "науки" безграничны.
> И направлены на то, чтобы я выключала мозги в своей доверчивости к ее выводам.
> "Не навреди", "семь раз отмерь.." - не дороже ли эти истины "научных" истин
и
> методов, применение которых нередко калечит людей? Ведь фишка лишь в том, что
> разрушительность медицинских воздействий обнаруживается, как правило, не сейчас,
> не сиюминутно, а в перспективе. В успехи медицинской науки верит любой до тех
> пор, пока не иссякнут резервы его собственного организма, пока его ЛЕЧИТ ПРИРОДА,
> а вовсе не врачи.
> Так что уж, если и доверять "научному обоснованию", то очень-очень сильно проверять.
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2009-07-30 02:13:12 (#889753)

Re[23]: Наука о пользе голодания

Original Message From: "Ольга Фатеева" <ranet***@m*****.ru>

> Маскулинная, булева... И дальше в том же духе?
>
> Смешно, но неинтересно, увольте.

Ольга, извини, если обидел на счёт женской логики и нашёл несоответствие
твоих - мнения с содержанием научного сайта и рекламы.

   2009-07-30 00:39:17 (#889736)