Re: Эндогенное дыжание
Александр, добрый день.
По моему мнению надо использовать методику Вериго, а аппарат ТДИ-01
производства "Лотос".
С уважением, Анвар Курсаков
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 146
| ← Июль 2009 → | ||||||
|
3
|
||||||
|
12
|
||||||
|
15
|
17
|
18
|
19
|
|||
|
20
|
25
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://ageing-not.narod.ru
Открыт:
06-04-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.health.ageing.antiageing-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
146 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2009-07-08
Re[10]: КФС
М.б вы что то слышали о Ньютоне. Менделееве, Ломоносове.Эйнштейне, Базиеве, Краснове???
:) ВГ
> Здравствуйте, Виктор.
> > "Существуют
> > определенные законы, которые миллионы раз перепроверялись и не хочется
> > перепроверять миллион первый раз."
> > И тем не менее находятся чудаки, которые перепроверяют их и находят несоответствие
> > с результатами своих ((СВОИХ!)) экспериментов и расчетов. Потом их называют
> классиками...Кстати,
> > силой мысли можно двигать предметы и лечить и еще много чего! Все дело в
Силе
> > Мысли и намерения. Читайте Трансерфинг, господа. ВГ
> Хотелось бы узнать имена этих чудаков.
> --
> С уважением,
> Андрей mailto:andreo***@m*****.ru
> www.ufaintell.ru - философский клуб
> www.karradio.ru - песни
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Re[9]: КФС
Здравствуйте, Борис.
> Андрей,
> любопытно, а вы верите в наличие
> ясновиденения, или предсказания?
> Это я к слову "о миллионах проверок".
> С уважением, Борис Кауров
Верю. У меня по этому поводу есть вполне научная гипотеза.
Гипотеза - это недоказанная теория.
Ясновидение и предсказания - это следствие работы подсознания,
которое оперирует гораздо большим объемом информации, чем сознание.
Интуиция иногда сообщает сознанию информацию из подсознания. Это
является причиной озарений и многих открытий в науке. Но для
озарений требуется правильно отстроенное подсознание.
Кроме сознательного общения между людьми имеется подсознательное,
которое так же имеет потоки информации большего объема.
Но большинство ясновидений и предсказаний - это способ корыстных
манипуляций. Поэтому все надо перепроверять. Кроме того, особенность
психики такова, что если предсказываешь туманными смыслами, то потом
любое событие можно подогнать под предсказание.
Так же многие предсказания могут быть методом программирования
ситуации. Если предсказываешь какое-то событие и большое число
людей будет в это верить, то они могут спровоцировать данное
событие.
Так что субъективных помех в научном изучении этих явлений много.
Re[9]: КФС
Здравствуйте, Виктор.
> "Существуют
> определенные законы, которые миллионы раз перепроверялись и не хочется
> перепроверять миллион первый раз."
> И тем не менее находятся чудаки, которые перепроверяют их и находят несоответствие
> с результатами своих ((СВОИХ!)) экспериментов и расчетов. Потом их называют
классиками...Кстати,
> силой мысли можно двигать предметы и лечить и еще много чего! Все дело в Силе
> Мысли и намерения. Читайте Трансерфинг, господа. ВГ
Хотелось бы узнать имена этих чудаков.
Re[8]: КФС
"Существуют
определенные законы, которые миллионы раз перепроверялись и не хочется
перепроверять миллион первый раз."
И тем не менее находятся чудаки, которые перепроверяют их и находят несоответствие
с результатами своих ((СВОИХ!)) экспериментов и расчетов. Потом их называют классиками...Кстати,
силой мысли можно двигать предметы и лечить и еще много чего! Все дело в Силе
Мысли и намерения. Читайте Трансерфинг, господа. ВГ
Re[8]: КФС
Андрей,
любопытно, а вы верите в наличие
ясновиденения, или предсказания?
Это я к слову "о миллионах проверок".
С уважением, Борис Кауров
Original Message From: "Андрей" <andreo***@m*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, July 07, 2009 7:30 AM
Subject: Re[7]: КФС
> Здравствуйте, Виктор.
>
>> Так было всегда и всегда будет: сколько людей столько и мнений. И
>> бороться
> с
>> этим бесполезно и даже вредно! Если Вы считаете что-то чепухой - ради
>> бога!считайте.
>> Но кто вам дал право судить?
> Право судить дает здравый смысл.
>
>> А вот у меня такой вопрос: чтобы рассуждать о свойствах
>> того же лечебного одеяла вы хотя бы почитали о нем что нибудь? Спросили
>> тех
> кто
>> пробовал на себе?
> Если разумный человек встречает статью, в которой говорится, что
> силой мысли можно двигать предметы, то он не станет тратить время
> на ее чтение и опрашивать тех, кто это пробывал. Существуют
> определенные законы, которые миллионы раз перепроверялись и не хочется
> перепроверять миллион первый раз.
>
>> Или мы действуем по принципам 37-го года: мы этого не читали
>> но знаем, что вражеские агенты... Опыт -критерий истины. Попробуйте! И
>> тогда
>> говорите... ВГ
> Сравнение не корректное. Мы просто высказываем мнения, а в 37-ом
> физически
> уничтожали оппонентов.
>
> --
> С уважением,
> Андрей mailto:andreo***@m*****.ru
> www.ufaintell.ru - философский клуб
> www.karradio.ru - песни
>
> -*>>
