Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2009-07-10

Re: Эндогенное дыжание

Анвар,
очень жаль, что вы свою "компетентность"
чем-то более реальным, чем голословными
утверждениями, ничем не можете подтвердить.
И все же советую вам еще раз прочитать раздел
"Дыхание" институтского учебника по
физиологии человека.
С уважением, Борис Кауров
Original Message From: <anwar3***@m*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Friday, July 10, 2009 7:21 PM
Subject: Re: Эндогенное дыжание

> Александр, Вериго даёт методики для увеличения ПДА, но про "любую цену"
> Александр Эмильевич погорячился или просто его обязали быть оппонентом
> Евгениея Леонидовича.
> Кауров и Стас по вопросам ЭД не компетентны, а доказывать им это я не
> хочу.
>
> С уважением, Анвар Курсаков
>
>
>
>

   2009-07-10 21:05:04 (#883925)

Re[14]: КФС

Станислав,
я говорил о вполне реальных людях, живших относительно
недавно, в частности, об Эдгаре Кэйси. Советую прочитать
о нем книгу Алексея Прийма и почитать из той же серии
("Великие пророки") о Вольфе Месинге. Многие их
предсказания официально задокументированы. Кое-что
о них есть и в интернете.
И еще. Есть большая разница между предсказанием
событий и возможностью влияния на них.
С уважением, Борис Кауров

Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Friday, July 10, 2009 2:32 AM
Subject: Re[13]: КФС

> Original Message > From: "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>
>
>
>> Андрей,
>> чаще всего в качестве настоящих ясновидящих
>> выступают малограмотные или вообще безграмотные люди,
>> например, та же Ванга или Эдгар Кэйси.
>> Причем по жизни это часто весьма примитивные люди
>> с низким интеллектом. О гадалках здесь вообще речь не идет.
>> Это из другой "оперы" . Поэтому и тут ваша гипотеза об
>> интуиции не проходит. Интуиция требует базиса информации,
>> а у них его исходно нет.
>> Просто есть вещи, для которых у нас нет научного объяснения,
>> а раз нет, то для официальной науки спокойней это явление не
>> замечать...
>
> ... И есть страстное стремление человеков верить в чудеса, желать чудес...
> Мне в каждом пожалуй четвёртом сне снится, что я летаю, удалённо двигаю
> предметы...
> А что мне снится во сне = очень жажду, очень волнует, беспокоит в том или
> ином виде на том или ином уровне под........сознания
> ..............
> Борис, но то что описывает Андрей явно имеет место быть, причём явно в
> большинстве случаев.
> Я лично не знаю кто и как проверял, контролировал достоверность данных по
> Ванге, я только читал в ненаучной прессе слухи.
>
> В научном мире были гансфилдские опыты 70х..., которые показвали некоторые
> неустойчивые, но явные экстрасенсорные способности у некоторых людей в
> переходных состояниях сон-бодрствование. Там значит было удалённое
> восприятие того, что не могли видеть глаза испытуемого. Опыт был
> контролируемый, двойной слепой практически... И снимался на камеру
> непрерывно, то есть подвох исключён...
> И второй опыт - визуальная телепатия между знакомыми людми на расстоянии
> несколько десятков метров (разделёнными несколькими стенами здания) в
> переходных состояниях сознания и просто во сне. Замечу, что это не были
> предсказания того что ещё не наступило, а экстрасенсорные - общение и
> восприятие.
>
> У меня был пару лет опыт, когда я с явно не случайным угадыванием знал
> какого цвета одежда на моей любимой, когда её глазами не видел.
> Причём специально это сделать не удавалось, а просто во время долгого
> разгоаора по телефону я вдруг осознавал что у меня смутно "весит" её
> образ.
> И были другие моменты, и всегда такие воспрития или снхронность были
> неосознанные, неконтролируемые, но явно не случайно с вероятностью
> совпадения, если прикидывать вероятность математически.
>
> Так если подумать, по зомбо-ящику и в тырнэте показывают всяких яко бы
> крутых колдунов и экстрасенов...
> Ха... И нихто из них не мог удалённо заставить, зашаманить, заколдовать к
> римеру Гитлера или Сабакашвили остановиться и не развязывать войну.
> Зато кучка банкиров-гениев смогли сделать обратное, через многолетние
> многоходовые игры, используя накопившуюся статистику по реакциям, возможно
> подиграв даты и места под предсказания того же ностродамуса... Или
> истрактовав предсказния, притянув как надо за уши к имеющимся событиям
> (для
> отвлечения народа от истинной причины и главных игроков)... Да и кто
> контролирует достоверность, корректность перевода и подлинность
> публикуемых
> в СМИ предсказаний того же Нострадамуса?
>
> --
> С уважением, Станислав.
>

   2009-07-10 20:50:12 (#883921)

Re[2]: Эндогенное дыжание

зачем вы пересылаете это мне?

   2009-07-10 20:45:30 (#883919)

Re[14]: КФС

Станислав,
я говорил о вполне реальных людях, живших относительно
недавно, в частности, об Эдгаре Кэйси. Советую прочитать
о нем книгу Алексея Прийма и почитать из той же серии
("Великие пророки") о Вольфе Месинге. Многие их
предсказания официально задокументированы. Кое-что
о них есть и в интернете.
И еще. Есть большая разница между предсказанием
событий и возможностью влияния на них.
С уважением, Борис Кауров
Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Friday, July 10, 2009 2:32 AM
Subject: Re[13]: КФС

> Original Message > From: "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>
>
>
>> Андрей,
>> чаще всего в качестве настоящих ясновидящих
>> выступают малограмотные или вообще безграмотные люди,
>> например, та же Ванга или Эдгар Кэйси.
>> Причем по жизни это часто весьма примитивные люди
>> с низким интеллектом. О гадалках здесь вообще речь не идет.
>> Это из другой "оперы" . Поэтому и тут ваша гипотеза об
>> интуиции не проходит. Интуиция требует базиса информации,
>> а у них его исходно нет.
>> Просто есть вещи, для которых у нас нет научного объяснения,
>> а раз нет, то для официальной науки спокойней это явление не
>> замечать...
>
> ... И есть страстное стремление человеков верить в чудеса, желать чудес...
> Мне в каждом пожалуй четвёртом сне снится, что я летаю, удалённо двигаю
> предметы...
> А что мне снится во сне = очень жажду, очень волнует, беспокоит в том или
> ином виде на том или ином уровне под........сознания
> ..............
> Борис, но то что описывает Андрей явно имеет место быть, причём явно в
> большинстве случаев.
> Я лично не знаю кто и как проверял, контролировал достоверность данных по
> Ванге, я только читал в ненаучной прессе слухи.
>
> В научном мире были гансфилдские опыты 70х..., которые показвали некоторые
> неустойчивые, но явные экстрасенсорные способности у некоторых людей в
> переходных состояниях сон-бодрствование. Там значит было удалённое
> восприятие того, что не могли видеть глаза испытуемого. Опыт был
> контролируемый, двойной слепой практически... И снимался на камеру
> непрерывно, то есть подвох исключён...
> И второй опыт - визуальная телепатия между знакомыми людми на расстоянии
> несколько десятков метров (разделёнными несколькими стенами здания) в
> переходных состояниях сознания и просто во сне. Замечу, что это не были
> предсказания того что ещё не наступило, а экстрасенсорные - общение и
> восприятие.
>
> У меня был пару лет опыт, когда я с явно не случайным угадыванием знал
> какого цвета одежда на моей любимой, когда её глазами не видел.
> Причём специально это сделать не удавалось, а просто во время долгого
> разгоаора по телефону я вдруг осознавал что у меня смутно "весит" её
> образ.
> И были другие моменты, и всегда такие воспрития или снхронность были
> неосознанные, неконтролируемые, но явно не случайно с вероятностью
> совпадения, если прикидывать вероятность математически.
>
> Так если подумать, по зомбо-ящику и в тырнэте показывают всяких яко бы
> крутых колдунов и экстрасенов...
> Ха... И нихто из них не мог удалённо заставить, зашаманить, заколдовать к
> римеру Гитлера или Сабакашвили остановиться и не развязывать войну.
> Зато кучка банкиров-гениев смогли сделать обратное, через многолетние
> многоходовые игры, используя накопившуюся статистику по реакциям, возможно
> подиграв даты и места под предсказания того же ностродамуса... Или
> истрактовав предсказния, притянув как надо за уши к имеющимся событиям
> (для
> отвлечения народа от истинной причины и главных игроков)... Да и кто
> контролирует достоверность, корректность перевода и подлинность
> публикуемых
> в СМИ предсказаний того же Нострадамуса?
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
>

   2009-07-10 20:42:15 (#883918)

Re: Эндогенное дыжание

Original Message From: <anwar3***@m*****.ru>

> Александр, Вериго даёт методики для увеличения ПДА, но про "любую цену"
> Александр Эмильевич погорячился или просто его обязали быть оппонентом
> Евгениея Леонидовича.
> Кауров и Стас по вопросам ЭД не компетентны, а доказывать им это я не
> хочу.

:-)
"эндогенное дыхание" - это вообще немедицинский и ненаучный термин, который
придумали производители\продавцы этих тренажёров.

   2009-07-10 20:29:09 (#883913)

Re: Эндогенное дыжание

Александр, Вериго даёт методики для увеличения ПДА, но про "любую цену"
Александр Эмильевич погорячился или просто его обязали быть оппонентом
Евгениея Леонидовича.
Кауров и Стас по вопросам ЭД не компетентны, а доказывать им это я не хочу.

С уважением, Анвар Курсаков

   2009-07-10 19:28:44 (#883903)

Re[14]: КФС

Здравствуйте, Stas.

> И второй опыт - визуальная телепатия между знакомыми людми на расстоянии
> несколько десятков метров (разделёнными несколькими стенами здания) в
> переходных состояниях сознания и просто во сне. Замечу, что это не были
> предсказания того что ещё не наступило, а экстрасенсорные - общение и
> восприятие.
Я предполагаю, что любая информация передается посредством материи.
Я сомневаюсь в достоверности опытов телепатии, если не найден
материальный носитель информации (радиоволны, слабые звуковые и т.д.).

> У меня был пару лет опыт, когда я с явно не случайным угадыванием знал
> какого цвета одежда на моей любимой, когда её глазами не видел.
> Причём специально это сделать не удавалось, а просто во время долгого
> разгоаора по телефону я вдруг осознавал что у меня смутно "весит" её образ.
Такая информация может считываеться подсознанием через звуковые
волны во время разговора (интонация, амплитуда и т.д.), а
затем сообщается сознанию. Она же знает в чем она одета, значит
неосознано может передавать информацию об этом.

   2009-07-10 15:14:49 (#883831)

Re[13]: КФС

Здравствуйте, Борис.

> чаще всего в качестве настоящих ясновидящих
> выступают малограмотные или вообще безграмотные люди,
> например, та же Ванга или Эдгар Кэйси.
> Причем по жизни это часто весьма примитивные люди
> с низким интеллектом.
Интеллект часто мешает интуиции. Он его перепрограммирует на
общественные стандарты. Работа подсознания основана на развитой
чувствительности, а не на работе сознания.
Есть два потока информации, которые перерабатывает психика - это
логический (его формирует наука и разные учения) и эмоциональный,
который формируется через исскуство и эмоциональное общение между
людьми (через эмоции формируется настройка внутренней нейросистемы).
Пророк предсказывает через чувства, впитав эти чувства от
окружающих людей и расшифровывая их через видения, происхождения
которых он не знает и не понимает.

> О гадалках здесь вообще речь не идет.
> Это из другой "оперы" . Поэтому и тут ваша гипотеза об
> интуиции не проходит. Интуиция требует базиса информации,
> а у них его исходно нет.
Научная интуиция требует базиса. Понятно, что Ванга бы не смогла
создать таблицу Менделеева. Кроме того, я не совсем уверен в чистоте
популярных пророков, на которых зарабатывают. Зачастую их пиарят
исскуственно и подстраивают предсказания. Но я знаком со
случаями из своей жизни и жизни знакомых. Поэтому не рекомендую слепо
доверять пророчествам особенно, если в этих пророчествах кто-то
заинтересован.

> Просто есть вещи, для которых у нас нет научного объяснения,
> а раз нет, то для официальной науки спокойней это явление не
> замечать...
На то что нет научного объяснения надо пытаться его создать, а не
отмахиваться от фактов.

   2009-07-10 15:14:38 (#883830)

Re[15]: КФС

> Виктор, не обижайся, но у тебя знания на уровне домохозяйки, читающей одни
> гороскопы, коли ты не может отличать самый дешевый развод. В котором закон
> сохранения энергии - "имеют" во всех номерах позиций по камасутре,
> сдабривая
> это всякими мифами, аллегориями и баснями.

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>
> Когда знание новое про него говорят -этого не может быть! Потом говорят.
> что
> это знает каждый ёжик... Подождем! ВГ

Это не довод, это наблюдение по НЕКОТОРЫМ случаям (то есть исключение),
причём актуальное скорее для древних времён иквизиции и борьбы с настоящей
честной наукой.
А если для тебя закон сохранения энергии - не довод и высмеявание этого
закона не повод даже усомниться в написанном....
Ну наверное правильно мне советуют не обращать на тебя внимания, не тратить
время, типа - сам угомонится.

   2009-07-10 14:03:19 (#883807)

Re[14]: КФС

Когда знание новое про него говорят -этого не может быть! Потом говорят. что
это знает каждый ёжик... Подождем! ВГ
Виктор, не обижайся, но у тебя знания на уровне домохозяйки, читающей одни
гороскопы, коли ты не может отличать самый дешевый развод. В котором закон
сохранения энергии - "имеют" во всех номерах позиций по камасутре, сдабривая
это всякими мифами, аллегориями и баснями.

   2009-07-10 13:42:42 (#883802)

Re: Эндогенное дыжание

Original Message From: "Александр" <rem@c*****.ru>
>
>
> Ответ: Здравствуйте, Александр. Концептуальная разница в том, что мы
> рассматриваем увеличение ПДА не как самоцель, а лишь как показатель,
> отражающий степень раскрытия резервов клеток по выработке энергии.

Я считаю, что имитировать у себя лёгочную недостаточность и вызывать
активацию компенсаторных отклонений гомеостаза и просто гиперкапнию - в
чём-то полезно, а в чём-то вредно.
Это похоже, как если поддерживать непропорциональную выраженную гипертрофию
опредёлённой группы мышц и при этом не пользовать в жизни эту группу мышц
соответственно гипертрофии.

Вероятно в данном случае тело будет синтезировать избыток дыхательных
ферментов, эритроцитов, гемоглобина, активировать анаэробные пути
утилизации глюкозы (что не есть однозначно хорошо или плохо в общем случае и
может быть плохо в отдельных случаях), перераспределять кровоток к более
важным тканям и органам и вообще будет иметь место быть умеренная ишемия.

Второй момент - резкие перепады, сначала кислородное голодание, затем
длительный его достаток... Сомневаюсь что телу это будет "хорошо", хотя бы
из
того соображения, что здесь нет полноценного, стандартного комплекса
реакций, как например при силовой физ нагрузке. То есть после поступления
нормально соотношения кислорода-углекислого газа во вдыхаемом воздухе - тело
будет насыщаться кислородом уже в избытке (так как ферментная система
настроена на усиленное поглощение и транспорт кислорода из-за голодания),
что в итоге может вызвать неоптимальное соотношение ферментов, кислорода и
энергетических субстратов с повышенным образованием СВОБОДНЫХ РАДИКАЛОВ.

В общем я бы 10 раз подумал, прежде чем заниматься такой тренировкой, будучи
относительно здоровым и не будучи ныряльщиком за жемчужным моллюском без
акваланга.

   2009-07-10 12:19:57 (#883771)

Re[13]: КФС

Original Message From: "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>

> Андрей,
> чаще всего в качестве настоящих ясновидящих
> выступают малограмотные или вообще безграмотные люди,
> например, та же Ванга или Эдгар Кэйси.
> Причем по жизни это часто весьма примитивные люди
> с низким интеллектом. О гадалках здесь вообще речь не идет.
> Это из другой "оперы" . Поэтому и тут ваша гипотеза об
> интуиции не проходит. Интуиция требует базиса информации,
> а у них его исходно нет.
> Просто есть вещи, для которых у нас нет научного объяснения,
> а раз нет, то для официальной науки спокойней это явление не
> замечать...

... И есть страстное стремление человеков верить в чудеса, желать чудес...
Мне в каждом пожалуй четвёртом сне снится, что я летаю, удалённо двигаю
предметы...
А что мне снится во сне = очень жажду, очень волнует, беспокоит в том или
ином виде на том или ином уровне под........сознания
..............
Борис, но то что описывает Андрей явно имеет место быть, причём явно в
большинстве случаев.
Я лично не знаю кто и как проверял, контролировал достоверность данных по
Ванге, я только читал в ненаучной прессе слухи.

В научном мире были гансфилдские опыты 70х..., которые показвали некоторые
неустойчивые, но явные экстрасенсорные способности у некоторых людей в
переходных состояниях сон-бодрствование. Там значит было удалённое
восприятие того, что не могли видеть глаза испытуемого. Опыт был
контролируемый, двойной слепой практически... И снимался на камеру
непрерывно, то есть подвох исключён...
И второй опыт - визуальная телепатия между знакомыми людми на расстоянии
несколько десятков метров (разделёнными несколькими стенами здания) в
переходных состояниях сознания и просто во сне. Замечу, что это не были
предсказания того что ещё не наступило, а экстрасенсорные - общение и
восприятие.

У меня был пару лет опыт, когда я с явно не случайным угадыванием знал
какого цвета одежда на моей любимой, когда её глазами не видел.
Причём специально это сделать не удавалось, а просто во время долгого
разгоаора по телефону я вдруг осознавал что у меня смутно "весит" её образ.
И были другие моменты, и всегда такие воспрития или снхронность были
неосознанные, неконтролируемые, но явно не случайно с вероятностью
совпадения, если прикидывать вероятность математически.

Так если подумать, по зомбо-ящику и в тырнэте показывают всяких яко бы
крутых колдунов и экстрасенов...
Ха... И нихто из них не мог удалённо заставить, зашаманить, заколдовать к
римеру Гитлера или Сабакашвили остановиться и не развязывать войну.
Зато кучка банкиров-гениев смогли сделать обратное, через многолетние
многоходовые игры, используя накопившуюся статистику по реакциям, возможно
подиграв даты и места под предсказания того же ностродамуса... Или
истрактовав предсказния, притянув как надо за уши к имеющимся событиям (для
отвлечения народа от истинной причины и главных игроков)... Да и кто
контролирует достоверность, корректность перевода и подлинность публикуемых
в СМИ предсказаний того же Нострадамуса?

   2009-07-10 02:47:55 (#883623)

Re[13]: КФС

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>
А то, что Краснов поджег воду -слышали? Кто бы мог подумать??
> (http://apinews.ru/index.php/news/77-personal-tech/936-krasnov)

Виктор, здравия желаю!

Краснов-то?! Воду который поджёг?! Ооо!!! дая каждый день про него читаю,
известнейший надо сказать учёный смировымименем! ;-)

А Копперфильд Девид ещё дальше пошёл!!! Я сам по ТЕЛЕКУ видел, а не на
каком-то жалком ю-тубе...

Ты пожалуйста к своим ссылкам сразу высылай фенозепама побольше в
электронном виде (из "аптечки, поставляемой в электронном виде" от твоего
пульсодиагностического монстра), а то смех мешает заниматься делами. :-) Не
жадничай.

>И тоже -тишина...

Обыдно, слушай... Явно жертва он, надо ему скинутся на развитие всей конфой,
можно в рублях и без сдачи! ;-)

> Подождем пока не станем классиками... :)

Классиком шарлатанов и дельцов, разводящим на деньги наивных чукотских
юношей он станет, если конечно кто-то вспомнит про эти сказки через
пол-года.
Может я кстати вспомню, за одно к суперодеялу и препаратам, поставляемым
тебе в электронном виде :-))

Виктор, не обижайся, но у тебя знания на уровне домохозяйки, читающей одни
гороскопы, коли ты не может отличать самый дешевый развод. В котором закон
сохранения энергии - "имеют" во всех номерах позиций по камасутре, сдабривая
это всякими мифами, аллегориями и баснями.

   2009-07-10 01:54:48 (#883601)

Re[12]: КФС

Так то оно так, только мы с моим другом Базиевым (очевидно, что это имя вам не
знакомо!)уже несколько лет бьемся как говорится головой о стену. чтобы хоть кто
нибудь перепроверил наши опыты в которых мы доказали непостоянство скорости света.
Вполне научными методами заметьте! Нашу науку ох как трудно растормошить! Какая
уж там мистика?! А то, что Краснов поджег воду -слышали? Кто бы мог подумать??
(http://apinews.ru/index.php/news/77-personal-tech/936-krasnov) И тоже -тишина...
Подождем пока не станем классиками... :) Вот поэтому я и стараюсь пожить подольше!
ВГ

> Здравствуйте, Виктор.
> > М.б вы что то слышали о Ньютоне. Менделееве, Ломоносове.Эйнштейне, Базиеве,
> Краснове???
> > ВГ
> Все они опирались на науку, а не на мистику и волшебных одеал не
> изобретали. Их теории не противоречили здравому смыслу. Они были
> знакомы с физикой. Давайте и мы не будет опираться на мистиков.
> Давайте изучать химию, а не алхимию.
> --
> С уважением,
> Андрей mailto:andreo***@m*****.ru
> www.ufaintell.ru - философский клуб
> www.karradio.ru - песни
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2009-07-10 00:33:10 (#883585)