Колонки

Сергей Михайлов был замдиректора ЦИБ. Его руководителя Андрея Герасимова пресса уже «проводила» в отставку в связи с арестом Михайлова и Докучаева. Им инкриминируют передачу (продажу) американцам секретной информации. Поскольку в США в связи с кибербезопасностью сейчас только и говорят, как «русские хакеры взломали американскую демократию» через сервер Демократической партии, пособив победе Трампа, то аресты в ФСБ в американских СМИ тотчас связали с «делом русских хакеров». И возможно, когда представители разведсообщества США рассказывали в октябре Конгрессу о своей «большой уверенности в том, что за кибератаками стояли русские», то они как раз и опирались на данные, полученные от Михайлова.

Якобы следить за Михайловым и Докучаевым (который сам отличный хакер, был привлечен лет десять назад за этот свой талант в ФСБ, писал статьи в одноименном журнале под псевдонимом «Forb») стали после того, как ФБР в сентябре 2016 года обвинило владельца компании King Servers россиянина Владимира Фоменко в кибератаке на избирательные системы в Аризоне и Иллинойсе. Получается, что Фоменко кто-то «слил»? Или увязка с этим эпизодом имен Михайлова и Докучаева — это более сложная игра российских и американских спецслужб, разворачивающаяся на наших глазах при полном нашем непонимании?

Представители американского разведсообщества в связи с этим вспоминают о двух «полумифических» хакерских группах — Fancy Bear и Cozy Bear. Первая якобы связана с ГРУ, а вторая как раз с ФСБ. Ну и пусть янки гадают, какой из двух «медведей» их поборол. И были ли вообще «мишки»? Может, все подстроило ЦРУ и теперь сваливает на Москву?

У нас многие по привычке увязали арест очередных высокопоставленных силовиков с межфракционной борьбой силовых ведомств. Силовые структуры у нас уже давно «вошли в рынок» и распределили там свои «делянки». А поскольку рынок сжимается под ударами кризиса, то его передел неизбежен. В случае с ЦИБ можно предположить, что проводимая сейчас его «зачистка», помимо борьбы с госизменой, если она имела место, нужна еще, чтобы получить контроль за огромными массивами персональной информации россиян, которая, согласно известному «пакету Яровой», с 2018 года будет храниться на серверах внутри страны. Это рынок объемом в сотни миллиардов рублей. Кураторство его не только почетно, но и выгодно.

Речь идет о всей электронной переписке, телефонных разговорах, постах в соцсетях и т. д. Центр информационной безопасности уже сейчас курирует практически все направление борьбы с киберпреступностью в России — от взломов кредитно-финансовой информации до утечек персональных данных и сливов в СМИ и соцсетях. Однако до могущества Агентства национальной безопасности США, каким его описал персонаж по имени Эдвард Сноуден, ЦИБ, видимо, пока не дотягивает. И не потому, что не велят принципы приверженности демократии и нормам соблюдения прав человека, включая неприкосновенность частной жизни и переписки, а потому что технических возможностей чуток не хватает. Но к моменту полномасштабного вступления в силу «пакета Яровой» должно уже хватать. И к этому моменту нужно подойти с должной кадровой подготовкой. Чтобы на big data сидели надежные и проверенные кем надо, лояльные кому надо люди.

Еще один поворот сюжета состоит в том, что имена Михайлова и Докучаева успели связать с хакерской историей по имени «Шалтай-болтай». Якобы они ее курировали и «монетизировали». Причем Докучаев якобы непосредственно занимался взломом почты известных и влиятельнейших людей. Доподлинно это неизвестно. И скорее всего никогда никем не будет ни подтверждено, ни опровергнуто. Информацию сначала «слил» телеканал «Царьград», а потом она пошла гулять по СМИ.

Версия с «Шалтай-болтаем» по-своему красивая. Об этой хакерской группировке почти ничего не известно: она рассредоточена, многие ее члены живут за границей. Однако как-то эти хакеры все же получали доступ к личным данным практически всей российской политической, деловой и медийной элиты. Включая премьера Дмитрия Медведева, замначальника руководителя кремлевской администрации Володина и медиаменеджера Габрелянова. «Сливами» от «Шалтая» зачитывался «весь большой свет». С опаской: мол, а не написано ли там и про меня тоже. И вот теперь, якобы, «кураторы» попались.

Смущает в этой версии только одно. Всякий раз, когда появлялась очередная порция «компромата», трудно было отделаться от ощущения, что к этому не могут не быть причастны люди из спецслужб. По идее, такая догадка должна была посетить и тех, кто расследовал эти дела о «сливах». Если их вообще кто-то расследовал: ни о каких результатах неизвестно. Уж как-то слишком долго все это тянулось. И слишком хорошо ложилось в момент публикации очередных порций в процесс, называемый «борьбой кремлевских башен». Если бы на самом верху сочли такие игры абсолютно недопустимыми, то «шалтаи-болтаи» были бы либо изобличены гораздо раньше, либо им дали бы команду прекратить свои кибер-игрища. Но почему-то ни того, ни другого сделано не было. И тут появляется пространство для еще более зловещих догадок и вопросов.

Имя Михайлова уже было «засвечено» — в связи с делом владельца платежной системы Chronopay Павла Врублевского, которого признали виновным в заказе DDOS-атаки на сайт компании-конкурента «Ассист», в результате которой на время «положили» всю систему онлайн-продаж билетов «Аэрофлота». Врублевский пытался привлечь в свою поддержку управление «К» МВД. Вот вам еще одна ма-а-а-ленькая верхушка знакомого «айсберга»: спецслужбы активно участвуют в коммерческих разборках, бизнесмены их привлекают, как ландскнехтов, в своих коммерческих войнах. И эти разборки перешли в киберпространство. Раньше «забивали» стрелку на пустыре, а теперь — в кибер-пространстве или в кабинете, где сидят люди в погонах.

При этом мы ничего не знаем о том, насколько конкретные «игроки в погонах» автономны от высокого начальства. То есть видно, что «автономны», поскольку вряд ли участие в коммерческих разборках входит в перечень служебных обязанностей майоров ФСБ из ЦИБ. А вот само начальство закрывает на это глаза или же просто не может совладать с такой активностью подчиненных? Или оно «курирует процесс», не оставаясь безучастным во всех смыслах этого слова? Есть, правда, те, кто утверждает, что за «Шалтаем-болтаем» стояло ЦРУ. Чтобы «дискредитировать Россию». Как говорится, блажен, кто верует. Возможна ведь и другая версия, и все еще хуже, чем с ЦРУ, а за «Шатлаем-болтаем» стояли именно определенные группы влияния в России, разыгрывая сложные политические игры при помощи хакеров в погонах. Нет, это ужасная версия, давайте ее отметем.

Но не отметается пока еще оно обстоятельство. И имя. Руслан Стоянов, один из топ-менеджеров «Лаборатории Касперского». Он тоже арестован — как связанный с Михайловым и якобы посредничавший в передаче информации американцам. Лично меня интересует в данном случае другой вопрос: а как Михайлов, замначальника ЦИБ ФСБ, и Стоянов из частной компании, занимающейся кибербезопасностью, познакомились? По работе? По какой именно? В чем она состояла? И как тесно они сотрудничали по этой работе, если абстрагироваться от их шпионских дел? И не является ли это свидетельством (еще одна «верхушечка айсберга») того, сколь тесно наши IT-компании сотрудничают со спецслужбами? Только мы об этом, опять же, ничего не знаем.

Слышали мы краем уха не так давно, как глава корпорации Apple «бодался» с ФБР за право не раскрывать коды шифрования «айфонов», но следователи привлекли сторонних хакеров и сами справились с вскрытием. Может, конечно, Тим Кук и сам исподтишка подкинул коды, подозревает наш скептический ум. Однако на тему сотрудничества того же «антивируса Касперского» с ЦИБ ФСБ, например, никто никогда просто не задавался публичными вопросами. Ни в прессе, ни, что еще более важно, в парламенте. Как и об аналогичном сотрудничестве, скажем, «Яндекса». Был там некогда шум, были явные споры, «терки». Но потом, видимо, все «наладилось», и теперь сотрудничество на высоте: кибервраг не пройдет и даже кибермышь не проскочит. Или вы что-то хотели спросить про неприкосновенность частной жизни, переписки и прочих «глупостей» из прошлой эпохи?

Возможно, если бы Сергей Михайлов из ЦИБ ФСБ сумел бежать через Гонконг в Америку, где его, как у нас Сноудена, опекал бы аналог нашего адвоката Кучерены, то он бы тоже стал сыпать ужасными разоблачениями о глубине проникновения спецслужб в наш «киберинтим». Но он, слава богу, пойман. И мы можем спать спокойно. Поскольку чем меньше знаешь, тем крепче спишь.

А на ночь можно себе почитать стишок:

Шалтай-Болтай
Сидел на стене.
Шалтай-Болтай
Свалился во сне.
Вся королевская конница,
Вся королевская рать
Не может Шалтая
Не может Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая собрать!

Собрать этот «пазл» и представить его общественности нашей общественно-политической системе в ее нынешнем виде пока действительно не по силам.

Стиль

Фото из личного архива

Продолжение. Начало читайте здесь:

• Построить дом и не умереть
• Как выбрать землю под строительство дома
• Кирпич vs. бетон: из чего лучше строить дома
• Большому дому — большой фундамент
• Проект собственного дома: начало
• Проект собственного дома. Первый этаж, часть 1

Наконец наша колонка стала заметной, и мы начали получать отклики от читателей. Все те, кому тексты нравятся и кто признается, что «ждет следующей статьи как эпизода сериала», — спасибо вам, всегда приятно понимать, что работа сделана не зря. Но, признаться, мы болезненно относимся к критикам. Поэтому так: мы перестаем убеждать кого бы то ни было в том, что жизнь в собственном доме — это здорово. Мы поняли, что дом нужен не всем. Многие люди идут в школу, потом поступают в институт, ходят на собеседования и устраиваются на работу. С 10 до 18, пять дней в неделю. И это хорошо! Да, бывает, они жалуются в соцсетях или за бокалом пива о том, что ждут пятницы, что жизнь могла бы быть повеселее, но на самом деле их все полностью устраивает. Им нравится предсказуемость.

Трешка в пределах Третьего транспортного никого не обрадует, но и не разочарует. Дом намного сложнее: если ты не почистил снег, то это ты виноват; перестал работать септик — тебе разбираться.

Мы и сами жили, держась за то, что нам понятно, и опасаясь неопределенности. Впрочем, если ты готов к неожиданностям и понимаешь, что с любой ситуацией можно справиться, что не боги горшки обжигают, то и снег, и электричество, и все остальное, что так пугает людей, которые нам написали, — все это, как говорят, американцы, менеджбл. В конце концов, если бы не Анино желание открыть свое дело, то я никогда не перестал бы быть наемным сотрудником, мы бы никогда не открыли магазин и бюро, а самое главное — не занялись бы постройкой своего дома.

А теперь, когда точки над i расставлены, извините за истерику и давайте продолжим. Вспомним планировку нашего дома.

Фото из личного архива

Котельная

В доме, где мы сейчас живем, котельная находится рядом с главным входом. Это удобно, ведь котельная — это еще и хранение инструментов, и место, куда можно на время закинуть что-то не самое изящное, а еще там можно хранить одежду для прогулок в лесу. Прогулки по зимнему лесу — это вообще какой-то космос. Как-то раз мы с Аней были на Барбадосе (ах, этот чудесный, беззаботный 2013-й!) и пробовали один за другим все водные развлечения в отеле: от парусника до каноэ и скутеров, но за пару дней до отъезда решили просто покачаться на волнах. Круче этого элементарного развлечения в моей прибрежной жизни ничего не было. С лесом та же история: это просто и на словах этого не объяснить, но это — качание на волнах карибских островов.

Так вот, в лес в смокинге не пойдешь, надо иметь сапоги и страшную куртку, хранить в котельной их сам бог велел, но это все-таки парадный вход, и из леса редко возвращаешься в блестках, чаще в снегу. Так что мы устроили котельную с отдельным входом через парковку для машин. Сама котельная частично располагается под лестницей, и вход в нее будет сквозь мастерскую с отдельно стоящим столом, который можно обойти вокруг. А вот кое-что понятное большинству — автомобилисты, уединитесь, волна зеленейшей зависти сейчас разольется и затопит всех окружающих, — я планирую рядом с входной дверью предусмотреть место для «Керхера». Я уже давно заметил, что если машину просто сполоснуть после дождя, то она останется чистой. Три минуты, и не надо ехать на мойку, тратить полчаса, а то и больше, если очередь. Часто бывает, что зимой минус 1 и сполоснуть стекла — секундное дело, но мойка высокого давления убрана, краны закупорены до весны. Так вот, в нашем доме такая возможность будет всегда.

Теперь чуть-чуть о том, почему это помещение называется котельная, а не мужской клуб. Во-первых, там, конечно, будет висеть котел, который будет греть воду и отапливать весь дом. (Кстати, котлы выделяют много тепла, обычно котельные — это 6–8 метров, и все тепло уходит в вытяжку. У нашего котла в распоряжении будет почти 30 метров, так дом стал немного более энергоэффективным.)

Еще одним важным моментом будет система водоподготовки. В Подмосковье жесткость воды от 7 до 8,5 единиц. Всемирная ассоциация здравоохранения рекомендует не больше единицы. К этой рекомендации можно относиться по-разному, но мягкая вода облегчает уборку сантехники (меньше налет), увеличивает жизнь стиральных машин и смесителей (в доме Grohe у нас больше 5 лет не живут), при стирке нужно меньше порошка и мыла, а главное, моющие средства полностью выполаскиваются и полотенца становятся мягкими, как в день покупки. А женщины оценят то, что волосы и кожа перестанут быть сухими. Цена вопроса, правда в районе 180–200 тыс., но мягкое полотенце и прозрачный бокал после споласкивания — это, на наш взгляд, покруче телевизора с диагональю 100 дюймов.

Гостиная

Тут никакого особенного инженерного креатива мы не придумывали. Разве что всегда хотели диван, за спинкой которого стоит консоль, а на ней не одна, а две настольные лампы.

Ну и камин. Камин — это важно на случай морозов минус 30, это плюс 10–15 КВт энергии к 30, которые дает основной котел. Пара поленьев — и час у вас в гостиной тепло, а окон, как сами видите, мы напланировали на три таких дома, как у нас. Еще камин — это все-таки атрибут дома, в интерьерах квартир мы даже не порываемся делать камины. А в доме надо, это же Дом.

Еще место для елки. Да, концентрические окружности в правом верхнем углу — место, куда будет ставиться новогодняя елка. Хотите хороший дом — планируйте кадр семейного фото под Рождество. Если в кадре будут и елка, и камин, вы выбили сто из ста.

Фото: houzz.com

Фото: houzz.com

Фото: houzz.com

Фото: houzz.com

Ну, большой обеденный стол. В квартирах много гостей не бывает, потому что негде, а в доме-то почему нет? Аня обожает семейные встречи, я, как эталонный мизантроп, на них тушуюсь, но в душе всегда им рад. Наш стол на теплое время года будет переезжать на веранду. Летние завтраки с шампанским, плавно перетекающие в обеды и ужины, — это еще одна милая традиция, которую мы открыли в загородной жизни.

И вишенка на торте, сверкающий адамант нашего интерьера — то, что на схеме похоже на голубой мотороллер, — голубой мотороллер! Как-то я обсуждал с моим отцом планировку дома, и он спросил: «У тебя в доме будет стоять мотороллер?» Я ответил: «Да». Отец: «История повторяется. У нас дома стоял “Иж Планета”». В нашем доме будет стоять Vespa 1957 года, ровесница кубинской революции и запуска Спутника.

А Аня на предыдущий абзац сказала: «По поводу мотороллера... давай все-таки вставим это в мастерскую. Типа вот какая у меня будет мужская берлога, попробуйте в квартире повторить. А то камин, семейные фото и елка как-то не очень сочетаются с продолжением про гараж и слегка ставят под сомнение нашу адекватность».

Кухня

Зовите всех, сейчас будет самое интересное. Обычно кухня — это сердце дома, но у нас сердце дома — гостиная, а кухня — мозг. Островом на кухне сейчас уже никого не удивишь. Где это возможно, мы стараемся планировать хотя бы полуострова. Лишние метр-полтора рабочей поверхности оценит любая хозяйка (или хозяин, в зависимости от того, кто у вас в семье отвечает за готовку), но остров на фоне следующего пункта — это фигня.

Пэнтри! Запомните это слово, потому что на русский оно не переводится. Архитекторы сталинских домов знали, что кладовка — это хорошо. Они понимали, что хранить макароны и консервы на кухне глупо: больших кухонь еще не существовало, и кладовка была отличным решением. Прошли годы, и люди забыли про кладовки, да тут и производители кухонь подсуетились и научились делать кухни — макеты «Титаника» в масштабе 1:2. В общем, вопрос решился сам собой, кухней на 30 квадратных метров никого не удивишь.

Фото: houzz.com

Фото: houzz.com

Фото: houzz.com

Хотя удобство гардеробных люди уже оценили, до пэнтри еще не все доросли. Что самое дорогое в кухне? Фасады! Хотите сэкономить на кухне — сделайте отдельную комнату для сахара, картошки и круп. Хотите сэкономить на алкоголе — предусмотрите место, где можно поставить 20–30 бутылок вина и не покупать по одной. Вы живете в доме, живите полной жизнью, три дюжины бутылок вы все равно выпьете, так чего бы на них не сэкономить, купив оптом?

Но и это еще не все! В этих пэнтри на высоте 90 сантиметров делаются столешницы, а над ними розетки, на которых — хозяйки, уединитесь, волна зеленейшей зависти сейчас разольется и затопит оставшихся, — на этой столешнице паркуется вся мелкая бытовая техника! Миксер, соковыжималка, мясорубка, тостер наконец станут использоваться. Не надо вынимать сковородки, разматывать шнуры, все уже готово и подключено. И самое приятное — основная кухня всегда чистая и просторная.

Погодите-погодите, а что это за маленькое пространство внутри вашей пэнтри, спросит читатель, который не зря ждал этой серии? А это холодильник, объемом в 2 кубометра. Летом от него особого прока не будет, просто полки, но зимой (при определенной смекалке во время проектирования) туда можно будет отправлять еду прямо в сковородках и кастрюлях. Гламур гламуром, но подумать о быте тоже надо. Поэтому мы и говорили, что только архитектор, живущий в собственном доме, может построить хороший дом кому-то еще.

Приблизительно такими категориями думаем мы, планируя интерьеры. Конечно, всех нюансов в статье не перечислить, да и не хочется выдавать все секреты, мы же на этом себе на хлеб зарабатываем. Сняты только самые жирные сливки с крынки этой калорийной темы.

Фото из личного архива

В следующей статье поговорим о втором этаже, о спальнях, гардеробных, ванных и постирочной.

Возвращаясь к тому, с чего началась статья: мы тоже боимся неизвестного и непривычного. Но мы уверены, что через несколько месяцев или лет все будет хорошо. Может, не так, как мы себе представляем, но точно хорошо.

Авторы — основатели дизайн-проекта Happy Station

Политика

Культура

Робби Уильямс

Британская поп-звезда с концертом в рамках турне The Heavy Entertainment Show.

Дата и время: 10 сентября, 19.00
Город: Москва
Место: СК «Олимпийский»
Адрес: Олимпийский проспект, дом 16
Телефон: +7 (495) 786 3333
Цена билетов: от 2 500 рублей
Страница на сайте площадки

Робби Уильямс попал в Книгу рекордов Гиннесса еще в середине 2000-х, когда за один день были проданы 1,6 миллионов билетов на его тур. С тех пор многократный лауреат BRIT-Awards дал сотни концертов, а по популярности в России — особенно после вышедшего осенью эпатажного клипа «Party Like a Russian» — певца можно сравнить разве что с группой «Ленинград».

Софи Эллис-Бекстор

Одна из главных поп-артисток Великобритании привезет свой последний альбом «Familia».

Дата и время: 3 марта, 20.00
Город: Москва
Место: YotaSpace
Адрес: улица Орджоникидзе, д. 11, стр. 1
Телефон: +7 (495) 230 10 30
Цена билетов: 2 000 — 20 000 рублей
Страница на сайте площадки

Отличные отзывы критиков и третье место в чарте UK Independent Albums — альбом «Familia» демонстрирует, что после 15 лет карьеры Софи Эллис-Бекстор по-прежнему в форме и способна магически воздействовать на слушателей.

SUM 41

Канадские рокеры представят новую пластинку «13 Voices».

Дата и время: 19 марта, 20.00
Город: Москва
Место: Stadium Live
Адрес: Ленинградской проспект, д. 80, стр. 17
Телефон: +7 (495) 540 5540
Цена билетов: 3 200 — 10 000 рублей
Страница на сайте площадки

После выхода предыдущей пластинки «Screaming Bloody Murder» группа оказалась на грани развала, а солист и гитарист Дерик Уибли провел необычно большое время в отделениях интенсивной терапии. На разрешение проблем участникам Sum 41 понадобились шесть лет — но в итоге альбом «13 Voices» все-таки вышел и оказался неожиданно мелодичным и в каком-то смысле даже оптимистичным.

Мумий Тролль

20-летие альбома «Морская».

Дата и время: 29 и 30 марта, 20.00
Город: Москва
Место: «Крокус Сити Холл»
Адрес: 65-66 км МКАД, Крокус Сити, МВЦ «Крокус Экспо», павильон №3
Телефон: +7 (499) 550 0055
Цена билетов: 1 000 — 25 000 рублей
Страница на сайте площадки

«Утекай», «Владивосток 2000», «Кот кота» — трудно назвать песни, которые столь же резко поменяли российский музыкальный пейзаж в конце 90-х. Теперь все эти вошедшие в альбом «Морская» хиты можно будет услышать в современном звучании «Мумий Тролля» сразу на двух концертах.

Depeche Mode

Презентация нового альбома «Spirit».

Дата и время: 15 июля, 19.00
Город: Москва
Место: «Открытие Арена»
Адрес: Волоколамское шоссе, д. 69
Телефон: +7 (495) 748-96-20
Цена билетов: от 4 000 рублей
Страница концерта

Одни поклонники считают, что лучшие времена Depeche Mode закончились в конце 80-х, когда была записана песня «Personal Jesus». Другие — наоборот, радостно вслушиваются в звучание поздних альбомов «Sounds of the Universe» и «Delta Machine». Новая пластинка группы «Spirit» выйдет только весной, но можно заранее предугадать, какие принципиальные и непримиримые баталии она вызовет.

Том Оделл

Британский инди-артист со свежим материалом.

Дата и время: 25 марта, 20.00
Город: Москва
Место: YotaSpace
Адрес: улица Орджоникидзе, д. 11, стр. 1
Телефон: +7 (495) 230 10 30
Цена билетов: 1 500 — 6 000 рублей
Страница на сайте площадки

Клип на песню «Another Love» с первого альбома Оделла собрал 120 миллионов просмотров на Youtube, а сама пластинка признана платиновой. В Россию певец приедет со вторым студийным альбомом «Wrong Crowd» .

KISS

Эпатажная глэм-рок-команда с концертом из нового турне.

Дата и время: 1 мая, 19.00
Город: Москва
Место: СК «Олимпийский»
Адрес: Олимпийский проспект, дом 16
Телефон: +7 (495) 786 3333
Цена билетов: от 2 500 рублей
Страница на сайте площадки

Первый прощальный тур KISS попытались организовать 17 лет назад — но он толком не состоялся из-за трений между участниками группы. С тех пор музыканты (без окончательно ушедшего Эйса Фрейли) успели записать несколько дисков и — к радости фанатов — продолжают ездить с концертами по всему миру.

BASTILLE

Британская инди-поп-группа с прошлогодним альбомом.

Дата и время: 12 марта, 20.00
Город: Москва
Место: YotaSpace
Адрес: улица Орджоникидзе, д. 11, стр. 1
Телефон: +7 (495) 230 10 30
Цена билетов: 2 500 — 15 000 рублей
Страница на сайте площадки

Bastille (названные в честь Дня взятия Бастилии только потому, что в этот день родился солист группы Дэн Смит) начинали с микстейпов и делали ремикс по просьбе Дэвида Линча — но больше всего прославились песней «Pompeii», появившейся на пластинке «Bad Blood». В Москву группа приезжает в новым альбомом «Wild World», поднимавшимся на первое место в чарте UK Albums.

PHANTOGRAM

Электроник-рок-дуэт из Гринвича привезет пластинку «Three».

Дата и время: 7 апреля, 20.00
Город: Москва
Место: Известия Hall
Адрес: Пушкинская площадь, д. 5
Телефон: +7 (495) 125-12-08
Цена билетов: 2 000 — 7 000 рублей
Страница на сайте площадки

На счету Джоша Картера и Сары Бартел уже три студийных пластинки. Последняя и самая новая — «Three» — вышла в октябре. Ее американский дуэт и сыграет на московском концерте.

Культура

Кому достанется главный приз?

За звание авторов лучшего фильма года в этот раз поборются продюсеры сразу девяти хороших картин. Обычно проницательный сайт GoldDerby, который каждый год объединяет прогнозы критиков, проверенных пользователей и собственных редакторов, почти уверен, что в схватке выиграет мюзикл «Ла-Ла Ленд» — ставки на него принимаются с коэффициентом 2 к 7. На втором месте идет «Лунный свет» с коэффициентом 9/1. В три раза ниже шансы у «Манчестера у моря»: вложив в него 1 доллар, можно выиграть все 28! Позиции остальных шести фильмов заметно слабее: у замыкающего список неовестерна «Любой ценой» показатель и вовсе 100 к 1. Но каждая из картин достойна того, чтобы вы ее посмотрели. Начнем с фаворитов.

«Ла-Ла Ленд»

Режиссер Дэмиен Шазелл

Номинирован 14 раз

Считается фаворитом в десяти категориях: лучший фильм (2/7), лучшая режиссура (2/11), лучшая женская роль (2/5), лучшая операторская работа (1/4), лучший дизайн костюмов (2/5), лучший монтаж (1/5), лучшая работа художника-постановщика (1/5), лучшая музыка к фильму (2/11), лучшая песня (2/7 у песни City of Stars и 11/2 у песни Audition) и лучший звук (1/5)

«Ла-Ла Ленд» — это пьянящий коктейль сладкой ностальгии и горького страха перед будущим. Современные герои в нем переносятся в золотую эпоху Голливуда, когда вера в американскую мечту была тверда, влюбленные могли ничего не бояться, а фильмы про джаз и чечетку правили кинопрокатом. Однако, когда персонажам Райана Гослинга и Эммы Стоун приходится выбирать между собственной цельностью и счастьем другого человека, они принимают решение, невозможное в классическом фильме. Но благодаря их дерзости «Ла-Ла Ленд» и сам станет классикой. 

Если верить аналитикам, неудача ждет фильм лишь в категориях «Лучший оригинальный сценарий» и «Лучшая мужская роль». Сценарный «Оскар» прочат куда более близкому к американской литературе «Манчестеру у моря» (5/6), но «Ла-Ла Ленд» упрямо висит у него на хвосте (7/5). А вот в актерской номинации все и впрямь предрешено: в мире, где Ди Каприо пришлось ночевать в лошади и драться с медведицей, чтобы выиграть «Оскар», было бы слишком легкомысленно награждать Райана Гослинга за вокал, пианино и танцы. Ставки на его победу принимаются с коэффициентом 14 к 1, тогда как Кейси Аффлек лидирует с показателем 3/10, а сойтись в клинче им не дает вставший посередине Дензел Вашингтон (6/1).

«Лунный свет»

Режиссер Барри Дженкинс

Номинирован 8 раз

Считается фаворитом в двух категориях: лучший актер второго плана (2/13)  и лучший адаптированный сценарий (1/10)

«Лунный свет» — картина, структурно похожая на «Отрочество» (перед нами история становления характера, данная в трех временных срезах), но имеющая дело с щепетильной темой: герой здесь — афроамериканец-гомосексуалист. Художественные достоинства картины (а они есть: это пронзительная история об ужасе и благородстве одиночества как стратегии жизни) при таком позиционировании фильма прессой перестают играть роль. Но один раз академики уже сделали выбор между «Отрочеством» и «Бердменом» в пользу виртуозного фильма про Голливуд, то есть про их стихию. Высока вероятность, что и в этот раз они поступят так же и наградят «Ла-Ла Ленд» — хотя бы ради того, чтобы не быть обвиненными в конъюнктуре. Но при этом не станут игнорировать «Лунный свет» полностью и все же утешат наградами за роль второго плана для актера Махершалы Али и за адаптированный сценарий.

«Манчестер у моря»

Режиссер Кеннет Лонерган

Номинирован 6 раз

Считается фаворитом в двух категориях: лучшая мужская роль (3/10) и лучший оригинальный сценарий (5/6)

«Манчестер у моря» — фильм достойный, но лишенный идеологического импульса: он и не совсем про счастье, и не совсем про Америку, и не совсем про вызовы времени. Это такая «Небраска» для молодых: скромная и честная история о том, что американская семья — все равно что машина из восьмидесятых с деревянными панелями на боках. Она все время ломается и щедро расходует топливо, а еще в ней часто заклинивает двери. Но зато в ней приятно петь простые и звонкие песни, а при регулярном техобслуживании она обязательно приедет куда надо.

«Прибытие»

Режиссер Дэни Вильнев

Номинировано 6 раз

Не считается фаворитом ни в одной из категорий

Научно-фантастическое «Прибытие» букмекеры не жалуют: при котировках 10 к 1 на него могут ставить либо безумцы, либо родственники съемочной группы. Этот фильм зашел так далеко (а у него 8 номинаций; столько же — у «Лунного света»; а больше — 14 — лишь у «Ла-Ла Ленда»), кажется, лишь потому, что «Оскару», как и героям картины, очень важно устанавливать контакт и искать общий язык. В данном случае — с относительно массовым и точно неглупым кино со зрелищными спецэффектами. Фантастика пытается воскреснуть, и киноакадемия ей по по мере сил помогает: «Марсианин», «Интерстеллар» и «Гравитация» тоже имели 22 номинации и 8 побед на троих. Семь из них, правда, достались «Гравитации», но что старое вспоминать.

«По соображениям совести»

Режиссер Мэл Гибсон

Номинирован 6 раз

Считается фаворитом в одной категории: лучший звуковой монтаж (4/5)

Серьезное число номинаций «По соображениям совести» удивляет: во-первых, Мел Гибсон долгое время был изгоем в Голливуде из-за пьяного антисемитского высказывания; во-вторых, это очень старомодное кино про войну, которое мало чем отличается от «Спасения рядового Райана». Так что конспирологи могут вовсю строить теории, с чего Гибсону такое везение: может, помогло католическое лобби, а может, Голливуд соскучился по лучшим временам — «Ла-Ла Ленд» вот вообще опирается на мюзиклы середины XX века. Как бы то ни было, режиссер-патриарх в отличной форме; батальные сцены здесь сняты с энергией и злостью, которые нынешним травоядным постановщикам недоступны; простота сюжета только подчеркивает героику происходящего, а актер Эндрю Гарфилд доказывает, что его ждет блистательное будущее. Не верите — сходите не на «По соображениям совести», так на «Молчание» Мартина Скорсезе, которое из-за неудачной маркетинговой кампании осталось со всего одной номинацией — за операторскую работу. Хотя это событие масштаба «Выжившего», не меньше.

«Скрытые фигуры»

Режиссер Теодор Мелфи

Номинированы 3 раза

Не считается фаворитом ни в одной из категорий

«Скрытые фигуры», как и не попавшая в конкурс «Королева Катве», — фильм из категории crowd-pleaser. То есть всеобщий угодник — сладкая сказка, подкрепленная реальным историческим материалом; гимн человеческим уму, сердцу и воле, усиливающий свои позиции за счет того, что речь в этой универсальной истории идет все-таки о представителях меньшинств. А именно о трех чернокожих (раз!) женщинах (два!), которые занимаются наукой (три!) и участвуют в космической программе NASA (четыре!). Кроме того, в фильме есть линия противостояния людей и компьютеров, которые, увы, умеют делать все те же расчеты, не отлучаясь на обед. И именно этот сюжет, а не цвет кожи героинь, делает «Скрытые фигуры» по-настоящему актуальным высказыванием о судьбе человека в XXI веке.

«Лев»

Режиссер Гарт Дэвис

Номинирован 6 раз

Не считается фаворитом ни в одной из категорий

Циники скажут, что «Лев» — это попытка второй раз оседлать ту же волну, что и в «Миллионере из трущоб». Мы вновь видим индийского актера Дева Пателя (впрочем, годы в Голливуде сделали свое дело: из Бэмби он превратился в собственно льва), вновь выслушиваем сентиментальную историю о потере и обретении семьи и вновь задаемся вопросом, есть ли смысл в биографии, не знавшей трагедий. Но если верить киноведу Алексею Юсеву и его книге «Кинополитика», то «Миллионер из трущоб» снискал славу во многом благодаря всеобщей «обамомании», а сейчас в Америке совсем другой президент.

«Ограды»

Режиссер Дензел Вашингтон

Номинирован 4 раза

Считается фаворитом в одной категории: лучшая женская роль второго плана (1/10)

Третий (не считать же сериал «Анатомия страсти») режиссерский проект Дензела Вашингтона обещает быть самым успешным: во-первых, это экранизация пьесы, в которой он же играл; во-вторых, это благородное ретро про 50-е — эпоху невероятного кинематографического шарма; в-третьих, расовый вопрос здесь задается без агрессивных интонаций какого-нибудь «Рождения нации». Вашингтон умеет бороться за свои права: однажды политическая активность привела его к тому, что именно он объявил со сцены первый президентский танец Барака Обамы с супругой. Но как режиссер Вашингтон не противопоставляет себя великой традиции американских фильмов о человеческом стоицизме, а, напротив, закутывается в нее, как в броню. Потому что в истории о том, как бывший спортсмен борется за счастье своей семьи в депрессивные времена, очень сложно не разглядеть то ли отпрыска, то ли предтечу «Рокки». Победит на «Оскаре», впрочем, не сам Вашингтон, а сыгравшая жену его героя Виола Дэвис — она в рейтинге букмекеров опережает и Мишель Уилльямс из «Манчестера у моря», и Наоми Харрис из «Лунного света», и Николь Кидман из «Льва», и Октавию Спенсер из «Скрытых фигур».

«Любой ценой»

Режиссер Дэвид Маккензи

Номинирован 4 раза

Не считается фаворитом ни в одной из категорий

Отчаянный, грустный и неровный, как проселочная дорога, неовестерн о двух братьях, решивших отомстить банкирам-кровопийцам за смерть матери. По следу народных героев идут два техасских рейнджера — белый расист и индеец-полукровка. Картина может показаться неброской (а может — «Небраской»): недаром во всех своих номинациях она плетется в самом конце, оставляя хоть какие-то шансы разве что Джеффу Бриджесу за роль второго плана. Но на самом деле она не тусклая, а деликатная. И все важные детали в ней даются очень ненавязчиво, но стоит их разглядеть, и щемит сердце. К примеру, здесь есть сцена, где герой Криса Пайна будит своего брата — персонажа Бена Фостера. И тот, только что мирно спавший, вскакивает и начинает бешено драться — и зритель понимает, что таким его сделали ужасы тюрьмы. Кстати, интересно, успел ли кто-то из западных журналистов поспекулировать на тему того, что это фильм о реднеках с оружием, внезапно оказавшийся в числе номинантов, обязан своим успехом если не русским хакерам, так Дональду Трампу?