События проекта

«Электротеатр Станиславский» на три месяца станет выставочной площадкой для передвижной мультимедийной инсталляции «Пять истин» британского режиссера Кэти Митчелл, созданной в 2011 году специально для британского Музея Виктории и Альберта. В фойе театра установят десять экранов, на которые будет проецироваться видеозапись сцены сумасшествия Офелии. Актриса Мишель Терри, обладательница премии Лоуренса Оливье, сыграла героиню трагедии Шекспира в соответствии с режиссерскими стилями Константина Станиславского, Антонена Арто, Бертольда Брехта, Ежи Гротовского и Питера Брука.

Кэти Митчелл:

Этот проект стал для меня и моих коллег вызовом — от нас потребовалось выкристаллизовать все, что мы знаем о самых важных режиссерах XX века. Мы надеемся, что наша работа заговорит языком театра одинаково просто и доступно и с теми, кто театр любит, и с теми, кто никогда в театр не ходит. 

В рамках выставки «Пять истин» в «Электротеатре Станиславский» пройдут дискуссии и лекции российских и зарубежных специалистов в области истории мирового театра и современного искусства. Среди них — лекции театроведа Катажины Осиньской о голосовых практиках Ежи Гротовского и лекции искусствоведа Марии Шевцовой о творческом методе Питера Брука, запланированные на конец марта — начало апреля 2017-го. 

30 января

«Электротеатр Станиславский», Тверская улица, 23

Сбор гостей в 19.30

Хочу пойти

По независящим от меня обстоятельствам новогодние праздники мне пришлось провести в заснеженной Варне. От скуки меня, как обычно, спас Стивен Кинг. Книга называется «11.22.63»: про парня, который путешествует во времени, чтобы предотвратить убийство президента Кеннеди. Замечательная книга, и особенно сильно меня впечатлило, как Кингу удалось показать в ней Америку 1958 года — время, в котором очутился главный герой (Кеннеди был убит в 1963 году). Эту Америку я видел своими глазами и могу подтвердить, насколько достоверно Кинг изобразил эпоху. Кругом смрад и сигаретный дым. Нет компьютеров и мобильников. Немного хороших ребят и масса засранцев, как и сейчас. Но все намного проще: не надо проходить ни через какие металлоискатели, чтобы попасть на футбольный стадион, в школу или библиотеку.

И почему-то мне это напомнило, как я впервые приехал в Москву, в 2007 году. С тех пор я живу здесь, не считая времени, когда возвращался в Америку на год, чтобы похоронить мать. Человеку свойственно все мерить десятками, поэтому сейчас было бы логично задаться вопросом: а что изменилось за 10 лет в Москве? (В регионах, вероятно, изменилось немногое, но Москва — это другая страна.)

Прежде всего, расширилась география города. Достаточно взглянуть на карту метро, чтобы убедиться в этом. Практически по всем направлениям (кроме северо-запада, на красной ветке, где я живу) появилось по две-три новых станции, и строительству не видно конца. Еще, мне кажется, в Москве становится все больше выходцев из стран Азии. Раньше я обращал на них внимание, потому что они выделялись из толпы, выглядели экзотичнее людей вокруг. Теперь они выглядят так же серо и скучно, как остальные. Наверное, потому что их стало действительно больше.

Мэр Москвы произвел бешеное количество изменений в городе, и, надо отдать ему должное, Москва стала во многом более привлекательной. Но местами, как, например, на площадях у входов в метро, он переусердствовал. Я подозреваю, что все эти перекапывания дорог, снятие тротуарной плитки и укладывание точно такой же заново (во многих местах это было совершенно ненужно) — лишь прикрытие, чтобы направить деньги в собственные карманы. Такова Россия, но разве в других странах это происходит по-другому? Кроме того, мэр избавился от киосков, маленьких магазинов и маршруток. Говорят, очередь за трамваями.

Некоторые могут высказаться в поддержку сноса торговых павильонов (большая часть этого проходила под покровом ночи), но мне он не по душе. Может, я просто слишком стар и тоскую по «старым добрым временам» (которые не казались такими замечательными в то время), но нет сомнений, что эти сносы плохо сказались на сотне тысяч людей и оставили многих без работы. И ради чего? Чтобы некоторые места Москвы и станции метро больше не выглядели как трущобы Сайгона? Чушь. Мне, например, эти ларьки особо не мозолили глаз и казались удобными. Возьмите Чистые пруды. Сложно назвать красивым этот похожий на иглу вход на станцию. Но теперь он выглядит как толстый лысый эскимос. И ради чего?

Несмотря на бешеную энергию, Москва — город пожилых людей, причем в основном женщин. Весь день я наблюдаю, как они тащатся, топчутся, ползут, волоча за собой свои сумки-тележки. Теперь, за вычетом стареньких магазинов по соседству с домом, им приходится волочить свои баулы гораздо дальше. Подземные переходы, ведущие в метро, пусты. Старые киоски были «пожароопасными»? Бред собачий. По всей видимости, идея заключалась в том, чтобы полностью избавиться от мелких торговцев, а бизнес отдать подконтрольным государству структурам. Мир без радости или индивидуальности.

А исчезнувшие маршрутки? От них якобы избавились, потому что они стали небезопасными. Фигня! Когда они вообще были безопасны? Доехать до пункта назначения живым всегда было частью этого аттракциона. Но, если серьезно, они делали свое дело.

Однако особенно бесит, что на месте снесенных построек (где не так давно процветала торговля) и затем лежавших месяцами нетронутыми руин теперь нет вообще ничего. За это мы должны поблагодарить нашего мэра. Нормально снести что-то, если вы собираетесь на этом месте что-то построить в скором будущем. Но не в Москве. Кто знает, в чем вообще был замысел? Если вы зададите этот вопрос прохожему с улицы, он просто пожмет плечами. Никто не знает и не хочет знать. Никого это не беспокоит. Вечный русский менталитет.

С другой стороны, появилось Московское центральное кольцо (большое достижение) и открылось много фитнес-центров. Когда я впервые приехал в Москву, найти место для тренировки было чертовски сложно. Почти все тренажерные залы располагались в центре, и цены в них были дико завышены: они были рассчитаны на богатеньких ребят и их спутниц. Теперь фитнес-центры в изобилии, а быть в хорошей физической форме модно. Время от времени мода все-таки бывает правильной.

Но самое большое изменение произошло в сфере коммуникации. Было время, когда москвичи в поездах читали книги. Но мобильные телефоны и социальные сети взяли свое. Смартфоны. Умные часы. Умные холодильники. Умное все. Тотальное информационное перенасыщение. Может быть, уже в эти дни кто-то изобретает «умный секс». Вы сможете испытать виртуальный оргазм, даже не притрагиваясь к партнеру. О дивный новый мир.

Грустно то, что технологии — здесь и везде — создали поколение зависимых. В мире 1958 года, куда попадает главный герой Стивена Кинга, у людей тоже были свои проблемы, но по крайней мере они не провели всю свою сознательную жизнь, уставившись в маленькие экраны. Черно-белое ТВ (даже тогда его называли boob-tube) и больше ничего, приятель. Я помню, гулял по Бродвею на Манхэттене, а рядом шел парень и кричал во всю глотку. Все вокруг думали, что он псих. Потому что он и был псих. Сегодня люди ведут себя так постоянно, и мне приходится дважды проверять, не надеты ли у человека наушники. Выясняется, что он просто говорит по телефону.

Я заметил, что у мужчин и женщин разная манера общения по телефону. Парень кричит в трубку, стараясь звучать важно. А женщины просто щебечут и щебечут. И щебечут. Если бы курс рубля рос так же долго, как женщины говорят по телефону, экономика была бы в отличном состоянии. Никто не читает нотаций людям, которые так долго трещат по телефону, но надо же и меру знать. Ведь ехать в поезде или автобусе, в котором постоянно звучит концерт этих телефонных разговоров, где кто-то орет, а кто-то монотонно бубнит, становится все труднее. Я стараюсь использовать эту возможность прокачать свои навыки понимания русской устной речи, но чаще только раздражаюсь.

Более того, и на занятиях, где я преподаю, и в кафе, где люди вроде как встречаются, чтобы пообщаться вживую, и в фитнес-центрах, куда люди приходят на тренировки, есть те, кто постоянно переписывается, переписывается, переписывается. Они, наверное, думают, что так держат руку на пульсе мира. Но, по-моему, они просто ведут себя как идиоты. Шутка в том, что люди ошибочно полагают, что у них миллион друзей. А у них миллион виртуальных друзей.

На самом деле под тонкой корочкой успешной, состоявшейся жизни, под блестящей оберткой глянца и бесконечно втюхиваемой нам иллюзии счастья, у большинства людей — нравится вам это или нет — все равно одни и те же, старые как мир проблемы: скучная работа, унылые отношения, тяжесть болезней и невзгоды старости. По большей части людям так же скучно, они так же фрустрированы и так же злы, как и в 1958-м. А может, даже и больше. Они просто используют свои гаджеты, чтобы думать, что это не так. Разница только в том, что сейчас, если вы забредете не в тот ночной клуб или торговый центр, какой-нибудь друг Аллаха может отправить вас на тот свет. Но даже это уже становится привычным событием.

Поэтому, если задуматься, изменилось не так много. Но все еще выдаются весенние или осенние деньки, которые остаются в моем сердце, встречаются приятные девушки с искренними улыбками, иногда можно поймать чей-то дружелюбный взгляд, а то и пару раз. Там, где совсем не ждешь, может произойти что-то радостное и духоподъемное. Наверное, поэтому я люблю уличные рынки: в восклицаниях хриплого голоса звучит сама жизнь, а мясистая зевающая женщина сохраняет восхитительно простонародную чувственность. Может, это не очень гламурно, но в этом есть жизнь! Я бы предпочел общение с этими «неприятными бабами» ужину в дорогом ресторане с безликими офисными придурками за соседним столиком.

Радости, о которых я говорю, маленькие неожиданные чудеса повседневной жизни, с которыми мне посчастливилось столкнуться, прекрасны не потому, что это результат какого-то «прогресса». А потому, что они существуют вне времени.

Я все еще встречаю молодые парочки с колясками и собакой, прогуливающиеся в хорошую погоду по парку. Я ловлю на их лицах выражение наивного оптимизма, и на глаза мне наворачиваются слезы. Я обнаружил, что сейчас, в 2017 году, я почти забыл, что это вообще такое — плакать (возможно потому, что я уже не пью так много, как раньше). Это говорит мне о том, что до тех пор, пока у меня есть повод сдерживать слезы, я все еще владею искусством жить и, хоть и угасающим, искусством любить. Старику может стать грустно от улыбок молодых влюбленных, но они же и возрождают в нем бессознательную веру во что-то такое же живое сейчас, так и в 1958-м.

Перевод с английского: Анна Карпова

Новости

Источник «Царьграда» сказал, что Михайлов мог быть куратором и покровителем «Шалтай-Болтая», который с 2014 года взломал почтовые ящики и аккаунты в соцсетях нескольких российских политиков и предпринимателей, в том числе председателя российского правительства Дмитрия Медведева.

Журналисты канала отметили, что хакеры из «Шалтай-Болтая» взломали и почту главреда «Царьграда» Александра Дугина и опубликовали составленный им список политиков, которые настроены против США, чтобы «активнее включить их в информационную политику России». «После этого стало очевидно, что "Шалтаи" — не обычные хакеры, завязанные на финансовых мошенничествах, а люди, преследующие конкретные политические цели», — написали в «Царьграде». «Эксперты "Царьграда"» считают, что действиями хакеров управляло ЦРУ.

Кроме того, «Царьград» узнал, что незадолго до задержания Михайлов вел переговоры с руководством Сбербанка: он якобы собирался заниматься разработкой новой системы безопасности для банка. «Планировалось создать фактически новую интернет-спецслужбу, подобную АНБ США, с сопоставимыми возможностями по контролю за людьми. Если бы Михайлов перешел на работу в Сбербанк, то самая крупная база личных данных оказалась бы в его руках. Если бы арест Михайлова не состоялся, тот перешел бы уже в непосредственное подчинение руководителя Сбербанка Германа Грефа», — пишет «Царьград». Эту базу Михайлов якобы собирался использовать на президентских выборах 2018 года. По данным «Царьграда», похожей базой, позволяющей «точечно» воздействовать на избирателей, пользовалась команда Дональда Трампа во время американских выборов.

Ранее 25 января сообщалось, что в декабре по делу о госизмене были арестованы Михайлов и глава отдела расследования компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов. В рамках дела проверяют информацию о получении сотрудником центра информбезопасности ФСБ денег от иностранной компании при посредничестве сотрудника российской компании в сфере информбезопасности. 

Новости

В первом указе говорится о строительстве «крупного физического барьера на южной границе» США. По словам пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, эта стена ограничит наплыв наркотиков, преступности и незаконных мигрантов в США. Он добавил, что «Мексика заплатит» за строительство барьера «тем или иным образом». Вдоль южной границы также расширят центры временного содержания нелегальных мигрантов, что должно облегчить и удешевить их принудительное возвращение в страны, из которых они прибыли.

Спайсер подчеркнул, что американские власти «снова сделают приоритетом преследование и депортацию нелегальных иммигрантов, которые еще каким-либо образом нарушили наши законы». По его словам, после отбытия тюремного заключения в США мигранты-преступники будут получать «билеты в один конец на свою родину, и их правительства будут их принимать».

Donald Trump says he wants to start building the border wall with Mexico 'within months' https://t.co/LeIQfrP9Ez

— Sky News (@SkyNews) 25 января 2017 г.

Сам Трамп заявил, что строительство стены начнется немедленно. При этом он считает, что постройка стены улучшит отношения с Мексикой: «Нация, не имеющая границ, — не нация. Начиная с сегодняшнего дня США возвращает контроль над своей южной границей. Наши отношения [с Мексикой] станут лучше. Мы можем вывести отношения между двумя нашими государствами на новый уровень: такой, которого мы уже очень давно не видели».

.@POTUS' plan to "make America great again" has begun with a pledge to build the border wall with Mexico https://t.co/FnuDLlS694

— Sky News (@SkyNews) 25 января 2017 г.

Второй указ затронул проблему соблюдения национального законодательства, регулирующего иммиграцию. Спайсер пообещал, что федеральные ведомства будут «без оправданий соблюдать закон». Помимо прочего это означает, что «Госдепартамент США не станет выдавать визы и будет использовать иные инструменты, чтобы гарантировать» то, что другие страны принимают тех своих сограждан, которых Вашингтон выдворяет за нелегальное проникновение на свою территорию. Американское правительство также «лишит федеральных грантов» штаты и города, «которые дают пристанище нелегальным мигрантам».

Ранее 25 января газета The New York Times написала, что администрация Трампа также готовит указ, который позволит Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) снова открыть так называемые секретные тюрьмы, которые работали за пределами Штатов и потому не подчинялись законам страны. Тюрьмы использовали для содержания и пыток подозреваемых в терроризме. Их закрыл своим указом предыдущий президент США Барак Обама. Газета также сообщила со ссылкой на документ, якобы подготовленный администрацией, что власти США снимут несколько ограничений на применение разных форм воздействия на задержанных.

В тот же день Спайсер заявил, что администрация Трампа не имеет отношения к документу, который опубликовала The New York Times. Он добавил, что не знает о происхождении этой бумаги. 

Новости

План рассчитан до 2020 года. В финансово-экономическом обосновании к документу говорится, что профинансировать его должны будут ведомства, ответственные за его выполнение, и регионы.

В одной из предыдущих версий плана предусматривалось дополнительное финансирование борьбы с ВИЧ. Тогда Минздрав писал, что для выполнения целей стратегии нужно дополнительно выделить 17,5 миллиарда рублей в год. Из них 13,2 миллиарда рублей хотели потратить на лечение, 3,2 миллиарда рублей — на диагностику и 1,1 миллиарда рублей — на лечение. Такое финансирование должно было позволить к 2020 году охватить специальной терапией всех пациентов с ВИЧ, стоящих на учете в СПИД-центрах, и увеличить до 35 процентов долю россиян, которые каждый год тестируются на ВИЧ. В 2015 году тест на ВИЧ сделали 19,3 процента россиян, а лекарственную терапию получили 37,3 процента инфицированных.

В принятой стратегии по борьбе с ВИЧ написано, что Минздрав при «соответствующем» финансировании рассчитывает добиться того, чтобы 35 процентов россиян каждый год сдавали анализы на ВИЧ и чтобы 100 процентов состоящих на учете пациентов получали лекарства. Если денег не будет, то Минздрав будет ориентировать на другие цифры: доля россиян, проходящих обследование на ВИЧ, вырастет до 24 процентов, а лечение получат 56 процентов инфицированных.

Стратегию утвердили в конце октября 2016 года. В ней нет информации о финансировании. Специалист Фонда помощи в области СПИДа Денис Годлевский сказал, что проект плана по борьбе с ВИЧ еще будут обсуждать в правительстве и, возможно, Минздраву удастся отстоять нужную сумму. Замдиректора по внешним связям некоммерческого партнерства «Е.В.А.» Алексей Лахов добавил, что если госведомства будут эффективно тратить деньги, то ситуация все равно улучшится, и тогда Минздрав, показав результат, сможет попросить еще денег. 

Новости

О столкновении подлодок написано в телеграмме, которую отправил советник президента США по национальной безопасности Брент Скоукрофт госсекретарю США Генри Киссинджеру 3 ноября 1974 года.

Американская подлодка james Madison столкнулась с советской на выходе из порта Холи-Лох в Шотландии, примерно в 50 километрах от Глазго. После этого обе лодки всплыли, затем советская снова ушла под воду и уплыла. О повреждениях Скоукрофту было ничего не известно.

Порт Холи-Лох использовался американцами на основании двустороннего соглашения, заключенного с Великобританией в 1960 году. База была предназначена для размещения атомных ракетных подводных лодок. Расположение порта позволяло лодкам быстро развертываться и действовать в разных районах восточной части Атлантического океана. Как пишет издание CNET, базу закрыли в 1992 году. Тогда же из эксплуатации вывели лодку James Madison.

Новости

Дебаты начнутся в 19:00. Вести их будет Ксения Собчак. Изначально дебаты должны были пройти 25 января, но Навальный перенес их, сославшись на необходимость присутствовать на заседаниях суда по пересмотру делу «Кировлеса». После этого Лебедев обвинил его в том, что он избегает дебатов и специально изображает из себя «вселенского страдальца», чтобы вызвать сочувствие у поклонников, рассказывая о судах. Дизайнер согласился признать свою неправоту, если Навальный согласится на проведение дебатов 28 января, в субботу, когда суды не работают.

Навальный в ответ согласился провести дебаты 26 января. Адвокат еще одного фигуранта дела «Кировлеса» — Петра Офицерова — Светлана Давыдова должна присутствовать на заседании по другому делу, и слушание отложили до 27 января. Лебедева же Навальный назвал «человеком неприятным и лживым». Он объяснил, что не предлагал провести дебаты 28 января, потому что в этот день у его отца юбилей и он хотел провести его с семьей.

Январский конфликт Лебедева и Навального начался с того, что Лебедев раскритиковал намерение Навального принять участие в выборах президента России. В ответ Навальный заявил, что «Студия Артемия Лебедева» нарушает законы при заключении госконтрактов. Фонд борьбы с коррупцией Навального не нашел на сайте госзакупок части госконтрактов, заключенных студией Лебедева, и запросил у Федеральной антимонопольной службы информацию по всем контрактам. После этого Лебедев предложил Навальному устроить дебаты на «Дожде».