Новости

Кроме того, по данным источников газеты, Михайлова арестовали из-за того, что он сообщил ЦРУ о кибератаках российской компании King Servers на избирательные системы в американских штатах Аризона и Иллинойс. Об атаках в США заявили в конце 2016 года. По данным американских силовиков, атаки проводили с восьми серверов, шесть из которых принадлежали King Servers. King Servers принадлежит россиянину Владимиру Фоменко. Сервера он арендовал у голландской компании, которую контролирует еще один россиянин Павел Врублевский.

В 2013 году Тушинский районный суд Москвы приговорил Врублевского, который тогда был основателем и гендиректором процессинговой компании Chronopay, к 2,5 годам тюрьмы по делу об атаке на сайт «Аэрофлота». Во время процесса в суде Михайлов, который проходил по делу как свидетель, подтвердил свое многолетнее знакомство с Врублевским. Врублевский же обвинил Михайлова в фабрикации уголовного дела.

После тюрьмы Врублевский продолжил управлять Chronopay. Управление собственной безопасности ФСБ еще в сентябре начало проверку обвинений США в атаках с серверов Врублевского и выяснило, что Михайлов сообщил об организаторах атаки ЦРУ.

Ранее сообщалось, что по делу о госизмене арестовали также сотрудника «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова. По данным «Новой газеты», по делу арестовали еще двух человек, в том числе офицера Центра информационной безопасности ФСБ. 

Интервью

Фото: Семен Катц

Первый контакт

Потомственный кинематографист, сорокадевятилетний Федор Бондарчук скользит по снегу в модных туфлях, словно на лыжах. В пуховике с логотипом собственной продюсерской компании Art Pictures Бондарчуку жарко, и он то и дело скидывает капюшон, обнажая знаменитую лысину. Чуть поодаль то скользит, то бежит степенный молодой телохранитель. Он профессионально оглядывается по сторонам, не меняя сосредоточенного выражения лица. Воскресным днем в Битцевском парке много людей с детьми и собаками, встречаются и одинокие гуляющие. И те, и другие провожают звездную макушку взглядом, но подойти не решаются. За пришельцем следят с любопытством и опаской. Помятый мужчина с похмельным лицом не глядя просит прикурить. Мужчина прикуривает сигарету. Я спрашиваю, как пройти к Лысой горе: у нас есть два часа, чтобы дойти до кинотеатра. Он начинает объяснять и на полуслове сталкивается взглядом с Бондарчуком. Он, конечно, видел его сотни раз, но поверить в то, что этот герой из другого мира, практически из космоса, оказался рядом с ним, непросто. Мужчина по инерции начинает отходить, а потом оборачивается. Притяжение слишком сильное.

— А вы случайно не про фильм этот говорите, который у нас снимался здесь?

— Про «Притяжение», —  уточняет Бондарчук.

— Да-да! Хороший фильм?

— Ну сходите.

— Знакомые говорят, что обалденный (на тот момент фильм еще не вышел в прокат. — Прим. ред.), — мужчина замолкает, чтобы набраться храбрости. Первый контакт сейчас произойдет: — А вас случайно не Федор зовут?

— Федор.

— А я Сергей! Очень приятно! Обалденные ваши фильмы!

— Спасибо!

— И актер вы обалденный!

— Спасибо.

— «Девятая рота», вот реально прям нравится!

— Спасибо.

— Все ваши фильмы — это, м-м-м, красота! Красота, я вот так вот скажу! И как вы играете…

— Хе-хе. Спасибо.

— …вы сами мне нравитесь. Вы преподносите себя настоящим мужиком.

— Спасибо.

— На которого, ну, приятно… русский мужик, — Сергей произносит последнее словосочетание с особенным чувством.

— Спасибо, — устало повторяет Бондарчук эту мантру.

— Очень приятно… и все актеры…. то что режиссеры наши русские… — мужчина совсем смущается и замолкает, не закончив предложение. Они оглядывают друг друга. В трех километрах от этой заснеженной опушки в фильме инопланетный корабль падает на жилые многоквартирные дома.

— Спасибо, — выдыхает Бондарчук.

Фото: Семен Катц

Сергей набирает воздуха в грудь и начинает тараторить с удвоенной силой:

— Спасибо вам за смелость! Смелый — потому что, мое мнение, мало кто решается такие фильмы снять, как вы снимаете. Я извиняюсь, не помню, как называется, где вот тоже на другой планете…

— «Обитаемый остров»…

— Да, «Обитаемый остров». Обалденный фильм! Мне он очень нравится. Смело! Вот это компьютерная графика!

— Ну, тогда еще время было такое. Сложное, — Бондарчук старается поддержать собеседника.

— Как вы сняли, это вообще шикарно!

— Спасибо.

— Как вам Чертаново?

— Ох, я здесь… прекрасное… время. Пугают, больше пугают! Хороший район. Надеюсь, никому не помешал здесь.

— Не... Я лично очень рад и горд, можно сказать, что иду рядом. Это не лесть, ничего, это…

— Да я знаю! — с готовностью заверяет Бондарчук.

— …от души!

— Спасибо!

Сергей еще раз объясняет: налево будет родник, а дальше нужно идти по прямой и выйти на Лысую гору. Родник знаменит чистой водой и тем, что около него почему-то любят обнажаться местные пенсионеры. Необъяснимый случай эксгибиционизма среди отдельных социальных групп: Сергей объясняет, что, по мнению пенсионеров, это способствует хорошему самочувствию. Аномалии повсюду, и Сергей готов быть надежным проводником в хорошо знакомом ему мире. Получив вежливый отказ, он еще раз просит прикурить, пожимает руки и уходит.

Фото: Семен Катц

— Вам тяжело слушать комплименты? — спрашиваю Бондарчука, когда Сергей растворяется в лесу.

— Тяжело, неловко. На премьере «Девятой роты» подошел военный, снял колодки (орденские планки. — Прим. ред.): «На, это тебе». Я зажался донельзя. Даже не знаешь, как реагировать. Неловко.

— А как именно вы узнали о существовании Чертанова?

Инопланетянин

Микрорайон Северное Чертаново, куда ни посмотри, место культовое. До недавнего времени здесь жил культовый писатель Виктор Пелевин. Действие одной из его книг происходит в Битцевском парке —  том самом, где орудовал маньяк-шахматист Александр Пичушкин. Книжная любовь Лисицы А Хули и волка-оборотня в звании генерал-лейтенанта ФСБ разворачивалась там же, где маньяк забивал людей молотком. История Северного Чертанова тоже коренится в культовом: романтичные архитекторы 80-х пытались переосмыслить культовые идеи Корбюзье и Баухауса о городе-саде, социалистическом рае — и построили город будущего, но поселились в нем номенклатурные старцы эпохи позднего застоя. Город будущего превратился в живое воспоминание о том, чего не случилось — для этого понятия есть даже специальное слово в португальском языке, saudade. Так культ состарился и затвердел, то есть стал настоящим культом. Северное Чертаново пользуется дурной славой неблагополучного района, никогда им, на самом деле, не быв. Все это — часть большого астрального *** (подкола), как говорит Бондарчук.

Сам Федор Бондарчук оказался в Чертанове случайно — потому что оказался случайно во ВГИКе, где и узнал о существовании этого места. После того как он с треском провалил экзамен в МГИМО, отец — одновременный источник комплексов и вдохновитель Федора — привел его в институт кинематографии за руку. Юные кинематографисты старались перещеголять друг друга — задействованными в студенческих картинах актерами, аппаратурой из «взрослого кино», которую клянчили на съемочных площадках, военной пленкой «A2H» ч/б с повышенным содержанием серебра и, конечно, локациями. В попытке сразить всех крутой натурой в конце восьмидесятых Бондарчук бродил по этим местам с ручной камерой. А теперь высадил здесь пришельцев, чтобы рассказать о том, что он сам — инопланетное существо.

Фото: Семен Катц

— В студенческие времена во ВГИКе все мы ездили в поисках оригинальных мест, — Бондарчук идет вдоль маленькой речки Чертановка. — Ездили по Подмосковью и Москве. Старались с непривычных ракурсов снимать. Самое смешное было смотреть на педагогов. Они-то все это проходили. И говорили: «Ну да, понятно. А следующая картинка будет сталинский ампир, где памятник с другого ракурса так выглядит, что у него что-то торчит двусмысленно?» — «Ну да». —  «Все понятно, ты сто первый». И Чертаново, конечно, попадало в поле зрения, благодаря архитектуре. Чертаново строили к Олимпиаде, насколько я знаю.

— Но не успели. А строили по образцу послевоенной французской архитектуры.

— Да, такой город будущего, идеальный для горожан. То есть вся инфраструктура была сделана, гаражи. Но у кого машины были тогда? Все эти стоянки превратились в автомастерские. То есть адаптировались. А потом во время поиска натуры для фильма начались все эти вещи. Надо произносить: мы из Чертаново, мы из Химок, мы из Люберец. Ну и Чертаново победило в наших олимпийских играх среди локейшн-менеджеров.

— То есть из-за фонетики и натуры.

— Да, об этом я и сказал. Мы сразу же думали про спальный район.

— Есть же еще Выхино, Гольяново. Вы были когда-нибудь в Гольяново?

— Конечно, у меня там были гольяновские пацаны. Они же рядом со ВГИКом. Это ВДНХ, туда, с правой стороны. Гольяновские, измайловские.

— Драться приходилось?

— Ну, как-то. В институте много.

— А когда последний раз дрались?

— По-моему, это было с моим другом детства Володей Пресняковым в гостинице «Космос». Лет двадцать тому назад.

— Вы с ним против кого-то дрались?

— Да, да. За справедливость.

— А против кого?

— А я уж не помню.

— Вы победили?

— Победила охрана.

Фото: Семен Катц

Женщина на лыжах пролетает мимо и кричит: «Вас задавить или как?» Федор Бондарчук провожает ее недоуменным взглядом. В его новом фильме школьный учитель разглагольствует о том, что нормы морали инопланетян нам неизвестны, а потому во время первых контактов могут происходить неожиданные вещи.

— Сколько времени вы провели в Чертаново?

— Месяца три, блоками. У нас было пятьдесят съемочных дней. И у второй съемочной группы столько же.

— Вы сюда приезжали каждый день? Или жили где-то?

— Приезжали рано утром и снимали весь день. Главное было не попасть в шестичасовую пробку.

— А вы здесь как себя чувствуете? Вы свой или чужой здесь?

— Знаете, столько баек про меня сложено. Я нормально всю жизнь жил по разным местам. Все что я имею, сделал своими руками. Этот путь никто мне не давал, не дарил, я не пришел на готовое. Так же, как и зритель мой появился. Невозможно подарить зрителя через имя отца. Эту всю жизнь я знаю. Другое дело, что я ловил здесь такой совершенный романтизм. По улице не часто ходишь, а здесь — кепку надвинул, дождь прошел, асфальт пахнет фантастически. Девушки идут, дети смеются, машина проехала, шумы городские. Я иногда просто говорил — а ну, дайте, я пойду покурю, и просто гулял здесь. Фотографировался с местными.

Фото: Семен Катц

— Может быть, «Притяжение» — это фильм про Федора Бондарчука, который вдруг оказался в Чертаново?

— Ну конечно, отчасти вы правы. Одно дело, когда ты никому не известный студент. Сейчас же другое отношение к пространству, к людям, да вообще все другое. Конечно, я инопланетянин. Я изо всех сил пытался адаптироваться. Думаю, что получилось. Многие фразы, которые говорит герой Риналя Мухаметова — это мои реакции. Такая растерянность — а-а-а! Ты приходишь со своим багажом, проблемами. Конечно, у Федора Бондарчука есть две стороны медали.

— Какие?

— Один журналист, который никогда не был на «Кинотавре» — а там есть открытая дорожка, по сторонам которой в хорошую погоду собираются тысячи людей, — пошел по ней вместе со мной. И когда видишь эту реакцию, то как люди себя восторженно ведут... Он увидел это и сказал мне: ***, а ты вот оказывается, какой! Да, я такой. Особенно это чувствуется, если выехать из Москвы. А с другой стороны, то, что лысую башку мою знает каждый, не идет мне на пользу. И делать то, что я люблю, погулять выйти, я не могу. В кино даже сложно сходить.

— Поэтому с вами телохранитель.

— А вы попробуйте, когда начинается все это: о, выпей с нами, че не уважаешь, давай хлопнем, Федя!

— Я знаю, что вы внимательно читаете, что пишут о вас в интернете.

— Да, читаю.

— Ну и вы же видели все эти негативные комментарии.

— Да.

— Почему вас не любят? Вот, например, Михалкова тоже не любят — но он, то с мигалкой ездит, то скажет что-то неоднозначное.

— Вот смотрите, когда приходит осознание, что это касается только тебя, тогда стоит задуматься. Если б был только Бондарчук и его хейтеры, тогда я бы крепко задумался. А так, вы посмотрите, политика, спорт, что там про других пишут — это повсюду. Просто мир такой. Я не знаю, российский у нас такой.

— Чем этот мир характеризуется?

— Отношением к успеху. Может быть, так произошло из-за первично неправильного распределения за семьдесят лет построенного мира. Все пишут о государственных деньгах: «я, мол, налогоплательщик, на мои деньги сняли, мне не понравилось». Я ни у кого ничего не брал. И всем все вернул. На самом деле это бессмысленно — объяснять, как устроена студия, как устроен продакшн. Тебя все равно никто не услышит, и комментарий будет такой: вот, своровал.

— Про вас говорят: своровал, близок к власти — состоит в «Единой России», мажор. И еще такая странная претензия — что все ваше кино недостоверно снято.

— А потом снимают достоверно, и его никто не смотрит. Потому что художественное кино и документалистика — это две разные территории.

Фото: Семен Катц

— Вы когда-нибудь думали, что эти претензии не от головы идут, а от сердца. От души. Вот этот мужик, который подходил и говорил вам комплименты, — именно он и пишет о вас комментарии.

— Я попытался в этом разобраться и обратился к своим цифровым друзьям, королям интернета. Он говорят: почитали, у тебя пятьдесят на пятьдесят негативных и позитивных отзывов. Я говорю, может, надо объяснить аудитории что-то? Мне говорят: нет! Радуйся. Сколько человек посмотрело фильм «Сталинград»? Семь миллионов. Они говорят —  так тебе и надо, хороняка. Терпи неприятные отзывы. А вот базовая первопричина этого чувства, она не во мне кроется. Вы же упомянули «Единую Россию». Там много кроется — и хорошего, и претензий.

— «Притяжение» во многом фильм о недовольстве. Есть ощущение, что сценаристы вдохновлялись событиями в Бирюлево, событиями на Болотной.

— В Бирюлево, да. Туда же — история с футбольными фанатами. Время меняется, и не всегда в лучшую сторону. Сейчас проявлений агрессии становится больше. Я, конечно, никого не собираюсь учить. Толстой, по-моему это говорил, что художник не должен никого поучать. Я сам в поиске нахожусь.

— А ваш фильм учит?

— Мы интересную штуку делали — собирали фокус-группу нашей целевой аудитории, 12–17. Они такие молодые, легкие, все считывают. Им все понравилось. А те, кто старше — не знаю что с ними происходит в институте, может, это следствие пресловутой пропаганды — говорят: ну, хорошо, мы пойдем на фильм. Но эти герои в третьем акте нам крайне несимпатичны. Вот это нежелание смотреть на самих себя — удивительное.

В третьем акте, о котором говорит режиссер, молодые чертановцы во главе с героем Александра Петрова с помощью соцсетей поднимают протест против прищельцев, пробираются на территорию, оцепленную российской армией, и устраивают разборку c инопланетными гостями. Пришелец Федор Бондарчук считает, что победить агрессию озверевшей толпы могут только одиночки, а роль личности в истории очень важна. Бондарчук говорит про героиню Ирины Старшенбаум — она побеждает и красиво упакованную, но не очень эффективную российскую армию, и толпу озверевших соседей-чертановцев. Разумеется, с помощью любви, приходящей, как в сказке — практически из ниоткуда.

— Вы же знаете историю про гуманоида Алешеньку? Тамара Прозорова из дальнего челябинского поселка нашла инопланетянина, выходила его сгущенкой, а потом ее забрали в психушку. История главной героини вашего фильма в чем-то схожа с ее. Как можно объяснить любовь русской бабы к инопланетному дурачку?

— Любовью. Вы знаете, есть такие состояния, что можно себе что угодно придумать. Не знаю, какого бы я себе Алешеньку придумал.

Фото: Семен Катц

Третий акт

— Вы прекрасный драматург, — говорит мне Федор Бондарчук, по колено утопая в снегу каждый раз, когда туфли соскальзывают в снег с тоненькой ленты зимней тропинки. Десять минут назад полицейские показали нам настоящую дорогу в Чертаново. — Вам кино снимать надо. Так все распределить. В третьем акте, когда никуда от вас не спрятаться… Даже не сказать, что мне пора уходить. Загнали меня в тупик. «Ну а теперь поговорим о самом интересном из того, что касается фильма “Притяжение” — о политике», — иронично говорит Бондарчук. — «Постойте, мне надо уже чай пить!» — «Куда ты пойдешь, здесь лес!»

Вокруг действительно лес. И тишина. Полицейские слишком далеко.

— В вашем фильме коллективный персонаж «Армия России» играет не главную, но масштабную роль — большая часть титров посвящена благодарностям военным. Но фильм у вас пацифистский. Это как?

— Русская армия для меня исторически — защищает. Езжайте в Верден и послушайте, что там говорят о нашей армии. В Болгарии, Югославии.

— А в Сирии что говорят?

— Не знаю, я там не был. А вы были?

— Нет. Слышал из прессы только. Но говорят разное. Обычно, когда говорят разное — хоть немного правы и те, и те. Защитник «Адмирал Кузнецов», с палубы которого взлетают истребители в вашем фильме — это тот же «Адмирал Кузнецов», с которого совершаются налеты на Сирию.

— А кого бомбят? — спрашивает Бондарчук.

— Террористов, разумеется. Но, еще и мирным жителям достается.

— Я не знаю ни одной войны, где не пострадали бы мирные жители. Война — это всегда ужасная трагедия.

Фото: Семен Катц

— То есть там, в Сирии, мы защищаемся?

— Мне кажется, да.

— Ваш полковник в фильме, в исполнении Меньшикова, высокопоставленный офицер, а при этом не может справиться даже с собственной дочерью.

— У того, кто руководит людьми, особенно большим количеством людей, не всегда все ладно в семье.

— А если бы семейные проблемы вам мешали кино снимать, вы бы считали себя профессионалом?

— Безусловно.

— Два вопроса от наших подписчиков, от тех самых людей, которые вас не любят. Вот самый частый вопрос — в данном случае спрашивает читатель Сергей Кисляков: стыдно ли вам за ваши фильмы и не появлялось ли у вас желания снять по-настоящему качественный фильм, а не пилить государственные деньги?

— Нет, не стыдно. Меня это оскорбляет. Если кто-нибудь хочет, пусть приезжает, я ему расскажу, как устроено все у нас на студии. Но это в очередной раз будет бессмысленно. Такие обвинения должны быть на чем-то основаны. В том же «Обитаемом острове» процент государственных денег небольшой. А в «Девятой роте» их вообще нет. Если обобщить — были бы другие времена, можно было бы на дуэль вызвать этого человека. Меня окружают порядочные люди, коим и себя считаю.

— Читатель Стэн Однокурцев спрашивает, будет ли «сиквел Шестой роты»?

— Между прочим, про шестую роту. Вы знаете историю про шестую роту? Я бы про псковскую роту с удовольствием снял. Когда двести человек выступили против двух тысяч. Но я не знаю, буду ли я еще про войну снимать

— У вас все фильмы про войну. Вы что, не хотите больше про войну снимать?

— Не знаю, не буду зарекаться.

Фото: Семен Катц

— Лариса Головина спрашивает: «Вы часто видите сны? Они как-то влияют на ваше творчество?»

— Редко, в последнее время совсем не вижу. Не влияют. Бывают грезы наяву, да. Мечты.

— А о чем вы мечтаете?

— О зрителе. Главное — зритель. Ну и о здоровье близких. У меня много страданий выпало на жизнь. Поэтому, если выбирать — я бы задумался, здоровье близких или свои какие-то успехи.

— Смирение, больше ничего тут не сделать.

— Я понимаю. Если бы я не смирялся —  с ума сошел бы. Мне было сорок шесть — за год сестра сгорела. У дочки есть проблемы. Да, я не был бы таким, если бы не мирился с этим. Не кувыркался бы тут с вами по снегу.

— Про отца вы говорили, что он ведет вас по жизни. Как это?

— Он рано ушел. Лишил меня совета, возможности обратиться к нему. Мне так интересно смотреть на тех, кто говорит, что мне все на блюдечке с голубой каемочкой принесли — очень тяжело, очень тяжело быть сыном Сергея Бондарчука.

Фото: Семен Катц

В холле торгового центра «Авентура» перед входом в кинотеатр «Формула Кино Северное Чертаново», где через полчаса состоится народная премьера фильма «Притяжение», колышется толпа. Все зимние каникулы жители Чертаново бронировали места в семи кинозалах, чтобы первыми увидеть фильм, в котором половину их дома стирает с лица земли неведомая сила. Есть ли в толпе те, кто подписывал петицию о запрете показа фильма в кинотеатрах ЮАО из-за того, что в нем «активно эксплуатируется тема уничтожения жилых домов и гражданского населения», достоверно неизвестно. Есть ли в ней те, кто будет писать гневные, подчас оскорбительные, комментарии о режиссере, тоже сказать сложно. Через полчаса когда они еще только рассядутся по местам, и к ним внезапно выйдет Федор Бондарчук, они начнут аплодировать. Наверное, не из-за любви к нему, а из-за боязни пришельцев.

Илья Кормильцев – автор текстов многих хитов группы «Наутилус Помпилиус»: «Скованные одной цепью», «Ален Делон», «Казанова», «Одинокая птица» и др. 26 сентября 2016 года ему исполнилось бы 57 лет.

3 февраля в Центре Документального Кино пройдет лекция журналиста и продюсера Александра Кушнира, посвященная памяти философа, поэта, издателя и переводчика Ильи Кормильцева. Лектор расскажет малоизвестные факты о свердловском периоде деятельности Кормильцева в 80-х, о его участии в продюсировании «Наутилуса» 90-х годов, о создании радикального книжного издательства «Ультра.Культура» (начало двухтысячных) и о последних месяцах жизни в Лондоне. В вечере также примут участие: вдова поэта Алеся Маньковская, родной брат Кормильцева - Евгений, музыкант группы «Наутилус Помпилиус» Алексей Могилевский, дизайнер и близкий друг поэта Александр Коротич.

http://www.cdkino.ru/event/28058/

Культура

Кадр из фильма «Притяжение»

Школьный учитель предупреждает московских подростков об уникальном метеоритном дожде и о том, что непонимание окружающего мира часто приводит к катастрофам. Тем временем в атмосферу земли попадает красивый космический корабль. Дальше нам показывают самый красивый в истории рекламный ролик Минобороны РФ. В конце концов звездолет падает на Чертаново. Столкновение эффектно рифмуется с песней Closer и любовной сценой старшеклассницы Юлии (Ирина Старшенбаум) и лирического гопника Артема (Александр Петров). Место падения оцепляют военные под руководством коменданта города и одинокого отца Юли (Олег Меньшиков). Первым в контакт с пришельцем пытается вступить депутат Госдумы, но только позорится. Пока военные думают, что делать, местные жители решают взять ситуацию в свои руки, а Юля узнает кое-что такое, чего не понял из трейлеров фильма ни один россиянин.

Кадр из фильма «Притяжение»

В кино космос перестал быть прологом к чему-то загадочному и стал простым послесловием. Современные мыслители смотрят в звездное небо лишь для того, чтобы научиться тверже стоять на земле. «Космическая одиссея» не принесла ничего, кроме чувства опустошения, поэтому теперь астронавты от кинематографа решают более местечковые задачи. «Прибытие» — история о языковом барьере с вавилонской башней из другой галактики. «Марсианин» — пословица про чужой огород. «Интерстеллар» — мелодрама о любви как о неисследованном измерении, способном подчинять себе и время, и пространство. «Гравитация», в конце которой героиня неуверенно выходит из воды на сушу — призыв перезапустить эволюцию, раз уж что-то пошло не так. А «Прометей» — мудрый совет отказаться от богоискательства: не буди лихо, пока тихо.

Кадр из фильма «Притяжение»

Отечественная фантастика выпала из космической гонки еще в восьмидесятых. Ведь чтобы запускать в прокат кино о далеких планетах, нужна не менее развитая инфраструктура, чем на «Байконкуре». Поэтому фильм «Притяжение» — наш кинематографический SpaceX — решил высказаться по всем темам сразу. Трейлеры обещали «День независимости» по-русски, с жителями Чертаново вместо Уилла Смита. Шестнадцатиминутный отрывок фильма, показанный Бондарчуковым на своей лекции в Москве, выглядел как ремейк «Трансформеров» — кино про все дорогое мальчишкам. Сам Бондарчук сравнивал свой фильм с гуманистическим «Прибытием» и призвал не осуждать тех, кто выглядит, молится и любит по-другому. А его коллеги и вовсе признались, что идея «Притяжения» пришла им в голову после конфликта на национальной почве в Бирюлево. И «одну из национальностей решили заменить на инопланетян». То есть на горизонте замаячил еще и «Район №9».

В итоге «Притяжение» оказалось ни тем, ни другим и не третьим — но и всем сразу. Режиссер-клипмейкер Бондарчук, который снимает фильмы сравнительно редко, раз в четыре года, опять сделал дайджест. «9-ая рота» была посвящением культовым фильмам о вьетнамской войне и своеобразным долгом эпохе видеосалонов. «Сталинград» — рискованной, но благородной затеей по скрещиванию двух школ военного кино: авантюрной голливудской и нравственной советской. Эксперимент скорее не получился, но стал самым кассовым российским фильмом в истории — и первым нашим блокбастером, достучавшимся до Поднебесной.

Кадр из фильма «Притяжение»

В «Притяжении» бремя этого триумфа чувствуется повсеместно: это перфекционистское кино, сделанное так, чтобы собирать кассу. Поэтому ни к его музыке, ни к спецэффектам, ни к операторским куражам вокруг авианосцев, ни к игре актеров не возникает ни одного вопроса. Когда нужно показать уличные бои, «Притяжение» оказывается страшнее любого телерепортажа. Когда у юного зрителя нужно вызвать патриотическое чувство, на экране начинается настоящий военный парад, а камера наезжает на Олега Меньшикова, как на Эда Харриса в «Скале». Дизайн — в том числе звуковой — космического корабля и экзоскелетов пришельцев нарисован очень изобретательно. Внутри — что-то среднее между «Железным человеком» и «Девятым районом». Снаружи — то ли старенький «Трон», то ли новенький айфон. Те герои, о развитии характеров которых не забыли сценаристы, сыграны очень страстно — особенно хорош здесь Александр Петров и его напарники-подельники из «Гоголь-центра». А юмористические акценты расставлены по сюжету точнее, чем в иных голливудских блокбастерах. Когда нужно бросить кость рассерженным горожанам, здесь издеваются над депутатом и журналистами. Когда нужно вызвать гордость за свою землю, чертановский гопник приветствует инопланетянина точь-в-точь как герой Уилла Смита в «Дне независимости». А когда школьников нужно отправить играть в войнушку, фильм ненадолго превращается в сказку вроде сериала «Очень странные дела» или фильма «Супер-8».

Кадр из фильма «Притяжение»

Единственное, что отталкивает от «Притяжения» — его предельно расфокусированный сюжет. Если это действительно история про Бирюлево, то расследование могло быть объективнее. Если это кино для подростков, то в нем должен быть метатекст для сопровождающих взрослых — тоже ведь люди. А если это наш «День независимости», то где фейерверки? Если это философская фантастика, то нельзя бить зрителя ее посланием прямо по лбу. А если это сказочная версия «России-88» (которая, в свою очередь, стала переложением Шекспира) или межгалактический фанфик по «Сумеркам», то могли бы и предупредить.

Но в одном этому фильму нужно отдать должное: он сумел всех перехитрить и оказаться не тем, чем обещал. В 21 веке, когда сценарии попадают в сеть до съемок, а от спойлеров нельзя скрыться и в бомбоубежище, это дорогого стоит.

Этот фильм современного классика как игрового, так и неигрового кино Ульриха Зайдля вызвал скандал на Венецианском фестивале своим натурализмом и обыденностью зла. Когда убивают хищники, они делают это для пропитания. Когда убивает человек, он делает это для чего? Релакс? Отдых? Удовольствие? Что такое охота: узаконенное убийство тварей земных или благородный спорт для сильных духом?

Дикие просторы Африки – уже многие тысячелетия среда обитания зебр, антилоп и прочих животных. А для некоторых людей – место отдыха. Немецкие и австрийские туристы-охотники выслеживают, подстерегают, преследуют и убивают свою добычу, а потом, рыдая от восторга, позируют на фоне своих трофеев.

31 января в 19:00 в Центре документального кино, за несколько дней до начала проката фильм представит куратор, кинокритик, директор конкурсных программ фестиваля документального кино «Послание к человеку» Алексей Медведев.

http://www.cdkino.ru/event/28099/

Новости

Представитель Следственного комитета сообщила, что в ведомстве изучили обращение бывшего главного врача московской онкологической больницы номер 62 Анатолия Махсона, который обвинил департамент здравоохранения в покупке онкологических препаратов по завышенным ценам. В СКР отметили, что передали материалы в ГУ МВД по Москве и городскую прокуратуру.

В пресс-службе городской полиции сообщили, что пока не знают о проверке. В прокуратуре на запрос издания не ответили.

Бывший главврач 62-й больницы Анатолий Махсон в декабре 2016 года направил обращения в Следственный комитет и ФСБ, а в январе 2017 года — в Генпрокуратуру. В своих заявлениях он сравнил закупочные цены департамента и 62-й больницы и заявил, что чиновники переплатили за лекарства и медицинское оборудование около 218 миллионов рублей. Из-за необоснованных трат департамента, писал Махсон, в Москве возник дефицит онкологических препаратов, что в свою очередь могло сказаться на смертности граждан от рака.

«Практика закупок лекарственных препаратов и медицинского оборудования по заранее многократно завышенным ценам сложилась в департаменте здравоохранения Москвы в течение последних лет и связана непосредственно с действиями ответственных должностных лиц», — утверждал бывший главврач 62-й больницы в заявлениях.

Анатолий Махсон также сообщил, что докладывал о затратных закупках лекарств заместителю мэра Москвы по вопросам социального развития Леониду Печатникову, однако не дождался «адекватной реакции». Махсон заявил, что после этого по инициативе Печатникова правительство Москвы изменило статус 62-й больницы с автономного учреждения здравоохранения на бюджетное. Автономный статус позволял больнице самостоятельно тратить заработанные деньги на покупку лекарств, которыми ее не могли обеспечить городские власти.

РБК привело данные медицинского издания Vademecum и аналитической компании Headway Company, из которых следует, что департамент здравоохранения Москвы действительно закупал лекарства дороже, чем 62-я больница.

Леонид Печатников в январе 2017 года направил письмо в Федеральную антимонопольную службу и попросил разъяснить, как устанавливать цены на лекарства, которые государство приобретает на аукционах. Печатников утверждал, что российские законы мешают департаменту выгодно закупать лекарства.

Новости

Законопроект будет наказывать за оскорбление памяти жертв политрепрессий, терактов, катастроф, стихийных бедствий и вооруженных и межнациональных конфликтов, которое было произнесено публично или опубликовано в СМИ. За это предлагается штрафовать на 30-50 тысяч рублей или приговаривать к обязательным работам на срок до 120 часов. Должностных лиц будут штрафовать на 10-200 тысяч рублей, юрлица — на сумму от 100 тысяч рублей до миллиона.

Милонов также предложил наказывать за оскорбления в публичных выступлениях, «публично демонстрирующихся произведениях» и в СМИ, направленные на ущемление человеческого достоинства, принижение значимости событий, имеющих особое историческое значение для становления и развития российской государственности, памятных дат, достижений науки и техники в России и оскорбление людей, имеющих особые заслуги перед Россией. За это можно будет получить штраф в размере 10-30 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 100 часов. Должностных лиц депутат предложил штрафовать на 50-100 тысяч рублей, юрлица — на 100-500 тысяч рублей.

В пояснительной записке Милонов написал, что «нередко, в СМИ, в социальных сетях громкие и необоснованные публичные высказывания наносят ущерб авторитету нашей страны или свидетельствуют о намеренной антироссийской деятельности». За это не наказывают, но такие действия могут вызвать однозначные последствия, считает депутат. По его мнению, раздувание «русофобских мифов» может спровоцировать недоверие и агрессию против россиян за границей и создать барьеры на пути развития бизнеса.

О планах предложить парламенту такой законопроект в пресс-службе Милонова сообщали еще в начале января. Тогда там добавили, что среди явлений, к которым в России относятся с особым уважением, — история Великой Отечественной войны, честь армии, научные достижения и память о крупных трагедиях, жертвах репрессий и погибших в катастрофах. В качестве примера катастрофы в пресс-службе привели крушение Ту-154 над Черным морем в декабре 2016 года. 

Новости

«Тайная бухгалтерия борца с российской коррупцией, — говорит закадровый голос в анонсе. — Отели пять звезд, крабы с омарами и личная охрана с персональным водителем. Школа для детей в Нью-Йорке и четырехкомнатная квартира в Москве. Если доходов нет, то откуда такие расходы? Как делает деньги простой московский оппозиционер? Кто ему платит зарплату в действительности?»

В анонсе звучат слова нескольких экспертов, которые говорят, что «за один-два-три дня он может получить несколько миллионов рублей», а также упоминают «интересную схему легализации». Детали расследования в анонсе не раскрываются.

Фильм НТВ о Навальном выйдет в пятницу, 27 января, в 19:30 по Москве в программе «ЧП. Расследование».

Навальный опроверг заявление НТВ об учебе детей в США

Алексей Навальный связал выход фильма с началом своей предвыборной кампанией, о которой он объявил в декабре 2016 года. Политик рассказал в блоге, что впервые опубликовал декларацию о доходах в 2013 году, когда участвовал в выборах в Координационный совет оппозиции. Кроме того, он подавал декларацию перед выборами мэра Москвы, выдержки из нее опубликованы на сайте Мосгоризбиркома.

Навальный сообщил, что получает доход как индивидуальный предприниматель. «ИП Навальный — я зарегистрировал его после того, как меня лишили статуса адвоката из-за приговора по Кировлесу. Теперь мне крайне сложно делать что-то важное по уголовным делам, и я точно не могу быть защитником в суде (хотя у меня есть такой клиент), но любая другая юридическая работа — без проблем», — рассказал оппозиционер.

Навальный отметил, что за 2016 год заработал 5,2 миллиона рублей. Кроме того, он получил компенсацию от Минюста в размере 3,4 миллиона рублей, которую присудил Европейский суд по правам человека. Его годовой доход составил 8,6 миллиона рублей.

Оппозиционер добавил, что в его собственности находится 78-метровая квартира в московском районе Марьино, а его жене принадлежит автомобиль Ford Explorer 2012 года выпуска. Кроме того, семья Навальных снимает 4-комнатную квартиру в районе Автозаводской.

Информацию об учебе детей в Нью-Йорке Навальный назвал «враньем»: по его словам, они учатся в школе в Марьино. Полити добавил, что не устраивает «роскошных заграничных путешествий». «Уже пять лет как я не выездной и загранпаспорта у меня нет. В отпуске Карелия, Алтай и тд», — сказал оппозиционер.

Новости

«Средняя сумма взятки возросла в 2,5 раза и превысила 2 миллиона рублей», — сообщил Баранов на расширенной коллегии московского управления МВД. Он не назвал точный размер средней взятки в Москве.

Для сравнения: в 2015 году средний размер взятки составлял 650 тысяч рублей, а в 2014 году — 327 тысяч рублей. Получается, что за два последних года взятка в Москве подорожала более чем в 6 раз.

Всего за 2016 год полиция Москвы выявила 8 852 преступления в сфере экономики, причем число преступлений, совершенных в крупном и особо крупном размере, выросло на четверть, пишет «Интерфакс».

За минувший год полицейские Москвы завели на 17 процентов больше уголовных дел о получении взятки, чем в 2015 году. При этом число взяток в особо крупном размере (более 1 миллиона рублей) выросло в 2,5 раза.

Новости

«Мне кажется, что мы сняли вопрос. Он сказал, что сожалеет, что неправильно был понят, и он просит прощения (у тех), кого он обидел», — сказал Борода после разговора с Толстым. Он отметил, что у вице-спикера не было репутации антисемита.

Толстой и Борода встретились во время осмотра организованной в Госдуме выставки «Достояние России. Страницы истории и духовные традиции». «Хотел два слова сказать по поводу тех обвинений, которые в мой адрес раздаются по поводу антисемитизма. Конечно, никакой национальности я не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги, и речь шла не о национальностях. Поэтому прошу вас, если это кого-то задело, то я сожалею, прошу вас правильно понять», — сказал Толстой Бороде.

«Это наша общая с вами история, общая наша с вами страна, и мы, конечно, должны беречь межнациональное согласие и межконфессиональный мир», — добавил он и поздравил Бороду с началом проходящих в Госдуме Рождественских чтений, в которых участвуют представители всех конфессий.

«Это очень важно сейчас, накануне Дня памяти Холокоста (отмечается 27 января — в этот день в 1945 году советские войска освободили концлагерь Освенцим (Аушвиц-Биркенау). Действительно, у нас многонациональная страна, и сегодня уникальный межнациональный и межконфессиональный мир требует поддержания и укрепления», — ответил глава ФЕОР.

«Конечно. У нас есть уникальный опыт межконфессионального мира, и я очень сожалею, что по вине недобросовестных журналистов, которые мне приписали некоторый набор понятий, вся эта шумиха была поднята. Надеюсь, что вы правильно поймете», — заключил Толстой. После этого собеседники пожали друг другу руки.

Ранее в январе Толстой сказал, что против передачи Церкви Исаакиевского собора выступают «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».

ФЕОР обвинила вице-спикера в подрыве межнационального мира и призвала депутатов отреагировать на его слова. Борода отметил, что слова Толстого — «это старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф, причем его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку». Он добавил, что храмы в основном уничтожало само местное население – «те же рабочие и крестьяне, а не мифические "выскочившие из-за черты оседлости с наганами"».

Толстой написал в фейсбуке, что был очень удивлен реакцией на его слова. «Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах "признаки антисемитизма"», — написал он. 

Председатель Госдумы Вячеслав Володин вступился за своего подчиненного. Он сказал, что термин «черта оседлости» «применялся к каторжанам, потом каторжане стали занимать руководящие должности во время революции. А если он имел в виду вот это? Его кто-то спросил?». «Еще раз подчеркиваю, что, если бы человек вышел за рамки и сказал что-то о какой-то конкретной национальности, какие-то другие провел параллели, тут было бы все понятно. Но, вот из этой прямой речи этого нет», — считает Володин.

На прямой вопрос Толстой ответил, что не имел в виду конкретных национальностей. «Слушайте, а если бы я сказал "комиссары в пыльных шлемах", то обиделись бы те, кто носит шлемы, а если бы я сказал, что "в кожанках", то обиделись бы все, кто носит кожаные куртки. Ну что это за дурь?» — сказал вице-спикер.

Новости

Патриарх назвал такие организации «финансовыми спекулянтами». «Полагаю, что это абсолютно аморальная практика ростовщичества в самом хищническом своем проявлении», — добавил он.

Он считает, что часто такие займы выдают людям, страдающим алкогольной или наркотической зависимостью. «Семьи этих людей впоследствии сталкиваются с необходимостью оплаты огромных, набежавших за год сумм, в том числе за счет продажи своего имущества», — добавил Кирилл. По его словам, представители такого бизнеса — «мироеды». Патриарх напомнил, что таким словом называли в дореволюционной России людей, которые «наживались за счет бедняков».

Он предложил подумать над созданием в России банка для бедняков. «Считаю, что, может быть, следует ознакомиться с опытом поддержки малоимущих, в том числе через систему кредитования», — сказал лидер РПЦ. Он рассказал, что познакомился с таким опытом в Индии: «Иногда человеку просто нужно было 200 долларов, чтобы начать свое дело. И вот нашелся человек, сам из бедняков, который создал прекрасную систему банков для бедных — без этих сумасшедших процентов, без того, чтобы закабалять людей. Но иногда эти 200-300 долларов помогали человеку начать свое дело. Эта инициатива была очень высоко оценена теми, с кем мне приходилось ее обсуждать». 

Новости

Законопроект разработала сенатор Валентина Петренко. Она предложила запретить давать детям имена, которые состоят из цифровых, буквенных обозначений, числительных, символов или их комбинаций, аббревиатур, ненормативной лексики, а также указывающих на ранги и должности.

Автор законопроекта предлагает, чтобы имя ребенка соответствовало требованиям, установленным действующим законодательством об актах гражданского состояния.

Глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает, что предложенный законопроект нужно доработать ко второму чтению. По словам депутата, у него есть много вопросов к законопроекту, однако в нем есть и положительные идеи, «чтобы цифрами нельзя было называть и должностями, например, премьер-министром».

«Я вспоминаю случай, когда Аргентина выиграла очередной чемпионат, и человек назвал ребенка именем всех членов сборной Аргентины», — рассказал Крашенинников.

Сейчас органы ЗАГС не могут отказать родителям в регистрации имени ребенка, если оно звучит неблагозвучно, оскорбительно, некультурно или же его сложно произнести. Поэтому нередко родители дают детям «экзотические имена», сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Среди необычных имен мальчиков, зарегистрированных в Москве, есть Христамрирадос, Дельфин, Ярослав-Лютобор, Лука-Счастье Саммерсет Оушен, а среди девочек — Алеша-Каприна, Апрель, Полина-Полина, Принцесса Даниэлла, Заря-Заряница, Океана, София-Солнышко.

В качестве примера автор законопроекта также приводит историю 10-летнего мальчика, которому родители дали имя БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человека рода Ворониных — Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года). Органы ЗАГС Москвы отказались регистрировать ребенка под таким именем, объяснив отказ защитой его интересов.

Запрет на необычные имена с февраля 2014 года действует в штате Сонора в Мексике. В местный «черный список» входят Терминатор, Фейсбук, Е-мэйл и Гарри Поттер — эти имена, по мнению местных властей, унижают детей.

Новости

Власти Эгейских островов предложили в марте 2017 года запустить программу для граждан Ирана, в апреле — для граждан России и Турции. Предполагается, что выходцы из этих стран станут приезжать в порты греческих островов в рамках круизных маршрутов, следующих из Турции. В частности, речь идет о круизах, стартующих с курортов Бодрум и Измир.

С таким предложением выступил губернатор Южного Эгейского региона Йоргос Хатзимаркос, который написал письмо еврокомиссару по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства Димитрису Аврамопулосу. По мнению политика, введение особого визового режима позволит поднять экономику островов Кос, Лесбос, Хиос, Самос и других, которая пострадала от снижения туристического потока из-за наплыва беженцев.

Подробности особой визовой схемы пока официально не раскрывали. Однако, как отметили в Ассоциации туроператоров, в марте 2016 года на встрече в Москве губернатор Южного Эгейского региона Греции говорил о безвизовом въезде.

Греция занимает шестое место в рейтинге стран, которые чаще всего посещали граждане России. За первые 9 месяцев 2016 года (более поздней статистики пока нет) в страну приехали 723 тысячи россиян, что на 20 процентов больше, чем за тот же период 2015 года. Россияне могут въезжать в Грецию по шенгенской визе.

Новости

«Все необходимые запросы с просьбой разъяснить ситуацию были направлены в соответствующие ведомства. Мы ожидаем разъяснений», — сказал Песков.

В конце декабря Путин говорил, что приговор Севастиди был слишком жестким. «На мой взгляд, действительно, это достаточно жесткий подход. Я, честно говоря, не знаю деталей. Но если она что-то написала в своих СМС-сообщениях, она же написала то, что видела, это все видели, а значит это не представляло из себя никакой тайны большой», — сказал президент на пресс-конференции в Москве. Тогда он пообещал, что постарается разобраться в деле.

Оксана Севастиди родилась в 1970-м году в Свердловске (сейчас — Екатеринбург), и с начала 1990-х годов жила в Сочи, где работала продавщицей на рынке. В апреле 2008 года она увидела в Сочи эшелон с военной техникой, который ехал в Абхазию, и написала об этом сообщение своему знакомому в Грузии Тимуру Бускадзе.

Через семь лет, в январе 2015 года, ее вызвали на допрос в ФСБ и арестовали по обвинению в госизмене. В приговоре было позже указано, что Бускадзе работал в органах госбезопасности Грузии. В мае 2016 года ее приговорили к семи годам тюрьмы. Сообщения о приговоре появились в СМИ только в декабре. Сейчас она находится в колонии в Ивановской области. Верховный суд России 26 января принял апелляцию на решение Краснодарского краевого суда, который отказал в восстановлении сроков обжалования приговора Севастиди. 

Как жить

Контрол-фрик — неофициальное понятие в психологии. Этот термин не значится в диагностических справочниках и затрагивает поведенческие привычки разных типов личности. Кто-то старается контролировать среду (у таких все происходит по расписанию, а предметы всегда лежат на своих местах — и только попробуйте положить не туда пульт от телевизора), а кто-то — людей вокруг себя (в эту категорию входят как хитроумные манипуляторы, так и какие-нибудь безвредные граммар-наци). В любом случае этим гражданам очень не нравится, когда что-то идет не так, как им хотелось бы. Далеко не все из них осознают эту свою особенность — скорее они описали бы ее как «ответственность», «предусмотрительность», «здравый смысл» или «если не я, то кто». Парадокс в том, что с точки зрения этих людей они еще недостаточно все контролируют (даже если кто-то из них уже успел стать диктатором целой страны) — и своим поведением они только восстанавливают нормальное положение дел в этом несовершенном и полном подвохов мире.

Откуда что берется

Обеспечить себе безопасность и повысить предсказуемость внешней среды — нормальное стремление для человека. Но все хорошо в меру, и навязчивое желание всегда управлять ситуацией — свидетельство определенного внутреннего дисбаланса. Психологи выделяют два основных источника этого желания — потребность в снятии тревожности и стремление к власти.

Для тревожных людей мир непредсказуем и полон опасностей, и даже если они кажутся жесткими, упорствуя в своих желаниях, ими обычно движет не честолюбивая амбиция всех «построить», а стремление снизить свой дискомфорт. Они могут бояться энтропии в целом и выстраивать систему стабилизирующих правил и ритуалов (обсессивно-компульсивный вариант), подозревать окружающих в желании причинить им вред и проявлять агрессию на опережение (параноидальный вариант), впадать в зависимость от других людей и манипулировать ими, чтобы не оказаться брошенными (так делают люди с зависимым расстройством личности). В любом случае они исходят из соображений самозащиты, даже если неадекватно оценивают степень опасности.

Второй тип контрол-фриков стремится получить власть в том или ином виде. В основном это люди с сильными нарциссическими чертами, которые считают, что во всем должны быть лучшими, и панически боятся обнаружить свою уязвимость и неидеальность. Чтобы избежать критики и душить сомнения в своей состоятельности на корню, они искусно манипулируют людьми. В эту же категорию попадают и истероиды — у них пунктик на том, чтобы всегда быть в центре внимания. Когда они не в «свете софитов», им очень некомфортно, поэтому они готовы затевать скандалы, соблазнять и манипулировать, лишь бы оставаться на виду и играть главную роль в воображаемой ими пьесе.

Как понять, что пора ослабить хватку

Поскольку контрол-фрик — это не официальный диагноз, универсального теста на эту особенность не существует. Тем не менее психологи выделяют признаки, характерные для таких людей.

• Склонность слишком жестко планировать и слишком тщательно готовиться к простым мероприятиям (скажем, брать с собой полный походный набор с рацией и аптечкой, когда вы идете в ближайший парк жарить шашлыки, — это явно перебор).
• Стремление быть правым в любом споре.
• Большое количество личных правил и ритуалов (рабочий день должен начинаться с маленькой чашки эспрессо и проверки почты, и никак иначе).
• Готовность раздавать людям советы и поправлять их без запроса с их стороны (например, когда вас везут в машине, вы непременно должны объяснить водителю, как лучше проехать).
• Чрезмерное внимание к организации личного пространства (любовь к чистоте и порядку — это прекрасно, но если вас бесит, что уборщица сдвинула кактус на вашем рабочем столе на пять сантиметров влево, стоит задуматься).
• Если кто-то ошибается, нельзя оставить это без внимания (и снова вспоминаем про граммар-наци. Или, скажем, друг рассказывает интересную байку про то, что случилось с вами в ирландском пабе в прошлую среду, а вам очень важно уточнить, что это было в английском пабе и во вторник).
• Ситуации неопределенности или внезапные изменения в плане вызывают большой дискомфорт, даже если это что-то не очень важное.
• Потребность постоянно контролировать впечатление окружающих о вас.

Что делать, если рядом с вами контрол-фрик

Даже если поведение такого человека кажется самодурством, будет сложно наладить продуктивную коммуникацию, не поставив себя на его место — как уже говорилось выше, у него есть серьезные основания действовать именно так. Не стоит пытаться выхватить руль: чем больше контрол-фрик будет уверен, что он достаточно управляет ситуацией, тем легче ему будет расслабиться. При этом важно установить четкие границы допустимого и давать фидбек (в тактичных формулировках) — например, «я знаю, что ты поправляешь меня из лучших побуждений, но мне от этого неуютно». А еще распознавать манипуляции и прямо (но опять же вежливо) уточнять у собеседника, к чему он клонит.

Если хочется протолкнуть какие-то изменения (например, сделать перестановку мебели в гостиной, а ваш супруг(а) — типичный контрол-фрик), лучше постепенно готовить человека к этому и показать, что вы учитываете его мнение и ничего не станете делать против его желания, тогда он с большей вероятностью прислушается к аргументам в пользу перемены. Очень полезно разобраться в том, какой именно тип контрол-фрика вам достался и что им движет — от этого будут зависеть и стратегии: одного человека важнее убедить в том, что его жизнь не превратится в хаос, другого — что его не используют, а третьего — что все и так признают его главным и его доминантному статусу ничего не угрожает, если он согласится на компромисс.

Новости

Первое место занял фильм «Унесенные ветром» (Gone with the Wind), который в 1939 году выпустили режиссер Виктор Флеминг и продюсер Дэвид Селзник. Кинолента заработала в домашнем прокате 1,7 миллиарда долларов в пересчете на современные деньги. Всего фильм получил 8 премий «Оскар».

Второе место у киноленты «Звуки музыки» (The Sound of Music) 1965 года. Кассовые сборы фильма Роберта Уайза составили 1,23 миллиарда долларов. Экранизация одноименного бродвейского мюзикла получила 5 премий Американской академии киноискусств.

Третьим самым кассовым фильмом в истории признан «Титаник» (Titanic), который в 1997 году выпустил Джеймс Кэмерон. Фильм заработал в прокате 1,17 миллиарда долларов и завоевал 11 премий «Оскар».

В топ-5 фильмов также вошел «Бен-Гур» (Ben-Hur) 1959 года, который снял режиссер Уильям Уайлер. Кассовые сборы картины составили 848 миллионов долларов. Кинолента получила 11 «Оскаров».

Замыкает пятерку самых кассовых оскароносных фильмов «Афера» (The Sting) режиссера Джорджа Роя Хилла, которая вышла на экраны в 1973 году. Кинолента получила 771 миллион долларов кассовых сборов и выиграла 7 премий «Оскар».

События проекта

Сальвадор Дали «Как вознесся, так и падешь», 1977 год

На выставке будут представлены две серии гравюр: «Капричос» Франсиско Гойи из собрания ГМИИ Пушкина и «Капричос Гойи», созданной Сальвадором Дали, — из коллекции Бориса Фридмана.

К каждой паре произведений приводится комментарий Гойи. Таким образом, экспозиция представляет собой литературный текст и иллюстрации к нему.

Все сюжеты серии «Капричос» рассказывают о реалиях политической и социальной жизни Испании конца XVIII — начала XIX века, переживающей глубокий кризис. Еще одним сюжетом серии является история счастливой и трагической любви художника к герцогине Каэтане Альба.

Особенность работы Дали с графической серией — это замена всех наименований изображений, которые дал Гойя, на собственные комментарии, которые не столько поясняют сюжеты, сколько задают еще одну линию их интерпретации, дополняя фантазии Гойи сюрреалистическими видениями.

4 февраля

ГМИИ им. Пушкина, ул. Волхонка, 12

13.00 и 14.00. Указывайте, пожалуйста, удобное для вас время.

Хочу пойти

Новости

Социологи просили жителей России назвать события последних четырех недель, которые запомнились больше всего. Авторы исследования отметили, что не перечисляли запоминающиеся события, их называли сами респонденты, причем они могли дать сразу несколько ответов.

Большинство опрошенных (42 процента) сказали, что больше всего запомнили инаугурацию Дональда Трампа, которая прошла 20 января. Вторым самым запоминающимся событием стало празднование Нового года (39 процентов), а третьим — падение самолета Минобороны ТУ-154 в Черное море (33 процента).

В топ-10 запоминающихся событий также вошли:

• новогодние каникулы (20 процентов опрошенных)
• празднование Рождества (18 процентов)
• убийство российского посла в Турции (18 процентов)
• массовые отравления «Боярышником» в Иркутске (17 процентов)
• рост цен или обесценивание денег (15 процентов)
• крушение грузового «Боинга» под Бишкеком (14 процентов)
• арест министра экономического развития Алексея Улюкаева (11 процентов)

Опрос общественного мнения провели 20-23 января 2017 года среди 1600 человек старше 18 лет, живущих в 48 регионах России.

Новости

Михаил Пиотровский считает, что временный отказ от передачи Исаакиевского собора «позволит остановить общественное противостояние и найти наиболее мудрое и справедливое решение».

«На взгляд Пиотровского, в настоящий момент Русской Православной церкви переданы практически все храмы и иные сооружения, необходимые для возрождения полноценной религиозной жизни в России и речь сегодня идет о считанных объектах, имеющих знаковое, особое значение не только для церкви, но и для всего многоконфессионального, многонационального российского общества», — сказано в сообщении Союза музеев.

10 января 2017 года губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил, что Исаакиевский собор, в котором находится музей, будет передан Русской православной церкви. Он пообещал, что собор «сохранит музейно-просветительскую функцию».

Порядка 100 тысяч человек подписали петицию, в которой призвали остановить передачу Исаакиевского собора в ведение РПЦ.

Новости

На 15-20 процентов снизится стоимость примерно 20 процентов всего ассортимента IKEA, это около 1800 товаров. Цены на некоторые товары снизят на 40 процентов, отметил Каднар. В основном подешевеют кухни и гардеробы.

«Располагаемые доходы потребителей сократились, и мы стараемся привлечь так много покупателей, как можем, сдерживая цены», — сказал глава IKEA в России. Он считает, что сложная обстановка на российском рынке сохранится 1-3 года.

Вальтер Каднар отметил, что снижение цен в России — это долгосрочная программа, а не распродажа. На программу могут повлиять политическая или экономическая ситуация в России или резкое изменение стоимости сырья. Однако главный фактор, который влияет на конечную цену, — это запуск пятой мебельной фабрики IKEA в России.

После девальвации рубля в конце 2014 года цены IKEA оказались не на рыночном уровне, поэтому нынешнее снижение стоимости «достаточно логично», сказал изданию вице-президент и совладелец Hoff Михаил Кучмент, чья компания занимает второе место (после IKEA) на рынке мебели и товаров для дома в России.

Наука и технологии

В прошедшем декабре конференция ООН по биологическому разнообразию отвергла идею объявить мораторий на исследования по генному драйву. Если бы она этот мораторий приняла, то уважаемый читатель никогда бы и не узнал, что же это за драйв такой. А теперь читатель об этом узнает.

Мы имеем в виду, узнает из вот этой статьи. Возможно, чуть позже он узнает об этом еще и на собственной шкуре, но мы, любители науки и прогресса, предпочитаем так далеко не загадывать.

Именно голоса таких, как мы, прогрессистов и возобладали на конференции. Эти голоса говорили, что генный драйв — отличный способ избавиться, к примеру, от малярии. Раз и навсегда, в планетарном масштабе. Можно избавиться и от всех комаров вообще, а заодно от клопов, вшей и тараканов. Противники прогрессистов, в свою очередь, предостерегали, что так можно избавиться и от много другого, от чего избавляться совсем не хочется. Вплоть до высших форм жизни на планете Земля.

К мысли о том, что физики могут уничтожить все живое огромной бомбой, мы за последний век как-то привыкли. То, что генетики могут случайно отравить всех ГМО, — во-первых, неправда, и во-вторых, тоже давно не сенсация. Но вот генетики, сознательно и преднамеренно создающие оружие, способное вырывать из древа жизни целые ветви, — это все же что-то новое.

И мы сейчас спокойно и не спеша разберемся, как это оружие стреляет.

Стручки и горошины

Чтобы уж точно разобраться, а не запутаться, нам придется начать с самой дремучей классической генетики, какая только может быть. Самую дремучую преподают в школе: она о том, как австрийский монах Грегор Мендель скрещивал в своем огороде горох, подсчитывал горошины в стручках и делал из всего этого правильные выводы о невидимых глазу сущностях — генах и хромосомах.

Позже, в середине ХХ века, генетики вместо гороха полюбили использовать другую тварь — плесневой грибок нейроспору. Вместо горошин в стручках у нее споры в сумках (асках). Если скрестить грибок с белыми спорами и грибок с оранжевыми спорами, вы увидите сумку с восемью спорами, аккуратно уложенными в  ряд: четыре белых, потом четыре оранжевых. Споры не путаются, а лежат ровно в том порядке, как разошлись мамины и папины хромосомы при делении.

Въедливый читатель наверняка скажет, что на картинке есть стручки-аски и другого вида. Например, «две белых — две оранжевых — две белых — две оранжевых». «Ага! — радостно закричит в ответ генетик. — Это потому, что между папиными и мамиными хромосомами произошла рекомбинация, то есть обмен кусочками хромосом».

Нейроспора хороша тем, что позволяет рассмотреть эти детали, однако если в них не вникать, то соотношение папиного и маминого цвета спор будет 50:50 — в точности как и полагается по законам Менделя.

Но самый въедливый читатель заметит на первой картинке пару странных стручков: в них шесть белых спор и две оранжевых. И вот тут мы наконец приблизились к сути нашей истории. Такие аномальные стручки получаются в том случае*, если точка, где перекрестились папина и мамина хромосома, приходится в точности на тот ген, о котором идет речь (в данном случае — ген цвета спор). То есть такие случаи позволяют не просто сказать: «Где-то там была рекомбинация» — а рассмотреть ее самые интимные детали. Вот такая интимная деталь, когда соотношение маминых и папиных признаков перестает быть равным, называется «генной конверсией».

Лирическое отступление

Давным-давно автор этих строк на кандидатских экзаменах получил пятерки по английскому и философии, четверку по биохимии, а вот по генетике — еле-еле трояк. Вопрос был как раз про нейроспору и про конверсию. Удивительно, но это не помешало автору впоследствии специализироваться как раз на генетике этих самых плесневых грибков. Отчасти автора утешает тот исторический факт, что и сам Грегор Мендель в свое время трижды завалил экзамены по биологии, что и помешало ему стать учителем и вынудило сделаться аббатом. После того экзамена глубочайшее почтение к генной конверсии автор пронес через всю жизнь, а иначе он постарался бы как-то перескочить через этот момент в нашей истории. Но без него, как мне кажется, все выглядит не так увлекательно.

Рвать и кусать

Из наблюдений за подобными странностями, включая генную конверсию, генетики в ХХ веке пытались понять, как же происходит эта самая «рекомбинация», и предложили множество моделей — на мой скромный взгляд, это вообще самое захватывающее упражнение ума, какое есть во всей чертовой классической генетике. Наконец, в 1983 году Джек Шостак (впоследствии нобелевский лауреат — не за это, — а ныне большой дока по части происхождения жизни на Земле) с коллегами предложил модель, которая оказалась более или менее верной.

Согласно этой модели, рекомбинация начинается с того, что одна из молекул ДНК — например, папина — рвется. Затем кусочек, примыкающий к разрыву, делается из двойной спирали одиночной (вторую спираль съедает специальный белок). И вот этот одиночный хвост начинает искать на маминой хромосоме похожее место, чтобы по его образцу залатать получившийся разрыв.

Не будем мучить вас картинками, но вы и так можете догадаться: поскольку из двух папиных цепей одна в итоге остается только одна, а вторая достраивается по образцу маминой, да плюс еще две маминых, то тут мы как раз и получим соотношение 3:1, или 6:2, как в этих странных стручках нейроспоры. То есть если папа инициирует рекомбинацию с мамой (разрывая собственную хромосому), он должен быть готов к потерям: тот ген, в котором начнется вся эта история, он передаст не половине, а только четверти всех потомков**. Вот это и есть конверсия. И бывает она, конечно, не только у плесневых грибков, а у всего живого (ну или у той части живого, которая занимается сексом, а это почти все).

Эгоистичный ген

Даже если наш читатель никогда не читал Ричарда Докинза, уж про эгоизм генов он слышал наверняка. Среди этих генов и правда царят дикие нравы: каждый стремится передаться потомкам в ущерб всем своим товарищам. А уж появиться у 75% потомства — просто редкий подарок судьбы. Так что эта самая генная конверсия должна давать генам-эгоистам большие возможности для нечестной экспансии.

Сама-то конверсия тут не очень помогает: она случайна, и сегодня повезло этому гену, а завтра другому. Что должен делать коварный ген, который захочет с помощью конверсии завоевать мир? Всего-то ничего: он должен научиться сам, по своей инициативе вносить разрыв в хромосому, причем не в ту, где сидит он сам, а в хромосому полового партнера. Таким образом он побуждает партнера начать рекомбинацию, а в результате получает нечестное преимущество.

Если есть на свете какая-то подлость, помогающая выжить и размножиться, жизнь за миллиард лет своей истории наверняка ее испробовала. Испробован и описанный нами прием. Эгоистичные гены, поставившие себе на службу механизм конверсии, начали открывать примерно полвека назад. Один такой ген был открыт в 1970-х годах у дрожжей. Этот ген как раз кодирует злой белок, способный разрезать определенное место в молекуле ДНК, где этого гена еще нет, и потом с помощью конверсии туда встраиваться (строго научным языком история изложена здесь). В результате зловредный ген распространяется по популяции подобно лесному пожару. Если услышите про homing endonuclease — это как раз он. Название можно художественно перевести как «голубиная эндонуклеаза». Второе слово означает способность разрезать хромосому, а первое — неудержимое, как у почтовых голубей, стремление «домой», в то самое место хромосомы, где этой дряни еще нет и куда ей очень хочется встрять.

Генная конверсия, поставленная на службу одному эгоистичному гену, — не случайная, а всегда играющая в его пользу — как раз и называется «генным драйвом». Ген сам садится за руль собственной эволюции и берет курс на мировое господство.

Заговор против комаров

До сих пор была высоколобая генетика без видимых последствий для широкой публики. Но с «голубиной эндонуклеазы» начинается игра в Бога и изменение мира — те самые черты характера ученых, к которым широкая публика относится с подозрением.

В 2003 году Остин Берт из Лондона продемонстрировал, что эгоистичны не только гены, но и люди, и еще неизвестно, кто хитрее. Он предложил использовать наши «голубиные эндонуклеазы», чтобы манипулировать живыми тварями в интересах человечества.

Смотрите, как это работает. Мы берем комара — к примеру, малярийного — и вставляем в его геном эгоистичный ген «голубиной эндонуклеазы». Предварительно мы дрессируем этот ген (долго объяснять, как выражаются в соцсетях), чтобы он находил себе «домик» в определенном месте комариного генома. А именно в гене, мутации которого вызывают бесплодие у самок.

Фото: Peter Ginter/GettyImages

В обычной жизни такие мутации будут тут же уничтожены отбором: от каждого скрещивания выживут только те комарята, которые несут здоровую, немутантную копию гена. Но если мутация способна к «драйву», то таких комарят просто не будет: абсолютно все потомки от скрещивания с нашим комаром-агентом будут ее нести. Самки будут бесплодны, однако и самки, и самцы будут продолжать скрещиваться с другими комарами. Пока есть с кем. Потому что бесплодные самки будут накапливаться в популяции, а когда бесплодными станут все самки, история комаров прекратится.

«Ужас, ужас! — сказала широкая публика. — Как же мы без комаров?!» Ученые постарались их успокоить. Во-первых, сказали они, комары, кажется, не так уж и важны для биосферы, и вроде бы без них можно обойтись без больших потерь (мы об этом писали здесь). Во-вторых, речь идет лишь о малярийных комарах, а малярия — страшная болезнь. Вы же не станете защищать возбудителя черной оспы или чумы ради сохранения биосферного баланса? Черт с ним, с балансом, лишь бы не было на земле этой дряни.

В-третьих, говорили ученые, прямо сейчас мы все равно это сделать не можем, это вопрос будущего. Дело в том, что в случае «голубиных эндонуклеаз» все оказалось вовсе не так просто — в частности, никак не получилось научить их безошибочно находить нужный комариный ген и любить его как родную голубятню.

Но пришел 2014 год, и все изменилось.

Нет, мы имеем в виду не аннексию Крыма. Нельзя третий год кряду шутить об одном и том же, тем более о такой мерзости. Надо просто запомнить, что все интересное в мире отныне происходит не здесь, и закрыть эту неприятную тему. То интересное, о чем мы собираемся рассказать, происходило в лабораториях Великобритании и США. Но пока мы с вами, мои уважаемые русскоязычные читатели, со стыда не выжгли сами себя с лица земли каленым железом — или не извели с помощью генного драйва, что тоже вроде бы работает, — вам, возможно, интересно будет узнать о направлениях прогресса остального человечества в будущем. Ради этого мы и доскажем нашу увлекательную историю.

Новые возможности погубить планету

В том памятном году сразу несколько групп ученых в Англии и США вдруг поняли, что на «голубиных эндонуклеазах» свет клином не сошелся. Если не получается использовать для генного драйва эгоистичный ген, взятый из самой природы, то почему бы не смастерить такой ген самим? Сказано — сделано. Благо и технология как раз подоспела: мы имеем в виду технику CRISPR-cas9, без которой сегодня, кажется, не обходится ни одна биологическая сенсация.

Если помните, эта самая система CRISPR, созданная природой для защиты бактерий от вирусов, умеет делать ровно то, что нам надо. Она вносит разрыв в совершенно точно определенной точке молекулы ДНК (то есть хромосомы). После того как она внесла разрыв, мы уже можем делать то, что нам хочется — например, исправить повреждение в геноме и вылечить наследственное генетическое заболевание.

А можем сделать ровно то, о чем рассказали выше. Раз уж у нас есть двойной разрыв в точно определенном месте ДНК — тот самый, с которого начинается, как мы помним, рекомбинация и генная конверсия, — то мы можем управлять этой конверсией, как захотим. В том числе и сделать ген, который будет сам себя «драйвить», распространяясь по популяции гораздо быстрее, чем она способна размножаться.

И тогда горе комарам.

Именно по комарам и ударили авторы двух цитированных выше работ. Англичане просто повторили тот самый трюк с бесплодием самок, о котором шла речь выше. Американцы сделали своих комаров (другой вид) неспособными переносить малярийного паразита.

Казалось бы, осталось только двинуться в джунгли и выпустить там наших лукавых комариков, навсегда положив конец малярии. Но не тут-то было. Научная общественность  тут же призвала исследователей проявить осторожность. Ну сами подумайте: нельзя выпускать в природу настолько эгоистичную тварь, как этот ген. А вдруг ему разонравится предназначенный ему «домик» в комарином геноме, и он со всей силы набросится других, полезных насекомых? А то и на бедное человечество? У нас с комаром, кстати, общих генов больше половины, так что может получиться совсем неудобно. А если еще пофантазировать, то можно ведь вообразить и такой сценарий, когда злой ген распространяется (с помощью вируса, например) на все живое на Земле...

С одной стороны, научная общественность в чем-то права. С другой стороны, вызывает вопросы навязчивое желание этой общественности запретить исследовать все то, в чем кто-то добился чуть более заметных успехов. Да уж не завидуют ли они?! Нет, о таком и подумать невозможно. Андреа Кризанти, соавтор лондонского комариного эксперимента, предлагает другой аргумент: как узнать, безопасен ли метод, если не ставить новые эксперименты, в том числе и в дикой природе? А ведь именно запретить все эксперименты и потребовали самые горячие противники генного драйва.

Склока продолжалась весь 2016 год и достигла кульминации на том самом заседании конференции ООН, с которого мы и начали наш рассказ. Кризанти и сама там была, излагала свои доводы. Доводы подействовали, моратория не будет. Но мрачная ооновская атмосфера, похоже, подействовала и на саму Андреа. Теперь она вовсе не требует покончить с малярией немедленно. Просто надо, говорит она, продолжать эксперименты. Посмотреть, как распространяются в диких популяциях эти самые эгоистичные гены. Все проверить.

И только потом нанести решительный удар.

По комарам.

Потом я бы перешел к клещам, тараканам, клопам и кубомедузам.

А там дойдет дело и до всех остальных, кто мешает человечеству жить и динамично развиваться. Не дай вам бог, уважаемые читатели, оказаться в рядах этих отщепенцев.

Лет десять еще есть для того, чтобы сделать выводы. Но не больше.

______________________

* Вот именно в случае цвета спор у этого грибка все сложнее, но лучше не будем морочить этим друг другу голову.

** Это соотношение 3:1 не имеет ничего общего с менделевским 3:1, даже лучше об этом и не вспоминать. У Менделя гены-то как раз распределяются поровну, это фенотипы расщепляются 3:1, потому что горох диплоидный и там есть доминирование. А гаплоидная нейроспора в этом смысле прекрасна без затей: у нее есть ген — есть фенотип. Результатом генной конверсии могут быть и другие соотношения потомков: 5:3, 7:1. Результатом генного драйва (см. ниже) обычно является полная гомогенность потомства по одному из аллелей.

Новости

Предложение Минздрава поддержал 61 процент опрошенных. При этом среди курильщиков доля сторонников такого запрета колеблется от 51 до 59 процентов.

Треть всех опрошенных (36 процентов) выступили против предложения Минздрава. Против этой идеи высказались, в том числе, 41 процент мужчин, 44 процента опрошенных россиян в возрасте 35-44 лет, 43 процента людей предпенсионного возраста и 44 процента жителей Москвы и Петербурга.

Больше половины опрошенных (54 процента) сообщили, что не увидели изменений по уровню курения в России с 2013 года, когда приняли закон о запрете на курение в общественных местах. Треть опрошенных (33 процента) заметила снижение числа курильщиков, каждый десятый (10 процентов), наоборот, сказал, что курящих людей стало больше.

Министерство здравоохранения России разработало антитабачную концепцию на 2017-2022 годы, в которой предложило полностью запретить продавать табак людям, которые родились после 2014 года. Такой запрет планируется ввести в 2033 году, когда первые жители России, на которых распространят ограничение, достигнут совершеннолетия.

В 2013 году в России приняли антитабачный закон, в рамках которого запретили курить в общественных местах. Под запретом среди прочих мест оказались подъезды, школы, вузы, больницы, детские площадки. В 2014 году запретили курить в поездах, на вокзалах, в кафе и ресторанах.