Новости

По Конституции США, Барак Обама перестал быть президентом в полдень по вашингтонскому времени (20:00 по Москве). В тот же момент президентом стал Трамп.

После клятвы Трамп прочитал свою первую президентскую речь. Он поблагодарил Обаму и подчеркнул, что на церемонии инаугурации власть передается не просто от одного президента к другому или от демократов к республиканцам, а от Вашингтона к простым американцам. 

"From this day forward it's going to be only America first" #PresidentTrump #inauguration https://t.co/KVNgZEURx5

— Sky News (@SkyNews) 20 января 2017 г.

"Together we will make America great again" says #PresidentTrump #inauguration https://t.co/nzJCAo2DgO

— Sky News (@SkyNews) 20 января 2017 г.

Новости

Коптев, как сказали в «Роскосмосе», уволился из-за «неудовлетворительной работы и качества выпускаемой продукции». Временно исполнять его обязанности будет Алексей Уваров, замдиректора ВМЗ по производству.

«Роскосмос» сообщил о потере «Прогресса» 1 декабря. Обломки корабля упали на территории Тувы. Корабль должен был доставить на МКС 2,5 тонны грузов: топливо, контейнеры с продуктами, одежду, медикаменты, средства личной гигиены, воду и сжатые газы.

Позже в корпорации сказали, что наиболее вероятной причиной аварии стало «вскрытие бака "О" третьей ступени ракеты-носителя в результате воздействия элементов, возникших при разрушении двигателя 11Д55 вследствие возгорания и дальнейшего разрушения насоса окислителя». Насос, по мнению специалистов «Роскосмоса», загорелся из-за попадания посторонних частиц в его полость или из-за нарушения технологии сборки двигателя. Двигатель разработало воронежское «Конструкторское бюро химавтоматики», а произвел ВМЗ. 

События проекта

Масонское общество считается «тайным», а члены масонских лож используют множество чудаковатых ритуалов в повседневном общении. Эти особенности начинают выглядеть гораздо серьезнее, когда узнаешь, как масоны связаны с научной революцией — а не только с оккультизмом и магией. Или какое влияние известные масоны оказывали на политическую жизнь своих стран — от американской Войны за независимость и французской революции до конца XIX века.

Лекция поможет лучше понять историю масонства и его современное положение, и наконец заменить в своем сознании предрассудки, если они есть, на исторически доказанные факты.

8 февраля

Шоколадный лофт на «Красном Октябре»

Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Начало в 19.30

Купить билет можно тут.

Хочу пойти

Новости

По случаю инаугурации здания в центре Вашингтона нарядили в цвета национального флага. Западный фасад Капитолия, где находится американский Конгресс, украсили пятью вариантами флага США: современным и историческими.

Для церемонии установили специальную платформу площадью 900 квадратных метров. На трибуне разместятся около 1600 участников мероприятия и гостей: уходящий президент США Барак Обама, вице-президент Джозеф Байден, руководство Конгресса, члены Верховного суда, военное командование, представители дипкорпуса, бывшие президенты США с членами семей. На церемонию приедет и посол России в США Сергей Кисляк.

Первое официальное мероприятие инаугурации уже прошло 19 января: Трамп и избранный вице-президент Майкл Пенс возложили венки к могиле неизвестного солдата на Арлингтонском национальном кладбище. После этого Трамп отправился к мемориалу президента Авраама Линкольна, где организовали праздничный концерт со свободным входом. Там Трамп обратился с речью к зрителям. Вечером Трамп и Пенс с супругами посетили ужин для спонсоров в здании центрального вокзала в Вашингтоне. Заночевал Трамп по традиции в Блэр-Хаусе — комплексе недалеко от Белого дома, который считается гостевым домом президента США.

В дни инаугурации пройдут два ужина — от имени вице-президента и от имени будущих членов кабинета. На мероприятиях собирают деньги в фонд инаугурационного комитета. Сообщалось, что билет на ужин с избранным вице-президентом стоил от 500 тысяч до миллиона долларов. Вход на второй ужин оценили в 100-250 тысяч долларов. Инаугурационный комитет отчитался, что собрал больше 90 миллионов долларов, что почти вдвое выше суммы, собранной на инаугурацию Барака Обамы в 2013 году.  

Праздничные мероприятия 20 января начались на Национальной аллее уже в шесть утра. В первой половине дня горожан развлекала музыкальная прелюдия. Трамп после завтрака с семьей отправился в близлежащую церковь (традиция с 1933 года, со времен президента Франклина Рузвельта). В 9:30 Трамп с супругой посетил чету Обама в Белом доме. После чаепития Трампы отправились к Капитолию. Обама перед уходом оставит преемнику в Овальном кабинете напутственную записку.

Инаугурация должна начаться в 11:30 (19:30 по Москве). Сначала представители разных религий прочитают молитвы, а хор Университета Миссури споет песни. Первым клятву произнесет Пенс. После музыкальной паузы настанет очередь Трампа. Президент зачитает клятву перед членов Верховного суда Джоном Робертсом. Именно после клятвы Трамп станет президентом США. После клятвы Трамп выступит со своей первой президентской речью. 

Колонки

Есть такой тип американских сериалов, где каждая серия представляет собой совершенно законченный сюжет со своими законами. Произошло преступление, Шерлок Холмс находит улики, полиция ему не верит и всячески путается под ногами, но в финале гениальный сыщик выводит убийцу на чистую воду... чтобы в следующей серии опять начать все сначала. Второстепенных героев приобретенный опыт, кажется, ничему не учит: они опять готовы попасться в каждую расставленную злодеями ловушку, и лишь проницательный Шерлок в конце концов спасает их от конфуза.

Примерно это, кажется, происходит и с нашей «либеральной общественностью». В каждой новой серии она демонстрирует всю наивность, на которую способна, и в финале непременно садится в лужу, чтобы через некоторое время повторить все это на «бис». Ощущение дежавю нахлынуло, когда я увидела в сети ролик камеры видеонаблюдения, иллюстрирующий сложные отношения художника Петра Павленского и актрисы Анастасии Слониной. Не то чтобы я немедленно составила окончательное мнение об этой истории — скорее, пожалела, что слишком легко и беззаботно составляла и высказывала свое мнение раньше.

Конечно, защита всех невинно посаженных, запресованных и замученных зловещим полицейским государством, — дело благородное. Социальная группа, известная сегодня под тошнотворным собирательным названием «силовики», вызывает рефлекторное желание защитить от нее всех и вся, кто вольно или невольно оказывается с ней в конфликте. И уж Петр Павленский, с его доведенной до высшего артистизма уязвимостью перед страшной машиной государства, практически гарантированно получал от «либеральной общественности» лучи любви и сострадания. Он ведь совсем голый, а они с дубинками.

А потом перспектива меняется. Был, помнится, у нас ресторатор и герой тусовки, у которого в багажнике машины нашли расчлененный труп жены. И еще безумный художник, лауреат премии, судимый за иснасилование. А также один из вдохновителей протеста, конкурент Навального, оказавшийся информатором. Показательно, что мне понадобился Google, чтобы вспомнить, как их звали. А теперь вот еще и Павленский.

Начиналось все одинаково: максимальный репост! Остановим произвол! Доколе?! В финале — стыдливые посты Ксении Лариной в фейсбуке. Процитирую лишь ее реакцию на последнюю серию этого сезона: «Какой пошлый финал! Опять нас развели, как лохов».

Помните, что четыре года назад писали о Pussy Riot? Прогрессивная публика говорила в один голос, что это новое слово в искусстве, практически второй Джефф Кунс. Они открывали концерты на Madison Square, и Мадонна ходила в их майке. Что от этого осталось? Да, девичий рок-концерт на солее — это было смело (хотя тут мнения расходятся). Да, девушки невинно пострадали, и протест против неправого суда — дело, несомненно, благое. Но это отнюдь не делает Надежду Толоконникову, Екатерину Самуцевич и Марию Алехину нашими кумирами навек. Помочь невинно гонимым — обязанность нормального человека. Прочить каждого пострадавшего от власти в президенты земного шара — смехотворная наивность, инфантилизм и эмоциональная незрелость.

Каждый раз, разбираясь в деталях, мы обнаруживаем, что реальный мир гораздо сложнее, чем лубочная картинка, на которой светлые и лучезарные «наши» сошлись в смертельной схватке с мрачными силами зла. Чтобы понять, что мы не так уж лучезарны, даже не надо вникать в сложные изломы души Петра Павленского — достаточно подойти к зеркалу. Что вы там увидите? «Все сложно...» — это максимум, на что можно рассчитывать. Зная об этом, возможно, в следующий раз мы не станем оголтело бросаться на очередного героя арт-перформансов, тащить его на площадь и делать из него памятник в фонтане. Вполне может быть, что у него тоже «все сложно». Лучше бы нам помнить, что на любую историю можно взглянуть под разными углами, и как лягут тени при другом ракурсе обзора, заранее предсказать невозможно.

А может оказаться и так, что кто-то научился использовать так называемую «либеральную общественность» гораздо лучше, чем эта общественность использует их. Вот герой бесстрашно противостоит власти, вот власть обрушивает на него свою карающую руку, и мы точно знаем, что в подавляющем большинстве случаев обвинения несправедливы. Было бы даже странно, если бы ни один манипулятор ни разу не попытался выжать из этой ситуации максимум пользы для себя.

Никого нельзя сажать в тюрьму на основе сфабрикованных улик — ни гениальных художников-акционистов, ни совсем никудышных дилетантов. Никого нельзя судить с грубым нарушением процессуальных норм — ни лидеров народного движения, ни психопатов с криминальным менталитетом. Никого нельзя отдать под суд за свободное выражение своего мнения — ни талантливого журналиста, ни недалекого блогера-графомана. Выступая на стороне слабых и притесняемых, мы ни за что не окажемся в ситуации, когда потом нам придется стыдиться своих поступков и заявлений. Но это не значит, что мы должны ручаться честью и жизнью за каждого, кто входит в клинч с государством. Давайте хоть постепенно, по чуть-чуть разбираться в том, что хорошо, а что плохо.

Мне надоело брать слова «либеральная общественность» в кавычки, поскольку под этим термином мне приходится понимать двадцать боевых п*****ов из фейсбука, готовых на любой кипиш кроме голодовки. Одно дело — поддержать притесняемых, совсем другое — поднимать по каждому поводу гневно-восторженный шум, безоговорочно отождествляя себя с пострадавшими. Принимая на себя коллективное поручительство за очередного героя, эта самая «либеральная общественность» могла бы задуматься, какое выражение она придаст лицу, когда герой нагадит у кого-нибудь под дверью, пойдет насиловать или убивать. Стоит ли разменивать наши гордые имена, чистые помыслы и благородные порывы на первую подвернувшуюся движуху? Может быть, имеет смысл делать паузу и действовать чуть-чуть мудрее? Поверьте, от этого наше мнение приобретет куда больший вес, а наши действия принесут более значимый результат. И кавычки в словосочетании «либеральная общественность» когда-нибудь станут не нужны.

Новости

Для этого власти намерены создавать резервы и накапливать иностранную валюту в российских фондах. «Это позволит стабилизировать курс рубля и страховать его от чрезмерного укрепления», — объяснил Шувалов.

По его словам, снижение волатильности рубля поддержит «позитивные тренды в экономике». «Тем, кто начал производство и не готов пока еще конкурировать на внешних рынках при значительно укрепившемся рубле, нужна, в том числе, эта предсказуемость. Мы эту предсказуемость сейчас демонстрируем, но не надо ожидать, что это будет всегда, это вредно для экономики», — добавил вице-премьер.

В начале января рубль заметно укрепился к доллару. Так, на торгах 5 января один доллар впервые за полтора года стоил меньше 60 рублей. 20 января рубль торгуется около 59,7 рубля за один доллар и 63,6 рубля за евро.

Новости

В середине декабря 2016 года Лапшин, имеющий гражданство нескольких стран, включая Россию и Израиль, сообщил, что его задержали в Минске по запросу Азербайджана. Азербайджанские власти включили блогера в «черный список» за посещение без согласования с ними непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

Таким путешественникам запрещен въезд в Азербайджан. Тем не менее, в июне 2015 года Лапшин въехал в эту страну через Грузию по украинскому паспорту, в котором его имя записано как «Олександр». Из-за этого Азербайджан объявил блогера в международный розыск за нарушение миграционных законов.

После того, как Лапшина поймали в Беларуси, Россия не раз выступала против его экстрадиции в Азербайджан. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров, высказался по этому поводу в январе. Израильское министерство иностранных дел предлагало белорусским властям отказаться от экстрадиции блогера в обмен на его публичные извинения.

Новости

Спасти удалось женщину и ее дочь, по всей видимости, они не пострадали. Спасатели разбирают завалы, чтобы освободить оставшихся шестерых выживших. Им помогают два вертолета и собаки. «Люди говорили с нами», — сообщили в отделе пожарной охраны.

Ранее спасатели нашли тело человека, которого смела лавина. Всего сообщается о четырех погибших. Больше 20 человек считаются пропавшими без вести.

«Ситуация очень сложная, но у нас еще есть надежда найти живых. Раньше, в похожих ситуациях, у нас это получалось даже спустя много часов», — заявил замглавы итальянского министерства внутренних дел Фелиппе Бабикко.

«Здесь тонны снега, вырванные с корнем деревья и мусор на всей территории, которую занимал отель. Некоторые матрасы оттащило на сотни метров от того, что было зданием», — рассказывают пожарники.

Трагедия произошла вечером 18 января. Сход лавины спровоцировало землетрясение в районе Рима, которое произошло несколькими часами ранее. В четырехзвездочном отеле находились 35 человек, 11 из которых — сотрудники заведения. Все они собрались в баре, а гости были в холле, потому что готовились к отъезду. Некоторые из постояльцев задержались дольше, чем планировали из-за плохой погоды.

Спасатели добрались до места лишь к утру 19 января. Они не смогли подъехать на тяжелой технике, и за несколько километров до отеля были вынуждены перейти на лыжи. По словам Бабикко, споры вокруг роковой задержки спасателей не утихают, но власти пока не обладают всей информацией, чтобы делать выводы. Возбуждено уголовное дело по статье о непредумышленном убийстве.

Политика

В новостные ленты всех мировых СМИ прорвались новости о ситуации в самой маленькой и, вероятно, самой малоизвестной стране континентальной Африки — Гамбии. Общеизвестная фабула состоит в том, что на прошедших 1 декабря 2016 года президентских выборах одержал победу оппозиционный кандидат Адама Бэрроу, а экс-президент Яхья Джамме, находившийся у власти более 22 лет, отказался признать поражение. Основное внимание журналистов, конечно же, привлекла новость, что для поддержки избранного Президента Адамы Бэрроу армия соседнего Сенегала (при участии других стран) ввела войска на территорию страны.

Стоит сказать спасибо журналистам и армии Сенегала, благодаря которым многие узнали о существовании Гамбии и ее местонахождении на карте. Ваш покорный слуга находится здесь сейчас в гостях у близких друзей — коренных жителей страны и стал непосредственным очевидцем происходящих событий.

О событиях

Что происходит? По большему счету — ничего. Внешне никаких признаков военного вторжения нет, стрельбы и взрывов по-прежнему не слышно. «Военное вторжение» совместной группировки военных стран коалиции ЭКОВАС (Экономическое сообщество западноафриканских государств, куда входит и Гамбия) происходит в рамках правового поля и международных соглашений, с соблюдением соответствующей резолюции ООН. «Вмешательство соседних стран во внутренние дела Гамбии» продиктовано отказом экс-президента Яхья Джамме передать полномочия законно избранному демократическим путём президенту Адаме Барроу.

Не желая потерять власть, полковник Джамме провозгласил в стране «чрезвычайное положение» и прибег к помощи военных наемников, очевидно, не рассчитывая на собственную национальную армию. «Вежливые человечки» сменили военные патрули на основных дорогах страны и обеспечивают личную охрану полковника Джамме. Наемников легко узнать: их выдает непонимание местных языков, нежелание вступать в продолжительные разговоры и наличие у них дорогостоящего нового оборудования и спецтехники. По нашим данным сейчас в стране насчитывается около 200-300 наемников, в том числе лица, в задачи которых может входить дестабилизация обстановки путем совершения разбоев и насилия.

В настоящее время, 19 января 2017 года, избранный президент Адама Бэрроу принял присягу на территории посольства Гамбии в Сенегале. К вечеру 19 января все больше людей стало выходить на улицу и праздновать это событие. Празднование сопровождается танцами, песнями. К празднованию уже присоединяются военные, в том числе члены командования вооруженных сил Гамбии. Не маленькая толпа двинулась в сторону резиденции Президента в столице страны городе Банжул.

Вместе с тем, несведущий обыватель — а таких тут немало — никаких изменений не заметит. В туристических районах по улицам по-прежнему ходят пожилые европейские туристы, в основном британские и голландские граждане.

О Гамбии

Главное национальное достояние Гамбии — её природные рекреационные ресурсы и курорты. Как говорят местные, «Гамбия — это санаторий всей Западной Африки». Это правда: если вы попробуете зайти на любой сайт сервиса по бронированию отелей, то можете увидеть, что большая часть фонда забронирована, а на ближайшие даты — несмотря на продолжающуюся уже больше месяца политическую неразбериху — кое-где нет мест. Помимо регулярных рейсов сюда летают такие известные чартеры как «Томас Кук» и немецкий «Кондор Флай».

Я бывал и жил более чем 60 странах, и не побоюсь утверждать, что Гамбия — лучшая страна в мире. Атлантический климат и 80 километров девственных песчаных пляжей, стабильные влажность и давление, редкое сочетание теплого воздуха (до + 37 в январе) и прохладного океанического бриза. Рацион местной кухни изобилует органическими продуктами. Что не фрукт, то — «лекарство от всех болезней». А главное — миролюбивые, добродушные и дружелюбные люди.

О людях

Единственное, что в этот раз сразу же обратило на себя мое внимание по приезде в страну — отсутствие толпы на улицах, привычной для этого сезона (ноябрь — март). Возникло ощущение, что население страны сократилось вдвое. В объяснения аборигенов о причинах такой ситуации поверилось не сразу, пока сам не стал очевидцем происходящего.

Причинами отсутствия людей на улицах стали не последствия эпидемии или «низкий туристический сезон», а угрозы экс-президента Яхья Джамме, известного своим авторитаризмом, «сражаться до последней капли крови» за свою власть так, что «только Аллах сможет её отобрать». В период своего правления полковник Джамме прославился репрессиями в отношении как лидеров оппозиции, так и простых граждан. Известны факты, когда люди пропадали без вести или оказывались в тюрьме за простые высказывания и личное мнение, а также за отказ на предложение «отдать бизнес» или «заплатить большую сумму».

Для жителей Гамбии даже потенциальная возможность вооруженного конфликта, гражданской войны недопустима. В сравнении с другими странами Африки, да и не только Африки, в Гамбии низкий уровень насилия и насильственных преступлений.

Угрозы полковника Джамме сделали свое дело, и тысячи гамбийцев покинули страну. Большая часть их бежало к родственникам в соседний Сенегал и в другие страны.

Гамбийцы — не национальность, а гражданская принадлежность. Население небольшой Гамбии образуют несколько народностей, говорящих на разных языках, основные из которых: мандинга, фульбе, волоф, диола, сонинке, фуло, аку. На прошедших президентских выборах гамбийцы сделали свой выбор в пользу оппозиционного кандидата Адама Бэрроу.

О будущем Гамбии

Основными тезисами избирательной кампании Адама Бэрроу стали: выбор демократического пути развития, коалиционное правительство, преодоление «трайбализма» («племенной национализм») в вопросах управления обществом, снижение влияния «силовиков» в вопросах управления страной, освобождение незаконно заключенных из тюрем.

Самое большое впечатление производит то, насколько сильно гамбийцы вовлечены в вопросы, касающееся будущего их страны. Поражает степень их личного участия и заинтересованности в вопросах государственного управления. Годы диктатуры и попыток внушить людям мысль, что «управление государством — это не ваше дело», дали обратные результаты. Гамбийцы сделали свой выбор, и этот выбор — законный и демократический.

Сразу же после президентских выборов и последующего отказа полковника Джамме признать их итоги представители профессиональных ассоциаций юристов, адвокатов, учителей и врачей выступили в независимых СМИ с заявлениями о законности результатов голосования и призывом смены власти в стране демократическим и законным путём.

К адвокатам и юристам присоединилась большая часть населения, в том числе представители местных рыболовецких артелей, недовольные политикой полковника Джамме: он отдавал большие квоты на вылов китайским рыболовным судам, забирающим большую часть улова. Большинство семей местных рыбаков остались без средств к существованию, а гамбийские семьи часто состоят из 50 — 70 человек.

В числе пострадавших от ситуации оказались и владельцы отелей, так как ситуация, безусловно, повлияла на количество иностранных туристов в стране. В ряде случаев отмены составили до 70-80 %. Кроме того, местный бизнес стал облагаться огромными, даже по сравнению с Россией, поборами со стороны чиновников, доходящими до 50-60% выручки.

Впрочем, правосознанию жителей этой далекой Африканской страны можно позавидовать. Несмотря на сотни лет колониального и рабовладельческого прошлого, они сделали выбор в пользу свободы. У гамбийцев не возникло вопроса — «Кто если не Яхья Джамме?» Пожелаем Гамбии и ее народам процветания, а всем нам — возможности посетить это одно из самых красивых мест на Земле.

Колонки

Решение Европейского суда по правам человека от 17 января, удовлетворившего иск 45 американцев, которые не стали приемными родителями благодаря «закону Димы Яковлева», и 27 сирот из России, которые не стали их детьми, словно бы открыло портал в прошлое, заставило снова думать о самом главном событии нашей новейшей истории. О нем и так, конечно, не забываешь, но можно ведь не думать, а тут приходится.

В ЕСПЧ считают, что «закон Димы Яковлева» — дискриминационный, а также допускающий неуважение к семье, поскольку на момент его принятия дети-истцы уже знали, что их усыновят. Уже чувствовали себя частью настоящих семей. И будущие родители чувствовали себя родителями. Наш Минюст уверен, что здесь понятие «семейной жизни» трактуется слишком широко, и готовится оспаривать решение. Цена вопроса – по три тысячи евро от РФ каждому из истцов плюс оплата судебных издержек.

В новостных лентах — прошлое во всей красе. Елена Мизулина, главный специалист по вопросам материнства, детства и уютного домашнего насилия, возмущается грубым посягательством Европейского суда на суверенитет РФ и клеймит американских детоубийц. Ирина Яровая называет решение суда «дискриминационным» и нарушающим права и свободы детей. Ольга Баталина, соавтор памятного закона, утверждает, что жадные американцы пришли в суд за деньгами… Как будто за окнами снова 2012-й, и в прекрасные головы законодательных дам (а также их настоящих начальников) только-только пришла эта гениальная идея — ударом по российским сиротам ответить на «Акт Магнитского», вводивший персональные санкции против нескольких наших чиновников и силовиков.

Те же лица и те же речи. Речей тогда, конечно, было больше — пропаганда с размахом вела артподготовку, уничтожавшую в умах сограждан саму возможность задуматься о том, что все-таки родное государство творит. Бесконечные ток-шоу, безудержное смакование историй о русских сиротах, замученных американскими палачами. Двадцать, кажется, случаев, и каждый — трагедия, конечно, это ведь понятно и не требует дополнительных разъяснений, вот только не трагедии тогда занимали государственных людей.

Собирались ставить «народный памятник» Диме Яковлеву, погибшему в запертой машине на стоянке по халатности приемного отца. Погибшему в 2008 году — это важно помнить, чтобы отличать причины от поводов. Когда Майкла Харрисона, приемного отца Димы, оправдали в Штатах, в России пошумели и забыли. Но когда появился «Акт Магнитского» — история пригодилась.

И был сделан продуманный, подготовленный, совершенно осознанный шаг навстречу чистому злу. Продуманный — потому что все эти истории о погибших (повторимся — по-настоящему трагичные), не о тысячах счастливых, не о сотнях спасенных, не имевших в России шанса на физическое выживание, а о погибших, — проводили четкую грань: вот святые сторонники закона, которые защищают наших детей от убийц, а вот — лишенные совести противники, готовые наших детей экспортировать на потребу заокеанским извращенцам. То есть попутно решали внутреннюю пропагандистскую задачу, и решали эффективно. И по американцам били — обидно, сильно, потому что били в человеческое, в любовь.

Цена — некоторое, незначимое с точки зрения высоких государственных интересов количество сирот. Самых несчастных граждан не самой счастливой страны. Некоторые просто лишились шанса жить в семье. Некоторые умерли. Ну и что, зато как эффектно мы выступили!

Это оно и есть — чистое зло. Дистиллированное, без примесей. Это понимали даже те, кому пришлось голосовать за закон в Думе. Несколько единороссов рассказывали на условиях строжайшей анонимности, что перед голосованием с ними проводились разъяснительные беседы: не голосовать нельзя! Единственный представитель партии власти, нашист Роберт Шлегель, который рискнул хоть что-то сказать против закона — он внес и тут же отозвал поправку, предполагающую сохранить возможность усыновления в США детей-инвалидов, — поплатился карьерой. Сначала его задвинули на десятые роли, лишив трибуны и упоминаний в СМИ, а потом и вовсе из политики выкинули.

Принятие «Закона Димы Яковлева» и есть главное событие нашей новейшей истории. Сейчас 2012 год кажется временем относительно спокойным, в чем-то даже милым. Много вещей пострашнее произошло с тех пор, и много людей полегло. Но тут важна решимость. Готовность государства из мелочной обиды принять непоправимое, немыслимое решение, которое невозможно оправдать. После — можно вообще все. «Все позволено» — если вспомнить классика (там, кстати, и мотивировка подходящая). Здесь политика вторглась в пределы этики, и с этикой разобралась без сострадания. Сострадание как таковое как раз и уничтожив, да еще и состраданием к погибшему ребенку при этом прикрываясь. До таких бездн даже помянутому классику непросто было бы додуматься, хоть он и любил покопаться в отравленных злом душах.

И то, как беснуются причастные к принятию закона сейчас, косвенным образом подтверждает — они если и не понимают, то все же чувствуют, что именно тогда сделали, на чью территорию залезли и кому послужили. «Беснуются» — слово здесь уместное и важное.

Тем временем рассудительная Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, спокойно перечисляет условия, при которых закон может быть отменен. Интересуется гарантиями безопасности для усыновленных. Причины отпихивают поводы, настоящая причина — серьезная ставка на Трампа, которую сделала официальная Россия. Нужен дружеский жест, и отмена кошмарного закона вполне может таким жестом сделаться. Дети — удобный товар для политического торга.

Но это как раз неважно. Если отменят — подлинные причины отмены никакого значения иметь не будут. Лишь бы только он был сделан, шаг хоть немного в сторону от чистого зла.

Новости

Официально Samsung объявит о причинах возгорания 23 января. Аккумуляторы для смартфонов поставляли дочерняя компания Samsung SDI Co. и фирма из Гонконга Amperex Technology Ltd. (ATL), которая делала батареи в Китае. Изначально производитель думал, что телефоны взрываются из-за аккумуляторов дочерней компании, и нарастил производство китайских батарей. В октябре Samsung пришлось отозвать все смартфоны.

В документе о результатах расследования Samsung говорится, что аккумуляторы, произведенные Samsung SDI, имели нестандартные размеры, которые не идеально подходили смартфонам, из-за чего телефоны перегревались. ATL же из-за быстрого наращивания производства столкнулась с некими производственными проблемами, суть которых не уточняется.

Samsung выпустил Galaxy Note 7 в августе 2016 года. Изначально у смартфона были отличные отзывы, но вскоре начали появляться сообщения о взрывах телефонов — авиакомпании запретили проносить эти устройства на борт. Осенью компания отозвала 2,5 миллиона Note 7 и потеряла по меньшей мере 5 миллиардов долларов. 

Супергеройские киновселенные – одни из самых коммерчески выгодных проектов Голливуда последних лет. На фоне успеха супергероики на западе, отечественный кинематограф пытался выпустить нечто подобное в России. Масштабность такого рода проектов со временем только увеличивается. В 2014 году, было объявлено о создании фильма об отряде отечественных супергероев. 23 февраля амбициозный проект «Защитники» режиссёра Сарика Андреасяна и продюсеров Владимира Полякова и братьев Андреасян выйдет в прокат.

Весьма примечательно, что скепсис со стороны отечественного зрителя, диаметрально противоположен реакции в остальных странах. Китайские фильммейкеры предложили продюсерам создать совместный сиквел, в котором будут персонажи и китайского происхождения. Об этом и других не менее интересных особенностях создания отечественной киновселенной про супергероев, в том числе о взаимодействии с Голливудом, рассказал режиссёр и продюсер Сарик Андреасян.

Сарик здравствуйте. Первый вопрос – всё ли готово к выходу «Защитников?

С. А.: Приветствую. Да, вносим последние штрихи, финализируем графику. Западные страны, купившие фильм, уже занимаются дубляжом.

Считаете ли вы что в России, СНГ, да и вообще во всём мире супергерои стали культовыми настолько же насколько герои местных мифов, сказок и легенд?

С. А.: Молодой зритель в какой-то момент стал прозападным: стал ориентироваться на западную культуру, читать комиксы, погружаться в их кино. И сегодня, например мультфильм про богатырей может работать скорее на пяти-шестилетних детей. Если я сделаю фильм про супергероев-богатырей, вряд ли это кто-нибудь серьёзно воспримет. Я читаю периодически отзывы кинолюбителей: “Вот у нас есть свои эпосы, почему не сделать супергеройский фильм с персонажами этих эпосов?”. Думаю, что если бы я сделал что-то подобное – засмеяли бы, это точно! Поэтому изначально было принято решение придумать всё с чистого листа. Здесь ничего нет западного. Это абсолютно оригинальный концепт. От западного есть только восприятие, что супергерои это часть западной культуры.

Расскажите о создании персонажей «Защитников», к примеру об их псевдонимах. Единственное прозвище, которое подходит так это Арсус.  Слово “Арсус” видимо происходит от латинского “Ursa”  – “медведь”. С другими персонажами всё обстоит хуже: Человек-Земля, Человек-Вода, Человек-Ветер – многие считают такиепрозвища топорными.

С. А.: Арсус – происходит от имени Арсений. К латинскому наименованию “Ursa”он имеет второстепенное отношение. Мы исходили в первую очередь от ментальности, от восприятия той или иной национальности. Имена собственные «Лер» и «Хан» - это сокращения от армянского имени Лерник и казахского Темирхан, они отражают ментальную и национальную принадлежность героев. Мифология франшизы сводится к тому, что мы показываем героев из бывших советских республик, героев, вышедших из той эпохи. Я очень хочу, чтобы люди из Казахстана понимали, что это их супергерой, я хочу, чтобы армяне и кавказцы понимали, что это их супергерой. Наши герои не имеют никакого отношения к американской культуре, потому что изначально создавались вне американской культуры, на основе нашей ментальности, наших культурных кодов.

Это и есть самое важное отличие, которое мы хотим донести. Ведь Арсус, Лер, Ксения и Хан не могут быть героями Америки. Но люди, воспитанные на американских супергероях, начинают их всех сравнивать, например Хана с Флешем или Ртутью, Арсуса с Халком…Наша команда занимается кинематографом более десяти лет. Мы хотим чтобы зритель поверил – прежде чем запускать такой дорогостоящий проект, мы к нему основательно готовились. Поверьте, найти 400 млн рублей на фильм не так-то просто, нужны серьезные основания, чтобы инвестор в вас поверил.

Также в фильме никто никого не называет “Человеком-ветром” или “Человеком-водой”. Понимаете ли, это всего лишь формулировка, которую мы использовали, когда делали концепты, подписали так героев исключительно на бумаге и не более того. Персонаж Ксении связан с водой, потому что она родом из Севастополя и ее способности сводятся к управлению водной стихией.  И это всё будет рассказано в фильме, но если я открою ещё какие-то подробности, то это будут спойлеры и кино смотреть будет неинтересно [смеётся].

" Это фильм про супергероев. Чистейший мейнстрим."

Это ведь мейнстримовский фильм. Однако хочется узнать, есть ли в нём какие-то не штампованные, оригинальные линии, может быть сцены быта?

С. А.: Опять же вопрос тона – алкоголиков, сидящих в деревне и страдающих от своей жизни нет в моём фильме. Это фильм про супергероев. Чистейший мейнстрим. Понятное дело, что у каждого из героев своя драма, понятное дело, что у них есть чувства, переживания. Сюжет классический – хорошие парни борются против плохого, как и в любых супергеройских вселенных. Заметьте, как отреагировал западный зритель на трейлеры и тизеры. Для них это оказалось очень свежо. Нашим же людям всё приелось, они знают Лужники и Останкинскую башню. А американцы задаются вопросом и восклицают “Вау! Что это?! У русских оказывается есть небоскрёб – Москва-Сити!”.  И западные зрители оказывается, не знали этого. Просто когда ты живёшь в этом, для тебя это обыденность. Мы же миллион раз видели, как в голливудских фильмах рушат Статую Свободы и мост Золотые Ворота, уж не говоря о том, что почти в каждом экшен-фильме Нью-Йорк разрушается. 

Так что для западной публики и, возможно, россиян, проживающих не в Петербурге и Москве, это тоже “Вау”. А вот столичная публика не очень доверяет всему отечественному – почти всё российское кино для них плохое, потому что они ориентированы на совершенно другое. Поэтому полагаю концепция «Защитников» – ментальность героев, место действия – выглядит вполне свежо. И когда вы задаете вопрос “а что в фильме нового?”,я могу ответить, что новое в первую очередь в концептуальности каждого из героев, в форме подачи.

Вы упомянули об удивлении среди американцев. Получается привычный клюквенный образ медведя с балалайкой, эволюционировал в медведя с пулемётом?

С. А.: Именно. Русский медведь это как раз таки ментальный код. А с балалайкой – чистый анекдот. Хотя, полагаю можно и эпизод с балалайкой устроить, но уже в сиквелах, когда будет достигнута лояльность со стороны аудитории и уже можно будет добавить такого рода юмористическую составляющую. Например, можно будет Арсусу взять балалайку и разбить кому-нибудь об голову [смеётся]!

Кстати, насчёт юмора. Ведь линия юмора и любовная линия зачастую играют важную роль в фильме сглаживая какие-то его огрехи. Юмор и любовь на экране присутствуют?

С. А.: Конечно, но минимально. Знаете почему? Мы хотели, чтобы первая часть была серьёзной. Задали такой несколько тяжёлый тон, дабы люди не подумали, что это какой-то мэшап и треш. Это очень важно. В будущем уже можно будет позволить себе большее. Мы не хотели, чтобы зрители воспринимали фильм в качестве комедии, исходя из того что мы снимали много юмористических лент. Мы хотели, чтобы люди увидели, что это совершенно другой подход и формат. Что касается любовной линии, то в первой части есть намёки. Мы специально это делаем, дабы у зрителя осталось после просмотра фильма послевкусие, чтобы они ждали вторую часть – как бы дразним и завлекаем. Очень важно было оставить некоторые сюжетные линии недосказанными, чтобы осветить их в будущем. Это как в случае с франшизой Люди-Икс, когда ты смотришь все части, то у тебя выстраивается единая метаистория.

Я люблю «Людей-Икс» – мне в них всё нравиться. Таким образом, и мы хотим в своём проекте планомерно рассказывать историю с каждой новой частью. И как бы сказать…, Люди-Икс они же ведь глубже других супергероев, это всё-таки история противостояния не только злодеев и героев, а ещё мутантов с людьми, и этот подтекст изначально был очень чётко создан.

К производству фильма привлекались иностранные специалисты?

С. А.: Ну, смотрите, над фильмом работают художники из «Argunov Studio», это уже международная студия – они сотрудничают не только с российскими производителями. На 90% графику делают они. Остальные 10% делается западными специалистами под чутким руководством Никиты Аргунова. По сценическим движениям актер, исполнявший роль Лера, Сисак Себастьян, привлек свою наставницу Лиану Нюквист. Она работает и с Фассбендером, например. И специализируется именно на сценических движениях – учит вставать правильно, двигаться зрелищно.

Лианна Нюквист и Себастьян Сисак-Григорян

Актёров этому учат во время съёмок. А вот Санжар Мади, исполняющий роль Хана, сам по себе безумно пластичный. То как он стоит, как двигается – это его природный талант. Он же ведь в «Марко Поло» снимался и проходил там каскадёрские курсы. В нём это было, а Себастьян этому учился только для нынешних съёмок. А вот пластика Ксении – это чистый экшен, она растворяется и взаимодействует с водой и это не только компьютерная графика. И если вы смотрели кадры со съёмок, то могли заметить, что актёр Антон Пампушный сам играл и воспроизводил движения медведя, а не каскадер или та же компьютерная графика, которой там меньше чем могло бы быть. И это, безусловно, вызывает большое уважение к актёру, который вполне мог настоять, чтобы это делал дублёр или рисовали художники. Лично для меня это много значит, потому что я понимаю, что люди на самом деле переживают за свой образ, образ своего персонажа.

В СМИ каждый раз подчеркивается, что ваша картина это первый супергеройский отечественный фильм. Однако на данный момент уже есть «Хардкор», «Меченосец» и «Чёрная молния». Получается, начало уже было положено. Как вы думаете могут ли «Защитники» поднять тему на новый уровень?

С. А.: Касательно перечисленных фильмов очень важно позиционирование. Никто из них не претендовал на звание супергеройского фильма. Сами создатели, к примеру, Тимур Бекмамбетов про «Чёрную молнию» не говорил, что это супергеройское кино. Чего я хотел бы, так это того чтобы «Защитники» стали узнаваемыми, стали популярным брендом именно в России. Я хотел бы, чтобы дети увлекались нашими, а не только западными героями. Я же не рассчитываю, что люди в сорок лет начнут коллекционировать фигурки героев. А вот мой маленький племянник, как и многие другие дети, которые коллекционируют игрушки от Marvel, начнут увлекаться Защитниками. Потому что это их родная культура. Это создано в нашей стране. У меня ещё и педагогическая задача.

Во многих интервью касаемо «Защитников» вы говорили то, что хотите поставить фильмы о супергероях на поток. Есть уже какие-то заметки или черновики проектов?

С. А.: Не “на поток” – я таких слов не говорил. Также я не говорил, что мы бросаем вызов и “даем ответ” Голливуду. Откуда журналисты это берут?! Да, я хочу развивать киновселенную – много идей разрабатывается в рабочей обстановке офиса со сценаристами, говорим, записываем, обсуждаем, придумываем и продумываем образы героев… Но когда речь заходит про конвейер, надо понимать, что на производство только одного фильма уходит три года. И поэтому если я сделаю вторую часть «Защитников», то это уже будет в 2019 году – сумасшедшее количество времени. У меня нет 1500 художников компьютерной графики и 200 миллионов долларов на то чтобы ускорить процесс и сделать картину за год-полтора. А так, в идеях всё есть. Я вижу, как эти процессы происходят в Marvel и DC, это должно быть планомерно. Представьте себе, если во второй части ввести сразу двадцать персонажей-супергероев – зрителю будет некомфортно. Все должно проходить очень тонко.

В феврале появится наш официальный комикс по «Защитникам». И это будет комикс не совсем по фильму, сюжет станет ответвлением со своими злодеями и сопутствующими персонажами, которые будут окружать главных героев. Мы хотим понемножечку расширить рамки вселенной. Чтобы люди понимали – мы серьёзно подошли к вопросам и с разных ракурсов. Будет медиа-поддержка к фильму – книжки, компьютерные игры и другие сопутствующие материалы. По части игр всё происходит следующим образом: к нам приходит компания разрабатывающая компьютерные игры, и покупает лицензию на адаптацию, а дальше они разрабатывают игру и согласовывают ее с нами. А в разработке комиксе принимает участие наша творческая команда. В дальнейшем, надеюсь, появятся заинтересованные сторонние издатели, которые станут разрабатывать и выпускать комиксы по лицензии, и я очень надеюсь, что всё это будет сделано качественно. Мне бы хотелось, конечно, полностью контролировать все, добиваясь качества, но мое поле деятельности, всё-таки по большей части – кино.

" Фильм совершенно не политизирован."

Сейчас в мире, по факту происходит второй акт Холодной войны. Информационная война, допинговая, санкции, эмбарго и так далее. «Защитники» подвергаются подобной критике и политизирован ли сам фильм?

С. А.: Фильм совершенно не политизирован. Когда мы только приступили к проекту, тогда ведь не было никаких политических проблем. И просто так получилось, что случайно мы оказались в тренде. И это всё было разработано без оглядки на все проблемы геополитического масштаба.

Фильм патриотичен, но скорее на педагогическом уровне. Он учит единению, имея в виду все страны Советского Союза. Мы должны дружить – это про единство. У нас нет внешнего врага в фильме, что очень важно.  Мы не воюем против Америки. Мы недавно были в США и вели переговоры по фильму. И вы знаете, у них вообще нет каких-либо политических заморочек, у них явное удивление. Они говорят “Вау –  русские делают фильм про супергероев! И мы хотим его посмотреть и показать в своей стране!”. У них нет восклицаний, типа мы залезаем на их поляну. Наоборот мы наблюдали живой интерес американцев к фильму. 

То есть, даже в данный острый политический период, искусство всё равно остаётся без границ?

С. А.: Абсолютно. Вы знаете, я даже удивлён. И это клёво! У меня друг говорит о них – “openmind”, они ко всему в этой жизни открыты, такая вот ментальность радоваться всему. Американцы мне говорили, что им интересно как люди из другой страны смотрят на американскую культуру, учитывая, что супергерои часть американской культуры. Им интересно как это со стороны будет выглядеть. В США после выхода трейлеров и тизеров фильма, около 250 изданий СМИ от мелких газет до «The Hollywood Reporter» и «The Guardian», как они сами выражаются– “exciting” – восхищены«Защитниками». И ведь удивительно – у нас в стране, люди защищают американское кино, говоря: “да как онисмеют снимать супергеройские фильмы, есть же Marvel и DC!!”. Это тоже самое, если запретить снимать романтические ленты всем кроме определённого медиаконцерна. Какие ведь могут быть проблемы? Это все дело вкуса.

На данный момент популярными являются не только фильмы про супергероев, но и сериалы. Взять тот же канал Netflix, выпустивший несколько успешных саг. Есть ли вероятность того что вами созданная супергеройская вселенная «Защитников» шагнёт и в сторону телесериалов?

С. А.: Я открою секрет, мы ведём переговоры с американскими студиями. Мы выслушали их условия и теперь должны со своей стороны выдать креативное решение. Надеюсь, что мы сможем открыть подробности после окончания переговоров.

В супергеройских произведениях, где задействовано несколько героев, они обычно устраивают потасовку между собой, причём чуть ли не чаще чем со злодеями. Будет ли подобная сцена в «Защитниках»?

С. А.: В первой части, опять же, как и с линиями любви и юмора, есть намёки на межличностный конфликт между героями. Но мы не стали это обострять, ведь в первой части наши герои только собираются вместе, чтобы дать отпор общему врагу. В том же «Первый мститель: Противостояние» масштабный конфликт между героями был показан впервые, но до этого кинокомпания долго к этому шла, и в каждой части устраивала лишь небольшие потасовки, скорее даже шуточные. Тут вопрос в том, как люди примут конфликт между героями. Тяжело говорить про то, что будет через несколько лет.

Популярность фильмам добавляет такое движение как косплей. Стенды «Защитников», насколько я знаю, присутствуют на фестивалях косплея. Есть ли отзывы среди участников подобных фестивалей, может кто-то уже выступал в костюмах из фильма?

С. А.: Мы делали презентацию на «Старконе» в Питере, выступал Никита Аргунов. В Москве на Комиконе – представить фильм приехали все наши актеры. 23 февраля полетим в Краснодар – поддержать Киберкон. Касаемо каких-то откликов со стороны зрителей увидевших трейлер, то появилось невероятное количество рисунков на героев фильма, в особенности на Хана. У нас есть группы в соц.сетях – там наши зрители выкладывают свое творчество. Косплея пока не встречал. Но были некоторые предложения со стороны знакомых. Думаю к этому всему со временем можно прийти. Пока ещё рано в это вдаваться – всё равно что хвалить фильм, до того как он вышел.

Что можете рассказать о трейлерах к «Защитникам»?

С. А.: Ну, вы же понимаете, что чаще всего трейлеры делают одни люди на основе фильма других людей. Но в данном случае трейлер делали мы сами – нашими силами. Если и привлекали людей, то каждый кадр они с нами согласовывали. Поверьте, не будет такого, что весь экшн мы показали в трейлерах – это честный подход. В фильме зрелищных сцен очень много.

Возможно ли в будущем увидеть в сиквелах «Защитников» более глубокую философию и научную фантастику, а не просто мейнстрим? Например, «Хранители» Снайдера по графическому роману Алана Мура - это наверное единственный фильм про супергероев с подобными критериями. Вам самому понравилась картина?

С. А.: «Хранители» очень крутое кино, но зритель оказался к нему не готов, они опередили свое время и не были достойно встречены. Наверное, сегодня, когда зритель немного поменялся, они смогли бы собрать полные кинотеатры. Мы надеемся, что со временем и в «Защитниках» появится глубокий контекст, глубокая философия. Во всяком случае, мы будем к этому стремиться.

И напоследок, какие у вас пожелания российскому зрителю?

С. А.: Вы знаете, у меня была одна знакомая, которая как-то сказала “Сарик, ну, сколько же можно делать скидки российскому кино?”. Я очень хорошо понимаю, что те, кто производит российские фильмы, говорят публике “Поверьте в меня. Дайте мне шанс”. Поэтому, знаете, мне самому в какой-то степени неловко такие вещи говорить. Я очень хорошо понимаю, что было много плохих российских лент, которые подрывают доверие к отечественному кинематографу. Но это не только у нас, так во всём мире. В Голливуде тоже не всё гладко. У них в стране производится в год несколько тысяч фильмов. До нас доходит 300-400, а из них хороших, дай Бог пятьдесят. И когда в России выходит в год 80 фильмов и из них достойные всего пять, то это нормально. И во Франции, и в Швеции, да и во всём мире всё так и обстоит. Народ должен понимать, как это работает. Просто нужно быть открытым ко всему.

Если у тебя в стране люди делают попытку совершить что-то новое, то я не прошу обязательно идти в кинотеатр, но может быть можно относится к чужому труду немного лояльнее? Фильмы не производят на коленках сидя на диванах. Это огромный и тяжелый труд большого количества людей. И в конце концов, кто-то должен был начать этот путь. А дорогу, осилит идущий.

Новости

19 января стало известно, что террористы проводят массовые казни в амфитеатре и рядом с ним. Они уже делали это раньше — когда удерживали город в 2015-2016 годах.

В 2016 году российские и сирийские военные отбили Пальмиру. В мае оркестр Мариинского театра в Петербурге дал концерт в амфитеатре, где незадолго до этого 25 детей и подростков казнили 25 пленных ИГ. Но в декабре боевики снова захватили город.

Пальмира входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В городе много памятников поздней античности, которые активно уничтожали и продолжают уничтожать террористы.

Террористическая организация «Исламское государство» запрещена в России.

Новости

Акция прошла у небоскреба «Трамп тауэр» на Манхэттене. Двукратный обладатель премии «Оскар» Де Ниро выступил первым, назвав Трампа «дурным примером для всей страны и этого города».

Alec Baldwin and Robert De Niro lead Donald Trump protest in New York https://t.co/LJoWsCeiwJ

— Orasul Vorbeste (@OrasulVorbeste) 20 января 2017 г.

Protest anti-Trump la New York. Primarul oraşului şi o serie de celebrităţi s-au alăturat… https://t.co/QXrcsSVACO pic.twitter.com/DODKIHW8Hb

— andrei marian mihai (@andreimarianmih) 20 января 2017 г.

Режиссер Мур заявил, что «Америка переживает крайне опасный период в своей истории. Все настолько плохо, насколько кажется вам. Но станет еще хуже». Мэр Блазио во время своего выступления плохо отозвался о команде Трампа.

Alec Baldwin brings his Donald Trump impression to New York City protest https://t.co/tyyUN6NYHk by #TIME via @c0nvey

— afzal qureshi (@afzq) 20 января 2017 г.

Thousands protest in Washington, New York City in defiance of Trump https://t.co/REET3tjcKv via @usatoday

— kevin (@kevinkcahill) 20 января 2017 г.

Торжества по случаю вступления в должность 45-го президента США пройдут в Вашингтоне в течение трех дней. Церемония инаугурации Трампа, которая состоится 20 января у стен Конгресса, будет более короткой и деловой, чем у его предшественников. За порядком будут следить три тысячи полицейских и пять тысяч бойцов Национальной гвардии. По оценке газеты Washington Post, на проведение инаугурационных событий потратят не меньше 175 миллионов долларов.

Новости

Фабрика полностью прекратит работу в апреле. В корпорации пожаловались, что арест имущества фабрики, проведенный Следственным комитетом в рамках возбужденного уголовного дела, сделал продажу завода невозможной.

По словам представителей компании, с 2013 года производство на фабрике сократилось в три раза из-за запрета Роспотребнадзором в 2013 году импорта украинской продукции Roshen в Россию, активной дискредитации фабрики в российских и украинских СМИ, давление властей в некоторых регионах на магазины из-за продажи конфет Roshen и снижение общего уровня покупательской способности россиян.

Из-за спада производства на фабрике постоянно сокращали персонал. Оставшихся 700 сотрудников уже предупредили о предстоящей остановке работы. В ближайшее время Липецкий центр занятости получит уведомление о массовом сокращении.

Корпорация Roshen — один из крупнейших на Украине производителей кондитерских изделий. Она включает в себя Киевскую, Мариупольскую (Донецкая область), Кременчугскую (Полтавская область) и две Винницкие кондитерские фабрики, масломолочный комбинат «Бершадьмолоко», Литинскийплемзавод (оба — в Винницкой области), липецкую фабрику «Рошен», Клайпедскую кондитерскую фабрику (Литва) и фабрику BonbonettiChoco (Венгрия).

Корпорацией владеет президент Украины Петр Порошенко. Во время избирательной кампании он пообещал продать Roshen и нанял для этого инвестиционную компанию Rothschild и украинскую инвестгруппу «Инвестиционный капитал Украины». Но из-за отсутствия покупателей в январе 2016 года Порошенко передал свою долю в Roshen в независимый «слепой» траст. Банк-управитель траста имеет 4-летнюю доверенность на переговоры о продаже активов.

Новости

Переписку опубликовали в октябре 2016 года, а Павлов ушел из Кремля в декабре. Знакомый Суркова подтвердил увольнение Павлова, добавив, что «слышал о претензиях к нему по работе». В управлении президента по экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией сказали, что чиновник уволился по собственному желанию: «Три года отработал, устал».

Появившиеся в интернете письма Суркова датированы осенью 2013 года — летом 2014 года. Большая часть из них находилась в рабочем почтовом ящике чиновника с доменом gov. Например, среди них было письмо от помощника основателя инвестиционного фонда Marshall Capital Partners Константина Малафеева за 13 мая 2014 года. В письме Малафеев предлагал кандидатуры на руководящие должности в Донецкой народной республике. Несколько человек из списка через четыре месяца действительно получили места, например, Александра Захарченко назначили председателем правительства ДНР.

В переписке также был план «Шатун» по дестабилизации ситуации на Украине в конце 2016 года и в 2017 году. Обсуждалась организация митингов украинской оппозиции, которую предлагалось использовать тайно. Вся переписка велась от имени сотрудников аппарата Суркова.

Сурков не комментировал утечку. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, напротив, дважды высказался по этому поводу. Сначала он сказал, что давно знает Суркова и ему постоянно «что-то приписывается», но чаще всего не соответствует действительности. Потом Песков сообщил, что в Кремле изучили переписку, но Суркову она не принадлежит, поскольку он вообще, по словам Пескова, не пользуется электронной почтой.

Новости

Цель Шапиры — доказать, что жизнерадостные селфи у памятника, посвященного трагедии народа, неуместны. Художник хотел напомнить современникам, что серые стены берлинского мемориала символизируют надгробия миллионов погибших в концентрационных лагерях евреев.

[Zone 42] "Yolocaust" : cet artiste dénonce la stupidité des selfies pris au mémorial de la Shoah https://t.co/LgSRa0GPhr pic.twitter.com/FskUZZk7AF

— Manuel Hattinguais (@M_Hattinguais) 20 января 2017 г.

#Yolocaust: les selfies inappropriés dans le Mémorial de Berlin replacés dans le contexte de l'horreur de la Shoah https://t.co/zQBDbaCT0G

— Thomas Charriere (@thomcharr) 20 января 2017 г.

Przed ocenianiem #Yolocaust, warto dowiedzieć się, o co chodzi

Tu można: https://t.co/RbuCTjRLkO

— Mateusz Sosnowski (@mat_sosnowski) 20 января 2017 г.

«Ни одно событие в истории не может сравниться с Холокостом. Вам решать, как вести себя на мемориале, который свидетельствует о смерти шести миллионов человек», — написал Шапира.

Он также назвал поведение некоторых людей неуважительным. Любой, кто узнал себя на фотографиях в проекте Yolocaust и пожалел об их публикации, может написать Шапире, и он удалит фото с сайта.

Политика

Владимир Путин

Женщины

С женщинами лучше не спорить.

233

Дональд Трамп

Женщины

С женщинами надо обходиться, как с дерьмом.

51

Владимир Путин

Геи

Вы меня уже достали с однополыми браками.

87

Дональд Трамп

Геи

У меня есть много волшебных друзей, которым повезло быть геями, но я — традиционалист.

176

Владимир Путин

Ислам

Ислам — яркий элемент российского культурного кода.

105

Дональд Трамп

Ислам

Я призываю полностью закрыть въезд для мусульман.

145

Владимир Путин

Христианство

Голос церкви, церковных авторитетов, мудрых наставников и проповедников должен звучать в полную силу.

35

Дональд Трамп

Христианство

Я горжусь, что являюсь христианином, и как президент я не допущу, чтобы христианство подвергалось нападкам.

150

Владимир Путин

Гонка вооружений

Если уж кто-то разгоняет гонку вооружений, то не мы.

93

Дональд Трамп

Гонка вооружений

Пусть начнется гонка вооружений. Мы превзойдем их на каждом ходу и переживем их всех.

116

Владимир Путин

Дочери

Говорить о том, где конкретно мои дочери работают, чем они занимаются, — я никогда не делал этого и сейчас здесь не собираюсь это делать.

49

Дональд Трамп

Дочери

Если бы Иванка не была моей дочерью, я бы с ней встречался.

178

Владимир Путин

О себе

Я реально ощущаю себя частью народа и не могу представить ни на секунду, как жить вне России.

56

Дональд Трамп

О себе

Моя красота в том, что я очень богат.

150

Владимир Путин

Сирия

Мы поддерживаем как армию Асада, так и вооруженную оппозицию.

20

Дональд Трамп

Сирия

Асад — плохой парень… А оппозиция может быть еще хуже, чем Асад.

197

Владимир Путин

Терроризм

Любой успех в борьбе с терроризмом должен воспринимался всеми без исключения как общая победа.

44

Дональд Трамп

Терроризм

Террористы и их региональные и всемирные сети должны быть стерты с лица земли — эту миссию мы выполним вместе со всеми партнерами, любящими свободу.

172

Владимир Путин

Китай

Мы с Китаем естественные соседи и союзники.

76

Дональд Трамп

Китай

Китай использует США как копилку, чтобы восстановить свою страну.

117

Владимир Путин

Крым

Если мы уважаем друг друга, то должны и признавать право друг друга на собственный выбор. Люди, живущие на Украине, должны признать выбор крымчан.

53

Дональд Трамп

Крым

Народу Крыма лучше в России, чем там, где они были, насколько я знаю.

123

Владимир Путин

Обама

Президент Обама — порядочный человек.

136

Дональд Трамп

Обама

Президент Обама был самый невежественный президент в нашей истории.

69

987

общийсчет

1644

Новости

«Я думаю, что России пошло бы на пользу, если бы у нас была серьезная оппозиция с серьезным подходом, опытные профессионалы и политики, которые могли бы посоперничать с действующей властью в лице президента Путина, которого поддерживает 90 процентов населения», — сказал Песков.

На вопрос о том, допустят ли до выборов оппозиционера Алексея Навального, заявившего о своем желании баллотироваться, Песков ответил, что об этом может говорить только глава избирательной комиссии.

По словам пресс-секретаря президента, Москва заинтересована в налаживании отношений с Америкой, но «для танго нужны двое»: если новый президент США Дональд Трамп продолжит направление, заданное его предшественниками, ничего не получится. Также Песков отверг обвинения в поддерживаемых Кремлем кибератаках против США и заявил, что «каждый день происходят сотни и тысячи кибернападений на цифровые системы Российской Федерации».

Культура

Кадр из фильма «Рай»

В 1942 году во Франции задерживают русскую аристократку Ольгу (Юлия Высоцкая) — благородную княгиню, редактора в журнале мод и участницу Сопротивления, укрывавшую еврейских детей. Дело Ольги ведет инспектор-коллаборационист Жюль (Филипп Дюкень) — любящий жизнь и опечаленный ее временной невзаимностью глава семейства, хозяин шале и знаток колбасы и табака. Тем временем в Германии Генрих Гиммлер (неузнаваемый Виктор Сухоруков) лично посвящает в СС молодого офицера Хельмута (Кристиан Клаусс) — ценителя русской литературы, ощетинившегося патриота своей страны и живое олицетворение арийского сверхчеловеческого существа. У Хельмута обнаружится лишь одна слабость: как и упитанный буржуа Жюль, этот молодой аристократ захочет обладать Ольгой, заключенной в концентрационный лагерь.

Кадр из фильма «Рай»

Сцены тюремной жизни сняты в единственной возможной после матового «Списка Шиндлера» и сверхреалистичного «Сына Саула» («Оскар»-2016, «Золотой глобус»-2016 и гран-при в Каннах-2015) манере: «Рай» отказывается от всех цветов, кроме серого, сужает пространство кадра до размеров окошка в железной двери и переключается на псевдодокументалистику. В фильме почти нет второстепенных героев: исключения — хранительница барака Роза и игравший в «Милом Хансе, дорогом Петре» артист Яков Диль. Но главные герои при этом почти всегда трагически малы перед окружающим их пространством. Когда их двое в комнате, вокруг обязательно будет рассыпана целая мозаика смыслов: форточка, которая распахнется и принесет запах сожженных тел; вывезенные из СССР книги, хранящие кровавую трофейную мудрость, и патефон, утешающий палачей. Когда героиня одна в бараке, режиссер и оператор (блестящий Александр Симонов) старательно прячут ее вглубь какой-то гигантской реконструкции «Ада и рая» Босха. Но иногда в фильме используют и противоположный прием, заставляя героев стать великанами, — например, в сцене, где Жюль и его сын исследуют муравейник в лесу. Кончаловский все время меняет пропорции между человеком и историей, то возвышая, то уничижая героев.

Кадр из фильма «Рай»

Стилистические проблемы в этом исследовании начинаются, когда действие переносится в комнату для допроса, где каждый из героев рассказывает о своих мотивах и переживаниях в прошедшем времени. Суть этой комнаты раскрывается чересчур быстро: один из героев гибнет, но продолжает являться на допросы. Значит, будка установлена где-то по пути в настоящий христианский рай, а следователь — ангел. Значит, и остальных героев постигла та же участь. А раз финал для них предопределен, то как история «Рай» завершается, не начавшись. Вместо того, чтобы смотреть на странствие героев, мы слушаем не то исповедь застывших характеров (никто из троицы в итоге не откажется от ценностей, с которыми появился на экране), не то лекцию о психологии жертвы и палача. Но проблема в том, что эту лекцию однажды уже прочитала режиссер «Ночного портье» Лилиана Кавани. А обвинительный уклон речи, с которой обращается к европейскому зрителю фильм, несколько обесценивает приз итальянского кинофестиваля. Чужая душа — потемки, но может статься, что своего Серебряного льва фильм «Рай» завоевал не в 2016-м, в 1945 году. И если актеры смотрят ангелу-следователю прямо в глаза, то значит, он либо режиссер, либо зритель. Но есть ли у зрителя и режиссера право кого-то судить?

Прием с допросом портит фильм (особенно в финале, когда вдруг появляется знакомый закадровый голос и для самых непонятливых сообщает одному из героев: «Ты можешь войти»), но без него все рухнуло бы гораздо раньше. Актеры, оставшись один на один с камерой, произносят совершенно фантастические диалоги и решают задачи высочайшей сложности. Каждый из героев, оказавшись в чистилище, начинает двойную игру: с одной стороны, защищает свою правду, а с другой — пытается понравиться, пройти собеседование и проскочить в игольное ушко. Финал проясняет судьбу лишь одного из героев, но кажется, что еще один попадет в ад, а третий так и останется в лимбе, пока не перестроит свою систему ценностей.

Кадр из фильма «Рай»

Спасая свои души, герои проводят очень тонкую калибровку правды и лжи, благодаря которой зритель может получить если не достоверное, то точно очень интересное представление о том, из каких частных судеб складывалась великая история. Авторы, кстати, подчеркивают, что в основе картины лежит судьба настоящей эмигрантки. И можно сколько угодно смеяться над тем, что параллельно со съемками драмы о Холокосте Кончаловский и Высоцкая продвигали концепцию национального фаст-фуда с миллиардным бюджетом, но не оценить игру актрисы невозможно — а совмещение ею этих двух ролей и вовсе говорит о выдающемся таланте. Фильм «Рай» скорее всего не попадет на кинематографические небеса: к своему финалу он не успевает освободиться ни от земных страстей, ни от свойственного творческим натурам тщеславия, ни от опасного чувства собственного превосходства, ни от обид, требующих сатисфакции. Но княгиня Ольга стараниями Юлии Высоцкой точно станет одним из лиц кинематографа о Второй мировой.

Скорее всего, на этом триумф «Рая» и завершится — американских академиков, уже наградивших год назад «Сына Саула», не так легко взять на пушку, как несущих бремя исторической вины европейцев. С другой стороны, в фильме есть важная мысль, что зло умеет обманывать всех, и чем ярче нам кажутся собственные убеждения, тем выше вероятность ошибки. Поэтому 24 января, когда станут известны окончательные номинанты на «Оскар», мы будем рады обмануться.

Колонки

Как ни крути, но 2017 год будет годом Трампа. Он покажет себя. Он возьмет мир за то самое место, о котором говорил друзьям в раздевалке. Он возьмет, а мир будет вести себя как женщина в таком случае: пощечины, может, и не даст, но вдруг от негодования и беспомощности укусит. Будет на что нам посмотреть.

Но мы сами тоже можем оказаться тем самым местом, за которое схватит Трамп мир. Мы застыли в позе ожидания, но с оттенком: приди! Приди!

А если хочешь взять, то схвати аккуратно, с нежностью, даже любовно. Говори, говори нам скорее слова любви. Мы хотим твоей любви. Мы, уже вставшие, извини, с колен. Мы дадим, а ты нас возьми — только нежно! Мы уже дышим любовным стоном...

Неважно, помогли мы ему прийти или только сделали вид. Важно, что мы его ждем.

Не он нас ждет, а мы — его. Вот почему нам жить при Трампе, а не им при нашем царе.

Главным событием 2017 года может стать вероломство Трампа, похожее на всякие разные исторические вероломства.

Мы ему скажем:

— Давай нам Ялту.

— Что значит Ялту? — спросит Трамп.

Ялта 2017 года — объясним мы ему — это наш возврат к границам СССР, в том или ином виде, но в любом случае это будет наша сфера влияния. По максимуму нейтрализация бывших соседей СССР вроде Финляндии или Польши. Вот тогда мы им покажем, как вякать против нас. Будут сидеть с обосранными штанами.

И добрый Трамп может сказать: Ялта — так Ялта.

У него главный противник — Китай, по глобальным, экономическим и даже чуть-чуть по расовым соображениям, и зачем ему союз России и Китая против Америки? Ему такой союз не нужен.

Значит, Ялта будет?

Будет такая затяжная Ялта. Вроде бы да, но затяжная, как осенний дождь, вроде бы да, но не совсем. Будет водить за нос.

А мы по-женски будем ждать. Самолетами над Балтикой не баловаться. В Сирии вести себя как послушные дети. На Украине бузить в меру, потому что она и есть главная часть Ялты. А будет Ялта — НАТО подвинется. Мы тихо добавим: с позором.

Не революционным, а поистине женским выпадет 2017 год для нас. Год ожидания жениха.

Но подходит ли жених Трамп нашему русскому миру?

На первый взгляд, почему нет? И русский мир, и Трамп работают по модели слияния с народом. У русского мира это вышло отлично. В качестве премии он получил один из самых красивых полуостровов на свете.

У Трампа нет такой великолепной перспективы. Его ценности не разделит конституционное большинство американцев. Он будет оглядываться, но продолжать дерзить до победного. Если он перестанет дерзить, то какой же он Трамп.

Трамп — это подсознание Америки. То, что она носила в себе, но боялась выразить, задавленная либерально-консервативными ценностями. В этой системе координат Америка превратилась в лицемерную страну, которая от отчаяния стала не только подвирать, но и врать. А подсознание Америки хочет быть честным до конца, как учили отцы-основатели. Трамп сорвал паутину лжи, как большой невежественный человек, который то подумает, а потом сделает, то сделает и потом вообще не подумает. Подсознанием Америки, а значит, и самим Трампом руководят понятия успеха, процветания, безвкусицы, показухи и традиция протестантской этики — вещи, далеко не всегда связанные между собой. В Америке есть сорт побеждающей глупости, которая в каком-то смысле глупа по-умному и встраивается в систему успеха. Трамп полностью удовлетворяет параметрам американской глупости, которая тоже лежит в подсознании его великой страны. Он будет говорить от имени подсознания Америки, а сознание Америки увидит (уже увидело) в этом трагедию.

В качестве сознания Америки выступают сегодня американские СМИ. Они подняли такой детский визг при встрече с грубящим им Трампом, какой поднимают японские проститутки, как уверяют знающие люди, когда они занимаются любовью. Как нежен мир западных ценностей! Как легко сбить его с толку! Американские СМИ привыкли бить по тем, кто не умеет дать им сдачи. Они проворонили тот момент, когда Америка от политкорректности перешла к лицемерию. Они позволили Америке врать про Ирак, и Америка стала врать…  Один окрик власть предержащего Трампа, и ужас охватил свободный мир.

Путин если не предвидел, то предчувствовал нарастающую слабость своих противников. Мир сошел с рельсов и покатился по степи. Его там, в степи, встретили толпы мигрантов, евроскептиков, Brexit и жаждущая русских денег Марин Ле Пен. Видимо, кремлевские службы работают исправно. Это позволило президенту сделать целый ряд телодвижений, не вписывающихся в послевоенный мировой порядок, в Грузии, Крыму и на Донбассе, которые во времена советско-американской холодной войны было бы сделать значительно труднее. Впрочем, не стоит обольщаться. Ни Венгрия 1956 года, ни Чехословакия 1968 года не смогли вырваться из советских объятий. Америка курила в стороне.

Чем же мы в России сильны?

На нашей половине доминируют дворовые ценности. Культ силы, обманки, подставы, сдача чужих, стенка на стенку, но при этом порою удивительное минутное великодушие вождя дворового племени.

С Трампом мы сближаемся по культу силы. В ничем не объяснимом спонтанном великодушии выигрываем, подставы Трампа и наши — параллельные прямые. Сдача чужих — и это тоже похоже. И сверхзадача сходная: великая Америка и великая Россия.

Но что-то не рифмуется. Трамп знает, что успех достигается кипучим американским трудом. Мы помним ни с чем не сравнимую энергию Америки. Этот гул стоит по всей стране.

На нашем дворе успех достигается не системным трудом, основанным на свободе конкуренции, а командным авралом, где много зависит от правильно внушенного страха. Мы горим годиной мобилизации, всплеском энтузиазма. Ставленники Трампа — это люди конвейера. Им не западло вкалывать и вкалывать по собственной воле. Во имя лучшей жизни для семьи, себя и страны. С большим развевающимся американским флагом над домом.

Трамп непредсказуем, но ясен в одном: его конвейер и наш лукавый двор сойдутся, чтобы разойтись.

Трамп вероломно объявит о том, что он с нашим двором больше не играет. Мы ахнем от такого вероломства. Мы этого никогда не простим. Потому что мы чужого вероломства не прощаем. Так что при Трампе мы будем сначала жить просто как женщина, а потом как обманутая женщина. Свадьбы не будет, но все равно…

Но все равно мы в конце концов победим, потому что у нас всегда в запасе мелкая стоимость человеческой жизни. Да и победой мы можем объявить все что угодно.

Литература

Иллюстрация: РИА Новости

У отцов есть голоса, и всякий голос обладает собственной своей terribilita. Звук отцова гласа разнообразен: как горящая пленка, как мрамор, вытягиваемый с воплем от лика карьера, как лязг столкнувшихся в ночи бумажных скрепок, известь, шипящая в творильной яме, или же песнь летучих мышей. Глас отца может расколоть на тебе очки. У иных отцов голоса с докукою, у иных с докукукою-на-всю-голову. Существует понятие о том, что отцы, когда не облечены своею отцовскою ролью, могут быть фермерами, heldentenors, лудильщиками, гонщиками, кулачными бойцами или коммивояжерами. Большинство коммивояжеры. Многие отцы не особенно желают быть отцами, сие свалилось на них, захватило их случайно, либо по чьему-то тщательному умыслу, либо из простой неуклюжести с чьей-либо стороны. Тем не менее подобная разновидность отцов — непредумышленные — часто обнаруживается средь самых тактичных, сноровистых и прекрасных отцов. Если отец породил двенадцать или двадцать семь раз, на него стоит с любопытством взглянуть — сей отец недостаточно себя презирает. Отец сей часто носит синюю шерстяную шапку вахтенного, в штормовые ночи, дабы напомнить себе о мужественном прошлом — действиях в Северной Атлантике. Многие отцы безупречны со всех сторон, и таковые отцы суть либо священные реликвии, коими касаются людей, дабы излечить неизлечимые заболеванья, либо тексты для изученья, из поколенья в поколенье, ради определенья того, как сию наклонность можно приумножить донельзя. Текстовые отцы обыкновенно переплетены в синий. Отцов глас есть инструмент наиужаснейшей неуступчивости.

Образец голоса А:

Сын, у меня для тебя плохая новость. Целиком суть ее ты не поймешь, птушта тебе всего шесть, да и головой ты слабоват, родничок так толком и не закрылся, интересно, почему. Но больше я откладывать этого не могу, сын, я должен сообщить тебе новость. В ней нет никакого злого умысла, сын. Надеюсь, ты мне веришь. Штука в том, что тебе надо идти в школу, сын, и общаться. Такая вот новость. Ты бледнеешь, сын, я тебя в этом не виню. Штука это жуткая, но вот как есть. Мы б устроили тебе общение тут дома, твоя мать и я, вот только мы терпеть не можем за этим наблюдать, до того это ужас. А твоя мать и я, кто всегда тебя любили и будем любить, чутка чересчур чуткие, сын. Мы не желаем слышать воя твоего да воплей. Будет печально, сын, но ты едва ли что-то почувствуешь. И я знаю, тебе все удастся, и ты ничем нас не опечалишь, твою мать и меня, кто тебя любим.

Я знаю, у тебя все получится, и ты не сбежишь, да и валяться и капризничать не будешь. Сын, твое личико жалко. Сын, мы не можем просто позволить тебе бродить по улицам, словно какое-нибудь сбрендившее животное. Сын, тебе нужно обуздать свои природные инстинкты. Надо, чтоб тебе углы пообтесало, сын, ты должен стать реалистом. В школе той тебя перелатают, малец. Задницу рвать тебе будут. Тебя там разучат думать, ты там букв себе наберешь, букв и цифири, глаголов и всякого такого. Твоя мать и я могли б пообщать тебя и тут, дома, но это было бы слишком болезненно для твоей матери и меня, кто тебя любим. Ты познакомишься с дубиной, сын, дубина к тебе подойдет и скажет здрасьте-пожалте. Ты в той школе выучишься про свою страну, сын, прекрасную в вольности небес. На тебя там только фундамент наложат, в школе той, и я тебя предупреждаю не противиться, на такое косо смотрят. Просто принимай одно за другим, и все у тебя будет в порядке, сын, отлично все будет. Ты должен вести себя как следует, сын, быть реалистом. В той школе будут и другие мальцы, малец, и все до последнего будут охотиться за твоими деньгами на обед. Но не давай им свои деньги на обед, сын, сложи их к себе в башмак. Если на тебя наскочат, скажи, что уже забрали другие мальцы. Так ты их и надуришь, понимаешь, сын? Что с тобой такое? И надзирателя остерегайся, сын, он гад. Ему его работа не нравится. Он хотел стать президентом банка. А не стал. Оттого он и гад. Берегись дубинки, которую он носит на бедре. Берегись учительницы, сын, она кислая. Берегись ее языка, он тебя поранит. У нее рот дурной, сын, не перечь ей, если сможешь. Я против школ ничего не держу, детка, они просто выполняют свою работу. Эй, малец, да что с тобой такое, малец? А если эта школа дело свое не сделает, мы найдем такую, что дело знает.

Мы прямо за тобой стоим, сын, твоя мать и я, кто тебя любим. Ты там себе спортов наберешься, с мячом спортов и до крови спортов, и берегись тренера, он человек разочарованный, кое-кто говорит, садист, но я про это ничего не знаю. Тебе нужно тело свое развивать, сын. Если тебя пихают, пихай в ответ. Никому ничё не спускай с рук. Не показывай страху. Отвянь да гляди на соседа, делай, как он делает. Только если он не чортов дурень. Ежели он чортов дурень, сам поймешь, что он чортов дурень, птушта на ём все будут оттаптываться. Я те вот чего про ту школу скажу, сын. Они там делают то, что делают, птушто я им так велел. Потому они там так все и делают. Они все эти мысли не сами собою придумали. Я им велел так делать. 

Я и твоя мать, кто тебя любим, велели им так делать. Веди себя хорошо, малец! Поступай правильно! Все у тебя там будет прекрасно, малец, прекрасней некуда. Что с тобой такое, малец? Не будь таким. Я слышу тележку с мороженым на улице, сын. Хочешь, пойдем поглядим на мороженщика? Ступай возьми себе мороженого, сын, да гляди присыпки не забудь. Ступай дай мороженщику свой четвертачок, сын. И мигом назад.

Б:

Эй, сын. Эй, мальчик. Давай-ка мы с тобой выйдем на улицу да мячик покидаем. Мячик покидаем. Ты не хочешь на улицу и мячик покидать? Это почему еще ты не хочешь на улицу и мячик покидать? Я знаю, почему ты не хочешь на улицу и мячик покидать. Это птушто ты... Давай не станем это обсуждать. Терпеть не могу думать про. Ну, поглядим-ка, ты не хочешь на улицу и мячик покидать, так мож помочь мне поработать на веранде. Хошь помочь мне поработать на веранде? Конечно, хошь. У нас тут отличная веранда выйдет, мальчик, когда мы ее закончим. Эта публика через дорогу просто отпадет, когда ее увидит. Пошли, пацан, я тебе за ватерпас дам подержаться. И на сей раз я хочу, чтоб ты херню эту держал ровно. Держи ее ровно, ну? Это ж не трудно, это любой идиот может. Это даж негритос может. Поднасолим мы этим мамашкам через дорогу, они-то себя такими фу-ты-ну-ты считают. Бегите от будущего гнева, мальчик, как я всегда говорю. Видал как-то на вывеске: «БЕГИТЕ ОТ БУДУЩЕГО ГНЕВА». Чокнутый какой-то по улице шел и вывеску эту с собой тащил, вишь: «БЕГИТЕ ОТ БУДУЩЕГО ГНЕВА», меня аж пробрало. Целыми днями потом ходил, все твердил себе вслух, бегите от будущего гнева, бегите от будущего гнева. Никак из головы не шло. Вишь, там про Бога грят, вона в чем все дело, в Боге, вишь, мальчик, Бог. Срань эту Божью примеряют и тебе суют, вишь, у них там все на мази, вишь, давай лучше не будем об этом, а то я кипятком ссать начинаю. Аж к жопе припекает. Мать твоя на всю эту срань ведется, вишь, а мать твоя, конечно, прекрасная женщина и разумная, только она просто немного того с этой своей церковью, мы ее не обсуждаем. У нее свое, у меня свое, мы не обсуждаем. Сдвинутая она чуток на этой теме, вишь, я ее за это не виню, так уж ее вырастили. И ее мать на этом сдвинутая была. Так церкви деньги себе и гребут, вишь, они баб в оборот берут. Всех этих баб тупорылых. Ровно держи, пацан. Так-то лучше. Теперь проведи-ка мне линию по этому профилю карандашом. Карандаш я тебе давал. Что ты с этим, блядь, карандашом сделал? Исусе-Христе, пацан, найди карандаш. Лана, сходи в дом, принеси мне другой карандаш. Да быстрей давай, не весь день же мне тут стоять и держать эту штуку. Погоди-ка, вот карандаш. Лана, есть. Теперь держи ровно и проведи мне линию по этому профилю. Да не так, балда, горизонтально. Мы тут амбар, по-твоему, строим? Вот так. Хорошо. Теперь веди. Хорошо. Лана, теперь сходи туда, принеси мне наугольник. Наугольник плоский, на Г похож. Вот такой, смари. Хорошо. Спасибо. Лана, держи теперь эту язвите-мать у профиля, где линию провел. Вот так у нас с этой стороны будет прямой угол, вишь? Лана, теперь держи доску, а я пока колья вгоню. ДА ДЕРЖИ ТЫ ЕЕ СПОКОЙНО, ЧЕРТ БЫ ДРАЛ. Я как, по-твоему, колья вгонять буду, если ты этой херней так размахиваешь? Держи крепко. С наугольником опять выровняй. Лана, угол ровный? Теперь тихо держи. Тихо. Лана. Так и ничего. Ты чегой-то дрожишь? Дело-то плевое, только и надо было подержать досочку один-на-шесть ровно две минуты, а с тобой уж и родимчик приключился? Ну-ка прекрати. Хватит. Я сказал, хватит. Полегче давай. Тебе ж нраицца мне на веранде помогать, а. Ты прикинь, какое будет, как закончим все и такие сядем тут с выпивкой выпивку выпивать, а ослы эти через дорогу обосрутся. От зеленой зависти. Бегите от будущего гнева, бегите от будущего гнева. Хе хе. 

В:

Эй, сын, иди-ка сюда на минуточку. Хочу, чтоб мы с тобой потолковали малость. Взбледнуло тебе. Чего это ты всегда бледнеешь, когда мы толкуем малость? Ты нежный? Бедненький нежненький цветочек? Не-е, ни фига, ты мужчина, сын, или однажды им станешь, Господь спроворит. Но для этого нужно все правильно делать. Об этом я и хочу с тобой потолковать. Ну-ка отложи эти свои комиксы и подойди сюда, сядь ко мне. Вот прямо сюда и сядь. Устраивайся поудобнее. Так, тебе удобно? Хорошо. Сын, я хочу поговорить с тобой о твоих личных привычках. Твоих личных привычках. Никогда не толковали мы с тобой о твоих личных привычках, а теперь пора. Я за тобой наблюдаю, пацан. Твои личные привычки достойны восхищения. Да-да. Они достойны восхищения, ни дать, ни взять. Мне нравится, как ты у себя в комнате убираешься. Ты чистой комнату блюдешь, сын, так прямо тебе и скажу. И мне нравится, как ты себе зубы чистишь. Ты правильно их чистишь, в нужную сторону, и чистишь ты помногу. У тебя будут хорошие десны, пацан, хорошие здоровые десны. Нам не придется выкладывать деньги на починку твоих зубов, твоей матери и мне, и это благо, и мы тебе говорим спасибо. И себя в чистоте держишь, пацан, одежда аккуратная, руки чистые, лицо чистое, колени чистые, так держать, так держать. Вот только одна мелочь, сын, одна мелочь меня ставит в тупик. Я про нее кой-чего изучал и ни дать, ни взять не понимаю. Как это так ты столько времени себе руки моешь, пацан? Я за тобой слежу. Ты час после завтрака руки моешь. Потом идешь их мыть где-то в десять-тридцать, десять-сорок, еще пятнадцать минут моешь руки. Потом перед самым обедом, может, полчаса, моешь руки. Потом после обеда, иногда час, иногда меньше, по-разному. Я замечал. Потом среди дня опять за свое — руки мыть. Потом перед ужином и после ужина, и перед тем, как спать ложиться, а иногда и среди ночи встаешь, моешь руки. Так я б решил, что ты там со своей писькой играешься, с пиписькой этой своей, да только молод ты еще с писькой играться, а кроме того, ты дверь не закрываешь, почти все пацаны закрывают двери, когда туда заходят играться с письками своими, а ты ее оставляешь открытой. Поэтому я тебя там вижу — и вижу, что ты делаешь, ты руки моешь. А я за этим слежу — и ты, сын, где-то три четверти всего времени, когда не спишь, моешь руки. И я думаю, в этом есть что-то немного странное, сын. Это неестественно. Так вот, я желаю знать, чего это ты столько времени моешь руки, сын? Можешь мне сказать? А? Дашь мне разумное объяснение? Ну так что, можешь? А? Есть тебе что сказать на эту тему? Ну, что с тобой такое? Ты просто сидишь. Ладно, сын, что тебе есть сказать в свое оправдание? 

Каково объяснение? А плачем ты ничего не добьешься, сын, это ни к чему никогда не приводит. Ладно, сын, прекращай плакать. Я сказал, хватит! Я тя

счас тяпну, сын, если не прекратишь слезы. Ну-ка прекращай. Сию же минуту. А ну прекращай. Ладно тебе, пацан, ну-ка возьми себя в руки. Ступай умойся и приходи обратно. Я еще с тобой поговорить хочу. Лицо умой, а то, другое, не надо. Иди-ка давай и сразу же назад. Хочу с тобой потолковать о битье головой. Ты по-прежнему бьешься головой, сын, в стену перед тем, как заснуть. Мне это не нравится. Ты уже слишком для такого взрослый. Это меня беспокоит. Я тебя слышу, когда ты спать ложишься, бум бум бум бум бум бум бум бум бум. Это донимает. Это однообразно. Это очень докучливый звук. Мне он не нравится. Мне не нравится его слушать. Я хочу, чтобы ты это прекратил. Хочу, чтоб ты взял себя в руки. Я не желаю слышать этот шум, когда сижу тут и пытаюсь газету читать, или что б я тут ни делал, не нравится мне его слушать, и твоей матери он покоя не дает. От него она вся расстраивается, а мне не нравится, когда твоя мать расстраивается, и все из-за тебя. Бум бум бум бум бум бум бум бум бум, ты что, пацан, животное какое-то? Никак я в упор не просекаю тебя, пацан. Я просто не могу понять, ни дать, ни взять, бум бум бум бум бум бум бум. Те штоль не больно? Те в голову штоль не больно? Ну, это-то ладно, сейчас не будем. Ступай давай да умой лицо, а потом возвращайся сюда, и мы еще потолкуем. А другого того не надо, только лицо себе умой. У тебя три минуты.

Быть толстой – плохо, иметь лишние килограммы – постыдно, не участвовать в  марафонах – светское преступление, а малейшие намеки на целлюлит на пляжных фото  - верный способ получить массу едких комментариев в Инстаграмме. Неугомонная спортсменка Полина Киценко, идеально худая в своих купальниках Наталья Якимчик, почти растаявшая Ника Белоцерковская и Ксения Собчак на обложке журнала Yoga  - на их фоне становится ясно, что Just for You и ProTrener должны стать вашими лучшими друзьями.  Не говоря уж о Даше Лисиченко и ее супермаркетах  «Город-Сад» с эко-продуктами и безглютеновым низкокалорийным печеньем.

Мы же  – поколение девочек-перфекционисток:  если уж у нас получается жонглировать семьей и карьерой, практически ничего не роняя в пути, то уж в борьбе за здоровый образ жизни мы точно выбьемся в лидеры забега. И, главное, здесь невозможно перегнуть палку – ну как можно вести слишком здоровый образ жизни? Жесточайший режим, спорт на грани возможностей, постоянный мониторинг продуктов по принципу «здоровые/нездоровые» - это ведь хорошо, да? И не надо забывать про «причинение добра и нанесение пользы» близким,  раз уж они не понимают, как надо жить. Ну, а те окружающие, что неспособны себя контролировать, не заслуживают ничего, кроме презрения.

И тут обнаруживается удивительное: оказывается, отклонение  - это всегда отклонение, со знаком «минус» или со знаком «плюс». И стремление быть здоровым  становится совсем нездоровым, когда возникает панический страх съесть «недозволенное», отвращение к «неправильным» продуктам, спорт до травматичности.… А ведь сначала никто вокруг не бьет тревогу,  разве что дразнят «маньяком».  Хотя человек действительно находится во власти отклонения, у которого уже есть официальное название: орторексия – расстройство пищевого поведения, связанное с патологическим стремлением к правильному питанию и слишком упорным следованием здоровому образу жизни. Орторексию признают Гвинет Пэлтроу, Кэтрин Зета-Джонс, Виктория Бэкхем, Анджелина Джоли и Кира Найтли.  И одна из ключевых проблем в том, что уж больно соблазнительно оказаться в их компании.

Могу подсказать, как этого добиться -  занимайтесь спортом не менее четырех часов в день. Полностью подавляйте спонтанные желания в еде – основным критерием теперь становится полезность, каждый продукт проверяется на соответствие принципам здорового питания. Остро чувствуйте вину, нарушая правила (вплоть до искусственной рвоты после кусочка «неправильной» еды). Выработайте систему наказаний за нарушения. Жестко делите людей на «своих» и «чужих» и испытывайте превосходство над теми, кто не с вами. И не говорите ни о чем другом.

@gwynethpaltrow

Как бы там ни было, это уже не забота о себе, а признак изменения психики, навязчивая фиксация, вызванная более глубинными причинами. Возможно, в его основе - требования общества и стремление соответствовать некоей «группе товарищей». В этой ситуации вы – заложник   статуса и общественных требований, ваш главный страх – страх поражения, ваш главный «козырь» – сверхдостижения в ЗОЖ. Именно эти достижения вам кажутся главным конкурентным преимуществом среди женщин, как на подбор отвечающих «золотому стандарту». Семья, работа – все отходит на задний план, вы участвуете в соревнованиях, но не за олимпийский кубок, а за высокое место в  обществе.

А может быть, вы – человек подвига, и ежедневное преодоление – это ваш вызов самому  себе,  даже ухудшение самочувствия воспринимается вами как повод еще больше себя ограничить. Какие бы высоты вы не достигали, вам всегда мало. Такое часто бывает связано с семейным сценарием, согласно которому, уважения достойны только люди, преодолевшие серьезные препятствия. Вы – герой, если в очередной раз доказали свою силу, – и в любой трудной ситуации вы нарочно будете искать максимально сложный выход. 

Анджелина Джоли

Часто также встречается, что постоянное преодоление себя воспринимается как единственная возможность доказать свою ценность по сравнению с окружающими. Подобный взгляд на себя часто сопровождается так называемой телесной дисморфобией – неприятием своего тела и неспособностью его объективно оценивать. И вот, в погоне за физическим совершенством вы посвящаете все свободное время работе над фигурой, задавая себе нагрузки профессиональных спортсменов. Здесь речь идет уже о бигорексии – навязчивом увлечении фитнесом, безостановочной работе над пропорциями и болезненной реакции на все, что касается эстетики тела. Что в итоге? К «здоровой пище» добавляется «здоровое тело», только вот дух в нем далек от здоровья.

С каждой такой причиной надо работать отдельно. Но для начала зависимость вообще нужно осознать. Проблема в том, что общество, не вдающееся в детали, искренне аплодирует орторексику: со стороны его жизнь выглядит потрясающе целеустремленной. Он носит с собой приборы измерения, держит в голове таблицу вредных ингредиентов, выращивает собственные овощи, ставит спортивные рекорды – и людям кажется, что они наблюдают за уникальной личностью. А человек тем временем ставит на себе опасный эксперимент и уже очень далек от нормы. Он искренне убежден, что управляет своей жизнью и все держит под контролем. На самом же деле он – раб собственной одержимости, и «здоровое» увлечение управляет им. Остановиться он не в силах хотя бы потому, что совершенно утратил контакт со своим телом – не доверяет ему и не слышит отчаянных сигналов. Чем хуже – тем лучше, чем труднее – тем больше соблазн преодоления. А еще очень страшно признать свою ошибку: если ты не прав, значит, вся эта битва, работа, усилия и ограничения были ни к чему. Нет-нет, конечно, лучше зажмуриться и верить.

Кира Найтли

Чем это может закончиться? Проблемами с желудком, серьезными спортивными травмами, психологическими срывами. И полным отрывом от друзей и близких. Они-то не брали на себя повышенных обязательств и вовсе не планируют жить по вашим правилам. В горячке своей правоты в какой-то момент можно и не заметить, что муж или ближайшие друзья давно сошли с дистанции… Впрочем, рядом с вами теперь некомфортно всем – никому не захочется находиться в присутствии человека, всем своим видом порицающего «разврат». Да вам и самим доступно не так уж много радостей: если постоянно подавлять желания и отказывать себе во всем, чувство стыда и вины за любое нарушение режима  становятся вечными спутниками.

Упаси вас Боже при этом подумать, что я хоть сколько-нибудь высказываюсь против здорового образа жизни. Правильное  питание и спорт – это прекрасно, важно и нужно, кто же тут поспорит. Главное – не переусердствуйте.  Если вы иногда с легким сердцем позволяете себе вечер с бокалом вина и вкусным ужином, не обращая внимания на калории, – вы в пределах нормы. Если близкие люди уважают ваше увлечение, а не боятся за вас, – и я за вас спокойна. Не забывайте наслаждаться жизнью, и тогда вам не придет в голову уничтожать себя во имя чужих представлений о здоровье, как бы привлекательно они не выглядели в ленте Инстаграмма.