Новости

Джоанна Стингрей выложила фотографии 1984-1989 годов, которые сделали в Ленинграде. На снимках можно найти Бориса Гребенщикова, Виктора Цоя, Александра Башлачева, Константина Кинчева, Сергея Курехина, Майка Науменко. На некоторых фотографиях музыканты сняты вместе с Стингрей, на некоторых — отдельно. Есть несколько групповых снимков.

Другая часть фотографий посвящена московскому периоду: снимки сделали в период с 1989-го по 1996 год. Здесь можно увидеть Андрея Макаревича, Вячеслава Бутусова, Сергея Галанина, Гарика Сукачева.

Фото: joannastingray.com

С Борисом Гребенщиковым и его женой Ириной

Фото: joannastingray.com

С Вячеславом Бутусовым

Фото: joannastingray.com

С Виктором Цоем на гастролях в Японии

Фото: joannastingray.com

Андрей Макаревич и Гарик Сукачев

Джоанна Стингрей известна как популяризатор советского и постсоветского рока. В 1986 году певица вместе с группами «Аквариум», «Кино», «Алиса» и «Странные игры» выпустила музыкальный сборник советского рока «Red Wave».

Джоанна Стингрей в 1987 году вышла замуж за гитариста «Кино» и «Поп-механики» Юрия Каспаряна, а в начале 1990-х — за барабанщика группы «Центр» Александра Васильева. Сейчас 55-летняя артистка живет в Калифорнии вместе с мужем из США.

Новости

Папа Римский решил создать аккаунт после того, как в конце февраля 2016 года генеральный директор и сооснователь Instagram Кевин Систром посетил Ватикан. Во время той встречи представитель социальной сети подарил Франциску книгу с лучшими фотографиями, которые публиковали в Instagram.

В январе папа Римский общался с главой Apple Тимом Куком. Тогда Франциск заявил, что интернет, социальные сети и текстовые сообщения — это «дар божий, если они используются мудро».

Папа римский Франциск признал теорию эволюции

Теории эволюции и Большого взрыва реальны, а бог — не «маг с волшебной палочкой»

В 2014 году папа Римский призывал молодых людей проводить меньше времени «в экранах смартфонов» и интернете. Понтифик говорил, что продукты технического прогресса должны улучшать жизнь, но не менять ее.

У Ватикана есть официальная страница в Instagram, на которую подписаны 79 тысяч человек. Кроме того, папа Римский ведет твиттер, где его читают 8,8 миллиона человек.

Папа римский вновь пошутил о теще

Папа римский Франциск I рассмешил участников Всемирного съезда семей в Филадельфии шуткой о тещах

#1 (85) март 2016

Фото: Арсений Несходимов

Люба хочет стать искусствоведом. Ей семнадцать лет. Она знает имена художников и даже разбирается в разных стилях. И с картинами у нее отношения особые – какие-то интимно-родственные, какие бывают только у музейных хранителей со стажем. Одни картины она любит, другие – не очень. Есть такие, с которыми она здоровается по утрам, а с какими-то прощается на ночь. Она с ними живет. Точнее, живет она в лечебном пансионе при Детском центре гематологии и онкологии им. Дмитрия Рогачева с бабушкой. Диагноз Любы – болезнь Ходжкина (лимфогранулематоз), попросту говоря, онкологическое заболевание лимфоидной ткани. Это серьезно. И было уже шесть блоков химиотерапии. И ходит она исключительно в маске, потому что малейшая инфекция может свести на нет лечение многих месяцев. А тогда уже будет не до «встреч с прекрасным».

Я поехал на эту экскурсию, потому что меня попросила Чулпан Хаматова. Даже не попросила, а сказала своим требовательным и нежным голосом пионервожатой, что мне надо посмотреть выставочный проект из фондов Третьяковской галереи, развернутый в стенах Детского центра. Как известно, Чулпан не может отказать никто, включая президента РФ. В общем, я взял с собой диктофон и вместе с фотографом Арсением Несходимовым отправился на улицу Саморы Машела.

Издалека здание центра смутно напоминает парижский Бобур (Центр искусств им. Помпиду), только раскрашенный в веселые цвета кубика Рубика – красный, желтый, фиолетовый, зеленый. Какой-то детский трансформер гигантских размеров. На входе требуют надеть бахилы, как и повсюду в это время года. Надеваем, идем, шуршим. Расстояния большие, пространства гулкие, окна необъятные. За ними бесконечный снег. И падает, и лежит, и не тает. А что вы хотите? Зима! И вдруг, как привет «из ниоткуда с любовью», полотно Шагала. Летящие любовники, парящие на сероватых облаках, как на несвежей простыне, которую давно надо сдать в прачечную, а внизу купола, заборы, козы, ну и мы в своих бахилах.

Фото: Арсений Несходимов

От неожиданности Арсений хватается за камеру и начинает снимать, будто любовники сейчас улетят обратно в Третьяковку. А напротив – лентуловский «Звон», весь из мазков-кусочков, сверкающих, как разбитые осколки зеркала на солнце. И снова ожесточенный треск фотокамеры у меня за спиной.

– Подожди, – говорю я Арсению, – зачем нам картины? Дети нужны.

Идем на поиск. Дети здесь какие-то очень тихие. Не галдят, не шумят, не бегают наперегонки. Сидят со своими мамами и бабушками или лежат на диванах. Иногда им компанию составляют передвижные капельницы на колесиках. Смотрят без всякого любопытства поверх своих масок. И почему-то совсем не видно пап: всего двух-трех встретили мы за то время, пока ходили по центру. Мужчины кажутся потерянными и ненужными в этом царстве женщин, детей и капельниц. Если, конечно, не считать бравых космонавтов, мускулистых спортсменов и насупленных геологов, щедро представленных на живописных репродукциях из фондов Третьяковской галереи. Многие оригиналы находятся в постоянной экспозиции на Крымском Валу, но есть и такие, которые я никогда не видел.

Вообще, выбор живописи меня и поразил, и восхитил, и даже озадачил. Я-то думал, что будет сплошной Васнецов со своими витязями, дрессированным серым волком и плачущей Аленушкой у заросшего тиной пруда. Ну, может быть, сказочный Билибин или умиротворенный Левитан – добротная реалистическая живопись, привычная глазу, с детства натренированному на цветных вклейках-репродукциях «Огонька». А тут и супрематизм, и «Бубновый валет», и суровый реализм шестидесятых, и даже «Черный квадрат» Малевича в приемной у главврача.

Фото: Арсений Несходимов

Но Любе Ливенцевой, добровольно взявшейся быть нашим гидом, такое разнообразие стилей и школ даже нравится. Она легко умеет считывать эмоции поверх любых искусствоведческих концепций. Без чужой помощи заряжается мощной энергией этих полотен, получая от них какую-то очень важную инъекцию радости и надежды.

– Больше всего я люблю эту картину, – Люба показывает на «Масленицу» Кустодиева. – Когда гляжу на нее, так отчетливо слышу и женский смех, и хруст полозьев по снегу, и музыку вдали. Мне кажется, я даже рядом с ней дышу полной грудью. Пусть и в маске.

– А ты знаешь, что Кустодиев, когда ее писал, уже был очень болен? И закончил он ее в 1919 году, в разгар гражданской войны, когда был голод и тиф.

Но про войны и болезни Люба говорить явно не хочет. Здесь про них не принято говорить с посторонними, здесь с ними борются методично и упорно, день за днем. Это изнурительная работа и скучная рутина, остающаяся за дверьми палат и процедурных. А чтобы отвлечься, забыться, а заодно поддержать умный разговор, есть этот необычный вернисаж из множества полотен, полыхающий своими красками на больничных стенах. Кому захочется вникнуть в детали и подробности, может взять в гардеробе аудиогид. Есть один путеводитель для взрослых, другой – для детей. Как говорится, на любой возраст и вкус. Более того, для детей современные поэты сочинили стихи. Беру наушники и слышу знакомый голос писателя и литератора Саши Филипенко.

Фото: Арсений Несходимов

– Мы придумали этот проект, чтобы люди, которые проводят здесь фактически всю жизнь, могли напрямую соприкоснуться с искусством, – объясняет мне инициатор и организатор выставки из собрания Третьяковки Александр Шейн. Сам он по профессии кинорежиссер. Снимает документальные фильмы про художников, сейчас заканчивает «полный метр» про Маяковского и Лилю Брик. Но, похоже, его истинная и настоящая страсть – это составление, «сочинение» выставок. Есть в нем эта озаренность миссией соединять искусство и людей. И какая-то наивная убежденность, что только так можно воспрепятствовать разладу и распаду.

– У большинства пациентов центра нет возможности ходить по музеям. А тут получается, что музей сам приходит в гости. Наш проект рассчитан на два кластера: первый – врачи. Для них мы проводим специальные лекции, устраиваем кинопросмотры, организуем встречи с художниками. Второй кластер – дети, пациенты. И тут нужен особый подход. Иногда лучше ограничиться встречей с одной картиной. Мы устраиваем обсуждения, рассказываем про художников, объясняем особенности композиции и авторской манеры. Дети рисуют на заданную тему, а потом мы везем их в Третьяковскую галерею, где они видят оригинал. В безумном потоке жизни такие мгновения тишины, наполненные искусством, мне представляются бесконечно важными, даже необходимыми. Они расширяют сознание, помогают ярче и объемнее воспринимать мир, учат видеть и понимать красоту.

– А почему столько авангарда. Ведь он не так-то прост для восприятия.

Фото: Арсений Несходимов

– Это был наш сознательный выбор. Поначалу пришлось преодолевать даже некоторое сопротивление, особенно когда мы решили повесить в главном коридоре репродукции картин Ларионова, Кандинского, Гончаровой. Конечно, проще всего было разместить тут какую-нибудь нейтральную интерьерную живопись, подходящую по атмосфере и колориту. Но тогда бы это был дизайн, а нам хотелось серьезного культуртрегерского проекта, к которому смогли бы подключиться и наши лучшие художественные силы. К счастью, с самого начала у нас был очень серьезный партнер – команда Третьяковской галереи под руководством заместителя генерального директора Марины Эдгаровны Эльзессер. Вы только представьте себе, что специально для центра им пришлось найти, отобрать, оцифровать и подготовить к печати более тысячи единиц хранения! Это гигантская, подвижническая работа. Сами репродукции были напечатаны на холстах в лучшей мастерской Москвы. А развеской я занимался сам с замечательным художником и графиком Степаном Лукьяновым. Ведь от того, где находятся картины, как на них падает свет, тоже очень многое зависит.

Мы еще раз пройдем с Сашей по этажам и залам. Теперь это уже будет его экскурсия. И пока он рассказывал про свои любимые картины, у меня даже мелькнула мысль: кто знает, вдруг то, с чем пока не могут справиться врачи и ультрасовременные технологии, действительно подвластно тому же Шагалу, Дейнеке или Кустодиеву? И на прием не надо записываться. Надень бахилы, встань и смотри.

Интервью

Фото: Дмитрий Смирнов

Марк Фейгин, Николай Полозов и Антон Красовский

СКто такая на самом деле Надежда Савченко?

Фейгин: Савченко — старший лейтенант вооруженных сил Украины, единственная женщина-пилот в украинской армии и, формально, штурман боевого вертолета. Это то, что записано в ее военных документах. Это прямолинейный, категоричный и очень неудобный человек. В нормальном обществе с ней было бы тяжело. То есть людям не ее круга с ней противоестественно и неудобно. В этом смысле мы имеем дело с эталонным военным начала XXI века в Украине.

СА она не сумасшедшая? Вот смотрит на нее человек — все эти вскакивания на стул в клетке, крики, эти средние пальцы. Она адекватная?

Фейгин: Она адекватна ситуации, в которой она находится. Нет, она не сумасшедшая. Просто ее надо принять такой, какая она есть. Ей предъявляют требования, которые естественны для общества, окружающего нас. А она всегда находилась в исключительных ситуациях: в Ираке, на Майдане или в Донбассе во время начала войны.

СВ Ираке?

Фейгин: Да, она полгода служила в коалиционном контингенте в Ираке. Была рядовым мотострелком. За эти шесть месяцев ей полагался приз —поступление в Харьковский авиационный институт. Так что в этом смысле мы имеем дело с уникальной личностью, здесь другие критерии работают. Если их сложить вместе — женщина, военнослужащая, лейтенант, Украина, — это дает совершенно динамитный результат.

СВ России, я думаю, сотни женщин-военнослужащих, лейтенантов. Есть даже генералы. Что в этом такого?

Фейгин: А пилотов, например, нет. Русские считают, что женщина не может пилотировать ни боевой самолет, ни вертолет. И украинцы тоже так считали. До Савченко. Она сломала стереотип.

СКаким образом она оказалась в русском плену?

Полозов: Все события происходили 17 июня 2014 года. В этот момент уже начались сильные столкновения, и украинская армия наступала с севера в сторону Луганска, который был под контролем ополченцев. И, собственно, Савченко утром пошла вместе с другими бойцами батальона «Айдар» в атаку.

СЧем «Айдар» отличается от регулярных вооруженных сил Украины?

Полозов: «Айдар» —добровольческий батальон, который вошел в состав вооруженных сил Украины. Это не какие-то махновцы.

Савченко, грубо говоря, не нарушила присяги, но нарушила приказ: она взяла отпуск и из своих Брод во Львовской области, где находился ее полк, отправилась на Донбасс обучать зеленых новобранцев, поскольку у нее был опыт. И когда было наступление 17 июня, она тоже пошла. Во время танкового прорыва, на подступе к селу Стукалова Балка, танки и БТР с бойцами попали в засаду. Савченко, услышав звуки боя, пошла вперед, встретила раненых бойцов, которые уже были подбиты, оказала им помощь и, поскольку у них не было нормальной связи, пыталась вызвонить штаб, чтобы бойцов забрали.

СПо мобильному телефону?

Полозов: Да. Для этого она вышла на середину дороги. В нее начали стрелять — прострелили ей руку насквозь, навылет. И через какое-то время на нее вышел один из ополченцев, молодой парень. Как она потом объяснила, хотя у нее было оружие, она не стала стрелять, потому что не хотела убивать украинца. За этим парнем сразу вышел второй, у нее отобрали автомат, связали ее же портупеей и отвезли в луганский военкомат, где находился штаб батальона «Заря», которым в тот момент руководил будущий руководитель ЛНР Игорь Плотницкий. Там она провела неделю. Потом через какие-то шахты ее вывезли на территорию России и посадили в машину с российскими номерами.

СА у нее не были завязаны глаза?

Фейгин: Ей завязали глаза такой желто-синей банданой с надписью «Самооборона Майдана».

СА как же она увидела российские номера?

Полозов: Она сказала, что к этой машине они шли через какой-то лес, который был испещрен канавами, они спотыкались, и эта бандана туда-сюда чуть-чуть двигалась, из-за чего она видела по крайней мере то, что внизу находится, буквально под ногами. Сначала они решали, класть ее в багажник или не класть, потом все-таки посадили в салон, и какое-то время везли на этой машине. Потом ее пересадили в третью машину, «девятку». Как выяснилось в ходе следствия, это было уже в Воронежской области. То есть через границу ее перевозили где-то на севере Ростовской области и довезли до Воронежской. В «девятке» были двое гражданских. Один сидел за рулем — ее посадили на заднее сиденье со вторым. Она так же была связана.

На перекрестке у поселка Кантемировка Воронежской области машину остановил патруль ДПС. Гаишники заглядывают в машину, спрашивают: «Она?» — «Она». Начинают вызванивать. Буквально через несколько минут приезжает микроавтобус с сотрудниками ФСБ, только один из которых был без маски. Они ее пересаживают в микроавтобус и везут непосредственно в Воронеж. Привозят, завозят ночью в следственный комитет, там встречает следователь. У него в руках мобильный телефон Савченко, который забрали в плену.

Потом ее вывели из здания СК, посадили в микроавтобус. Она говорит, что показали ночной Воронеж, какой-то корабль и какую-то церковь, и вывезли недалеко за город, в селение Новая Усмань, где находится отель «Евро» — обычная такая забегаловка для дальнобойщиков: двухэтажное небольшое здание с шаурмой во дворе. Там эта вся кавалькада бойцов с вооружением заводит ее на второй этаж в двухкомнатный номер, ее оставляют одну в одной комнате, а сами дежурят во внешней. И там она проводит еще неделю. Как раз в это время к ней приезжает следователь. Это версия самой Надежды.

Фото: Дмитрий Смирнов

СЗачем ее взяли, зачем ее привезли и зачем над ней устроили вот этот показательный суд?

Фейгин: Нужен был хоть кто-то значимый, кого можно было бы показать и сказать: вот лицо хунты, вот они, добровольческие карательные батальоны «Айдар». И она была самой подходящей в силу того, что она женщина. Они рассчитывали, что ее легко промять, грубо говоря, чтобы заставить дать признательные показания угрозой большого срока и так далее.

СА откуда взялась вся эта история про наводчицу, убившую русских журналистов Волошина и Корнелюка? Она могла корректировать огонь?

Полозов: Корректировка огня —достаточно сложная наука, а летчик и артиллерист — это две разные профессии.

Ее к тому же обвиняют в том, что она корректировала огонь с территории, контролируемой ополченцами: по версии следствия, она пробралась в зону батальона «Заря», залезла на техническую вышку, скорректировала огонь, слезла, обежала вокруг перед расположением позиции батальона «Заря» и тут попала в плен.

СА что это за вышка? С нее было видно, что это именно журналисты?

Полозов: Нет. Журналистов вообще нельзя было распознать, они были без специальных касок и бронежилетов. Поэтому это обвинение снято.

Но экспертиза определила, что эта мачта — единственная точка,с которой вообще можно было распознать людей, поэтому теперь ей предъявлено обвинение в убийстве мирных граждан из-за личной неприязни к русскоязычному населению Украины.

СКроме Волошина и Корнелюка кто-то еще погиб в том обстреле?

Полозов: Погибли только ополченцы из батальона «Заря». Но обвинение не хочет исследовать всех погибших. Почему? Потому что иначе рассыпается обвинение в том, что она корректировала огонь по мирным гражданам.

СКаким образом тогда украинцы вели прицельный огонь?

Фейгин: А он не был прицельный. Клали куда попало. Они знают приблизительные координаты, вот он подкрутил — пальнул. И возможно, кто-то из мирных жителей подавал сигнал через «трубку» — так обычно бывает.

По существу, естественно, все, в том числе и журналисты ВГТРК, тогда погибли случайно.

СТо есть, когда погибли наши журналисты, из Москвы позвонили и просто приказали найти идеального стрелочника?

Фейгин: Вот именно.

СКаким образом следствие объясняет, что на территории России судят гражданина Украины за участие в боевых действиях на территории той же Украины, в которых Россия участия якобы не принимает?

Фейгин: Это вопрос юрисдикции так называемый. Есть статья 12 Уголовного кодекса, по которой иностранного гражданина действительно можно судить в России, если совершено преступление по отношению к российскому гражданину или против национальных интересов, этого человека могут привлечь к уголовной ответственности. Проблема заключается в другом. Пойдя по общеуголовному обвинению, они де-факто отринули военную составляющую, которая регулируется Женевской конвенцией. Почему? Потому что имел место не международный вооруженный конфликт. Почему не международный? Потому что Россия отрицает свое участие.

Полозов: К тому же они не говорят о том, что ее выкрали, они говорят, что она сама приехала. По версии обвинения, Плотницкий, исходя из общегуманистических соображений, в какой-то момент говорит, что Савченко надо просто освободить.

СТо есть она неделю сидит в этом военкомате, а потом он говорит: а давайте мы ее отпустим.

Полозов: Да, поскольку она женщина, а туалетов разных нет, и помещение одно, мол, не можем мы держать женщину вместе с пленными мужчинами, и кормить надо, и так далее. И якобы он передает ее человеку с позывным «кэп Моисеев», тот отвозит ее на границу нерегулируемого перехода Северный около Донецка и говорит: иди на все четыре стороны. И она почему-то идет не в сторону Харькова, а в сторону Воронежа.

Для совершения преступления по 1 части 322-й статьи — незаконное пересечение границы — нужен прямой умысел. Мотив. Ты зачем туда идешь? Цель какая? Она никогда в жизни в России не была. Зачем ей туда идти?

СДавайте перейдем к суду. Каким образом вы оказались адвокатами Надежды Савченко?

Фейгин: 9 июля 2014 года было объявлено, что некая Надежда Савченко находится на территории России и привлечена к уголовной ответственности. А 10 июля, буквально на следующий день, мне позвонила Людмила Козловская, глава фонда «Открытый диалог» — это такая польско-украинская организация, которая базируется в Варшаве. И она сказала, что вот такая история, у Савченко назначенный адвокат некий Шульженко, и сейчас они в министерстве иностранных дел обсуждают вопрос, кто бы взялся за это дело, поскольку дело очень тяжелое. К тому моменту мы уже видели пленку с допросами Савченко, где она дерзко отвечает на вопросы Плотницкого. Я еще раз посмотрел эту пленку и буквально через 10–15 минут сказал: хорошо, я готов. Мне позвонил начальник консульской службы МИД Украины и сказал: рядом со мной сидит Вера Савченко, сестра Надежды, могли бы вы рассказать, что сейчас надо делать? И я говорю: совершенно очевидно, что на фоне войны кейс этот будет тяжелый и политический, все, что я могу вам предложить, — что это будет шумный процесс и не будет того, что уже происходит, как нам известно, в деле Сенцова. Мы уже знали, что Сенцова пытали. В этот же день мне пришло соглашение, подписанное Верой Савченко.

С10 июля?

Фейгин: Да, у меня и в соглашении стоит 10 июля. Через день я предложил войти в процесс моему другу Николаю Полозову, и туда же очень просился Илья Новиков. Для него это было первое такое дело. Он не очень давно получил свой статус, но, по-моему, он превосходный процессуалист. Мы сразу же распределили обязанности, потому что понятно было, что надо летать в Киев, надо брать там документы, надо работать здесь. Плюс она же сидела в Воронеже. То есть надо из Москвы ездить в Воронеж. Читать дальше >>

«Я увидела березки и поняла — капец, я в России». Ответы на главные вопросы о деле Надежды Савченко

Сегодня в Донецком городском суде Ростовской области начались прения сторон по резонансному делу украинской летчицы Надежды Савченко

Фото: Дмитрий Смирнов

СКак у вас были расписаны обязанности? У меня, например, как у внешнего наблюдателя, было ощущение, что главный адвокат в деле именно Илья Новиков.

Фейгин: Нет, обязанности были распределены посредством моего решения и нашего коллегиального согласия. На тех процессах, которые шли по поводу продления ареста, избрания меры пресечения и обжалования ходатайств, в которых нам отказывало следствие, мы взаимозаменялись.

Полозов: Я еще добавлю. Это будет как бы раскрытием тайны —в деле Савченко четыре адвоката.

СА кто четвертый?

Полозов: Четвертый адвокат — из Украины, его зовут Александр Плахотнюк. Он адвокат Юлии Тимошенко. Он присоединился к этому делу уже после того, как Надежда Савченко стала номером один в списке «Батькивщины». Российские адвокаты не могут напрямую брать информацию из иностранных государств, если мы напишем запрос в СБУ, она нас просто пошлет. Собственно, все доказательства невиновности Савченко, которые мы получали из Украины, для нас брал Александр Плахотнюк.

СА почему адвокатами выбрали именно вас?

Фейгин: Очень большое заблуждение думать, что в это дело все так уж стремились. Дело-то это токсичное. Коля не даст соврать, ему звонили: «Ты чо делаешь? Твоей биографии конец, и профессиональной, и другой». Поэтому говорить о том, что в этом деле был какой-то серьезный конкурс, смешно. Заниматься этим делом опасно. Поэтому на начальном этапе, когда это дело не было таким, какое оно сейчас, желающих было не то чтобы очень много.

СНу хорошо. А вы-то зачем в него полезли? Дело политическое, заведомо проигрышное.

Полозов: Несмотря на то что суда по таким делам в России в принципе нет, мы убеждены, что промять систему все равно можно. У нас уже есть опыт: это не первое наше громкое политическое дело, о котором говорят не только в России, — до этого был опыт с Pussy Riot. Удачный или неудачный — это как бы другой вопрос. На ошибках учатся все, а не делает их только тот, кто не делает ничего. И мы посчитали, что вот это дело Надежды Савченко нам по плечу.

СА ты считаешь, что дело Pussy Riot было ошибкой?

Фейгин: Рассуждать о Pussy Riot как об удачном или неудачном деле можно, только понимая его механику изнутри. И Алехиной, и Толоконниковой говорили: вы получите семь лет, однозначно, отправитесь на зону, и вас там будут шваброй драить, «полировать», как они говорят. Это говорилось не замысловато. Оперативники центра «Э», сопровождавшие это дело, говорили им это впрямую. А вот признаетесь, тогда будет условка. И здесь очень важно, чего хочет сам клиент. Если он говорит: слушайте, я не так силен, я не могу, я лучше дам признательные показания, договорюсь, — тогда ему такие, как мы, вообще не нужны. Если ты не хочешь идти напролом, бороться, менять систему, то не надо брать адвокатами таких, как мы.

СПравильно ли я понимаю, что политическая адвокатура — это не совсем адвокатура, а скорее такое политическое высказывание?

Полозов: Политическая адвокатура — это больше, чем адвокатура. Есть юридический слой, где пишутся жалобы, оспариваются те или иные процессуальные решения, осуществляется поиск доказательств невиновности и оспаривание доказательств виновности. Этим занимается сто процентов адвокатов. Мы добавляем к этому еще и публичное общение с политиками разного уровня, за рубежом, здесь — не важно. Мы помогаем создать некие политические условия. Например, как в случае с Надеждой Савченко, человек избирается в Верховную раду и становится делегатом ПАСЕ, обретая иммунитет (который Россия, кстати, не хочет признавать). Плюс медиакампания, которая позволяет расширить круг тех, кто так или иначе вовлечен в этот процесс.

СПравильно ли я понимаю, что в такой ситуации освобождение человека не является приоритетом?

Фейгин: Нет, наоборот, все это в конечном итоге направлено на его освобождение, потому что только это может его освободить. В противном случае, как в деле Сенцова, где нет политической адвокатуры, ему все равно дадут 20 лет. Пойми одну вещь. Если ты публично не говоришь о том, что человек невиновен, и не доказываешь это в том числе посредством процессуалистики, но используя политическую методологию, то всем насрать, всем все равно. Потому что если о деле не говорят, значит, его нет. Если о человеке не говорят, значит, он не существует.

СТы написал в своем твиттере, что Новиков уже месяц находится в Америке. Но при этом 3 марта он присутствовал на прениях сторон.

Фейгин: Он прилетел. Меня постоянно спрашивают, почему Новикова нет во время сухой голодовки. Это происходит оттого, что к нам слишком повышенное внимание, от нас требуют больше, чем от обычных адвокатов. Я не помню, чтобы к другим адвокатам украинских политзаключенных — Афанасьева, Черния, Кольченко — были так же требовательны.

Во-первых, можно спросить об этом самого Новикова. А во-вторых, у нас в процессе, здесь, в России, специально три человека. Если одного адвоката по каким-то причинам нет, то это не значит, что его некому подменить.

СУ меня никаких иллюзий, что если человека здесь захотят посадить — его посадят.

Фейгин: Слава богу.

СПоэтому у меня нет к вам процессуальных претензий, а есть чисто пиаровский вопрос. Антон из Москвы не понимает, зачем вы посрались со всеми российскими журналистами. С какой целью? Учитывая, что вы политические адвокаты и ваша задача —привлечь внимание.

Фейгин: Просто журналисты должны полностью отринуть личное отношение и личные эмоции.

СНу вот Азар пытался задать Савченко вопросы — и в ответ получил издевательское письмо «бородатому редактору “Медузы”». А вопросы были совершенно нормальные.

Фейгин: Это при мне было. В феврале я пришел к Надежде и она мне говорит, что правозащитница Яна Королева из «Росузника» передала ей вопросы издания «Медуза» (там не было написано «Азар»). И дает мне эти вопросы. Я их читаю. Вопросы странные. Например, там было написано, что «Айдар» расформирован — а он не расформирован, ну и так далее. Много фактических ошибок. Надежде не понравились не просто вопросы, она сказала об их провокативном, хамском тоне. Так она их восприняла.

Фото: Дмитрий Смирнов

СА каким образом появилось выражение «бородатый редактор “Медузы”»?

Фейгин: Это все ее. Она увидела Азара на суде. Он зашел в зал, она говорит: «Это ты Илья Азар?» — «Да, это я». Она ему говорит: «Ну ладно, на пять вопросов я отвечу». — «А чой-то на пять, а не на 33?» Этопрямая цитата, можно переспросить у Азара. Ей это не понравилось.

СА как вы с ней общаетесь вообще? Вам с ней легко?

Фейгин: Не всегда, она непростой человек. Например, я говорю: не надо голодать, потому что здесь это ни на кого не произведет впечатления. А ты посадишь почки, печень, у тебя женские особенности есть. Она говорит: ты ничего не понимаешь, у тебя представления сексистские, мужские, какие-то непонятные, я в армии была.

СОна прямо так и говорит —«сексистские»?

Фейгин: Ну, слово «сексистские» она по-своему употребляет. Она вообще и нецензурно бранится.

СКаким образом ей предложили войти в список «Батькивщины»?

Фейгин: На меня выходило три украинских блока, которые просили ее войти в списки. «Свобода». Еще маленький блок какого-то радиоведущего Балашова. И третьим была «Батькивщина», которая сразу сказала: мы предлагаем ей первое место — это путь для того, чтобы получить делегатство в ПАСЕ, а это иммунитет.

СКто с тобой связывался из блока Юлии Тимошенко?

Фейгин: Я разговаривал с самой Тимошенко. Но сначала Власенко, конечно (соратник Юлии Тимошенко, депутат Верховной рады. — Прим. ред).

СКак это предложение передавалось? Это был мейл с официального адреса «Батькивщины»?

Фейгин: Да, в этом не было сомнений, потому что мы перезванивались, и было ясно, что это были они.

СС пранкерами у тебя тоже не было сомнений.

Фейгин: С пранкерами все было по-другому. Ничего бы этого не произошло, если бы они напрямую мне позвонили. Они позвонили и развели сначала генерального консула в Ростове,Москаленко. А уже он мне сказал: Марк, тебе сейчас будет Ложкин звонить лично (глава администрации президента Украины. —Прим. ред.).

СИ ты считал, что ты с Ложкиным разговариваешь?

Фейгин: А как я мог подумать, что это не Ложкин? Тем более просьба же была — нужно что-то сделать, иначе Савченко умрет из-за голодовки, она же упертый человек. Вот президент хочет проект письма прислать, посмотрите его, подлинник мы утром пришлем в генконсульство диппочтой. И они позвонили Москаленко снова и сказали: «Ну вы ждите, утром будет диппочтой», — называя фамилии людей, которые осуществляют эту дипкурьерскую доставку. Откуда они знают внутренние подробности работы дипломатической службы? Везде дипломатические ведомства связаны с разведкой, контрразведкой, гостайной и так далее. Откуда? Москаленко говорит: да, конечно, я утром получу. И утром в генконсульстве отключают свет, и они не могут поднять ворота, чтобы выехать к тюрьме. А я в девять уже захожу в тюрьму и думаю, что на выходе получу подлинник документа.

Если бы мне позвонил пранкер Вован, я бы что, поверил? Но дело в том, что до этого мне четыре раза передавали письма Порошенко — не таким образом, но похожим. Москаленко так же передавал письмо, от руки написанное президентом.

СА он о чем ей тогда писал?

Фейгин: Он писал, когда она была еще в Воронеже, что не волнуйся, мы тебя поддерживаем, ты наш герой, поздравлял с присвоением звания Героя Украины.

Проблема здесь в чем? Что нельзя звонить консулу. На территории страны подобного рода разводы по отношению к дипломатическим сотрудникам запрещены, у них иммунитет по Венской конвенции. Иначе наши вас будут разводить на такие вещи, от которых вы потом не отмоетесь. И поэтому в России никто не говорит, что первые звонки были генконсулу. Они сразу говорят: мы Фейгину, дураку, позвонили, и лох развелся. Но главным был звонок генконсулу.

СИ он украинцами зафиксирован?

Фейгин: Ну конечно! Они еще в вайбере переписывались. А письмо, которое они мне на мейл прислали, они удалили. Вошли ко мне в почту и стерли.

СТы в итоге предлагал Савченко признать свою вину, как тебя просил фейковый Порошенко?

Фейгин: Да на самом деле это нарезка, все было по-другому. Они говорят: «У нас сейчас идут переговоры, вы слышали, вчера Порошенко заявил в Турции о том, что мы общаемся об обмене. Но вы же знаете, что для того, чтобы исполнить эту конвенцию, надо, чтобы она признала решение суда, а оно-то будет обвинительным». Я говорю: «Погодите, мы найдем форму, в которой мы сможем обойти юридически эти вопросы, вины она не признает». И она написала на их бумажке: «***!» [слово из трех букв], которую я вывесил, она сказала «нет». Я не говорил о том, чтобы признать вину, я говорил о том, что мы найдем адекватную форму.Читать дальше >>

«Я увидела березки и поняла — капец, я в России». Ответы на главные вопросы о деле Надежды Савченко

Сегодня в Донецком городском суде Ростовской области начались прения сторон по резонансному делу украинской летчицы Надежды Савченко

Фото: Дмитрий Смирнов

СЧто будет с Савченко дальше?

Фейгин: Будет приговор, ее, безусловно, осудят.

СНа 23 года?

Фейгин: Ну, на 20, 15 лет — для них это вообще никакой роли не играет. Два дня, 21-го и 22-го, будут выносить приговор. Через 10 рабочих дней, 1–2 апреля, приговор вступит в законную силу. С этого момента минюст Украины, по конвенции о выдаче осужденных 1983 года, в которой принимают участие и Россия, и Украина, подает запрос о выдаче Савченко для отправки ее отбывать наказание домой, в Украину. Это самый реальный вариант.

СТо есть это некоторое оформление обмена?

Фейгин: Ну, а те отправят в Россию Ерофеева или Александрова.

СА у вас нет ощущения, что украинцы сами не хотят, чтобы она вернулась?

Фейгин: Нет. Потому что, если бы действительно такое было, если бы это хоть как-то просочилось, это был бы *** [конец] для Порошенко.

СПочему?

Фейгин: Потому что получается, что кто-то ведет политическую игру на ее мучениях. Украинское общество, где точно есть общественное мнение, никогда бы это не простило.

СА Сенцов будет в этой связке?

Фейгин: Нет. Савченко — это нечто особенное, это оказавшийся в результате военной операции на территории фактически врага военнопленный. Мне рассказали, что Путин Сенцова изначально не хотел обсуждать. Ну вот Савченко, эта ваша бандитка. А Сенцов? А о нем я вообще ничего слышать не хочу, это гражданин России, и если мы вам его отдаем, то это что значит — Крым не наш? Но это слух, мне рассказывали его в Украине люди, близкие к переговорам нормандского формата. Так это или не так, я не утверждаю, но в этом есть их логика: ага, Крым наш, кого хотим, того и судим.

СВы вчера встречались с Порошенко. У него какое видение?

Фейгин: Не могу тебе сказать все дословно, но у него оптимистичный взгляд на развитие ситуации.

СКак вы видите свое собственное будущее? Из-за чего вы сретесь с журналистами? Проигрываете процессы?

Фейгин: Почему проигрываем? Это мнение навязывается Кремлем.

СВот уж прямо Кремлем?

Полозов: Ты извини, под это деньги выделяются, это делают тролли, которые расшаривают информацию именно в таком контексте. Мы выиграли процессов больше, чем проиграли. Но в политических делах нельзя выиграть!

СРасскажите про выигрышные дела.

Полозов: Последний процесс — дело сына Мустафы Джемилева,Хайсера. Трагедия произошла еще в 2013 году, в Крыму: он взял ружье из дома отца и случайно, как потом выяснилось, из этого карабина с оптическим прицелом убил друга семьи. И его украинцы начали судить. Когда произошел переход Крыма, он сидел там в СИЗО. И дело забрали из украинского производства, расследовали заново, судили уже как сына врага. Его перевезли из Крыма в Краснодар, и его дело подпало под суд присяжных. И Мустафа Джемилев обратился ко мне через Марка. Марк говорит: «Надо заняться этим делом», — я занимаюсь этим делом. Его обвиняли в умышленном убийстве из хулиганских побуждений, за которое грозит пожизненное.

СА в итоге?

Фейгин: Его оправдали!

Полозов: Ему осталось только хищение и хранение оружия. Я смог доказать, что выстрел был произведен по неосторожности в силу ряда обстоятельств: неправильное положение предохранителя, разбирал-собирал, солнечный блик отвлек, произошел выстрел. Труп. Опять-таки я сумел доказать, что он это оружие не намеренно украл, а просто по глупости, условно говоря. Получилось, что за убийство, хищение и хранение оружия и боеприпасов ему дали по совокупности три с половиной года, из которых два он на тот момент отсидел.

Фейгин: В ноябре он выходит. Никто об этом не знает.

Фото: Дмитрий Смирнов

СУ вас еще двушечку отсидели Pussy Riot.

Фейгин: Им могли дать семь лет, а дали два, восемь месяцев они отсидели здесь в 6-м СИЗО очень хорошо, на зоне не работали. В путинской России это нормально, я считаю.

Далее, Гейдар Джемаль, которого я защищал. У него уже провели обыск и собирались предъявлять статью. Против него дала показания его бывшая секретарша. И ее осудили.

Аркаша Бабченко, который уже с мешком пошел со мной давать показания за свой пост на LiveJournal о том, что Лубянку перегораживают снегоуборочные машины. Я за него продиктовал все его показания следователю о том, что это часть его литературного произведения, его книги. И они отказались предъявлять ему обвинения.

Я защитил Андрея Бородина (Банк Москвы), которого не выдали в Россию, я был его юридическим консультантом. Кто об этом знает?

Я защищаю Мухтара Аблязова, которого третий год Россия не может получить. Кто об этом знает?

И так далее.

СПочему об этом никто не знает?

Фейгин: Потому что есть кампания!

СМарк, слушай, ну это не Кремль, а ты сам настроил всех против себя.

Фейгин: Это вторично! У Кремля есть позиция: «Давайте Фейгина будем изображать как человека абсолютно никакого, плохого процессуалиста, плохого адвоката, который из всех дел вел политику». Причем это было во время Адагамова (Коля, кстати, вел его дело). Адагамов обратился ко мне, но я сказал, что лучше идти к Коле. В тот момент я не мог его защищать, у меня были другие дела. А Коля вел это дело тайно. Сейчас можно об этом рассказать. А то, что разматывается дальше, видишь, в основном, я считаю, личные отношения. Журналисты лично очень неприязненно относятся.

Полозов: К нам претензия: «А че вы такие?»

СКакие?

Фейгин: Ну вот такие вот. Вы дерзкие. Вы неудобные. Вы пишете в своих микроблогах про нас гадости. Другие адвокаты так не делают, а ты делаешь. Почему вы не просто сидите там? Почему мы не мебель, условно говоря.

СЯ сомневаюсь, что, например, Илья Азар говорил такие вещи.

Полозов: Ну как, мы же лично общались.

СА он тебе говорил: «Че ты, Полозов, не мебель?» Слушай, а не кажется вам, что это, например, и потому, что вы пишете про себя с каким-то адским пафосом? «Приезжайте, я произнесу свою самую яркую речь».

Фейгин: Заметь, Антон, вы не отказываете себе в неком альтер-эго в твиттере или других социальных аккаунтах, но все отказывают в этом мне. Все отказываются верить, что это не совсем я. Соцсети — это мое личное СМИ, другого у меня нет, я не могу снять трубку и сказать: «Сделайте так».

СТы считаешь, что если ты будешь более пафосным, хамоватым, то тебя будут читать?

Фейгин: Я пытаюсь сделать свой твиттер максимально индивидуальным для того, чтобы он был интересен и чтобы он не только был источником информации, но еще и создавал возможности для влияния — это тоже очень важно. Если я индивидуален, люди простят мне даже чрезмерную амбициозность и пафос. Они скажут: «О’кей, он в своем репертуаре. Но он носитель идейной, общественно важной информации».

СА вам не кажется, что все это вредит вашим клиентам?

Полозов: Нет, конечно.Простой пример — дело Сенцова. Там никто не визжал, никто не знает, кто у него адвокат. В итоге — 20 лет. Нам вот говорят: «Зачем вы визжите?» Абсолютно простая истина — если нет публичности, с человеком происходят разные неприятные и плохие вещи: пытки, иголки под ногти, угрозы и так далее. Публичность дает все-таки такой медиазонтик над головой. Они знают, что, если они придут и *** [побьют] Савченко, это будет край. Всех пытают, над всеми издеваются, а с Савченко же ничего не было с самого начала, никто ее не трогал. Потому что внимание заставляет держать себя в определенных рамках. Поэтому публичность — это дополнительная гарантия того, что над ней не будут издеваться.

СА не получается ли, что вы всю эту шумиху устраиваете ради собственного пиара, а не для клиентов?

Фейгин: Люди сами этого очень хотят. Они через твой пиар создают собственные имена, так они становятся знаменитыми. Становятся Pussy Riot. И возникает некая синергия между пиаром адвоката и пиаром подзащитного. И в каком-то смысле, как бы цинично это ни звучало, пиар — это плата, которую получает адвокат в отсутствие реальной материальной компенсации. Это то, что позволяет сосуществовать и амбициям адвоката, которые глупо отрицать, и интересам подзащитного. И это действительно помогает подзащитному.

СА вы за Савченко денег не получаете?

Фейгин: Получаем, конечно. Нам платит «Батькивщина». Сумму я не назову, но сам факт оплаты не отрицаю.

СТы тщеславный человек?

Фейгин: Я считаю, что меня правильно оценивать как тщеславного человека. Вернее, я бы скорее сказал — честолюбивого. Это правда. Я не люблю проигрывать — это правда. Я люблю только выигрывать.С

В начало >>

«Я увидела березки и поняла — капец, я в России». Ответы на главные вопросы о деле Надежды Савченко

Сегодня в Донецком городском суде Ростовской области начались прения сторон по резонансному делу украинской летчицы Надежды Савченко

Новости

Самолет Ан-2 перевернулся ночью 16 марта в аэропорту поселка Мурмаши (24 километра от Мурманска). Во время происшествия никто не пострадал.

Представитель мурманского МЧС Татьяна Абрамова сообщила, что самолет давно не использовали. «Это металлолом», — заявила она.

Во вторник, 15 марта, в Мурманской области объявили штормовое предупреждение из-за сильного ветра. Несколько поселков региона и мурманский судоремонтный завод остались без света. В Мурманске ветер повредил кровлю ряда зданий, уронил несколько светофоров и сдул крышу с биотуалета.

Легкий транспортный самолет Ан-2 известен в народе как «Кукурузник» или «Аннушка». По информации из открытых источников, масса пустого самолета в зависимости от модификации колеблется от 3400 до 3900 килограммов.

Новости

Сергей Мироненко продолжит работать в Госархиве научным руководителем. Он отметил, что неоднократно обсуждал предстоящий уход с поста директора с министром культуры Владимиром Мединским. Мироненко не уточнил, почему он решил покинуть руководящий пост.

Исполнять обязанности директора Госархива станет Лариса Роговая, которая работала заместителем Мироненко, сообщил «Интерфакс», ссылаясь на слова анонимного источника в архиве. О кадровых изменениях сотрудникам объявят в четверг, 17 марта.

В 2015 году у Мироненко произошел конфликт с министром культуры после того, как Госархив развенчал миф о подвиге 28 панфиловцев. Изучив документы Главной военной прокуратуры СССР, Госархив объявил, что никакого подвига не было, а всю историю выдумали советские журналисты.

Министр культуры раскритиковал директора Госархива из-за развеивания советского пропагандистского мифа. Мединский заявил, что руководство архива должно «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам».

Сергей Мироненко возглавлял Госархив с момента его основания в 1992 году.

Госархив рассказал о выдуманном «подвиге» 28 панфиловцев

Государственный архив опубликовал справку-доклад о расследовании «подвига 28 панфиловцев», которое в 1948 году провела Главная военная прокуратура СССР

События проекта

Считается, что в кризис поведение потребителя должно быть рациональным и взвешенным. Но люди, как ни странно, не стали вести себя более экономно: сначала они совершают покупки, затем задаются вопросом, зачем это было нужно. Маркетологам все так же удается привлечь и заинтересовать покупателей и подобрать к ним ключи доступа.

Как бы мы принимали решения, если бы были рациональными экономическими агентами? Неоклассическая экономическая теория подразумевает, что потребитель максимизирует свою выгоду, обладая полной информацией обо всех альтернативах на рынке. Но предложений настолько много, что люди устают от необходимости выбирать. Тем не менее покупатель сравнивает варианты по степени полезности и может проранжировать их. Ему кажется, что он точно знает свои предпочтения и сам осуществляет выбор.

Представьте, что вам предлагают подписку на ваш любимый журнал на следующих условиях: электронная версия будет стоить 59$, печатная версия — 125$, электронная и печатная версии вместе — тоже 125$. Большинство выбирает электронную версию, так как считает, что печатная версия не нужна. Печатную версию могут купить, следуя привычке. Пять лет назад 84% респондентов выбрали комплект, состоящий из электронной и печатной версии, 16% выбрали только электронную версию, отдельно печатную версию никто не выбирал. При сокращении числа вариантов и выборе между электронной версией и комплектом, состоящим из электронной и печатной версии, 70% респондентов выбрали электронную версию, а комплект — 30%. Как видно, изменения выручки компании могут произойти всего лишь из-за смены формулировки. Получается, что около 50% людей не имеют четких предпочтений.

Когнитивные психологи Амос Тверски и Дэниэл Канеман занимались исследованиями поведенческой экономики. Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году за доказательство того, что существуют нерациональные паттерны, которые появляются систематически, то есть большинство людей ведут себя нерационально и тем самым предсказуемо.

На принятие решения оказывают влияние несколько факторов: органы чувств, память (индивидуальный опыт) и биологические потребности. Эти элементы могут не состыковываться друг с другом или оказывать совместное воздействие.

Точка входа 1: Сенсорные системы (органы чувств)

Для увеличения продаж продавцы активно применяют сенсорный маркетинг — воздействие на потенциальных покупателей через их органы чувств. Например, в супермаркетах аромат свежей выпечки, создаваемый распылением аэрозолей, и запах кофе пробуждают аппетит, провоцируя на большие траты. Чувство голода во время посещения магазина заставляет покупать больше. Рестораны фастфуда заманивают на аромат своих гамбургеров. А Samsung, например, разработал специальный аромат для своих магазинов электроники, называющийся «мускатная дыня», который расслабляет покупателя.

Точка входа 2: Биологические потребности

Потребность в еде — базовая биологическая потребность. Вид вкусной пищи в рекламе всегда возбуждает аппетит.

Не менее важная потребность — в безопасности. Уровень тревожности определяет степени защиты, которую возводит вокруг себя человек. Страховые компании, предлагая программы страхования, эксплуатируют человеческую потребность в безопасности. Также, например, стали популярны фермерские продукты, так как люди перестают доверять тому выбору, который предоставляют магазины. Сначала появляются истории про ГМО, нитраты и прочие опасности. У потребителей возникает недоверие к качеству еды, после чего им предлагают чудо-рецепт для борьбы с этим страхом. Механизм подходит для разных товаров: выявляется страх, затем предлагается исцеление.

Другой важный мотиватор — любопытство и потребность в новизне, новых ощущениях и впечатлениях. Поисково-исследовательская активность наиболее развита у детей и подростков, старшее поколение более консервативно. На рекламе достаточно просто написать: «новая коллекция», «новый автомобиль», «новый вкус», чтобы привлечь людей, для которых эта потребность актуальна. Даже желание просто прикоснуться к новому товару с необычной упаковкой заставляет его покупать. Неожиданный юмор также способствует привлечению интереса. При этом потребности у каждого настроены по-разному. Для кого-то в путешествии важно ощущать себя в безопасности, кто-то, наоборот, предпочитает более экстремальный отдых и яркие новые эмоции и возможность удовлетворить свое любопытство.

У родителей сильна потребность заботиться о детях, соответственно, возникает потребность покупать детские товары. Молодых мам часто охватывает желание купить ребенку все самое лучшее, и в целом на детях стараются не экономить. Кроме того, ведущая потребность молодых мам — обеспечить безопасность своему ребенку, что также влияет на их расходы.

Зеркальные нейроны

В 1992 году Джакомо Риззолатти выяснил, что у людей, видящих чью-либо активность, в мозгу активируется та же цепочка нейронов, как если бы они совершали эти действия сами. На психосоматическом уровне чужое поведение отзывается в мозгу: можно ощутить боль близкого, потому что мозг будет копировать эти ощущения.

Известна акция в магазинах, где с полок на покупателей жалобно смотрели игрушки, которые, как сообщала реклама, «скучали и искали друзей». Жалобные глаза игрушек включали механизмы эмпатии.

Второй механизм, который запускают зеркальные нейроны, — это подражание. В подростковом возрасте подражание дает возможность влиться в группу людей, которые подростку интересны. Люди склонны копировать модель поведения своих кумиров, тех, на кого они хотели бы быть похожи. Так происходит неосознанное обучение через визуальный ряд. Курение так заразительно потому, что чужие действия случайно запоминаются и возникает желание их воспроизвести самому. Индустрия моды, шоу-бизнес и политика вызывают желание подражать у широких групп населения.

Самые интересные потребности — это потребности более высокого уровня, связанные со статусом. Людям важно занимать определенную ступень в социальной иерархии: кому-то важно быть лидером и находиться на верхней ступени, у других превалирует потребность подчиняться.

Перенос и подмена потребностей

Перенос потребностей означает, что продукт рекламируют не через присущие ему качества и характеристики, а, например, через сексуальную потребность покупателя, которая никогда не бывает насыщенной до конца и всегда присутствует в латентной форме. Не важно при этом, что рекламируют: чипсы, мороженое или финансовые операции. К рекламе с сексуальным подтекстом прибегают часто, но она бывает недостаточно эффективной. В некоторых случаях происходит так называемый«эффект вампира», когда модель оттягивает на себя внимание с продукта, который оказывается на периферии рекламного плаката. Этот эффект проверяют с помощью систем айтрекинга, отслеживающих движение взгляда. В рекламе аромата Dolce&Gabbana The One Скарлетт Йоханссон смотрит в кадр, а совсем не на духи, тем самым сам флакон теряется на фоне актрисы.

Бывает, что в рекламе наблюдается когнитивный диссонанс: сексуальная модель не соответствует продукту. Тогда перенос внимания с продукта на модель только отталкивает потребителя, и реклама работает со знаком минус.

Точка входа 3. Память или индивидуальный опыт

Если для вас в детстве самыми любимыми были поездки к бабушке, где вы ели блины со сгущенкой, то во взрослом возрасте вы будете пытаться найти ту самую сгущенку, которая стояла на столе. Этой привязанностью к детским воспоминаниям воспользовались многие производители: они стали выпускать сгущенку в упаковках с похожими сочетаниями цветов и геометрией рисунков, которые были на советской упаковке. Детский и юношеский положительный опыт создают связи и ассоциации, то есть соматические маркеры, заключающие в себе сильные эмоции и определяющие выбор потребителя.

Другие сильные эмоции вызывают страх, который тоже эксплуатируется в рекламных стратегиях: страх перед слезами от шампуней заставляет покупать те, которые не вызывают раздражение глаз, а страх старения провоцирует на покупку антивозрастных кремов.

Точка входа 4: Контекстное поведение

Потребитель, твердо принявший решение купить нужный ему продукт и определившийся с ценой и качеством, может внезапно передумать, увидев предложение, что можно купить два таких продукта по той же цене. Сильное влияние оказывают на результат покупки и акции, ограничивающие время на принятие решений: «успей купить»,«только сегодня до 16.10». В этот момент отключается способность рационально рассуждать и включается эмоциональная система, которая принимает решения гораздо быстрее, чем рациональная. Эмоциональная система реагирует первые 0,3 секунды. Неокортекс, или аналитическая система, включается через 0,8 секунды. Мы начинаем хотеть продукт, но затем наш аналитический центр возражает: «Зачем тебе этот продукт, у тебя такой уже есть». Эмоциональная система подавляет рацио, зато рациональная система оправдывает решения, принятые эмоциональной. Этим эффектом часто пользуются мошенники, отправляющие абонентам сообщения, в которых объявляют, что те выиграли в лотерею, а при подтверждении участия для получения выигрыша со счета списываются деньги. Когда потребителю дается ограниченное количество времени на обдумывание, у него поднимается уровень адреналина и думать не получается.

В США ставили эксперимент, определяющий, на основании чего человек принимает решения. В школьной столовой решили сделать здоровую пищу привлекательнее шоколадок и гамбургеров. Выбор решили организовать не исключением вредных продуктов из меню, а новым расположением блюд на прилавке. При первой выкладке еды здоровая пища была помещена в начало, фастфуд был расположен в конце. В другой день в начале лежали шоколадки и гамбургеры, а потом здоровая пища. Такое незначительное изменение повлияло на поведение: то, что лежало в начале, брали больше. То есть определенной раскладкой товаров можно подтолкнуть покупателя к принятию решения.

В магазинах вы обращаете внимание на ценовой диапазон. Магазин может выставить возможные товары от самого дешевого до дорогого. Больше всего будут выбирать при этом средний по цене товар. Люди сочтут, что самый дешевый — ниже качеством. На самый дорогой будет жалко денег, ведь в нем, вероятно, не оптимальное соотношение цены и качества. Золотая середина будет считаться лучшим выбором. И, зная логику покупателя, мерчендайзеры специально добавят в ассортимент более дорогие опции, чтобы сместить выбор в пользу более дорогого.

Такой метод воздействия на сознание потребителя называется nudge или концепция подталкивания, которую предложили Ричард Тейлор и Касс Санштайн. Выбор человека следует формировать таким образом, чтобы подтолкнуть его к определенным опциям ему во благо. Людей, которые ведут нерациональный образ жизни: едят нездоровую пищу, не занимаются спортом, не платят налоги, — нужно подтолкнуть к благоприятному для них самих поведению. На основании этой концепции в Великобритании было создано Подразделение поведенческих инсайтов (Behavioural Insights Team) при кабинете министров, которое помогало разрабатывать социально-экономическую политику. В результате удалось увеличить налоговые сборы, повысить уровень сбережений населения, активность в поиске работы среди безработных, сделать популярной программу донорства органов. Этому способствовали механизмы подталкиваний, например: «Все соседи в вашем доме уже заплатили налоги», «Все соседи в вашем доме пользуются энергосберегающими лампочками».

Ошибки финансового поведения

Каким бы потребитель ни был сознательным и образованным, ошибки неминуемы. Возникает проблема прав потребителей финансовых услуг, поскольку людьми легко манипулировать при их недостаточной финансовой грамотности. Поэтому один из приоритетов Министерства финансов России — повышение уровня финансовой грамотности населения и развитие финансового образования. Возможности обучения у возрастных групп разные. Пожилые люди мало заинтересованы в финансовой грамотности. Но знания особенностей работы мозга можно применить и в этой сфере. Можно научить и пожилых людей, и молодежь, до которой не удается достучаться через образовательные программы, не брать, например, валютную ипотеку, не вкладывать деньги в пирамиды, не доверять сомнительным предложениям банков.

У метро зазывают без паспорта оформить кредит. Этот механизм привлечения может сработать даже против адекватных, здравых и образованных людей. Если раз за разом повторять рекламу, она отложится в голове, и в определенный момент, когда вам будет не хватать денег, вы можете вспомнить о возможности получить кредит в таком месте.

Даже в такой развитой стране, как Великобритания, люди берут кредиты на путешествия, на рестораны и прочие развлечения. Иногда люди берут потребительские кредиты только потому, что к ним приходят агенты с «выгодными предложениями» по уникальной ставке. У людей возникает ощущение, что, если они не возьмут кредит, от них уйдет выгодная возможность. Потом люди начинают себя оправдывать: ведь они поступили так, как делают все, то есть на них воздействует социальное влияние.

В Южной Африке повышали финансовую грамотность населения через телесериалы. Другой возможный инструмент воздействия — «эффект ореола»: возле церкви или у другого общественного института, который пользуется доверием населения, размещать советы по разумному финансовому поведению. Таким образом происходит перенос уважения и доверия к организации на размещенное рядом сообщение.

Было проведено исследование по сберегательному поведению в США. После обучающих семинаров по финансовой грамотности почти 99% участников говорили, что поняли, как важно делать сбережения. Еще 70% говорили, что начнут заниматься своими сбережениями, но только 14% на самом деле это сделали. Если сравнить это с совокупной выборкой, то есть с людьми, которые не посещали семинары, но тоже начали откладывать деньги, то результат таких семинаров стремится к нулю. Так что вопрос о том, как повышать финансовую грамотность среди населения, остается открытым.

Новости

Георгий Беджамов владеет тремя яхтами, каждая из которых названа в честь его дочери Эстер. Самая большая из них 66-метровая Ester III стоит около 72,6 миллиона долларов (по 1,1 миллиона за метр), На яхте есть тренажерный зал, площадка для вертолета, спа и бассейн. Лодка отделана дорогими породами дерева, позолотой и бронзой.

Еще одна яхта 51-метровая Ester II стоит 15,8 миллиона долларов, она выставлена на продажу. Третья лодка, которая называется как Ester, в длину достигает 35 метров, ее стоимость не называется.

Также Беджамов владеет двумя самолетами Dassault Falcon 900 и Gulfstream G550 — первый из них стоит не меньше 42 миллионов долларов, цена второго начинается от 55 миллионов.

Помимо этого совладелец обанкротившегося банка владеет квартирами в Париже, Лондоне, Нью-Йорке, Израиле и Латвии, у него есть дома на юге Франции и в Италии. Помимо этого Беджамов владеет 33 процентами пятизвездочного отеля Badrutt’s Palace Hotel в Швейцарии, магазином в Монако и винным баром Wine Palace в Монте-Карло.

Пропал совладелец Внешпромбанка Беджамов

Совладелец Внешпромбанка, президент Федерации бобслея и скелетона Георгий Беджамов больше недели не выходит на связь

Георгий Беджамов уехал из России в декабре 2015 года после того, как суд арестовал по делу о мошенничестве его сестру, президента и совладелицу Внешпромбанка Ларису Маркус. По информации Forbes, Беджамов приехал в Монако и собрался попросить политическое убежище в одной из стран Европы.

В январе 2016 года Центробанк России отозвал лицензию у Внешпромбанка, который занимал 40-е место среди отечественных банков по числу активов. 11 марта арбитражный суд Москвы признал компанию банкротом. По оценке ЦБ, «дыра» в капитале банка составляет рекордные 210 миллиардов рублей.

У Внешпромбанка отозвали лицензию

Центральный банк России отозвал банковскую лицензию у Внешпромбанка, который накопил 187,4 миллиарда рублей долгов

В конце февраля 2016 года официант Wine Palace в Монте-Карло сообщил The New York Times, что Беджамов посещал бар, которым он владеет. Источник издания говорил, что в Монте-Карло находится его 66-метровая яхта.

Политика

Игорь Шептовецкий, владелец гостиницы «Усадьба», Коктебель:

Еще до референдума я предсказывал, что следующие пару лет для меня, как предпринимателя, обернутся некоторыми проблемами. Так и случилось: из-за изоляции со стороны Украины и транспортных проблем в регионе сильно выросли цены, а некоторое время мы вовсе жили без электричества. С другой стороны, неожиданным «подарком» стало закрытие туристических направлений в Турцию и Египет: очень многие россияне теперь обратили внимание на Крым — этот сезон обещает быть очень активным. Россияне более финансово обеспечены, чем украинцы, которые посещали нас до референдума: они могут позволить себе размещение в дорогих гостиницах и посещение дорогих ресторанов.

Глобальные планы российских властей на развитие курортной инфраструктуры Крыма неясны. Местные власти себя не проявляют вообще. Да им не до этого: мэра Феодосии арестовали за взятки, в Коктебеле один мэр повесился, другого тоже поймали за взятки. Все это не очень обнадеживает на большие перемены в ближайшее время.

Что говорил два года назад:

Я россиянин, но постоянно живу в Крыму. Вид на жительство не дает права голоса. Но если бы я мог, я бы проголосовал за присоединение Крыма к России. Еще недавно, когда вопрос референдума был поставлен иначе, я был скорее против. Но что-то изменилось в сознании людей. Крымчане в первую очередь боятся войны. Это не очень осознанный страх, и переход в Россию люди воспринимают как гарантию некой безопасности. Позиция киевских властей, да и вообще, если полистать фейсбук киевлян… Они не то что запугивают крымчан, но бросаются какими-то угрозами. И теперь 99% крымчан точно проголосуют за вхождение в Россию.

Первые пару лет присоединение Крыма к России отрицательно скажется на моем бизнесе. А в дальнейшем бизнес вести будет выгоднее. Украина не вкладывает практически никаких денег в развитие крымской курортной инфраструктуры, Россия, конечно, будет это делать по примеру того же Кавказа. Анапа — тоже хороший пример. А Крым-то гораздо интереснее Кавказа!

Олег Зубков, руководитель зоопарка «Сказка» и сафари-парка «Тайган», Ялта:

Со дня референдума прошло два года несбывшихся надежд. Я только что вышел из суда, где вынужден проводить все свое время — на развитие парков его не остается вообще. Они закрыты уже три месяца — в знак протеста, чтобы привлечь внимание к тому, как российские власти относятся к бизнесу в Крыму.

Один из моих новых проектов — парк развлечений «Белая скала» в Белогорске. Уже этой весной он мог быть открыт, в нем отстроены кинопавильоны, замки приведений и многое другое, но власти решили планы изменить.

Все, о чем говорили наши враги, не желавшие воссоединения Крыма и России, сбылось. Моральное состояние предпринимателей, таких как я, находится на нуле. Вера в российское законодательство и справедливость убита. Власти ни в чем не желают разбираться. Четвертый месяц закрыты одни из важнейших туристических объектов региона — парки «Тайган» и «Сказка» с 3500 животных и птиц, среди которых много краснокнижных, — но всем плевать. Никто, кроме журналистов, не интересуется, что происходит.

Нечем гордиться и нечего мне поставить в заслугу крымской власти за два года. Все, к чему она прикоснулась, умерло. То, что в регионе нет войны, — единственная заслуга, но сколько можно прикрываться революционной ситуацией на Украине? Когда начнется созидание? Больше двух собираться нельзя, вышли с плакатом — будете сидеть в тюрьме. Выскажешься против власти — враг народа. Не успеешь лопату в землю вставить — двадцать проверяющих выпишут тебе штрафы. Как Крыму развиваться, как в регион вдохнуть жизнь, когда он занимает лидирующее место среди российских регионов по коррупции?

16 марта — годовщина разочарования. В Крыму перестали смеяться и улыбаться. Люди не знают, что будет завтра, какая чума нас настигнет в очередной раз. Все ждут только плохого, хорошего давно уже не происходит: воды нет, электричества нет. Для парка «Тайган» это угроза потерять животных. Мы сейчас живем только благодаря помощи людей: то там, то там удается перехватить мясо для львов и тигров. Никакой уверенности в завтрашнем дне.

У власти собралась команда, которая не терпит никаких самостоятельно мыслящих людей. За то, что я выдвинулся в 2014 году кандидатом в Госсовет Крыма, уже имея подобный опыт, мой бизнес решили растоптать, а на меня завели десяток уголовных дел с миллионными штрафами. Меня и десяток других кандидатов смешали с дерьмом. Руководство республики страшно боится любой политической конкуренции, особенно если она формируется среди местных жителей. Главный принцип нынешней власти — кумовство и клановость. Я для них — политический оппонент, а потому не должен вылезать из судов, а лучше из тюрьмы.

Юрий Лаптев, директор Этнографического музея, Симферополь:

Коллектив нашего музея занял активную позицию во время переходного периода: мы участвуем в программе межмузейного обмена, регулярно проводим выставки других российских музеев. Это большая возможность ближе познакомить жителей Крыма и его гостей с культурным достоянием России. В этом году мы планируем и ответные визиты в музеи других регионов — уже для того, чтобы рассказать о культуре Крыма.

За эти два года значительно возросло финансирование, хотя этих денег пока не хватает на все, но у нас открылось много возможностей реализации музейных проектов: издание каталогов, которых никогда не было при украинской власти, поддержка культурно-образовательных проектов, проведение фестивалей. И я бы отдельно выделил финансирование музейной безопасности: от новых пожарных систем до программного обеспечения хранилища фондов. Однако адаптация документов к российскому законодательству отнимает много нашего времени, хотя я не назвал бы это проблемой в полном смысле.

Как крымчанин, должен сказать: многие вещи в нашей обыденной жизни стали для нас новыми. Мы изучаем новую систему медицинского обслуживания, школьного образования. Позитивных изменений очень много — переходный период еще далек от завершения.

Что говорил два года назад:

Оклады, которые получают музейные сотрудники в Крыму, заставляют задуматься. Коллеги, которые работают в том же географическом поясе, но в России, получают на порядок больше. Моя зарплата — 220$. Но я — директор. В России столько получают технические сотрудники музеев. Я думаю, что если в связи с переходом Крыма в Россию зарплаты удастся поднять, то к нам придут более квалифицированные кадры.

У меня трое детей, двое маленьких. Думаю, они будут читать сказку «Три богатыря» и представлять себя русскими богатырями. Взрослые люди могут одновременно держать в голове несколько идеологий, а детям это сложно. С присоединением Крыма к России у них может появиться настоящее воспитание, патриотическое. Но я только за, чтобы они знали два-три языка — чем больше, тем лучше. Они будут учить язык своих соседей, украинцев.

Михаил Соколов, директор дайв-центра Black sea divers, Севастополь:

Большая часть туристов раньше приезжала из Украины: из Донецка, Мариуполя или Запорожья до нас ехать буквально несколько часов на машине. Из нее приезжало и большинство инструкторов и учителей нашего центра. Сейчас Украины в Крыму нет вообще, а Россия только-только начинает добираться до нашего побережья. Я никогда не делаю прогнозов, сложно сказать, каким будет предстоящий сезон, но свою роль может сыграть то, что россияне не поедут в Египет и Турцию.

Большими сложностями обернулся переход на российское законодательство. Мы работаем на маломерных судах — до 20 метров. Россия предъявляет жесткие требования к их содержанию и оформлению документов. Это дорого стоит и для многих предпринимателей здесь оборачивается неподъемными выплатами. Ведь наш бизнес — сезонный, мы работаем интенсивно лишь 3 месяца в году, за которые должны заработать на жизнь на остальной год. Дополнительные траты на оформление новых документов становятся критичными для многих из нас. Некоторые мои коллеги начали продавать свои катера.

Крым должен стать важным туристическим центром. Вспомните деревушку Дахаб в Египте, в которой жили нищие бедуины, а теперь это международная мекка дайвинга. Мы надеемся, что власти серьезно возьмутся за развитие республики. В обыденной жизни за последние два года у нас ничего не изменилось. Крым жил в бардаке при украинской власти, и чтобы навести здесь порядок, понадобится больше, чем два года.

Я, как и большинство, голосовал за присоединение к России: все взрослые люди понимают, что Крым всегда был русским. Севастополь — самый русский город на территории России. Здесь героическая память о прошлом и уважение к истории лежат в основе психологии людей. Если наши новые власти отнесутся более лояльно к тем, кто занимается в Крыму развитием туризма, будет вообще замечательно. Ведь все, кто к нам приезжают, уже не хотят уезжать, если хоть раз увидели своими глазами природу мысов Фиолент или Айя.

Алексей Пугачев, директор завода шампанских вин «Новый свет», Судак:

С приходом в Россию мы получили плюсов в несколько раз больше, чем минусов. Переход на российское законодательство потребовал огромных временных и материальных ресурсов, мы проделали гигантскую работу, но результат мы увидели буквально три дня назад — нам продлили лицензии на производство вин до 2021 года. Для этого понадобилось провести реконструкцию здания, оборудования и оформить множество документов. Мы также благополучно подключились к системе ЕГАИС.

У нас были сложности из-за санкций: мы используем материалы, которые можно приобрести только за рубежом — от этикеток до корковых пробок. Если с этикетками разобраться проще, то найти поставщиков для выпуска пробок с нашим логотипом было не так легко. С другой стороны, по решению совета министров Республики Крым мы получили свои виноградники и завод для переработки сырья в Бахчисарайском районе. Мы планируем постепенно перейти на собственное сырье: это сильно снизит наши затраты и даст возможность прямо влиять на качество продукции. Рынок сбыта в России значительно шире, для бизнеса это важно: в 2014 году мы произвели и реализовали 1 миллион 60 тысяч бутылок, а в 2015 году — 1 миллион 507 тысяч.

Главное, что дало нам присоединение к России: нас не коснулся тот ужас, который творится на Украине. Я не являюсь сторонником украинских властей. А Крым получил политическую стабильность. Проблемы с отключением электроэнергии и сообщением с материком — проблемы временные и решаемые, люди все прекрасно понимают и не заморачиваются. Это видно и по нашему коллективу: мы можем обеспечить сотрудников лучшими социальными гарантиями и готовы стабильно выплачивать зарплату и повышать ее темпами, опережающими инфляцию.

Александр Олещук, директор Феодосийского музея денег:

Административный ресурс Крыма был не готов к тому объему работы, с которым пришлось столкнуться из-за переоформления документов под российское законодательство, поэтому мы до сих пор не открылись после прошлого сезона. С другой стороны, Лаборатория музейного проектирования включила наш музей в пятерку лучших в России. Нами вообще очень сильно заинтересовались, потому что у нас представлено много памятников нумизматики, свидетельствующих о крымско-российских отношениях, и наш музей оказался «духовной скрепой» из-за своей уникальной коллекции монет. Нам приходится реконструировать стенды, потому что раньше мы выставляли монеты не только Крыма, но и Украины, Австро-Венгрии, Чехословакии. Сейчас они оказались никому не нужными и не интересными.

На референдум ни я, ни моя семья не ходили. И вообще, если честно, я придерживаюсь проукраинской позиции. Но для меня большим авторитетом является Владимир Вернадский, который создал в Симферополе университет вопреки всем перипетиям, когда Крым находился то под немецкой оккупацией, то под властью Временного правительства, то Соломона Крыма, то деникинцев, то большевиков во главе с Фрунзе. Мы, как научное и культурное подразделение, поставили перед собой задачу сохранить все наши фонды и проводить свою просветительскую политику независимо от тех властей, с которыми приходится работать.

Мы стремимся к тому, чтобы музей был автономным и независимым. Чтобы, кто бы ни был у власти, он пришел и увидел нашу качественную работу и поспособствовал ее развитию. Я оптимист, поэтому с боевым настроем буду бороться со всеми сложностями.

Что говорил два года назад:

Мы внимательно читаем газеты и интернет, слушаем телеканалы «Крым» и «Россия», чтобы понимать, кто что обещает и что из этого реально возможно. Ведь даже если судьба Крыма решится в пользу России, власти Украины могут отрезать нам воду и электроэнергию. А мост не построить за три дня.

Я, как и многие крымчане, воспринимаю все очень неоднозначно. Сложно сказать, какой из сценариев не навредит нашим интересам. Все очень надеются, что нас не кинут на произвол судьбы, ведь мы не прибыльная общественная организация. Местные власти в Феодосии, я надеюсь, не оставят нас в беде независимо от того, какими будут результаты референдума.

Сергей Филиппов, директор Государственного академического музыкального театра Республики Крым, Симферополь:

С тех пор как Крым перешел в состав России, к крымскому искусству наконец-то повернулись лицом. Наш театр получил не только колоссальное финансирование, перед нами открылась возможность приглашать высококвалифицированных специалистов для работы. Мы почувствовали наконец, что нужны зрителю: за два года к нам стало приходить в 2,5 раза больше посетителей и из России, и из Украины, а билеты распроданы на два-три месяца вперед. Я работаю в этом театре 25 лет, и никогда такого не было.

Жизнь в Крыму меняется, это очень заметно. Мои племянники, которые учатся в школе, стали патриотично относиться к государству, стали гордиться своей страной. Хотя раньше они обучались в украинской гимназии, но этих чувств они не испытывали. Я рад, что позитивное отношение к государству сформировалось у подрастающего поколения.

При украинской власти Крым был пущен на самотек. Никакой поддержки не оказывалось ни одному театру региона, и смешно смотреть, как сейчас они рассказывают об обратном. Наш театр был обречен на ликвидацию, и украинским властям было все равно. А сейчас мы чувствуем истинную и реальную заботу.

Сафие Эминова, директор Крымско-татарского музея искусств, Симферополь:

У нас были временные технические сложности из-за блэкаута в конце прошлого года: мы сократили рабочий день и количество экскурсий. Но сейчас все нормализовалось, проблемы остались в основном на южном берегу, а наш музей вернулся к большому количеству работы.

Уже два года мы каждый день чему-то учимся, переделываем нормативную базу, занимаемся бюрократической работой. Но мы заняты далеко не только бумагами. Впервые за многие годы нам выделили бюджет, которого хватило на ремонт старого здания и фасада, покупку оборудования для хранилища, издание каталогов, — раньше мы не могли себе позволить даже этого. И я не хотела бы рассказывать, как голосовала на референдуме два года назад.

Новости

Росавиация запретила компании выполнять как внутренние, так и международные рейсы, сообщил собеседник издания. Официально в Росавиации и компании эту информацию не комментировали.

Компания «Когалымавиа» широко известна из-за авиакатастрофы, которая произошла в Египте 31 октября 2015 года. Самолет Airbus A321, который летел из Шарм-эль-Шейха в Петербург, разбился на Синайском полуострове спустя несколько минут после взлета. Погибли 224 человека. ФСБ России признала авиакатастрофу терактом.

Эксперты раскрыли характеристики взорвавшейся на борту A321 бомбы

Самодельное взрывное устройство, сработавшее на борту российского самолета A321 в Египте, изготовили из материалов, которые используют при промышленном выпуске боеприпасов

15 марта стало известно, что Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением, в котором попросила признать авиакомпанию банкротом.

Министр транспорта Максим Соколов говорил, что у авиаперевозчика фактически остался только один самолет, поэтому компании нужно представить программу развития или уйти с рынка.

В Кремле отказались связывать крушение A321 с войной в Сирии

Пресс-секретарь президента России назвал неуместными предположения о том, что крушение российского самолета A321 в Египте может быть связано с военной операцией в Сирии

Новости

«Есть предложение — интегрированный экзамен по естествознанию с частями по физике, химии, биологии, географии», — рассказал Ливанов на расширенном заседании коллегии Минобрнауки.

Кроме ЕГЭ по естественным наукам в министерстве образования рассматривают несколько вариантов, как расширить список обязательных экзаменов, куда сейчас входят русский язык и математика. По словам Ливанова, это история, география, литература и физика. С 2020 года в список обязательных ЕГЭ также войдет иностранный язык.

ЕГЭ по иностранным языкам будет идти два дня

Рособрнадзор изменил алгоритм сдачи Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по иностранным языкам из-за введения устной части, которая появится в 2015 году

При выборе нового обязательного экзамена в министерстве обещают учесть мнение родителей, учеников и преподавателей. Министр считает, что решение о расширении нужно принимать с 2018 года.

Татьяна Догилева:
Это страшное слово — ЕГЭ

Единый государственный экзамен… У-у, как страшно звучит! А на деле еще страшнее. Учится твой ребеночек, учится, старается, а потом — бац!

Новости

Многие пользователи Instagram пропускают до 70 процентов опубликованных записей, говорят разработчики. Они ожидают, что по мере роста социальной сети людям станет все сложнее следить за записями. «Это значит, что вы часто не видите посты, которые для вас важнее всего», — отметили представители Instagram.

В обновленной ленте прежде всего станут показывать записи, которые интересны пользователю. Это будет зависеть от того, насколько человеку интересен определенный контент, его отношений с автором снимка или видео, а также времени публикации.

«Если ваш любимый музыкант поделится видеороликом с концерта, который прошел прошлой ночью, он будет ждать вас, когда вы проснетесь, вне зависимости от того, насколько аккаунтов вы подписаны или в какой временной зоне вы живете», — рассказали в Instagram.

Instagram разрешил публиковать прямоугольные фотографии

Сервис Instagram разрешил пользователям публиковать прямоугольные фотографии и видеозаписи

Новые изменения не приведут к тому, что публикации исчезнут из ленты. Все записи останутся, но будут представлены в другом порядке.

Когда Instagram введет нововведения, пока неизвестно. Ожидается, что это произойдет в ближайшие месяцы.

Фотосервисом Instagram с 2012 года владеет социальная сеть Facebook, которая купила приложение за один миллиард долларов. Публикации в Facebook также идут не в хронологическом порядке.

«Сноб» в Instagram

Дорогие читатели! Теперь вы можете следить за нашими обновлениями не только в фейсбуке и твиттере, но и подписавшись на наш официальный аккаунт в инстаграме

Новости

«Сегодня умер наш Алик Есенин», — рассказали друзья диссидента, не вдаваясь в подробности. Что стало причиной его смерти и где пройдут похороны Есенина-Вольпина, пока неизвестно.

Александр Есенин-Вольпин родился в 1924 году в Ленинграде. Его отцом стал поэт Сергей Есенин, который покончил жизнь самоубийством, когда сыну было полтора года. Его матерью была поэтесса и переводчик Надежда Вольпин, которая дружила с Есениным, однако они не состояли в браке.

В 1933 году Есенин-Вольпин вместе с матерью переехал в Москву. В 1946 году он с отличием окончил механико-математический факультет МГУ. Спустя три года защитил кандидатскую диссертацию.

В 1949 году Есенин-Вольпин впервые попал в психиатрическую лечебницу «за антисоветскую поэзию» — он читал свои стихотворения в кругу друзей. Спустя год его выслали в Казахстан на пять лет, однако в 1953 году амнистировали. Через шесть лет Есенина-Вольпина вновь отправили в психиатрическую клинику, где он провел два года.

В 1965 году Есенин Вольпин вместе с физиком Валерием Никольским, художником Юрием Титовым и его женой Еленой Строевой организовал первую послевоенную акцию протеста. На Пушкинскую площадь в Москве вышли около 200 человек, которые потребовали уважать советскую Конституцию и организовать гласный суд над писателями Андреем Синявским и Юлием Даниэлем.

Похождения рядового подписанта — после “письма 99 математиков”

1968 год начинался для меня замечательно. Годом раньше я закончил аспирантуру по кафедре математического анализа в…

За свою жизнь Есенин-Вольпин провел в ссылках, тюрьмах и психиатрических клиниках около шести лет. В 1972 году по настоянию советских властей эмигрировал в США, где поселился в Бостоне. После 1989 года несколько раз приезжал в Россию.

Новости

Авторы законопроекта предложили штрафовать за информацию о способах доступа к сайтам или страницам, которые заблокированы по решению суда. В законопроекте прописаны штрафы только для должностных лиц (3–5 тысяч рублей) и компаний (50–100 тысяч). В Роскомнадзоре не предлагают штрафовать граждан за пропаганду способов обхода блокировок.

Также чиновники и правообладатели предложили наравне с «пиратскими» сайтами блокировать их «зеркала» (точные копии). Авторы законопроекта предложили признать «зеркалом» любой «произвольный сайт», содержание и название которого совпадает с заблокированным ресурсом, даже в том случае, если информация на нем переведена на другой язык.

Rutor.org заблокировали навечно

Мосгорсуд заблокировал доступ к торрент-трекеру rutor.org и еще 10 сайтам с пиратским контентом, сообщила руководитель пресс-службы суда Ульяна Солопова

Роскомнадзор решил бороться с «зеркалами» после того, как администрация торрент-трекера Rutracker.org, заблокированного навечно, купила порядка 100 доменов, на которых решила размещать свой контент.

Законопроект Роскомнадзора в четверг, 17 марта, обсудят с крупнейшими интернет-площадками России, после чего его передадут в ведомство, которое может выступить с законодательной инициативой, например в Минкомсвязи.

Мосгорсуд навечно заблокировал RuTracker

Мосгорсуд в понедельник, 9 ноября, постановил навсегда заблокировать торрент-трекер RuTracker.org, сообщили в «Ассоциации по защите авторских прав в интернете»

Новости

Девять подозреваемых, личности которых пока не раскрываются, задержали в Молдавии. По неофициальной информации, в краже картин подозревают граждан этой страны. Кроме того, полиция Италии задержала в Вероне трех итальянцев, в том числе одного сотрудника музея.

Украденные картины, среди которых есть работы Рубенса, Тинторетто, Пизанелло и Карото, по информации полиции, находятся в Молдавии. Сейчас полиция ищет произведения искусства, чтобы вернуть их в Италию.

Фальсификатор признался в авторстве картины Леонардо да Винчи

Британский художник-фальсификатор Шон Гринхальг заявил, что именно он написал «Портрет юной невесты», который приписывают Леонардо да Винчи

Музей Кастельвеккио в Вероне ограбили 19 ноября 2015 года до того, как в здании включили сигнализацию. Преступники связали кассира и отобрали у вооруженного охранника ключи от автомобиля, на котором уехали из музея. Стоимость украденных картин оценивают в 15 миллионов евро.

Бывшего электрика Пикассо осудили за присвоение картин

Суд французского города Грас признал бывшего электрика Пабло Пикассо Пьера Ле Геннека и его жену Даниэль виновными в присвоении картин художника

Новости

Об угрозах в адрес Немцова следователи, которые расследуют его убийство, узнали от помощницы политика в Ярославской области. Она рассказала, что Немцов никогда не обращал внимание на негативные комментарии в социальных сетях. Однако осенью 2014 года он получил два комментария с угрозами, в том числе расправы, после чего обратился в полицию.

Борис Немцов написал заявление в МВД Ярославской области, в котором попросил возбудить уголовное дело. Руководство передало материалы участковому, а тот в конце 2014 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бориса Немцова убили 27 февраля 2015 года в Москве в 200 метрах от Кремля. В его убийстве обвинили пять выходцев из Ингушетии и Чечни. Организатор преступления объявлен в розыск. Заказчики убийства остаются на свободе.

Офицер, инженер, безработный. Кого обвиняют в убийстве Немцова

В годовщину смерти Немцова «Сноб» рассказывает обо всех, кого подозревали в его убийстве

События проекта

Со времени своего появления в XVIII веке, когда кружево могла себе позволить только знать, оно всегда было признаком богатства и роскоши: от дорогого белья до вечерних платьев. Даже специальная утренняя легкая одежда для чтения книг в постели обязательно была украшена изысканными кружевными узорами.

После революции это декоративное искусство заинтересовало и руководство СССР: мастерицы Вологды, Ельца и Рязани получили соцзаказ на шестиметровые кружевные панно из редких тончайших нитей, призванные украшать советские выставки о покорении космоса и «светлом будущем». Советское кружевоплетение стало уникальным феноменом: нигде в мире больше не существует кружевных панно с социально-политическими сюжетами. К концу XX века кружево стало одним из центральных атрибутов «высокой моды»: и классические, и радикальные дизайнеры используют его в своих проектах.

Выставка «Кружево напоказ» состоит из нескольких тематических блоков: появление кружева и возникновение ремесла, мода XIX века и будуар, кружево в СССР в 1930-50-х гг., кружево в домах моделей и советском дизайне 1960-70-х гг., современные мода, дизайн и экспериментальные проекты.

25 марта

Начало в 19.00

Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства, ул. Делегатская, д. 3

Хочу пойти

Наука и технологии

«Честность — прекрасная вещь, когда все вокруг честные, а ты один среди них жулик» — эта цитата, приписываемая Генриху Гейне, описывает парадоксальные взаимоотношения личной морали и общественной этической нормы. Примерно та же коллизия лежит в основе известного анекдота о том, как Василий Иванович играл в покер в английском клубе. Напоминаем непосвященным читателям суть истории: прославленный герой Гражданской подметил, что игроки в конце кона не открывают свои карты, а просто называют свои комбинации. «Почему?» — «Ну, мы же все джентльмены, мы доверяем друг другу». «И тут, — рассказывает Василий Иванович, — мне поперла карта!»

Недавняя научная работа, опубликованная в Nature, имеет прямое отношение и к афоризму Гейне, и к анекдоту о Чапаеве. Цель работы была в том, чтобы выяснить, как соотносится личная нечестность людей с лживостью и моральной нечистоплотностью общества в целом. А метод исследования был прямо-таки буквально заимствован из анекдота. Впрочем, расскажем все по порядку.

О том, что поведение человека сильно зависит от того, как ведут себя окружающие, психологи догадались давно. Например, показано, что если вокруг грязь, отбросы, плевки и похабные граффити, большинство людей готовы бросить мусор прямо себе под ноги, хотя в более респектабельном окружении те же персонажи озаботятся поисками урны. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: это правило будет работать и в фигуральном смысле. Когда моральная атмосфера в обществе как-то малость грязновата, индивидуальная склонность напакостничать — украсть, обмануть, поживиться за чужой счет — тоже выходит наружу. Но догадки догадками, а строгого исследования на этот счет не было. Отчасти потому, что подловить людей на вранье не так уж легко: они же специально стараются соврать так, чтобы выглядело правдоподобно, а если их уличить, станут спорить до хрипоты.

Именно эту задачу и решили Симон Гехтер и Джонатан Шульц из университета Ноттингема. Собственно, задача была в три действия:

1) установить, в каких обществах мира этические стандарты пониже и пожиже, а в каких они на должном уровне;

2) выведать, представители каких обществ больше склонны ко вранью в личной жизни;

3) сопоставить первое со вторым и убедиться, что одно следует из другого.

С первым пунктом никаких вопросов не возникло. Существуют рейтинги коррупции, публикуемые Всемирным банком, и рейтинги фальсификации выборов, заботливо составляемые Freedom House. В наше время это предмет строгой науки, а не досужих домыслов — наравне с гелиоцентрической системой Коперника и законом Кулона. Наши суверенно настроенные читатели могут, конечно, упорствовать в мнении, что теория относительности неверна, дарвинизм опровергнут, выборы в РФ честны, а ее государственная власть легитимна. Однако уверяем вас, что по всем этим вопросам среди приличных людей существует ошеломляюще единодушный консенсус, а поспорить лично с вами никто из них не бежит лишь потому, что ваше мнение не имеет заметных последствий.

Итак, выявить страны с гнилыми, лживыми и преступными режимами оказалось легче легкого. А вот для того, чтобы поймать на лжи отдельных граждан, исследователям пришлось пойти на хитрость, причем, как и было заявлено в начале заметки, в точном соответствии с анекдотом про Чапаева.

Исследователи играли с гражданами в простую игру. Гражданин кидал кубик, и получал от исследователя некую сумму денег, в соответствии с выпавшим числом очков. Шестерка — ничего; а когда выпадало от единицы до пяти — испытуемый получал пропорциональное количество бабла в местной валюте (с разумными коэффициентами, учитывающими нищету и завышенные обменные курсы).

При этом сами исследователи не видели кубик. Они верили гражданам на слово — как те английские джентльмены из анекдота.

Уличить во вранье отдельного испытуемого таким способом невозможно: вдруг у него и правда выпала пятерка? Но вот законы статистики не обманешь. При большом числе бросаний кости все исходы равновероятны. И если отчего-то именно в Гватемале у большинства парней на улице пятерка выпадает куда чаще единицы — это, очевидно, не проблема статистики. Это проблема Гватемалы.

После кропотливого статистического анализа исследователи пришли к выводу, который могли бы без всяких расчетов узнать из фильма «Доктор Хаус»: «Все врут». Ни в одной из 23 объеханных исследователями стран (они занимались этим пять долгих лет!) результаты не соответствовали тому, что ожидалось бы в случае идеальной честности. Однако страны с низким уровнем коррупции и электорального подлога показали куда лучшие результаты, чем страны, где дела обстоят так себе. Вот как выглядят графики (зеленые линии — хорошие страны, красные — дрянные страны, а черная прямая наверху — то, что должно быть, если люди перестанут врать в принципе, раз и навсегда).

Иллюстрация: Nature, Gachter & Schultz, 2016

Эта картинка, кстати, заодно и доказывает, что рейтинги коррумпированных и погрязших в пропагандистском вранье стран на удивление точно отражают реальную картину. Хоть они и под диктовку Обамы составляются, конечно.

Но главный вывод вот в чем: все врут. Это грустно. И тем не менее кое-что в результатах этого исследования обнадеживает. А именно: исследователи заметили, что частота заявленных «пятерок» не так уж сильно отличается от статистически ожидаемой. Оказалось, что наши врунишки, у которых выпадает «один» или «два», скорее всего, приукрасят реальность не слишком сильно: заявят, что у них выпало «три» или «четыре». Но не максимальный выигрыш. Отчего так? Наверное, нам придется скорректировать максиму доктора Хауса: «Все врут, но краснеют». До полной моральной беспредельщины, стало быть, ни одна из охваченных исследованием стран не дошла. Это обнадеживает.

Нетерпеливо ерзающим скажем, что Россия не попала в это исследование. Хорошо ли у нас все, или у нас все плохо — вот именно из этой научной работы мы узнать никак не можем. Остается догадываться по косвенным признакам.

Критики исследования обращают внимание на два недочета авторов. Во-первых, игра в кубик — разновидность азартных игр, которые в некоторых странах сами по себе оцениваются как аморальные. Человек, жульничающий при игре в кости, может руководствоваться логикой «семь бед — один ответ»: не грех и соврать, если уже зашкварился и взял в руки орудие порока. Во-вторых, страны, где все паршиво с коррупцией и подлогом, как правило, куда беднее стран приличных и хорошо воспитанных. Возможно, легкий выигрыш при этой странной игре в кости, для европейца символический, для нищих жителей третьего мира может оказаться неодолимым соблазном.

Но как бы то ни было, вряд ли эти два второстепенных обстоятельства так уж сильно повлияли на результат исследования. Хотя бы потому, что на самом деле выводы ученых совершенно самоочевидны и почти тавтологичны. Когда в стране все врут, это ровно и значит, что в этой стране врут все. И не надо ждать от нее никакого чуда.

Хотя, как утверждают Шульц и Гехтер, врут — но краснеют. На эту оговорку вся надежда.

Новости

Во вторник, 15 марта, глава AirAsia встретился в Куала-Лумпуре с председателем Совета Федерации России Валентиной Матвиенко. «Встречаюсь со второй по влиянию женщиной в России. Скоро AirAsia X начнет летать в Россию», — написал Фернандес в твиттере.

Руководитель AirAsia не уточнил, когда именно и в какие города станет летать авиакомпания. «Подождите и все увидите», — сказал он.

Компания AirAsia X занимается средне- и дальнемагистральными авиаперевозками. Самолеты лоукостера летают во многие азиатские страны, в том числе в Китай, Японию, Шри-Ланку, Непал, а также в Австралию, Новую Зеландию и страны Ближнего Востока.

В летный парк авиаперевозчика входят 26 самолетов А 330-300, которые могут летать на расстояния до 10 тысяч километров.

Авиакомпания AirAsia известна большими распродажами авиабилетов. В начале марта 2016 года перевозчик начал продавать билеты, стоимость которых начинается от 2 евро за полеты по Азии, от 7 евро — за международные перелеты.

Новости

Марко Рубио в ходе республиканских праймериз во Флориде занял второе место с 27 процентами голосов. Его обошел бизнесмен Дональд Трамп, которого поддержали 46 процентов делегатов.

«Америка сейчас находится прямо посередине настоящего политического шторма, настоящего цунами. И мы должны были это предвидеть», — сказал Марко Рубио.

Дональд Трамп на первичных выборах Республиканской партии во вторник, 15 марта, кроме Флориды победил в Иллинойсе и Северной Каролине — во всех штатах его поддержали более 40 процентов делегатов. Трамп проиграл только в Огайо, где победу одержал местный губернатор Джон Кейсик.

На праймериз Демократической партии 15 марта лидирует Хилари Клинтон. Во Флориде у нее 65 процентов голосов, в Каролине — 54 процента, а в Огайо — 56 процентов. Только в Иллинойсе Клинтон и ее основной конкурент Берни Сандерс получили по 49 процентов голосов.

Непредсказуемый Трамп или скандальная Клинтон. Кто победит на выборах в США

«Сноб» поговорил с ведущими экспертами-американистами о том, каковы шансы Дональда Трампа в президентской гонке и что ждет Россию, если он победит

Новости

В конце октября 2015 года один день военной операции обходился России в 156,3 миллиона рублей (или 2,5 миллиона долларов по курсу на тот момент). К концу военной операции эта сумма могла вырасти, поскольку группировка войск в Сирии выросла с 50 до 70 самолетов, а на аэродроме Хмеймим появились Су-35 и развернули корпус войсковых ПВО, в том числе С-400.

Появление новых самолетов и ПВО могло увеличить стоимость одного дня кампании до 230 миллионов рублей (или 3,3 миллиона долларов по среднему курсу с начала операции). Таким образом, общие расходы превысили 38 миллиардов рублей (это 546 миллионов долларов).

Путин объявил о выводе войск из Сирии

Владимир Путин приказал начать выводить российские войска из Сирии, поскольку задача, которая стояла перед армией, "в целом выполнена"

«Это крайне приблизительные цифры, но я готов согласиться с этой оценкой», — сказал директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. По его мнению, это умеренные расходы, поскольку учения, которые проходят в России, стоят больше.

Итоги операции в Сирии в семи цифрах

Пребывание российских войск в Сирии подходит к концу: с 15 марта Россия начинает вывод основных военных сил. «Сноб» подводит краткие итоги участия России в сирийском конфликте

Россия начала военную кампанию в Сирии 30 сентября 2015 года. Российские военные по просьбе президента Сирии Башара Асада боролись с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в РФ). 15 марта 2016 года Минобороны РФ по приказу президента Владимира Путина начало выводить войска из Сирии.

Война в Сирии, в которой участвуют правительственные войска, сирийские оппозиционеры, террористы, идет с 2011 года. С 27 февраля 2016 года в стране действует перемирие.

Победа или провал: чего Россия добилась в Сирии и почему Путин выводит войска

«Сноб» обсудил с военными экспертами, действительно ли российская военная операция в Сирии прошла успешно

Путешествия

1. 1/8

Правильный ответ —

Неправильный ответ

Восьмиконечный мальтийский крест — символ Мальты. Он использовался некогда могущественным рыцарским Орденом св. Иоанна. Сам символ происходит от герба итальянского города Амальфи, выходцы из которого были основателями иерусалимского госпиталя в Палестине. Сейчас образ мальтийского креста используется не только на Мальте, но также в гербе таких городов, как:

• Гатчина и Павловск

• Йель и Гарвард

• Хэмпшир и Оксфорд

• Бирмингем и Кембридж

Продолжить

Я вернулся в Петербург, чтобы осесть в родном городе и создать в нем особое место — интеллектуальное пространство (кластер) «Игры разума». Это мой, если хотите, диогеновский фонарь. Сама идея такого кластера кажется по нашим временам, конечно, абсолютно утопической, если не сказать глупой, но мне интересны интересные люди, и ничего с этим не поделать.

Одним из первых резидентов нашего кластера стал доктор философских наук, профессор Вячеслав Вячеславович Корнев, который тоже только перебрался в «культурную столицу», оставив кафедру Алтайского государственного университета. Философа Вячеслава Корнева я знал по очень хорошей книге «Философия повседневных вещей», но даже она не проливала свет на масштаб личности ее автора.

Много раз я слышал о разных «культуртрегерах», но на поверку все они, честно сказать, оказывались то городскими сумасшедшими, то весьма поверхностными типами с нереализованными амбициями, то, мягко говоря, незадачливыми предпринимателями. Возможно, мне просто не везло. В любом случае, найти практикующего философа, который избрал современное искусство в качестве своего интеллектуального оружия, невероятная удача.

Когда Вячеслав Корнев начинал свое культуртрегерство, еще и такого-то слова, я полагаю, не существовало. Все его проекты объединены куда более понятным нашему уху словом «Ликбез». Так, с 1989 года издается литературно-философский альманах «Ликбез» — тогда это, конечно, была андеграундная издевка над «совком» (кто знал, что все так обернется: и дух СССР воспрянет, и ликвидация безграмотности потребуется).

Затем появились проекты «Философский ликбез», «КЛИК» (Клуб любителей интеллектуального кино), Международный фестиваль авторского кино «КИНОЛИКБЕЗ». Но и это только вершина айсберга, а там еще и философские видеорепортажи с альтернативных выставок современного искусства, и кинолаборатория, и т. д., и т. п. Такие профессора работают теперь в СПб ГУТ им. М. А. Бонч-Бруевича.

Впрочем, просто перечислять проекты, наверное, бессмысленно. Вячеслав Корнев — философ действия, и видеть это действие надо вживую, например, у нас в «Играх разума», где теперь проходит и +КЛИК», и «Философский ликбез». Мне же хочется представить Вячеслава Корнева уважаемой аудитории «Сноба» как философа, с которым я не согласен…

Андрей Курпатов:

Естественно пытаться искать «смысл в бессмысленное время». А чувство бессмысленности существования, и в самом деле, кажется всеобъемлющим. Само наше общество становится все более суицидальным. Во всем мире для психиатров и особенно психофармакологов сущее раздолье, да и психотерапевтам есть чем заняться. Так что мне вроде как грех жаловаться. Но вот я жалуюсь, потому что суть проблемы, мне кажется, от всех нас ускользает.

Уже не раз мне приходилось поднимать на «Снобе» тему «смысла», что неизменно приводило к жарким дискуссиям. Драматургия этого спора, по существу, сводилась к следующему. Я полагаю, что если у чего-либо действительно имеется некий «смысл» (то есть некая штука не бессмысленна), то соответствующий «смысл» может быть высказан, сформулирован, объяснен, причем разными способами.

Из чего, на мой взгляд, следует, что если вы не можете сформулировать «смысл» чего бы то ни было — например, «жизни», — то вам только кажется, что вы его знаете. Слышу звон, а не знаю, где он. И непонятно, звон ли это вообще. Возможно, если задуматься, если потрудиться, то смысл действительно обнаружится. Но труд мысли совершается нами редко, причем чем дальше, тем реже. Так что все и правда превращается в сущую бессмыслицу.

Но что нам в связи с этим предлагает современная культура? Боюсь, что ее стратегии выхода из этого кризиса «бессмысленности» хромают на обе ноги. Она становится все более визуальной: YouTube, Instagram, торренты... Так что концепты, понятия, логика, теории — это все дело прошлого. Языку мысли, при всем желании, не угнаться за языком движущихся картинок — языку внутренне неорганизованному, нечеткому, радикально субъективному. Возможно ли вообще мышление в этой визуально-информационной среде? Мышление ли это?

Вы — философ, проблематизирующий и популяризирующий «смыслы», сообщаемые современным художественным языком. Но какой «смысл» можно выразить такими средствами? Не обманываем ли мы сами себя, полагая, что кино, живопись или акционизм могут сказать нам нечто, что имеет действительный «смысл»? Возможно, что мы просто привносим в эти произведения свои «смыслы»? Но если мы скоро окончательно разучимся их производить, то и вносить-то уже будет нечего.

В общем, все это меня как-то настораживает.

Вячеслав Корнев:

В популярной энциклопедии современной жизни — на сайте «Луркоморье» — есть статья о синдроме поиска глубинного смысла. Наверное, вся наша дальнейшая беседа может быть квалифицирована как общение двух упертых и неизлечимых больных синдромом ПГС.

Сегодня, когда сама процедура поиска значения или объяснения превращается в «загугливание», ручная работа с понятиями кажется вызывающе архаичной. Фиксированный и кодифицированный «смысл» устанавливается в мгновение ока, компьютер в телефоне позволяет носить расширенный и расшаренный внешний мозг в собственном кармане. Словом, как резюмирует реклама смартфонов Samsung, «умные все стали!»…

Но, как говорят на семинарах в Высшей школе методологии, что же происходит на самом деле? В недавно переведенной на русский язык книге Манфреда Шпитцера «Антимозг: цифровые технологии и мозг» приводится масса интересных фактов о феномене цифрового слабоумия. Репрезентативные и масштабные социологические исследования в европейских странах показали серьезные отставания в умственном развитии у поколений детей, воспитанных с помощью гаджетов и сотовой связи. Этот вывод основан на анализе объективных показателей. Манфред Шпитцер категорично заявляет, что не тренируемый с помощью собственных внутренних ресурсов мозг хиреет и теряет в объеме нейрональных аппаратных клеток серого вещества.

Так что проблема не в том, как пробиться к какому-то подлинному смыслу в эпоху перепроизводства семиотического мусора и информационного шума. Ведь, в конечном счете, мы все находимся внутри мыльных пузырей своих иллюзорных представлений о «реальности» (и в том числе фантомов знания об устройстве социальной реальности). Если любой предметный разговор начинать с обнаружения фактов, то замедление развития головного мозга в масштабах одного-двух последних поколений можно считать документально подтверждаемым фактом. Не ведет ли это нас в перспективе к коллективному Альцгеймеру?

Отсюда и другая оценка характера немодной сегодня погони за смыслами, будь то смешные для «Луркоморья» раскопки значений в голливудском блокбастере или старая добрая охота на экзотических философских «бабочек» (загадочные «субстанции», «ризомы», «симулякры» и прочие метанарративы). Ситуация здесь как в одном из произведений Джерома К. Джерома: «А это и были комические куплеты».

Иначе говоря, именно ручная самостоятельная работа со смыслами лучше всего тренирует мускулатуру нашего мозга, стимулирует жажду познания и какого-то жизненного обновления. Во всяком случае, лично меня всегда вдохновляют чьи-то удачные поимки нетривиальных смыслов — эдакие красивые схватывания сути, эффектные новые называния каких-то важных вещей, парадоксальные переворачивания проблемы и т. п.

Андрей Курпатов:
Как происходит власть? Беседа с Александром Дьяковым

Мне выпала большая честь представить аудитории «Сноба» замечательного российского философа Александра Дьякова

Андрей Курпатов:

Думаю, что если я когда-то и страдал «синдромом поиска глубинного смысла» (© «Луркоморье»), то уже благополучно от этого недуга излечился. «Глубинные смыслы» нельзя толком ни изъяснить, ни верифицировать, а потому непонятно, как о них вообще можно вести речь. Неслучайно субъект, «обнаруживший» такой «смысл», тут же глубокомысленно закатывает глаза и начинает ссылаться на трансцендентное, которое он в глаза не видел. И увидеть не мог, причем по определению. А само это определение «трансцендентного» ему, наверное, следовало бы знать, если уж он на него ссылается. То есть понимать его смысл. Но он не знает, а как вы правильно заметили, просто загуглил «умное слово» в «Википедии».

Так что, если я о чем-то и переживаю, так не о потерянных «глубинных смыслах», а о том, что самые элементарные, так сказать, смыслы утрачиваются. Точнее даже не элементарные, а хоть сколько бы то ни было внятные. Постмодерн предложил нам радикальный релятивизм — мол, всякая интерпретация не лучше любой другой, и нет ничего определенного, однозначного. Таким образом, всякий имеет право на свое «скромное мнение» — IMHO, — какую бы чушь он ни нес. И ведь ничего ему на это не скажешь: все имеют право на свое мнение — «права человека» и все такое. В результате теперь как бы и нет глупости, а есть просто «разные мнения», и будьте любезны их уважать. Но чего ради и с какого перепугу?

В этом, собственно, и вопрос: не льет ли современное искусство, которое как раз и предполагает эту бесчисленность IMHO, воду на мельницу того самого «цифрового слабоумия»? Тренировка фантазии и воображения (даже если допустить, что она современным искусством производится) — это все-таки не то же самое, что тренировка мышления.

Я еще могу как-то, наверное, понять структуралистский анализ художественных артефактов — начиная с М. М. Бахтина с его «Формами времени и хронотопа в романе» и заканчивая «Метаисторией» Х. Уайта. Но где это теперь? А просто «красивые схватывания сути»… Можно ли вообще это как-то сопрячь со строгостью мышления, с доказательностью? Или этого и не нужно? Мол, пусть «цветут все цветы», а мы будем любоваться?

Вячеслав Корнев:

Андрей, ловлю вас на фразах: «постмодерн предложил», «современное искусство льет воду». Мне кажется, что этими выражениями как раз и управляет идея глубинного смысла — того фундаментального начала, что присуще якобы целой эпохе или культуре.

Это напоминает парадокс Шпенглера. Известно, что немецкий историк отверг единую логику развития человечества и предпочел ей модель локальных цивилизаций. Эти цивилизации в изображении Шпенглера фактически непознаваемы. Но юмор в том, что понимание души каждой культуры почему-то доступно исключительно Освальду Шпенглеру — наверное, с точки зрения господа бога.

Отсюда я с недоверием отношусь к идеям насчет «духа постмодерна», как и любого друга «объективного духа». Почему я сразу перевел разговор на эту тему личного удовольствия от философии, какого-то бартовского «удовольствия от чтения»? Потому что в серьезной беседе я намеренно одергиваю себя от суждений на тему универсальных принципов культуры или эпохи.

Андрей Курпатов:

Вячеслав, не будем делать вид, что мы с вами первый раз встретились. Вы и вправду думаете, что я предполагаю наличие некого «глубинного смысла» в культуре? Наверное, это все-таки не мой случай. У меня и к самой-то культуре масса вопросов. Я даже не уверен, есть ли она вообще в том виде, в котором мы ее себе вроде как представляем.

С другой стороны, странно, наверное, было бы отрицать тот факт, что «времена» бывают разные. Причем разные не из-за какого-то «модерна» или другого «духа» самого по себе, а просто потому, что в этих «временах» люди реализуют разные практики социальных отношений, коммуникации и т. д.

И именно поэтому я прекрасно понимаю, что в рамках современного искусства для «схватывания сути» субъекту необходим серьезный культурный бэкграунд — то, что он уже освоил в пространстве культуры, то, что он уже знает, понимает и способен выразить.

Не будем лукавить: когда вы проводите свои мероприятия, будь это «Клуб любителей интеллектуального кино» или «Философский ликбез», вы сами всегда предлагаете сложную философскую интерпретацию. То есть само это «схватывание сути», это «интеллектуальное удовольствие» — уже есть продукт серьезной интеллектуальной работы.

Но если мы полностью переходим на визуальный язык, апеллируем к голой субъективности, к «ощущаемым», но трудно формулируемым «смыслам», нет ли тут риска? Не выплеснем ли мы с водой и само мышление? Или зря я переживаю и мышление для этого «схватывания сути» совершенно не требуется?

Когда заканчивается очередной киносеанс «КЛИКа», вы всегда спрашиваете: «О чем это кино?» Вы ждете, что участники встречи сообщат вам смысл увиденного. Но, в свете всего того, о чем мы с вами уже сказали, не потеряют ли они в какой-то момент способность этот смысл выявлять?

Андрей Курпатов:
Смерть философии. Беседа с Владасом Повилайтисом

В стародавние времена философские работы часто печатались в виде массивных книг с широкими пустыми полями. Философы читали…

Вячеслав Корнев:

Прекрасно! Теперь после того, как мы на манер Чичикова и Манилова, долго пропускали друг друга в дверь, за которой скрываются смыслы, можно сделать шаг вперед.

Да, я тоже верю в «дух эпохи», и мне очень интересно разбираться в содержании того кино, которое крутит нам история. Кстати, кинематограф для меня — это «черный ящик», самописец современной культуры. Кинематограф, как ровесник общества потребления, почти в автоматическом режиме фиксирует важнейшие социальные явления, темы и проблемы. Ту же всем известную «Матрицу» Борис Гройс назвал знамением конца философии. Или, точнее, это симптом перезагрузки философии — теперь она неотделима от визуального языка.

Сегодняшняя философия — это часто искусство «мыслить экраном». В вузовских аудиториях преподаватели овладели расширяющими возможностями мультимедиа, и редкая лекция проходит без презентации или других визуальных материалов. В «большой философии» такие значительные фигуры, как Славой Жижек, экспериментируют с новой интеллектуальной формой — своеобразной кинофилософией, как в «Киногиде извращенца».

Поэтому, возвращаясь к вопросу, возможно ли мышление в визуально-информационной среде, отвечу: да, возможно. Мы привыкли к мифу о том, что философия требует паузы, остановки, особой сосредоточенности — в позе роденовского «мыслителя». На деле же бывает и философия на бегу, на экстремальной скорости, в блиц-режиме. Например, на публичных диспутах, где нужно оперативно реагировать на разные интеллектуальные угрозы, мозг начинает работать на новых оборотах. Собственно так же точно есть классические шахматы, а есть шахматный блиц.

Да, цифровое слабоумие наступает, но любая пандемия укрепляет иммунитет тех, кто интеллектуально выживет. Наше завоевание в этой борьбе — большая скорость, цепкость, оперативность мышления. Сравните классического Шерлока (у Конан Дойля или даже в нашем телесериале Масленникова) с современным Шерлоком 2.0 (из популярного британского сериала с Камбербэтчем). Лично мне теперь классический Холмс кажется слишком медленным. Ему не хватает интеллектуального драйва, искрометности, парадоксальности.

Сегодняшний мыслящий человек — это не (только) классический расслабленный мечтатель или кабинетный мыслитель. Его чаще можно найти в интернете, чем в библиотеке. Он может быть блестящим сетевым полемистом и продвинутым киберюзером. И мне кажется, что он должен быть не только хорошо начитан, но и как следует насмотрен. Не овладев главными достижениями человечества в кинематографе, сегодня трудно понять, кто мы и куда идем.

Андрей Курпатов:

Готов согласиться с тем, что мышление в визуально-информационной среде возможно. Очевидно, например, что сериалы выполняют в нашей культуре ту важнейшую роль литературного романа, которую он играл, например, в XIX веке. Но одно дело — мыслить в этой среде, а другое дело — формироваться в ней как мыслящее существо. Соответственно, мой вопрос теперь звучит так: возможно ли научиться мыслить, используя визуальный язык в качестве средства обучения?

Вы сами приводите исследования Шпитцера по «цифровому слабоумию», а я могу добавить сюда еще и «информационную псевдодебильность». То есть современный информационный массмаркет — предельно визуализированный — никак не способствует мышлению. Да и «Киногид извращенца» Жижека — это весьма интеллектуализированный продукт, рожденный текстами, которые Славой читал и писал. Теперь он лишь применяет то, что он понимает благодаря этой — предварительной — интеллектуальной работе, к тому, что он видит на киноэкране. Но не наоборот.

Или нет разницы между «подготовленным зрителем» и «неподготовленным»? А если есть и первый предпочтителен, то, вероятно, нам надо думать над тем, как такого зрителя «готовить». Но как культуре изготавливать «подготовленного зрителя», если все, что она нам теперь предлагает, — это невнятный язык визуальных образов?

В конце концов, это ведь бизнес, а визуальность — чрезвычайно увлекательный и легкий в потреблении продукт, и она неизбежно вытесняет все прочие — сложные и затратные в потреблении. Зачем мне заставлять себя читать книжку и думать о сложном, развивая тем самым свое мышление, если можно просто упереться в экран и насладиться мириадами ярких картинок? Разовьет ли это мое мышление без предварительной интеллектуальной подготовки, без исходного «приготовления себя», без практики «заботы о себе», как сказал бы Мишель Фуко? Вот в этом я сомневаюсь.

Вячеслав Корнев:

Мы находимся внутри глобального эксперимента, последствия которого будут видны через несколько десятков или даже сотен лет. Сегодня человек читающий, человек традиционной письменной культуры становится почти реликтом.

Как вузовский преподаватель, я каждый день сталкиваюсь с представителями нового поколения, и возникает большой соблазн назвать это поколение варварским. Сегодня в России серьезная научно-популярная литература издается тиражом в тысячу экземпляров. Так что всех, читающих Бодрийяра или Фуко, можно собрать в актовом зале университета. Нарративная культура физически вымирает, визуальная среда подчинила себе последние бастионы традиционного знания — вот почему вузовская лекция без экранной презентации тоже становится редкостью.

Как человеку книжной традиции (в детстве я был классическим книгочеем — и если сбегал с уроков, то нередко именно в читальный зал), мне тоже хочется оценить происходящее в терминах «кризис», «деградация», «гибель»… Разумеется, мне тоже кажется, что никакая насмотренность не заменит начитанности. И, возвращая старый-добрый философский вопрос о «первичности», скажу, что нарративная культура должна быть приоритетной для образования любого субъекта. Да, Жижек в «Киногиде извращенца» идет от мышления текстом к экранному мышлению, а не наоборот.

И всё же наши с вами резоны, Андрей Владимирович, — это резоны представителей вымирающего книжного поколения, это записки из культурного подполья. Помните время знаменитого спора «физиков» и «лириков», и вообще этот вымерший вид советских интеллигентов с неизменным набором из роговых очков, вязанного пуловера, портрета Хемингуэя, томика Пастернака? Где теперь эти романтические «ботаники», работавшие младшими научными сотрудниками, певшие городские романсы под гитару, мечтавшие о книжной стенке с полным собранием «Библиотеки всемирной литературы»? Это поколение вымерло, как динозавры. Эти книги выброшены на свалку. Эти идеалы высмеяны и забыты.

Каким будет человек, сформированный в полностью визуальной и цифровой среде, в эпицентре информационного шума? Вряд ли мы с вами, изнутри нашей традиционной системы координат, это спрогнозируем. Мы можем лишь повторить опасения Мишеля Фуко о том, что человек мыслящий способен исчезнуть, как «лицо, начертанное на прибрежном песке»…

Однако вывод, который я делаю из таких пессимистических предположений, противоположен тональности тезиса: необходимо самыми радикальными и партизанскими методами внедрять традиционную культуру во все институции общества спектакля.

Если мы имеем дело с потребителем образов, пожирателем экранного зрелища, то дайте ему, как это делает Жан-Люк Годар, такие взрывные образы и такой закадровый текст, что привычные схемы понимания перегорят на первых же минутах просмотра. Именно это, кстати, регулярно происходит у нас на киноклубе во время показов фильма Годара — ярость непонимания и ощущение собственной глупости могут переродиться в жажду нового знания и интеллектуальную перезагрузку. Зрители уходят с таких сеансов совершенно не с тем, с чем они пришли, а это и является благоприятной почвой для начала самостоятельного мышления.

Стратегия методологического партизанства — это не безнадежная и ревнивая охрана жалких остатков письменной культуры. Это процедура нанесения встречных ударов, захват таких важных территорий общества тотальной симуляции, как кино, телевидение, интернет. Не случайно главный критик современного общества спектакля Ги Дебор сам снимал очень необычные фильмы: они представляли собой философский комментарий к визуальному шлаку, взлом и разрушение привычных экранных кодов с помощью «остраняющего» текста.

Поэтому, как мне кажется, мы не сможем вырастить «подготовленного зрителя» — этого нам не позволит сделать глобальная демократия информационного шума, всемирная система визуального капитализма. Но мы можем, как это говорит молодежь, «взорвать мозг» рядовому потребителю поточных мусорных образов. Его еще можно вырвать из Матрицы красной пилюлей истины — истины глубокого смысла, с привкусом незабываемого удовольствия от мышления, чтения, понимания.

Андрей Курпатов:

Рад в этом участвовать!

Знаю одну девушку, которая бросила работу, уехала жить в Азию и там начала духовно расти. До этого она тоже росла, но только вширь. А тут духовный рост попер столь стремительно, что на лбу вдруг прорезался третий глаз. И этим третьим глазом ей стало больно и неприятно смотреть на несовершенство этого мира и особенно людей. Она даже его зажмуривала, так было противно. Приходилось потом полдня медитировать, очищая и питая энергией любви каждую клеточку своего широкого во всех смыслах тела.

Но энергией любви сыт не будешь. Даже в стране вечного солнца надо работать. Сначала она продавала соотечественникам привезенные из России дефицитные товары: гречку и семечки. Потом разместила объявление в фейсбуке: «привет - я фотограф - недорого запечатлею в вечности вашу love story». Но то ли конкуренция была большая, то ли на вечность упал спрос – желающих было немного. Ко всему прочему у нее украли телефон, и с фотографиями пришлось завязать. Тогда она стала втридорога пересдавать комнаты в коммунальных бунгало.

Однажды ночью девушка услышала голос, который сказал, что она особенная (лучше всех), и уже много раз перевоплощалась на этой земле (в основном в Кемеровской области), и что у нее высокая миссия лечить людей. Я подозреваю, что это телевизор у соседей по бунгало чего-то набормотал, но девушка утверждала, что голос был свыше и что она уже давно, еще будучи в России, видела, что потоки у людей не текут, как положено, а булькают кое-как. Только раньше она думала, что это дерьмо, а оказалось, прана.

Родители не обрадовались ее высокой миссии, и настаивали на скорейшем возвращении. Возвращаться она отказалась и сообщила, что первоочередные задачи у нее совсем другие: остановка внутреннего диалога и обретения своего истинного «Я». Тогда отец предложил выпороть ее ремнем, чтобы внутренний диалог сразу остановился. Она оскорбилась и прервала все контакты с родителями. Если честно, ей было за них стыдно. Мало того, что они не умели силой мысли творить вокруг себя прекрасную реальность, так еще никогда не слышали про «разотождествление с ложным эго», колхозники.

Целительство оказалось намного выгодней пересдачи бунгало. Особенно на Бали. Бали - это вам не Индия, где за копейки приходилось трудиться в поте лица, рисуя священные мандалы и штопая заношенные до дыр тонкие тела дауншифтеров. На острове миллионеров совершенно другие расценки на чудеса. Да и контингент тут другой: уставшие от жизни финансисты, взбрыкнувшие президенты банков и психанувшие администраторы бутиков Боско Де Чельеджи. И, конечно, им всем требовалась экстренная помощь – чакры у них давно плесенью поросли, да и на карму без слез было не взглянуть. Самая дорогая услуга по прейскуранту был выход из круговорота сансары. Но наша целительница объявляла цену, даже не моргнув третьим глазом.

А духовный рост тем временем пер дальше. Девушка уже могла одной мантрой заряжать сакральные амулеты, так что они приобретали невероятные защитные свойства. Она попробовала окучить амулетами большой сегмент австралийских серферов, но те плевали на защиту. Наоборот, просили ее устроить хотя бы малюсенькое цунами или на худой случай сдвиг тектонических плит, чтобы пошла волна. Для нашей девушки не было ничего невозможного - вопрос цены, но серферы хотели все нахаляву.

На Бали у нее появилось много верных друзей: потомственный шаман из Мытищ, гуру Джапуркар Агарвал (по паспорту Иван Петров), ясновидящая Тамара, ведический астролог из Могилева и лайф коуч, который просил обращаться к нему просто Учитель. Рядом друг с другом они чувствовали особое единение душ. Стоило вместе собраться, как тут же начинало расширяться сознание, причем пугающими темпами. Правда, Учитель редко появлялся на горизонте – расширялся в одиночестве - либо ел грибы на соседнем острове, либо бухал по-черному. Вообще, у всех был очень разный уровень просветления, но объединяло их одно – любовь к своим духовным чадам и ценовая политика.

Каждое воскресение коллеги по цеху собирались на одной русской вилле, про которую говорили, что это место силы и портал духовности. Там даже имелась святыня - намоленный коврик, на котором один великий тибетский гуру медитировал пять лет без перерыва на сон и еду. Коврик добыли по большому блату и хранили, как зеницу ока. Короче, все пили чай, мерились начищенными до блеска чакрами и беседовали про божественный разум. И как обычно, в конце вечера сходились на том, что в мире катастрофически не хватает любви.

Но однажды произошла трагедия. Какая-то левая тетенька зашла на виллу и сдуру уселась отдохнуть прямо на коврик гуру. Все, конечно, сразу заорали и стали ее всячески прогонять матюками, а ведический астролог из Могилева даже швырнул палкой в эту заразу. Но все равно было уже поздно. Жопа тетеньки всю гурьину энергетику и благость загубила. Все очень расстроились. Даже вибрации вселенной стали хуже вибрировать, а сознание перестало расширяться. Наша девушка так и вовсе на полдня перестала излучать свет и любовь в промышленных масштабах .

И, видимо, эта беда с ковриком очень сильно на нее подействовала. А, может, карма у нее прохудилась, ну или соринка в третий глаз попала. Короче, девушка споткнулась и сломала ногу. Ясновидящая Тамара посоветовала по телефону приложить к ноге намоленный коврик, но пострадавшая вызвала такси и поехала прямиком в больницу. Там ей сделали операцию и через несколько дней выписали, вручив костыли. Друзья ей очень сочувствовали, а ведический астролог из Могилева даже прислал бесплатный гороскоп на ближайшие полгода, но встретить из больницы ни у кого не получилось. Просто высокий сезон – финансист с банкиром шли на нерест, оставалось лишь протягивать руки и брать их тепленькими.

Гороскоп предрекал тяжелые времена. И правда - все накопления ушли на операцию, а зарабатывать больше не удавалось. Клиенты пугались колченогой и измученной болями целительницы и отказывались выходить из круговорота сансары даже за полцены. Пару раз в гости приезжал гуру Джапуркар Агарвал (тот, который Иван Петров) и потомственный шаман из Мытищ. Гуру прикладывал к ноге обе ладони и лечил энергией любви. А шаман в это время читал мантры. Становилось немного лучше, но, если честно, очень хотелось жрать. Во время второго сеанса она даже не выдержала и попросила у них в долг. Но по удивительному совпадению оба в тот день забыли кошельки. Зато на прощание гуру щедро отсыпал ей еще любви с горкой.

Через месяц девушку попросили освободить дом за неуплату. Она было сунулась к ясновидящей Тамаре, но та, к счастью, вовремя увидела, что ее квартира крайне неблагоприятное место для больной, а то неизвестно, чем бы это все кончилось - может, вообще ногу бы оттяпали. Бдительная Тамара посмотрела в стеклянный шар и сказала, что видит много любви и света у Учителя дома, и что там лучше энергетика для выздоравливающих.

Учитель вышел к нашей страдалице бухой и в трусах, и сказал, что нога не заживает, потому что девушка не сеет свет и добро, а ест мясо и ходит в кожаных босоножках. Девушка в принципе уже ходить не могла, не то что добро сеять. А уж о мясе оставалось только мечтать. В полном отчаянии она позвонила астрологу и попросила еще раз посмотреть ее гороскоп - не может быть, чтоб все было так плохо и бесперспективно! Но тот обиженно сказал, что никогда не ошибается.

Пришлось отождествиться назад со своим ложным эго и позвонить родителям. Они не стали интересоваться, удалось ли ей обрести свое истинное «Я», а просто спросили, сколько денег выслать и когда встречать. И наша девушка даже расплакалась, положив трубку. Слезы, обычные девичьи слезы, долго лились по подбородку, затекали в вырез платья и капали на больную ногу. И, как ни странно, становилось легче…

Короче, аккуратнее там в Азии с духовным ростом. Просветление заразно, как ветрянка. Передается воздушно-капельным путем в два счета. Тогда как обыкновенная порядочность (sovest vulgaris) заболевание редкое, и его вряд ли так просто подхватишь. Если только уже не болеешь. А вообще все люди хорошие, а если и ведут себя, как говно, то только потому, что им нужно больше любви.