← Март 2016 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://snob.ru/
Открыта:
20-05-2015
Статистика
0 за неделю
Путин разрешит Кадырову переизбраться на новый срок
Путин разрешит Кадырову переизбраться на новый срок 2016-03-02 19:33 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Всентябре Кадыров примет участие впрямых выборах главы Чечни. Его заявления онежелании дальше управлять регионом нестоит воспринимать всерьез, сказали собеседники РБК. Представитель Чечни вСовете Федерации Зияд Сабсаби подтвердил, что слова Кадырова неозначают его отказ идти нановый срок. «Просто это все должно сопровождаться уговорами остаться. Вразное время обэтом говорили все сильные главы регионов. Обэтом говорил иэкс-президент Татарстана Шаймиев, иэкс-мэр Москвы Юрий Лужков. Кадыров вэтом плане ничем неотличается»,— напомнил собеседник, близкий кКремлю. ВКремле призвали заранее необсуждать судьбу Кадырова наего посту идождаться срока завершения его полномочий ирешения президента России Владимира Путина. Скоро уКадырова должен состояться разговор сроссийским главой, отметил Сабсаби. Кадыров будет избираться напрямых выборах, это прописано вКонституции Чечни. Глава республики сам решил провести выборы путем всенародного голосования, сообщил пресс-секретарь чеченского лидера Альви Каримов. Источник вокружении Кадырова заверил, что вКремле одобряют Конституцию Чечни и«никому неуказывают, где, кому икак проводить выборы». Однако, пословам близкого кКремлю собеседника ифедерального чиновника, вКремле сомневались насчет прямых выборов вЧечне. «Проблема втом, что норма онепрямых выборах глав республик предполагалась изначально дляСеверного Кавказа, причем всего. Еслиже для Чечни делается исключение, тонеясно, как объяснять другим кавказским руководителям, почему они неизбираются напрямую»,— сказал источник. Однако федеральный центр решил ненастаивать наотказе отпрямых выборов. «Чечня— это мононациональный регион вотличие, например, отДагестана. Там прямые выборы могли привести красколу. ВЧечне такой проблемы небудет»,— считает федеральный чиновник. «Кадырову важно избраться напрямую ипродемонстрировать, что его поддерживает абсолютное большинство. Уфедерального центра были вопросы поэтому поводу, ноточка зрения Кадырова победила»,— пояснил источник, близкий круководству «Единой России». Врегиональном парламенте подтвердили, что разговоров оботмене поправки прямых выборов впарламенте неведут. Вконце января Путин поблагодарил Кадырова заэффективную работу. Вноябрьском рейтинге выживаемости губернаторов фонда «Петербургская политика» икоммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» уКадырова четыре балла изпяти. Вфеврале Кадыров дважды заявлял, что для него настало время покинуть пост главы Чечни, ноонготов выполнить любое решение федерального руководства. Вмарте онповторил, что хотелбы уйти, нозаверил, что останется, если так решит Путин. Путин назначил исполняющего обязанности губернатора Тверской области 2016-03-02 19:14 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Предмет нашего разговора вам известен. Вы— человек очень опытный, идепартамент возглавляли вправительстве, изаместителем министра были. Поэтому, возможно, нановом месте работы, надеюсь, используете все свои знания, опыт иорганизаторские способности»,— сказал Путин. Руденя пообещал сделать все, чтобы оправдать доверие истать эффективным руководителем. Тверская область— нересурсный регион, новнем есть другие сферы, накоторые стоит обратить внимание, заметил Путин. «Там люди очень трудолюбивые, талантливые, история этого края очень богатая»,— добавилон. «Яочень рассчитываю нато, чтовы, поработав там полгода, сможете доказать людям, что вывсостоянии возглавить эту область»,— сказал Путин. «Все возможное сделаем, инадеюсь, невозможное»,— ответил чиновник. Онсообщил, что изучил регион ичто унего богатые исторические корни итрадиции, «асамое главное, там очень хорошее население». Руденя пообещал сделать все возможное, чтобы регион улучшил свои показатели вближайшее время. Официально оботставке губернатора Тверской области Андрея Шевелева несообщалось. СМИ, вчастности, РБК, писали вфеврале оего возможной отставке. Шевелев занимал низкие позиции врейтингах губернаторов, аэксперты отмечали низкий авторитет чиновника унаселения иэлит идефицит достижений врегионе. Непредсказуемый Трамп или скандальная Клинтон. Кто победит на выборах в США 2016-03-02 18:28 dear.editor@snob.ru (Юлия Пантюшина) Александр Петров, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН: «Супервторник» — важнейшее событие в политической жизни США: он предваряет назначение основного кандидата от Демократической и Республиканской партий. У демократов много достижений. Они приняли Obamacare, благодаря чему множество людей получили медицинское страхование. Демократы внимательны к бедным слоям населения. При Обаме, президенте-демократе, стали добывать сланцевую нефть. Однако партию критикуют за неэффективную иммиграционную политику. У республиканцев Дональд Трамп не получил достаточно голосов, чтобы заявить о безоговорочной победе. Техас и Оклахома проголосовали за Круза, Миннесота — за Марко Рубио. Тем не менее шансы Трампа весьма высоки. Республиканцы заявляют о необходимости строительства стены на американо-мексиканской границе для усиления контроля, играя на чувствах обывателей, которые беспокоятся за свою безопасность. Поэтому Трампа могут поддержать и демократы, недовольные исполнительной властью из-за неэффективной миграционной политики. Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН: Есть опасения, что Трамп может пойти дальше и даже победить Хиллари Клинтон. Американское общество меняется, раз личности вроде Трампа получают поддержку. В политике важно понимать, с кем имеешь дело, чтобы выстраивать отношения. А Трамп не политик, не управленец, он совершенно непредсказуемый персонаж, и неясно, что от него ожидать. Хиллари Клинтон более спокойная, адекватная, предсказуемая, она участвовала в «перезагрузке», и Россия сможет с ней договориться. Как и о чем договариваться с Дональдом Трампом — непонятно. Владимир Согрин, руководитель Центра североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН: По итогам праймериз Демократической партии Хиллари Клинтон снова обходит Берни Сандерса, который отразил латентные чувства беднейших американцев и использовал усиление разрыва между верхним и нижним классом. Но, как показывает американская практика, поддержка снизу не приносит результата при отсутствии финансовой поддержки сверху. Берни Сандерс мужественно сражался, но элита Демократической партии одержала верх. Социалист Сандерс оказался слишком левым. У республиканцев более сложная ситуация. Трамп тоже улавливает латентные чувства огромного количества белых американцев, которые устали от политкорректности и проблем с миграцией. Но Трамп решил действовать как волк-одиночка и занимает иногда слишком резкую позицию. Его преследует груз прошлого: он давал положительную оценку члену Ку-клукс-клана. Поэтому Республиканская партия сейчас против него. Несмотря на это, он собрал больше голосов выборщиков, чем все его конкуренты, вместе взятые. В финале гонки у Республиканской партии будут двое: Трамп и Тед Круз. Неизвестно, сможет ли Круз переломить ситуацию, но руководство партии склонно поддерживать именно его. Если же Трампу хватит политического искусства и желания пойти на компромиссы, он одержит победу. Для России и для американского общества предпочтительнее Трамп, так как Клинтон уже себя исчерпала и ее преследуют скандалы. Тинькофф банк по ошибке перевел клиентам несколько тысяч долларов 2016-03-02 18:26 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Сегодня сутра действительно был кратковременный техническийсбой, врезультате небольшой группе клиентов пришли некорректные смс оначислении средств насчет. Сбой был устранен впервой половине дня, очем клиенты были проинформированы. Все системы банка работают вштатном режиме»,— сказали впресс-службе банка. Когда ошибка была обнаружена, клиенты, которым пришли лишние деньги, получили письмо отбанка, вкотором сообщалось отехническом сбое. «Из-за технической ошибки повашей карте произошли некорректные зачисления, анаваш телефон пришла некорректная смс. Мыисправим все вближайшее время. Извините нас задоставленные неудобства»,— сообщалось вписьме. Клиенты получили отнескольких сотен рублей донескольких тысяч долларов. Одному изклиентов деньги пришли дважды: сперва 12тысяч долларов, апотом 13тысяч рублей. Россия решила отменить визы с 24 странами 2016-03-02 17:54 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Всего МИД ведет переговоры с 40 странами об упрощении визовых формальностей, в том числе с 24 странами — об отмене виз. Захарова не уточнила, о каких государствах идет речь. Ирина умывается кровью, братья из Гримсби — спермой слонов. Дикие истории в кинотеатрах 2016-03-02 17:52 dear.editor@snob.ru (Вадим Рутковский) 1. «Три девятки»
Атланта, столица штата Джорджия. Полицейские не сидят без работы: то русские мафиози из клана Василия Власлова отрубят пальцы и перережут глотки конкурентам, то связанные с картелем бандиты-латиносы оставят триаду человеческих голов на капоте авто, то неизвестные (не зрителю, а полицейским) злоумышленники (из которых половина — оборотни в погонах) совершат запредельно дерзкий налет на банк; раскаленный воздух пахнет кровью и порохом. Три девятки значат убийство полицейского, внутренний код, приводящий к максимальной концентрации служителей закона в месте преступления и форсированной охоте на убийцу. Хороший шанс провернуть темное дело в другом, оголенном месте. Это логика замысливших нападение на Агентство национальной безопасности грабителей во главе с афроамериканцем Майклом (мощный английский актер, номинант на «Оскар» за «12 лет рабства» Чиветел Эджиофор); они, кстати, и рады бы остановиться, но не могут — их шантажирует кровавая Ирина, жена Власлова, коротающего срок где-то в сибирских снегах (Ирину играет преобразившаяся почти до полной неузнаваемости Кейт Уинслет). Шутки с русской мафией плохи: люди Ирины подвергают смертельным пыткам одного из подельников Майкла, Рассела (как всегда эффектный даже в эпизоде Норман Ридус), и готовы, если что, прикончить и самого Майкла, даром что он — свояк Ирины и отец ее маленького племянника. Семейные узы имеют значение и с другой, «положительной» стороны: продажный коп Маркус (Клифтон Коллинз, звезда всех комикс-блокбастеров с участием Сэма Уилсона — от «Капитана Америка» до «Мстителей» и «Человека-муравья») замыслил убийство своего напарника Криса (уверенно выходящий из тени брата Кейси Аффлек), приходящегося племянником хорошему детективу Джеффри (Вуди Харрельсон играет очередную инкарнацию True Detective). И с каждым новым витком этот брутальный экшн отчаянно приближается к жанру мыльной оперы с сомнительным национальным колоритом: как поясняет закадровый телекомментатор, говорить о русской мафии сегодня некорректно — у каждого ее члена израильский паспорт. Инфернальные душегубы стальной Ирины носят на груди магендовиды, транспортируют расчлененных жертв в фургонах с надписью на русском языке «кошерное мясо», а герой Харрельсона использует неологизм «кошер ностра». До крови христианских младенцев дело не доходит, но вообще недалеко: Ирина признается, что натаскивает собак насиловать плененных жертв. Дичь, да? Вообще, «Три девятки» — это двадцать два при игре в «двадцать одно», к одиннадцати туз, перебор; весь сценарий дебютанта Мэтта Кука — пережженный, переперченный, дикий. Я бы особо не удивился, если б такие чудовищные навороты эксплуатировал грошовый би-муви, но тут другое дело, большой дорогой фильм со звездами из А-листа. Да и я без колебаний променял на пресс-показ редколлегию, потому что подписаны «Три девятки» Джоном Хиллкоутом, не рядовым ремесленником-фильммейкером, но режиссером-автором, австралийцем, чей предыдущий голливудский проект «Самый пьяный округ в мире» участвовал в конкурсе Каннского кинофестиваля. «Три девятки» со всем их ошеломляющим абсурдом — уникальный релиз, сумбурная, экспрессивная, агрессивная адаптация сурового мира Хиллкоута, вырастающего из беззаконных нравов австралийских пустынь и жестокой поэзии некогда постоянного хиллкоутовского соавтора Ника Кейва, к формату полицейского боевика. Дерзкий фильм. 2. «Братья из Гримсби»
Новая комедия с Сашей Бароном Коэном, то есть политически некорректный, запредельно нижепоясный или, если хотите, карнавальный юмор. Герой Саши Нобби Бутчер — жизнерадостный жлоб из лондонского гетто, футбольный болельщик, отец девятерых мелких отморозков, похотливый любовник толстушки Линдси (Венера раскованных комедий Ребел Уилсон; ее предыдущая работа «В активном поиске» еще в прокате). В детстве Нобби был разлучен с любимым младшим братом Себастианом, который неожиданно находится — и оказывается суперагентом MI6 с лицензией на убийство (Марк Стронг). И вот уже непроходимо тупой Нобби оказывается вовлечен в опасную интернациональную схватку с участием шпионов и террористов — со всеми, так сказать, вытекающими. Это, правда, очень смешно — если только вы не очень брезгливы. В фильме полно шуток с использованием различных физиологических выделений человека, но самый ударный гэг связан со спермой слонов. Братья из Гримсби переплюнули Ди Каприо, потрошившего лошадь: они прячутся в матке слонихи, обуреваемой стадом самцов, — и, как следствие, захлебываются реками слоновьего семени. Этому «умопомрачительному спецэффекту» посвящена отдельная главка пресс-релиза: «Стивен Уорнер, работу которого недавно можно было увидеть в фильме “Марсианин”, в своей лаборатории занимался разработкой фальшивой слоновьей спермы. “Что бы мы ни использовали, следовало помнить о том, что Саше и Марку придется барахтаться в этой субстанции днями напролет, — отмечает Уорнер. — Жидкость должна была быть совершенно безопасной во всех отношениях, если, скажем, актеры ее случайно проглотят или она попадет в глаза и уши”. “Мы консультировались со многими специалистами по слонам из разных зоопарков и выяснили, что по консистенции слоновья сперма больше всего напоминает молочный коктейль из McDonald’s”, — рассказывает Барон Коэн. К сожалению, правдоподобностью в этой сцене пришлось пожертвовать во имя реализации творческого замысла. В итоге Уорнер предложил использовать косметический лосьон. «Все купавшиеся в этом растворе остались довольны: кожа после таких ванн становилась невероятно гладкой и мягкой”, — смеется Уорнер». Ну а кроме поводов для утробного смеха в «Братьях из Гримсби» есть один важный поворот, неожиданно сближающий фильм с картинами Кена Лоуча, классика британского социального кино. Лоуч — режиссер из совсем иной Вселенной, однако и он мог бы оценить вдохновенную финальную оду простым, говоря политкорректно, людям, условному рабочему классу, к которому Голливуд обычно равнодушен (хотя именно этот «плебс», как верно замечается в фильме, и обеспечивает космические сборы «Форсажу»). Встреча наглого юмора и гуманизма — на высшем уровне. 3. «Лунная афера»
Самая циничная комедия сезона, в этом плане утирающая нос даже «Гримсби». За несколько месяцев до запланированной на июль 1969 года высадки Нила Армстронга на Луну ЦРУ отправляет своего убойного агента Кидмана («хеллбой» Рон Перлман) со сверхсекретным заданием в Лондон. Шпион должен ангажировать уже великого Стэнли Кубрика на съемки фильма, эту высадку имитирующего: вдруг в реальности что-то пойдет не так? Вместо Кубрика Кидману достается рыжеволосый пройдоха Джонни («Рон Уизли» Руперт Гринт), вечный должник и клинический неудачник, втягивающий мучимого кровавыми галлюцинациями американца в наркотический трип, гангстерские разборки и любительское кинопроизводство. Для «Лунной аферы» нет ничего святого: ладно бы досталось только военщине и космической гонке, так нет, фильм отчаянно стебется над всеми поп-культурными иконами, включая тот же «свингующий Лондон» или «европейское авторское кино». Тут уместно сказать, что в бюджете этой как бы англо-американской комедии нет ни доллара, ни фунта, только миллионы евро: это чисто французский фильм, дебют Антуана Барду-Жаке, его интонацию разделили бы охальники из Charlie Hebdo; я искренне поддерживаю. 4. «Зверополис»
Вот, напротив, утопия — и в оригинале фильм называется Zootopia, безусловный шедевр детского кино со взрослыми мотивами. В мире будущего хищники живут в ладу с травоядными, о давних кровавых распрях напоминают только инсценировки на детских утренниках. Впрочем, терпимость и взаимопонимание имеют свои границы, и маленьким зверькам, таким как крольчиха Джуди Хоппс, непросто попасть на настоящую большую работу: Джуди с детства предопределено растить морковку на семейной ферме, тогда как мечтает она о службе в полиции, рядом с буйволами, носорогами, волками и медведями. Уязвимость общественной гармонии — другая недетская тема «Зверополиса». И конечно, только взрослый зритель оценит искрометную игру с жанрами: это и приключенческий ромком, практически новый «Роман с камнем», и buddy movie, и политический триллер, и — это главное — film noir, выполненный без всяких возрастных скидок. Шедевр. 5. «Песнь заката»
Семейная драма Теренса Дэвиса, изысканный кинороман о дочери фермера, сколь привлекательной, столь и сильной Крис Гатри (восходящая английская звезда Агнесс Дейн — Афродита из «Битвы титанов», только что засветившаяся в эпизоде «Да здравствует Цезарь» братьев Коэн), ее противостоянии тираническому отцу (не слишком оригинальная, но все равно мощная роль Питера Муллана), несчастливом браке, искореженном Первой мировой, терпении и выдержке. Но первое, что приходит на ум в связи с любым фильмом Дэвиса, режиссера, одержимого эстетизацией минувшего («Далекие голоса, застывшие жизни», «Неоновая библия», «Глубокое синее море»), — это очень красиво. «Песнь заката» — абсолютная киноживопись, лишенная намека на рекламную глянцевость; старомодное развлечение, сродни походу в хороший художественный музей небольшого города — без шума и очередей Лувра и Эрмитажа, с тихим и пристальным вниманием к жизни и искусству. Активисту Федерации автовладельцев Коровину подбросили револьвер и гранату 2016-03-02 17:36 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Только что позвонили исообщили, что вмой гараж подбросили какую-то провокацию. Полиция готовится ковскрытию гаража»,— написал Коровин. Вполиции ему сообщили, что делом занимается полицейский Максим Петров.
В разговоре с телеканалом «Дождь» Коровин уточнил, что сам позвонил в полицию и сообщил о провокации. По его словам, утром 2 марта ему позвонил знакомый и предупредил, что в гараж могли подбросить запрещенные предметы. Через некоторое время Коровину сообщили в полиции, что им также поступил анонимный звонок об оружии и патронах в гараже Коровина на проспекте Вернадского. Позже Коровин подтвердил, что в его гараже нашли патроны, револьвер и гранату.
Коровин, поего словам, несвязывает произошедшее спредстоящими выборами вГосдуму. «Просто тупой криминал. Ямешаю разворовывать компенсации загаражи»,— сказалон. Вадим Коровин является координатором Федерации автовладельцев России и основателем проекта «Росагит», занимающегося информированием граждан о фактах коррупции и произвола властей. В августе 2014 года Одинцовский городской суд приговорил Коровина к штрафу в 100 тысяч рублей, признав его виновным по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса (применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни или здоровья). В мае 2013 года Коровин не уступил дорогу автомобилю с правительственным номером, ехавшим по Рублево-Успенскому шоссе в сторону области по встречной полосе в сопровождении полицейской машины. После этого, по версии МВД, Коровин наехал на дежурившего на трассе инспектора ГИБДД, который пытался его остановить, и скрылся. Сам Коровин заявил, что ни на кого не наезжал, а не остановился потому, что жесты сотрудника ДПС были ему непонятны. Он добавил, что звуковой спецсигнал у автомобиля ГИБДД включен не был, а значит, он не имел права выезжать на встречную полосу. В украинском селе улицу Ленина переименовали в улицу Леннона 2016-03-02 17:24 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Улицу пришлось переименовать из-за закона о декоммунизации. Подписанное Москалем распоряжение является первым на Украине переименованием «прокоммунистических улиц». Всего новые названия получили 10 улиц Закарпатья. Бздюлька, кадыринг и другие слова зимы 2016-03-02 17:15
Бздюлька – инцидент, этическую значимость которого публика сильно преувеличивает. После своей встречи с Михаилом Ходорковским, вызвавшей общественный резонанс, продюсер Иосиф Пригожин посетовал: «Готовы за любую бздюльку распять и все хорошее забыть». Осталось невыясненным, относит ли продюсер подписанное им ранее письмо в поддержку политики РФ на Украине ккатегории «всего хорошего» – или, напротив, «бздюлек». Kадыринг – новая форма общественной жизни. В отличие от митинга (массового выступления для защиты конституционных прав граждан от государства) или путинга (массового выступления для защиты государства от конституционных прав граждан), кадыринг призван лишь выразить мысль о том, что лидер Чечни Рамзан Кадыров – замечательный человек и герой России. Кто не понял, тот поймет – эзотерическая формула, появившаяся в инстаграме Рамзана Кадырова вместе с фотографией бывшего премьера РФ Михаила Касьянова в оптическом прицеле. Из последующих разъяснений стало ясно, что гуманный посыл главы Чечни на самом деле просто никто не понял. Лабутены – искаженное название обуви французской марки Christian Louboutin («Лубутан»), испытавшей взрыв всенародной популярности благодаря песне группы «Ленинград». Руководство фирмы Christian Louboutin предприняло шаги, чтобы разорвать нежелательную ассоциацию между названием марки и развязной матерщиной, поскольку компания, несмотря на мировой экономический кризис, пока не планирует экспансию в массовый сегмент рынка. Ночь длинных ковшей – под таким названием вошла в историю ночь с 8 на 9 февраля, когда по всей Москве были снесены торговые павильоны у метро. Происхождение термина связывают с «ночью длинных ножей» (Германия, 1934): эти события, по мнению общественности, объединяют решительные действия властей ради достижения самоочевидной общественной пользы. По некоторым подсчетам, стоимость операции для городского бюджета составила до полумиллиарда долларов. Опровержение пословиц – инициатива суда Республики Карелия, потребовавшего от республиканского СМИ опровергнуть порочащие честь МВД высказывания: «Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло» и «Законы святы, да законники лихие супостаты». Выполнив решение суда, издание «Северные берега» пойдет по стопам фольклорного «Армянского радио», которое, согласно анекдоту, выступило с двусмысленным опровержением поговорки «Незваный гость хуже татарина». Очередь на Серова – мем, призванный выразить парадоксальные отношения между труднодоступностью высших проявлений культуры имассовой жаждой прекрасного. 21января на выставке Валентина Серова вМоскве разъяренная очередь сломала дверь вгалерею. «Тяга русского человека ккультуре безгранична!» – отметил министр культуры РФ Владимир Мединский. На фоне общественной апатии очередь на Серова стала использоваться как метафора социальной активности населения, например: «Власти санкционировали очередь на Серова в Митино». Распятая девочка– так наиболее циничная часть блогосферы для краткости обозначила инцидент срусскоязычной несовершеннолетней жительницей Берлина, якобы изнасилованной турецкими иммигрантами. По мнению этой части публики, история с девочкой из Берлина схожа с сюжетом о «распятом мальчике» из Славянска: их объединяет манипулятивная дезинформация, нацеленная на возбуждение низменных ксенофобских инстинктов массового сознания. Торт в лицо – невинная шутка, разыгранная неизвестными над российским политиком, бывшим премьер-министром страны Михаилом Касьяновым водном из московских ресторанов. Доброжелательный посыл шутки доказывает хотя бы тот факт, что аналогичному розыгрышу стортом ранее был подвергнут Николай Басков на вечеринке у Рамзана Кадырова, с которым певец, какизвестно, находится втеплых дружеских отношениях. Футболка с Путиным – символ патриотизма, продемонстрированный футболистом «Локомотива» Тарасовым после позорного проигрыша турецкой команде «Фенербахче». Часть публики выразила возмущение тем, что одежда с портретом национального лидера в очередной раз выступила в роли последнего прибежища лузера; другая часть, напротив, поддержала футболиста и заявила ожелании оплатить назначенный ему штраф триста тысяч евро. Чайка – птица, ставшая героем визуальных и текстовых мемов после вышедшего в декабре 2015 года фильма о семье Генерального прокурора РФ сомонимичной фамилией. Киносюжет ФБК существенно расширил пространство культурных коннотаций названия морской птицы, дополнив тем самым одноименную пьесу Чехова и повесть Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». В Москве автомобиль упал с четвертого этажа парковки 2016-03-02 16:53 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Машина, марка которой не приводится, упал с четвертого этажа на первый, рассказал агентству анонимный источник в экстренных службах города. По его словам, это произошло на улице Маршала Прошлякова, 14. Источник отметил, что внутри автомобиля зажаты люди. Александр Невзоров: Няня-убийца пробьет коросту в мозгах 2016-03-02 16:36 dear.editor@snob.ru (Юлия Дудкина) Николай Сванидзе, историк, политолог: Конечно, уберегать общество от вспышек ксенофобии нужно, но ведь обязанность телевидения — рассказывать людям о произошедшем, информировать их. Просто не нужно делать акцент на национальности преступника и его религиозной принадлежности, если это не главная составляющая преступления. И в данном случае эта составляющая явно не главная. В России тоже полно опасных безумцев и уродов, которые ненавидят всех вокруг и в соответствующем состоянии могут начать бегать по улицам с топором. История с няней — общественно важная в том плане, что нужно аккуратно подходить к выбору людей, работающих с вашими детьми. В нашем обществе можно сегодня купить любую нужную для работы справку, включая справку о психическом здоровье, даже если ты каждое утро ловишь на себе зеленых чертей. Если доносить до людей информацию о трагедиях, это может снизить уровень рисков, сделать людей осторожнее и сознательнее. Другой вопрос — как следовало рассказать об этом событии, чтобы не всколыхнуть волну ксенофобии. Тут уже вопрос в акцентах и интонациях. Я вот всегда говорю своим студентам: если мы пишем о преступнике или подозреваемом, то нельзя писать, что, «расчленив девушку, юноша отправился в лес». Потому что он не юноша, это слово имеет позитивную коннотацию. Так же и здесь. Разглашать информацию нужно, но выбор правильных слов для этого — это вопрос профессионализма и ответственности. Александр Невзоров, публицист: История с няней-убийцей — это неплохой информационный товар, и запрет на его распространение на телевидении не вполне логичен. Говорить, что он может спровоцировать вспышку ксенофобии, — это все равно, что развешивать таблички «Не курить» в здании, которое объято пламенем. Ксенофобские настроения сегодня необыкновенно сильны и свирепы — это картина, которая уже отчетливо сложилась. Так что, думаю, российские телеканалы не стали показывать сюжет про няню, убившую ребенка, вовсе не из-за ксенофобии. Просто после этого случая становится понятно, насколько религия — общественно опасное явление. Я знаю, что эту историю призывали не связывать с религией, но в таком случае что еще нам не стоит с ней связывать? Атаку на башни-близнецы в США, устроенную смертниками во имя их божества? Повсеместное отрезание голов в арабском мире? То, что в монастыре под Ярославлем насмерть забили 13-летнюю девочку, которая отказывалась молиться так, как считали нужным монахи? Религия учит ненависти к тому, кто ее не разделяет, учит считать этих людей куклами, которым при случае можно что-нибудь отрезать. Ведь так повелось, что представители разных религий все время друг другу что-то отрезают. И случай с няней — очень показательная вещь, которая может броситься в глаза даже нашим так называемым 86 процентам. Поэтому телевизионщики и приняли такие беспрецедентные меры, ведь именно телевидение — главное СМИ для этих самых «процентов». И дело тут не в настроениях, которые могли бы вспыхнуть после демонстрации сюжета, а в размышлениях. Для нашей власти ведь размышления гораздо опаснее настроений. Если их допустить, то может случиться фазовый переход, когда взгляды абсолютного меньшинства вдруг станут общепринятыми. Такое уже сто раз было в истории — и в 91-м году, и во времена всех смут. Власти оказываются свержены, когда взгляды вчерашних отщепенцев и фантастов превращаются в норму. А история с няней-убийцей настолько емкая, что может пробить даже ту коросту, которую российское телевидение нарастило в мозгах этих самых 86 процентов. Наших телевизионщиков никогда не смущали ни распятые мальчики, ни изнасилованные девочки, которых никто не насиловал, ни любая другая грязь и кровища. Но отрезанная голова маленького инвалида может стать детонатором мыслительного процесса для огромного количества людей. А как только наша страна задумается, произойдет самое страшное для властей. Степан Гончаров, социолог «Левада-центра»: Конечно, сегодня для российского человека телевидение — главный источник новостей, и 90% людей получают информацию именно с телеканалов. Но вряд ли, если бы сюжет об убитом ребенке показали на государственных телеканалах, люди бы начали выходить на улицы и громить город. Сейчас, после событий в Крыму, Украине и Сирии, уровень проблематизации национальных конфликтов заметно снизился, и россияне стали меньше говорить, что испытывают какие-то негативные чувства к приезжим. Все сплотились вокруг внешнеполитической повестки, и внутренние различия стали не так заметны. При этом некоторые каналы все-таки показали новость про няню, да и интернет-источники об этом написали. Если бы то же самое произошло в 2010–2013 годах, то реакция была бы совсем другой. Ведь в это время были и драки между националистами и приезжими, и погром в Бирюлево. И ведь это происходило иногда практически на пустом месте, таких шокирующих событий, как няня с отрезанной головой, не было. Причем эта няня даже не отрицает религиозной подоплеки своих действий и говорит, что это Аллах ей приказал убить девочку. И националисты, которые могли бы сейчас устроить ответные акции, ничего не предприняли, хотя они читают альтернативные источники информации и прекрасно знают о произошедшем. Насколько я знаю, часть из них просто вышла к метро «Октябрьское поле» и никаких беспорядков не устраивала. Еще один вопрос — станут ли после этого случая россияне меньше доверять телевидению. По нашим данным, за осень число людей, доверяющих федеральным телеканалам, уже снизилось, но смотреть их от этого меньше не стали. Да, на телевидении о многом не рассказывают: люди не знают, покупать ли им валюту или запасаться гречкой, а с экранов в это время говорят об успехах российских вооруженных сил в Сирии. Но и альтернативных источников информации россияне не ищут. Они вообще относятся к информации довольно цинично, в духе: «Здесь нам врут, но и в другом месте тоже будут врать». Люди в принципе не верят, что есть источник, который будет говорить им правду. Так что вряд ли случай с няней как-то скажется на доверии людей к телеканалам, тем более что в этом никто не видит политической подоплеки. Я даже предполагаю, что телезрители бы одобрили решение каналов не показывать этот сюжет: большинство людей говорит, что в новостях сегодня слишком много негатива. Хотя, конечно, если бы няню-убийцу показали в новостях, то все бы это смотрели, а рейтинги ток-шоу, где это бы обсуждали, были бы очень высокими. Герман Клименко, советник президента России по интернету:
Антон Долин, журналист:
У берегов Индонезии произошло 8-балльное землетрясение 2016-03-02 16:23 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Эпицентр землетрясения располагался в 808 километрах от портового города Паданг. Очаг находился на глубине 10 километров. Первоначально Геологическая служба США оценила мощность землетрясения в 8,2 балла, а спустя несколько минут — в 8,1 балла. После землетрясения национальное метеорологическое агентство Индонезии предупредило о цунами жителей нескольких регионов: Западной и Северной Суматры, а также провинции Ачех. Индонезия входит в Тихоокеанское вулканическое огненное кольцо — высоко сейсмически активную область, где находится большое количество действующих вулканов и происходит много землетрясений. В 2004 году Индонезия серьезно пострадала от 9-балльного землетрясения и цунами в Индийском океане. Тогда эпицентр находился возле провинции Ачех на Суматре, которая пострадала значительнее всего. По разным оценкам, погибли от 225 до 300 тысяч человек. Sberbank CIB предсказал доллар за 82 рубля на весну 2016-03-02 16:10 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Российский рубль начнет снижаться из-за падения цен на нефть, сказал стратег Sberbank CIB на брифинге. «В этом случае рубль снова начнет падать. Но мы не ожидаем, что доллар укрепится далеко за 80–82 рубля», — отметил он. Магнитофон «Романтик» и стенка «Хельга»: какую роль в нашей жизни играют вещи из прошлого 2016-03-02 15:56 dear.editor@snob.ru (Ольга Виноградова) Ирина Савельева, 1. Почему людям важно помнить о своем прошлом — и они хранят предметы-символы, пишут дневники и воспоминания? На первую часть вопроса уже много столетий отвечают философы, художники, психологи, нейрологи, социологи, историки и многие другие. Это сложный вопрос, но все мы знаем о разрушительных следствиях амнезии. А вот почему люди стремятся фиксировать свое прошлое в дневниках, хранят и систематизируют письма и фотографии и горюют, подозревая, что памятные им безделушки выбросят как ненужный хлам? Причин много, и по большому счету они экзистенциальные, связанные с необратимостью времени (предметы и тексты позволяют возвращаться в прошлое вновь и вновь); невозможностью принять смерть как окончательное решение, желанием оставаться значимым для своего круга, своих близких; стремлением обессмертить свой опыт и ценности. Оставленные тексты и вещи — это ведь своего рода вариант реинкарнации, причем и для тех, кому они адресуются. 2. Что мемуары, дневники, предметы из личных коллекций сообщают нам о «большой истории»? Насколько достоверны их свидетельства? Речь не о достоверности. Мемуары, дневники, предметы из личных коллекций сообщают нам, прежде всего, об авторе, его взглядах, предпочтениях, страстях, самопрезентации. Конечно, когда речь идет о давних и бедных источниками временах или сокрытых эпизодах, приходится опираться на личные материалы в поисках фактичности. Но применительно к большинству событий Нового времени, изучение личных свидетельств — скорее увлекательная игра в сопоставления с другими источниками (личными в том числе) в попытках выстроить «достоверную» картину прошлого. Думаю, это одна из самых захватывающих игр среди тех, в которые играют историки. 3. Сталкиваетесь ли вы в повседневной жизни с напоминаниями о более или менее отдаленном прошлом? Если да, в чем они выражаются? Обращаете ли вы на это внимание? В повседневной жизни вещи из прошлого играют особенную роль; для моего поколения, это, допустим, магнитофон «Романтик», плащ «болонья» или стенка «Хельга» производства ГДР — культовые вещи советской повседневности. Они вызывают мощные ассоциативные ряды, причем память о вещах удивительно униформна, она часто объединяет не только группы, но и очень большие сообщества. И здесь я не вижу инстанций, формирующих коллективную память. Воспоминания о материальном являются важнейшим пластом личного знания о прошлом. Что еще важнее, как показывают, например, исследования интернет-форумов и блогов, память о вещах эмоционально окрашена но, как правило, не конфликтна. Разные по социальной принадлежности, образованию, взглядам и культурным установкам люди «вспоминают» вещи без споров и конфронтации. Совсем иначе люди относятся к текстам. Кирилл Левинсон, 1.Почему людям важно помнить о своем прошлом — и они хранят предметы-символы, пишут дневники и воспоминания? Кому-то воспоминания о прошлом служат ресурсом, дают опору и силу в настоящем, и предметы-символы связывают их с этим ресурсом. У кого-то, наоборот, воспоминания о прошлом — это непроизвольное, неотвязное возвращение к былой травме, и тогда запись их может помочь дистанцироваться от прошлого, переработать его и освободиться от его сковывающего воздействия в настоящем. У кого-то дневник — это средство анализа своего текущего состояния, способ размышлять, а у кого-то — средство фиксации. Кто-то пишет мемуары потому, что считает свой опыт полезным для потомков, а кто-то сводит счеты. Кто-то следует чьему-то примеру, моде, наставлению или просьбе. А есть люди, которым это вообще не важно. 2. Что мемуары, дневники, предметы из личных коллекций сообщают нам о «большой истории»? Насколько достоверны их свидетельства? Нет единого общего ответа. Вопрос о достоверности и информативности решается по-разному в зависимости от того, что именно мы хотим узнать. Конечно, для определения надежности свидетельств нужна источниковедческая критика, но часто автор, записывая в дневник или в мемуары намеренно искаженную информацию о чем-то, невольно снабжает нас вполне достоверной информацией о чем-то другом. Нельзя построить «большой нарратив» — рассказ об истории целой нации — только на дневниках и мемуарах, но историческая наука не зациклена на больших нарративах. Именно такие источники при умелом использовании позволяют не только вносить поправки в красивые схемы, но и сделать историю живой, идущей от человека и к человеку. 3. Сталкиваетесь ли вы в повседневной жизни с напоминаниями о более или менее отдаленном прошлом? Если да, в чем они выражаются? Обращаете ли вы на это внимание? Всюду меня окружают предметы, у каждого из которых своя история. Глядя на них, я могу вспоминать события, людей, впечатления, чувства, мысли, мечты из прошлого. Мое нынешнее жилье имеет небольшую «историческую глубину», тут вещи младше меня. А в квартире родителей вещи напоминают об истории нескольких поколений нашей семьи. Город или другая местность мне тем роднее, чем больше там точек, с которыми связаны личные воспоминания. Я могу по-разному воспринимать эти напоминания: поддаваться им или сопротивляться, активно искать их или наоборот, избегать, рассказывать о них или молчать — в зависимости от момента. Иногда память о прошлом мне помогает, иногда мешает. Сергей Серебряный, 1. Почему людям важно помнить о своем прошлом — и они хранят предметы-символы, пишут дневники и воспоминания? По-моему, Ваш вопрос сформулирован слишком абстрактно, вневременно. Позволю себе его чуть изменить: «Почему людям в нашей стране теперь важно помнить о своем прошлом...?» И на этот вопрос отвечу так: «Потому что мощный пропагандистский аппарат теперь, как и в советские времена, старается внушить всем нам определенные — определенным образом искаженные — представления о прошлом, как, впрочем, и о настоящем нашей страны и остального мира. И, по-видимому, подобная пропаганда имеет немалый успех — не в последнюю очередь потому, что на протяжении жизни нескольких поколений люди в нашей сране очень часто боялись вспоминать о своем прошлом, о прошлом своих родных и близких. Теперь у нас многие пишут мемуары — именно потому, что слишком у многих не осталось от прежних поколений никаких письменных воспоминаний». 2. Что мемуары, дневники, предметы из личных коллекций сообщают нам о «большой истории»? Насколько достоверны их свидетельства? Советская схема истории 20 века, господствующая во многих головах до сих пор, покоилась в основном на двух мифах: о «Великой Октябрьской Социалистической Революции» (ВОСР) и «Великой Отечественной Войне» (ВОВ). Миф о ВОСР ненадолго пережил 70-летие исходного события. Мифология ВОВ также, я думаю, ненадолго переживет свое 70-летие. ВОВ — это часть второй мировой войны, которую в Европе, в сентябре 1939 г., начали вместе Гитлер и Сталин. От этого факта никуда не уйти. Сталин — один из зачинщиков второй мировой войны, и еще на нем лежит ответственность за то, что война столь жестоко прошлась по нашей стране. Официальная историография до сих пор уклоняется от беспристрастной оценки этой вины Сталина (как и других его преступлений). Неофициальные мемуары и дневники вместе с архивными документами должны помочь восстановить подлинную историю. 3. Сталкиваетесь ли вы в повседневной жизни с напоминаниями о более или менее отдаленном прошлом? Если да, в чем они выражаются? Обращаете ли вы на это внимание? Нынешняя ситуация напоминает мне первую половину 1980-х годов: конец времени Брежнева и последующее «предгорбачёвье». В воздухе — предчувствие перемен, но трудно сказать, как и когда эти перемены произойдут и к чему могут привести. Хотя, конечно, как и тогда, хочется надеяться на лучшее. Борис Степанов, 1. Почему людям важно помнить о своем прошлом — и они хранят предметы-символы, пишут дневники и воспоминания? Существование социальной и культурной памяти в современной теории истории связывается с базовой антропологической потребностью ориентации во времени. Но формы, в которых эта потребность реализуется в разные эпохи, будут различаться. Традиция собирания реликвий имеет давнюю историю, однако массовый и повседневный характер эта практика приобрела достаточно недавно. Недаром в «Обыкновенной истории» И. Гончарова прагматичный Адуев-старший иронизирует над трепетным отношением своего племянника к «вещественным знакам невещественных отношений». При этом сами реликвии тоже демократизировались, и сегодня объекты частной памяти — брелоки, игрушки, этикетки и т.д. не только архивируются, но и становятся предметом коллекционирования и обмена, о чем свидетельствует популярность блошиных рынков. Это показывает, что овеществленная память не остается лишь частной, но имеет коллективное измерение. Аналогичные вещи происходят с дневниками и воспоминаниями, которые становятся в эпоху модерна одним из важнейших инструментов массового биографического конструирования. Как мы знаем, биографические тексты могут выступать не только выражением личного восприятия и свидетельством о частной жизни, но и становиться голосом коллективного. Прекрасным примером в этом отношении могут служить опубликованные 20 лет назад Н. Козловой и И. Сандомирской «наивные» мемуары Е. Киселевой, «жизненность» которых, по свидетельству публикаторов, не о субъективности, но о «силе морского прилива, о мощи “листьев травы”». 2. Что мемуары, дневники, предметы из личных коллекций сообщают нам о «большой истории»? Насколько достоверны их свидетельства? Из сказанного следует, что характер сообщения, которое несет вещественный источник или мемуарное свидетельство о большой истории, в значительной степени зависит как от его качеств и особенностей, так и от того, как мы его читаем и какое значение ему придаем. Если в позитивистской историографии 19-го века субъективность мемуаров воспринималась как недостаток по сравнению с более объективными источниками, то в 20-м веке она может восприниматься как их достоинство, противопоставляющее эти тексты отчужденности аппроприированного социальными институтами голоса. И вместе с тем, как показывает упомянутый пример наивных мемуаров Киселевой, жизненность этих голосов не обязательно должна носить индивидуально-субъективный, рефлексивный характер. Соответственно, критерии достоверности определяются с учетом усложнения представлений о документах (наряду с которыми — после М.Фуко — говорят и о «монументах»), практически же вопрос об этих критериях решается в рамках конкретного исследовательского проекта. 3. Сталкиваетесь ли вы в повседневной жизни с напоминаниями о более или менее отдаленном прошлом? Если да, в чем они выражаются? Обращаете ли вы на это внимание? Слишком много вещей в нашем сегодняшнем обиходе обладают той или иной исторической ценностью. В силу этого работа по упорядочиванию материализованных воспоминаний в доступном пространстве — будь-то пространство квартиры, где собираются реликвии, или жесткие диски, где мы храним свои фотоархивы, — становится нашим постоянным занятием. Таким образом, управление прошлым, отбор того, что следует хранить, уже давно стали проблемой не только современных культурных институтов, но также и частного человека. Между тем для исследователя современной культуры умножение исторической сложности нашей культуры, взаимоналожение следов прошлого, способы их восприятия и архивации — это одна из самых интересных тем для размышления, объединяющих самые разные области современной культуры — архитектуру, медиа, бытовую коммуникацию и т.д. Например, очень интересна способность современных архивов возвращать нам неканонизированные и выпадающие из массового воспроизводства культурные формы: так архивы культовых зрителей и синефилов аккумулируют не только забытые фильмы, но и устаревающие носители и самодельные версии дубляжа, сообщества любителей винтажа реанимируют старые вещи и вышедшие из моды украшения, современные художники (такие, например, как В. Архипов) коллекционируют «вещевой фольклор» и т.д. Вадим Парсамов, 1. Почему людям важно помнить о своем прошлом — и они хранят предметы-символы, пишут дневники и воспоминания? «Помнить о прошлом» — избыточное словосочетание, так как глагол «помнить» автоматически предполагает «прошлое». Применительно к настоящему и будущему его не употребляют. Но это же словосочетание можно использовать и в менее традиционном смысле. Каждый из нас, наверное, когда-нибудь жалел, что не вел дневников или не записывал по горячим следам события, встречи или разговоры, ценность которых стала очевидной со временем, а память, не занесенная на бумагу, сохранила о них лишь смутные воспоминания. Помнить о прошлом важно не тогда, когда оно уже стало прошлым, а тогда, когда оно переживается как настоящее. И те, кто об этом помнят, ведут дневники и хранят предметы-символы, а те, кто забывают, пишут воспоминания, жалея, что в свое время не вели дневников. 2. Что мемуары, дневники, предметы из личных коллекций сообщают нам о «большой истории»? Насколько достоверны их свидетельства? Деление истории на «большую» и «маленькую» условно и принадлежит не самому историческому процессу, который неделим инепрерывен, а его наблюдателю. Дневники и мемуары так называемых «неисторических» лиц, ничуть не менее ценны, чем дневники политиков или полководцев, а что касается достоверности, то в этом они часто превосходят мемуары известных людей. Поворот историков в сторону повседневности кардинальным образом изменил ситуацию. Стало очевидно, что «большая история» это не то, что происходит где-то там и не со мной, а то, что проходит через меня и при определенном стечении обстоятельств может быть мной изменено. Но даже если этого не происходит, остается потенциальная возможность, знание которой в любом случае расширяет наше представление об истории. 3. Сталкиваетесь ли вы в повседневной жизни с напоминаниями о более или менее отдаленном прошлом? Если да, в чем они выражаются? Обращаете ли вы на это внимание? Думаю, что с этим в той или иной степени сталкиваются все в процессе общения с людьми старшего поколения. С возрастом у человека возникает потребность в воспоминаниях. Другое дело, что часто эти воспоминания так и остаются в виде отдельных устных рассказов и не заносятся на бумагу или другой носитель. Но в любом случае прошлое живет с нами и составляет неотъемлемую часть нашей повседневности. Это выражается в хранении дедовских вещей, фотографий, писем. Это вполне естественно для большинства людей, но, не все обращают внимание на то, что эти предметы не только напоминают о родном человеке, но содержат в себе информацию об историческом прошлом. К сожалению, у нас еще нет достаточных культурных навыков хранения личных архивов, поэтому многое утрачивается, а потом становится предметом горьких сожалений. Прокуратура попросила посадить Савченко на 23 года 2016-03-02 14:53 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Помимо этого, Савченко попросили оштрафовать на 100 тысяч рублей. Прокуратура считает ее вину полностью доказанной. Гособвинитель попросил суд признать летчицу виновной в гибели журналистов ВГТРК и незаконном пересечении границы, но убрать эпизод с покушением на мирных жителей Луганской области, добавляет агентство «Россия сегодня». «Мотивом совершенных обвиняемой преступлений послужила ненависть ивражда поотношению ксоциальной группе— жителям Луганской области»,— сказал прокурор. Поего словам, Савченко «испытывала ненависть нетолько кмирным жителям, ноивотношении русскоязычных людей вцелом играждан РФ». Экспертиза установила, что летчице присущи агрессивность иимпульсивность, завышенная самооценка исклонность кдемонстрационному поведению, добавил обвинитель. Прокурор заявил, что Савченко вступила всговор скомандованием батальона «Айдар» «сцелью убийств, втом числе мирных граждан». При совершении преступлений она использовала навыки военной подготовки иопыт участия вбоевых действиях вИраке, сказал гособвинитель. Во время речи прокуроров Савченко поздравила их с «новыми звездами и званиями», когда они сказали, что считают ее вину доказанной. В ответ суд пригрозил удалить ее с заседания, если она продолжит перебивать прокурора. Савченко обвиняется в убийстве журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка (пункты «а», «е», «ж», «л» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса), покушении на убийство журналиста Виктора Денисова, попавшего под артобстрел, (часть 3 статьи 30, пункты «а», «е», «ж», «л» части 2 статьи 105 УК) и в незаконном пересечении границы (часть 1 статьи 322 УК). Обвинение в покушении на убийство гражданских лиц общеопасным путем исключили, поскольку потерпевшими проходили граждане Украины. Следователи считают, что в июне 2014 года Савченко узнала координаты расположения журналистов ВГТРК и других гражданских лиц и передала их украинским военным. После, по версии следствия, по этим координатам был проведен артобстрел. Затем, утверждают следователи, Савченко попала в Россию под видом украинской беженки. Хакера из Кургана приговорили к 2 годам условно за атаку на сайт Кремля 2016-03-02 13:59 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Всуде рассказали, что хакер раскаялся впреступлении, ипоэтому ему вынесли мягкий приговор. Решение суда уже вступило всилу. DDoS-атаку насайт Кремля скурганскогоIPобнаружили всентябре 2015года, когда насайт втечение нескольких минут было отправлено свыше 1,3 тысячи запросов. Хакер атаковал ресурс через программу, которую скачал занесколько месяцев доэтого. Пофакту атаки было возбуждено дело постатье 273 Уголовного кодекса (создание, использование ираспространение вредоносных компьютерных программ). «Спомощью этой программы, способной пересылать большое количество запросов, можно заблокировать все входящие соединения сайта, атакже переполнить буфер его оперативной памяти. Врезультате пользователи немогут зайти наатакуемый портал»,— объяснили принцип атаки вФедеральной службе безопасности. Там отметили, что атака неотразилась наработе сайта. Осужденной за кражу собаки-поводыря зоозащитнице отменили приговор 2016-03-02 13:22 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Приговор Гагаринского суда отменить иотправить дело впрокуратуру для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела»,— сказала судья. Павленко отпустили из-под стражи взале суда. Гособвинение просило изменить наказание сполутора доодного года лишения свободы иотменить штраф вразмере 15тысяч рублей. Адвокаты просили отменить приговор как незаконный инеобоснованный иоправдатьее. Защита считает, что следствие неуказало цель хищения инедоказало корыстные цели Павленко. Сама осужденная назвала приговор несправедливым иочень жестоким ипопросила оправдатьее. Потерпевшая поделу, незрячая певица Юлия Дьякова, возразила, что вина Павленко была полностью доказана. Дьяковой важно, чтобы приговор был обвинительным. 23ноября суд приговорил Павленко к1,5 годам колонии иштрафу в15тысяч рублей. Суд решил, что Павленко похитила собаку изкорыстных побуждений итем самым причинила ущерб фонду «Помощники инвалидам» вразмере 355 тысяч 700рублей. Павленко непризнала вину исказала, что помогала собакам, оставшимся без присмотра. УДьяковой пропала собака 29июля 2015года, когда она пела заденьги возле станции метро «Профсоюзная» вМоскве. Через несколько дней собаку вернули хозяйке. Павленко рассказала, что нашла безнадзорную собаку ипередала его вчастный приют вСтупино. Там позже собаку инашли. Волонтеры дважды пытались вернуть животное Дьяковой, нотанепризнавала его. «Роснано» попросила 89 миллиардов рублей из ФНБ 2016-03-02 12:34 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Спросьбой овыделении денег глава «Роснано» Анатолий Чубайс обратился кпрезиденту России Владимиру Путину. Деньги предлагается выделить навозвратной основе сроком на15лет поставке неболее двух процентов годовых. Путин поручил своему помощнику Андрею Белоусову проработать предложение сзаинтересованными ведомствами икомпаниями. Онотметил, что предложение заслуживает внимания. Президент подчеркнул, что необходимо обеспечить прозрачность движения средств иконечный результат для развития российской наноиндустрии. 25января «Роснано» подписала меморандум овзаимопонимании сминистерством финансов Индии осоздании фонда сфинансированием вразмере миллиарда долларов скаждой стороны. Партнером вИндии будет Национальный инвестиционный иинфраструктурный фонд (NIIF), технологическим партнером «Роснано» сроссийской стороны может стать госкорпорация «Ростех». NIIFявляется специально создаваемым суверенным фондом Индии, который будет работать для развития новых иуже существующих инфраструктурных проектов. Решение оего создании было утверждено виюле 2015года. Цель будущего фонда «Роснано», «Ростеха» иNIIF— инвестирование всоздание вИндии филиалов крупных высокотехнологичных российских компаний, втом числе тех, которые уже экспортируют вИндию свою продукцию— втом числе двойного назначения. Российско-индийский фонд может начать работу над первыми проектами уже в2016году, рассказал заместитель председателя правления «Роснано» Владимир Аветисян. «Насредства фонда планируется локализация производства комплектующих для продукции, выпускаемой российскими компаниями.Инвестиции будут поступать виндийскую экономику врамках реализации программы Make inIndia. Одновременно будет наращиваться экспорт вИндию продукции российских оборонно-промышленных предприятий, итаким образом увеличиваться ихдоля намировом рынке»,— сообщилон. Понеобходимости стороны готовы увеличивать размеры фонда, добавил Аветисян. Ранее глава российского Минфина Антон Силуанов говорил, что ведомство негативно смотрит нато, чтобы инвестировать средства ФНБ вновые проекты вусловиях, «когда идут значительные траты резервов». Объем незадействованных средств ФНБ сейчас составляет более двух триллионов рублей. В конце декабря в интернете появилось видео с новогоднего корпоратива «Роснано». На корпоративе выступил Чубайс. Он сказал, что у компании очень много денег и она может выплатить сотрудникам не одну, а две премии. Позже в «Роснано» заявили, что корпоратив оплатили члены правления корпорации из личных средств. PROхор. Путеводитель по хоровому искусству для юных слушателей и их родителей 2016-03-02 12:26 dear.editor@snob.ru (Екатерина Гущина) Друзья проекта «Сноб» — Государственный хор им. Свешникова и детская театральная студия «Домашний театр» объединились для того, чтобы нескучно рассказывать детям о хоровом пении. В интерактивной театрализованной форме актеры «Домашнего театра» расскажут о том, зачем древним людям нужны были хоры, какими вокальными особенностями и пристрастиями отличались жители Вавилона и античные греки, как хоровое творчество Древней Руси отразилось на нашем менталитете и восприятии музыки. В волшебной сказке, созданной по мотивам истории древнего мира, юные слушатели смогут узнать, что такое хоровая культура, и познакомиться с народными песнями, изучат нотный стан, узнают, чем альт отличается от колоратурного сопрано, а бас-профундо от тенора. Путешествовать по нотным сказкам вместе с детьми будет художественный руководитель «Домашнего театра» Арсений Эпельбаум, а все песни прозвучат в исполнении знаменитого Государственного хора им. А. В. Свешникова. 26 марта 23 апреля 14 мая 18 июня 24 сентября 22 октября 12 ноября Начало в в13.00 и16.00 Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1 Билеты на концерт можно приобрести здесь: Снега по колено. На Москву обрушился рекордный снегопад 2016-03-02 12:09 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Высота снежного покрова менее чем за 10 часов выросла на 20 сантиметров, чего не случалось за всю историю наблюдений. На метеостанции ВДНХ появились сугробы высотой в полметра, сообщает сайт «Метеоновости». За 12 часов на станции ВДНХ выпало 24 миллиметра осадков, что побило рекорд 1966 года, когда за день выпало 22,2 миллиметра осадков. Это больше половины месячной нормы осадков, которая в марте насчитывает 34 миллиметра, говорят в столичном метеобюро. Уже к 8 утра на дорогах Москвы появились автомобильные заторы в 8 баллов, а спустя некоторое время — в 9 баллов. «Таких ранних пробок не было за всю зиму», — рассказали представители «Яндекс.пробок». Это самая сложная ситуация на дорогах за всю прошедшую зиму.
В аэропорту «Шереметьево» отменили 50 рейсов и задержали еще 15, в «Домодедово» отменили 11 рейсов и задержали 3, сообщается на сайте «Яндекс.Расписания». При этом во «Внуково» ничего не отменяли и не задерживали. Днем 2 марта снегопад перейдет в мокрый снег и дождь. На дорогах местами может появиться гололед, вероятны снежные заносы. Порывы ветра могут достигать 13-18 метров в секунду, сообщили в департаменте транспорта Москвы. Чиновники призвали москвичей пересесть с личных автомобилей на общественный транспорт.
Кадыров опроверг наличие вражды между ним и Немцовым 2016-03-02 11:48 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Он15лет назад приезжал вЧечню насъезд народа. Ему сразу дали слово. Говорил неприемлемые для чеченского народа ифедерального центра вещи, предлагая разделить Чечню наравнинную игорную части, фактически отдав последнюю ичкерийцам. <...>Ахмат-Хаджи провожал Немцова домашины. При этом ниодного неуважительного слова небыло высказано. Тепло пожали друг другу руки. Ивпоследующие годы уменя сним никогда неслучалось конфликтов. Для них просто небыло никакого повода»,— рассказал Кадыров. Чеченский лидер неисключает вероятность того, что убийство Немцова было частью «многоходовки, режиссеры которой находятся зарубежом». «Онмог стать жертвой коварного плана, направленного наподрыв ситуации встране»,— пояснил Кадыров. Онзаявил, что «никакие фото сКасьяновым вприцеле немонтировал инеразмещал всети». «Фото или видео там, непомню, мне кто-то прислал, сказав, что изинтернета. Меня рассмешилото, что бывший премьер и"лидер оппозиции" зарубежом проводит какие-то закрытые встречи, скрывается ототечественных журналистов. Это смешно. Аслова"кто непонял, тот поймет"означали, чтоте, кто досих пор неразобрались, что изсебя представляет Касьянов, увидят ипоймут, когда узнают, что онездил заочередной подачкой. Касьянов только иждал этого. Мол, мне угрожают ипрочее...»,— сказалон. Кроме того, Кадыров считает, что кидание тортом внего было нужно ему самому, поскольку атака оказалась хорошей рекламой. «Что задетский лепет? Если ктебе подходят стортом, хотят испачкать костюм или измазать лицо, включи защитную реакцию. Тыже мужик, вконце концов. Ивсе! Агде хваленая охрана? Что она делает? Торты, помидоры, яйца, краска— всеэто оружие оппозиции, которое она чаще всего использует против себя для собственной рекламы»,— считает глава Чечни. В начале февраля в инстаграме Кадырова появилась видеозапись, на которой председатель ПАРНАСа Михаил Касьянов изображен в перекрестии прицела. В подписи к видео Кадыров написал: «Кто не понял, тот поймет». На следующий день соцсеть удалила видео, что Кадыров расценил как цензуру. Касьянов потребовал от Федеральной службы безопасности возбудить дело в отношении Кадырова. Через несколько дней на Касьянова напали несколько человек кавказской наружности, когда он ужинал в одном из московских ресторанов. Они бросили в него торт и скрылись. Няня объяснила убийство ребенка «приказом Аллаха» 2016-03-02 10:58 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Гюльчехра Бобокулова пообщалась с журналистами в Пресненском суде Москвы, который рассматривал вопрос об ее аресте. Бобокулова призналась в совершенном убийстве, а, когда ее спросили, зачем она это сделала, ответила «Аллах приказал». Во время заседания следователь сообщил, что у Бобокуловой есть сообщники, которые подстрекали ее на преступление. «На свободе в настоящее время находятся пособники подозреваемой, а именно подстрекатели», — сказал следователь. Он также добавил, что 4 марта женщине предъявят окончательное обвинение. Правоохранительные органы Москвы узнали от коллег из Узбекистана, что в 1999 году Бобокуловой поставили диагноз «шизофрения», после чего она неоднократно лечилась, писал «Интерфакс». Официально эту информацию не подтверждали. Росстат назвал чиновников с самой высокой зарплатой 2016-03-02 10:49 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Второе место в списке самых высокооплачиваемых чиновников заняли сотрудники администрации президента (217 тысяч рублей). Следом идут работники Счетной палаты (188 тысяч). В правительстве и Кремле зарплаты за год снизились на 7 и 6,5 процента, а в Счетной палате выросли на 17,4 процента. Константин Зарубин: Дуров нам не поможет 2016-03-02 10:48 dear.editor@snob.ru (Константин Зарубин) Братья Дуровы, основатели сети «Вконтакте», взяли реванш. Проиграв битву с российской олигархией, они открыли другой фронт, создали мессенджер Telegram и победили иранскую теократию. Вернее, не совсем победили и не совсем они. Да и писать это я взялся не из уважения к братьям Дуровым, а из давней симпатии к своим иранским студентам. Но статью на русском языке про выборы в Иране надо начинать с огоньком, чтобы сразу было ясно: на самом-то деле речь о нас. Тем более что это правда. Так или иначе, на днях иранцы выбирали свой Меджлис, то есть парламент, и Совет экспертов, о котором ниже. Выборы в Меджлис еще не закончены — во многих округах будет второй тур, — но главный итог ясен. Умеренные кандидаты (читай «прагматичные», вроде нынешнего президента Рохани, который договорился с Западом об отмене санкций) теснят консерваторов. То есть, грубо говоря, тех, кто больше озабочен не экономикой, а коварством Израиля и женскими волосами, фривольно торчащими из-под платка. В нынешнем Меджлисе умеренных депутатов около тридцати. В следующем будет не менее сотни. В Тегеране избиратели не дали консерваторам вообще ни одного мандата: все 30 парламентских мест иранской столицы достались условным «реформаторам». Влиятельная умеренная фракция будет и в Совете экспертов. Этот клуб знатоков ислама, по большому счету, ничего не делает, кроме самого главного: он выбирает Верховного руководителя, пожизненно. Али Хаменеи, нынешний Верховный, стар и серьезно болен, так что звездный час Совета экспертов не за горами. Вообще, самобытное государственное устройство Ирана можно описать как смесь папы римского с президентской республикой. Суверенная демократия, которую в России делают при помощи подлога и должностных преступлений, в Иране происходит строго по местной конституции. Перед любыми выборами особый Совет стражей, фактически подконтрольный Верховному руководителю, проверяет списки кандидатов. Стражи вычеркивают всех, кто недостаточно набожен, чересчур либерален, продался Западу, пляшет под дудку сионистов и так далее. В преддверии нынешних выборов Совет стражей отсеял около 6000 кандидатов. Из них полторы тысячи восстановили после апелляции, но пламенных реформаторов в списках все равно почти не осталось. Оппозиционно настроенная молодежь впала в уныние. Сначала даже хотела бойкотировать выборы. Совсем как в прошлый раз, в 2012-м, — тогда стражи тоже пропололи поляну вдоль и поперек. Разогнать уныние помог мессенджер Telegram. Здесь надо кое-что пояснить. Главу государственного ТВ и радио в Иране назначает Верховный руководитель. Поэтому в иранском телевизоре, как вы понимаете, не стихает борьба с пятой колонной и загнивающим Западом за традиционные ценности. Интернет в Иране фильтруют с плеча, по-китайски: Facebook, Twitter, YouTube и еще много-много чего заблокировано. Разумеется, многие иранцы все равно открывают, что хотят, через VPN и анонимайзеры. Но интернет в Иране и без того медленный, а с анонимайзером он, говорят, вообще еле сочится. В общем, вместо социальных сетей, заглушенных во имя нравственности, иранцы построили себе виртуальный мир в мобильных приложениях. WhatsApp, Viber, WeChat — в таком духе. Чтобы не остаться в долгу, иранские власти постепенно задавили и WhatsApp, и Viber, и даже WeChat. Последнее особенно смешно, потому что WeChat — китайская разработка, имеющая сотни миллионов пользователей за Великим Китайским Фаерволом. И тогда иранцы открыли для себя детище братьев Дуровых. Безвозмездный Telegram, на работу которого Павел Дуров ежемесячно спускает миллион долларов из собственного кармана, — это WhatsApp с повышенной безопасностью и чувством собственной миссии. Раскрутка проекта началась после того, как Дурова выжили из «Вконтакте» — по неофициальной версии, за отказ сливать ФСБ данные пользователей. Как сказал сам Дуров, главной причиной, побудившей его заняться новым мессенджером, было желание «создать средство связи, закрытое для российских спецслужб». Среди прочих возможностей, в Telegram есть «секретный чат», шифрующий сообщения прямо на устройствах участников диалога. Прочитать такие сообщения не может ни сервер, ни Дуров, ни аятолла Али Хаменеи. Реакция компетентных органов не заставила себя ждать. После парижских терактов директор ФБР Джеймс Коуми объявил подобную шифровку «частью террористического ремесла». На Telegram стали вешать ярлык «любимый мессенджер террористов». Дуров регулярно закрывает рассылки, созданные исламскими радикалами, но отказывается убирать секретный чат и раскрывать данные пользователей. «Любая новая технология, — напомнил недавно Дуров в интервью CNN, — всегда может быть использована и во благо, и во вред». Под этими словами подпишется около четверти населения Ирана. В феврале Telegram перевалил отметку в 100 миллионов ежемесячных пользователей во всем мире. До двадцати миллионов из них — иранцы. — Все мои друзья в Иране используют Telegram, — сказал мне один из моих студентов, интеллигентный иранский бизнесмен средних лет. — Для политики, для бизнеса, для всего. У нас много групп в Telegram. Вот эта, — он показал мне экран смартфона, — для университета. Эта для бизнеса. Это моя компания. Telegram’ом очень легко пользоваться, и иранское правительство не может его ограничить. Оно пыталось заплатить деньги, чтобы контролировать Telegram в Иране, но русские (the Russian guys) не согласились. И не важно даже, насколько былинная принципиальность этих Russian guys соответствует действительности. Важна репутация и цепная реакция. «Telegram — это наши СМИ», — сказал Financial Times активист из иранского Исфахана. Накануне выборов бывший президент-реформатор Мохаммад Хатами (его не просто не пускают в телевизор — про него даже в газетах писать запрещено) записал видеообращение с призывом пойти на выборы и проголосовать за умеренных. Через рассылки в Telegram это видео посмотрели миллионы иранцев. — Все, кто посмотрел это видео, — смеясь, объяснил мой студент, — говорили: «Да. Раз Хатами попросил, мы пойдем голосовать». И он же подвел итог: — Telegram очень помог на этих выборах. Может быть, Telegram изменит будущее Ирана. Может быть, он изменит будущее мира, потому что Иран играет очень важную роль в этом регионе. Как уже говорилось в начале, я сел все это писать потому, что хотел рассказать про иранских студентов. Иранцы, приезжающие в мой шведский вуз, часто замечательные. Активные, прилежные, любознательные. Очень вежливые, но без ритуального подобострастия, которым иногда грешат студенты из некоторых других стран. Однако самая обворожительная черта многих иранских студентов — низкий уровень цинизма. Какие-то они трогательные, с идеалами. Даже когда любят мрачный психоделический рок и пишут эссе о неизбывной мутности бытия. Отчасти, наверное, это можно списать на обыкновенный культурный шок со знаком плюс. Нетрудно представить, какое радужное первое впечатление производит Запад на молодую иранку, которая в Тегеране слушала рэп, бегала на подпольные вечеринки и норовила сдвинуть свой вызывающе пестрый платок на самый затылок. Вспомним, что исламская теократия в Иране — историческая случайность. Если бы ЦРУ и британская MI6 не свергли в 1953-м демократически избранного премьера (он собирался национализировать нефтепром и слыл марксистом) и не посадили на трон деспотичного шаха, едва ли исламисты в 1979-м сумели бы так успешно оседлать протестные настроения. Сегодня Иран мог бы быть второй Турцией — может, и не бастионом прав человека, но вполне светской республикой. Новейшая история Ирана — наглядная демонстрация старой истины: то, что западные демократии порой совершают преступления, не означает, что надо жить при мракобесной диктатуре. Возможно, идеализм детей иранского среднего класса, обманутого революцией 1979-го, связан с тем, что убогость официальной идеологии слишком очевидна. В таких ситуациях «свобода» и прочие громкие слова легко наполняются смыслом. Может быть, расцвету цинизма в Иране мешает и то, что тамошняя выборная теократия, в отличие от российского мафиозного государства, чаще играет по правилам. Правила эти дурацкие и несправедливые. Но они худо-бедно соблюдаются. Иначе ни реформатор Хатами, ни прагматик Рохани никогда бы не стали президентами. Иначе гостелевидение Ирана не сообщало бы, не моргнув глазом, итоги последних выборов. Отдельные наши авторы вроде меня любят иной раз ввернуть, что Россия катится в «православный Иран». Эта гипербола, конечно, не просто притянута за очень длинные уши — она оскорбительна по отношению к современному иранскому обществу. Иранские «рассерженные горожане» способны при помощи одного мессенджера от братьев Дуровых наполнить свой парламент более вменяемыми людьми. Мы, со всеми нашими блогами, фейсбуками, одноклассниками и пабликами в одной известной сети, созданной теми же братьями, пока не способны почти ни на что. За 17 лет до убийства ребенка няне поставили диагноз «шизофрения» 2016-03-02 10:03 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Полиция Москвы узнала о психическом расстройстве Бобокуловой от правоохранительных органов Узбекистана. В 1999 году женщине поставили диагноз «шизофрения», после чего она неоднократно лечилась. После того, как у нее нашли заболевание, муж развелся с Бобокуловой. Трамп и Клинтон выиграли праймериз в «супервторник» 2016-03-02 09:43 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Хилари Клинтон выиграла в семи штатах США, ее основной конкурент, сенатор-социалист Барни Сандерс — в четырех штатах, в том числе в родном Вермонте, где его поддержали 86 процентов участников голосования. Дима Зицер: Смерть как повод не писать 2016-02-29 17:49 dear.editor@snob.ru (Дима Зицер) Опять чудовищная детская смерть. Совсем недавно мы уже пережили похожее. Да, я имею в виду тот случай с урокам и убийством. Было так же страшно, так же хотелось зажмуриться, потом открыть глаза и убедиться в том, что это просто утка. Просто утка... Знаете, каков был общий смысл одного из наиболее распространённых комментариев кстатьеоб убийстве ребёнка? - "Об этом писать нельзя!" А дальше - целая россыпь аргументов: "Вы не смеете умничать на тему детской смерти - это неуважение к чужому горю", "это же просто частный случай, дикое стечение обстоятельств", "зачем рассуждать о сумасшедшей женщине", "это стопроцентная случайность"... Все это очень страшно. Мы боимся даже думать об этом. Вот потому и всплывают в наших головах спасительные определения "частный случай" и "просто стечение обстоятельств". Ведь они как будто раз и навсегда обосновывают наше право обновить страницу и забыть. Только не останавливаться на этом. Ничего ведь и не было, правда? И вот прошло всего несколько дней - и ещё один частный случай. И ещё одна сумасшедшая. И ещё одна стопроцентная случайность. Ещё один повод не писать.И на этот раз - как последний шанс на спасение - сдавленный стон: "Давайте наградим полицейских!" Неважно, что они сделали, а чего нет. Главное - это было их, а не наше дело... Нет, я не стану искать причины происшедшего - я признаюсь: мне так же страшно, как и вам. И писать об этом тоже страшно. Но только одно обстоятельство не даёт покоя. Ведь когда "об этом писать нельзя", тогда и крутится убийца полчаса возле метро с отрезанной детской головой, крича "я террористка", а мы отворачиваемся, в очередной раз надеясь, что это просто не может иметь к нам отношения. Наша готовность объявить все неудобное и страшное "частным случаем" - это и есть ад. Мы уже там. Сосед порет сына. Частный случай. Учитель унижает детей. Частный случай. Мать убивает ребёнка. Частный случай. Отрезанная голова. Частный случай. И фоном - знакомый гул: "Хватит! Отстаньте! Мы ничего не можем сделать!" Дорогие друзья! Если мы ничего не можем сделать, это не повод ничего не делать! Слышу опять излюбленный снисходительный вопрос: так что же вы предлагаете? Вы честно спрашиваете? Тогда я честно и отвечу: оплачьте её. Вот эту убитую девочку. И мальчика, убитого двумя неделями ранее - оплачьте.Настоящими слезами. И мы начнём замечать. И тогда, даже оставшись частным случаем, все это станет НАШИМ частным случаем. Как и вообще вся наша жизнь. И может выясниться: нам есть, что менять. А там, глядишь, станет понятно и что делать. |
В избранное | ||