Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Snob.Ru

  Все выпуски  

ООН временно лишила Шарапову звания посла доброй воли



ООН временно лишила Шарапову звания посла доброй воли
2016-03-15 17:58 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

«Программа развития ООН признательна Марии Шараповой за ее поддержку нашей работы, особенно в деле исправления последствий Чернобыльской катастрофы», — сказано в заявлении организации. Сотрудничество с Шараповой приостановили до окончания расследования по ее делу.

Мария Шарапова призналась 7 марта на пресс-конференции в Лос-Анджелесе, что употребляла допинг во время Открытого чемпионата Австралии по теннису в январе 2016 года. Она рассказала, что 10 лет применяла мельдоний, который запретили с 1 января 2016 года. До конца расследования ее отстранили от любых соревнований.

Теннисистка рассказала, что в декабре 2015 года получила письмо, в котором говорилось о запрете мельдония, однако она изучила его не слишком внимательно. Спортсменка также опровергла, что ее пять раз предупреждали о запрете препарата, который она принимала по медицинским показателям.

После того, как Шарапова призналась в употреблении допинга, от сотрудничества с ней отказались компании Nike и Porshe.



Россияне рекордно сократили траты в магазинах
2016-03-15 17:28 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

«Подобного резкого падения среднего чека не наблюдалось никогда за все годы измерений», — рассказали авторы исследования. Существеннее всего размер среднего чека упал в городах с населением в 500 тысяч или 1 миллион человек — на 13 процентов.

Средний чек «похудел» во всех российских регионах, но больше всего — на 17-21 процент —в Центральном федеральном округе (551 рубль), Северо-Западе (579 рублей) и на Дальнем Востоке (559 рублей). Для сравнения: в Поволжье (499 рублей) и на Урале (427 рублей) он упал на 10-11 процентов, в Сибири (444 рубля) — на 4,5 процента.

В гипермаркетах размер среднего чека впервые с 2013 года опустился ниже одной тысячи рублей — до 887 рублей. Траты в гипермаркетах упали на 15,8 процента до беспрецедентно низкого значения за четыре года. Предыдущий антирекорд зафиксировали в июне 2013 года — 888 рублей.

Сокращение среднего чека, по мнению исследователей, говорит о том, что россияне стали ходить в большее число магазинов. Жители страны оставляют в магазинах меньшие суммы, но по итогу тратят больше.

Компания «Ромир» в своих исследованиях использует данные потребления 10 тысяч россиян, 4 тысяч домохозяйств в 56 городах, где население превышает 10 тысяч человек. Участники исследований сканируют штрих-коды всех купленных товаров, которые они приносят домой.



Папа Римский причислит Мать Терезу к лику святых
2016-03-15 16:28 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Папа Римский в декабре 2015 года дал добро на канонизацию монахини. В том году Римско-католическая церковь признала чудом исцеление 35-летнего бразильца, умиравшего от опухоли головного мозга, за которого молилась Мать Тереза. В начале 2000-х чудом признали исчезновение опухоли у женщины в Индии, которая молилась покойной Терезе.

Мать Тереза (Аньэза или Агнес Гондже Бояджиу) родилась в 1910 году в Скопье в семье албанцев, которые жили в Османской империи, на территории нынешней Македонии. Большую часть взрослой жизни она помогала бедным в индийском городе Калькутта (ныне Колката). Мать Терезу называли «святой сточных канав».

Мать Тереза в 1948 году основала в Индии монашескую конгрегацию «Сестры миссионерки любви», которая создавала школы, приюты и больницы для бедных. В 1979 году она получила Нобелевскую премию мира «За деятельность в помощь страждущему человеку». Тереза умерла 5 сентября 1997 года в Калькутте в возрасте 87 лет. В 2003 году ее причислили к лику блаженных.

Католическая церковь причисляет к святым людей, которые при жизни были достаточно святы, чтобы оказаться на небесах и просить перед богом о чудесах.



«Первое сентября как похороны». Лекция Димы Зицера
2016-03-15 16:12 dear.editor@snob.ru (Павел Макеев)

События проекта

Школа — это неизбежное... зло? Добро? Возможно, вы удивитесь, но только от нас зависит, какому слову стоять в этом предложении. Мы привыкли слышать, что школа — важнейший период нашей жизни. И это действительно так, хотя бы потому, что, когда мы ее заканчиваем, выясняется, что большую часть жизни (10 из 17 лет) мы провели в ее стенах.

Как сохранить уверенность в том, что, посылая ребенка школу, мы не обрекаем его на ежедневную муку и страдания? Что делать родителям, чтобы познание мира стало настоящим удовольствием? Каков, наконец, ответ на вопрос, чего мы хотим от школы и чего она хочет от нас и наших детей?

На нашей лекции — школа от А до Я: от выбора «правильного» первого класса до счастливого расставания со школьной скамьей в 11-м.

17 мая

Начало в 19:30

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут или в кассе клуба RED по адресу: Болотная наб., 9

Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться, перейдя по ссылке ниже:

Хочу пойти



Путин рассказал о народной поддержке репрессий полиции
2016-03-15 15:46 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

«Даже когда сотрудники внутренних дел применяют, прямо скажем, репрессивные меры государственные к тем, кто преступает закон, но люди видят, что это делается в интересах всего общества, это вызывает поддержку со стороны народа», — сказал Владимир Путин, выступая на коллегии МВД.

В то же время, когда полицейские преступают закон, проявляют чванство, хамят и не уважают людей, «это простыми людьми воспринимается как предательство», добавил президент. Путин считает, что полицейские сознательно выбрали свою работу, поэтому должны «отвечать высоким требованиям», которые к ним предъявляют.

Во время коллегии МВД президент также сообщил, что в 2015 году уровень преступности в России вырос на 9 процентов. На 9 процентов также выросла уличная преступность, на 3,8 процента — число преступлений, которые совершили подростки. В то же время тяжких и особо тяжких преступлений стало меньше.



Победа или провал: чего Россия добилась в Сирии и почему Путин выводит войска
2016-03-15 15:25 dear.editor@snob.ru (Юлия Пантюшина)

Политика

Александр Храмчихин, военный эксперт, заместитель директора Института политического и военного анализа:

Путин принял чисто имиджевое политическое решение. Он уже заставил Запад говорить с собой на равных, а сама военная операция была проведена просто отлично. В частности, она показала, насколько кардинально изменилась российская армия. Причем свое возрождение она начала не с Шойгу, а, как ни странно, с Сердюкова — Шойгу лишь продолжил его линию.

Успех российской военной операции можно измерить несколькими показателями: с одной стороны, предотвращено падение режима Асада, его позиции внутри государства укреплены, с другой — как заявил Шойгу, хотя не знаю, каким образом он вел подсчеты, было уничтожено 2 тысячи боевиков халифата и других террористических группировок.

Среди других политических достижений: Россия поставила Штаты в положение не просто догоняющих, но и оправдывающихся. Другие стратегические успехи пока не так очевидны, потому что все равно все политические решения принимаются исходя из военной ситуации, которую очень сложно предсказывать.

Путин вводил войска в Сирию под лозунгом борьбы с терроризмом, но весь мир использует этот лозунг для того, чтобы творить, что хочется и где хочется. Сирийский конфликт показал, что на самом деле борьба с терроризмом никого не интересует, в том числе и Путина, все просто решают свои политические задачи.

Дмитрий Орешкин, политолог:

С точки зрения политики, экономики и вообще рационального поведения решение Путина разумно. Было бы правильно принять его полгода назад, то есть вообще не вводить в Сирию войска. Но лучше поздно, чем никогда.

Путин дважды повторил, что боевые задачи выполнены, а поставленные цели достигнуты, но это никак не объясняет его акцию. «Исламское государство»* не уничтожено, позиции Асада убедительнее не стали — подконтрольные ему зоны, конечно, расширены, но без поддержки с воздуха, которую обеспечивала Россия, сохранить их ему не удастся. Позиции Турции тоже усилились и ее давление на Асада в ближайшее время тоже возрастет. И поскольку реальные цели кампании не были внятно сформулированы, то теперь, конечно, можно говорить, что они были достигнуты; проверить истинность таких утверждений невозможно. Нужно искать какие-то другие объяснения происходящему. Мне кажется, здесь есть несколько причин. Читать дальше >>

Борис Долгов, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН:

Решение о выводе войск из Сирии было ожидаемо. Большая часть задач, поставленных перед российской военной группировкой в Сирии, действительно выполнена: инфраструктура «Исламского государства» разрушена, уничтожены тысячи боевиков, в том числе выходцы из России, идет наступление на Ракку, столицу «Исламского государства». Несмотря на вывод российских войск, военные действия в Сирии продолжает коалиция во главе с США и Саудовской Аравией. Международная обстановка и международная политика стали более агрессивными: государства региона, такие как Турция и Саудовская Аравия, не отличаются миролюбивостью.

Я напомню, что все подобные решения российское руководство принимает на основе экспертных мнений. Решение стало своеобразным сигналом другим странам, особенно тем, кто поддерживают террористические группировки, — то есть прежде всего Турции, — о необходимости мирного решения сирийского кризиса. Россия сама решила сосредоточиться на этой стратегии и прилагает все усилия, чтобы переговоры по Сирии проходили достаточно успешно.

Но я напомню, что в Сирии остается военно-воздушная база в Хмеймиме и пункт обслуживания военно-морского флота в Тартусе. В случае непредвиденных обстоятельств российское присутствие в Сирии может быть вновь усилено через эти базы.

Аркадий Бабченко, журналист, военный корреспондент:

Вообще, конечно, это какое-то полное зазеркалье. В стране, где есть государство, такие вопросы решаются, ну, если не месяцами, то как минимум неделями. Сначала спецслужбы долго-долго ищут повод, скажем, какое-нибудь химическое оружие, докладывают главе исполнительной власти, тот вносит предложение в нижнюю палату, нижняя палата главу с такими идеями посылает, тот отправляется на сессию самолично, произносит страстную речь, четыре часа убеждает, наконец нижняя с минимальным перевесом соглашается, отправляют на подпись в верхнюю, теперь артачится верхняя, уговаривают ее, в итоге тоже соглашается, потом начальники штабов готовят план, потом логистика, долгая переброска, подготовка, и только потом — война.

В которой непременно кто-нибудь что-нибудь накосячит, и тогда красного, потеющего, скрипящего зубами генерала вызывают в сенат, там берут за шиворот и долго-долго макают лицом в карамель — за потери, подтасовку фактов, сокрытие преступлений, использование не того оружия, гигантские ярды баксов на войну, Гуантанамо, пытки, бессудные казни, неточечные удары, убитых мирных жителей и вообще. Чтоб война малиной не казалась.

Здесь же — захотел царь, послал войска на Изюмский шлях крымского хана воевать. Захотел — не послал. Читать дальше >>

Анатолий Цыганок, военный эксперт, руководитель Центра военного прогнозирования:

Россия показала миру мощь своего оружия. Впервые она действовала на чужой территории совместно с подразделениями других стран, в частности с иранскими. Россия уничтожила примерно четверть главарей ИГИЛ*. Отлично сработал спецназ, который освободил штурмана сбитого бомбардировщика в Сирии. Россия показала эффективность системы ГЛОНАСС, которая не уступает GPS. Многие страны теперь начинают использовать российскую систему навигации. Сирийская правительственная армия давно воевала, но побеждать стала только благодаря российским военным и российскому оружию. Это успешно скажется на продаже российского вооружения.

Несмотря на все эти успехи, решение о выводе войск разумно и было принято вовремя. Возможно, оно улучшит отношения с НАТО и Америкой. У России остаются базы в Тартусе и в Хмеймиме в Сирии, поэтому в последующем она сможет войти в коалицию совместно с НАТО. Кроме того, Россия сейчас находится в кризисе и содержать пятитысячную группировку в Сирии сложно, учитывая, что каждый офицер получает двойную ставку.

Владимир Сажин, востоковед, эксперт Института востоковедения РАН:

Полагаю, Кремль решил, что сухопутная операция неприемлема, а если переговоры закончатся плохо, вопрос о ее проведении встал бы во главу угла. И именно сейчас, когда переговоры в Женеве только начались, наступил лучший момент для вывода войск. Иначе пришлось бы принимать решения об усилении российского присутствия в Сирии. Но если воздушно-космическая операция, которую российские войска проводили в течение полугода, была встречена россиянами положительно, то начало сухопутной операции стало бы повторением Афганистана и вызвало бы резко отрицательную реакцию общества, тем более накануне выборов. Кроме того, вывод российских войск дает возможность провести сами женевские переговоры в более спокойной обстановке.

Путин лично дал указание Лаврову активизировать свою дипломатическую деятельность по урегулированию конфликта в Сирии, Россия будет продолжать поддерживать Асада дипломатическим путем, но вопрос в том, насколько такая поддержка будет достаточной. Российское участие в сирийском конфликте в каком-то смысле спасло режим Асада, который в противном случае рухнул бы за считаные недели.

При этом Россия продемонстрировала, что она — сильный игрок на Ближнем Востоке, что с ее действиями необходимо считаться. Это было одной из причин, почему Москва оказалась в Сирии. Если бы режим Асада упал, в Сирии, вероятнее всего, установился бы режим, настроенный против России. Поэтому сейчас для Москвы важно сделать так, чтобы новые сирийские руководители понимали и учитывали интересы России, причем не только в самой Сирии, но и на всем Ближнем Востоке. Ведь позиция России за время операции изменилась: теперь Кремль не держится персонально за Асада, а предоставляет сирийцам самим решать вопрос о правителе, лишь бы он был пророссийским.

Виктор Литовкин, военный эксперт:

Сейчас сложилась достаточно благоприятная обстановка для проведения дипломатических переговоров: неделю назад были прекращены боевые действия, если не считать ударов по террористам. Поэтому сейчас можно сократить российское присутствие в Сирии, в котором уже просто нет необходимости.

Задачи полностью уничтожить ИГИЛ* не было, но борьба с террористами будет продолжаться. Никто не обещал очистить всю Сирию от террористов, хотя Россия освободила от них провинции Латакия, Алеппо и Хама.

Войска ввели в Сирию для того, чтобы защитить законное правительство. Сирия останется суверенным государством, а судьбу правительства будет решать народ. Если бы не российские войска, в Сирии произошло бы то же, что было в Ливии с Муаммаром Каддафи. Но мы сумели предотвратить этот бандитизм и незаконное смещение правительства. Россия продолжает поддерживать Башара Асада и выводит из Сирии только часть войск: самолеты, штурмовики, истребители-бомбардировщики, системы противоздушной обороны, солдаты охраны периметра аэродрома остаются на базе в Тартусе, а корабли с ракетами дальнего радиуса действия — у восточных берегов Сирии.

Россия помогла сирийскому законному правительству, показала, что она на стороне закона и справедливости, уничтожила около двух тысяч террористов, в том числе выходцев из нашей страны, которые не вернутся в Россию и не будут готовить теракты против наших граждан. Россия получила в Сирии две военные базы, с помощью которых она может контролировать весь Ближний Восток и восточную часть Средиземного моря, где находятся корабли НАТО.

Мы показали всему миру, что российская армия очень сильная. Американцы для борьбы с Хусейном собирали свои войска на Аравийском полуострове три с лишним месяца, мы же за считаные дни перебросили нашу группировку в Сирию. Мы совершали ежедневно по 70–80 вылетов и уничтожали по 250 целей, американцы совершали около 20, притом что у них было 180 самолетов, а у нас только 50. Мы заставили американцев уважать Россию, а Барак Обама был вынужден признать, что российская армия является второй по мощи в мире. Во время начала российской операции министр обороны США Эштон Картер говорил, что Россия поставила в этом конфликте не на тех, на кого надо было, а теперь мы сотрудничаем с американцами и обмениваемся друг с другом информацией.

* Организация признана террористической и запрещена в России.



«Ожившие видения» Босха в Artplay
2016-03-15 14:19 dear.editor@snob.ru (Юлия Дудкина)

События проекта

«Удивительные и странные фантазии… Чаще неприятные, чем ужасные», — так отзывался о работах Босха Карл ван Мандер, автор «Книги о художниках». О жизни Босха известно не слишком много, но его полотна видел, пожалуй, каждый, кто хоть немного интересуется живописью. Одна из самых известных его работ — «Сад земных наслаждений» — стала своего рода символом эпохи Средневековья с ее страхами и суевериями. Коллеги-сюрреалисты называли Босха «почетным профессором кошмаров», испанский король Филипп II видел в его картинах предостережения для верующих, а испанские богословы конца XVI века считали художника еретиком.

Иллюстрация: boschalive.com
Иллюстрация: boschalive.com

На выставке «Босх. Ожившие видения», которая открывается в центре дизайна Artplay, картины Иеронима Босха можно будет рассмотреть во всех деталях благодаря анимационной графике и современным проекторам. Выставка будет состоять из двух частей: в первом зале можно будет узнать о личности самого художника, а во втором — погрузиться в мир его картин, где, по словам историка искусства Льва Любимова, «мерзость сочетается с мерзостью и в этом омерзительном сочетании вдруг становится жутко-пленительной».

Иллюстрация: boschalive.com
Иллюстрация: boschalive.com

21 марта

Центр дизайна Artplay

Нижняя Сыромятническая ул., 10, Москва

Начало экскурсии в 19:00

Хочу пойти



В России могут отменить обязательную накопительную пенсию
2016-03-15 14:16 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

«Решение еще не принято, но Минфин обсуждает с ЦБ вариант добровольной. Боятся, что не отстоят [обязательную]. Денег нет», — рассказал один из собеседников издания. Собеседник в Минфине подтвердил переговоры об отмене обязательной накопительной пенсии: «Понимаем, что в нынешнем виде не удержать».

В Банке России официально сообщили, что прорабатывают различные варианты, которые позволят сохранить накопительный элемент пенсионной системы. При этом в ответе ЦБ на запрос Reuters не упоминается слово «обязательная».

В Центробанке назвали накопительную пенсию «крайне важной» для экономики страны и будущего пенсионеров. «Но несбалансированность российской пенсионной системы создает риски для накопительного элемента, что наглядно демонстрируют произошедшие заморозки пенсионных накоплений», — отметили в ЦБ.

О том, что в правительстве обсуждают предложение отменить накопительную пенсию, 15 марта также сообщила газета «Ведомости» в материале, посвященном заморозке пенсионных накоплений на 2017 год. Источник издания в правительстве рассказал, что Минфин и Банк России продолжают работать над концепцией пенсионной реформы.

Против отмены обязательной накопительной пенсии ранее выступали в Минфине, Минэкономразвития и Центробанке. В то же время в социальном блоке правительства неоднократно предлагали вывести накопительный элемент из системы обязательного пенсионного страхования.

В России с 2014 года замораживают пенсионные накопления граждан и направляют их на выплаты нынешним пенсионерам. Ожидается, что мораторий на формирование накопительной пенсии продлят на 2017 год.



ЛДПР предложила признать преступной политику Горбачева и Ельцина
2016-03-15 13:54 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Авторы законопроекта предложили на государственном уровне осудить политику Горбачева и Ельцина. По их мнению, перестройка в 1980-х годах и «ельцинские реформы» привели к ухудшению ситуации внутри России, а также сказались на положении государства на мировой политической арене.

«Развал СССР, межнациональные распри, многочисленные вооруженные конфликты, рост показателей заболеваемости, смертности, количества алко- и наркозависимых людей, катастрофического падения уровня жизни миллионов граждан в 90-е годы прошлого века — все это произошло не случайно», — заявили авторы законопроекта. Сильнейший кризис в России, по мнению депутатов ЛДПР, начался после «противоречивых и непоследовательных решений и действий» Ельцина и Горбачева.

Михаил Горбачев в ответ на законопроект ЛДПР предложил распустить партию Владимира Жириновского. «Распустить эту партию. Вот они занимаются, чтобы поддерживать напряжение в обществе», — заявил он в интервью МИА «Россия сегодня». Отвечая на вопрос, как он воспринимает такое предложение, Горбачев сказал: «Когда знаешь, от кого это происходит, тогда уже ничего». Первый президент СССР добавил, что не станет судиться с ЛДПР из-за их законопроекта.

Для принятия законопроекта его должны поддержать не менее 226 депутатов из 450. В думской фракции ЛДПР состоят 56 человек.



Лейла Мамедзаде:5 причин, почему нефть плохо растет
2016-03-15 13:50 dear.editor@snob.ru (Лейла Мамедзаде)

Деньги и Бизнес

Делать краткосрочные прогнозы — неблагодарное занятие, но, видимо, цена на нефть остановится на 40 долларах за баррель; нет никаких доводов в пользу того, что она может вырасти больше. Скорее всего, в этом году мы будем барахтаться между 35 и 40 долларами. Может быть, будет краткосрочный прыжок к 45, но потом цена все равно вернется к 37–38 долларам за баррель, не выше. Зато через какое-то время, скажем, через год-два цена начнет расти, но уже по фундаментальным причинам.

1. Аккуратный Иран

Почему сейчас нет повода для оптимизма? Потому что фундаментально ничего не изменилось: предложение по-прежнему сильно превышает спрос. У нас до сих пор на рынке 2 лишних миллиона баррелей в день — примерно 2% мировой добычи. Над нами до сих пор висит иранская нефть. Сейчас она в хранилище и все еще полноценно не выброшена на рынок, но может оказаться там в любой момент. И это только усилит дисбаланс спроса и предложения.

Выход Ирана из-под санкций и его совершенно феноменальные объемы нефтедобычи могут сильно пошатнуть рынок. Иран ведет себя разумно, то есть не сливает всю нефть на рынки сразу, делает это постепенно. Но его нужда в финансовых ресурсах тоже достаточно велика. А значит, пусть и аккуратно, объемы продаж будут увеличиваться, и это не позволит цене на нефть сильно вырасти.

2. Вера в будущее

В ценах на нефть, а главное, в поведении трейдеров большую роль играет не только реальное положение дел в экономике, но и психология, буквально вера в будущее; например, растет ли Китай, что это за рост и каким он будет. Экономика Китая может и расти (пускай не на 8%, а на 6%), а вот строительный и потребительский бум, которые обеспечивали огромный спрос на нефть в прошлом, в этой стране уже прошли. Их экономика переходит в сервисную, потребление нефти будет падать. Эти факторы вроде бы малозначимы для макрооценок, но влияют на настроения на рынке и, как следствие, на поведение трейдеров.

Любопытно, что еще недавно трейдерам в принципе было все равно — при цене на нефть 30 долларов или 100 долларов, они зарабатывали фактически одинаковую маржу. Доходность операции «купить баррель нефти на споте, продать форвард на него на два года, отдать покупателю через два года» без учета стоимости хранения — около 30% за два года, т. е. примерно 10 долларов, что при цене в 30 долларов за баррель, что при цене 80–90 долларов.

Однако от игры на повышение трейдеров сейчас удерживает как минимум тот факт, что все хранилища забиты. Сегодня даже плавающие баржи заполнены нефтью. И если у трейдера появляется желание подождать или «форварднуть» на большую цену, он сталкивается с ситуацией, когда большие объемы нефти физически негде хранить. Сама же стоимость хранения настолько возросла, что попросту съедает маржу. При цене хранения в 30 центов за баррель в месяц (против 12–15 центов ранее) гарантированная доходность составляет не более 5–7 процентов годовых, что уже не так выгодно. Пожалуй, это самое объективное объяснение, почему никто не играет на повышение.

3. Теория заговора

Очевидно, что Саудовская Аравия сегодня серьезно влияет на фактор цены, что уже было в 1986 году. Что она делает? Пытается убрать с рынка производителей с высокой себестоимостью нефти. Многие думают, что там играют против России — нет, они играют скорее против Мексики, США и Северной Европы. То есть они пытаются поднять рынок, забрать его под себя, что в принципе честно. У них действительно дешевая нефть, колоссальные запасы, они легко могут удвоить свою добычу. Это потребует инвестиций, но не таких, которые они не могли бы потянуть. С позиции теории заговора Саудовская Аравия действительно влияет на ситуацию и может повлиять на нее еще больше, если захочет. Только этот заговор не нацелен исключительно на Россию.

4. Unconventional oil

Фактор Unconventional oil (нетрадиционных запасов нефти и газа) достаточно интересен. Еще 5–7 лет назад никто не верил, что на этом рынке могут быть серьезные игроки, сейчас мы видим, что его объемы растут, несмотря на снижение цены на нефть. Дело в том, что современные технологии позволяют уменьшать стоимость бурения, что в случае с Unconventional oil и есть ключевой фактор цены. Раньше, во время нефтяного бума, бурение на установке, из-за дорогой аренды, было затратным удовольствием. Сейчас вслед за ценой на нефть стремительно падает и цена аренды установки, то есть пропорционально снижается и себестоимость нефти. Эта логика в принципе применима и к традиционным запасам: в хорошее время подрядчики долго строят, в плохое время подрядчиков и субподрядчиков можно давить по цене, можно снижать расходы, можно «убирать жирки», сокращать персонал, зарплаты и прочее. Иными словами, почти во всех случаях чем ниже цена нефти, тем ниже ее себестоимость.

И в этом смысле ожидаются большие сюрпризы со стороны Китая. Нетрадиционные запасы нефти и газа у Китая сегодня вторые по объемам в мире. Разработка китайских ресурсов сейчас находится в зачаточном состоянии, но буквально вчера я прочла, что в прошлом году их бурение сланцевого газа увеличилось до 400 скважин. То есть они растут в геометрической прогрессии и начинают качать собственный сланец. Если раньше это было дорого и непонятно, то сейчас американские ноу-хау по улучшению технологий, уменьшению цены и повышению операционной эффективности месторождений активно переселяются в Китай. И если их запасы реализуются в актуальную нефть, это значительно повлияет на цены нефти и газа. Китай — один из крупнейших импортеров. Если их собственная добыча сильно вырастет, это изменит кривую спроса и предложения, а значит, цены могут резко пойти вниз.

5. Деньги и госполитика

Фундаментально России выгодно, чтобы цена на нефть была высокой. А для этого нужно закрутить краны. Но и частным, и государственным компаниям требуются живые деньги. А чтобы их получить при упавшей цене, нефти приходится качать больше, чем раньше. У компаний — банковские кредиты, обязательства по инвестиционным программам, обязательства перед персоналом, налоги и прочее. Поэтому в этот сюжет встроено противоречие. С одной стороны, мы говорим: все, замораживаем производство. С другой — мы просто не можем себе это позволить. Пока не очевидно, во что выльется эта дилемма. Возможно, коммерческое, рациональное мышление победит долгосрочное стратегическое — живем-то мы сегодня, сейчас.

К тому же неясно, насколько российская добыча сегодня реально повлияет на ситуацию в мире. Россия, конечно, один из ключевых игроков на нефтяном рынке, но не единственный. Мы можем закрутить винтики, а Саудовская Аравия и Иран откроют, и никто даже не заметит, что мы перестали поставлять на рынок нефть. То есть позиция «давайте закрутим винтики и растянем свою нефть на долгие годы» слишком радикальна. Скорее всего, чистая выгода будет превалировать.

Через пять лет

Как я уже говорила, нынешняя цена нефти не навсегда. Сегодня большие компании останавливают инвестиции, и происходит естественное падение нефтяной добычи. Без нового бурения добыча падает на 6–8 процентов в год, и это означает, что в течение года предложение должно прийти в соответствие со спросом. К 2020 году миру понадобятся лишние 120 млн тонн (20 мбд) новой добычи. Из них большая часть — это замещение наметившегося падения на существующих месторождениях (около 5 млн тонн — 12–15 мбд), остальные 6–7 мбд — новая добыча. Одним сланцем тут уже не отделаешься. После того,как из-за сдерживания инвестиций спрос-предложение будут отбалансированы, цена начнет постепенно подрастать. Это медленный, но совершенно естественный процесс. Рискну предположить, что долгосрочный ценовой коридор будет в районе 60 долларов за баррель. Но еще до этой отметки, через 5 лет или даже 4 года, цена может взлететь сильно выше, так как замедлившийся рост предложения теперь уже будет не успевать за спросом.

Я абсолютно либеральна по своему мировоззрению, но когда говорят, что России надо отказаться от нефтяной ренты, уйти от нефтяной экономики, у меня возникает протест. Моя жизненная философия гласит: надо опираться на то, в чем ты силен. То есть, безусловно, надо развивать другие секторы экономики, но ничего не мешает опираться на экономику нефтяную. Нефти тоже требуются либеральные реформы — например, налоговые послабления в области новых технологий. Мы традиционно качаем то, что было в разработке много лет тому назад, а следующий большой пласт новых месторождений очень дорогой и в добыче, и в разработке. Взять, например, Восточную Сибирь или арктические месторождения — при сегодняшней цене на нефть их разработка абсолютно нерентабельна, а санкции еще больше усложняют задачу.

Почему в Мексиканском заливе стали разрабатывать глубоководные месторождения? Потому что в 70-е там обнулили налоги. Если мы хотим развивать Арктику, нужны экономические предпосылки, иначе через 20 лет Норвегия будет бурить в Арктике, а мы не будем. Мир уйдет вперед, и либо мы уйдем вперед вместе с миром, либо останемся далеко позади. В этом смысле государству вполне можно опираться на нефть — это то, в чем мы понимаем, и то, что нас кормит.



В Берлине автомобиль взорвался на ходу
2016-03-15 13:18 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Взрыв прогремел в районе Шарлоттенбург в центре Берлина. Взорвался автомобиль Volkswagen Passat, уточняет Bild. После взрыва машина перевернулась. Водитель погиб.

В полиции допустили, что бомба могла взорваться как внутри автомобиля, так и рядом с ним. Эксперты почти исключили версию о том, что в машине взорвался бензобак. Взрывотехники допустили, что в машине может оставаться взрывчатка, однако после проверки в полиции заявили, что поврежденный автомобиль не представляет опасности.

Полицейские оцепили район улицы Бисмарк-штрассе, где взорвалась машина. Полиция призвала жителей района закрыть окна, не выходить на балконы и не покидать свои дома.

Gemäß unserer Kolleg. vort Ort, ist der PKW während der Fahrt explodiert und hat sich dann überschlagen.
^yt pic.twitter.com/Ae1K6OvkdG

— Polizei Berlin (@polizeiberlin) 15 марта 2016 г.

Очевидцы рассказали, что услышали взрыв около 8 утра (10 утра по Москве). Взрыв оказался настолько мощный, что его слышали за километр от места происшествия. «Сначала было все тихо, потом неожиданно прогремел взрыв. Даже пол завибрировал», — рассказал один из жителей Бисмарк-штрассе.

Das Gelände rund um die #bismarckstrasse wird #abgesperrt Angst vor neuer #Explosion pic.twitter.com/tnroIooUUU

— Philipp Johannes (@PhilippJohanne1) 15 марта 2016 г.



Фонд Навального попросили признать «иностранным агентом»
2016-03-15 12:40 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Представители союза молодежи попросили Минюст и Генпрокуратуру проверить высказывания основателя ФБК Алексея Навального на экстремизм. В выступлениях в СМИ Навальный «осуществляет подмену понятий, тенденциозно излагая информацию, направленную на разжигание межрелигиозной и межнациональной розни», заявили представители организации.

В общественном движении считают, что Фонд борьбы с коррупцией получает деньги из-за рубежа, поэтому должен быть признан «иностранным агентом». В качестве примера союз молодежи привел статью The Washington Post, в которой опубликованы итоги социологического исследования ФБК в Татарстане и Дагестане.

«Из содержания публикации, в которой газета распоряжается данными опроса как своей собственностью, можно сделать вывод, что исследование было инспирировано и оплачено из США», — заявили авторы обращения.

Всероссийский межнациональный союз молодежи создан в мае 2013 года. Организацией руководит Кантемир Хуртаев, который входит в совет министерства образования по делам молодежи, где возглавляет комиссию по гармонизации межнациональных отношений и патриотическому воспитанию.



Дмитрий Орешкин:Почему Путин выводит войска из Сирии
2016-03-15 12:24 dear.editor@snob.ru (Дмитрий Орешкин)

Поставленная перед российскими войсками в Сирии задача выполнена, а значит можно выводить их, решил Владимир Путин. Политолог Дмитрий Орешкин рассказал «Снобу» о причинах решения президента и его политических последствиях

С точки зрения политики, экономики и вообще рационального решение Путина разумно. Было бы правильно принять его полгода назад — то есть вообще не вводить в Сирию войска. Но лучше поздно, чем никогда.

Путин дважды повторил, что боевые задачи выполнены, а поставленные цели достигнуты, но это никак не объясняет его акцию. «Исламское государство» (запрещено в России) не уничтожено, позиции Асада убедительнее не стали — подконтрольные ему зоны, конечно, расширены, но без поддержки с воздуха, которую обеспечивала Россия, сохранить их ему не удастся. Позиции Турции тоже усилились и ее давление на Асада в ближайшее время тоже возрастет. И поскольку реальные цели кампании не были внятно сформулированы, то теперь, конечно, можно говорить, что они были достигнуты; проверить истинность таких утверждений невозможно. Нужно искать какие-то другие объяснения происходящему. Мне кажется, здесь есть несколько причин.

Причина первая: потеря ресурсов

У России все меньше ресурсов, которые она может позволить себе тратить на военные действия вдали от собственных границ. Если обострятся отношения с Турцией, то Турция имеет право перекрыть для России черноморские проливы, даже не начиная войну. Тогда обрушится примерно половина экспорта нефтепродуктов, которые вывозятся не по трубе, а танкерным флотом из Новороссийска. Это огромные деньги. Экономическая ситуация в стране и так близка к коллапсу, а год выборный. Ни демографических, ни военных, ни финансовых ресурсов продолжать войну нет.

Причина вторая: Израиль

Под ударом оказалась лояльность израильских партнеров. На недавней встрече Путина с руководством Израиля, как говорят источники, обсуждалось, что у «Хезболлы» появились российские зенитные комплексы, которых вообще-то у них быть не должно. Их изначально поставляли Сирии с условием, что оттуда они никуда не денутся, но что-то пошло не так. Израиль очень разочарован, ведь теперь под угрозой оказалась его собственная безопасность. А Израиль — фактически единственная страна, с которой Путин за все время своего президентства не испортил отношения. Поэтому к нуждам Израиля Владимир Владимирович относится очень трепетно.

Причина третья: Иран

Под угрозой отношения с Ираном, который тоже вроде как союзник России, но категорически отказывается поддержать ее в ограничении производства и продажи нефти. Это сводит на нет все усилия господина Новака уговорить картель ОПЕК снизить производство, чтобы повысить цены. Иран говорит «нет, извините, сколько хочу, столько и буду продавать». Вот и получается, что вооруженные силы России обеспечивают интересы Асада и иранских аятолл, а те, в свою очередь, не очень обеспечивают союзнические интересы России. Это обидно. Путин это учел, принимая решение о выводе войск.

Причина четвертая: Украина

Еще одна причина, — не самая вероятная, но возможная, — может заключаться в том, что Россия не может вести две более или менее успешных военных кампаний на удаленных друг от друга территориях. Есть опасения, что обострение ситуации на Донбассе представляет угрозу российским интересам, в понятии Владимира Путина; и военная операция в Сирии может получить свое продолжение на Украине. Это самый пессимистичный и тяжелый сценарий, но я очень надеюсь, что и не самый реалистичный. Однако если со стороны Украины продолжатся попытки отвоевать Горловку у ДНР, то Россия будет вынуждена отреагировать.

Политические последствия

И хотя Путин обещал победить терроризм, было бы странно верить его обещаниям. Нужно было 15 лет провести в летаргии, чтобы вдруг начать всерьез относиться к путинским заявлениям. Кто-то обещал нам удвоение ВВП, 20 миллионов квалифицированных рабочих мест, и многое другое. Кто-то обещал защитить нас от террористических актов, а мы имеем отрезанную голову девочки — понятно, что это безумие, но терроризм и есть безумие. А разве не теракт, когда какие-то несистемные силовики сжигают машину журналистов и правозащитников?

Как Путин в сухом остатке проиграл Украину, точно так же он проиграл и Сирию. Но сейчас он сделал яркий жест, с победным видом вышел с территории конфликта, а все будут говорить, какой это дальновидный мудрый политический шаг: Путин не позволил втянуть Россию в воронку смертоубийства, сберег силы солдат. А то, что он испортил отношения с Турцией и Западом, противопоставил Россию исламскому экстремизму, провоцируя террористов воевать с Россией на ее же территории, — все это скоро забудется.

Подготовила Анна Карпова



ФСБ задержала заместителя Мединского
2016-03-15 12:14 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Задержан статс-секретарь — заместитель министра культуры России Григорий Пирумов. Его уже этапировали в Москву, пишет МИА «Россия сегодня».

Федеральная служба безопасности возбудила уголовное дело в отношении нескольких высокопоставленных чиновников Минкульта. Их подозревают в хищении денег, выделенных на реставрацию Изборской крепости в Псковской области, рассказал агентству неназванный источник в министерстве. Речь идет о таких памятниках истории и культуры, как Труворово городище, Никольская церковь, Никольский собор.

В рамках дела обыски проходят во всех департаментах министерства культуры. Сотрудники спецслужб изымают документы о строительных и реставрационных работах. Также силовики обыскивают офис компании «Балтстрой», которая выполняла реставрацию памятников культуры Изборска.

В ФСБ пока не говорили, какую сумму похитили во время реставрации. В Счетной палаты ранее сообщили, что объем фактически неподтвержденных работ в Изборске составил не менее 60 миллионов рублей.

Псковский комитет по защите памятников культуры в прошлом обращался в министерство культуры из-за некачественной реставрации памятников в Изборске.



Дочь Пескова вслед за отцом раскритиковала российское образование
2016-03-15 11:55 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

«Я думаю, что я не единственная, кто считает, что систему образования в России надо менять. Простите, они реально считают, что полезно пытаться запихнуть в себя всю информацию, существующую в этом мире, чтобы потом после судного часа взять и засунуть два пальца в рот?» — заявила Елизавета Пескова.

Дочь пресс-секретаря президента осудила Единый государственный экзамен (ЕГЭ), который она сдавала в России: «Честное слово это был ад какой-то» (здесь и далее сохранена авторская пунктуация — «Сноб»). Пескова рассказала, что во Франции, где она сдавала школьные экзамены, ученики не пытаются списывать с помощью телефона и не ищут ответы на тесты в интернете.

«Зачем делать ЕГЭ, таким сложным, все равно зная, что ответы на него можно найти любым способом, или, что многие "сдают" его деньгами?» — задается вопросом дочь Пескова. Она уверена, что это не только вина школьников, но и самой школьной системы.

«Действительно сложно воспринимать и запоминать всю инфу в российских школах и универах. Честно сказать, за год в универе во Франции я узнала больше, чем за год в школе и в МГУ в России», — сообщила Пескова. Она добавила, что в России нужно «воскресить» образование, чтобы у поколения Z появился интерес к знаниям.

Сам Дмитрий Песков 10 марта раскритиковал уровень преподавания географии в школах. По его словам, половина участников Всероссийского географического диктанта, который прошел в ноябре 2015 года, сдала его на «двойки», причем хуже всего написали школьники. «Это красноречиво свидетельствует о недостаточности уровня обучения географии в нашей системе образования», — сказал Песков.



Карен Шаинян, Алексей Алексенко:Двурушничество как точная наука
2016-03-15 11:52 dear.editor@snob.ru (Карен Шаинян)

Наука и технологии

There is no lupus, говорил доктор Хаус, «волчанки не бывает». В том смысле, что экзотические аутоиммунные заболевания настолько редки, что шансы встретиться с ними исчезающе малы. Звучит красиво, но тот же доктор Хаус более известен другим афоризмом: Everybody lies. И это как раз тот самый случай, потому что на самом деле аутоиммунные заболевания — одна из главных причин смертности. Многие распространенные болезни — диабет, артрит, рассеянный склероз, даже язвенный колит — относятся именно к этому типу.

Вплоть до конца прошлого века медицина была почти безоружна перед ситуацией, когда иммунная система восстает против собственного организма. В лучшем случае она могла избавить пациента от симптомов, и то не всегда. Лишь недавно появились лекарства, которые обезвреживают самые важные «включатели» аутоиммунных патологий (а также некоторых видов рака). Биологические препараты — моноклональные антитела — уже не новость, сегодня на рынке их уже десятки. Объединяет их не только принцип действия, но и порядок цен: одна ампула стоит сотни, а иногда тысячи долларов.

Возможно, лечение в обозримом будущем станет доступнее и, главное, эффективнее благодаря успешному эксперименту российских биологов. В новом номере журнала PNAS (Proceeding of National Academy of Science) опубликована статьягруппы исследователей из Института молекулярной биологии РАН им. В. А. Энгельгардта и МГУ под руководством Сергея Недоспасова. Есть шанс, что полученные ими результаты приведут к перевороту в лечении самых разных болезней.

Странный киллер

Главный герой истории — молекула, которая называется «фактор некроза опухолей» (ФНО). Одно время на нее возлагали большие надежды как на лекарство от рака, но впоследствии оказалось, что она не только не лечит, но и сама может стать причиной тяжелых заболеваний. Но при всем этом от нее есть большая польза.

В человеческом организме фактор некроза опухолей участвуют в нескольких разных «сюжетах», на первый взгляд не слишком связанных между собой. Именно поэтому начиная с середина ХХ века ФНО открывали несколько раз и при этом давали ему разные названия. Только в 1980-х стало очевидно, что это одна и та же молекула, хоть ее и производят разные клетки иммунной системы. Такое часто случалось в молекулярной биологии до того, как появились доступные методы клонирования ДНК, но ФНО стал едва ли не рекордсменом по количеству масок и ролей.

Началось все в конце 1970-х годов с экспериментов физиологов из Нью-Йорка: они хладнокровно пересаживали раковые опухоли (саркомы) от больных мышей здоровым. Организмы здоровых мышей сопротивлялись и отторгали опухоли. Отвечал за отторжение как раз фактор некроза опухолей. Казалось, вот оно, универсальное лекарство от рака! Это открытие вызвало такой энтузиазм, что ФНО начали было производить в промышленных масштабах. В Германии в конце 1980-х для этого был построен целый завод.

Однако фармпроизводители поторопились: то, что так хорошо работает на мышах, для человека оказалось ядом. ФНО — то самое вещество, которое, к примеру, вызывает повышение температуры и другие симптомы при малярии. Главная роль, которую играет ФНО в организме, — это вовсе не борьба с опухолями, а воспаление.

Лечить рак с помощью ФНО не получилось: токсическая доза этого вещества для человека ниже терапевтической. Кроме того, далеко не все опухолевые ткани чувствительны к ФНО: этот эффект оказался скорее исключением, чем правилом. Завод закрылся, так и не начав работать в полную силу.

Вторая волна интереса к ФНО случилась, когда была открыта его связь с аутоиммунными воспалительными заболеваниями, например, ревматоидным артритом, псориазом или язвенным колитом. И вот в них-то ФНО оказался в роли «плохого парня». При аутоиммунных заболеваниях иммунная система, по ошибке ополчившаяся на собственный организм, запускает воспалительную реакцию, которая и порождает всю совокупность симптомов. Воспалительная реакция — целая молекулярная симфония, в которой участвуют десятки клеток и происходят сотни химических реакций. Но оказалось, что достаточно заблокировать всего один компонент — ФНО, — и симптомы заболевания надолго снимаются.

Сегодня есть несколько видов блокаторов ФНО; с их помощью лечат тот же ревматоидный артрит или псориаз. Анти-ФНО-терапию пытались применить и для лечения рассеянного склероза — еще одной тяжелой аутоиммунной болезни. Но по непонятной причине от анти-ФНО-препаратов больным с рассеянным склерозом становилось хуже, а не лучше, и клинические испытания вскоре прикрыли.

Сложности жизни

Классические блокаторы ФНО — это не химические, а биологические лекарства. Для того чтобы из всей мешанины молекул организма выделить всего один тип и избирательно его заблокировать, применяются антитела — те самые белки, которые вырабатываются иммунной системой в ответ на вторжение чужеродных агентов. Человеческий ФНО, разумеется, хорошо знаком человеческой иммунной системе, но вот для мышей, к примеру, он чужеродный белок. Мышиный иммунитет реагирует на введение человеческого ФНО выбросом антител, которые и связывают пришельца.

Остается ввести эти мышиные антитела человеку… но теперь уже сами эти антитела станут для человеческого организма чужеродными оккупантами. Чтобы человеческий иммунитет, в свою очередь, не расправился с ними, мышиные антитела «очеловечивают». Ученые так и называют это — «гуманизация антител». Это достигается путем манипуляций с генами мышиной иммунной системы.

Так устроены практически все блокаторы ФНО. При этом эффективность многих из них оставляет желать лучшего. Исследователи из лаборатории С. А. Недоспасова заподозрили, что этот инструмент немного грубоват. Дело в том, что молекулы ФНО синтезируются разными клетками — не только в иммунной системе, но и за ее пределами (к примеру, в клетках кровеносных сосудов или мышц). Биологи вывели линии мышей, у которых можно отключать синтез ФНО в разных типах клеток. И тут обнаружилось, что молекула молекуле рознь: в зависимости от того, какая клетка вырабатывает ФНО, меняется смысл сигнала. Молекулы ФНО из одних клеток — макрофагов — запускают стремительные процессы воспаления, а из других — лимфоцитов — наоборот, подавляют воспаление.

«Стало понятно, что это не такая простая система, как думали раньше, — говорит Григорий Ефимов, ведущий участник исследования, а ныне заведующий лабораторией трансплантационной иммунологии в Гематологическом научном центре. — Возможно, именно поэтому анти-ФНО-терапия оказалась неэффективной для рассеянного склероза».

Обычные блокаторы ФНО связывают его повсюду, они не различают, откуда взялся белок, потому что сами-то молекулы совершенно одинаковы. Разница в том, где именно они появляются. Именно поэтому классическая анти-ФНО-терапия оказалась слишком грубым инструментом, который не подходит для починки некоторых сбоев в тонкой работе иммунной системы.

Григорий Ефимов поясняет: «К примеру, если у меня ревматоидный артрит, и я к тому же еще подхватил грипп, то анти-ФНО-терапия будет действовать не только на пользу, подавляя артрит, но и во вред — мешая организму бороться с гриппом. Вероятно, именно поэтому больным с рассеянным склерозом становилось хуже: негативное влияние анти-ФНО-терапии перевешивало положительное».

Иммунологический зоопарк и химеры разума

Перед исследователями стояла нелегкая задача: придумать блокатор, который сможет каким-то образом различать совершенно одинаковые молекулы, произведенные в разных типах клеток. Как бы вы отличили автомобили Ford, собранные в Елабуге, от их собратьев из Германии (не глядя на табличку с VIN)?

Решение не очевидно, но оно есть: надо просто отлавливать машины прямо на выезде с заводов. В нашем случае это значит, что надо научить блокаторы ловить ФНО в тот момент, когда они еще не ушли далеко от своей клетки. К счастью, обычная молекула антител имеет две «руки», которыми хватает нарушителей, согласно своей специализации. В природе у антител обе руки одинаковые. Но молекулярные биологи, умеющие резать и сшивать разные гены, вполне могут сделать антитела, которые одной рукой хватали бы ФНО, а другой — тот тип клеток, который производит ФНО, вызывающий воспаление. Тем самым важные и нужные организму ФНО от других клеток окажутся вне сферы внимания наших блокаторов — те просто ни за что до них не дотянутся.

«Мы хотели доказать, во-первых, что в принципе возможно заблокировать ФНО не по всему организму, а только в некоторых видах клеток, — говорит Ефимов. — А во-вторых, что это имеет смысл, поскольку будет давать другой ответ, не похожий на эффект системной блокировки по всему организму».

Те, кто не любит лишних сложностей, могут безбоязненно пропустить следующие два абзаца. Но тем, кто хочет понять разницу между научно-популярной байкой и зубодробительными подробностями реального исследования, прочитать их не возбраняется. Дело в том, что опыты с двурукими антителами ставились, разумеется, не на людях. А опять-таки на мышах, но специально подготовленных, генно-модифицированных мышах, способных производить человеческий ФНО. Итак, мышь и человек уже встретились; но тут появляется третье животное, и довольно экзотическое. Это лама. Ламы (равно как и верблюды) очень нравятся иммунологам тем, что их антитела (то есть белки-иммуноглобулины) устроены значительно проще человеческих. Если вам нужно составить конструкцию из частей разных антител, лама или верблюд — ваш выбор. Кроме того, ламьи антитела настолько маленькие, что человеческий организм практически не реагирует на них как на чужеродный белок, а значит, их и «гуманизировать» не надо. Считается, что за ламой будущее в деле терапевтического использования антител, потому и наши исследователи, чтобы два раза не вставать, сразу взяли для своих опытов антитела ламы против человеческого ФНО.

Вторую руку наших двуруких антител следовало обучить узнавать клетки мыши, а именно макрофаги, производящие зловредную разновидность ФНО. Антимышиные антитела поручили делать крысе (вот уже четвертое животное в нашем маленьком зоопарке). Теперь исследователям оставалось собрать из частей соответствующих генов один большой ген — их называют «химерными», — который и будет кодировать нужное им двурукое антитело. Тут бы рассказ об иммунологическом бестиарии можно было прервать, но ученым захотелось совершенства. Та половина молекулы, что от ламы, была маленькой и изящной; а вот крысиная половина обычной и довольно громоздкой. И тогда крысу в качестве производителя антимышиных антител заменили верблюдом (у верблюда, как и у ламы, маленькие и изящные иммуноглобулины, которые не надо «гуманизировать» — или, в нашем случае, «мышизировать»). Так в одном исследовании встретились человек, мышь, крыса, лама и верблюд (не говоря уже о бактериях и вирусах, постоянных соавторах молекулярного биолога, о которых даже упоминать многие забывают). Иммунологические исследования завораживают непосвященных соседством разных организмов; но для исследователя-иммунолога их выбор настолько логичен и очевиден, что он, прочтя такой список зверей, и глазом не моргнет.

Теперь те, кто не любит сложностей, могут вернуться к чтению. Итак, ученые создали химерное антитело, у которого были две совершенно разные «руки». Одной рукой оно блокировало ФНО, а другая рука была направляющей — ею оно хваталось за макрофаги, которые, как было ранее показано в лаборатории Недоспасова, вырабатывают патогенный ФНО. Ефимову и его коллегам удалось впервые показать, что можно создать умный блокатор, который будет избирательно выключать только «болезнетворный» ФНО — причину аутоиммунных заболеваний — и не будет трогать «хороший» ФНО (например, необходимый нам для защиты от гриппа и других инфекций).

У умного блокатора есть и еще одно преимущество. Поскольку он арестовывает нарушителя прямо у выхода из своей клетки, каскад реакций с участием ФНО пресекается в самом начале. «Важно то, что мы блокируем каскад, — говорит Ефимов. — Одна молекула ФНО может активировать выброс других ФНО и других факторов воспаления, там запускается положительная обратная связь, и все негативные эффекты растут лавинообразно. Для того чтобы заблокировать этот процесс в самом начале, нужно существенно меньше препарата». А это значит, что и стоимость терапии будет ниже. «Мы сравнивали эффект от такого связывающегося с макрофагами антитела с эффектом обычного блокатора ФНО, который ни с чем (кроме ФНО) не связывался, — говорит Ефимов. — И наш блокатор ФНО оказался значительно, в несколько раз эффективнее по дозе». Таким образом, усложнение технологии может привести к удешевлению конечного продукта.

На эту работу у международной группы ученых из 12 человек ушло шесть лет. При этом основаная часть экспериментальной работы была выполнена в московских лабораториях — в наше время такое распределение сил встречается нечасто.

До клинического использования подобных новых антител еще далеко. «Нам было важно показать, что это в принципе работает, — говорит Ефимов. — Теперь нужно доказать, что это будет работать при классической аутоиммунной болезни, ревматоидном артрите, например. Если это все подтвердится, тогда с помощью открытого нами принципа можно будет создать лекарство».



В России задержали британских дипломатов за съемку военных самолетов
2016-03-15 11:07 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

В руки сотрудников спецслужб попали военно-воздушный атташе Карл Скотт посольства Великобритании в Москве и помощник военно-морского атташе Р. Коатален-Ходжсон. Их задержали в начале марта возле аэродрома «Моздок».

Во время задержания англичане признались, что фотографировали военные объекты, однако предоставить отснятые материалы отказались, сославшись на дипломатический иммунитет. Против них возбудили административное дело за посещение территории без специального разрешения, после чего выдворили с территории аэродрома.

Похожий случай произошел в середине марта в Московской области возле военного аэродрома Чкаловский. Гражданин США Филмер Пол Брайан, который приехал в Россию по туристической визе, фотографировал военную и специальную технику, а также использовал радиосканер, настроенный на частоту центра управления полетов. После беседы с правоохранительными органами американца отпустили.

Спецслужбы передали в МИД России информацию о нарушениях граждан Великобритании и США.



В Сирии погиб чеченский лидер «Исламского государства»
2016-03-15 10:44 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

В администрации президента США неофициально подтвердили информацию о гибели аш-Шишани, рассказали два анонимных собеседника телеканала в американском правительстве. Откуда они узнали о гибели боевика, не уточняется.

Террориста, которого называли министром обороны «Исламского государства», ранили во время встречи с другими главарями ИГИЛ в одном из районов Сирии. Их атаковал самолет международной коалиции, которую возглавляет США. Тогда погибли 12 боевиков.

Сразу после бомбардировки в СМИ появилась информация о гибели аш-Шишани, однако позднее организация Syrian Observatory for Human Rights сообщила, что раненный террорист находится в состоянии клинической смерти.

Абу Умар аш-Шишани — этнический чеченец. Его настоящее имя — Тархан Батирашвили («аш-Шишани» переводится как «из Чечни»). Он приехал в Сирию в 2013 году и начал руководить военными операциями террористов.

В разное время СМИ сообщали о гибели аш-Шишани, однако всякий раз это опровергали. В ноябре 2014 года о смерти чеченского полевого командира заявил глава Чечни Рамзан Кадыров, однако тогда информация о гибели не подтвердилась.

Организация «Исламское государство», упомянутая в тексте, запрещена в России как террористическая.

10 «достижений» Исламского государства

Боевики «Исламского государства»уничтожилируины древнего ассирийского города Нимруд.«Сноб» вспомнил, что еще успел сделать «всемирный халифат» за полтора года своего существования



Россия начала вывод войск из Сирии
2016-03-15 10:12 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Технический персонал авиабазы Хмеймим начал готовить самолеты к дальнему перелету. На военно-транспортные самолеты грузят оборудование, материально-технические средства и имущество.

Самолеты направятся в Россию воздушным эшелоном. Во время перелета протяженностью пять тысяч километров воздушные суда совершат промежуточные посадки на российских аэродромах, чтобы дозаправиться.

Указание начать передислокацию из Сирии в Россию отдал министр обороны Сергей Шойгу. Это произошло после того, как 14 марта президент России Владимир Путин приказал начать вывод российских войск из Сирии.

В ночь с 14 на 15 марта Владимир Путин провел телефонные переговоры с президентом США Бараком Обамой, во время которых они обсудили обстановку в Сирии и вывод российских войск. В Кремле рассказали, что Путин проинформировал Обаму, что Россия решила вывести основную часть авиационной группировки, поскольку армия выполнила «основные задачи» по борьбе с международным терроризмом.

Россия начала военную кампанию в Сирии 30 сентября 2015 года. Российские военные по просьбе президента Сирии Башара Асада боролись с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Война в Сирии, в которой участвуют правительственные войска, сирийские оппозиционеры, террористы, идет с 2011 года. С 27 февраля 2016 года в стране действует перемирие.



Из полиции Ростова-на-Дону украли 250 единиц оружия
2016-03-15 09:35 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

Из камеры хранения похитили огнестрельное, травматическое, газовое и охотничье оружие, которое сдали добровольно или изъяли у преступников. Кроме того, из полиции украли 103 боеприпаса.

В краже оружия подозревают полицейского, который отвечал за сохранность оружия. Сотрудник полиции и его соучастник задержаны, их имена не раскрываются. Во время расследования полиции удалось найти более 80 единиц оружия.

7 марта в Краснодарском крае, который граничит с Ростовской областью, задержали автомобиль начальника управления МВД по Ростову полковника Дмитрия Тарасенко, писал donnews.ru. В его машине нашли несколько пистолетов, револьверов, карабинов и автомат АК-47 со спиленными номерами. По неофициальной информации издания, именно это оружие украли из отдела полиции в Ростове-на-Дону.



Минфин предложил заморозить пенсионные накопления еще на год
2016-03-15 09:12 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов)

Новости

С предложением продлить заморозку пенсионных накоплений выступило министерство финансов. В ведомстве ожидают, что продление моратория позволит сэкономить 400 миллиардов рублей за счет сокращения трансферта Пенсионному фонду.

Окончательное решение пока не принято, обсуждаются несколько вариантов, рассказали изданию участники совещания, которое прошло 10 марта у премьер-министр Дмитрия Медведева. Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова отказалась это комментировать.

Чиновники объясняют необходимость новой заморозки грядущей реформой накопительной системы. Решение о проведении реформы принято, но, что именно изменится, в правительстве пока не говорят. Среди прочего обсуждают полную отмену накопительной части пенсии.

Впервые пенсионные накопления заморозили в 2014 году, на следующий год мораторий продлили. Премьер Дмитрий Медведев говорил, что в 2016 году накопительную часть пенсий не станут замораживать, однако в итоге произошла новая заморозка.

В прошлые месяцы в правительстве и Центробанке допускали, что мораторий на перевод пенсионных накоплений могут продлить на 2017 и последующие годы.

В России работодатель перечисляет в пенсионную систему 22 процента от зарплаты работника: 16 процентов идут в страховую часть, то есть на выплаты нынешним пенсионерам, оставшиеся 6 процентов — в накопительную.



Валерий Панюшкин: Разрешить допинг
2016-03-15 08:37 dear.editor@snob.ru (Валерий Панюшкин)

Колонки

Я никогда не был профессиональным спортсменом, но периодически серьезно занимался спортом. И потому крайне уважаю труд и талант великих спортсменов и презираю козни спортивных чиновников.

Я всерьез думаю, что допинг в спорте высоких достижений вообще нужно разрешить — любой! Потому что если запретить допинг в сфере высших достижений человека, если считать рекорды, достигнутые при помощи допинга, недействительными, то тогда пришлось бы отменить половину человеческой культуры.

Никогда не печатать «Цветы зла», ибо Бодлер безусловно написал их под воздействием абсента. Отменить Ли Бо и вообще всю китайскую поэзию, ибо все до единого древние китайские поэты были отчаянными чефиристами. Вычеркнуть из собрания сочинений Пушкина строку «а ты, вино, осенней стужи друг», поскольку алкоголь есть допинг. Булгакова и Конан Дойла запретить за морфин…

Почему в литературе допинг можно, а в спорте нельзя?

Мне часто возражают по этому поводу, что поэты не соревнуются друг с другом, а создают каждый уникальное произведение. Спортсмены же соревнуются и, следовательно, должны быть на равных. И это слабое возражение.

Во-первых, поэты соревнуются бесперечь, начиная с Софокла и Аристофана.

Во-вторых, в спорте очки, голы и секунды, конечно, фиксируются, но не в них дело. Я помню матч Мартины Хингис, в котором Хингис играла гениально, но проиграла именно потому, что гениальность трудно сочетать с надежностью. Я помню бой Насима Хамеда, в котором тот боксировал как бог, но проиграл именно потому, что вдохновение ненадежно. Старшее поколение, наверное, помнит фигуриста Игоря Бобрина, который был фантастически талантлив, но занимал, как правило, вторые-третьи места, потому что талант трудно формализовать как элемент обязательной программы. И еще я помню, как Бадр Хари нокаутировал Питера Эртса в Йокогаме. А нокаутировав, встал на колени и поклонился поверженному сопернику самым почтительным из поклонов, отдавая должное искусству побежденного. Потому что дело не в результатах. Результаты — это для букмекеров. Каждый спортсмен понимает, что дело в искусстве.

К тому же, если предположить, что допинг всерьез влияет на победу, то соревнуются друг с другом не спортсмены, а фармацевты. Кто хитрее запрячет запрещенные вещества и быстрее изобретет новые. Ну, так и вручайте тогда медали спортивным врачам. И дисквалифицируйте спортивных врачей. Ибо любой спортсмен понимает, что, каким бы допингом ни накачать меня, например, сейчас хоть по самые ноздри, я не простою на ринге и десяти секунд против Кости Цзю, даже если тот будет боксировать одной рукой.

Мне возражают, что допинг запрещен, потому что спорт — это здоровье. Но всякий, кто провел в спортивном зале хотя бы год, понимает, что спорт высоких достижений — это все что угодно: труд, азарт, искусство, талант, счастье, — только не здоровье. Профессиональные спортсмены калечат свои тела, чтобы порадовать публику. К сорока годам организм человека, принимавшего участие в профессиональных соревнованиях, куда более изношен, чем организм болельщика, следившего за этими соревнованиями в пабе. (Единственное, кажется, исключение — Бьерндален, но тот живет в режиме патологической стерильности и, даже когда ему вручают медаль, никому не пожимает рук.)

Печальнее всего, что это именно спортсмены своим трудом и талантом, своей болью и травмами кормят несметную армию международных дармоедов из Всемирного антидопингового агентства, Российского антидопингового агентства и всех на свете антидопинговых агентств. Кормят паразитов, которые мухлюют с запретами, не могут три раза подтянуться на турнике, но могут загубить великому атлету карьеру. Причем за борьбу с допингом спортсмены платят дважды: один раз — международным спортивным чиновникам, а другой раз — своей команде врачей, чтобы этих чиновников обманывали.

Если завтра вдруг разрешить любой на свете допинг, ни один серьезный спортсмен не станет накачиваться им до тахикардии — предпочтет тренировки. А вот спортивное чиновничество пойдет по миру. Да так ему и надо.



Василий Арканов: Тихий американец Ратманский
2016-03-15 08:35 dear.editor@snob.ru (Василий Арканов)

#1 (85) март 2016

Фото: CAROLYN COLE/GettyImages
Фото: CAROLYN COLE/GettyImages

В декабре 2009-го, без малого год спустя после того, как Алексей Ратманский занял специально созданную под него должность «постановщика при театре» (Artist in Residence) вАмериканском театре балета, я взялся писать о нем статью по заказу «Сноба». С Америкой у России отношения тогда уже заметно испортились, но соотечественниками, получившими признание за рубежом, по инерции еще продолжали гордиться. Статья планировалась масштабная, спортретом Ратманского на обложке, восторженными отзывами бывших инынешних прим, охами ведущих балетных критиков, сдержанной радостью учителей и родных. Помимо гламурной составляющей редакцию заботил вопрос, почему из всех российских звезд его поколения именно в Ратманском на Западе углядели продолжателя дела Баланчина и Барышникова. Мне было предложено найти объяснение тому, как этот неприметный, некогда «забракованный» Григоровичем в качестве танцовщика, много лет скитавшийся по провинциальным труппам (а с точки зрения лопающихся от собственной важности бывших императорских столиц Украина и Дания – одинаковая провинция, не говоря уж о Канаде), не сумевший (или не пожелавший) за пять лет на посту худрука по-настоящему «воцариться» в Большом (хотя административный, как принято теперь говорить, ресурс, безусловно, наличествовал, апример того, как им следует распорядиться, наглядно демонстрировали первые лица государства), без связей, без крыши, без испепеляющего взгляда и железного кулака человек сумел совершить столь стремительный взлет на вершину американского балетного Олимпа.

Я честно взялся за дело. Читал, обзванивал, встречался, летал из Нью-Йорка в Москву. Посещал репетиции, торчал в гримерных. Провел три часовых интервью с будущим героем. И после каждого оставалось ощущение, что Ратманский томится, отсиживает из уважения к друзьям, которые за меня попросили, что на все вопросы он уже не раз отвечал, что времени на пустой треп жалко, что ему очень приятно, непременно поговорим еще, всего доброго... Ясности не наступало. Напротив, чем дальше, тем мне все труднее было его себе допридумывать, дорисовывать. Ведь о человеке всегда складываешь некий образ заранее из прочитанного и услышанного и при встрече ищешь лишь подтверждение своим догадкам. А тут все догадки рушились, он словно заштриховывал себя слой за слоем, и в сгущающейся грифельной тьме я видел перед собой уже не человека, а только контур его, абрис, внешнюю оболочку. Очень приятно, непременно поговорим еще, всего доброго...

Мешало отсутствие объединяющей страсти. Хотя мы ровесники и выросли на одной программе «Время», вмире, который с десяти лет сделался его жизнью, я был неофит, неандерталец. Лез в него напролом, и он мгновенно это почувствовал. Для меня балет долгие годы оставался искусством официальным, лишенным жизни и смысла, одобренным партией. Обязаловка, на которую водили всем классом, которую полагалось любить, как идеи Ленина, фигурное катание висполнении Зайцева и Родниной или запуск очередного космического корабля. Будучи от природы послушным, я старался изо всех сил. И преуспел настолько, что, даже оказавшись в Америке, слепо продолжал верить впревосходство советской школы балета над всеми остальными школами мира. Изредка попадая в театр на классическую постановку, презрительно кривил губу: дескать, в моем детстве кордебалет так не топал.

В общем, ничего у меня тогда с Ратманским не вышло. Он выскользнул из всех раскинутых мною сетей иушел в свободное плавание. Загадка осталась неразгаданной, материал – недописанным, наши жизни снова потекли параллельно. Но странным образом балет меня больше не отпускал, словно проделанная для материала подготовительная работа приворожила к нему, приподняла ту таинственную, пыльную кулису, за которой вдруг обнаруживаешь, что все эти батманы, и плие, и арабески, и глиссады обращены к тебе, говорят с тобой, и ты сперва пугаешься, обнаруживая способность их понимать (как если бы вдруг начал понимать язык птиц, ветра или облетающих с цветка лепестков), а потом упиваешься до головокружения.

Не отпускал и Ратманский. Каждый год в Америке о нем говорили и писали все больше, причем градус восторга постоянно возрастал. Он давал кэтому повод регулярно выпускаемыми новыми постановками, безупречной рабочей этикой, редким по нынешним временам умением располагать к себе самых разных людей, никого не обижая, ни с кем не ссорясь. Степень его организованности иработоспособность зашкаливали даже по местным стандартам. По типу он, безусловно, Штольц – деятельный, неутомимый, дисциплинированный. Продюсеры любят работать с ним, потому что он не срывает сроки и не выходит из бюджета. Солисты – потому что охотно меняет хореографию, исходя из их индивидуальных возможностей. Администраторы– потому что вежлив, улыбчив, не повышает голос и не требует к себе особого внимания. Журналисты – потому что если уж согласился на интервью, то не уходит от вопросов, оставляя ощущение искренности иоткрытости. И самое главное – потому что говорит понятные, а не заумные вещи на понятном (то есть безупречном английском) языке.

За семь лет он не простаивал, кажется, ни минуты, перелетая из города вгород, из страны в страну, не пренебрегая и работой в труппах, явно недотягивающих до его звездного статуса, – в Атланте, в Майами, в Пенсильвании. Не говоря уже о пятнадцати (!) новых спектаклях в двух крупнейших нью-йоркских компаниях – Американском театре балета и Нью-Йорк Сити балет. Последнее удивительно уже само по себе, ибо это компании-конкуренты, основанные на разных принципах, исповедующие разные балетные техники, культивирующие «своего» зрителя и воюющие за хореографов.

Собственно, с их конкуренции за Ратманского в 2008-м все и началось. Нью-Йорк Сити балет предложил ему место приглашенного хореографа сперспективой со временем стать руководителем труппы. Основанный Баланчиным и нацеленный на экспериментаторский, смелый, ироничный балет, синтезирующий в себе все направления современного танца, этот театр, казалось, подходил Ратманскому идеально. Но было одно условие: ставить только на его сцене, работать эксклюзивно. Несмотря на всю привлекательность предложения, Ратманский отказался. После пяти лет на посту худрука Большого превращаться в придворного хореографа, пусть ипо другую сторону океана, не захотел. Тем более что приглашения на постановки поступали отовсюду. Итут возник Американский театр балета со встречным предложением: проводить с театром двадцать недель в году, выпуская как минимум один спектакль в сезон – либо премьеру, либо новую редакцию уже идущей постановки. Свободным временем Ратманский мог распоряжаться по собственному усмотрению.

Контракт заключили на пять лет: гарантии, что такая схема будет работать, не было. Вдобавок никто, включая Ратманского, не мог с уверенностью сказать, приживется ли он вбалетном мире Нью-Йорка, которому, конечно, далеко до террариума Большого, но и в нем не обходится без своих подводных течений. Его первые постановки «На Днепре» Прокофьева и «Семь сонат» на музыку Доменико Скарлатти развеяли все сомнения. Во-первых, залы были полны и рукоплескали, да и рецензии были восторженные. Во-вторых, хоть и томился (по собственному признанию) на встречах с меценатами и членами попечительского совета, от которых зависело финансирование, хоть иходил на них, как на партийные собрания, функцию свою выполнял ивсех, кого требовалось очаровать, исправно очаровывал.

В 2013-м контракт перезаключили уже не на пять, а на десять лет с сохранением прежних условий. Закрыли глаза даже на первый очевидный провал – шекспировскую «Бурю» на музыку Сибелиуса, в которой, впрочем, главный удар разбушевавшейся медиастихии приняли на себя костюмы идекорации, хотя и хореографии перепало. Отчетливо помню растерянного, словно заблудившегося на сцене Марсело Гомеса в роли Просперо – великолепного, универсального танцора, которому в этой постановке надлежало только театрально прихрамывать.

Зато «Спящая красавица» – главная премьера 2015-го – реабилитировала Ратманского полностью. Волшебная сказочная феерия с беспроигрышной музыкой Чайковского, костюмами по эскизам Бакста и хореографией Петипа была приурочена к семидесятипятилетию Американского театра балета. Во всех смыслах роскошный подарок: не балет, а воплощенное представление обалете, каким оно существует в головах абсолютного большинства американцев. Пиршество красок (у меня было полное ощущение, что попал враскрашенную версию «Золушки»), великолепие массовых сцен (в роли королевы – жена Татьяна, его правая рука и помощница на всех постановках – с ближних рядов было видно, как ревниво и строго она следит за каждым движением танцоров, за построениями кордебалета), виртуозно исполненные сольные партии. Говорят, Ратманский бился за сохранение аутентичности, за каждую танцевальную букву, некогда написанную Петипа. С ним спорили, опасаясь, как бы от балета не повеяло нафталином. Он вышел победителем: нафталинового душка не ощущалось, зато дух былого величия – безусловно.

На репетициях Ратманский восновном молчит. Сидит на стуле исмотрит. Репетиционный зал, как иположено, по всему периметру взеркалах. И во всех его отражение – вразных ракурсах и разных плоскостях, точно преломленное кристаллом или составленное из множества геометрических форм, как на портрете кубиста. Справа – треугольник скулы, воткнутый острым углом в выемку между плечом и шеей. Это потому что голова опущена. Прямо – трапеция лица. Это потому что лоб срезан бегущим вдоль всего зеркала поручнем балетного станка. Слева – анх уха. Это потому что в мочке поблескивает золотое колечко. Я помечаю в блокнот: «Спросить про кольцо», но в итоге все равно забываю.

Перед ним – двое: он и она. Арлекин и Коломбина. Вечная парочка извечного «Щелкунчика». Арлекин вчерном трико, черной майке с надписью Roma и лицом грустного еврейского цадика. Коломбина похожа на Барби в переходном возрасте – в прыщиках и белых колготках. Полноватый небритый человек оперирует одновременно любительской видеокамерой и музыкальной установкой. Какая, оказывается, будничная убалета изнанка.

С первыми звуками Чайковского все приходят в движение: Арлекин подпрыгивает и переваливается из стороны в сторону, Коломбина, прокрутив фуэте, обегает вокруг своего партнера, человек с камерой подшагивает к ним, чтобы снять крупнее, якачаю ногой в такт знакомой мелодии. И только Ратманский продолжает сидеть, не меняя позы.

– Nice, very nice, – говорит он, когда музыка умолкает и все вокруг останавливаются. – Рука немножко далековато. И ниже ее протягивай. Вот так.

Он вдруг оказывается рядом с Арлекином и демонстрирует, на какой высоте следует подавать руку. Для меня разница практически незаметна, но Арлекин, попробовав, восторженно и энергично кивает, а затем, обернувшись в мою сторону, громко шепчет, чеканя слова: He is the Вest.

Мне не везет: это не настоящая репетиция. Просто вносятся коррективы впоставленные ранее номера для рождественского гала-концерта. Говорят, когда он репетирует по-настоящему, наблюдать за ним интереснее. Он танцует, одновременно снимая себя на видеокамеру. Или падает в кресло, надев наушники и закрыв глаза (над креслом, как бабочки, остаются порхать только руки). Или листает таинственный кондуит в кожаном переплете, куда заносит идеи и вклеивает вырезки, где делает наброски костюмов и рисует линейчатые диаграммы, разбитые осями по количеству музыкальных сегментов в спектакле. В конце каждого репетиционного дня он сладострастно заштриховывает законченные сегменты.

Он вообще правильный, аккуратный, положительный до зевоты. Сдетства. Сколько я ни уговаривал его родных рассказать про шалость какую-нибудь или драку – ничего. Танцевал под «Кармен-сюиту», набросив на плечи шаль, увлекался гимнастикой. Всё. Та же история в хореографическом училище: прилежный, ответственный, разносторонний. Образцово-показательный экземпляр эпохи позднего застоя. «Я не свободен от дурацкой советской забитости», – скажет он, когда я спрошу, ощущает ли он себя абсолютно свободным. И действительно, даже сейчас в нем можно угадать тип отличника – с красивым почерком, аккуратными тетрадками и безупречно выполненным домашним заданием. В последний день занятий ему задали быть хорошим. И вот он всю жизнь старается.

Или вот еще наблюдение. Его вечно мчат куда-то юркие такси, грохочущие подземные поезда, неповоротливые автобусы, скрипучие эскалаторы, сверкающие никелем лифты, вспарывающие облака «боинги», но сам Ратманский, находясь в них, сохраняет абсолютную неподвижность. Словно жизнь, которую на сцене он приводит в движение, пускает в радостный хоровод, насыщает озорством и азартом, вне сцены бурлит лишь вокруг ивнутри него, не задевая видимой глазу сферы. Эта невозмутимость сродни невозмутимости листа, сорванного с дерева мощным порывом ветра. Хотя в случае Ратманского трудно однозначно сказать, лист он, дерево или порыв.

Застать его невозможно практически нигде, хотя всюду, где ему следует быть (репетиция, премьера, собственная свадьба, день рождения сына), онесть – и всегда вовремя. Несмотря на постоянную занятость, при встрече он производит впечатление человека расслабленного, даже слегка рассеянного, словно живет поволе случая, аотнюдь не по плану. Вот, дескать, выбросило судьбой вданное место вданный час, отчего же не насладиться неспешно? Прощается тоже без суеты, едва заметно мигрируя в сторону выхода, всячески давая понять, что ирад бы остаться, договорить, но ведь сами видите: подхватило, несет, pardon – обстоятельства непреодолимой силы. В воздухе еще долго тает его обезоруживающая, извиняющаяся улыбка.

Фото: RICHARD PERRY/The New York Times/East News
Фото: RICHARD PERRY/The New York Times/East News

В своем излюбленном поношенном пиджачке, надетом на черную майку, в темных матерчатых брюках и видавших виды кроссовках Ратманский вписывается в эти декорации идеально. Вписываться – вообще одно из его коронных умений. Причем происходит это само собой, без каких-либо усилий с его стороны, как смена окраски у хамелеона. Среди министров и функционеров на правительственном приеме в Кремле он выглядит немножко чиновником; среди великосветских львов на вечеринке по случаю открытия очередного сезона АВТ – чуточку светским львом, рассеянным русским аристократом. Кем он не выглядит никогда, так это творцом, витающим в облаках, или снобом с кривоватой усмешкой, или диковинной птицей в лосинах и павлиньих перьях (все три особи весьма распространены в богемных джунглях Нью-Йорка). В нем нет ни позы, ни вызова, ни рисовки, ни даже, казалось бы, такого естественного для всякого публичного человека желания произвести впечатление. Наоборот, он делает все, чтобы впечатления НЕ произвести: одевается неярко, говорит тихо, почти не жестикулирует. Постоянно иронизирует над собой (ирония – одна из главных составляющих его балетов), больше всего боясь пафоса и ложной многозначительности. В отличие от большинства балетных людей умеет ясно, лаконично, а порой парадоксально выражать свои мысли.

Ну вот, например: «В балете невозможно быть образованным человеком. Это мешает. Нужно быть глуповатым. Тогда будет действительно хорошо танцеваться». Или: «Сочинять балет – это как готовить еду. Подходишь к плите, берешь ингредиенты, смешиваешь в пропорции. Потом пробуешь на вкус. Недосолено – значит, надо подсолить, подперчить...» Или: «Любое слово – это притяжка ксмыслу. А балет тем хорош, что освобождает от необходимости пользоваться словами. Смысл балета – втанце».

Слава Ратманского – чистая, сугубо профессиональная, без примеси политики и скандала. Она стоит особняком не только от русских вообще, но и от балетных русских в частности, ибо за двадцать пять лет, прошедших с тех пор, как в России перестали приравнивать заграничный контракт кизмене родине, покорять Запад отправлялись многие представители нашего конвертируемейшего из искусств (как сказал мне Ратманский: «Из моего поколения уехали почти все»), но еще никому не удалось выйти на такой уровень. Быть может, впервые в новейшей истории хореограф из России оказался признан не за русскую самобытность инеповторимость, а за свою способность принять западные стандарты, соответствовать им и попытаться соединить в постановках оба направления – школу классического танца итанец-модерн.

«Я думаю, что меня вскормило, конечно, вот это – запретный плод, – сказал мне в разговоре Ратманский. – Кассеты, которые в начале восьмидесятых подпольно с Запада привозили. Они произвели огромное впечатление. Не то, что было вокруг, не то, чему нас учили, а то, чему не учили. Потом пришлось бегом, огромными скачками догонять современность».

Поначалу он заучивал движения скассет, осваивал технику как танцор, и только со временем начал включать отдельные элементы в свою хореографию. Ирония его взлета отчасти втом, что Ратманский никогда не работал «на экспорт», с прицелом на западный успех, прекрасно сознавая, что по отношению к мировым образцам является эпигоном. Наоборот, он переносил западный опыт на восток: учился, копировал, подражал, меньше всего рассчитывая на мировое признание. Так подросток с гитарой, одержимый идеей сделаться виртуозом, бесконечно прокручивает диск Джанго Рейнхардта, пытаясь добиться схожего звучания. Ему не нужны ни заработки, ни признание. Он мечтает только отом, чтобы приблизиться ксвоему кумиру, но в процессе работы незаметно для себя обретает свой стиль. Очевидно, нечто подобное произошло и с Ратманским. Ставя всюду, где он танцевал, ставя все, что ему доверяли (от эстрадных номеров до одноактных балетов), ставя на любых (малых, непрестижных, провинциальных) сценах, порой ради одного-единственного показа, он вкакой-то момент (какой именно – исам не заметил) превратился из подмастерья в мастера.

Все дальнейшее во многом объясняется тем, что Ратманский – западник не только по культуре, но и по характеру. Качества, которые так раздражали многих его коллег в России (трудолюбие, граничащее с трудоголизмом, терпимость к чужому мнению, уважение к тем, кто ниже тебя по рангу, безупречная рабочая этика, стремление учиться, а не поучать), на Западе мгновенно расположили всех в его пользу.

Эта поразительная способность существовать по законам чужой культуры особенно непривычна иностранцам в русском. (Как сказал мне втелефонном разговоре Эндрю Льюис, руководитель Королевского балета Виннипега, где Ратманский танцевал по контракту с 1993 по 1996год: «Япривык иметь дело срусскими, которые всегда говорят “нет”, прежде чем сказать “да”. А для Алексея слова “нет” как будто не существовало».) Этовечное русское «нет» – следствие выведенной когда-то Высоцким ироничной формулы «Атакже в области балета мы впереди планеты всей», которая странным образом утвердилась в российских балетных кругах как абсолютная аксиома. Ко всему, чему не учили (абаланчинскую технику не только не преподавали, но считали враждебной и разрушительной для классической школы), априори относились свысока, как к чему-то второстепенному. Ратманский признается, что и он не сразу сумел преодолеть в себе такое отношение к современному танцу.

– Потому что это огромное усилие, чтобы догнать. И как только человек чует (а это именно чутье – на подсознательном уровне), что потребуются огромные усилия, что надо себя переломать полностью, тогда, конечно, хочется выбрать дорогу полегче. Тоесть: я уже умею то, что умею. Этохорошо. А все остальное плохо.

Возможно, и он не стал бы себя переламывать, сложись его собственная танцевальная судьба чуть более успешно. В 1986-м – год его выпуска из Московского хореографического училища – «успешно» означало для балетных только одно: работа в Большом театре. Там были клака и заграничные поездки, московская пропис­ка и закрытые распределители. Там жизнь словно вставала на рельсы икатилась дальше сама собой, не требуя никаких самостоятельных решений. Но именно в тот год никто из юных дарований Григоровичу не приглянулся. Он не взял даже Владимира Малахова, считавшегося самым ярким и одаренным танцором на курсе. (По словам Ратманского, идеально сложенный Малахов был рожден для балета, в то время как всем остальным приходилось в поте лица бороться за право войти в профессию.) В итоге Ратманский оказался там, откуда восемь лет назад родители привезли его поступать в хореографическое училище, – в Киеве. Точнее, в Киевском театре оперы и балета, где, несмотря на главные партии, ему не светило ничего, кроме стремительной и печальной карьеры провинциальной звезды со всем набором обид и комплексов, которые этому статусу обычно сопутствуют.

Дальше вмешались обстоятельства. Советский Союз распался, Украина обрела независимость, театральной зарплаты на жизнь хватать перестало. Но главное, стоило времени сдвинуться с мертвой точки застоя, как сразу стало понятно, что продолжать танцевать прежний советский репертуар нельзя, а танцевать другой никто не умеет. И тогда на гастролях в Канаде, зайдя после одного из спектаклей в бар с артистами виннипегского Королевского балета, Ратманский «закинул удочку» насчет возможного сотрудничества. Директор труппы, только что видевший танцора на сцене, отнесся кидее с энтузиазмом. Договор немедленно скрепили, чокнувшись пивными кружками. А уже утром Ратманскому принесли на подпись контракт.

Переезд из Киева в Виннипег был, быть может, еще более смелым шагом, чем переезд из Москвы вКиев. В Киеве были родственники, привычный уклад, привилегированное положение в театре. Как-никак местная знаменитость. В Виннипеге не было ничего. Да и сам город оказался унылым и мрачным, шокирующе безликим для европейского глаза. Жизнь сузилась до размеров студии, где Ратманский с утра до вечера разучивал новый репертуар, после чего возвращался в крошечную съемную квартиру и, по собственному признанию, «не ложился, а падал на кровать, задрав ноги на стену». Затем к репетициям добавился жесткий гастрольный график. Тридцать человек в труппе – это значит, все танцуют всё, и заболеть нельзя, поскольку заменить некому.

Когда через десять лет, уже будучи худруком Большого театра, он услышит в труппе разговоры о том, что вот, дескать, докатились, у руля стоит неудачник, второсортный танцор, всю жизнь бивший батманы на богом забытых сценах, Ратманский будет только безмолвно посмеиваться вответ, прекрасно понимая, что большинство из тех, кто так говорит, сломались бы уже после первых двух дней, выпавших на его долю «канадских университетов».

Послушать его – так все вегожизни было не более чем счастливым (или не очень счастливым) стечением обстоятельств, результатом чьих-то (а не его личных) усилий. В хореографическое училище отдали родители. Танцевать научили педагоги. В Киев после учебы вернулся, поскольку в Большой театр не взяли, а на взятку, чтобы оформить прописку в Москве, денег не было. ВКанаду поехал, потому что появилась возможность: тогда все уезжали, хотелось попробовать. Дания получилась сама собой: показывался в разные театры Европы, но контракт предложили только в Королевском театре Дании. Ставить начал, потому что нравилось (ну идополнительный заработок). Как хореографа заметили только благодаря Ананиашвили, которая пригласила в свою антрепризу. Руководство Большим вообще свалилось как гром среди ясного неба: никогда к этому не стремился. Ну, а Америка... Америка – это вообще черт знает что. Удача, везение.

Везение? Мне кажется это настолько очевидным кокетством, что я даже не возражаю.

Cамое поразительное в Ратманском то, что он искренне в это верит.С



В избранное