Статья для обсуждения

Мужчина и женщина
Она.
Довольно успешна. У нее свой бизнес. Небольшой. Но достаточный, чтобы чувствовать
себя свободной. Ее шестилетний сын уже самостоятельный.
Это ее объявление можно прочесть в газете.
"33 года, с в/о, м/о и ж/о, разведена, воспитываю сына 6 лет. Ищу верного спутника
жизни. Веселая и обаятельная".
Ей самой противно от этого объявления. Когда-то уговорила подруга подать его
в местную газету. Но разве это она?
Вот так бы звучало ее объявление, если бы она осмелилась сказать о себе правду:
"Отчаявшаяся, уставшая, ухоженная молодая женщина с потухшими глазами, невыносимый
и очень самостоятельный руководитель хочет (но не верит, что это произойдет)
встретить мужчину, который снимет с нее груз ответственности, станет настоящим
отцом маленькому Олежке и позволит ей высыпаться в выходные".
Ее зовут Алиса.

Он.
Неприкаяный. Ищущий себя. Когда-то давно хотел быть художником. Работал маляром
на стройке. Еще совсем недавно. Сейчас работы нет, но он знает, как быстро заработать.
На жизнь, а остальное его не заботит. В его комуналке постоянный беспорядок.
Иногда убирает соседка, сердобольная женщина неопределенных лет. Он привык жить
один. Его женщины? Они не остаются надолго. От них слишком много шума. И проблем.
Как попало в газету его объявление - он не знает. Однажды друг, развлекаясь,
разместил объявление в газете. Правда, никто не позвонил.
"Мужчина, 39 лет, свободный художник, умеет играть на гитаре, ищет музу для создания
поэтического образа. Желательно с жильем."
Как бы описал себя он? Никогда бы не стал этого делать. Его все устраивает в
этой жизни.
Его зовут Аркадий.

Встреча
Их объявления были в одной газете, в параллельных колонках. Они могли бы позвонить
друг другу. Только эти двое не выписывают газету.
И не покупают.
Ей звонили мужчины. Двое. Один говорил с акцентом, она быстро положила трубку,
второй...
Она даже дошла до станции метро, где они договорились встретиться. Но вдруг вспомнила,
что Олежка просил сегодня придти пораньше.
С какой радостью она бежала домой! Там ей не было страшно.
Дома она решила очень быстро - мне хорошо одной! Я успешна и Счастлива.

Здесь и начинается их история. Их встреча не могла не состоятся.

- Алиса, пожалуйста, отпусти меня на пятницу?!..
- В пятницу у меня очень важная встреча, необходимо все подготовить. Во
второй половине дня можешь быть свободна.
Что-то важное?
- Для меня да. Есть возможность попасть на игру, я очень давно хотела,
сейчас появилась такая возможность.
- Что за игра? Ты не выросла еще?
- Мне трудно объяснить, что там будет происходить, но читала много отзывов.
На играх бывает много бизнесменов,
а женщины встречают там мужчин. Тема игры "Бизнес и отношения партнерства"
- Тебе-то что там делать?
- Мне очень нужно там быть, я так чувствую.

...

Аркадий заглянул в почтовый ящик. Кусочек батона кто-то подбросил ему и лежала
смятая газета. Он никогда их не читал,
выбрасывал сразу, но взгляд уже зацепил слова: "Бизнес и отношения партнерства".
Прочел внимательно уже дома, разогрев наспех гречку, хотя бизнес его не интересовал.
Почему-то позвонил по указанному телефону.

...

Они встретились на игре. Алиса поехала туда из любопытства - нужно было двигаться
дальше в бизнесе.
Аркадию просто было нечего делать. С ним была гитара. Зачем он взял ее с собой?
Просто он не знал, как быть без нее.

Алиса и Аркадий попали в одну группу. Шесть человек в группе рассказывали о своих
проблемах в бизнесе, о том,
как трудно найти хорошего работника. Алиса пока отмалчивалась, у нее было ощущение,
что она попала не туда.
Хорошо, что игра проходила на природе, можно было расслабиться и ни о чем не
хотелось думать. Олежка у бабушки, можно не волноваться.
После обеда она немного поплавала в бассейне и решила послушать, что происходит
в группе. Уезжать уже расхотелось.
Да и люди собрались интересные, есть чему поучиться.

Вечером, когда все собрались у костра, Алиса в полудреме услышала мягкий баритон.
Странно, он показался ей давно знакомым.
И песню эту когда-то она очень любила. Пел Аркадий - странный длинноволосый человек
с большими руками.
Он был в ее группе и нес днем какую-то околесицу про свое дело, искусство и опасность
больших денег.
Ей не хотелось об этом думать, она просто тихо подпела ему.

На следующий день она поймала себя на том, что внимательно прислушивается к тому,
что говорит Аркадий.
А потом обнаружила, что постоянно придумывает ему ласкательные прозвища. Нужно
было думать, решать вопросы бизнеса,
но сейчас ее это совсем не интересовало.
...
Игра шла три дня. Алиса уезжала домой не одна. На заднем сиденье ее маленькой
Тойоты тихо пела гитара.
...

> curator> У тебя ЕСТЬ сейчас ОБА?
> Есть. Воздух должен быть чистым, еда натуральной, взамоотношения - искренними.
--
Это вголове, а в натуре?
>
> curator> Завтра, КТО-ТО реализует ОБА. Поэтому он сможет использовать ОБА как
> curator> средство развития.
>
> Кто то не может в отдельно взятом колхозе реализовать ОБА.
Спасись САМи в округ тебя спасутся и т.д.
Тебе в голову не приходило, что ОБА будет уточняться с каждым
практическим шагом: поместье, поселение, поселениЯ ... Но каждый шаг к
ОБА будет средством для уточнения ОБА

Ты я вижу и сам его не имеешь :)
Не имею, что даже имею в виду :)
>
> curator> То что для ты не можешь посчитать ОБА, то это НИЩИТА (от слов "не
> curator> считал") и доказывает, что ОБА для тебя ГЛЮК и не более того, повод
> curator> поболатать на тему развития ДРУГИХ.
>
> ОБА для меня не глюк, а конкретный инструмент, идеологический.
Посчитай свой ОБА
>
> Как при социализме был коммунизм, так теперь нужно использовать ОБА.
> Каждый наполняет его своим смыслом но делает вполне конкретные дела
> для ее достижения. Вот такое вот управление, без управления :)
Не нужно как при коммунизме. При коммунизме 99% не понимали, что такое коммунизм
>
> Я на первой питерской АДИ слушал доклады на эту тему и материалы ШСД
> на эту тему читал. Это просто НУЖНО уметь быть идеологически
> подкованным и разоблачать проитивников показывая их слабые стороны и
> приводя свои сильные контраргументы.
--
Делать надо, а не разоблачать. Делать ЛУЧШЕЕ
>
> Если мы поймем что соратников нужно убеждать , а не принуждать
> используя идеологию, тогда мы будем это хорошо делать.
соРАТники - это не для нас, для нас - единомышленники
>
> curator> Кто спрашивал: 6) поселения, а что дальше?
> curator> Дальше ОБА.
> curator> А дальше что? - тоже можно спросить ....
> curator> Вот это и называется поболтать о развитии ДРУГИХ.
>
> Ну ты вот этим и занимайся. Если тебе интересно. А я обсуждаю тему
> эффективности журналистких статей.
>
> Сейчас идеология ШСД изменилась. Если раньше ставился вопрос скорее
> экономически чем идеологически (Хотя тема распостранения АДИ в регионах
> и экономическая и политическая) - показать примеры создания бизнеса с
> нуля.
НИкогда вопрос экономически не ставился, всегда воппрос стоял о
распространении идеологии ШСД
>
> Сейчас вопрос стоит о том как шире продвинуть идеологию ШСД в массы.
Он раньше стоял, тепреь решили экономит время
>
> Есть деньги и стоит вопрос как правильно их приложить что бы получить
> максимальный эффект.
>
> Деньги будут двинуты на PR и рекламу идей ШСД.
>
> Под каким флагом выступать? Наверно защиты самих себя.
>
> От плохой экологии. От нищеты экономической и нравственной.
> Показывать это, а потом показывать возможности выхода из создавшейся
> ситуации.
Нападение - лучшая защита
>
> --
> С уважением,
> Копырин Игорь
>
>
>

> А если это уже успешный предприниматель? Что ему сказать? Не могу же я
> ему предложить бросить свой бизнес , который он строил годами, и
> начинать заниматься чем то другим, хотя бы и более правильным.
А лучше ЖИТЬ ты ему можешь предложить? Предложить ЛУЧШЕЕ?

> Получается что прежде чем я кому то что то предложу я должен быть сам
> в этом уверен. А откуда эта уверенность возьмется? Только изнутри. Я
> должен понять, что по другому нельзя. И это самое правильное движение.
Объясняя другим САМ поймешь - это проверено на себе :)

>
> Теперь вернемся к предпринимателям. Можно говорить или думать что
> Мороз манипулирует или использует своих единомышленников. Почему?
> Потому что он зарабатывает на этом деньги. Если бы не зарабатывал то
> было бы все нормально.
Что же тут нормального? Люди платят за ЦЕННОСТИ ...Я на эту тему долго
с Морозом спорил. И дело не в том, что бесплатное не ценится. Дело в
том, что СТОИМОСТЬ (цена) побуждает человека ДУМАТЬ САМОМУ. Чем выше
цена, тем больше вероятность, что человек будет ДУМАТЬ САМ. А нам что
надо?
Но есть здесь одна неприятность: ЖЕЛАНИЕ ПОНЯТЬ ... Чем выше желание,
тем больше готов человек заплатить, ЧТО БЫ СЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ. Но
понимать-то все равно САМОМУ приходится. ЧУЖОЙ ОПЫТ не используется.

>
> Альтернативы нет, но вот что я лично для себя не понимаю, что мне
> конкретно делать.
ДУМАТЬ

> У кого то есть мысли по существу ОБА? Свои мысли.
Почем купишь? :)
>
> Игорь Копырин
>
С уважением Валерий Хвалев
Мастерская Своего Дела
Моя рассылка "Анти-МЛМ. Бизнес с человеческим лицом".
http://subscribe.ru/catalog/directmarketing.masterdelo

Я вот чего не понимаю, о какой стратегии мне говорить и как это
связывать с конкретными действиями?

Если человек работает на наемной работе это понятно. Разговариваем о
том, как стать предпринимателем. Сначала удваиваем доход на текущем
месте работы, а затем , когда становится просто скучно, можно уходить
в свободное плавание. И дальше продолжать удваивать доход. Строить
правильный бизнес. Увеличивать количество единомышленников.

А если это уже успешный предприниматель? Что ему сказать? Не могу же я
ему предложить бросить свой бизнес , который он строил годами, и
начинать заниматься чем то другим, хотя бы и более правильным.

Кстати о правильности или не правильности отдельный разговор. Если я
что то делаю и появляются единомышленники это правильное дело. А
если всем пофигу то это не правильное? Получается что правильность
находится во мне самом. Если я решу что это правильно то я могу
объединить людей. А если не уверен- то ничего не получится.

Получается что прежде чем я кому то что то предложу я должен быть сам
в этом уверен. А откуда эта уверенность возьмется? Только изнутри. Я
должен понять, что по другому нельзя. И это самое правильное движение.

Теперь вернемся к предпринимателям. Можно говорить или думать что
Мороз манипулирует или использует своих единомышленников. Почему?
Потому что он зарабатывает на этом деньги. Если бы не зарабатывал то
было бы все нормально. Но
1) Он предлагает лучшее решение. И его результаты показывают это
2) Если у кого то есть лучшее решение то пусть предлагают или еще лучше покажут
результаты.
Можно долго спорить о путях развития Но при всем богатстве выбора альтернативы
нет.

Альтернативы нет, но вот что я лично для себя не понимаю, что мне
конкретно делать. Как разговаривать с предпринимателями. О чем?

Получается нет у меня понимания Той самой уверенности которая движет
горы. Вот о том что можно создать бизнес с нуля я могу уверенно
говорить, а о том что необходимо строить ОБА я говорить уверенно не
могу.

На верно я не понял что это такое.

Кто может внятно объяснить в чем заключается суть ОБА? Только не надо отсылать
меня к книгам Мегре.

Вот в чем суть ШСД я могу объяснить.

Суть ШСД заключается в развитии человека. Развитие заключается в том,
что человек начинает думать. Анализировать причинно следственные
связи, придумывать свои новые мысли и применять их на практике.

У кого то есть мысли по существу ОБА? Свои мысли.

Игорь Копырин