Вопрос № 63318: Мной был задан ранее вопрос № 61434, на этот раз я обратился к адвокатам за оказанием мне юридической помощи (восстановление на работе) оказалось, мои проблемы "системе" не нужны, не могу могу заключить соглашение с адвокатами нни на платно...Вопрос № 63328: Здравствуйте, коллеги.
Муж с женой развелись до нового ЖК РФ. Есть мировое соглашение, по которому при разделе квартиры, приобретенной на имя мужа, жена отказалась от своей доли в пользу несовершеннолетней дочери. Дочь по решению суда проживает с...
Вопрос № 63.318
Мной был задан ранее вопрос № 61434, на этот раз я обратился к адвокатам за оказанием мне юридической помощи (восстановление на работе) оказалось, мои проблемы "системе" не нужны, не могу могу заключить соглашение с адвокатами нни на платной основе ни нанять бесплатного адвоката (незнаю как).
Вопрос такой: я узнал адрес одного адвоката и послал ему заказное письмо с уведомлением, с просьбой пригласить меня на свой прием и заключить соглашение или дать отказ, коротко описал в "чем дело", прошел месяц подал в суд на адвоката за отказ в предоставлении информации.
ГПК РФ позволяет или нет подать исковое заявление в суд на адвоката.
В ФЗ "Об адвокатской деятельности" я не разобрался и очень много непонятного в нем. Я подал иск в суд, как теперь себя вести в суде я не знаю, что о подобном говорится в законе?
Ответы прошу мне дать со ссылкой на нормы права.
К адвокату обращаются люди негрмотные в юридических делах, а на практике, чтобы нанять адвоката надо быть грамотнее адвоката.
Отвечает: before
Здравствуйте, Гапошкин Николай Николаевич!
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом отказ от права на обращение в суд недействителен.
Поэтому Вы впарве согласно ГПК РФ подать исковое заявление в суд на адвоката. Вместе с тем, представляется, что у Вас нет права на удовлетворение (а не на подачу) такого иска в связи со следующим.
Согласно ст. 25 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор.
Это значит, что к нему применяются правила о договорах, обязательствах и сделках, установленные ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).
В Вашем случае Вы направили не оферту, а приграшение делать оферту. Отвечать или нет на такое приглашение - право адресата, но не обязанность. Такая обязанность не установлена ни ГК РФ, ни Законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
Более того, если даже предположить, что Вы направили именно оферту, то ее принятие (акцепт) является правом адвоката. При этом согласно ст. 438 ГК РФ молчание не является акцептом. То есть адвокат отказался заключать с Вами договор не письменным ответом, а молчанием, что допускается законом.
Кроме того, договор на оказание правовой помощи не явяется публичным (см. ст. 426 ГК РФ), поскольку по роду своей деятельности адвокат не обязан заключать его с каждым обратившимся.
Таким образом, бездействие адвоката, выразившееся в молчании на Ваit предложение, представляются правомерными.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 21.11.2006, 16:20
Вопрос № 63.328
Здравствуйте, коллеги.
Муж с женой развелись до нового ЖК РФ. Есть мировое соглашение, по которому при разделе квартиры, приобретенной на имя мужа, жена отказалась от своей доли в пользу несовершеннолетней дочери. Дочь по решению суда проживает с матерью. Мать в 2006 г. при письменном возражении отца во все органы (прокуратура, милиция, МВД) регистрируется в квартире мужа сама и их дочь. Итак, мать имеет в собственности с дочерью (по 1/2) комнату, отец с дочерью в собственности (по 1/2) - квартиру. Отцу в иске о выселении матери суд
отказывает и признает за ней право пользования квартирой на основании того, что в свое время он ее вселил в нее, как члена семьи (без регистрации, но свидетели подтвердили совместное проживание). Мособлсуд уже при моем участии и участии прокурора, который поддержал жалобу в части выселения только матери (отец просил выселить мать вместе с дочерью) не нашел основания для отмены решения.
Чтобы закрепиться в квартире отца, мать сейчас снимает арест со своей с дочерью комнаты и хочет ее продать. Понимаю, что решения судов - бред, но...
Вопросы.
1. Как помешать матери продать комнату, пока будет рассматриваться надзорная жалоба?
2. Может ли отец продать/подарить/отдать за долги своим родственникам свою долю в праве на однокомнатную квартиру или всю квартиру при наличии сособственника - несовершеннолетней дочери? Риэлторы отказываются участвовать в такой сделке, мотивируя, что это невозможно до совершеннолетия дочери. Родственники мужа под его расписку дали ему еще до развода деньги на эту квартиру. Собственно, по этой причине жена и предложила при разделе имущества мировое соглашение, по которому 1/2 доля квартиры ПРИЗНАЕТСЯ собственностью
дочери. (я, лично не знаю такого способа приобретения собственности). А адвокат мужа посоветовала его принять... Имеет ли смысл обжаловать определение горсуда, утвердившего такое мировое соглашение, как незаконное?
Всем ответившим - спасибо.
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Барон Александр Михайлович!
1. Подать в суд заявление с просьбой наложить арест на квартиру до рассмотрения надзорной жалобы. Но шансы удовлетворения этой жалобы невелики.
2. Отец может продать (подарить, отдать за долги) только свою долю квартиры, если она выделена судом.
По поводу мирового соглашения. Жене по закону принадлежит половина квартиры. Она же предлагает эту часть передать своей дочери. Тут всё законно. Обжаловать решение горсуда вряд ли имеет смысл.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 20.11.2006, 03:19
