/ БИЗНЕС И ПРАВО / Гражданское и трудовое право / Гражданское право

Выпуск № 567
от 07.11.2006, 11:35

Вопрос № 60.888

Здравствуйте уважаемые эксперты. Суть дела следующая. Один человек уехал из дому на заработки в 2000 г. Дома он больше не появлялся, не звонил, не писал. В 2002 г. на имя его жены из приёмника распределителя пришёл запрос, в котором указывалось что этот человек был задержан без документов и прилагалась его фотография. Требовалось чтоб жена подтвердила его личность и после этого его должны были направить по месту жительства. Но он так и не приехал. Жена подала на розыск, но поиски результата не дали.У меня несколько вопросов. 1.Может ли жена обратится в суд для объявления своего мужа фактически умешим или сначала суд его должен прзнать безвестно отсутствующим. 2. Какие для этого нужны документы. 3. Может ли его жена выписать и развестись. Спасибо

Отправлен: 01.11.2006, 11:57 Вопрос задал: Kira 85 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Kira 85! 1. Для объявления лица умершим не обязательно признавать его сначала временно отсутствующим. Согласно ст. 45 ГК РФ при обычных обстоятельствах (а именно такие имели место в Вашем случае) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. 2. Документы: - Доказательства, подтверждающие отсутствие гражданина в месте его постоянного жительства (справки жилищно-коммунальных органов, органов милиции, местной администрации, организаций по последнему известному месту жительства и работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях). Такими письменными документами, в частности, могут быть: справки адресных столов, бюро, отделов о непроживании гражданина, справки с места жительства и места рождения отсутствующего, справки с места последней работы, справки милиции о прекращении розыска и т.п. 3. Указанные причины (снятие с учета и развод) и должны быть положены в основу заявления (см. указанную ст. 277 ГПК РФ). То есть в заявлении супруга так и пишет: Признание ФИО умершим повлечет следующие правовые последствия: указываете (расторяжение брака, снятие с регучета по месту жительства и др.). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 03.11.2006, 18:30

Вопрос № 60.894

Заключен договор поставки продукции на сумму 7 млн. руб. при условии оплаты половины стоимости товара путем последующего перечисления денежных средств согласно графику платежей, а оставшейся части – путем отгрузки покупателем продавцу продукции собственного производства к определенной дате. Перечисление денежных средств не произведено, бартер также не состоялся, т.к. продавец не сделал заявку на продукцию производства покупателя. Договором предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % стоимости товара за просрочку оплаты (т.е. ответственность). Продавец обратился в суд с требованиями: - о взыскании всей суммы основного долга в денежном выражении; - о взыскании штрафа, начисленного на всю сумму долга; - о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ., начисленных на всю сумму долга. Вопросы: 1. возможно ли в контексте п. 6 постановления Пленума ВС и ВАС № 13/14 сочетание двух мер ответственности, при условии, что штраф – это не штрафная неустойка (исходя из буквального толкования договора), но и не пени? И не стремится ли в данном случае наш продавец компенсировать свои убытки? 2. должны ли санкции (проценты и штраф) начисляться на сумму долга с НДС? 3. Может ли продавец сейчас требовать уплаты всей суммы долга в денежном выражении, если половина долга должна быть погашена бартером? Изменений условий договора не было. 4. Если период неоплаты – более года, денежные средства на момент обращения в суд не уплачены, то по какой ставке рефинансирования должны быть начислены проценты? Продавец берет 3 ставки, действовавшие в период не оплаты – 13 ,12, 11,5. Здесь желательно ссылки на нормы, практику. 5. По возможности бартера: продавец не делал заявок не продукцию производства покупателя, не стремился к заключению договора, хотя имел прайсы на продукцию, номенклатура, количество товара по «встречной поставке» не были согласованы сторонами. Как я полагаю, здесь инициатива должна была исходить от продавца, а иначе как покупатель мог отгружать свою продукцию? Возможно ли здесь говорить об отсутствии вины покупателя и применять ст.ст. 10 (злоупотребление правом), 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) ГК РФ? Как Вы полагаете, каковы перспективы дела для ответчика? Может у кого было что-то подобное? Заранее большое спасибо всем ответившим!

Отправлен: 01.11.2006, 12:30 Вопрос задал: Iva (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Keera Здравствуйте, Iva! 1. Для решеия этого вопроса о возможности сочетания двух мер ответсвенности необходимо обратиьься к договору, и уточнить формулировки, ведь п. 6 указанного Вами Постановления говорит о том, "что если договором не предусмортено иное". По вопросу о том, не стремится ли продавец компенсировать убытки - скорее всего стремится, так как в соовтествии со ст. 15 ГК РФ он вправе требовать полного возмещения убытков. То есть, если он лдокажет их наличие - то и сверх штрафов и неустоек, предусмотренных договором. 2. Нет, НДС вычитается из суммы неоплачненного счета, на остаток начисляются штрафные санкции. 3. Может, так как бартера не было. 4. Ст. 395 ГК РФ говорит о том, что ставка рефинансирования берется на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Однако, на практике, можно посчитать в том периоде за который действовала ставка 13 % - по 13%, за тот период, где 12 - по 12% и т. д. То есть по ставке рефинансирования, действовавшей в момент неоплаты. 5. по возможности бартера - надо обращаться к договору - если там согласованы поставки, номенклатура, графики - то это один случай, если это должно быть согласовано отдельно - другой. Перспективы дела для ответчика прямо скажем не утешительные. Но ищите зацепки, может быть найдете, что-то (ошибки в расчетах - подписание документов неуполномоченным лицом, невыполнение досудебного порядка и т. п.)

Ответ отправила: Keera (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 01.11.2006, 13:19

Отвечает: before Здравствуйте, Iva! 1. Если указанный штраф не является неустойкой, то его взыскание возможно вместе с процентами по ст. 395 ГК РФ. Между тем, не совсем понятно, почему "штраф в размере 5 % стоимости товара за просрочку оплаты" не является согласно толкованию договора неустойкой. Каким признакам неустойки такая мера не отвечает? При этом следует помнить, что закон не ограничивает своим перечнем меры по обеспечению исполнения обязательства: стороны могут предусмотреть иную меру. При этом это обязательство хоть и будет при природе акцессорным, но возможность начисления на непереданные в результате его неисполнения денежные средства процентов по ст. 395 ГК РФ не исключена. Итак, для защиты интересов каждой из сторон могут быть свои средства: покупатель доказывает, что это неустойка; продавец - что это "другой способ" в смысле ст. 329 ГК РФ, порождающий хоть и акцессорное, но отдельное от основаного денежное обязательство; покупатель - несмотря на то, что это является "иным способом", п. 6 Постановления Пленума исключает двойную ответственность по денежным обязательствам. 2. Начисление пени и штрафа, процентов по 395 ГК РФ на сумму НДС неправомерно, т.к. согласно ст. 167 НК РФ контрагент платит НДС после отгрузки товара (поступления денег на счет). См. по этому поводу: - мнение Международного Коммерческого Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате РФ (Решение от 13.05.2004 г. N 16/2003). - многочисленные Постановления Федеральных арбитражных судов (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.02.2000 г. по делу N А10-3566/99-15-Ф02-245/00-С2; ФАС Дальневосточного округа от 16.10.2001 г. по делу N Ф03-А51/01-1/2077; ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2004 г. N А33-13143/03-С4-Ф02-288/04-С2 и мн. др.). 3. Договор представляется смешанным: купля-продажа + мена. Согласно ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Поскольку иное не установлено гл. 31 ГК РФ, в качестве последствий неисполнения контрагентом передать родовую вещь "Продавцу" применяются положения ст. 393 ГК РФ, согласно которым Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в связи с чем требование уплаты всей суммы долга в денежном выражении представляется правомерным, НО с учетом соображений, высказанных в п. 5 ответа. 4. В данном случае следует руководствоваться не вполне точными и логичными, но все же разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. По моему мнению, более верным было бы исчислять проценты по средней ставке (то есть так, как в Вашем случае выбрал Продавец), однако Пленум ВАС РФ придерживается иной позиции: "Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа" (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14). То есть в Вашем случае это, видимо, будет 12% (чтобы ответить более точно, нужно смотреть по срокам неисполнения). 5. Во-первых, можно говорить о просрочке кредитора в смысле ст. 406 ГК РФ, которая, как известно, нивелирует просрочку должника в исполнении. Во-вторых, можно говорить о незаключенности договора мены в силу неопределенности его предмета согласно ст.ст. 567, 455 ГК РФ: то есть в этой части договор незаключен. Для более обстоятельного ответа на данный п. 5 вопроса нужно более внмательно изучать ситуацию и знакомиться с договором. В целом думаю, что шансы у ответчика есть. Разумеется только по уменьшению суммы долга, но не об освобождении от ответственности вообще. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 03.11.2006, 18:29

Вопрос № 60.915

Уважаемые Господа юристы , помогите пожалуйста решить вопрос: 1.Будет ли считаться действующим завещание написанное на последней стадии рака и не будет ли оно оспорено из-за получения сильных препаратов ? 2. Будет ли считаться доказанным заявление больного о наличии гражданского брака как официального , если он был военным пенсионером ? 3. Можно ли будет после этого принять наследство . Близких родственников у больного нет , но есть дальний родственник , гражданин Франции ? Татьяна

Отправлен: 01.11.2006, 14:52 Вопрос задала: Васильева Татьяна (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Васильева Татьяна! 1. Завещание может быть признано недействительным по общему правилу о признании сделок недействительными, в том числе и по основанию ч. 1 ст ст. 177 Гражданского кодекса РФ. То есть суд будет оценивать не степень заболевания и применяемые препараты, а СОСТОЯНИЕ завещателя В МОМЕНТ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ. Потому оспорить завещание можно всегда, а решение суда предсказать невозможно без знания фактических обстоятельств. 2. Согласно ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Потому любое заявление (как устное так и письменое) о наличии гражданского брака не придаст ему НИКАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТУСА. Такое заявление по существу НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ. 3. Принять наследство можно будет по завещанию (при наличии такового), если оно не будет признано недействительным (см. п. 1 настоящего ответа). Признать завещание недействительным пожно только в судебном порядке ПО ИСКУ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА. По существу, предъявить в суд иск сможет только наследник по закону (любой очереди) и только в течение одного года со дня когда законный наследник узнал или должен был узнать об обстоятельствах составления завещания (ч. 2 ст. 181 ГК РФ). _____________ Приложение: Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Семейный кодекс Российской Федерации Статья 1. Основные начала семейного законодательства 2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант) Ответ отправлен: 02.11.2006, 13:48 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо большое , удачи Вам и всех благ. Если возможно подскажите какие налоги должен оплатить родственник из Франции

Отвечает: before Здравствуйте, Васильева Татьяна! 1. Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ Завещание является односторонней сделкой. В соответствии со ст. 177 ГК РФ Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Это означает, что в Вашем случае после смерти наследодателя наследники, лишенные в силу завещания наследства, вправе будут обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным. Однако при этом им придется доказать, что наследодатель не способен был понимать значение своих действий в момент составления завещания (то есть был адееспособен). Суд данный факт будет устанавливать по двум моментам: мнение нотариуса, т.к. он обязан проверить психическое состояние завещателя; заключение эксперта по вопросу, был ли завещатель адееспособен. Исходя из практики подобных дел, могу сказать, что доказать это очень непросто. 2. Согласно ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный в ораганх ЗАГСа. Гражданский брак не может приобрести силу официального ввиду заявления "супругов". Поэтому ответ на данный вопрос отрицательный. Наличие же гражданского права ни на каие правоотношения не влияет. 3. "Можно ли будет после этого принять наследство"? не совсем понятен вопрос: кем принять, чье имущество, после чего "этого"? Если Вы имеете в виду гражданскую жену после заявления об официальности брака, то ответ отрицательный - если принимать будете по закону; положительный - если по завещанию. Что касается дальнего родственника, то для определения возможности принятия им наследства, нужно знать степень родства, т.к. не все родственники являются наследниками по закону (см. ст. 1142-1145 ГК РФ в Приложении). Если сын супруги не был усыновлен наследодателем, он относится к седьмой очереди наследников (п. 3 ст. 1145 ГК РФ). Узнать содержание завещания наследник может у нотариуса, если у самого нотариуса это завещание имеется. Налог с принятого наследства не уплачивается (подп. 18 ст. 217 НК РФ). С уважением, before. Приложение: Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статья 1143. Наследники второй очереди 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Статья 1144. Наследники третьей очереди 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Статья 1145. Наследники последующих очередей 1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). 3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 03.11.2006, 18:28 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за конкретный и понятный ответ. Родственником является внебрачный сын умершей жены, гражданин Франции.Есть сведения ,что завещание написано на мою знакомую,которой 81 год и являющейся труженником тыла.Как нам узнать,что написано в завещании и если она его примет с какой стоимости будут оплачиваться налоги?С уважением Татьяна

Вопрос № 60.937

Добрый день. Скажите, пожалуйста: 1. Обязательно ли указывать в договоре ссуды квартиры про правоустанавливающие документы на данную квартиру? 2. можно ли в договоре ссуды жилья не указывать данные правоустанавливающих документов на квартиру (договор о передаче в собственность квартиры, свидетельство о регистрации права собственнности на квартиру)? 3. Вместо этого можно ли написать в договоре: "Ссудополучатели ознакомились с такими документами (свиделельством о регистрации права собственности на квартиру)"? Прошу дать ссылки на действующее законодательство. С уважением, Константин.

Отправлен: 01.11.2006, 17:38 Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! Наличие в договоре ссуды квартиры указания на правоустанавливающие документыне является обязательным: это никак не влияет на заключенность или действительность договора. Вместе с тем, Вам следует учитывать, что согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенным всегда является условия о предмете договора. Для передачи квартиры по договору Вам необходимо будет ее индивидуализировать. Обыкновенно это делается посредством указания в договоре данных из технического паспорта (площадь и пр.), свидетельства о праве собственности (в частности, наименование, кадастровый (условный) номер, основание возвникновения права собственности и др.) и др. Поэтому более важным является указание этих данных, чем ссылка на номера и даты выданных свидетельств о праве собственности и заключенных договоров. Наличие или отсутствие в договоре указания типа "Ссудополучатели ознакомились с правоустанавливающими документами" не имеет юридического значения: Вы вправе ее включить, но с точки зрения элементов договорной конструкции это будет излишним. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 03.11.2006, 18:28

Вопрос № 60.988

Доброе время суток, уважаемые эксперты. Подскажите, обязан ли ИПБОЮЛ иметь печать для осуществления предпринимательской деятельности или он может действовать без печати индивидуального предпринимателя. Если обязан, подскажите нормативный акт, которым эта обязанность предусмотрена.

Отправлен: 02.11.2006, 03:44 Вопрос задал: SGB007 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, SGB007! Действующее законодательство не вменяет в обязанность индивидуальным предпринимателям непременно иметь собственную печать. В отличии от юридических лиц то является правом, но не обязанностью. Вместе с тем, во избежение некоторых спорных моментов можно порекомендовать ее наличие. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 02.11.2006, 18:40

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.37 от 04.10.2006