/ БИЗНЕС И ПРАВО / Гражданское и трудовое право / Гражданское право

Выпуск № 566
от 06.11.2006, 11:05

Вопрос № 60.769

У меня сгнила труба в ванной или вернее кальцо на стыке слива раковины в ванной и канализации.. вода потекла к соседу у меня сухо у соседа все залито...с трубы подтекало и сразу в пол я не видела, аока совед не сказал.. открыла линолиум в ванной там мокро.. Чья вина? Техник пришла написала, что вина моя... конечно техник от ЖКХ, они на себя разве вину возьмут по заливу?. сосед вымогает деньги за ремонт... Как быть? Р.S: Соседа я уже раз заливала по своей вине, заплатила деньги, он с тех пор ремонт и не делал... показывает мне одни и те же пятна... а техник вписала все в счет

Отправлен: 31.10.2006, 14:08 Вопрос задал: Сенькова (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: yuorik Здравствуйте, Сенькова! Вам необходимо написать заявление на имя начальника ЖКХ, в котором указать, что при составлении акта не учли Ваши требования по включению в акт осмотра помещения соседей, когда последний раз производился текущий ремонт квартиры (в том числе и косметический). Далее следуе сослаться на Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 "ПРАВИЛА И НОРМЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА", http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=2745 Раздел II.п.2.3.4., что текущий ремонт в залитом помещении не проводился более 5 лет, и в оценку ущерба не включаются общестроительные (косметические работы - побелка, обои, подготовка поверхности под эти работ), по выведению протечных пятен, смотрят только остаточные следы залития, после полного высыхания помещения, так как штукатурные (капитальные) работы расцениваются именно таким образом. Кроме того следует указать, на непроведение профилактических осмотров состояния инженерных коммуникаций слесарем, так как в тех же Пр авилах п.5.8. можно найти периодичность проведения этих осмотров, которые фиксируются в ДЭЗе в специальном журнале или с составлением акта. Как правило в них включают в часы по нормированию, но фактически не проводят. Попробуйте настоять, чтобы этот пункт был отражен в Вашем акте. Укажите в заявлении, и настаивайте на внесении в акт обследования, что трубы последний раз красили около 3-х лет назад и при визуальном осмотре внешней коррозии не было, а механические повреждения отсутствуют. В постановление правительства от 13 августа 2006г...№491 http://www.szrf.ru/doc.phtml?op=1&nb=00_00&year=2006&div_id=9&iss_id=34&doc_id=3594 указаны зоны ответственности. Для простоты понимания, стояки, что в стенах и наружной прокладки до задвижек или приборов разбора отвечает ДЭЗ. У Вас стык труба канализации и отвод от прибора расхода, настаивайте на том, что это зона ответственности ДЭЗ, ссылайтесь на вышеуказанное постановление. Приложение: Утверждено Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 "ПРАВИЛА И НОРМЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА" II. ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И ТЕКУЩЕГО РЕМОНТА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА 2.3. Организация и планирование текущего ремонта 2.3.1. Организация текущего ремонта жилых зданий должна производиться в соответствии с техническими указаниями по организации и технологии текущего ремонта жилых зданий и техническими указаниями по организации профилактического текущего ремонта жилых крупнопанельных зданий. Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями. 2.3.4. Периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий. 2.3.5. Текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий (системы отопления и вентиляции, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения, газоснабжения), находящегося на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства, осуществляется силами этих предприятий. 2.3.6. Опись ремонтных работ на каждое строение, включенное в годовой план текущего ремонта, разрабатывается и согласовывается с собственником жилищного фонда, уполномоченным или руководителем организации по обслуживанию жилищного фонда в установленные сроки. 2.3.8. Проведенный текущий ремонт жилого дома подлежит приемке комиссией в составе: представителей собственников жилищного фонда и организации по обслуживанию жилищного фонда. 5.8. Внутренний водопровод и канализация 5.8.1. Производство ремонтных работ систем водоснабжения и канализации следует осуществлять в соответствии с установленными требованиями. 5.8.3. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки; --------- Никогда не сдавайся.

Ответ отправил: yuorik (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 01.11.2006, 12:45

Вопрос № 60.780

Уважаемые эксперты, срочно нужна Ваша помощь. Случилось несчастье.Подруга с 6-летним ребенком пошла в аквапарк.Во время ныряния ребенок стукнулся головой о дно бассейна и потерял сознание.Пока мама ребенка бегала по аквапарку его искала, ребенок пролежал на под водой 4 минуты без дыхания.Когда ребенка вытащили сердце его уже не билось.Ребенка спасли ,он лежит в реанимации с отеком легких и травмами черепа.При этом спасатели аквапарка, стоявшие по периметру бассейна не оказывали никакой помощи в спасении ребенка(даже не прыгнули в воду,достал ребенка посититель аквапарка).В аквапарке ведется видеонаблюдение.Сейчас мать и ребенок находятся в больнице.У ребенка теперь хроническая пневмония и, соответственно, инвалидность.Мать воспитывает ребенка одна,живет в съемной квартире.Доход семьи - зарплата матери-парикмахера(официально не оформлена), которая зависит от отработанных смен.Как я понимаю,за несчастный случай целиком и полностью ответственность несет аквапарк.Но никакой материальной помощи оказано не было. Как правильно поступить в этой ситуации?Что необходимо укзать в заявлении в суд, на что ссылаться?Как правильно посчитать размер компенсации (медикаменты, лечение, потеряный доход матери,...).Пожалуйста ответте поподробнее: нормат.ссылки,примерные формы, какие доказательства могут быть и др. Заранее СПАСИБО

Отправлен: 31.10.2006, 15:08 Вопрос задал: BOO (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, BOO! В данном случае для увеличения шансов хоть на какое-нибудь материальное возмещение настоятельно рекомендую воспользоваться услугами реальных юристов (адвокатов), поскольку ситуация не самая простая, а безапелляционность вывода "за несчастный случай целиком и полностью ответственность несет аквапарк" несколько поспешна. В соответствии с п. 1 ст. 1087 ГК РФ В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Согласно ст. 1064 ГК РФ ответственным за причиненный вред является лицо, по чьей вине он (вред) наступил. Поэтому в Вашем случае необходимо доказать, что в причинении вреда здоровью ребенка имеется вина аквапарка, для чего нужно доказать: аквапарк обязан "присматривать" за малолетними (хотя бы) посетителями. Поскольку аквапарк берет на себя такую обязанность, то за вред, прчиненный ее неисполнением, несет соотвествующую гражданско-правовую ответственность. В противном случае (если не доказать факт вины аквапарка) вся ответственность лежит на законном представителе - родителе (ст. 63 СК РФ: родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей). Доказать указанные факты возможно, как представляется, через толкование условий договора оказания услуг с аквапарком (для этого его необходимо изучить). В целом, повторюсь, вопрос такой, что разрешить его в рамках данной консультации, к сожалению, объективно невозможно, поэтому еще раз порекомендую обратиться к реальным юристам. Извините. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 05.11.2006, 07:16

Вопрос № 60.783

Уважаемые эксперты! Имеет ли право пенсионер на возмещение утраченного заработка,в порядке ст 1085 ГК РФ, если до ДТП он работал, комиссией установлена 100% утрата трудоспособности вследствии ДТП. Правда смущает, что пенсионеру после 4-х месяцев больничного было предложено администрацией написать заявление по собственному желанию, что он и сделал. Кроме того больничные листы администрация приняла и больничный оплатила, но как следует из ответа Соцстраха, больничные листы в данный период не оплачивались. Потерпевшему дополнительно ставят в вину, то, что он якобы не сдавал в администрацию больничные листы.

Отправлен: 31.10.2006, 15:41 Вопрос задал: Anna (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Anna! Если комиссией установлена ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ утраты трудоспособности именно с ДТП, то гражданин может в судебном порядке требовать выплат в возмещение вреда здоровью независимо от того, был впоследствии уволен гражданин по собств. желанию или администрацией по причине невозможности исполнения трудовых обязанностей по состоянию здоровья. Яснее ответить возможно только при ознакомлени с документами для разрешения описанных противоречий. ________________ Приложение: Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 5. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант) Ответ отправлен: 05.11.2006, 11:40

Вопрос № 60.794

подскажите пожалуйста отменен ли государственный экзамен в вузах и если да то на основании какого законодательства!

Отправлен: 31.10.2006, 18:03 Вопрос задала: Nini (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Nini! Закона, отменяющего государственный экзамен. мне не известно. Согласно ст. 7 Закона "О высшем и послевузовском образовании" документы о соответствующем образовании выдаются лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего и послевузовского профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию. На основании этого Минобразования РФ Приказом от 25 марта 2003 г. N 1155 утвердило Положение об итоговой аттестации. П. 4 Положения устанавливает 2 вида итоговых испытаний: защита выпускной квалификационной работы; государственный экзамен. Вместе с тем отмечается, что конкретный перечень устанавливается согласно стандарту, утв. Минобразованием. Эти стандарты утверждены для различных специализаций и квалификаций. Например, Стандарт по направлению 521400 - ЮРИСПРУДЕНЦИЯ; СТЕПЕНЬ (КВАЛИФИКАЦИЯ) - МАГИСТР ЮРИСПРУДЕНЦИИ. Согласно п. 7.2. стандарта Итоговая государственная аттестация магистра включает защиту выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) и государственный экзамен по дисциплине специализации. Высшее учебное заведение вправе дополнять перечень аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации выпускников. Таким образом определено для каждой специализации. Для некоторых из них госэкзамен действительно не является обязательным, но этот вопрос решает конкретный ВУЗ, а поэтому ответить Вам на него может только руководство конкретного ВУЗа. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 05.11.2006, 07:16

Вопрос № 60.804

Уважаемые эксперты, вопрос по возвращению долга. Есть судебный приказ, больше года находится у судебных приставов. Должник не работает и не желает, имущества якобы нет. Приставы несколько раз возбуждали исковое производство. Как можно повлиять на работу приставов? Как можно воздействовать на должника законно (Принудительные работы, преследование за отказ от выплаты долга, арест имущества находящегося по адресу регистрации должника)? Возможна ли передача искового производства другим организациям?

Отправлен: 31.10.2006, 19:46 Вопрос задал: Serg74 (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Mylady Здравствуйте, Serg74! У моей доверительницы была похожая ситуация. Я посоветовала ей сделать запрос в налоговую по поводу отчислений на ИНН (если этого до сих пор не сделал судебный пристав) (это покажет работает ли должник официально или нет). В случае, если не работает, или Вы не уверены в добросовестности пристава (а бывает и такое), то можно написать на него жалобу. Статьи, которые могут помочь, а также образец жалобы прилагаю. Приложение: Статья 46. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника 1. Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. 2. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются. 3. При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест. Если сведений о наличии или об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов. Налоговые органы обязаны в трехдневный срок представить судебному приставу-исполнителю необходимую информацию. Такая же информация в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации, может быть представлена взыскателю по его заявлению при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности. (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. При отсутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на денежные средства должника в иностранной валюте. 5. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 6. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В случае, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законом. Статья 48. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда в присутствии понятых. Статья 64. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника Взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда, при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм. Статья 65. Исчисление размера удержаний из заработной платы и иных видов доходов должника Размер удержаний из заработной платы и иных видов доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Статья 66. Размер удержаний из заработной платы и иных видов доходов должника 1. При исполнении исполнительного документа с должника может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач до полного погашения взыскиваемых сумм. 2. При удержании из заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач по нескольким исполнительным документам за работником должно быть сохранено 50 процентов заработка. 3. Ограничения размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не применяются при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещении за ущерб, причиненный преступлением. В этих случаях размер удержаний из заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач не может превышать 70 процентов. 4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также при обращении взыскания на причитающиеся должнику стипендии, пенсии, вознаграждения за использование автором своего авторского права, права на открытие, изобретение, на которые выданы авторские свидетельства, а также за рационализаторское предложение и промышленный образец, на которые выданы свидетельства. Статья 68. Обращение взыскания на пособия по социальному страхованию На пособия по социальному страхованию (при временной нетрудоспособности, по беременности и родам, уходу за ребенком в период частично оплачиваемого отпуска и другим), а также пособия по безработице взыскание производится только по решению суда, судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов или по решению суда о возмещении вреда, причиненного здоровью, и возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Статья 69. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание Взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые: 1) в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также в возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; 2) лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 3) в связи с рождением ребенка; многодетным матерям; одиноким отцу или матери; на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; пенсионерам и инвалидам I группы по уходу за ними; потерпевшим на дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, протезирование и расходы по уходу за ними в случае причинения вреда здоровью; по алиментным обязательствам; 4) за работу с вредными условиями труда или в экстремальных ситуациях, а также гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастроф или аварий на АЭС, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации; 5) организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также на выходное пособие, выплачиваемое при увольнении работника. ОБРАЗЦЫ ЖАЛОБ, ЗАЯВЛЕНИЙ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ _________________________________________ 1. Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области- главному судебному приставу Ивановской области Иванова И.И., проживающего по адресу… Жалоба (суть жалобы излагается в произвольной форме) При этом в жалобе необходимо указать: кем и когда выдан исполнительный документ, № дела; Ф.И.О. либо полное наименование должника; его место жительства, либо место нахождения; в какой районный отдел судебных приставов направлен исполнительный лист для исполнения; Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя, на исполнении которого находится исполнительный документ (если известно). Подпись. Дата. 2. Старшему судебному приставу-начальнику (наименование) районного отдела судебных приставов Иванова И.И., проживающего по адресу Заявление (суть заявления излагается в произвольной форме) При этом в заявлении необходимо указать: кем и когда выдан исполнительный документ, № дела; Ф.И.О. либо полное наименование должника; его место жительства, либо место нахождения; в какой районный отдел судебных приставов направлен исполнительный лист для исполнения; Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя, на исполнении которого находится исполнительный документ (если известно). Подпись. Дата. --------- Жизнь не так проста как кажется - она намного проще.

Ответ отправила: Mylady (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 01.11.2006, 00:32

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Serg74! 1. Увы, но если есть акт приставов об отсутствии у гражданина дохода и имущества (имеется ввиду имущество, находящееся в ЕГО собственности, в том числе его доля в общей долевой собсвенности, а не просто расположенное по месту его жительства), и это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, то ЗАКОННЫХ ПОСОБОВ взыскания долга в данный момент НЕТ. 2. Если же реально имущество есть, а причина в нежелании приставов заниматься с ним, то пишите в суд по месту нахождения приставов жалобу на бездействие приставов. ______________ Приложение: Федеральный закон "Об исполнительном производстве" Статья 13. Сроки совершения исполнительных действий 1. Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Статья 14. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению 1. Исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в следующие сроки: 1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, и судебные приказы - в течение трех лет, а судебных актов арбитражных судов - в течение шести месяцев; Статья 15. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению 1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению течение срока возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Статья 26. Возвращение исполнительного документа 1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 3) если невозможно установить адрес должника-организации или место жительства должника-гражданина, место нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества); 4) если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными; В случае невозможности взыскания по основаниям, указанным в подпунктах 3-6 настоящего пункта, судебный пристав-исполнитель составляет об этом соответствующий акт, который утверждается старшим судебным приставом. Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Статья 90. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя 1. На действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем или отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя также в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия), начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант) Ответ отправлен: 05.11.2006, 11:43

Вопрос № 60.847

Прошу помощи, уважаемые эксперты! (по просьбе друзей) Ситуация такая: гражданин Ивашов купил авто, но не имея регистрации в данном городе оформил ее на друга, Мелякова, который выдал ему генеральную доверенность с правом продажи. Затем Ивашов уезжает с семьей в другой регион, и не торопится оформить машину в собственность, т.к. машина куплена за его деньги. Через 3 месяца после этого Меляков отзывает доверенность и заявляет в милицию об угоне машины. Возбуждено уголовное дело. Машиной пользоваться уже нельзя. На настоящий момент Ивашов договорился с этим другом, за определенную плату, что он пишет следователю заявление с просьбой преркатить дело в связи с примирением сторон. Заявление написано, расписка в получении возмещения морального вреда тоже. Но следователь (и ГАИ настаивает) требует акт осмотра машин по месту их нахождения, то есть по месту жительства Ивашова и по этой причине отказывает в прекращении дела. Вопрос собственно в том, какой выход из этой ситуации можно найти, и почему именно ГАИ требует акт, и нужен ли он, э тот акт, если в заявлении написано, что стороны примирились, а машины будут возвращены в течение такого-то времени. Спасибо.

Отправлен: 01.11.2006, 06:53 Вопрос задала: Меланья (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, Меланья! Хороши шутки у Ваших друзей! Написать на друга заявление в милицию - о таком я впервые слышу! Теперь выполняйте всё, что предписывает милиция, раз сами разобраться не могли. Выхода уже нет. Остаётся только ждать логического конца. Если угонщик ранее не был судим, то, возможно, не посадят. --------- Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Mustang777 (статус: Практикант) Ответ отправлен: 01.11.2006, 21:24

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Меланья! 1. Продажа посредством выдачи доверенности, а не заключения договора купли-продажи - ничтожная сделка (ст. 168, ч. 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ). 2. Заявление об угоне при отсутствии ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ собственно неправомерного завладения - заведомо ложный донос. 3. Прекращение уголовного дела в данной суации - право, но не обязанность следователя (ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации); попробуйте обратиться с ходатайством о прекращении дела к прокурору. Законный выход из ситуации - составить акт осмотра и возвратить автомобиль (хотя-бы по документам), после чего все-таки оформить договор купли-продажи уже между Ивашовым и Меляковым. 4. Регистрация по месту жительства для приобретения в собственность автомобмиля не требуется. ___________ Приложение: Гражданский кодекс РФ Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Уголовный кодекс РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант) Ответ отправлен: 05.11.2006, 11:39

Вопрос № 60.872

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Пожалуйста, проконсультируйте по следующей ситуации. В 2002 году подал заявление на выделение земельного участка в уполномоченный орган власти (городскую администрацию) для строительства ИЖД. В соответствии со ст.30 земельного кодекса был "сформирован участок", была сделана публикация в уполномоченном СМИ о приеме заявлений на вакантные земельные участки. Таких заявлений не поступило. Комиссией по выбору участков было принято решение о предоставлении мне земельного участка без торгов. Однако, до 01.10.2005 распоряжение администрации о предоставлении земельного участка без торгов не издано, кадастровый учет не произведен, договор аренды земельного участка не заключен. С 01.10.2005 необходимость в распоряжении отпала, для заключения договора аренды земельного участка и кадастрового учета достаточно решения о предоставлении земельного участка без торгов. Однако, администрация считает, что процедуры по выделению земельного участка (публикация и решение) пройденные до 01.10.2005, после этой даты становятся не законными. Администрация предлагает мне подать судебный иск о бездействии администрации в период 2002-2005 г.г. Моя же цель – заключение договора аренды земельного участка, иначе факт самовольного захвата земли. Вопросы: 1. Насколько обосновано утверждение администрации о невозможности признания процедур выделения земельного участка (публикация и решение), пройденных до 01.10.2005 в настоящее время? 2. Если без судебного разбирательства невозможно разрешить эту ситуацию, то в отношении чего должен быть иск? В аттаче дословное письмо начальника управления архитектуры и градостроительства главе администрации о предоставлении … земельного участка по адресу … с опущенными именами, адресами и названиями СМИ. Особо буду признателен before! Приложение: В 2003 г. в газете … было опубликовано объявление о приеме заявлений на приобретение земельного участка в … районе для строительства ИЖД. Комиссией по выбору земельных участков 04.03.2003 г. было принято решение о предоставлении земельного участка без торгов. Распоряжение о предоставлении земельного участка не было издано. Однако, при издании такого распоряжения до 01.10.2005 г. была бы нарушена ст.30 Земельного Кодекса в части порядка предоставления земельного участка без торгов (не было принято распоряжение о предоставлении земельного участка без торгов), что привело бы к отказу в регистрации договора аренды земельного участка (такие случаи уже имели место быть). С 01.10.2005 г. введена в действие ст 30.1 Земельного Кодекса, согласно которой, так же необходимо опубликовать сообщение в СМИ о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка, при этом издание распоряжения о предоставлении земельного участка без торгов не требуется. В данном же случае издание распоряжения по материалам опубликования информации в СМИ от 2003г. нарушает порядок предоставления земельных участков, который введен в действие с 01.10.2005 г., (отсутствуют материалы публикации после 01.10.2005 г.), что может привести к отказу в регистрации договора аренды. Считаю необходимым провести процедуру предоставления земельного участка вновь в соответствии с действующим законодательством.

Отправлен: 01.11.2006, 09:46 Вопрос задал: Starfire (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Starfire! 1. То, что вы описали, есть скрытое противоречие в законе, которое при его принятии сами законодатели не заметили. 2. Полагаю, что из этой ситуации есть 2 законных выхода: а) предъявить к администрации иск о понуждении заключения договора аренды земельного участка - основанием будет выполнение всех процедур действовавших ранее и возникновение в связи с этим у вас права ТРЕБОВАТЬ заключения договора аренды. Но перед иском желательно получить из администрации письменный отказ в заключении договора (как явствует из вопроса, в администрации сами советуют предъявить им иск, а потому отказ выдадут). б) повторить всю процедуру заново по новому законодательству, но тут есть риск, что найдутся конкуренты и придется устраивать торги. Потому я бы не рекомендовал этот способ. 3. Этот новый закон еще не имеет практики применения, потому вполне понятно желание чиновников администрации перестраховаться, чтобы не быть обвиненными в коррупции. Потому они сами вам и прдлагают подать на них в суд - исполняя судебное решение они снимут с себя любую ответственность за ошибки. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант) Ответ отправлен: 05.11.2006, 23:16

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.37 от 04.10.2006