Вопрос № 60503: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос в следующем- человек обратился в милицию с заявлением, в котором просит помочь в розыске его автомобиля УАЗ, который он в 2000 году продал по генеральной доверенности жителю соседнего района. Срок генералд...
Вопрос № 60.503
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос в следующем- человек обратился в милицию с заявлением, в котором просит помочь в розыске его автомобиля УАЗ, который он в 2000 году продал по генеральной доверенности жителю соседнего района. Срок генералдьной доверенности истек в 2003 году, но новый покупатель на себя документы так и не оформил. В настоящее время старому хозяину пришел налог на автомобиль, поэтоиу он и обратился с заявлением. Подскажите, на какие статьи ГК РФ ссылаться в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заранее благодарен, с уважением, 4erep.
Отправлен: 29.10.2006, 00:29
Вопрос задал: 4erep (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: dsv
Здравствуйте, 4erep!
Не понял, а для чего Вам в отказном статьи ГК, я думаю, можно ограничиться УПК и УК? А вообще, мне кажется, в действиях лица, которому был доверен автомобиль, содержится состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ (166 здесь не подойдёт). Дело конечно Ваше, но если заявитель обжалует Ваше постановление, велики шансы его отмены.
Приложение:
Ответ отправил: dsv (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 29.10.2006, 02:33
Отвечает: Urfaq
Здравствуйте, 4erep!
Не совсем ясно, по какую сторону «баррикад» вы находитесь?
Если со стороны правоохранительных органов, то вынесенное Вами постановление об отказе в возбуждении УД – весьма вероятно будет отменено прокуратурой, т.к. действительно на лицо ПРИСВОЕНИЕ имущества.
*Если, конечно, заявитель не указал в отобранном у него объяснении, что автомобиль всё-таки таким образом продан и деньги получены.
Со стороны заявителя - тут несколько другая позиция. Необходимо было сначала в письменной форме (почтой по месту регистрации) уведомить доверенное лицо о том, что срок действия доверенности истек и заявитель требует в кратчайшие сроки возвратить ему доверенность и имущество (автомобиль). Затем уведомить об этом органы ГИБДД (ведь человек управляет автомобилем незаконно). И только потом уже обращаться в милицию.
Даже при условии, что постановление об отказе в возбуждении УД не удастся отменить, за заявителем сохраняется право подать в суд исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Но транспортный налог заявителю заплатить всё равно придется, т.к. автомобиль юридически принадлежит ему.
Оставьте, пожалуйста, пояснения в мини-форуме.
Ответ отправил: Urfaq (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 29.10.2006, 19:32
Отвечает: Narmer
Здравствуйте, 4erep!
1. С точки зрения ГК, "продажа по генеральной доверенности" - притворная сделка и по свокупности статей 165, 168 и 170 ГК РФ является ничтожной. Доверенность - письменное уполномочие на совершение сделок от имени доверителя (ч. 1 ст. 185 ГК РФ). Потому отказ в возбуждении дела представляется правильным, если заявителю известно место нахождения бывшего поверенного.
2. В данном случае собственнику следует прежде предъявить иск к бывшему поверенному об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, поскольку с прекращением действия доверености поверенный обязан возвратить доверителю все имущество, если таковое не было передано по сделкам. Бывший же поверенный в указанной стуации будет вправе потребовать возврата уплаченных за автомобиль денег, если сможет доказать их получение. Если же место пребывания бывшего поверенного неизвестно, и установить его не удасться,
то только в этом случае будут правовые основания для возбуждения уголовного дела.
_______
Приложение:
--------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!
Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 02.11.2006, 21:23 Оценка за ответ: 5
