Отправлен: 06.12.2005, 06:29
Вопрос задал: AGDamm (статус: Специалист)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, AGDamm!
1. Чтобы не быть обвиненным в плагиате, не нужно нарушать личные неимущественные права автора произведения.
В соответствии со ст. 15 Закона "Об авторском праве и смежных правах" (далее - Закон) Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
- право признаваться автором произведения (право авторства);
- право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
- право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
- право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Эти права не передаются по договору и не переходят в порядке универсального правопреемства (кроме права на обнародования).
Плагиат - это нарушение права автора на имя и права авторства. В связи с этим, чтобы не нарушать данные неимущественные права автора, Вам нужно указывать источник, на который Вы ссылаетесь, а именно имя автора произведения.
При этом, однако, нужно учитывать, что не всякое использование произведения ведет к плагиату, поскольку некоторые элементы произведения являются юридически безразличными. к таковым относятся тема, материал произведения, сюжетное ядро, идейное содержание. Они авторским правом не охраняются. Обладают защитой два элимента: художественные образы и язык произведения. Иными словами, если Вы возьмете произведение и изложите его другими словами, то это не будет нарушением авторских прав. Но запрещается простое копирование
(перепечатывание) произведения.
Учитывайте также и то, что личные права охраняются бессрочно (ст. 27 Закона).
Таким образом, если Вы просто копируете текст, чтобы не быть обвиненным в нарушении авторских прав, указывайте имя автора.
2. Все права авторов делятся на личные и имущественные. Первые определяют авторство (в т.ч. псевдоним, анонимность, плагиатство и др.), вторые - порядок использования произведения.
Имущественные права определяет ст. 16 Закона (см. Приложение). Вы жалаете использовать произведение посредством размещения его в сети Интернет. Такое исключительное право принадлежит автору в силу абз. 11 п. 2 ст. 16 Закона (право на доведение до всеобщего сведения). Этот абзац вступает в силу с 1 января 2006 года, однако сегодня такое право по сути своей вытекает из наличия права на воспроизведение, права на публичный показ, права на публичное исполнение, права на передачу в эфир и права на сообщение до всеобщего
сведения по кабелю. Иными словами, право на доведение до всеобщего сведения, строго говоря, не является новым авторским имущественным правомочием; это лишь истолкование, разъяснение комплекса других имущественных авторских прав.
Исходя из вышесказанного только автор может разместить свое произведение в Иетернете - это его исключительное право.
Это право может быть реализовано другим лицом только на основании авторского договора - по смыслу ст. 30 Закона это единственное основание для передачи имущественных прав автора.
Если у Вас нет возможности заключить такой договор, то выходом может стать:
1. Истечение срока защиты: согласно ст. 27 Закона Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, за исключением ряда случаев, предусмотренных той же статьей Закона.
Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения (т.е. пропадают имущественные права автора). При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора (личные права).
2. Случаи использование произведения без согласия автора и выплаты вознаграждения - ст. 19 Закона см. в Приложении.
Закон предусматривает и иные случаи сводобного использования ,но к Вашему случаю они не применимы (ст.ст. 19-26 Закона).
Таким образом, для Вашего случая Законом оставлены довольно узкие рамки свободного испоьзования произведения без заключения авторского договора, однако соответствующие нормы всё же есть.
В целом в российской правовой системе вопросы использования и защиты авторских прав (тем более в сети Интернет) очень сложные, поэтому каждый случай рассматривается специалистами отдельно, а для выявления нарушения авторских прав, как правило, проводятся автороведческие и иные экспертизы. В связи с этим досконально рассмотреть и разрешить Ваш вопрос в рамках данной рассылки не представляется возможным.
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
Отправлен: 06.12.2005, 10:12 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Как всегда подробно и понятно. Спасибо...
Вопрос № 30.889
К ВОПРОСУ №30839
Уважаемый, before! Если уж такого штрафа будет не избежать, то законными ли будут такие действия: мне выносят штраф, в течение 30 суток я плачу, но не всю сумму, а, например, 30 рублей и потом постепенно, в течение нескольких месяцев остальное, частями. Насколько я понимаю, пени за просрочку этих платежей не существует, а исполнительное производство не может быть начато, т.к. уже первый платеж показывает, что от исполнения наказания я не отказываюсь.
C уважением, Gennady.
Отправлен: 06.12.2005, 10:06
Вопрос задал: Gennady (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, Gennady!
Такие действия неправомерны. По существу Вы хотите уплатить штраф в рассрочку, а это в соответствии со ст. 31.5 КоАП возможно только по решению юрисдикционного органа (суда, должностного лица и др.).
Если на Вас наложен штраф, напр., 700 р., то по смыслу ч. 1 ст. 32.2 КоАП он должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу полностью. Об уплате штрафа Вам выдадут квитанцию, которую необходимо предоставить юрисдикционному органу.
Если этого не произойдет, то в силу ч. 5 ст. 32.2 все же будет возбуждено исполнительное производство, предметом которого станет неуплаченная Вами сумма (670 руб.).
Пени за неуплату не существует, однако существует штраф в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа или арест сроком до 15 суток (ст. 20.25 КоАП).
Таким образом, если Вы не уплатите сумму штрафа в 700 р. в месячный срок, то в дальнейшем Вам придется уплатить уже 2 100 и в порядке исполнительного производства.
В связи с этим Вам необходимо будет при рассмотрении дела и назначении наказания ходатайствовать о предоставлении рассрочки на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП. В противном случае без решения уплатить штраф в указанном Вами порядке без негативных последствий не удастся.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
Отправлен: 06.12.2005, 11:10
Вопрос № 30.900
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Большое спасибо вам за вашу работу.
Еще раз прошу помощи, теперь вот в какой ситуации. Даже не знаю с чего начать. Начну в хронологическом порядке.
1. В небольшом городе (~200 тыс. населения), где все всех знают либо лично, либо через кого-то, в театре прошла премьера. Одна из сюжетных линий - внезапная любовь девушки и молодого человека. Три аншлага. Зрители в восторге - на декабрь уже билеты раскуплены. Актеры "купаются" в овациях и зрительской любви.
2. На премьере, как обычно, корреспонденты всех местных газеток.
3. Через неделю в воскресном еженедельнике-толстушке (24 полосы, цветная глянцевая обложка, 20 тыс. тираж) во всю ! первую полосу с большой фотографией (вы думаете восторженно-критический репортаж с премьеры? - как бы не так) статья под огромными заголовками: ТЕПЕРЬ ЭТО ЕСТЬ И У НАС; 1 ДЕКАБРЯ - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ СО СПИДОМ: ПЕРВАЯ НОЧЬ С ВОЗЛЮБЛЕННЫМ ОКАЗАЛАСЬ ДЛЯ ДЕВУШКИ РОКОВОЙ и фото 10 х 15 ! с премьерного спектакля, на котором запечатлены главные герои, нежно обнимающие друг друга (лиц не видно,
но мизансцена узнаваема, и обстановка, и фигуры - сразу видно и понятно - кто это и где). В статье ни слова о спектакле, только перепечатки из каких-то других газеток с историями о том, как, и кто, и где заразился ВИЧ. Кстати, и в спектакле - ни слова и даже намека на возможные последствия внезапной любви. Очень чистый и нежный такой спектакль по пьесе, написанной во времена, когда еще о спиде не слыхали. Т.е., для тех, кто не был на спектакле, и кто не живет в этом город
е- это просто фото- для того, чтоб занять пустое место.
4. Парню - актеру, игравшему главного героя, тут же звонят: родственники, друзья, друзья друзей и т.п. и задают вопросы - ты от нас ничего не скрываешь?; утешают, ободряют - да ладно, не переживай, всякое бывает, если что, семье поможем. Людей винить нельзя - они просто люди.
5. У парня депрессия, на работу не выходит, начались какие-то нервные дрожжания различных частей лица....
6. Разрешения на публикацию фотографий ни театр, ни артисты не давали.
Театр, как учреждение, я думаю, сам позаботится о защите своих интересов. Посоветуйте, пожалуйста, как можно помочь актеру в судебном порядке призвать газету к ответу. Явно нарушено законодательство и в части авторского права, и в части посягательства на честь и достоинство, а также на жизнь и здоровье. Может быть что-то еще? Какие статьи каких законов. С чего начать? Что и в каких размерах может потребовать актер?
Спасибо большое за Вашу помощь.
В борьбе за защиту интересов жильцов против коммунальных служб, благодаря вам, я уже поднаторел.
Но это новая для меня область.
Отвечает: before
Здравствуйте, Константин shvetski!
В Вашем случае можно говорить о нарушении следующих прав и благ гражданина:
1. Смежные права исполнителя (не авторские!). По поводу этого можно говорить довольно условно. Ст. 37 Закона "Об авторских и смежных правах" перечисляет права исполнителя.
При этом п. 2 ст. 37 Закона "Об авторских и смежных правах" дает перечень прав на использование исполнения или постановки (см. Приложение).
Одни исследователи считают этот перечень исчерпывающим, другие - продлежащим расширительному толкованию.
Представляется, что в Вашем случае можно говорить об использовании исполнения по аналогии с записью исполнения (запечатление образа фотографией), а поскольку фото использовалось не для обзоров текущих событий (согласно ст. 42 Закона допускаются без согласия исполнителя и без выплаты вознаграждения использование исполнения для включения в обзор о текущих событиях небольших отрывков из исполнения), то налицо нарушение прав исполнителя.
Однако, такая точка зрения не бесспорна, ввиду чего в суде может возникнуть проблема с защитой смежных прав. В связи с этим, рекомендую отказаться от защиты исполнительских прав через Закон "Об авторских и смежных правах", а пойти более простым и не менее действенным путем - защита чести, достоинства и деловой репутации, а также права на изображение.
2. Право на изображение. Действующее законодательство прямо не содержит указание на то, что у граждан есть право на собственное изображение. Однако такой вывод следует из анализа норм Конституции, а также применения аналогии права. Данный факт подтверждается и материалами судебной практики: суды удовлетворяют иски о защите права на изображение. А ст. 150 ГК РФ, пеерчисляющая нематериальные блага, не содержит их исчерпывающего перечня, завершаясь фразой "и другие нематериальные блага".
Сущность общегражданского права на собственное изображение состоит в том, что невозможно размещение на плакатах, в газетах, передача в эфир, по кабелю изображения лица без его согласия (исключением является случаи, когда гражданин случайно попал в кадр): не допускается без Вашего согласия показывать Вас по телевидению (прежде всего, скрытой камерой), размещение Вашей фотографии в газете, журнале и др.
Само по себе изображение - это не только лицо человека, когда по фотографии его распознает любой. Нарушение неимущественного права на изображение имеет место и тогда, когда лица человека не видно, однако кадр (в Вашем случае) сделан таким образом и при таких обстоятельствах, что третьим лицам становится ясно, кто именно изображен на данной фотографии. Под третьими лицами здесь понимаются не столько жители других говродов и др., сколько узнаваемость родственниками, друзьями, знакомыми, коллегами по работе и
др.
Исходя из вышесказанного, в Вашем случае можно говорить о нарушении права на собственное изображение, однако тем не менее это придется доказывать в суде.
При предъявлении иска Вам необходимо в просительной части указывать:
- изъятие тиража газеты;
- возмещение убытков (реальный ущерб и упущенная выгода - ст. 15 ГК РФ). Например, срыв контракта, неполученный гонорар, неполученная зарплата за пропущенные исполнения, деньги за лекарства и т.д.
- компенсация морального вреда. Размер определяет сам актер (хоть 1 млрд. руб.), однако окончательный размер компенсации будет определен судом. На практике размер самый разный: от 1 рубля до 500 000 руб. и более. Как правило, ограничивается 3000 - 50 000.
3. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда. Тот факт, что честь, достоинсто и деловая репутация были опорочены действиями газеты, это очевидно.
В исковом необходимо требовать:
- опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Это, в частности, может состоять в том, что газета опубликует что-то типа: "Произошла ошибка с размещением иллюстрации. Изображенные на фото лица не имеют никакого отношения к содержанию статьи и т.п."
- возмещение убытков
- компенсация морального вреда. Для этого Вам придется доказать причинение морального вреда (справки из больницы, от психолога и др.)
- изъятие тиража;
- публичного извинения в СМИ.
Надлежащим ответчиком является:
Автор статьи. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция газеты. В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (по трудовому договору, а не гражданско-правовому), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 ГК РФ является работодатель
(п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" от 24.02.2005 N 3). Можете указать и автора, и редакцию в качестве соответчиков.
4. Вы можете объединить требования в части защиты чести и достоинства и в части защиты права на собственное иображение в одном исковом заявлении; подать иск только о защите части, достоинства и деловой репутации; подать иск только о защите части, достоинства и деловой репутации, а затем дополнить его требованием в части защиты права на собственное изображение.
5. Законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с требованием о защите чести и достоинства к ответчику. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции газеты, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (ст. 43 и 45 Закона РФ "О СМИ"). Иным словами, Вы можете сначала обратиться в редакцию газеты и попытаться разрешить проблему без суда, а в случае отказа
- обратиться в суд (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3).
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
Отправлен: 10.12.2005, 15:29 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Нет слов... Просто огромнейшее спасибо! Попробуем...
Вопрос № 30.934
Уважаемые юристы, я узнала что одна женщина собирает на меня компрамат.Она была в поликлинике где ходила по врачам и интересовалась чем я болела и чем болею в настояшее время. Одна из врачей показала ей мою медицинскую карточку, расказала чем я болела и на что сейчас жалуюсь.Унас с этой женщиной спор изза ребёнка которого унеё отобрал суд и отдал отцу ребёнка т.е. моему мужу. Уважаемые юристы разясните мене пожлуйста имела ли врач показовать мою карточку посторонему человеку и что я могу препринять в связи
с этим фактом.
Отправлен: 06.12.2005, 20:12
Вопрос задал: Dayan58 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, Dayan58!
Согласно ст. 24 Конституции РФ (которая имеет прямое действие) Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В соответствии со ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, прямо предусмотренных ст. 61 (см. Приложение).
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов РФ.
Таким образом, в Вашем случае были нарушены Ваши конституционные права как женщиной, собирающей компрамат, так и врачом.
Ответственность за совершенные деяния:
- дисциплинарная - для врача. Для этого Вам необходимо оратиться к главврачу или заведующему поликлиникой. В случае игнорирования - в Департамент здравоохранения или в Прокуратуру.
- административная по ст. 13.11 КоАП (см. Приложение).
- уголовная по ст. 137 УК РФ (см. Приложение).
В последних двух случаях необходимо обращаться в милицию или прокуратуру. Однако привлечение к уголовной ответственности возможно только при наличии всех признаков состава, а кроме того, необходима доказательственная база.
- гражданская по ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. Вы вправе требовать от лиц, нарушивших Ваши конституционные права, компенсации морального вреда. Как указал Верховный суд РФ (п. 2 Постанавления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. No. 10) Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с раскрытием семейной, врачебной тайны. Но для компенсации морального вреда Вам нужно будет доказать, что незаконными действиями ответчиков Вам был причинен вред, в связи с чем опять возникает вопрос
о доказательствах по делу.
Учитывая сложность защиты нарушенного права, в реальности можно попытаться привлечь к дисципинарной ответственности врача (это наиболее реальное: даже если этого не произойдет, предупреждение врача о недопустимости таких действий может иметь положительный эффект), и если у Вас достаточно времени и сил - можно подать исковое о компенсации морального вреда (но следует заранее подумать о доказательственной базе), также написать заявление в милицию (но здесь нужно учитывать положения об ответственности за клевету
и реальные возможности правоохранительных органов добыть какие-либо доказательства).
Таким образом, нарушены Ваши конституционные права, законом предусмотренны определенные формы защиты таких прав, однако реализовать эту защиту в действительности очень сложно (это большая редкость, если дело о нарушении конституционного права доходит до суда).
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
Отправлен: 07.12.2005, 06:53